CONFERINȚA Viitorul bursier al SIF-urilor și FP - Ediția a III-a
CEOCEA EXPLICĂ DIN NOU, CĂ POATE NU S-A ÎNȚELES
BURSA 05.06.2014

ADINA ARDELEANU
 
mărește imaginea
     *  Costel Ceocea: "Dacă ajungem în ipoteza în care mandatarul poate să se substituie voinței acționarului, atunci o astfel de derogare este profund nelegală și contravine total spiritului legii"
     *  "Prin modificările propuse, se legalizează votul discreționar al custozilor fără nicio posibilitate reală de control ", potrivit SIF Moldova
       SIF Moldova respinge total ideea ca acționarii să poată participa și vota prin reprezentare la Adunările Generale, în baza unei împuterniciri, propunere care se află printre modificările legislative dorite de grupul de lucru inițiat de BVB pentru îndepărtarea barierelor din calea dezvoltării pieței de capital.
     Pentru a doua oară în decurs de o lună, SIF2 Moldova a transmis Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) o scrisoare în care explică de ce modificările ar duce la abuzuri în piață.
     Paradoxal, deși Grupul de lucru inițiat de BVB spune că lucrează la "îndepărtarea barierelor din calea dezvoltării pieței de capital", o voce puternică din piață susține contrariul. Costel Ceocea, președintele SIF2, spune că modificările propuse ar putea duce chiar la desființarea, în fapt, a pieței de capital și la creionarea unui mecanism de preluare ocultă a societăților de pe această piață.
     Potrivit propunerii de modificare a legii societăților comerciale prezentată de Grupul de lucru, acționarii ar putea să dea o "împuternicire generală" în vederea exercitării a unora sau a tuturor drepturilor pe care le deține acționarul în adunarea generală, limitată sau nu în timp, valabilă pentru una sau mai multe societăți.
     Grupul de lucru motivează propunerea prin faptul că emiterea unei împuterniciri pentru fiecare adunare generală implică timp și costuri suplimentare și îngrădește totodată posibilitatea acționarilor de a reacționa în funcție de schimbările de moment intervenite în cadrul adunării generale a acționarilor, ceea ce încalcă Directiva 2007/36/CE.
     În schimb, SIF Moldova a transmis ASF, că ar trebui menținută situația actuală, în sensul că acționarul ar trebui să dea instrucțiuni clare privind votul în AGA.
     În opinia SIF2, procura specială trebuie să fie acordată pentru fiecare adunare generală și trebuie să cuprindă opțiunile de vot pentru fiecare punct de pe ordinea de zi.
     În scrisoarea transmisă, marți, către ASF, SIF Moldova explică: "Principala problemă care se pune în relația trilaterală «acționar-madatar-emitent» este controlul real al modului de exercitare a votului de către mandatar. Emitentul nu poate să verifice instrucțiunile transmise de acționar, iar acționarul nu poate să verifice cum a votat mandatarul, motiv pentru care nu se poate realiza un control real al voinței acționarilor. O astfel de situație poate genera abuzuri imposibil de controlat deoarece, în AGA nu se consemnează voturile exprimate de custozi pentru acționarii pe care îi reprezintă, iar în ce privește indicațiile de vot primite de custode de la acționar nu pot fi verificate deoarece sunt supuse secretului bancar. Practic, prin modificările propuse, se legalizează votul discreționar al custozilor fără nicio posibilitate reală de control asupra voinței reale a acționarilor - ceea ce, în fapt, este o legalizare a cedării dreptului de vot în favoarea neacționarilor.
     Orice autoritate (ASF, Poliție, BNR, etc) nu poate verifica raporturile contractuale dintre custode și clientul său decât dacă reclamația vine direct de la client".
     O altă problemă ridicată de SIF2 este posibilul conflict de interese al băncilor cu clienții lor: "În plus, băncile custode vor fi în conflicte de interese cu clienții lor - aspect care este foarte greu de controlat - deoarece respectivele bănci pot fi în raporturi comerciale directe sau indirecte cu respectivii emitenți, caz în care voturile angajaților băncii (custozii) care pot decide în mod discreționar cum votează - pot foarte ușor să deturneze sau să manipuleze voința reală a acționarilor și să influențeze în mod direct adoptarea unor decizii în cadrul AGA, astfel încât aceste decizii să răspundă direct și în principal intereselor băncii și în secundar intereselor acționarilor. Ca urmare, în ipoteza în care se acceptă efectuarea delegării, aceasta să se facă către persoane independente total de emitent sau custode".
     În aceste condiții, Costel Ceocea este de părere că, în fapt, modificările propuse de BVB ar însemna, în fapt, o renunțare la dreptul de vot, fiindcă nimeni nu poate verifica eficient exercitarea votului.
     Concret, domnia sa ne-a explicat că, în cadrul AGA, punctele de pe ordinea de zi sunt supuse votului deschis - prin ridicare de mână sau alte modalități similare: "Nu se înregistrează decât voturile împotrivă, la cererea fiecărui acționar interesat. Voturile «pentru» și «abținere» nu se înregistrează decât pe total, astfel că nimeni nu mai poate verifica cum a votat mandatarul «X» sau mandatarul «Y»".
     Dacă aceștia votează altfel decât au în convenția lor cu acționarul, nimeni nu poate verifica ceea ce este, în fapt, o veritabilă cedare a dreptului de vot".
     În opinia președintelui SIF2, custodele este un simplu consultant și prepus al acționarului, care nu poate adopta decizii legate de vot, întrucât cedarea dreptului de vot este interzisă de lege: "Legea interzice ca acționarul să transfere convențional către o altă persoană dreptul său de a judeca o situație și de a decide cu privire la respectiva situație în funcție de propriul interes și de propria judecată".
     Domnul Ceocea apreciază că dreptul de a participa la AGA este un drept esențial al acționarilor: "Exercitarea dreptului se poate face prin participarea directă a acestora la AGA. În cazul în care aceștia nu participă la AGA din diferite motive personale, pot utiliza orice altă modalitate de vot acceptată de lege, asumându-și și limitele respectivei posibilități.
     Este evident că votul prin corespondență nu asigură o participare la dezbaterile din AGA, dar această limitare este asumată de acționar care putea să participe direct în AGA și să-și exprime voința proprie.
     Tot voința proprie se exprimă atunci când acționarul votează direct în AGA prin mijloace electronice. În cazul în care mandatarul votează în AGA, voința care se exprimă este a acționarului deoarece acesta din urmă este ținut să respecte întocmai voința exprimată expres de către acționar. Nimic nu împiedică acționarii să se informeze și să pună întrebări. Actuala reglementare încurajează și sprijină acest mod de informare a acționarilor. De aceea, sunt puse la dispoziția acționarilor o multitudine de modalități de exprimare a votului funcție de interesul concret al acestora".
     Totuși, până acum, nu s-a făcut pasul de la votul acționarului la votul mandatarului bazat pe judecata proprie a mandatarului, adică pe adoptarea deciziilor de către mandatar în locul acționarului, potrivit președintelui SIF2.
     În situația actuală, mandatarul primește un mandat special direct de la acționar, iar reprezentantul acționează ca "o curea de transmisie" în sensul că votează în raport cu mențiunile din mandatul special, a mai spus Costel Ceocea, adăugând: "Dacă ajungem în ipoteza în care mandatarul poate să se substituie voinței acționarului cu «propria judecata», atunci o astfel de derogare este profund nelegală și contravine total spiritului legii.
     Se poate ajunge, astfel, ca un administrator al unei societăți să încheie contracte de reprezentare cu o serie de acționari care să-i asigure o majoritate în AGA și astfel să devină inamovibil evident în schimbul unor avantaje de altă natură stabilite prin raporturi convenționale aparent legale.
     O astfel de ipoteză conduce la desființarea, în fapt, a pieței de capital și la creionarea unui mecanism de preluare ocultă a societăților de pe această piață".
     Un grup de lucru constituit la inițiativa directorului general al Bursei de Valori București, Ludwik Sobolewski, a prezentat, în luna februarie, soluțiile de îndepărtare a barierelor care stau în calea dezvoltării pieței de capital.
     Din grup, fac parte specialiști din piața de capital.
     Momentan, SIF Moldova pare să fie singura voce care, după ce a analizat propunerile grupului de lucru, le-a criticat, cu argumente. 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 


ATENȚIE!
Orice comentariu care nu are legătură cu textul articolului dar se încadrează in tematica pieței de capital, va fi redirijat de administrator în
Forumul BURSA.

1.  Corect
    (mesaj trimis de Bogdan în data de 05.06.2014, ora 07:20)  
 Are dreptate domnul Ceocea
 Un individ care poate colecta procuri , poate determina soarta actionarilor unui SIF.
 Sau si mai rau, un functionar cu o competenta incerta, sau care poate fi influentat sau cumparat, poate stabili structura unui CA.


 
  1.1.   argumente?  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de Christal , in data de 05.06.2014, ora 08:26)
 
 Ca bine le zici mata Bogdane!! De ce sa nu poata colecta numai sefii de la sif-uri? E nedrept sa manipuleze si altcineva actionarii!
 Adica eu pot transmite discretionar dreptul de proprietate in integralitatea lui, dar nu pot transmite un atribut al dreptului de proprietate!?!
 Eu cred ca voi ne credeti pe toti prosti.
 Cine vrea sa voteze intr-un anumit fel, o poate face prin corespondenta. In varianta actuala nu e nici o diferenta intre procura si scrisoare si intre mandatar si postas.


 
  1.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.06.2014, ora 08:41)
 
 singura problema de timp si costuri pentru emiterea procurii e pentru firmele de tip fantoma care detin si spala milioane de euro in care nici proprietarii nu mai stiu pe care din soferi sau bucatari sau boschetari au numit administratori. Cat costa si cat timp dureaza sa semnezi o procura?Sau daca actionarul nici nu stie ca e aga, imputernicitu face o ilegalitate in AGA prinde orbu scoate-i ochii. Dimpotriva, la sif uri si fp unde sunt cei mai multi actionari chiar ar fi haos si toata puterea in mana organizatorilor. E falsa problema. Dar cine e acest grup de lucru ? De ce stie numai domnul Ceocea ce fac acei oameni?


 
  1.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de ego , in data de 05.06.2014, ora 09:55)
 
 De acord! Ceocea prezinta, in finalul scrisorii, realitatea sub forma unei ipoteze.


 
  1.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.3 )
    (mesaj trimis de ego , in data de 05.06.2014, ora 09:56)
 
 de acord cu Christal


 
2.  De situatia sunt 100% vinovati administratorii
    (mesaj trimis de Cristi în data de 05.06.2014, ora 08:51)  
 Nu e neaparat cazul la SIF2 dar pentru impunerea unei astfel de relaxari sunt de vina administratorii diferitelor societati listate. Vin cu tot felul de aberatii de conditii pentru a vota sa sa-ti ridice dividendul. Pentru vot prin corespondenta vor ca acesta sa fie autentificat la notar (!) chiar daca e transmis de titular. Daca esti persoana juridica ca sa-ti incasezi dividendele ai nevoie de un teanc de docuemente( cerificat constatator , extras de la banca , CUI , BI etc. - transmise prin posta ). Te costa mai mult decat fac actiunile ca sa participi la o AGA sau sa incasezi dividendul...


 
3.  fără titlu
    (mesaj trimis de Vanatorul în data de 05.06.2014, ora 09:24)  
 Domnule Ceocea, nu ati explicat inca actionarilor de ce ati cumparat pe maxime pachetul de actiuni la SIF4 si apoi ati votat impotriva dividendului. Cine plateste pentru pierderea provocata SIF-ului si implicit actionarilor? Speram sa aud ca aveti un dram de onoare si ca v-ati dat demisia!! In calitate de actionar al SIF2 nu astept explicatii sau opinii de la dvs. (pentru ca sunteti discreditat, aveti zero valuare de piata) ci doar DEMISIA!!!!


 
  3.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.06.2014, ora 23:02)
 
 Daaaa. Isi da demisia din sif si din CA la TLVde unde mai are un 350.000 euro pe an


 
4.  raspuns la opinia 4
    (mesaj trimis de george în data de 05.06.2014, ora 09:41)  
 esti un naiv.pai cum ar fi putut radu Octavian membru ca la sif2 sa-si planteze omul respective pe zorzolan in consiliul reptrezentantilor la sif 4 daca sif2 nu ar fi fost actionar.eu cred ca a meritat efortul.dar latul se stringe ptr ca vei mai afla si alte minuni.


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de fluflu , in data de 05.06.2014, ora 10:13)
 
 Dreptul la manevre il au exclusiv "porcii" pietei de capital, stil Bilteanu, Ciorcila, Pogonaru, Hrebenciuc, restul sa mearga la notar sa plateasca 100 de lei ca sa-si exercite un drept. Cam ce parere aveti de acest aspect de exercitare unui drept de proprietar pe bani dle Ceocea? Si asa il veti vota pe
 - Gheorghe Bilteanu, tatal lui Dragos George Bilteanu, actualmente director economic la Romenergo,
 - pe dl Nabil Lakis, administratorul lui la ZAGRA Hidro, cu sediul la Romenergo si fratele lui Najib El Lakis,
 - pe Adrian Diaconescu, de la Capital Partners si partener a lui Victor Capitanu, administrator la SIF5, in businessul ONE UNITED PROPERTIES;
 - pe Prodan si Mergeani de la casa de avocatura cu acelasi nume, care detin TORCH INVEST SA, fost TORCH INVEST SRl, fost FRATELLI AZUGA;
 Vincentiu Zorzolan, partener de afaceri a lui Radu Octavian;
 in CR-ul lui SIF4.
 Aici sunt numai independenti unul si unul si oameni cu o vasta si foarte larga experienta in piata de capital, fara de care SIF4, SIF1, SIF2 nu pot creste sanatos.
 Bravos dle Ceocea!


 
5.  fără titlu
    (mesaj trimis de Sortu în data de 05.06.2014, ora 10:59)  
 Pe banii actionarilor , administratorii SIF 1 , 2 , 4 au creat o gasca inamovibila, care se voteaza unul pe altul. Introducerea unui sistem nou de procuri risca sa strice aceasta clica.
 Intradevar care e logica sa cumperi actiuni pe maxime si sa votezi contra dividendului. Logica e simpla. Nu conteaza de cit mentinerea pozitiei


 
  5.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de mihai , in data de 05.06.2014, ora 11:20)
 
 Multa vorbaraie pentru nimic. De unde sa stiu eu mic actionar din Bucuresti care este valoarea unor candidati la diferite posturi din conducerea SIF-urilor, din Timisoara, Cluj,Iasi,e.t.c .Tebuie sa speram ca cei ce fac propunerile sunt de buna credinta sre binele tuturor.Oare ,suntem condusi numai de banditi?


 
  5.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de Vanatorul , in data de 05.06.2014, ora 11:40)
 
 Pentru asta trebuie sa-i multumim lui Ursache care culmea, inca este liber si chiar mai mult, "lucreaza" in continuare pentru ASF si binele pietei de capital!!!


 
  5.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5.1 )
    (mesaj trimis de Vanatorul , in data de 05.06.2014, ora 11:41)
 
 Alo!! Buna dimineata! Aici Romania, Terra!


 
  5.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.06.2014, ora 13:21)
 
 Dar de dat cu parerea stii?


 
6.  Temerile unui om cinstit
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2014, ora 13:25)  
 Un rationament intortocheat , avand in spate o dorinta simpla : aceea de a nu deranja in nici un fel masina de vot de la SIF-uri , construita cu atata truda si care a functionat ireprosabil la ultimele AGA.


 
7.  fără titlu
    (mesaj trimis de AHI în data de 05.06.2014, ora 13:43)  
 Dl Ceocea are dreptate. Cititi va rog textul integral al
 DIRECTIVEI 2007/36/CE A PARLAMENTULUI EUROPEAN SI A CONSILIULUI din 11 iulie 2007
 privind exercitarea anumitor drepturi ale actionarilor în cadrul societatilor comerciale cotate la bursa
 ....
 (9)Societatile comerciale nu ar trebui sa întâmpine obstacole juridice pentru a propune actionarilor sai modalitati de participare electronica la adunarea generala. Votul fara prezenta fizica la adunarea generala, prin corespondenta sau prin mijloace electronice, nu ar trebui sa fie supus altor constrângeri decât cele necesare pentru verificarea identitatii si a securitatii comunicatiilor electronice.
 Totusi, acest lucru nu ar trebui sa împiedice statele membre sa adopte norme care sa vizeze garantarea faptului ca rezultatele votului reflecta în toate cazurile vointa actionarilor, inclusiv norme care sa reglementeze situatiile în care intervin elemente noi, sau în care acestea devin cunoscute dupa ce actionarul si-a exprimat votul prin corespondenta sau prin mijloace electronice.
 (10)O buna guvernare corporativa implica o procedura de vot prin reprezentare, supla si eficienta. Limitarile si constrângerile existente care îngreuneaza votul prin reprezentare si care îl fac costisitor ar trebui deci eliminate. Totusi, o buna guvernare corporativa implica de asemenea instituirea unor mecanisme de protectie adecvate împotriva posibilelor abuzuri ale votului prin reprezentant. Reprezentantul ar trebui deci obligat sa respecte toate eventualele instructiuni primite de la actionar, iar statele membre ar trebui sa poata institui masuri adecvate în vederea garantarii faptului ca reprezentantul nu urmareste alte interese decât cele ale actionarului, indiferent de motivul care a dus la un conflict de interese. Masurile luate împotriva eventualelor abuzuri pot consta în special în regimuri pe care statele membre le pot adopta pentru a reglementa activitatea persoanelor care se angajeaza în mod activ în colectarea de procuri sau care au colectat în fapt un numar semnificativ de procuri care depasesc cifra stabilita, în special pentru a garanta un grad adecvat de fiabilitate si de transparenta. În conformitate cu prezenta directiva, actionarii dispun fara restrictii de dreptul de a mandata asemenea persoane sa participe si sa voteze în numele lor în cadrul adunarii generale. Totusi, prezenta directiva nu aduce atingere niciunei norme sau sanctiuni pe care statele membre pot sa le impuna acestor persoane în cazul în care exercitarea votului a avut loc prin folosirea frauduloasa a procurilor colectate. În plus, prezenta directiva nu impune societtailor comerciale nicio obligatie de a verifica daca reprezentantii voteaza în conformitate cu instructiunile actionarilor mandanti.
 Articolul 2
 Definitii În sensul prezentei directive, se aplica urmatoarele definitii:
 ....
 (c) „procura înseamna împuternicirea data de catre un actionar unei persoane fizice sau juridice în vederea exercitarii în numele actionarului respectiv a unora sau a tuturor drepturilor Pe Care Le Detine În Adunarea Generala.
 ..."
 Totodata, ar trebui citite cu atentie inclusiv sau mai ales articolele 4, 10.11 si 13 din cuprinsul directivei pentru a intelege atat spiritul cat si litera acesteia.


 
8.  fără titlu
    (mesaj trimis de AHI în data de 05.06.2014, ora 13:53)  
 Nu inteleg indaratnicia cu care se sustine, in cadrul grupului de lucru patronat de BNR, BVB etc incalcarea normei europene decat prin prisma unei necunoasteri profunde a cadrului legislativ european aplicabil pe intreg spatiul UE. Este si mai greu de inteles asa zisa sustinere pe care reprezentantii Troicii o manifesta fata de intreg documentul intitulat 8 barierem cata vreme acesta abunda de incalcari flagrante ale normelor europene in vigoare!!!
 Reprezentantii institutiilor romnesti ar trebui sa fie mult mai atenti la aspectele de legalitate si conformitate si sa nu mai preia, fara o profunda analiza, tot ceea ce se flutura in spatiul public. rigoarea ar trebui sa caracterizeze orice demers public, cu atat mai mult cu cat, o eventuala incalcare a normei europene - generatoare de infrigment - nu va putea fi niciodata justificata in fata Curtii Europene de Justitie si nu numai, ca provenind din gandirea "creatoare" a domnului X sau Y ....


 
9.  fără titlu
    (mesaj trimis de AHI în data de 05.06.2014, ora 14:01)  
 N-ar fi rau ca cetateanul roman, de sapte ani cetatean al UE , sa invete in sfarsit a verifica modul in care normele europene sunt transpuse sau nu / aplicate ca atare sau nu, in dreptul intern.
 Pentru a realiza acest lucru, ar trebui dobandita obisnuinta de a lucra cu Eur-Lex - instrumentul extrem de util pe care UE il pune la dispozitia tuturor cetatenilor europeni, in limba fiecarui stat membru. ...


 
10.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2014, ora 14:23)  
 Ipoteza in discutie este urmatoarea - un grup constituit la nivelul BVB doreste unele modificari ale reglementarilor aplicabile pietei de capital sustinand ca aceste modificari inlatura de fapt 8 bariere in calea investitotilor.
 Printre "barierele" propuse a fi inlaturata este si obligatia actuala care obliga emitentii sa considere ca fiind valabile numai voturile exprimate de catre actionari sau de catre persoane care actioneaza ca mandatari ai actionarilor fara insa ca acesti mandatari sa poata adopta ei decizii in locul actionarilor. Practic, in momentul in care voteaza, mandatarul trebuie sa faca dovada ca voteaza in conformitate cu mandatul transmis de catre actionar si nu decide el in locul actionarului.
 Care este in realitate riscul sa voteze mandatarul si nu actionarul: i) mandatarul este de cele mai multe ori un custode angajat al unei banci care prin calitatea sa asigura astfel de servicii pentru un nr. mare de alti actionari;
 ii) aceeasi banca are si relatii comerciale cu emitentul respectiv (creditare; operatiuni pe piata de capital; etc.);
 iii) mandatarul ca angajat al bancii o sa faca politica bancii si o sa voteze in locul actionarului asa cum crede ea de cuviinta protejandu-si propriul interes adica o sa influenteze in mod direct principalele decizii ale respectivului emitent, decizii care se adopta in cadrul AGA. (ex. plasamente financiare in banca respectiva; operatiuni prin respectiva banca sau respectivele banci; influentarea modului de numire a membrilor din CA-uri; acces la informatii privilegiate sub forme mascate care dau o aparenta de legalitate; etc.). Toate acestea sunt de natura sa induca avantaje exclusiv in zona sectorului bancar si al marilor operatori care asigura servicii de custodie pentru micii actionari si al caror vot poate fi lesne confiscat. Este suficient ca atunci cand inchei un contract de credit sa mentionezi ca detii actiuni si banca o sa-ti dea sa semnezi si un document prin care o autorizezi sa voteze in numele tau. Multi nici nu vor incelege ce semneaza si astfel se constituie o masa critica care utilizeaza voturile actionarilor fara ca acestia sa stie despre ce este vorba.
 De altfel. BVB este acum condusa de un consortiu bancar, ceea ce este de natura sa reliefeze performantele actuale ale bursei autohtone performante care trebuie sa anihileze orice varianta exterioara controlului sistemului bancar de finantare pentru emitenti.
 Totul este in final o batalie a sistemului bancar pentru protejarea propiului monopol.


 
  10.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 10 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.06.2014, ora 15:36)
 
 AVETI PERFECTA DREPTATE!
 Acest lucru insa, este generat inclusiv de insuficienta - as spune chiar absurda - implementare in dreptul intern a prevederilor Directivei 109/2004 privind transparenta. Cata vreme s-a constatat, la nivel european, faptul ca principiile directivei/directivelor incidente au fost implementate in dreptul intern al statelor membre intr-o plaja foarte larga de abordari ce a creat mai degraba o lipsa de armonizare si nicidecum un spatiu comun, parte din aspectele pe care dumneavoastra le semnalati constituie acum obiectul propunerilor de modificare pe care Comisia Europeana le promoveaza - pentru a asigura si implementa o modalitate unitara de aboradare la nivelul intregii piete. Totodata, ESMA a finalizat chiar in urma cu cateva zile procesul de consultare publica asupra propunerilor la care ma refeream.
 Spre edificare , puteti consulta atat site-ul Eur-Lex pentru a vedea proiectul de modificare propus de catre Comisie, dar si site-ul ESMA pentru a afla punctele de vedere pe care aceasta autoritate europeana le sustine, precum si argumentele aferente, referitoare la propunerile de amendare a Directivei 109.
 O alta cauza care sta la baza vulnerabilitatilor cu care se confrunta in general emitentii si/sau actionarii romani este reprezentata de insuficienta implementare in dreptul intern a prevederilor dreptului european al societatilor comerciale (pe actiuni) dar si a directivelor referitoare la institutiile de credit. Cum insa acest ultim domeniu a fost si ramane tabu, ma rezum la aceste simple panseuri... :-)


 
  10.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 10.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.06.2014, ora 16:32)
 
 OK!...in aceasta ipoteza trebuie sustinut demersul SIF2 si nu infierat cu manie proletara...!!!
 Protectia actionarului este o chestiune importanta in principal pentru piata care astfel urmeaza sa functioneze corect. e ca si cum cetatenii statului vor incheia un contract cu diferite persoane si vor vota la alegerile prezidentiale in locul cetatenilor; votul il fac cum vor ei ca se pricep mai bine si e mai usor fiindca se deplaseaza mai putine persoane.


 
  10.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 10.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.06.2014, ora 21:22)
 
 Da, asa este. Aveti (din nou?) dreptate... Din pacate, nu am invatat sau nu mai stim a ne asculta unii pe altii, nu stim cum sau nu mai vrem a ne intelege unii pe altii si nici prin mintile noastre , cele stapinite de manie si cinism, nu mai trece macar sporadic gandul ca am putea incerca sa ne respectam unii pe altii...


 
11.  fără titlu
    (mesaj trimis de marcu în data de 05.06.2014, ora 15:45)  
 domnule ceocea sint curios sa stiu daca pozitia dvs.este sustinuta side membri ca sif2.si aici ma refer in special la ciorcila si radu Octavian ptr. ca din cite stiu nu au absolvit Stefan gheorgiu.


 
12.  Atentie ASF
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2014, ora 18:59)  
 Reglementări imbecile sau mai rău date cu dedicație,au permis unui grup de indivizi sa puna mana pe 4 sifuri,culmea chiar cu banii acționarilor acestor sifuri iar acum le administrează discreționar!


 
.
Actualitate - vezi toate știrile mai jos.
Companii-Afaceri, 19:59
     Conducerea OMV Petrom, companie petrolieră controlată de grupul austriac OMV, propune distribuirea unui dividend brut în valoare de 0,015 lei pe acțiune din profitul net pe anul trecut, potrivit unui anunț transmis joi seara Bursei de Valori București (BVB).  detalii
Politică, 19:48
DRAGNEA, DESPRE VIITORUL ȘEF AL SIE:
     Președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat joi că "simetria folosită la cele două servicii (secrete) în trecut a fost o soluție sănătoasă și poate fi menținută" și și-a exprimat opinia că se poate găsi o soluție "acceptabilă" între actuala majoritate parlamentară și șeful statului, Klaus Iohannis.  detalii
Miscellanea, 19:30
     Țara noastră a realizat în 2016 cel mai mare salt pozitiv înregistrat vreodată de o țară, de 12 locuri, în domeniul politicilor de control al consumului de tutun, conform Scalei Politicilor de Control al Consumului de Tutun, precizează un comunicat de presă publicat pe site-ul Ministerului Sănătății.  detalii
Companii-Afaceri, 19:08
PE FONDUL EMBARGOULUI IMPUS DE RUSIA
     * "România a importat carne de porc de circa 343,6 milioane de euro în 2016"
       Piața noastră este invadată de carnea de porc adusă din UE, iar fermierii români sunt nevoiți, în aceste condiții, să-și vândă produsele la prețuri mai mici decât costurile de producție, conform Asociației Producătorilor de Carne de Porc din România (APCPR).  detalii
Politică, 18:56
CNSAS:
     Secretarul de stat în Ministerul Afacerilor Interne Raed Arafat a fost urmărit de Securitate timp de doi ani, potrivit unei adeverințe de necolaborare făcută publică de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), transmite News.ro.  detalii
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
23.03.2017
SIBEX
     După jumătate din programul de tranzacționare, ședința de la mijlocul săptămânii se anunța una mai slabă comparativ cu predecesoarele sale, în condițiile în care doar derivatul pe cursul de schimb...  detalii
23.03.2017
BVB
     Șapte dintre indicii Bursei de Valori București (BVB) au încheiat ședința de tranzacționare de ieri în scădere, în contextul în care a fost înregistrat un volum de tranzacționare de 30,46 milioane...  detalii
23.03.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile de pe piețele din Europa au urmat un curs negativ ieri, investitorii ridicând semne de întrebare cu privire la implementarea politicilor de creștere economică ale președintelui american...  detalii
22.03.2017
BVB
     * Lichiditate de peste 81 milioane de euro pe bursa locală
       Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a fost dominată, în ședința de tranzacționare de ieri, de finalizarea ofertei publice de cumpărare de acțiuni din cadrul celei de-al șaptelea...  detalii
22.03.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile tranzacționate la bursele europene au urcat ieri, îndreptându-se către cel mai ridicat nivel din ultimele 15 luni, în condițiile în care băncile au consemnat cel mai important avans din...  detalii
22.03.2017
SIBEX
     După ce, luni, tot volumul de pe piața sibiană la termen s-a datorat tranzacțiilor cu derivatul pe cursul de schimb euro/dolar, iar lichiditatea a fost extrem de redusă, ziua de marți se anunța una...  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 23 martie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
XAU
XDR
3,2243
2,3292
3,1689
4,2545
0,1686
0,6126
0,2327
4,5555
5,2790
1,4737
3,8047
0,2153
0,4980
1,0656
0,0734
0,4793
1,1670
4,2229
0,3367
1,3683
0,6132
0,0644
0,3769
0,2222
2,9725
0,0368
0,1555
1,1498
0,6142
169,4441
5,7520
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
22.03.2017
AS THE PROPRIETATEA FUND POSTED LOSSES UNDER THE IFRS SYSTEM,
     * The offer by which the Proprietatea Fund bought back 640 million of its own shares, at a price of 0.91 lei per share, oversubscribed almost tenfold
     * The Proprietatea Fund is waiting for the approval of the ASF for a new capital reduction
       An issue raised by lawyer Gheorghe Piperea, last year - the fact that the Proprietatea Fund has reduced its share capital, even though it was posting losses in 2015, a fact which is prohibited by...  details
21.03.2017
GABRIEL PURICE, BRM:
     * "Our opinion is that approximately 20-25% of the Romanian population really needs the price of natural gas to be subsidized, while the rest can bear its liberalization", according to the Romanian Commodities Exchange (BRM) CEO
      * Purice: "The BRM has never supported or agreed to making it mandatory to trade all the natural gas contracts on the exchange"
     * (Interview with Mr. Gabriel Purice, President And CEO of the Romanian Commodities Exchange)
       The recent debates on the Emergency Government Ordinance 64/2016 concerning the liberalization of the natural gas market starting with April 1st have caused arguments in the Industries Commission...  details
20.03.2017
     * Interview with H.E. Mr. Kisaburo Ishii, The Ambassador of Japan to Bucharest
     * "I don't think that Japanese banks would be interested in opening branches in Romania at the moment"
     * "At present, JICA does not have the right to offer financial aid to new projects in Romania any longer"
     * "Bucharest is missing the big picture in what regards urban planning"
       His Excellency, Kisaburo Ishii, the Ambassador of Japan to Bucharest, arrived in Romania in October 2015.  details
20.03.2017
     * There are market rumors that the Banca Transilvania group, as well as Swiss Capital are the most important players in the elections
     * The ASF can use sanctions for acting in concert to tilt the scales in favor of one side or the other
       The elections for new elections at the SIF are causing tumult on the stock market. What's at stake are the assets of 1.69 billion Euros of the five companies.  details
17.03.2017
     * Bankruptcy trustee RTZ & PARTNERS SPRL has rejected their request of an addition to the agenda of the General Shareholder Meeting March 27th
       A group of "Romcab" (MCAB) shareholders, who together hold more than 5% of the company, has asked for an addition to the agenda of the General Shareholder Meeting of March 27th: the...  details
16.03.2017
AFTER IOHANNIS SENT THE LAW BACK TO THE PARLIAMENT
     The governor of the NBR will not have criminal and civil immunity for his position of president of the National Committee for Macroprudential Oversight, according to the new form of the law which...  details
15.03.2017
CRISTINA CHIRIAC:
     WTCB was created in 1994, as a joint Romanian-French company, in which the Romanian party held 55% of the shares. The World Trade Center București complex also includes the 4-star Pullman hotel,...  details
14.03.2017
     The signals on the domestic market, as well as the ones from the international markets, increasingly show us that the budget "fantasy" of the new government will be very costly for Romania,...  details
13.03.2017
FINANCE MINISTRY SAYS THAT THE LIKELIHOOD OF DEFAULTS ON FIRST HOME LOANS IS LOW:
     * MFP: "The fact that the ANAF will foreclose on the debtors discourages them from defaulting on their First Home loan payments"
     * Piperea: "The ANAF not only forecloses on the debtors, but it also charges penalties of 18% per annum"
     * Ministry of Public Finance: "The program stipulates the total loan cost to be equal to the 3-month ROBOR plus a margin of a maximum of 2% a year"
     * Analysts estimate that the ROBOR will rise in the coming years
     * Ciprian Dascălu, chief-economist at ING Bank: "In the second half of the year we expect upwards adjustments of the interest rate, amid inflation growth forecasts"
       The amounts paid to banks by the National Fund for the Guarantee and Counterguarantee of Small and Medium Enterprises Loans (FNGCIMM) for the First Home Program get recouped from debtors, through...  details
10.03.2017
     * The four big international audit and consulting firms - Ernst&Young (EY), Deloitte, KPMG and PricewaterhouseCoopers (PWC) - have drawn up the most important bailout banking programs
       Nongovernmental organization Transnational Institute (TNI) of Holland recently published an analysis of the costs and losses borne by the European taxpayers for the rescue of some of the important...  details
08.03.2017
FOLLOWING THE POLISH MODEL
     * BVB: "We are confident that such non-refundable loans could represent a sufficient stimulus for Romanian businesspeople to consider using the Bucharest Stock Exchange for financing"
       The management of the Bucharest Stock Exchange (BSE) wants the Romanian state to subsidize the listing costs for small and medium companies in Romania, following the Polish model, according to...  details
07.03.2017
SOURCES:
     * "Banks don't pay taxes unless they want to; between 2011-2015, out of the 46 banks, 19 paid a profit tax in some of those years, and the other banks never paid anything"
     * "The competent institutions should check whether banks with foreign companies are doing hostile takeovers of Romanian companies"
     * "Expenses with the sale of non-performing loans are fully deductible"
     * "Since 95% of the banking system is owned by foreign capital, banks could freeze the financing of Romania's economy"
       Romanian banks only pay taxes if they want to, as they have a very complicated profit reporting system, according to official, very reliable sources.  details
07.03.2017
     The Romanian gambling sector has the best regulations in Europe, which has been admitted in the meetings which the National Gambling Office (ONJN) had at the level of the European Commission and...  details
06.03.2017
DAN PAUL, THE PRESIDENT OF THE ASSOCIATION OF BROKERS, TO THE COURT OF AUDITORS:
     * Dan Paul: "Majority shareholder OMV is at risk of losing its 51% stake, and the Proprietatea Fund has already rushed to reduce its stake in OMV PETROM SA"
     * Energy Ministry: "So far we have obtained ownership deeds for most of the plots"
       The Financial Oversight Authority (ASF) could intervene, through the legal means that it has available, to ask OMV PETROM to proceed to the increase of the share capital through contribution in...  details
01.03.2017
     Steven Van Groningen confuses me with every one of his actions: "I care. That's why I was in that square", the Dutchman who is the president of Austrian bank Raiffeisen Bank, the...  details
.