Warning: preg_match(): Unknown modifier '2' in /home/bursaexp/public_html/bursa_ro/_config/class.mobile.inc.php on line 69

Warning: preg_match(): Unknown modifier 't' in /home/bursaexp/public_html/bursa_ro/_config/class.mobile.inc.php on line 69
FLORIN GEORGESCU, PRIM-VICEGUVERNATORUL BANCII NATIONALE A ROMANIEI: Pretul de vanzare a neperformantelor justifica analiza ANAF in randul bancilor - Companii afaceri - Ziarul BURSA
Gala BURSA Construcțiilor 20 de ani
FLORIN GEORGESCU, PRIM-VICEGUVERNATORUL BĂNCII NAȚIONALE A ROMÂNIEI:
BURSA 21.04.2017

Emilia Olescu
 
mărește imaginea
     * Florin Georgescu: "Prețul de vânzare a creditelor neperformante a oscilat, în perioada 2009-2012, între 2% și 7%, iar în 2013-2016 - între 7% și 16%"
     * Fiscul a inițiat, anul trecut, controale în rândul băncilor, identificând nereguli care au consecințe grave, potrivit lui Ionuț Mișa, fost director în ANAF
       Expansiunea rapidă a creditării și efectele crizei au condus la acumularea unui volum ridicat de credite neperformante (NPL), "rezolvate substanțial în ultimii doi ani", a menționat, recent, Florin Georgescu, prim-viceguvernatorul Băncii Naționale a României (BNR), precizând că, în perioada 2006-2014, nivelul NPL a crescut de șapte ori, de la 3% la 21% din total. Această rată s-a redus cu pes¬te jumătate, la 9,5%, în decembrie 2016, în urma scoaterii din bilanț a creditelor integral provizionate și a vânzării unor portofolii de credite.
     Vânzările portofoliilor de NPL ale populației s-au accelerat începând cu anul 2015, iar prețul mediu de vânzare al acestor credite a fost, în perioada 2008-2016, de 10% din valoarea nominală a portofoliilor, cu variații semnificative de la an la an (între 2% și 16%), a subliniat oficialul Băncii Centrale, în cadrul unei prezentări făcute la finalul lunii martie.
     Domnia sa a precizat că prețul de vânzare a creditelor neperformante care aparțineau persoanelor fizice a oscilat, în perioada 2009-2012, între 2% și 7%, iar în 2013-2016 - între 7% și 16%.
     Prețul cu care au fost înstrăinate NPL-urile firmelor a avut o medie de 8,5% din valoarea nominală a portofoliilor, în perioada 2014-2016, cu variații semnificative de la an la an (între 3% și 9%).
     Cu alte cuvinte - așa cum era cunos¬cut, chiar dacă unii bancheri și unii recuperatori nu recunosc acest lucru -, băncile au vândut credite nepreformante cu discounturi de până la 98%.
     În acest context, Florin Georgescu apreciază că "nivelul scăzut de preț la care au fost vândute aceste portofolii justifică analiza ANAF (n.r. Agenția Națională de Administrare Fiscală) din perspectiva legalității eventualelor optimizări fiscale efectuate în cadrul acestor operațiuni.
     Ziarul BURSA a anunțat, încă de anul trecut, că ANAF a inițiat controale în rândul băncilor, identificând nereguli care au consecințe grave.
     Ionuț Mișa, care, la vremea respectivă, ocupa funcția de director general al Direcției Generale de Administrare a Marilor Contribuabili din ANAF, ne-a spus, atunci, că un exemplu în acest sens este vânzarea pachetelor de credite de către instituțiile bancare. În octombrie 2016, domnia sa ne-a explicat: "Băncile constituie portofolii de credite, în care includ atât performante, cât și neperformante și pe care le vând la prețuri mult mai mici unor societăți care se ocupă să recupereze sumele neachitate în anii următori vânzării. Există situații în care au fost vândute și performante, aceste active fiind puse în același pachet cu neperformantele. Este indiscutabil că băncile au un interes pentru care vând împrumuturi fără restanțe. Este posibil ca băncile să-și mute profiturile către altă zonă de fiscalitate. Acele profituri înregistrate din creditele performante trebuie înregistrate ca profituri în România, însă, fiind integrate în pachetele de neperformante, profiturile sunt înregistrate în alte părți, astfel încât băncile să își diminueze profitul și să nu mai plătească taxele și impozitele aferente.
     Există situații în care băncile sunt acționari majoritari la societățile afiliate, către care își vând creditele. Însă, sunt și societăți care nu sunt afiliate, dar acest lucru nu înseamnă că nu au legătură cu băncile. Pentru că sunt situații în care în companiile respective pot fi identificate ca acționari la alte companii, care să aibă, la rândul lor, acționari majoritari - băncile. Știm că există astfel de practici, dar nu avem acces la informații și este foarte greu să ajungem la ele. Sperăm că acum, cu acordurile privind accesul la informații, să reușim să demonstrăm aceste practici, pentru că ele există, chiar dacă la a treia - a patra verigă. Avem semnale că există astfel de practici și la bănci, din diferite surse, inclusiv din media. Au fost vândute pachete de credite de 100 de milioane de euro cu 5-7 milioane euro. Diferența de 95-93 milioane euro ar reprezenta cheltuială deductibilă. Au fost pierderi, ceea ce înseamnă că băncile și-au diminuat profitul".
     Ionuț Mișa ne-a mai spus, în toamna anului trecut, că, dacă ANAF constată că o persoană juridică (indiferent dacă face sau nu parte din sistemul bancar) nu a declarat că societatea cu care colaborează îi este afiliată și se constată că a vândut, de fapt, unui afiliat, atunci va fi întocmit un dosar al prețurilor de transfer și tranzacția va fi retractată, respectiv recalificată la prețul pieței, fiind stabilit un impozit mai mare la plată sau diminuându-se pierderea.
     Fostul reprezententant al ANAF ne-a menționat, anul trecut: "Dacă operațiunea respectivă încalcă o normă legală care are consecințe penale, dacă demonstrăm că a urmărit să se sus¬tragă de la plata taxelor la buget și constatăm că a dorit să facă evaziune, atunci sesizăm Parchetul. Avem situații în care am sesizat DIICOT asupra unor operațiuni - este drept, nu în sistemul bancar - prin care se intenționa sustragerea de la plata taxelor și impozitelor".
     Nicolae Cinteză, directorul Direcției de Supraveghere din Banca Națională a României (BNR), ne-a dat asigurări, în 2015, că împrumuturile performante nu pot fi vândute, în condițiile în care clienții s-au plâns în mod continuu că li s-au vândut creditele, la câteva zile după contractarea acestora.
     ANAF a descoperit, în urma unor inspecții de specialitate derulate în sis¬temul bancar, că una din băncile care acționează pe piața noastră are datorii la stat de circa 9 milioane de euro, după cum ne-au declarat, recent, reprezentanții instituției fiscale.
     Oficialii ANAF ne-au precizat, răs¬punzând unei întrebări adresate de ziarul BURSA: "Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili a inclus în programul de activitate din anul 2016 și inspecții fiscale parțiale la societăți din sistemul bancar, dintre care una a fost finalizată, celelalte fiind în curs de des-fășurare. Organele de inspecție fiscală din cadrul Direcției Generale de Administrare a Marilor Contribuabili au stabilit în sarcina contribuabilului la care controlul a fost finalizat, sume suplimentare în valoare totală de aproximativ 9 milioane de euro".
     Menționăm că ANAF nu ne-a trans¬mis și numele băncii la care a fost încheiată inspecția fiscală.
     Încă din 2016, ANAF își pregătea inspectorii la Institutul Bancar Român, dorind ca aceștia să fie specializați în domeniul bancar și să fie cât mai aplicați în controalele pe care le desfășoară.
     Potrivit informațiilor existente, în perioada 2011-2015, din 46 de bănci, doar 19 au plătit impozit pe profit, în unii din acești ani, iar celelalte bănci nu au plătit niciodată nimic.
     În prezentarea sa, prim-viceguvernatorul Florin Georgescu a subliniat că, în 13 ani din 17, rezultatul financiar al băncilor a fost pozitiv, în timp ce în patru ani au fost înregistrate pierderi. Conform domniei sale, în perioada 2000-2009, profitul băncilor a fost de 4,9 miliarde euro, din care 3,3 miliarde euro, respectiv 67%, aparțin băncilor cu capital străin. Între 2010 și 2014, sistemul bancar a avut pierderi de 1,9 miliarde euro ("integral la bănci cu capital străin"). "Cele 6-7 bănci românești au înregistrat un profit cumulat de numai 7,8 milioane euro", a subliniat domnul Georgescu, adăugând că, în 2015 și 2016 (trimestrul al treilea), profitul a fost de 1,8 miliarde euro (integral la bănci cu capital străin), cele șase bănci româ¬nești înregistrând o pierdere cumulată de 4,5 milioane euro.
     Activele bancare sunt deținute, începând cu 2007, în proporție covârși¬toare, de circa 90%, de băncile cu capital străin, evidențiază oficialul BNR.
     În prezent, sistemul bancar dispune de un excedent substanțial de resurse, raportat la plasamentele către clienții persoane fizice și juridice, rata credite/depozite fiind de numai 81%, în februarie 2017, din care 68% la lei și 107% la valută. Florin Georgescu a spus că acest raport reprezintă o contracție puternică față de noiembrie 2008, când se înregistra o rată de 137% pe total, din care 92% la lei și 222% la valută. 

     Referitor la structura creditelor neperformante, la sfârșitul anului 2013, 66% din valoarea totală de 6 miliarde euro a creditelor nerambursate de către firme erau înregistrate de către microîntreprinderi. Soldul NPL aferent microîntreprinderilor a scăzut, în decembrie 2016, la 1,1 miliarde euro, rata acestor credite neperformante scăzând de la 50% la sfârșitul anului 2013 la 27% la finele lui 2016, conform domnului Florin Georgescu.
     Din totalul creditelor neperformante ale populației, în trimestrul al treilea al anului trecut, 60% reprezentau credite de consum, 70% din aceste împrumuturi pentru consum fiind acordate în perioada de boom (2007 și 2008).
     Soldul NPL aferent creditelor pentru locuințe reprezintă numai 40% din valoarea totală a creditelor neperformante ale populației, 65% dintre acestea fiind contractate în anii 2007-2008.
     Florin Georgescu a remarcat rentabilitatea ridicată a capitalurilor proprii (ROE) în perioada pre-criză (de circa 15%), urmată de căderea în teritoriu negativ (până la -12%), din cauza acumulării creditelor neperformante. Odată cu eliberarea bilanțurilor de o parte consistentă a creditelor neperformante, rentabilitatea financiară a revenit la 12%, pes¬te pragul de 10% (considerat de Autoritatea Bancară Europeană ca fiind ridicat).

 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
1.  Basecu
    (mesaj trimis de Gogu în data de 21.04.2017, ora 01:32)  
 Basescu, distuge tot pentru amantlacul cu UDREA!!!!!!O RUSINE!!!![Fragment eliminat, conform regulamentului.]


 
  1.1.   nea Traian e Jean Pericol  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de The Brute , in data de 21.04.2017, ora 10:16)
 
 de a facut in pantaloni Andreasch cand s-a intors in septembrie 2012 la Cotroceni si se gandi ca daca fuge la Chisinau nu se prinde Capitanu. Da si nea Florin sa nu se prinda ca nu mai fac consumatie fetele in Herastrau e si din cauza bancherasilor detasati sa chefuiasca cu Stefan cel Mare. De fapt nici nu avea timp sa ocupe ca trebuia sa des OMFP 1286 pentru a scapa Petrom de rusine si Blackrock de blamaj ca nu stia care Capital social e valabil, adica la de 5 miliarde sau acela de 18 ...


 
  1.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 23:11)
 
 
  Ce are sula cu prefectura? nu vezi despre ce-i vorba in articol?


 
  1.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 23:15)
 
 
  Maestre, nu vrei sa-ti pui ordine-n gandire si exprimare? dupa alambicarile gen precizarile de mai sus, esti dea dreptul un "manelist". Scartai ta.re de tot


 
2.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2017, ora 09:36)  
 CtrlC+ctrlV bancherul dot ro


 
  2.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 10:22)
 
 asa este, informatia apare si pe bancherul, dar prezentarea lui Georgescu este publica, iar articolul din Bursa observ ca are elemente in plus legate de unele rezultate ale controalelor ANAF, de profiturile si de impozitele platite de banci etc...deci nu e CtrlC+CtrlV


 
  2.2.   nea Florin e modest  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de The Brute , in data de 21.04.2017, ora 10:24)
 
 Profitabilitatea capitalului bancar in 2008 a fost de 54%, la Prima Banca. Ce nu stie Florin este ca BCR inainte de vanzarea diviziei de asigurari a reziliat contractele de asigurare credit din 2007, desi Bear & Stearns il asteptau pe nea Borza la o cafelutza...


 
  2.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 11:03)
 
 Iti trebuie multa ura ca sa minti asa...


 
3.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2017, ora 11:16)  
 BNR raspunde in fata Parlamentului? de ce nu este chemata conducerea sa dea niste explicatii. a stiut BNR de aceste practici ale bancilor care au dus la evaziune fiscala? daca da, a anuntat vreo autoritate a statului, ANAF, Parchet, etc? sau nu? de ce condicerea ASF este chemata in Parlament, iar conducerea BNR nu? sau nu inca? ANAF are campanii anti evaziune fiscala cu video in heavy rotation, insa marea evaziune fiscala se produce fix sub ochii sai si poate cu complicitatea altor institutii ale statului care favorizeaza bancile? de ce ANAF a inchis ochii ani de zile la aceste practici, cine a oprit sau platit ANAF sa ignore marea evaziune?


 
  3.1.   Ce inseamna sa vorbesti cand ar trebui sa taci  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de Cristi , in data de 21.04.2017, ora 11:33)
 
 Forin Georgescu apreciază că "nivelul scăzut de preț la care au fost vândute aceste portofolii justifică analiza ANAF din perspectiva legalității eventualelor optimizări fiscale efectuate în cadrul acestor operațiuni.
 Daca vanzarile s-au facut special pentru optimizari fiscale atunci acestea nu aveau un temei operational in conformitate cu activitatea curenta a bancii ...adica BNR-ul trebuia sa intervina intrucat aceste operatiuni se aflau sub directa lor supraveghere..


 
  3.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 12:15)
 
 si cum poti dovedi ca vanzarile au avut ca scop optimizarea fiscala?


 
  3.3.   railor :)  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de un guru , in data de 21.04.2017, ora 12:30)
 
 Nu va mai luati de Anaf ! Nu au decat 28000 de oameni :) Cand sa se ocupe si de banci :)


 
  3.4.   BNR nu e organ fiscal  (răspuns la opinia nr. 3.1 )
    (mesaj trimis de un guru , in data de 21.04.2017, ora 12:44)
 
 Pe bune ,Cristi, tu vrei directie Anaf in BNR ? Supravegherea BNR nu cred ca are de a face cu optimizarea fiscala ci cu alte lucruri .Daca bancile fac artificii contabile care prejudiciaza statul Anaf trebuie sa le verifice .Tocmai cuvantul asta supraveghere e buba ca noi am intelege prin el de toate ceea ce nu prea e asa :) O celebra banca a fost calcata de Parchet acum cativa ani la o sesizare a ,,mamicii ei ,, intr-un caz de credite date fara acoperire , numai ca atunci banca era cea prejudiciata :) Nici atunci BNR nu sesizase nimic la supraveghere asa ca probabil supravegherea asta e limitata doar la anumite aspecte restul trebuind verificate de alte institutii.


 
  3.5.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 14:36)
 
 ...sau probabil BNR nu isi face treaba. iti dai cu presupusul de unde pana unde se intinde supravecherea BNR. nu poti sa supraveghezi pe jumatate, like half pregnant. in plus BNR este institutie a statului roman, daca observi ca ceva este ilegal, taci chitic?


 
  3.6.   Nu e asa  (răspuns la opinia nr. 3.4 )
    (mesaj trimis de Cristi , in data de 21.04.2017, ora 14:59)
 
 BNR-ul are obligatia sa fie foarte atenta cu ce se intampla in bilantul bancilor. In fond creditele alea au fost data cu banii deponentilor. In momentul in care le cedezi cu intre 2%-7% (!!!) nu poate aparea suspiciunea ca prejudiciezi banca ca entitate ?
 Asta e ilegal. Si daca ai 100% dintr-o firma tu ca actionar majoritar tot nu ai voie sa creezi un prejudiciu ca sa castigi pe alta firma de a ta...


 
  3.7.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 15:27)
 
 Aha, pistache, ati ajuns sa recunoastetisi voi ca creditele se dau din banii deponentilor! Captura ecean, ip, sunteti pa. Ramane sa mai recunoasteti ca orice conversie, discount, dare in plata sau alte vrajeli e de fapt furt din banii deponentilor si donarea lor catre speculantii financiar-imobiliari. Nu v-ar mai ajuta Dumnezeu sa vedeti soarele [Fragment eliminat, conform regulamentului]!


 
  3.8.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 16:08)
 
 adica vanzarea NPL-urilor cu discounturi aberant de mari inseamna ca practic prejudiciaza banca de niste bani pe care i-ar fi incasat. deci a scazut profitabilitatea. deci pune in pericol banii din depozite. si BNR invoca banii deponentilor doar cand legi precum DIP impacteaza profitabilitatea bancilor, dar nu si cand bancile sau smecherii din banci fac magarii financiare orin care insala nu doar actionarii bancilor, ci si statul.


 
  3.9.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.8 )
    (mesaj trimis de Redactia , in data de 21.04.2017, ora 16:31)
 
 [Fragment eliminat conform regulamentului]


 
  3.10.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.5 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 23:19)
 
 
  Treaba mare sau treaba mica?


 
4.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2017, ora 12:17)  
 de ce ANAF tine secret numele bancii pe care a gasit-o cu datorii? si in plus, de cand iese un reprezentant al BNR sa spuna ca analiza ANAF este justificata? BNR supervizeaza ANAF? este above and beyond all?


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 15:30)
 
 Tu esti un copil de 3 ani, o fabrica de intrebari sau doar un speculant cu un anumit interes in chestiune? Pune mana si citeste legislatie ca sa-ti raspunzi singur sau tu te crezi mai smecher decat altii, misecuvinistule.


 
  4.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 16:12)
 
 tu stii ca intrebarile sunt importante, da? daca nu le intelegi rostul, vai e capul tau. dar le intelegi, de asta ma jignesti. pentru ca intrebarile arata cate lucruri nu sunt in regula si trebuie raspunse.


 
  4.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 16:32)
 
 Vezi ca ai uitat sa pui semne de intrebare dupa fiecare fraza si din cauza asta o sa chelesti de doua ori mai repede.


 
  4.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.3 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 17:08)
 
 doar cei care ascund adevarul sunt deranjati de intrebari


 
Aceeasi sectiune (Companii Afaceri)
ÎNTRUCÂT PREȚUL GAZELOR DE IMPORT VA FI MAI MIC DECÂT AL CELOR ÎNMAGAZINATE
MIHNEA CONSTANTINESCU, AMBASADOR AL ROMÂNIEI CU ÎNSĂRCINĂRI SPECIALE PE PROBLEME ENERGETICE:
Actualitate - vezi toate știrile mai jos.
Piaţa de Capital, 18:53
     Indicii de pe Bursa de Valori București (BVB) au închis în apreciere ședința de tranzacționare de astăzi.  detalii
Internaţional, 16:59
     Trei din principalii indici bursieri de pe Wall Street, SUA, au deschis ședința de tranzacționare de astăzi în depreciere.  detalii
Politică, 16:29
KLAUS IOHANNIS:
     Președintele Klaus Iohannis a declarat astăzi, la finalul Consiliului European, că țara noastră are aceleași șanse ca înainte de demiterea Guvernului pentru a găzdui Agenția Europeană a Medicamentului, discuțiile în acest moment fiind tehnice, însă a precizat că Executivul nu s-a "mișcat foarte rapid" în această chestiune.  detalii
Companii-Afaceri, 16:02
SCANDALUL PRIVIND "DUBLUL STANDARD" ÎN CALITATEA PRODUSELOR:
     Studiile care compară calitatea alimentelor vândute cu aceeași etichetă în state din Est și din Vest ar trebui realizate după o metodologie comună și coordonate la nivel european, iar instituțiile europene trebuie să ia măsuri pentru a asigura egalitatea consumatorilor în UE, a afirmat eurodeputata Daciana Sârbu, care a fost invitată să susțină o prezentare a temei dublului standard în cadrul unei reuniuni a Comitetului Economic și Social European, potrivit unui comunicat europarlamentarilor PSD.  detalii
Companii-Afaceri, 15:58
     Asociația Română pentru Smart City și Mobilitate (ARSCM) a organizat dezbaterea "Strategia Energetică a României. Priorități de investiții ale Ministerului Energiei". La eveniment au fost prezenți reprezentanți ai ambasadelor și misiunilor diplomatice în România, Robert Iulian Tudorache, Secretar de Stat la Ministerul Energiei și Președintele Consiliului de Administrație Nuclearelectrica, Sarolta Besenyei, Expert Comisia Europeană, reprezentanți ai companiilor și asociațiilor din domeniul energiei și experții ARSCM, potrivit unui comunicat al asociației trimis Redacției.  detalii
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
23.06.2017
BVB
     * Titlurile "BRD - Groupe Societe Generale", cele mai lichide
       Piața a încheiat, din nou, ședința de tranzacționare în teritoriul negativ, toți indicii Bursei de Valori București (BVB) înregistrând scăderi, în contextul în care s-a înregistrat un volumul de de...  detalii
22.06.2017
     * Aproape 28% din volumul de tranzacționare, realizat pe piața "deal"
       Piața a încheiat ședința de tranzacționare de ieri în teritoriul negativ, toți indicii Bursei de Valori București (BVB) închizând în scădere, pe fondul unui volum de tranzacționare de 62,6 milioane...  detalii
22.06.2017
BURSELE DIN LUME
     Bursele europene au scăzut ieri, trase în jos de randamentele bondurilor.  detalii
21.06.2017
BVB
     * Titlurile "Transgaz", cele mai lichide
       Piața a încheiat ședința de tranzacționare de ieri în teritoriul negativ, opt dintre indicii Bursei de Valori București (BVB) închizând în scădere, pe fondul unui volum de tranzacționare de 49...  detalii
21.06.2017
BURSELE DIN LUME
     Piețele din Europa au scăzut ieri, din cauza declinului din sectorul energetic și cel minier.
     Titlurile companiei petroliere britanice BP Plc s-au depreciat cu 1,5%, la 465,55 pence, iar cele ale...  detalii
20.06.2017
BVB
     Opt dintre indicii Bursei de Valori București (BVB) au încheiat ședința de tranzacționare de ieri în depreciere, în contextul în care a fost înregis¬trat un volum de tranzacționare de 8,1...  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 23 iunie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
3,0951
2,3352
3,0923
4,2091
0,1738
0,6141
0,2255
4,5673
5,2034
1,4773
3,6772
0,2236
0,4830
1,0795
0,0687
0,4675
1,1670
4,0905
0,3163
1,2242
0,5980
0,0634
0,3596
0,2264
2,9784
0,0376
0,1572
1,1137
0,6158
0,1205
165,1775
5,6423
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
22.06.2017
     The motion of no-confidence did not decapitate the Grindeanu cabinet, because through the mass resignations of its ministers one week ago, all that was left of the Government was precisely the head...  details
21.06.2017
ONE EURO - ALMOST 4.6 LEI
     * The national currency - at its weakest in the last five years
       The National Bank of Romania yesterday announced a reference exchange rate of 4.5957 lei/Euro, the lowest level since August 3rd, 2012, when it stood at 4.6481 lei for an Euro, as, since the...  details
20.06.2017
COUNTRY PROJECT
     * Update 11:56 The deal between the UDMR and the PSD on the vote of no-confidence fell through
     -----------
     For PSD president Liviu Dragnea it isn't enough to turn...  details
19.06.2017
     As Pope of the PSD, Liviu Dragnea has issued a vicious Papal "Bull" whereby he authorizes anybody to obstruct the government and grants anybody the permission to hurt PM Sorin Grindeanu,...  details
17.06.2017
     The global crisis at the end of the last decade has been "resolved" through an unprecedented stimulation of lending, but the turnaround of the real economy, whose sustainable character is...  details
13.06.2017
     The reception of president Klaus Iohannis in the White House in a working visit has been analyzed as a state one, following the good agreement that the two leaders had.  details
08.06.2017
"GOOD LORD. GOOD LORD, GOOD LORD!..."
     * Ioan Bendei placed under court supervision
     * Assets of RCS&RDS worth 13.7 million lei seized
       The National Anti-Corruption Department yesterday announced the placing of Ioan Bendei, vice-president of RCS&RDS under court supervision for offering bribes and complicity to money laundering,...  details
07.06.2017
     A good starting point in analyzing the current domestic politics is the visit of president Iohannis to the United States, which will take place between June 4th and June 10th. It is important not...  details
31.05.2017
GOVERNMENT SOURCES:
     * MFP: "The legislative draft which stipulates the exchange of fiscal information between countries, for a stricter control of the profit of multinationals, will probably be approved in the coming days"
       Most likely this week, the government is set to approve the draft law which, according to the European directive in the sector, provides the exchange of fiscal information between countries, in...  details
26.05.2017
ROMANIA'S DEVELOPMENT STRATEGY "BETWEEN THE EUROZONE AND THE SIGN OF THE LEU" 3RD EDITION / ADRIAN VASILESCU, BNR:
     In 2007, we had a EU-facing strategy, and now we need a Eurozone-facing strategy, said Adrian Vasilescu, strategy consultant with the National Bank of Romania (NBR).  details
24.05.2017
     The public agenda in Romania is dominated by the SIPA scandal, and, more recently, by the activity of the Parliamentary Investigation Commission concerning the presidential elections of 2009. There...  details
24.05.2017
THE MINISTRY OF ENERGY HAS PROPOSED THE AMENDMENT OF THE LEGISLATION ON SHARE CAPITAL INCREASES WITH THE PLOTS OF LAND CONTRIBUTED BY THE STATE, IN THE PRIVATIZED COMPANIES
     * The former head of the privatization department: "OMV needs to bring in to Petrom 12.7 million Euros, instead of 165 million Euros"
     * Veridio reports unclear factors in the draft Government decision drawn up by the Ministry of Energy
     * In November 2016, Petrom still had to obtain ownership certificates for 0.78% of the total plots of land
       After neglecting its own interest for years and despite the warnings of the Court of Auditors, the authorities of the state have accepted the postponement of the share capital increase, with the...  details
22.05.2017
     * Three foreign players - Abu Dhabi Investment Council, VARDE and a Canadian investment fund - are rumored to be interested in Bancpost
      * The bank is also attractive to some lenders operating in Romania
       Aside from the banks in Romania interested in acquiring Bancpost, there are also apparently some foreign entities that have set their sights on Bancpost, according to some market sources. They are...  details
19.05.2017
FOLLOWING THE ARTICLE PUBLISHED YESTERDAY IN BURSA
     BCR yesterday apologized to one of its customers, after BURSA reported that their performing loan with no arrears is registered with the Cadastre Office as having been assigned to a company...  details
18.05.2017
THE EUROPEAN COMMISSION CRITICIZING THE MONOPOLY IN THE TRADING OF NATIONAL GAS
     * BRM accuses the intention to nationalize the trading of natural gas
     * The commission for industries and services: "The European model: one exchange for the transparent, competitive and non-discriminatory trading of natural gas"
     * Sources: The European Commission and the PEGAS pan-European platform for the trading of natural gas warns that the amendments are not compatible with the competition regulations
     * Virgil Popescu, PNL: "We will be asking for the draft law to be sent back to the commission"
       The European Commission reacted on Tuesday, after the deputies of the Commission for Industries and Services have passed a series of amendments to the Natural Gas Law, according to which the gas...  details
.