Gala BURSA 2018

Cu sau fără Dragnea... aceasta-i întrebarea?

Cornel Codiţă
Ziarul BURSA #Editorial /

Cornel Codiţă

Aştept să se precipite evenimentul zilei, să-mi pot scrie editorialul. În cele din urmă, supărat pe lunga uitare-n gol, fără niciun orizont, îmi zic, vorba lui Conu Leonida: "D-apoi bine, frate, pînă cînd tot rabdă azi, rabdă mîine? Că nu mai merge, domnule, s-a săturat poporul de tiranie, trebuie republică!" Aşa şi eu, m-am săturat de tirania aşteptării hotărîrii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care, după amînări căţărate peste alte amînări, ar trebui să se pronunţe, totuşi, asupra vinovăţiei sau nevinovăţiei lui Liviu Dragnea. Iar asta, într-o speţă ridicolă, dacă pui în perspectivă ansamblul activităţilor care i-au adus respectivului bunăstarea şi statutul de putere de care se bucură astăzi, ambele cu mult prea mult peste măsura capacităţilor şi a meritelor sale personale, de orice fel şi cu orice unitate de măsură le-ai evalua. Un personaj născut direct din fabula lui Asachi, "Broasca şi boul":

"Broasca mică cît un ou

Au văzut păscînd un bou

Şi mirîndu-se prea tare

De-o făptură atît de mare

Cugeta c-ar fi noroc

Ş-a familiei laudă, dacă

Ar putea să se prefacă

Din mic, mare dobitoc.

Deci d-ambiţie s-aprinde,

Mereu s-umflă, se întinde,

Ş-apoi zice: Surioară,

Nu-s ca boul, bunăoară?

Dar aceasta i-au zis: Ba!

Broasca urmînd a se umfla,

Zis-au iar: En vezi, lelică!

Soro-ţi spun că eşti tot mică!

Oare acuma l-am ajuns?

Încă nu, i s-au răspuns.

Broasc-atunci s-au mai umflat

Foarte aşa... cît au crăpat.

Vrea ca astă broască mică

Pe cei mari cel mic s-ajungă,

Tot se umflă, se rădică,

Fără-a-şi cere sfat la pungă

Se aşează la Paris,

Unde, de nu este-nchis,

Rolul joacă de baron,

Fără bani, dar cu bon ton.

De mii planuri îngînfat,

Casa-şi schimbă în palat

Şi-n prinţesă pe a sa damă.

Vrînd apoi a mai întinde,

Creditorul pe-a lui samă

Toate, pînă şi pre el vinde".

Acum, că ne-am lămurit despre cine este vorba, întrebarea capătă greutatea de care aveam nevoie: chiar contează dacă, mîine, ne trezim cu sau fără Drag­nea, în fereastra politichiei româneşti? Suntem, cu acest "a fi sau a nu fi", în miezul unui scenariu de tip hamletian? Eu cred că NU! Aşa cum în piesa lui Shakespeare, replica-cheie nu este "a fi sau a nu fi", ci "sunt timpuri sărite din ţîţîni"! ("Time is out of joint" A.1; s.5)

Mulţi îşi închipuie că fără Dragnea, dacă nu mîine, atunci poimîine şi dacă nu poimîine, atunci săptămîna, luna viitoare, anul următor, PSD-ul "moare", se ofileşte, se prăbuşeşte... se dezmembrează... etc. Observatorul lucid al vieţii sociale din România va fi băgat de seamă, însă, că evoluţiile noas­tre din ultimii 30 de ani nu au slăbit nucleul dur al structurilor de putere economică, administrativă şi politică din care este formată reţeaua de interese, legături şi elemente complexe de sprijin dintre centrele locale de putere ale PSD şi nucleele instituţionale ale puterii de stat, dimpotrivă! Cît despre electorat, tendinţa constantă a fost reproducerea şi întărirea nucleului dur, circa 25% şi lărgirea circumstanţială a "periferiei" de unde adună voturi care nu-i sunt rezervate, dar întotdeauna măcar 10%, sau mai mult. Uneori, chiar 15%. Nu întîmplător, cei mai mulţi "oameni de perspectivă" cultivaţi de diferite centre de putere pentru "politica mare" din România sunt crescuţi în ograda PSD-ului, nu a altcuiva! Iar, dacă aţi uitat, vă reamintesc faptul că pînă şi actualul nostru Preşedinte, domnul Iohannis, adversarul atît de înverşunat al PSD-ului (cel puţin aparent!) este un "element" cultivat mai ales de PSD, care era cît pe-aci să-l facă vice-premier, în vremurile d-anţărţ ale coaliţiei de guvernare cu liberalii!!!

Ok, cu PSD-ul ne-am lămurit! Pe de altă parte, crede cineva că, dacă dispare din peisaj Dragnea, mîine, PNL-ul devine altceva decît este astăzi şi decît era ieri? Adică, o căruţă cu trei roţi de mărimi diferite, în loc de patru, puse alandala, în care mîrţoaga istoricei umbre a PNL-ului trage hăis, iar mîrţoaga băsistă vopsită galben trage cea, fără vizitiu pe capră, va fi în stare să facă şi altceva decît să plimbe de colo colo fantomele din Spessart? Eu, unul, nu cred!

Una peste alta, cu sau fără Dragnea, niciuna dintre problemele politicii noastre nu se va rezolva mîine! Niciuna dintre problemele lui Iohannis nu dispare în nisip! Niciuna dintre problemele inexistentei opoziţii PNL-iste nu ajunge la vreo rezolvare! După cum, niciuna dintre marile probleme ale construcţiei statale, economice şi sociale a României nu va ajunge de la sine la liman. Abia în ziua în care vom renunţa la miopia "politicii la persoană", de care am fost bolnavi şi în interbelic, ca şi acum, vom avea şansa să înţelegem de ce mergem mereu tîrîş-grăpiş, de ce dăm dintr-o groapă a istoriei în alta, de unde trebuie să înceapă cineva, dacă vrea cu adevărat să înceapă, să construiască ceva util pentru România. Asta, presupunînd că România ar mai interesa pe cineva în acest tulbure veac, pus deja sub marca destructurării şi a distrugerii, mai degrabă decît a întemeierii libertăţii, democraţiei şi dezvoltării umane.

Opinia Cititorului ( 24 )

Acord

Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

  1. EURO A ATINS COTE INCREDIBILE..PRECUM BROASCA.

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    1. SE PROFITA DE ACEASTA SITUATIE PT A DEVALORIZA LEUL!...SI ASTA E TINTA..DESTSBILIZARE POLITICA PT INTERESE ECONOMICE

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    Fara Dragnea.

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    era de asteptat sa se umfle ca "broasca" din fabula pt ca lui ii lipseste partea aia cu "frica de Dumnezeu" cu toate ca nu ar trebui sa ne fie frica de EL ci doar sa-L iubim. Fata de popor n-are nici macar un gram/dram de Respect.

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    FARA DRAGNEA

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    Fara Dragnea

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    Ce intrebare este aceasta - Cu sau fara un infractor cu aspiratii certe de dictator?

    Ce om este acela care ridica astfel de intrebari? 

    Ce societatea este aceea care pune in discutie, sub semnul intrebarii, asa ceva? 

    Omule, in orice societate normala si in mintea oricarui om normal, infractorii trebuie "rasplatiti" cu inchisoarea si nicidecum cu libertatea (sau mai mult decat atat,, cu functii politice si chiar mai mult de atat, cu functii de conducere). Asa ceva nu trebuie pus sub semnul intrebarii, niciodata. 

    DA, EU CRED ca daca dragnea dispare din peisaj clasa politica va fi ceva mai curata si cred ca asta poate fi considerata o batalie castigata.  

    Crezi ca nu se va schimba nimic si ca, in consecinta, totul a fost in zadar? 

    Este cea mai paguboasa abordare pe care o poate avea cineva. 

    DA, EU CRED ca se vor schimba multe - infractorii (in special cei din politica) vor fi descurajati iar sperantele si lupta oamenilor de buna credinta vor fi incurajate. Este o batalie foarte importanta pe care o castigam (pierderea ei ar insemna "ruperea frontului" si dezastru general). 

    Acesta este un articol extrem de prost si de daunator sanatatii societatii care da apa la moara scepticilor si blazatilor si fatalistilor si care submineaza sperantele si credinta si lupta pentru o societate normala (si implicit mai corecta). 

    In consecinta, uite ca cineva Crede.

    Tu nu crezi, nu ajuti (ci impiedici) dar cu toate astea vrei.  

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    1. ... EU nu CRED ca daca Dragnea dispare din peisaj clasa politica va fi ceva mai curata si cred ca asta poate fi considerata o batalie castigata

      Vin lupii tineri...... mai flamanzi!. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

      Nimic mai incurajator decit indignarea dumneavoastra. Va multumesc!

      Intr-o anumita masura, insa, cel putin fata de mesajul pe care autorul l-a articulat foarte clar in text, ea este nedreapta. 

      Textul invita foarte clar nu la resemnare, nici la abandonarea justitiei, ci la imbratisarea unei perspective asupra problemelor noastre sociale care ne permite sa vedem padurea dincolo de copaci. Daca imbratisem perspectiva conform careia drumul de la A la Z este o suita de secvente discontinui care trece prin punctele b, c, d, e...etc, Zenon ne-a invatat ca nu vom ajunge niciodata in punctul tinta, final. Ca sa ajungem acolo trebuie sa idenficam si sa ne asezam pe fluxul nevazut al continuitatii care leaga punctele cheie ale drumului de la A la Z. Nu vom solutia problemele grave ale Romaniei, dind de o parte cite un Dragnea, in fiecare moment al istoriei noastre. Asa cum realitatea ilustreaza cu abundenta de exemple, se vor gasi intotdeauna zeci, sute, mii de alti dragnea care sa-i ia locul!!!  

      Mesajul articolului este deci pozitiv, dar din alta perspectiva decit cea pe care o favorizeaza interpretarea dumneavoastra, la care, desigur sunteti pe deplin indreptatita.

      Cu multumiri 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

      Uriasa banda de idioti-nativ, cca douasprezece milioane, criminala clica securista, insi care, neam de neamul lor, nu au stiut decit sa trindaveasca, fure, cerseasca, curvasareasca, etc., toti sunt infractori. Salariile uriase ale bugetarilor sunt un furt din avutul obstesc! Pensiile si marile beneficii de care dispun asa zisii LUPTATORI AI REVOLUTIEI, dintre care multi nici n-au participat la zisele evenimente, iar cei care au fost, cazul Piatra Neamt, au baut cafele in sediul Sfatului Popular Judetean Neamt, reprezinta furt din avutul obstesc si foloase necuvenite! Infractori nu sunt numai cei cunoscuti ci, si cei despre care nu se spune nimic, cazul prefectului judetului Neamt persoana care a furat masiv din fodul de sanatate, prin intermediul cel putin a unui medic de familie. Banditii nu pot sa numeasca intr-un anumit post pe cineva curat si cu un intelect cit de cit mai ridicat! NU AU PE CINE!

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

      Un infractor in minus inseamna o pata mai putin pe haina clasei politice si in consecinta o haina mai curata.

      Lupii vor veni atat timp cat ii lasam sa o faca lamentandu-ne ca un lup mai putin nu inseamna o pierdere pentru haita. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

      Va multumesc pentru raspuns.

      Raman insa la opinia ca o intrebare de genul "Cu sau fara infractorul X?" nu isi are rostul pentru ca este suficient de clar (in opinia mea) care este locul cuvenit unui infractor, Este o jignire la adresa actului de justitie sa ii punem necesitatea la indoiala intrebandu-ne daca rezultatul lui isi are rostul din moment ce oricum nu pare a schimba ceva. Orice act de justitie (ma refer la justitia corecta si nu la cea de cumetrie sau la ordin sau cumparata) schimba enorm de multe (doar ca de multe ori nu vedem acest aspect suficient de clar. Oricum, fiecare dintre noi are dreptul la greseli, inclusiv la editoriale mai putin reusite. Nu greseli dauneaza societatii ci repetarea lor (insa nu este cazul dv.). 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

      Mai important decat ceea ce ramane in politica dupa dragnea (sper sa plece desi are un caracter mult prea marunt pentru a face asa ceva) este speranta unei schimbari care poate ii va determina pe unii dintre noi sa amane plecarea din tara, in pribegie. Cei 2 judecatori care au dat aceasta sentinta au aprins si luminita odata cu ea.

      Problemele grave nu se rezolva cu plecarea lui dragnea? 

      Scuze, dar acapararea puterii de o singura persoana (pe cale de a avea loc sub ochii nostri in aceste zile) este ea insasi o problema grava. dragnea si tot ceea ce reprezinta el este o problema grava. Este adevarat ca nu vom solutiona problemele grave dand la o parte cate un dragnea, dar le vom agrava daca nu procedam asa. Un meci se castiga luptand pentru fiecare minge, punct, ghem si set (asa cum bine ne-a demonstrat Simona). Un dragnea lipsa este doar un ghem castigat, dar uneori un meci se pierde la diferenta de un singur punct.

      In incheiere va multumesc si eu pentru raspuns (am omis sa o fac in postarea anterioara). 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

      chiar a declarat ca pleaca. :))

      Cowboyul politic, nebunul condamnat Dragnea, acest "garant politic al realizării programului de guvernare şi principalul factor de stabilitate al guvernării şi al majorităţii parlamentare", ce oroare de exprimare!, va reusi sa puna la pamint poporul roman si, ca un cowboy adevarat, ii va pune genunchiul pe grumaz. 

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

      PACAT CA CITESTI AD LITERAM SI NU VEZI FRUMUSETEA MESAJULUI ARTICOLULUI...IN EUROPA STANGA ESTE FORMATA DIN MULTI DRAGNEA!...IN FIECARE INSTITUTIE EXISTA CATE UN DRAGNEA!...VA POT DA EXEMPLE! CE E DE FACUT?! ACEASTA E INTREBAREA...?!

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    Destructurare chiar a UE...distrugere a capitalului uman...sunt prioritati ale clase poitice...si nu democratia, libertate si dezvoltare umana..prin bine!

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    Asa ar trebui sa fie prioritatea UE si a Romaniei cand preia presedintia!...Societatea e insetata de lupta, de razbunare si nu de lupta comuna! Au reusit sa divizeze societatea...Ma alatur Autorului in a semnala in ce teritoriu trebuie data lupta comuna!..pentru binele comun, pentru binele fiecaruia dintre noi! Avem nevoie de social democratie!

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    u trebuie sa ne divizam! Trebuie sa luptam impreuna imptriva inamicului comun, subdezvoltarea, foamea, saracia cronica!

    Presedintia Romanieii la Consiliul UE ar trebui sa adune toate partidele pentru un proiect comun de schimbare de paradigma in Ue si sa se lase deoparte luptele interne pentru putere. ce ar insena sa nu se mai guverneze pentr putere ci pentru a asigura securitatea individuala...dezvoltarea umana!

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    felicitar domnule profesor, mai ales pentru titlu!

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    Excelent!

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    România se situează pe locul 50 din 188 de ţări incluse în Indexul Dezvoltării Umane, în urcare cu o poziţie faţă de precedenta ediţie, conform ultimului raport al Programului Naţiunilor Unite pentru Dezvoltare (UNDP).

    În cazul României, Indicele Dezvoltării Umane (HDI) este de 0,802, ceea ce îi permite ţării să fie inclusă în grupul statelor cu „dezvoltare umană foarte mare”, alături de alte ţări din regiune, precum Letonia (locul 44), Ungaria (43), Slovacia (40), Polonia (36), Grecia (29) şi Cehia (28). 

    Primele poziţii în aceste clasament sunt ocupate, în ordine, de Norvegia, cu un scor de 0,949, Australia, Elveţia, Germania, Danemarca, Singapore, Olanda, Irlanda, Islanda şi Canada. La coada clasamentului sunt Republica Central Africană, Nigeria, Ciad, Burkina Faso şi Burundi. 

    UNDP a măsurat naţiunile pe baza unor indicatori precum speranţa de viaţă, nivelul educaţiei şi standardul vieţii, utilizând un aşa numit Index al Dezvoltării Umane (HDI) şi a comparat rezultatele din 2015 cu cele colectate în primul raport, din 1990. UNDP a precizat că fiecare ţară în curs de dezvoltare şi-a îmbunătăţit scorul în ultimii 25 de ani. De asemenea, numărul ţărilor incluse în grupul cu dezvoltare umană foarte mare a crescut la 51 de la 11 ţări, în timp ce numărul ţărilor în grupul cu dezvoltare umană scăzută a scăzut până la 41, de la 62 de ţări. 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    indicatorul standardului economic exprimat în valoarea PIB a urmat o evoluţie sinuoasă în România, cu scăderi în prima parte,ceea ce a afectat şi mărimea IDU. Astfel, valoarea de 3 000 $ locuitor la Paritatea

    Puterii de Cumpărare (la nivelul anilor 1985–’88) a scăzut la 2 800 în anul 1990, 

    pentru a începe să se redreseze din anul 1993 şi să se înregistreze creşteri pe 

    intervalul 2000–2009, pentru ca apoi să fie iarăşi în declin. În privinţa acestui 

    indicator, diferenţierea faţă de maximul mondial dar şi de următoarele valori este 

    nerelevantă. Vom arăta însă că în Germania valoarea respectivă este de trei ori mai mare, în Franţa de 2,7 ori, în Italia de 2,5 ori, în Slovenia de 2,1 ori. De fapt, VNB în România este cel mai mic faţă de toate ţările UE. De asemenea este mai mic 

    decât cele ale Serbiei şi Ucrainei. 

    Cât priveşte mărimea IDU, România deţinea, în clasamentul ţărilor pe anul 

    2011, poziţia 50 (centila 74) şi a 42-a valoare la nivel mondial, cu 0,781 (84% din 

    maximul de 0,943, Norvegia), la o distanţă de 0,162. Poziţia deţinută de România 

    la valoarea IDU este în imediata vecinătate a ţărilor considerate cu DU foarte înaltă 

    (primul sfert din totalul ţărilor, adică 47 din 187). Distanţa faţă de ultima ţară din 

    această categorie este de 0,012 (Barbados), iar faţă de media ţărilor cu DU foarte  

    11 PERFORMANŢA ROMÂNIEI ÎN DOMENIUL DEZVOLTĂRII UMANE 287 

    înaltă este de 0,108. Dacă luăm ca reper valoarea medie a IDU pentru ţările cu DU

    înaltă (tot 47 ţări), la care aparţine şi România, nivelul ţării este cu 0,040 mai mare 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    INEGALITAŢI ÎN DEZVOLTAREA UMANĂ ÎN ROMÂNIA

    Cu IDU-AI de 0,683, cu 12% mai mic decât IDU (0,781), România are o

    performanţă mai slabă în privinţa inegalităţii în dezvoltarea umană. Dintre ţările care vin din grupa celor cu DU foarte înaltă, doar cinci au această diferenţă mai mare (deci cu inegalitate mai mare) decât România: Argentina (–19,5%), Chile(–19%), Coreea de Sud (–16,5%), SUA (–15,3%) şi Croaţia (–15,1%).  

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

    România are o dezvoltare umană în apropierea grupului de la vârful ierarhiei

    mondiale (primul sfert). Nu este o performanţă pe măsura potenţialului dezvoltării 

    umane a ţării, iar ceea ce o trage în jos este, în primul rând, valoarea PNB-ului. 

    Primii ani de tranziţie s-au soldat cu costuri în privinţa DU, nu numai din cauza restructurării economice, dar şi în urma unor decizii greşite, cum a fost reducerea învăţământului obligatoriu la 8 ani, deşi absolvenţii în vârstă de 14–15 ani nu puteau 

    intra pe piaţa muncii. Trebuie precizat că şi în România, ca şi în multe alte ţări, 

    creşterea proporţiei populaţiei absolvente a gimnaziului, cel puţin s-a realizat pe două 

    căi, şi anume: sporirea cuprinderii şcolare, dar şi schimbul de generaţii (vârstnicii 

    având un nivel de şcolaritate mai scăzut). În domeniul educaţiei, problema de bază 

    constă în menţinerea actualului nivel de participare, eventual creşterea lui în viitor 

    împreună cu îmbunătăţirea competenţei. 

    Totodată, este urgentă creşterea atractivităţii situaţiei din ţară pentru specialişti, 

    aşa încât ei să nu mai plece la lucru în străinătate, într-o proporţie atât de mare. Pe plan 

    general ar fi de dorit ca toate persoanele în căutare de loc de muncă să poată lucra în 

    ţară şi să contribuie, astfel, la dezvoltarea ei şi la obţinerea de resurse materiale sporite. 

    Referitor la celelalte componente ale IDU este de aşteptat să se înregistreze 

    îmbunătăţiri substanţiale. Astfel, speranţa de viaţă la naştere poate fi crescută printr-o 

    asistenţă medicală mai bună şi promovarea unui stil de viaţă sănătos. Principalul 

    obiectiv trebuie să fie creşterea duratei medii de viaţă sănătoasă, inclusiv la vârstele  

    21 PERFORMANŢA ROMÂNIEI ÎN DOMENIUL DEZVOLTĂRII UMANE 297 

    mai înaintate. Pentru a avea o implicare în mai mare măsură în viaţa politică a femeilor, inclusiv candidatura pentru Parlament, este nevoie, în primul rând, de o schimbare de atitudine a lor şi să îşi dorească acest lucru, dar şi a societăţii ca întreg. 

    Nivelul la care se situează o ţară la un moment dat depinde şi de ceea ce se 

    întâmplă în celelalte ţări. Pentru România, a aspira la primul loc este o utopie, celpuţin în viitorul previzibil, fie a cesta şi pe termen foarte lung. Desigur că dezideratul trebuie să rămână o poziţie tot mai înaltă în ierarhie, iar rezultatul cât mai favorabil să caracterizeze întreaga populaţie. 

    Cât priveşte ultima metodologie de lucru prezentă în HDR 2011, am sesizat 

    faptul că nu a fost cea mai bună alegere renunţarea la rata de cuprindere şcolară, 

    care este un indicator explicit şi prezintă acurateţe. Este de apreciat reintroducereaindicatorului media anilor de şcolaritate a persoanelor în vârstă de  

    peste 25 de ani,care este şi el un indicator explicit. Şi rata de alfabetizare a adulţilor este un indicator relevant, şi toţi trei ar fi adecvaţi la constituirea indicelui educaţiei. De 

    altfel, la nivel mondial sunt ţări în care rata de alfabetizare şi rata de cuprindere 

    şcolară au valori de sub 30% din populaţia de referinţă. 

    De asemenea, în determinarea indicelui inegalităţii de gen nu îşi au locul 

    indicatorii care sunt specifici doar unuia dintre cele două sexe, chiar dacă luaţi 

    separat ei sunt deosebit de relevanţi (mortalitatea maternă şi rata fertilităţii la 

    adolescente). 

    Închei demersul de faţă subliniind că Indicelui Dezvoltării Umane, deşi are o 

    validitate (acurateţe) relativ scăzută, comparat la nivel mondial şi pe perioade lungide timp, i se imprimă o importanţă cu totul dosebită. În spatele IDU sunt indicatoriiacestuia, mult mai relevanţi decât indicele ca atare. Prin Rapoartele DezvoltăriiUmane la nivel regional şi naţional se detaliază analizele şi se aduce un plusinformaţional relevant.

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale !

DIN ACEEAŞI SECŢIUNE

Editorial

Citeşte toate articolele din Editorial

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Deleanu
Apanova - verfici calitatea de peste 600 de ori pe zi
Metronet
Proactiv Plus
Everest Catering
Vila Timo
Mozart Spirits
Schlumberger
Legestart
Calendarul BURSA 2018
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.rowww.hipo.ro
www.dreptonline.rowww.dreptonline.ro
modele cărţi de vizităInvitaţii de nuntăCărţi de vizită