Warning: preg_match(): Unknown modifier '2' in /home/bursaexp/public_html/bursa_ro/_config/class.mobile.inc.php on line 69

Warning: preg_match(): Unknown modifier 't' in /home/bursaexp/public_html/bursa_ro/_config/class.mobile.inc.php on line 69
Cum s-a scumpit apa de ploaie in Bucuresti - Print - Ziarul BURSA
 Articol publicat pe site-ul BURSA On Line, ediția din 26.04.2017
Cum s-a scumpit apa de ploaie în București
     Modificarea tarifelor Apa Nova, de la 1 aprilie, practic o "reașezare", urma să aducă, cel puțin la nivel declarativ, o creștere modestă în facturile bucureștenilor, "de sub 3%". Ei bine, păcăleală pentru cei ce stau la curte, creșterea poate fi mult mai mare. Dar să vedem cum s-a ajuns aici.

     Dintr-o conferință organizată de companie la mijlocul lunii martie aflam că ne așteaptă o "reașezare a structurii tarifare", prin scăderea costurilor de distribuție a apei potabile și o majorare cu peste 90% a costurilor de canalizare.

     "Tariful de apă și canalizare este acum 5,60 lei /metru cub, cu TVA inclus, iar de la 1 aprilie, după ce se va aplica schimbarea structurii tarifare, va fi de 5,67 de lei pe metru cub (..). În ceea ce privește populația, creșterea în factură va fi sub 3%", spunea atunci Epsica Chiru, directorul general adjunct Apa Nova București. Conform noii grile tarifare, prețul pentru apa potabilă va scădea și va reprezenta 65,5% din tariful cumulat apă potabilă și canalizare, adică 3,31 lei/mc, față de 4,13 lei/mc, cât era la 31.12.2016 (82%). În schimb, tariful de canalizare va reprezenta 34,5% din tariful cumulat apă potabilă și canalizare, adică 1,74 lei/mc, față de 0,92 lei/mc, la data de 31.12.2016 (18%).

     Ei bine, nu pare mare scofală achitarea a 7 bani în plus la fiecare mc de apă, asta la un consum de 10-15 mc lunar, în care se încadrează mare parte din consumatori. Adică doar un biet leu suplimentar pe factura medie. Numai că-surpriză! - nu e vorba deloc de un singur leu dacă stai la curte și nu la bloc. Asta deoarece Apa Nova facturează și apa de ploaie, numită în factură "apă meteorică". Iar costul e identic cu cel practicat pentru canalizare, probabil în ideea că tot acolo ajunge apa ce vine de sus. Apa de ploaie se facturează în funcție de suprafața construită și neconstruită deținută (e vorba de o cantitate de 0,2 mc/mp pe an), deci cu atât mai rău pentru cei care stau la curte și au mai mulți metri la dispoziție. Și acum să vedem cât înseamnă diferența de la 0,92 lei/mc la 1,74 lei/mc pentru o suprafață de 500 mp (150 mp construcția plus 350 mp curtea). E vorba de 0,82 lei x0,2 mc x500 mp, adică aproape 7 lei în plus pe lună din scumpirea tarifelor de canalizare pentru apa "meteorică"

     Adunăm cu leul în plus din "reajustarea" coșului apă-canal anunțată de Apa Nova și avem o creștere care nu e chiar de neglijat, mai mult decât dublul celor 3%. Evident vorbim pentru cei de la curte, pentru cei care stau la bloc majorarea va fi mai mică deoarece ponderea apei de ploaie în factura asociației este mai redusă (să nu uitam, locatarii nu au curte la dispoziție)... Ce justifică dublarea tarifelor de canalizare?

     "Decizia de scumpire a fost luată de comisia internațională de experți, în urma analizării investițiilor realizate și a celor necesare pe mai departe în infrastructură de canalizare. Ea a fost supusă analizei și ulterior aprobată de ANRSC - autoritatea statului român care a analizat concluziile comisiei de experți și a solicitat punerea în practică a acestei restructurări tarifare", am aflat din aceeași conferință de presă. Totuși, cum de și-au dat seama cei de la Apa Nova că investițiile lor cântăresc mai greu abia după o relativ recentă ajustare a tarifelor? În decembrie 2015, aflam că prețurile Apa Nova erau prea mari și se impune o ajustare. O altă (sau aceeași?) echipa de experți internaționali realizase, conform contractului de concesiune a serviciilor de apă, un alt audit al costurilor de operare ale Apa Nova. În raportul final al experților era precizat că tariful practicat de companie pentru serviciile de apă potabilă și canalizare este mai mare cu 5,56% față de costurile de operare, motiv pentru care se impunea o reducere a prețului cu procentul rezultat din audit. Deci la începutul anului 2016 prețul tocmai fusese declarat prea mare, iar un an mai târziu aflăm că, dimpotrivă, acesta este prea mic și se impun ajustări, mai ales pe canalizare. O ajustare justificată și cu gândul la investițiile viitoare... N-ar fi fost mai bine totuși să se aștepte mai întâi investițiile? Sau acestea se fac din tarif? Păi atunci la ce a mai fost necesară concesionarea? Nu puteau plăti bucureștenii prin tarife modernizarea sistemului de apă și canal, iar profitul să rămână integral la municipalitate? 
CRISTIAN DOGARU
 

 

.