DAREA IN PLATĂ - APROBATĂ DE JURIȘTII DIN CAMERA DEPUTAȚILOR
BURSA 25.11.2015

A consemnat EMILIA OLESCU
 
mărește imaginea
     * (Interviu cu deputatul liberal Daniel Cătălin Zamfir, inițiatorul proiectului legislativ)
       Reporter: Cum apreciați parcursul legislativ pe care l-a avut acest proiect și cand estimați că ar putea intra în vigoare?
     Daniel Cătălin Zamfir: Legea a intrat în proces legislativ în primăvara acestui an. A parcurs absolut toate etapele legale, am organizat și o dezbatere publică cu toți factorii implicați, ulterior proiectul intrând în dezbatere la comisiile de specialitate din Senat. A obținut votul în plen, iar acum ne aflăm pe ultima sută de metri la Camera Deputaților, după raportul favorabil dat de comisia juridică urmând votul final în plen.
     Apreciez că parcursul legislativ a fost fără sincope - s-a încadrat în termenele fixate de către Birourile Permanente ale celor două Camere și îmi doresc ca mâine (n.r. astăzi) să intre la vot în plenul Camerei Deputaților.
     În ceea ce privește intrarea în vigoare, asta sigur nu mai depinde de noi, de Parlament, ci de decizia Președintelui României, care are 20 de zile termen constituțional de promulgare.
     Am înțeles că reprezentanții băncilor intenționează să atace legea la Curtea Constituțională, ceea ce sigur ar întârzia aplicarea ei.
     Sigur de reaua lor credință m-am lămurit în toată această perioadă, așa că nu m-ar mira ca acum să folosească și pârghia aceasta ca să mai creeze noi suferințe oamenilor.
     Reporter: De ce era nevoie de o astfel de lege?
     Daniel Cătălin Zamfir: Sunt atât de multe lucruri de spus aici...În primul rând pentru că era nevoie stringentă de un echilibru în relația contractuală dintre bancă și cei care au luat credite ipotecare.
     Riscul devalorizării și al crizei trebuie asumat deopotrivă de client și de bancă. Dacă banca a considerat la vremea acordării creditului că ipoteca constituită este acoperitoare pentru rambursare, este corect ca atunci când persoana împrumutată nu mai poate plăti rata, banca să se îndrepte doar asupra bunului ipotecat. Atât și nimic mai mult!
     Când unul din trei români împrumutați la bancă nu-și mai poate achita rata, nu putem vorbi de indisciplină contractuală sau de hazard moral, așa cum ne acuză băncile, ci este o problemă majoră de politică bancară ce trebuie soluționată urgent.
     Reporter: Care credeți că va fi efectul acestei legi?
     Daniel Cătălin Zamfir: Sincer vă spun că nu mă aștept ca de a doua zi de la intrarea în vigoare a legii lumea să năvălească să cedeze casele la bănci.
     Casa este, până la urmă, bunul cel mai de preț, de cele mai multe ori agoniseala de o viață a unei familii, așa că renunțarea la casă se va face doar în situații extreme. Ceea ce cu adevărat cred că se va întâmpla va fi că băncile vor renegocia de pe alte poziții, mult mai flexibile, nu de pe cele de forță ca până acum, pentru că nici băncile nu vor casele datornicilor și nici oamenii nu vor să plece din casă așa ușor. Ca atare, se va ajunge la o stingere, într-un final, a datoriei, dar în condiții cu mult mai echitabile.
     Reporter: Sunteți acuzat de bănci că, inițial, ați susținut că acest proiect este unul social, pentru ca, în final, să spuneți că se adresează tuturor celor cu credite ipotecare, indiferent de situația lor. Cum răspundeți acestor acuzații?
     Daniel Cătălin Zamfir: Sigur oamenii aceștia, în disperare, vânează vorbe pentru că nu au fost capabili să aducă argumente credibile care să le susțină poziția.
     Eu nu am spus niciodată că este o lege socială, ci că dacă nu intervenim urgent, oricare din cele peste 800.000 de situații de întârziere la rambursare poate deveni o problemă.
     Sigur, băncile și-ar fi dorit să introducem anumite criterii în aplicarea legii, dar era o capcană, pentru ca ulterior să atace legea pe motiv de discriminare.
     Reporter: Ce au cerut băncile în textele trimise pe parcursul procesului legislativ?
     Daniel Cătălin Zamfir: Acesta este lucrul care ne-a revoltat pe toți, azi (n.r. ieri), la Comisia Juridică. Nici ARB (n.r. Asociația Română a Băncilor), nici CPBR (n.r. Consiliul Patronatelor Bancare din România), nici BNR (n.r. Banca Națională a României) nu au venit cu amendamente la lege. Au susținut doar că legea nu e bună, că încalcă Constituția, dreptul la proprietate, încalcă Directiva, că este făcută pentru cei care nu vor să plătească, nu pentru cei care nu pot plăti.
     Am aflat cu această ocazie, prin vocea domnului director Cinteză (n.r. Nicolae Cinteză) de la BNR că o bancă ar putea da faliment în România, bineînțeles în urma aplicării acestei legi. Trebuie să vă mai spun un lucru cu fermitate. Dezbaterile de azi (n.r. ieri) din Comisia Juridică aduc o reparație necesară membrilor acestei comisii după cazul Guseth (n.r. Cristina Guseth, propusă pentru funcția de ministru al justiției și apoi retrasă în urma prestației lamentabile pe care a avut-o la audieri), arătând cine sunt de fapt și care este pregătirea lor.
     Reporter: După cum ați afirmat, există și posibilitatea ca această lege să ajungă la Curtea Constituțională. Dacă se va întâmpla acest lucru, care credeți că va fi decizia Curții?
     Daniel Cătălin Zamfir: Vă dați seama că nu mă pot pronunța pe acest subiect, însă sper din suflet ca legea să intre în aplicare cât mai repede, pentru că foarte mulți oameni au mare nevoie de ea.
     Reporter: Mulțumesc! 

 link: Parlamentul îngenunchează băncile, iar interesul bănesc îngenunchează Parlamentul

 link: Nicolae Cinteză: "Darea în plată - o lege cu dedicație"

 link: Piperea: "Aștept să plece șefimea BNR și actualii manageri ai băncilor delincvente"
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
1.  PNL devenit stangist si PSD de dreapta
    (mesaj trimis de Roibu în data de 25.11.2015, ora 08:48)  
 Da, PNL a cazut in populism.
 Incepand cu madam Andreea Vlas cu sarmanii imprumutati, cu cursuri fixe, sa plateasca altii, eventual statul, adica cwetatenii corecti, nu cei cu speculatii imobiliare gresite pe CHF.
 Oare conducerea PNL -ului, urmasii Bratienilor, care au facut Romania mare, moderna si capitalista, nu sesizeaza, ce pazesc, ce fac ?
 Care e in final doctrina PNL ???!
 A-i luat un imprumut, liber consimtit, il dai inapoi, in forma in care l-ai luat.
 Nu dai inapoi altceva.
 Ce e asa complicat, si de ce asa de populist si stangist ? PNL ?


 
  1.1.   Si atunci ipoteca pentru ce mai e?  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de Axa , in data de 25.11.2015, ora 09:16)
 
 Daca creditul are o ipoteca evaluata responsabil de banca si mai platesti si un avans de 15-25%, plus cativa ani mde rate lunare, care mai e problema? Banca ar tb sa fie in castig. Daca evaluarea a fost facuta pentru sustinerea bulei, acum culege roadele. E mai rau de amaratii care nu raman cu nimic dupa toata tevatura


 
  1.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de gavrila , in data de 25.11.2015, ora 10:00)
 
 PNL a fost intotdeauna de stanga . Lozinca Prin Noi Insine iti spune ceva ? Ti se pare capitalista si de dreapta ? Dupa primul razboi mondial PNL a fost cel care a realizat prima expropiere masiva a terenurilor agricole in vederea redistribuirii lor catre tarani . Dupa 1990 a facut parte in mod firesc din aproape toate guvernele de stanga , si in mod exceptional , ca un profitor rapace si din cele de dreapta .


 
2.  fără titlu
    (mesaj trimis de Dorin în data de 25.11.2015, ora 10:47)  
 Opinia ca "daca banca a considerat ipoteca acoperitoare pentru rambursare in momentul creditarii atunci banca trebuie sa se indrepte doar asupra bunului" este falsa.
 Bancile nu au considerat probabil niciodata acoperitoare acea ipoteca. Daca ar fi considerat-o, nu ar fi impus dobanzi variabile care pot creste *oricat de mult*.
 Nicio ipoteca nu este sigur ca acopera in totalitate riscul, incat bancile sa se poata indrepta doar asupra bunului achizitionat.
 Sau cineva este de parere ca este? Adica crede ca nu poate veni o criza economica si mai urata decat cea care a fost?
 Bancile au considerat ipoteca ca acoperitoare doar fiindca au stiut ca in cel mai rau caz cei care au luat imprumutul vor trebui sa plateasca dobanzi mai mari, chiar foarte mari, iar daca nu vor mai putea, ca le vor putea vinde casele si ca cei care s-au imprumutat vor trebui sa plateasca doar diferenta.
 In acele conditii au putut da imprumuturi mai lejer, cu dobanzi mai mici. De acum, daca stiu ca nu mai pot face asta, vor trebui sa creasca dobanzile, sa ceara avansuri mai mari, ceea ce inseamna ca in final tot cei care se imprumuta vor acoperi riscul, nu bancile.
 Daca dumneavoastra ca persoana fizica va cere un vecin o mie de lei imprumut ca sa isi cumpere un anumit bun, si ca va da chiar si dobanda, iar apoi va spune ca si-a pierdut jobul si ca nu va mai poate da inapoi banii dar ca va da bunul respectiv, vi se pare normal? Vi se pare normal sa vi se spuna ca daca ati imprumutat banii ar trebui sa va asumati si dumneavoastra un risc, ca doar nu doar cel care a luat imprumutul trebuie sa riste?
 Acest proiect de lege este doar unul de imagine, fiindca este clar ca va fi respins de Curtea Constitutionala datorita faptului ca are efecte in trecut, adica schimba regulile jocului, in defavoarea bancilor.
 Mda, suna nasol, fiindca mie nu imi plac bancile, dar defavorizarea lor in acest mod este un fel de a lovi la ciolane cand arbitrul este cu spatele, adica este un fel de.... "daca bancile au fost mai destepte si noi mai prosti, noi suntem mai multi si putem santaja cu voturile pentru cei care ne ajuta sau nu".


 
  2.1.   "Amice esti idiot"  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de Jules , in data de 25.11.2015, ora 22:17)
 
 Poti tine partea cui vrei dar nu s-a terminat aici. Banca nu vrea ce a dat. A dat un produs toxic. Nimeni nu renunta la casa dupa ce a platit zeci de mii ca sa faca in ciuda bancii. Scuze pentru titlu-este un citat


 
3.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 25.11.2015, ora 10:54)  
 Oare de ce se bat campii cu gratie, atat de catre initiatorii legii, cat si de catre bancheri?!?
 Cum poate fi foarte asteptata o lege prin care un om isi pierde avansul si ratele, precum si casa?
 Cine face asa ceva de bunavoie, doar ca sa pacaleasca banca?!?
 Este de-a dreptul stupida si jenanta insistenta bancilor de a se victimiza, cand vina este a lor in intregime, pentru ca au fost lacomi si necinstiti.


 
Aceeasi sectiune (Politica)
PROIECT DE LEGE PRIVIND CARTEA ELECTRONICĂ DE IDENTITATE, ÎN DEZBATERE PUBLICĂ LA MAI:
APLICAREA LEGII INSOLVENȚEI PERSOANELOR FIZICE, DIN NOU AMÂNATĂ
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
27.07.2017
BVB
     * Lichiditate de doar trei milioane de euro
       Ședința de tranzacționare de la mijlocul săptămânii a fost marcată de o lichiditate redusă, de numai 13,85 mi¬lioa¬ne de lei (3,03 milioane euro), de peste trei ori mai mică față...  detalii
27.07.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile tranzacționate la piețele din Europa au cres¬cut ieri, pentru a doua zi la rând, datorită rezultatelor pozitive anunțate de companii.  detalii
26.07.2017
BVB / LICHIDITATE DE PESTE 140 MILIOANE DE EURO
     * 95% din rulajul total, realizat prin finalizarea ofertei derulate de instituția bancară
       Piața Bursei de Valori București (BVB) a fost dominată, în ședința de tranzacționare de ieri, de raportarea încheierii ofertei publice derulate cu obligațiuni lansate de "Unicredit Bank".  detalii
26.07.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile companiilor listate la bursele din Europa au urcat ieri, pentru prima oară în ultimele patru zile, în baza rezultatelor financiare anunțate de companii.  detalii
25.07.2017
BVB
     * Săptămâna a debutat cu scăderi, pe o lichiditate de doar 6 milioane de euro
      * Titlurile "SIF Banat-Crișana", cele mai lichide
       Opt din indicii Bursei de Valori București (BVB) au încheiat prima ședință de tranzacționare a săptămâ¬nii în teriroriul negativ, în contextul în care a fost înregistrat un volum de...  detalii
25.07.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile companiilor listate la bursele din Europa au scăzut ieri, sectorul auto consemnând cele mai mari pierderi, după ce Guvernul de la Berlin a confirmat că autoritățile de concurență...  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 26 iulie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
3,1028
2,3330
3,1381
4,1008
0,1753
0,6136
0,2188
4,5628
5,1101
1,4902
3,5086
0,2160
0,4909
1,0709
0,0655
0,4768
1,1015
3,9248
0,3008
1,2370
0,5811
0,0610
0,3506
0,2211
2,9140
0,0378
0,1522
1,0685
0,6156
0,1172
157,2684
5,4986
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
26.07.2017
SOURCES CLOSE TO THE SITUATION:
     * Sources: "A large segment of the price asked for the Mariott building represents the loan contracted by Grand SRL and guaranteed by the state"
     * Dedeman wants to buy the Marriott complex, according to our sources
     * AFI Europe has announced that Dedeman is scrapping plans to buy AFI 4 and 5
       The Austrians of Strabag are asking for 140 million Euros for the building the Marriott hotel of Bucharest is operating in, according to sources close to the deal.  details
25.07.2017
SPECIALISTS:
     * The BRUA project can no longer be funded, after Hungary announced that it would stop on the Hungarian territory, our sources are saying
       The BRUA pipeline, which was supposed to go through Bulgaria, Romania, Hungary and Austria, will have the same fate as Nabucco, meaning it won't be built, some market specialists think.  details
24.07.2017
CEC BANK CHAIRMAN REACTS TO THE STATEMENTS OF LUCIAN ISAR:
     * (Interview with Mr. Radu Grațian Ghețea, the president of CEC Bank)
     * CEC Bank intends to end this year with a three figure profit
     * CEC Bank chairman: "When the EBA makes moves and finds an easing of interest rates is possible, then that will happen over here as well"
     * Radu Ghețea: "In the case of Romcab, we have begun the foreclosure, we have foreclosed some of the collaterals and we will continue to foreclose on others"
       CEC Bank intends to end this year with a three figure profit, Radu Grațian Ghețea, the chairman of the bank told us in a sizeable interview.  details
22.07.2017
MIRCEA URSACHE, ASF:
     * Ursache: "Romcab is required to file the same reports during its restructuring period as it would during normal operation"
       "Romcab" (MCAB) has the same reporting obligations, during the restructuring period, that it does during its regular operation, said Mircea Ursache, vice-president of the Financial...  details
19.07.2017
MIRCEA URSACHE CONFIRMS:
     * Ursache: "We are asking the market operator to comply with corporate governance"
     * In fact, the investigation targets Lucian Anghel, the president of the BSE, because he is the one that can summon the board
       The Financial Oversight Authority is conducting an analysis of the manner of summoning and unfolding of the Board of Directors of the Bucharest Stock Exchange Mircea Ursache, vice-president of the...  details
17.07.2017
     The Association of Brokers has taken a stand against the exclusion of the BURSA newspaper from the guest list of the official events of the Bucharest Stock Exchange, reported on Friday.  details
14.07.2017
THE WEAKNESS OF THE MANAGEMENT OF THE BSE IN ACTION
     The officials of the Bucharest Stock Exchange avoid explaining why they are excluding BURSA from events.  details
13.07.2017
AFTER FOUR YEARS AT THE HELM OF THE BSE
     * The Board of the Stock Exchange has been waiting for Ludwik Sobolewski's answer for about three weeks now
       Ludwik Sobolewski, who called himself the Alpha Male of the stock market, has received from BSE president Lucian Anghel, an offer for a new term as CEO of the Bucharest Stock Exchange, which...  details
11.07.2017
     The commotion caused by the old news that BURSA published, which were revealed as if they were new, by the Rise Project "investigators", drew attention to the detail, (that we presented...  details
11.07.2017
JOURNALISTS WITHOUT MORAL BOUNDARIES
     The news that PSD president Liviu Dragnea is the shareholder of Tel Drum S.A., which does road infrastructure works and which was awarded all the contracts of the County Council of Teleorman in...  details
08.07.2017
MINISTRY OF PUBLIC FINANCES (MFP):
     * MFP: "CEC Bank has decided to terminate the loan agreements of Romcab, after the company refused to allow the bank access to its raw materials warehouses"
     * MFP: "The decisions to lend the money as well as the allocation of the exposure limits by Romanian insurers and international insurers were done based on the financial statements made available by the company"
       "Romcab", which filed for insolvency in February, had inventories of 493 million lei at the end of 2016, according to the certification report received by EximBank, according to a response...  details
08.07.2017
IN 2012, THE OPENING OF THE BIDS FOR THE PRIVATIZATION OF THE PLANT TOOK PLACE IN THE PRESENCE OF THE PRESS
     * Chimcomplex has announced it has made a bid
     * Sources: "PCC did not participate in the call for bids"
     * Gheorghe Piperea: "We have several offers, both for the five asset packages of Râmnicu Vâlcea, as well as for other packages"
       Whereas in 2012, the privatization of "Oltchim" generated a media blitz, as the opening of the bids occurred with the participation of the press, yesterday, the closing of the call for...  details
05.07.2017
     The Italian Chamber of Deputies recently organized the conference called "Italy's public debt in the Eurozone", which saw experts in the restructuring of public debt, academics,...  details
04.07.2017
     * A new blunder, trademark Toma Petcu: "Energy companies do not have investments in the pension funds "
       While Agriculture Minister Petre Daea causes amusement through his speeches about sheep, Energy Minister Toma Petcu seems to be the champion of blunders.  details
03.07.2017
FINES OF 337,000 LEI, FOR ABUSIVE CLAUSES IN LENDING CONTRACTS
     * Some Non-Banking Financial Companies (NBFCs) have been forced to return to their borrowers the money collected illegally, as well as to freeze their advertising campaigns until their activity complies with the law * The ANPC has also audited Easy Credit, managed by Ianfred Silberstein, consultant with the NBR * Dan Suciu, NBR: "Ianfred Silberstein is no longer on the payroll since 2015, but he can work as a project-based consultant" * Provident fined 40,000 lei
       The non-banking financial institutions have been fined a total of 337,000 lei, following the audit conducted by the National Consumer Protection Agency (ANPC), between May 8th, 2017 - June 16th,...
  details
.