ECONOMISTUL DANIEL IONESCU:
BURSA 05.07.2017

A.A.
 
     Regimul fiscal pe care-l generează impunerea afacerilor luând ca benchmark valoarea brută a producției economice marfarizate are câteva avantaje irefutabile, consideră economistul Daniel Ionescu, fost deputat și fost comisar CNVM.
     În opinia sa, avantajele sunt: - faptul că necesită doar evidența primară a vânzărilor; - este prin excelență potrivnic inflației, ca toate impozitele directe; - scurtează lanțurile comerciale (numărul revânzărilor); - rata de colectare și implicit masa impozitului aflat la buget crește; - prelucrarea prețului de revenire și/sau a bilanțului contabil în vederea escamotării profitului rămân fără obiect.
     "Regimul fiscal bazat pe impozitul pe cifra de afaceri a fost utilizat de Hammurabi - 7% (n.r. Hammurabi - 1792-1750 î.Hr. - a fost un rege babilonian care a inventat primul cod de legi)", precizează domnul Ionescu, adăugând: "Presiunea pe care o exercită asupra afacerilor ține exclusiv de rata ce va fi hotărâtă prin lege.
     Până la 4%, nimeni nu poate demonstra că ar fi potrivnic afacerilor sau concurenței. De reținut că, așa cum se pare că este conceput el, se referă doar la economia bunurilor și serviciilor de consum intermediar și final și exclude din câmpul fiscal serviciile specifice economiei financiare!"
     Oamenii de afaceri au criticat propunerea coaliției de guvernare PSD-ALDE de înlocuire a impozitului pe profit cu unul pe cifra de afaceri, spunând că este incompatil cu legislația Uniunii Europene și că invalidează tratatele privind dubla impunere.
     Daniel Ionescu a comentat: "Legislația europeană nu se poate pronunța în nici un fel pe variile categorii tipologice de impozite directe! Acquis-ul comunitar se referă la armonizare luând în considerare - cel puțin, preponderent! - fiscalitatea indirectă (TVA, acciză, taxe vamale etc.). Dubla impozitare la care «unii» fac referiri nu poate fi invocată pentru că bunurile și serviciile sunt deja dublu impozitare (ex. TVA la profit + impozit pe profit!).
     Daniel Ionescu, fost comisar în Comisia Națională a Valorilor Mobiliare (1998-2000), fost secretar în Comisia pentru Buget, Finanțe, Bănci din Camera Deputaților (2000-2004) și fost deputat independent de Vrancea este doctor în econimie. 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
1.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2017, ora 08:13)  
  Doar Hammurabi o sa mai faca investitii in productie in Romania :)


 
  1.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.07.2017, ora 08:54)
 
 Pot face evaziune în altă parte.


 
  1.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.07.2017, ora 11:42)
 
  Nu stiu cata evaziune fac , dar stiu ca locurile de munca create de ei au ridicat Romania.


 
  1.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.07.2017, ora 11:50)
 
 Nu tot ei se plâng de faptul că nu vin oamenii să sclavagească la ei pe două trei sute de euro?
 Românii care stau pe salariile astea rateaza mii de euro posibili datorită mobilității forței de muncă.
 România nu se ridică nicăieri pe evaziune. Veniturile la buget rămân infime, iar PIB-ul n-are treabă cu româniii.


 
  1.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.3 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.07.2017, ora 15:03)
 
  Daca nu veneau ei sa dea cei 300 de euro pe luna acum ai fi lucrat la butic cu 100 de euro pe luna.
  Ghinionul Romaniei este ca nu au venit mai multi investitori straini ca sa existe o concurenta reala pe piata muncii. Faptul ca geopolitic suntem departe de centrul bogat al Europei nu prea ne-a ajutat. Investitorii au preferat sa se opreasca intai in tarile limitrofe centrului bogat (Polonia, Cehia , Ungaria etc). Nici coruptia si nici sloganul "Nu ne vindem tara, ca o dam la ai nostri pe gratis" nu prea ne-au ajutat.
  Tot timpul dl Tariceanu face o distinctie intre companiile straine care fac evaziune si companiile romanesti care platesc mai mult impozit pe profit. Este o abordare fortata. Majoritatea companiilor straine sunt companii foarte mari si care au facut investitii foarte mari in productie etc. Companiile romanesti ( in afara de cateva nume, Dedeman, Digi etc) sunt companii mai mici si care , per total au investii mai mici in active pe termen lung , hale , utilaje etc. si este normal sa aiba o rata a profitului mai mare.


 
  1.5.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.07.2017, ora 20:15)
 
 La butic lucrezi tu, cu toți ceilalți postaci ai propagandei securiste.
 Ghinionul României este Securitatea care protejează raptul așa-zișilor investitori străini.
 Să fie taxate decent. Producătorii care-și aduc subansamblele din țara de origine au marjă de profit infimă, iar cei care produc subansamlele în România, exportă la preț de Chină și declară profiturile acasă.
 Tu rămâi sărac și deștept.


 
2.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2017, ora 09:03)  
 Daca ne imtoarcem in prima parte a sec XX acest impozit ar avea sens. In actualul lant de productie mondializat ar produce in Romania cateva sute de mii de someri. Cea mai mare parte a capacitatilor de productie cu capital strain instalate in Romania in special in domeniul componentelor auto valoarea adaugata nu depaseste 10% restul fiind importul de componente si materiale. Cifra de afaceri fiind foarte mare iar impozitul pe cifra de afaceri ar conduce la inchiderea acestor activitati. Va amintiti cand pseudoanalistii prevesteau ca reposata Nokia ar reprezenta 1% din PIB cand in realitate valoarea adaugata local era 5-6% din cifra de afaceri.


 
  2.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.07.2017, ora 09:42)
 
 Și la ce ne-a folosit că, în drumul său spre faliment, Nokia a suferit vreo 3 ani și în România?
 Companiile străine trișează de ani de zile, de asta valoarea adăugată nu depășește 0,01%,


 
  2.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de D.I. , in data de 05.07.2017, ora 09:44)
 
 Când vorbești de valoarea adăugată și nici măcar nu stii ce este valoarea adăugată avem o problema mare cat carul!


 
  2.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.07.2017, ora 11:47)
 
 Statisticile arată că investitorii străini bagă bani în România pentru a câștiga două alune.
 Mai bine rămâi la propaganda ta de pe contributors unde scriptul tău are vreo oarecare utilitate.


 
3.  Geeee
    (mesaj trimis de Hamurabi în data de 05.07.2017, ora 11:04)  
 Eu zic sa adoptam si codul lui Hamurabi (desi majoritatea politicienilor vor pierde membre) si chiar si sistemul de numeratie in baza 60. Daca au fost bune acum 4k ani sunt probabil optime pentru Romania lui 2017.


 
  3.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de D.i. , in data de 05.07.2017, ora 11:19)
 
 Cu alte cuvinte, de ce sa mai folosim roata ca de, a devenit vetusta ! Mare ti-e gradina Doamne și multi prosti ai adăpostit în ea!


 
  3.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.07.2017, ora 11:45)
 
  Roata e foarte buna si nu se "invecheste", dar intre timp s-au mai inventat si alte lucruri : computere , internet , sateliti , televiziune , telefonia mobila , automobilul , etc. Draga D.I , daca tu vrei sa ramai la roata este dreptul tau, noi te sustinem :)


 
4.  fără titlu
    (mesaj trimis de zaza în data de 05.07.2017, ora 13:19)  
 ....D-le D.I ..esti mata dr.in economie dar vorbesti ...multe prostii. ...In primul rand vorbesti de avantaje..ca tin doar evidenta primara a vanzarilor...D-le dr. EU imi tin evidenta..d.p.d.v. al rentabilitati...vreau sa stiu ce profit am realizat...deoarece in functie de acest m rezultat .vad ce fac mai departe. Mata stii ca fiecare domeniu de activitate isi are concurenta lui ...Mata stii ca fara o investitie fie prin capacitati noi tehnice..productivitate...etc pierzi piata deoarece altul face productia la preturi mai mici.
  Masa impozitului la buget creste...da intradevar creste dar cum ??? Eu de ex. am o cifra de afaceri de 1 milion de Euro pe an cu o rentabilitate de aprox. 5 %...Deci in cifre absolute 50 de mii de Euro profit. Platesc impozit 50x16 %= 8 mii de Euro iar prin noile reglementari impozit pe CA asi plati aproape 40 de mii de Euro.Deci din 50 mii de Euro d-le dr. imi treci la Bugetul de Stat 40 de mii de Euro.
  Iar EU ce fac ??? ...mai raman cu ce ???? La asta nu te gandesti d-le dr. ???...Da intradevar creste suma la Buget....Noi ce vom face ??? o sa fugim la Banci sa luam credite sa putem supra vietui .....
  Rusinos ...ca de fapt aceasta masura de impozit pe CA este analizata doar trunchiat si nu in ansamblu implicatiei .....


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de D.I. , in data de 05.07.2017, ora 17:56)
 
 Ti se pare mai corect sa platesti 19% pentru a avea dreptul sa-ti ceri, onest, profitul operational? Cauta pe net solutia. Am dat-o in 2013, tot in Bursa (Defiscalizarea productiei de valoare adaugata, este accesabila pe net!)


 
5.  fără titlu
    (mesaj trimis de StiriX în data de 05.07.2017, ora 15:13)  
 Cum o fi cu acel comision de 1% pentru procesarea platilor cu cardul? Ala nu e nociv? Nu distruge economia, nu desfiinteaza sute de mii de locuri de munca? Hahal, ce mila mi-e de corporatiile care lucreaza pe un mizilic de 1-2% adaos si cu o marja de profit "mancata" de fabuloasele investitii... facute cu subventii sau scutiri suplimentare de la stat!


 
6.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2017, ora 16:42)  
 Mustaciosul -SEF din Teleorman zicea la Mediafax.ro ca e gata sa renunte la impozitul pe cifra de afaceri daca aceasta masura face rau. Acuma ajutati-l si voi un pic cu niste huidieli ca sa nu o puna in aplicare. E clar ca Mustaciosul se teme sa nu pice in sondaje.imaginea lui e bine sifonata.


 
  6.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de zaza , in data de 05.07.2017, ora 18:26)
 
  Corecta propunerea....doar cu huiduieli ...deoarece ..economic nu intelege nimic


 
7.  Dragnea a plagiat dupa Hammurabi?
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2017, ora 16:55)  
 __Parca Hammurabi a inventat si zicala: "Ochi pentru ochi si dinte pentru dinte". Aceasta lozinca a fost preluata de evrei in Vechiul Testament__.Noi ce sa intelegem ca MUSTACIOSUL -SEF s-a inspirat din Hammurabi cand i-a venit ideea [tampita de altfel] cu impozitul pe cifra de afaceri? Daca este asa si nu a precizat sursa de unde s-a inspirat {regele Hammurabi} ==>asta inseamna PLAGIAT!


 
8.  Hammurabi avea vederi de stanga!
    (mesaj trimis de El i-a inspirat pe evrei în data de 05.07.2017, ora 17:04)  
 Domnule D.I stia Hammurabi al tau ce este impozitul pe cifra de afaceri? Eu cred ca isi impozita supusii in trepte {progresiv} in functie de profit , fiindca el era un fel de comunist fiind primul care vorbea de DREPTATE si condamna ASUPRIREA SARACILOR._ EU cred ca MINTI!


 
  8.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de D.I. , in data de 05.07.2017, ora 18:04)
 
 Daca crezi ca mint, eu cred ca esti sarac cu duhul! Necazul este ca lucrurile simple - inclusiv la nivel guvernamental - nu sunt luate in consideratie! N'ar fi rau sa stii ceva mai mult despre printul Hammurabi, inainte sa scuipi samburi! Scuze pentru tenta de trivialitate!


 
9.  fără titlu
    (mesaj trimis de Radu în data de 05.07.2017, ora 17:19)  
 Când s-a aplicat impozitul forfetar, zeci de mii de firme s-au desfiintat fiindca in acea perioada de criza nu puteau obtine profit.
 Daca s-ar aplica acest impozit pe cifra de afaceri la toate firmele, ar plati impozit si cele care lucreaza temporar pe pierdere. Adica s-ar inchide din nou o multime de firme. Iar firmele nou infiintate, care nu obtin inca profit, ar trebui sa plateasca totusi impozit. De ce?
 Intentia de a impozita mai mult firmele multinationale care exporta profitul este insa buna. Metoda de solutionare a acestei probleme este insa proasta si afecteaza si multe firme romanesti. Iar daca pentru firmele multinationale va fi la un moment dat mai rentabil sa investeasca in alte tari decat in Romania, cu siguranta ca vor inchide afacerile de la noi si vor investi in alte tari. Iar atunci statul va incasa de la ele un impozit zero si va incepe din nou sa faca eforturi ca sa atraga investitori straini, cum au mai facut-o in trecut.


 
  9.1.   Criticati MUSTACIOSUL-SEF!  (răspuns la opinia nr. 9 )
    (mesaj trimis de CORECT! , in data de 05.07.2017, ora 17:58)
 
  Asa este. De aceea trebuie HUIDUIT o vreme MUSTACIOSUL-SEF pana renunta la tampenii.Daca ar invia Hammurabi si ar veni in Romania lui Dragnea i-ar rade mustata cu briciul.Oare cum se pedpsea PROSTIA in Codul lui Hammurabi?


 
  9.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 9 )
    (mesaj trimis de zaza , in data de 05.07.2017, ora 19:03)
 
  Un simplu exemplu pentru a raspunde acestor neaveniti din Guvern.
  Va dau ex. Grupul Renault din Romania ..in speta Dacia Colibasi; In perioada anilor 2000-2016 sau investit in Romania 2,5 miliarde de Euro ,,deci o investitie medie anuala de peste 150 milioane Euro..Fabrica de Autoturisme era in pierdere intre ani 2000-2004.
  Astazi ..pe 2016...realizeaza o cifra de afaceri de 5 miliarde de lei si un profit de 111 milioane Euro.
  Cum se doreste acum sa se procedeze asupra Societati ??? Impozit pe CA ??? Impozit doar de 3 % din CA ar insemna 150 milioane Euro !!!
  Nu considerati ca este o aberatie "" Cred ca fiecare investitor daca investeste undeva...trebuie sa-si si recupereze acea investitie..Acea suma investita de 2,5 miliarde de Euro sper ca nu o mai considerati export de profit ci import de profit.
  Nu considerati ca la o discutie mai restransa a Bordului de Conducere se pune intrebarea daca o sa mai stea in Romania sau nu...de ex pleaca in Maroc sau intr-o alta tara.
  Concluzia este ..chiar daca se va renunta la aceasta masura....Romania NU MAI prezinta PREDICTIBILITATE inafara ....Zvonul se propaga f.repede si pe urma este f.greu sa-l dezici..cu o incredere fata de partenerul tau ...(investitorul}


 
  9.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 9.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.07.2017, ora 20:21)
 
 Creșterea TVA-ului de la 19 la 24%, anunțată cu câteva ore înainte a fost rezonabilă.
 Clar, idolul tău readucea economia back on track.
 N-aveți pic de caracter, dar asta este evident și pentru voi. :)


 
10.  HE_HE_HE!
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.07.2017, ora 17:51)  
 Ar avea Romania, Ue si SUA NEVOIE de Legi aspre ca alea din Codul lui Hammurabi.


 
Aceeasi sectiune (Macroeconomie)
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
28.07.2017
BVB / DUPĂ APROBAREA TRANZACȚIEI DINTRE KMG ȘI CHINA ENERGY COMPANY
     * Lichiditatea, sub media anului
       Penultima zi de tranzacționare a săptămânii a cunoscut oscilații reduse ale indicilor, în contextul unui volum de 30,85 milioane de lei, superior celui din ședința precedentă, de 13,85 milioane,...  detalii
28.07.2017
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au fluctuat ieri, pe fondul unor rezultate financiare mixte anunțate de companii.  detalii
27.07.2017
BVB
     * Lichiditate de doar trei milioane de euro
       Ședința de tranzacționare de la mijlocul săptămânii a fost marcată de o lichiditate redusă, de numai 13,85 mi¬lioa¬ne de lei (3,03 milioane euro), de peste trei ori mai mică față...  detalii
27.07.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile tranzacționate la piețele din Europa au cres¬cut ieri, pentru a doua zi la rând, datorită rezultatelor pozitive anunțate de companii.  detalii
26.07.2017
BVB / LICHIDITATE DE PESTE 140 MILIOANE DE EURO
     * 95% din rulajul total, realizat prin finalizarea ofertei derulate de instituția bancară
       Piața Bursei de Valori București (BVB) a fost dominată, în ședința de tranzacționare de ieri, de raportarea încheierii ofertei publice derulate cu obligațiuni lansate de "Unicredit Bank".  detalii
26.07.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile companiilor listate la bursele din Europa au urcat ieri, pentru prima oară în ultimele patru zile, în baza rezultatelor financiare anunțate de companii.  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 27 iulie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
3,1210
2,3343
3,1304
4,0643
0,1752
0,6140
0,2172
4,5656
5,1158
1,4944
3,4979
0,2163
0,4921
1,0719
0,0656
0,4760
1,1031
3,8936
0,3017
1,2404
0,5779
0,0607
0,3493
0,2215
2,9309
0,0379
0,1509
1,0601
0,6158
0,1168
158,0519
5,4775
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
27.07.2017
ROW AROUND OLTCHIM
     * Ștefan Vuza made a series of statements lately, saying that Oltchim is not making investments, that are there companies that parasitize Oltchim and that the plant's profit isn't real
     * Oltchim executives: "It can be said that the participation of Chimcomplex in the process for the sale of Oltchim has been made exclusively in order to get access to information that would then be used for the benefit of their own businesses"
     * Piperea: "If, because of these statements, the sale of the distinct blocks of assets fails, then Oltchim will bring a tort liability lawsuit, signed by me"
       At Oltchim there is corruption and there are no parasite companies, lawyer Gheorghe Piperea, bankruptcy trustee of the Râmnicu Vâlcea plant, in response to the statements made over the course of...  details
26.07.2017
SOURCES CLOSE TO THE SITUATION:
     * Sources: "A large segment of the price asked for the Mariott building represents the loan contracted by Grand SRL and guaranteed by the state"
     * Dedeman wants to buy the Marriott complex, according to our sources
     * AFI Europe has announced that Dedeman is scrapping plans to buy AFI 4 and 5
       The Austrians of Strabag are asking for 140 million Euros for the building the Marriott hotel of Bucharest is operating in, according to sources close to the deal.  details
25.07.2017
SPECIALISTS:
     * The BRUA project can no longer be funded, after Hungary announced that it would stop on the Hungarian territory, our sources are saying
       The BRUA pipeline, which was supposed to go through Bulgaria, Romania, Hungary and Austria, will have the same fate as Nabucco, meaning it won't be built, some market specialists think.  details
24.07.2017
CEC BANK CHAIRMAN REACTS TO THE STATEMENTS OF LUCIAN ISAR:
     * (Interview with Mr. Radu Grațian Ghețea, the president of CEC Bank)
     * CEC Bank intends to end this year with a three figure profit
     * CEC Bank chairman: "When the EBA makes moves and finds an easing of interest rates is possible, then that will happen over here as well"
     * Radu Ghețea: "In the case of Romcab, we have begun the foreclosure, we have foreclosed some of the collaterals and we will continue to foreclose on others"
       CEC Bank intends to end this year with a three figure profit, Radu Grațian Ghețea, the chairman of the bank told us in a sizeable interview.  details
22.07.2017
MIRCEA URSACHE, ASF:
     * Ursache: "Romcab is required to file the same reports during its restructuring period as it would during normal operation"
       "Romcab" (MCAB) has the same reporting obligations, during the restructuring period, that it does during its regular operation, said Mircea Ursache, vice-president of the Financial...  details
19.07.2017
MIRCEA URSACHE CONFIRMS:
     * Ursache: "We are asking the market operator to comply with corporate governance"
     * In fact, the investigation targets Lucian Anghel, the president of the BSE, because he is the one that can summon the board
       The Financial Oversight Authority is conducting an analysis of the manner of summoning and unfolding of the Board of Directors of the Bucharest Stock Exchange Mircea Ursache, vice-president of the...  details
17.07.2017
     The Association of Brokers has taken a stand against the exclusion of the BURSA newspaper from the guest list of the official events of the Bucharest Stock Exchange, reported on Friday.  details
14.07.2017
THE WEAKNESS OF THE MANAGEMENT OF THE BSE IN ACTION
     The officials of the Bucharest Stock Exchange avoid explaining why they are excluding BURSA from events.  details
13.07.2017
AFTER FOUR YEARS AT THE HELM OF THE BSE
     * The Board of the Stock Exchange has been waiting for Ludwik Sobolewski's answer for about three weeks now
       Ludwik Sobolewski, who called himself the Alpha Male of the stock market, has received from BSE president Lucian Anghel, an offer for a new term as CEO of the Bucharest Stock Exchange, which...  details
11.07.2017
     The commotion caused by the old news that BURSA published, which were revealed as if they were new, by the Rise Project "investigators", drew attention to the detail, (that we presented...  details
11.07.2017
JOURNALISTS WITHOUT MORAL BOUNDARIES
     The news that PSD president Liviu Dragnea is the shareholder of Tel Drum S.A., which does road infrastructure works and which was awarded all the contracts of the County Council of Teleorman in...  details
08.07.2017
MINISTRY OF PUBLIC FINANCES (MFP):
     * MFP: "CEC Bank has decided to terminate the loan agreements of Romcab, after the company refused to allow the bank access to its raw materials warehouses"
     * MFP: "The decisions to lend the money as well as the allocation of the exposure limits by Romanian insurers and international insurers were done based on the financial statements made available by the company"
       "Romcab", which filed for insolvency in February, had inventories of 493 million lei at the end of 2016, according to the certification report received by EximBank, according to a response...  details
08.07.2017
IN 2012, THE OPENING OF THE BIDS FOR THE PRIVATIZATION OF THE PLANT TOOK PLACE IN THE PRESENCE OF THE PRESS
     * Chimcomplex has announced it has made a bid
     * Sources: "PCC did not participate in the call for bids"
     * Gheorghe Piperea: "We have several offers, both for the five asset packages of Râmnicu Vâlcea, as well as for other packages"
       Whereas in 2012, the privatization of "Oltchim" generated a media blitz, as the opening of the bids occurred with the participation of the press, yesterday, the closing of the call for...  details
05.07.2017
     The Italian Chamber of Deputies recently organized the conference called "Italy's public debt in the Eurozone", which saw experts in the restructuring of public debt, academics,...  details
04.07.2017
     * A new blunder, trademark Toma Petcu: "Energy companies do not have investments in the pension funds "
       While Agriculture Minister Petre Daea causes amusement through his speeches about sheep, Energy Minister Toma Petcu seems to be the champion of blunders.  details
.