Articol publicat pe site-ul BURSA On Line, ediția din 31.08.2012
Energia verde va contribui la prăbușirea economică sustenabilă a României
click aici
     Extinderea crizei financiare globale în ultimii ani a dezvăluit iresponsabilitatea programelor de "dezvoltare" dependente de creditul ieftin. Unul dintre acestea este și promovarea prin orice mijloace a energiei verzi, în numele evitării unei catastrofe planetare iminente.

     Țările dezvoltate dar și cele în curs de dezvoltare nu au stat prea mult pe gânduri înainte să se lanseze, la presiunea puternicelor grupuri ecologiste de lobby, într-o cursă contracronometru.

     Cercetarea tendințelor climatice a devenit o stradă cu sens unic, unde părerile criticilor au fost constant ridiculizate și ascunse cât mai departe de dezbaterile publice.

     Acum s-a ajuns la fundul sacului cu bani pentru subvenții în Europa de Vest, în condițiile în care foști "campioni" ai energiei verzi au ajuns în pragul falimentului suveran, iar sectorul energiilor regenerabile se prăbușește ca un castel de cărți de joc, trăgând după el zeci de mii de locuri de muncă.

     Principalii actori de pe această piață au fost nevoiți să se reorienteze către piețele emergente, unde guvernele fac totul pentru a intra în grațiile "fraților mari" din Vest.

     O serie de articole recente din presa financiară națională arată că Româ-nia reprezintă un "magnet" pentru parcurile eoliene din cauza programului extrem de generos de subvenționare, în cadrul căruia stimulentele financiare le depășesc semnificativ pe cele din Franța sau Polonia.

     Unul dintre principalii beneficiari ai acestui boom eolian din România este compania daneză Vestas Wind Systems A/S, cel mai mare producător mondial de turbine eoliene. Se pare că "piața" noastră a rămas singura lor speranță pentru evitarea falimentului, în condițiile unei prăbușiri a comenzilor pentru noi moriști în economiile dezvoltate.

     Acțiunile Vestas au scăzut la bursa din Copenhaga cu peste 50% de la începutul anului, iar de la maximul înregistrat în iunie 2008 au scăzut cu peste 95% (vezi grafic).

     Conform unui articol de la MarketWatch, "nivelul ridicat al datoriilor și costurile de producție nesustenabile vor obliga Vestas să-și majoreze capitalul". Zilele trecute acțiunile VWS au înregistrat un salt semnificativ în urma anunțării unor dis-cuții cu Mitsubishi Heavy Indus-tries pentru o "cooperare strategică", după cum scrie Bloomberg. Dar va fi suficientă o astfel de cooperare sau compania va trebui vândută cu totul?

     Un articol Reuters de la sfârșitul lunii iulie 2012 arăta că Vestas a anunțat o scădere a comenzilor din prima jumătate a anului până la 1.973 MW, de la 2.895 MW în aceeași perioadă a anului trecut, iar comenzile la nivel mondial au scăzut cu o rată anuală de 30%, pe fondul declinului cererii atât în Statele Unite și Europa, dar și în regiunea Asia-Pacific.

     Și alte mari companii internaționale, cum sunt Siemens sau General Electric, beneficiază de "generozitatea" noastră, iar odată instalate aici vor recurge la orice mijloace de "persuasiune" pentru a ne convinge că trebuie să facem totul pentru salvarea planetei, dar mai ales să nu reducem subvențiile, fenomen care s-a extins nu doar la nivelul Europei.

     Nu este de ajuns că avem faliții noștri, care nu sunt lăsați să moară de autorități din cauza costurilor sociale și nici nu pot fi ajutați din bugetul public deoarece se încalcă legile UE?

     Cum poate fi calificată o politică de susținere a unui sector înfloritor doar ca urmare a promovării scenariilor apocaliptice privind încălzirea globală? Și care mai amenință, pe deasupra, perspectivele de dezvoltare ale unui sector industrial confruntat cu nevoia urgentă a restructurării masive?

     Expresia potrivită ar fi, probabil, subminarea economiei naționale și alimentarea suplimentară a procesului de sărăcire a populației.

     Ponderea foarte ridicată a energiei hidroelectrice ne plasează deja pe primele locuri în Europa la capitolul energie regenerabilă, iar finalizarea centralei de la Cernavodă ar putea conduce la creșterea exporturilor și la diminuarea deficitul energetic general al țării.

     Un studiu Ernst & Young preluat în presa națională arată că România are nevoie de programe coerente pentru dezvoltarea sectorului energiei regenerabile și de "acțiune imediată" pentru stimularea investițiilor pe termen lung.

     Experiența țărilor dezvoltate ne arată că, dimpotrivă, aceste programe vor conduce la creșterea nejustificată a costurilor pentru energia electrică, iar aceste costuri vor reprezenta o povară tot mai mare, atât pentru populație cât și pentru companiile industriale.

     Într-un articol recent, "Promovarea energiei solare în Germania: un dezas-tru în derulare", autorii, profesori la Ruhr-Universität Bochum și Jacobs University Bremen, arată că subvenționarea energiilor regenerabile din Germania nu s-a făcut pe baza potențialului lor de piață pe termen lung, ci pe baza lipsei relative de competitivitate față de sectorul energetic tradițional. Concluzia? Programele de promovare a energiei solare au generat costuri explozive, cu aspecte pozitive nesemnificative pentru mediu sau numărul locurilor de muncă nou create.

     Revista Der Spiegel și-a continuat, în ultima perioadă, seria de articole privind efectele politicilor verzi în Germania. Conform acestora, companiile indus-triale caută cu frenezie soluții pentru a combate fluctuațiile în alimentarea cu energie electrică. Iar accidentele devin tot mai frecvente, după cum arată experiența unui producător de aluminiu din Hamburg ale cărui utilaje au fost serios deteriorate ca urmare a scăderii tensiunii de alimentare timp de o milisecundă.

     Pe fondul adâncirii crizei economice și financiare din Europa, ale cărei efecte se simt tot mai mult și în Germania, populația a început nu doar să părăsească "coloana oficială", ci chiar să adopte o atitudine antagonistă, care îi îngrijorează pe ecologiști.

     După ce au insistat mulți ani pentru introducerea etanolului în combustibilii auto, "verzii" din Germania au declarat recent la televiziunea publică ARD că "am fost întotdeauna împotriva etanolului". Se pare că ne-am apropiat mai mult decât credeam de distopia orwelliană.

     Acum aceiași verzi, nevoiți să accepte, în sfârșit, că transformarea hranei în combustibil este o nebunie costisitoare aflată la limita genocidului, propun obținerea energiei verzi din flori de câmp.

     Și totuși, există o explicație simplă pentru avântul irațional către energie verde, expusă într-un interviu din Handelsblatt de către profesorul Fritz Vahrenholt, autorul "Soarelui rece". Departe de a nega necesitatea dezvoltării unor noi surse de energie, dar fără politizarea fără precedent a procesului, profesorul german afirmă că interese financiare puternice se află în spatele promovării scenariilor catastrofice din ultimele decade.

     Rămâne de văzut până unde pot ajunge acele interese puternice, în condițiile în care directorul executiv Unilever din Europa a declarat pentru Financial Times Deutschland că "sărăcia se reîntoarce în Europa".

     Nu este prea târziu să renunțăm la binefacerile energiei solare și eoliene așa cum este ea promovată în prezent, deoarece nu are nicio justificare economică, în afară de interesele de grup.

     Aceasta va însemna, bineînțeles, adoptarea unei atitudini divergente față de cea promovată de autoritățile europene și confruntări politice dure. Dar poate că a venit vremea ca autoritățile noastre să facă o excepție de la tendința din ultimele două decenii și să pună interesul național pe primul plan. 
CĂLIN RECHEA
 
     Notă: Articolul reprezintă punctul de vedere al autorului, nu reflectă sau implică opiniile instituției unde acesta își desfășoară activitatea și nu reprezintă recomandare de investiție. 

 

.