FLORIN GEORGESCU, PRIM-VICEGUVERNATORUL BĂNCII NAȚIONALE A ROMÂNIEI:
BURSA 21.04.2017

Emilia Olescu
 
mărește imaginea
     * Florin Georgescu: "Prețul de vânzare a creditelor neperformante a oscilat, în perioada 2009-2012, între 2% și 7%, iar în 2013-2016 - între 7% și 16%"
     * Fiscul a inițiat, anul trecut, controale în rândul băncilor, identificând nereguli care au consecințe grave, potrivit lui Ionuț Mișa, fost director în ANAF
       Expansiunea rapidă a creditării și efectele crizei au condus la acumularea unui volum ridicat de credite neperformante (NPL), "rezolvate substanțial în ultimii doi ani", a menționat, recent, Florin Georgescu, prim-viceguvernatorul Băncii Naționale a României (BNR), precizând că, în perioada 2006-2014, nivelul NPL a crescut de șapte ori, de la 3% la 21% din total. Această rată s-a redus cu pes¬te jumătate, la 9,5%, în decembrie 2016, în urma scoaterii din bilanț a creditelor integral provizionate și a vânzării unor portofolii de credite.
     Vânzările portofoliilor de NPL ale populației s-au accelerat începând cu anul 2015, iar prețul mediu de vânzare al acestor credite a fost, în perioada 2008-2016, de 10% din valoarea nominală a portofoliilor, cu variații semnificative de la an la an (între 2% și 16%), a subliniat oficialul Băncii Centrale, în cadrul unei prezentări făcute la finalul lunii martie.
     Domnia sa a precizat că prețul de vânzare a creditelor neperformante care aparțineau persoanelor fizice a oscilat, în perioada 2009-2012, între 2% și 7%, iar în 2013-2016 - între 7% și 16%.
     Prețul cu care au fost înstrăinate NPL-urile firmelor a avut o medie de 8,5% din valoarea nominală a portofoliilor, în perioada 2014-2016, cu variații semnificative de la an la an (între 3% și 9%).
     Cu alte cuvinte - așa cum era cunos¬cut, chiar dacă unii bancheri și unii recuperatori nu recunosc acest lucru -, băncile au vândut credite nepreformante cu discounturi de până la 98%.
     În acest context, Florin Georgescu apreciază că "nivelul scăzut de preț la care au fost vândute aceste portofolii justifică analiza ANAF (n.r. Agenția Națională de Administrare Fiscală) din perspectiva legalității eventualelor optimizări fiscale efectuate în cadrul acestor operațiuni.
     Ziarul BURSA a anunțat, încă de anul trecut, că ANAF a inițiat controale în rândul băncilor, identificând nereguli care au consecințe grave.
     Ionuț Mișa, care, la vremea respectivă, ocupa funcția de director general al Direcției Generale de Administrare a Marilor Contribuabili din ANAF, ne-a spus, atunci, că un exemplu în acest sens este vânzarea pachetelor de credite de către instituțiile bancare. În octombrie 2016, domnia sa ne-a explicat: "Băncile constituie portofolii de credite, în care includ atât performante, cât și neperformante și pe care le vând la prețuri mult mai mici unor societăți care se ocupă să recupereze sumele neachitate în anii următori vânzării. Există situații în care au fost vândute și performante, aceste active fiind puse în același pachet cu neperformantele. Este indiscutabil că băncile au un interes pentru care vând împrumuturi fără restanțe. Este posibil ca băncile să-și mute profiturile către altă zonă de fiscalitate. Acele profituri înregistrate din creditele performante trebuie înregistrate ca profituri în România, însă, fiind integrate în pachetele de neperformante, profiturile sunt înregistrate în alte părți, astfel încât băncile să își diminueze profitul și să nu mai plătească taxele și impozitele aferente.
     Există situații în care băncile sunt acționari majoritari la societățile afiliate, către care își vând creditele. Însă, sunt și societăți care nu sunt afiliate, dar acest lucru nu înseamnă că nu au legătură cu băncile. Pentru că sunt situații în care în companiile respective pot fi identificate ca acționari la alte companii, care să aibă, la rândul lor, acționari majoritari - băncile. Știm că există astfel de practici, dar nu avem acces la informații și este foarte greu să ajungem la ele. Sperăm că acum, cu acordurile privind accesul la informații, să reușim să demonstrăm aceste practici, pentru că ele există, chiar dacă la a treia - a patra verigă. Avem semnale că există astfel de practici și la bănci, din diferite surse, inclusiv din media. Au fost vândute pachete de credite de 100 de milioane de euro cu 5-7 milioane euro. Diferența de 95-93 milioane euro ar reprezenta cheltuială deductibilă. Au fost pierderi, ceea ce înseamnă că băncile și-au diminuat profitul".
     Ionuț Mișa ne-a mai spus, în toamna anului trecut, că, dacă ANAF constată că o persoană juridică (indiferent dacă face sau nu parte din sistemul bancar) nu a declarat că societatea cu care colaborează îi este afiliată și se constată că a vândut, de fapt, unui afiliat, atunci va fi întocmit un dosar al prețurilor de transfer și tranzacția va fi retractată, respectiv recalificată la prețul pieței, fiind stabilit un impozit mai mare la plată sau diminuându-se pierderea.
     Fostul reprezententant al ANAF ne-a menționat, anul trecut: "Dacă operațiunea respectivă încalcă o normă legală care are consecințe penale, dacă demonstrăm că a urmărit să se sus¬tragă de la plata taxelor la buget și constatăm că a dorit să facă evaziune, atunci sesizăm Parchetul. Avem situații în care am sesizat DIICOT asupra unor operațiuni - este drept, nu în sistemul bancar - prin care se intenționa sustragerea de la plata taxelor și impozitelor".
     Nicolae Cinteză, directorul Direcției de Supraveghere din Banca Națională a României (BNR), ne-a dat asigurări, în 2015, că împrumuturile performante nu pot fi vândute, în condițiile în care clienții s-au plâns în mod continuu că li s-au vândut creditele, la câteva zile după contractarea acestora.
     ANAF a descoperit, în urma unor inspecții de specialitate derulate în sis¬temul bancar, că una din băncile care acționează pe piața noastră are datorii la stat de circa 9 milioane de euro, după cum ne-au declarat, recent, reprezentanții instituției fiscale.
     Oficialii ANAF ne-au precizat, răs¬punzând unei întrebări adresate de ziarul BURSA: "Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili a inclus în programul de activitate din anul 2016 și inspecții fiscale parțiale la societăți din sistemul bancar, dintre care una a fost finalizată, celelalte fiind în curs de des-fășurare. Organele de inspecție fiscală din cadrul Direcției Generale de Administrare a Marilor Contribuabili au stabilit în sarcina contribuabilului la care controlul a fost finalizat, sume suplimentare în valoare totală de aproximativ 9 milioane de euro".
     Menționăm că ANAF nu ne-a trans¬mis și numele băncii la care a fost încheiată inspecția fiscală.
     Încă din 2016, ANAF își pregătea inspectorii la Institutul Bancar Român, dorind ca aceștia să fie specializați în domeniul bancar și să fie cât mai aplicați în controalele pe care le desfășoară.
     Potrivit informațiilor existente, în perioada 2011-2015, din 46 de bănci, doar 19 au plătit impozit pe profit, în unii din acești ani, iar celelalte bănci nu au plătit niciodată nimic.
     În prezentarea sa, prim-viceguvernatorul Florin Georgescu a subliniat că, în 13 ani din 17, rezultatul financiar al băncilor a fost pozitiv, în timp ce în patru ani au fost înregistrate pierderi. Conform domniei sale, în perioada 2000-2009, profitul băncilor a fost de 4,9 miliarde euro, din care 3,3 miliarde euro, respectiv 67%, aparțin băncilor cu capital străin. Între 2010 și 2014, sistemul bancar a avut pierderi de 1,9 miliarde euro ("integral la bănci cu capital străin"). "Cele 6-7 bănci românești au înregistrat un profit cumulat de numai 7,8 milioane euro", a subliniat domnul Georgescu, adăugând că, în 2015 și 2016 (trimestrul al treilea), profitul a fost de 1,8 miliarde euro (integral la bănci cu capital străin), cele șase bănci româ¬nești înregistrând o pierdere cumulată de 4,5 milioane euro.
     Activele bancare sunt deținute, începând cu 2007, în proporție covârși¬toare, de circa 90%, de băncile cu capital străin, evidențiază oficialul BNR.
     În prezent, sistemul bancar dispune de un excedent substanțial de resurse, raportat la plasamentele către clienții persoane fizice și juridice, rata credite/depozite fiind de numai 81%, în februarie 2017, din care 68% la lei și 107% la valută. Florin Georgescu a spus că acest raport reprezintă o contracție puternică față de noiembrie 2008, când se înregistra o rată de 137% pe total, din care 92% la lei și 222% la valută. 

     Referitor la structura creditelor neperformante, la sfârșitul anului 2013, 66% din valoarea totală de 6 miliarde euro a creditelor nerambursate de către firme erau înregistrate de către microîntreprinderi. Soldul NPL aferent microîntreprinderilor a scăzut, în decembrie 2016, la 1,1 miliarde euro, rata acestor credite neperformante scăzând de la 50% la sfârșitul anului 2013 la 27% la finele lui 2016, conform domnului Florin Georgescu.
     Din totalul creditelor neperformante ale populației, în trimestrul al treilea al anului trecut, 60% reprezentau credite de consum, 70% din aceste împrumuturi pentru consum fiind acordate în perioada de boom (2007 și 2008).
     Soldul NPL aferent creditelor pentru locuințe reprezintă numai 40% din valoarea totală a creditelor neperformante ale populației, 65% dintre acestea fiind contractate în anii 2007-2008.
     Florin Georgescu a remarcat rentabilitatea ridicată a capitalurilor proprii (ROE) în perioada pre-criză (de circa 15%), urmată de căderea în teritoriu negativ (până la -12%), din cauza acumulării creditelor neperformante. Odată cu eliberarea bilanțurilor de o parte consistentă a creditelor neperformante, rentabilitatea financiară a revenit la 12%, pes¬te pragul de 10% (considerat de Autoritatea Bancară Europeană ca fiind ridicat).

 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
1.  Basecu
    (mesaj trimis de Gogu în data de 21.04.2017, ora 01:32)  
 Basescu, distuge tot pentru amantlacul cu UDREA!!!!!!O RUSINE!!!![Fragment eliminat, conform regulamentului.]


 
  1.1.   nea Traian e Jean Pericol  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de The Brute , in data de 21.04.2017, ora 10:16)
 
 de a facut in pantaloni Andreasch cand s-a intors in septembrie 2012 la Cotroceni si se gandi ca daca fuge la Chisinau nu se prinde Capitanu. Da si nea Florin sa nu se prinda ca nu mai fac consumatie fetele in Herastrau e si din cauza bancherasilor detasati sa chefuiasca cu Stefan cel Mare. De fapt nici nu avea timp sa ocupe ca trebuia sa des OMFP 1286 pentru a scapa Petrom de rusine si Blackrock de blamaj ca nu stia care Capital social e valabil, adica la de 5 miliarde sau acela de 18 ...


 
  1.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 23:11)
 
 
  Ce are sula cu prefectura? nu vezi despre ce-i vorba in articol?


 
  1.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 23:15)
 
 
  Maestre, nu vrei sa-ti pui ordine-n gandire si exprimare? dupa alambicarile gen precizarile de mai sus, esti dea dreptul un "manelist". Scartai ta.re de tot


 
2.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2017, ora 09:36)  
 CtrlC+ctrlV bancherul dot ro


 
  2.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 10:22)
 
 asa este, informatia apare si pe bancherul, dar prezentarea lui Georgescu este publica, iar articolul din Bursa observ ca are elemente in plus legate de unele rezultate ale controalelor ANAF, de profiturile si de impozitele platite de banci etc...deci nu e CtrlC+CtrlV


 
  2.2.   nea Florin e modest  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de The Brute , in data de 21.04.2017, ora 10:24)
 
 Profitabilitatea capitalului bancar in 2008 a fost de 54%, la Prima Banca. Ce nu stie Florin este ca BCR inainte de vanzarea diviziei de asigurari a reziliat contractele de asigurare credit din 2007, desi Bear & Stearns il asteptau pe nea Borza la o cafelutza...


 
  2.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 11:03)
 
 Iti trebuie multa ura ca sa minti asa...


 
3.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2017, ora 11:16)  
 BNR raspunde in fata Parlamentului? de ce nu este chemata conducerea sa dea niste explicatii. a stiut BNR de aceste practici ale bancilor care au dus la evaziune fiscala? daca da, a anuntat vreo autoritate a statului, ANAF, Parchet, etc? sau nu? de ce condicerea ASF este chemata in Parlament, iar conducerea BNR nu? sau nu inca? ANAF are campanii anti evaziune fiscala cu video in heavy rotation, insa marea evaziune fiscala se produce fix sub ochii sai si poate cu complicitatea altor institutii ale statului care favorizeaza bancile? de ce ANAF a inchis ochii ani de zile la aceste practici, cine a oprit sau platit ANAF sa ignore marea evaziune?


 
  3.1.   Ce inseamna sa vorbesti cand ar trebui sa taci  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de Cristi , in data de 21.04.2017, ora 11:33)
 
 Forin Georgescu apreciază că "nivelul scăzut de preț la care au fost vândute aceste portofolii justifică analiza ANAF din perspectiva legalității eventualelor optimizări fiscale efectuate în cadrul acestor operațiuni.
 Daca vanzarile s-au facut special pentru optimizari fiscale atunci acestea nu aveau un temei operational in conformitate cu activitatea curenta a bancii ...adica BNR-ul trebuia sa intervina intrucat aceste operatiuni se aflau sub directa lor supraveghere..


 
  3.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 12:15)
 
 si cum poti dovedi ca vanzarile au avut ca scop optimizarea fiscala?


 
  3.3.   railor :)  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de un guru , in data de 21.04.2017, ora 12:30)
 
 Nu va mai luati de Anaf ! Nu au decat 28000 de oameni :) Cand sa se ocupe si de banci :)


 
  3.4.   BNR nu e organ fiscal  (răspuns la opinia nr. 3.1 )
    (mesaj trimis de un guru , in data de 21.04.2017, ora 12:44)
 
 Pe bune ,Cristi, tu vrei directie Anaf in BNR ? Supravegherea BNR nu cred ca are de a face cu optimizarea fiscala ci cu alte lucruri .Daca bancile fac artificii contabile care prejudiciaza statul Anaf trebuie sa le verifice .Tocmai cuvantul asta supraveghere e buba ca noi am intelege prin el de toate ceea ce nu prea e asa :) O celebra banca a fost calcata de Parchet acum cativa ani la o sesizare a ,,mamicii ei ,, intr-un caz de credite date fara acoperire , numai ca atunci banca era cea prejudiciata :) Nici atunci BNR nu sesizase nimic la supraveghere asa ca probabil supravegherea asta e limitata doar la anumite aspecte restul trebuind verificate de alte institutii.


 
  3.5.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 14:36)
 
 ...sau probabil BNR nu isi face treaba. iti dai cu presupusul de unde pana unde se intinde supravecherea BNR. nu poti sa supraveghezi pe jumatate, like half pregnant. in plus BNR este institutie a statului roman, daca observi ca ceva este ilegal, taci chitic?


 
  3.6.   Nu e asa  (răspuns la opinia nr. 3.4 )
    (mesaj trimis de Cristi , in data de 21.04.2017, ora 14:59)
 
 BNR-ul are obligatia sa fie foarte atenta cu ce se intampla in bilantul bancilor. In fond creditele alea au fost data cu banii deponentilor. In momentul in care le cedezi cu intre 2%-7% (!!!) nu poate aparea suspiciunea ca prejudiciezi banca ca entitate ?
 Asta e ilegal. Si daca ai 100% dintr-o firma tu ca actionar majoritar tot nu ai voie sa creezi un prejudiciu ca sa castigi pe alta firma de a ta...


 
  3.7.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 15:27)
 
 Aha, pistache, ati ajuns sa recunoastetisi voi ca creditele se dau din banii deponentilor! Captura ecean, ip, sunteti pa. Ramane sa mai recunoasteti ca orice conversie, discount, dare in plata sau alte vrajeli e de fapt furt din banii deponentilor si donarea lor catre speculantii financiar-imobiliari. Nu v-ar mai ajuta Dumnezeu sa vedeti soarele [Fragment eliminat, conform regulamentului]!


 
  3.8.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 16:08)
 
 adica vanzarea NPL-urilor cu discounturi aberant de mari inseamna ca practic prejudiciaza banca de niste bani pe care i-ar fi incasat. deci a scazut profitabilitatea. deci pune in pericol banii din depozite. si BNR invoca banii deponentilor doar cand legi precum DIP impacteaza profitabilitatea bancilor, dar nu si cand bancile sau smecherii din banci fac magarii financiare orin care insala nu doar actionarii bancilor, ci si statul.


 
  3.9.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.8 )
    (mesaj trimis de Redactia , in data de 21.04.2017, ora 16:31)
 
 [Fragment eliminat conform regulamentului]


 
  3.10.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.5 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 23:19)
 
 
  Treaba mare sau treaba mica?


 
4.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2017, ora 12:17)  
 de ce ANAF tine secret numele bancii pe care a gasit-o cu datorii? si in plus, de cand iese un reprezentant al BNR sa spuna ca analiza ANAF este justificata? BNR supervizeaza ANAF? este above and beyond all?


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 15:30)
 
 Tu esti un copil de 3 ani, o fabrica de intrebari sau doar un speculant cu un anumit interes in chestiune? Pune mana si citeste legislatie ca sa-ti raspunzi singur sau tu te crezi mai smecher decat altii, misecuvinistule.


 
  4.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 16:12)
 
 tu stii ca intrebarile sunt importante, da? daca nu le intelegi rostul, vai e capul tau. dar le intelegi, de asta ma jignesti. pentru ca intrebarile arata cate lucruri nu sunt in regula si trebuie raspunse.


 
  4.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 16:32)
 
 Vezi ca ai uitat sa pui semne de intrebare dupa fiecare fraza si din cauza asta o sa chelesti de doua ori mai repede.


 
  4.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.3 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 21.04.2017, ora 17:08)
 
 doar cei care ascund adevarul sunt deranjati de intrebari


 
Aceeasi sectiune (Companii Afaceri)
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
24.08.2017
BVB
     * Călina Mihali, "Tradeville": "Indicii BVB au încheiat ziua mixt, pe fondul unor evoluții negative ale principalelor burse vest-europene"
     * Apreciere de 0,95% pentru BET-FI
       Ședința de la mijlocul săptămânii de tranzacționare a fost dominată de un transfer de tip "deal" cu acțiuni SIF-Banat Crișana (SIF1), în valoare de 25,54 milioane de lei, sumă ce reprezintă...  detalii
24.08.2017
BURSELE DIN LUME / CURS DESCENDENT PE PIEȚE
     Bursele din Europa au urmat un curs negativ ieri, investitorii fiind atenți la noile date privind sănătatea economiei zonei euro.  detalii
23.08.2017
BVB
     * Titlurile SNG, cele mai tranzacționate
       Piața Bursei de Valori București (BVB) a înregistrat, în ședința de tranzacționare de ieri, o lichiditate de 34,05 milioane de lei (7,42 milioane euro), nici măcar jumătate din media zilnică a...  detalii
23.08.2017
BURSELE DIN LUME
     * Titlurile "Provident Financial" s-au prăbușit
       Acțiunile companiilor listate în Europa au crescut ieri, cele mai importante câștiguri fiind înregistrate în sectorul minier, după ce gigantul "BHP Billiton" Plc a informat că va majora...  detalii
22.08.2017
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au urmat un curs ușor negativ ieri, incertitudinile geopolitice din Asia resimțindu-se și în regiune.  detalii
22.08.2017
BVB
     Piața Bursei de Valori București (BVB) a înregistrat, în ședința de tranzacționare de ieri, o lichiditate de 23,2 milioane de lei (5,06 milioane euro), nici măcar jumătate din media zilnică a...  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 23 august 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
3,0745
2,3455
3,0960
4,0217
0,1757
0,6168
0,2198
4,5873
5,9862
1,5118
3,5618
0,2183
0,4933
1,0709
0,0659
0,4812
1,1135
3,8951
0,2942
1,2318
0,5845
0,0608
0,3444
0,2192
2,8110
0,0384
0,1522
1,0605
0,6194
0,1168
161,1407
5,4899
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
23.08.2017
     Ludwik Sobolewski announced, on Monday night, that he has decided not to exercise his mandate as CEO of the Bucharest Stock Exchange, "even though he could", invoking an alleged difference...  details
22.08.2017
     We are left with one expression - "You've stooped to Sobolewski's level?!" - because the former CEO of the BSE has become a proverbial figure through his unprecedented scandal which...  details
22.08.2017
     Mihai Fercală, the executive chairman of SIF Transilvania, a shareholder which owns approximately 8% of the BSE, thinks that the mandate of Ludwik Sobolewski as CEO of the BSE has expired...  details
21.08.2017
THE LAST DAY OF HIS TERM
     Starting today, Ludwik Sobolewski should be handing in the keys to the BSE (more specifically, the access card, the computer passwords), as well as the goods availed to him by the exchange - the...  details
11.08.2017
     Twenty seven banks haven't paid any profit tax in the last 6 years, which has shaken Minister of Public Finances Ionuț Mișa, as well as some MPs, bankers and even the Governor of the National...  details
10.08.2017
11 DAYS LEFT / TRICKS TO FORCE THE EXTENSION OF THE MANDATE OF THE CEO OF THE BSE
     Considering how many tricks Lucian Anghel, the president of the Bucharest Stock Exchange has tried, in order to extend the term of CEO Ludwik Sobolewski, it would be actually crazy if they...  details
08.08.2017
JACK CUTIȘTEANU, PETPROD:
     The state speculates the economy and household consumers, through Hidroelectrica, CEO, Nucleareletrica and CEH, says Jack Cutișteanu, the CEO of Petprod, referring to the evolution of the price of...  details
03.08.2017
FINANCE MINISTER CONFIRMS WHAT BURSA REPORTED FIVE MONTHS AGO:
     * PNL senator Daniel Cătălin Zamfir asks for a "list of shame" of banks that don't pay taxes
     * According to information obtained by BURSA, between 2011-2015, banks in Romania paid 1.3 billion lei (288 million Euros) in taxes
       Public Finance Minister Ionuț Mișa says that almost three quarters of banks operating in Romania haven't paid profit tax in the last few years. With that statement, the head of the Finance...  details
02.08.2017
GABRIEL DUMITRAȘCU, ABOUT THE INCREASE OF THE PRICE OF ELECTRICITY:
     * Dumitrașcu: "Among other things, we recently even had to import the system services, and system services energy is three times more expensive than that on the Day-Ahead market"
       The price of electricity and its increase on the Day-ahead market (PZU) of the OPCOM exchange keeps causing discontent among the players and specialists on the market and is keeping consumers on...  details
01.08.2017
EUROPEAN MP RAMONA MĂNESCU:
     * "We have asked for clarifications and a position of the Commission on whether the Hungarian initiative complies with the Energy Security Strategy of the European Union and the coordination with BRUA"
       The announcement of Hungarian gas operator FGSZ that BRUA would end in Hungary instead of in Austria was surprising and it didn't come as a result of consultations with its regional partners or...  details
31.07.2017
STOCK MARKET SOURCES:
     Lucian Anghel, the president of the BSE, today summoned the Board of the BSE to discuss the terms of the contract of Ludwik Sobolewski, whose mandate expires on August 21st. According to sources...  details
28.07.2017
IN THE ROW OF THE DOUBLE STANDARD
     * The Minister of Agriculture continues to hide the names of the products that have a double standard and of their producers
     * "The minister of agriculture mismanaged the issue of the double standard of food products", says Costel Stanciu, the president of the APC, who asked for the resignation of Petre Daea
       The results of the tests concerning the double standard, conducted on some of the foods and presented on Wednesday by agriculture minister Petre Daea has raised a series of questions, angering both...  details
27.07.2017
ROW AROUND OLTCHIM
     * Ștefan Vuza made a series of statements lately, saying that Oltchim is not making investments, that are there companies that parasitize Oltchim and that the plant's profit isn't real
     * Oltchim executives: "It can be said that the participation of Chimcomplex in the process for the sale of Oltchim has been made exclusively in order to get access to information that would then be used for the benefit of their own businesses"
     * Piperea: "If, because of these statements, the sale of the distinct blocks of assets fails, then Oltchim will bring a tort liability lawsuit, signed by me"
       At Oltchim there is corruption and there are no parasite companies, lawyer Gheorghe Piperea, bankruptcy trustee of the Râmnicu Vâlcea plant, in response to the statements made over the course of...  details
26.07.2017
SOURCES CLOSE TO THE SITUATION:
     * Sources: "A large segment of the price asked for the Mariott building represents the loan contracted by Grand SRL and guaranteed by the state"
     * Dedeman wants to buy the Marriott complex, according to our sources
     * AFI Europe has announced that Dedeman is scrapping plans to buy AFI 4 and 5
       The Austrians of Strabag are asking for 140 million Euros for the building the Marriott hotel of Bucharest is operating in, according to sources close to the deal.  details
25.07.2017
SPECIALISTS:
     * The BRUA project can no longer be funded, after Hungary announced that it would stop on the Hungarian territory, our sources are saying
       The BRUA pipeline, which was supposed to go through Bulgaria, Romania, Hungary and Austria, will have the same fate as Nabucco, meaning it won't be built, some market specialists think.  details
.