Articol publicat pe site-ul BURSA On Line, ediția din 05.04.2013
Guvernare TV
click aici
     Vorbitul non-stop la TV a devenit o obișnuință pentru oamenii politici care se respectă și care vor să aibă succes. Evenimentele politice din ultimele zile pot determina un om simplu să-și închipuie că Guvernul și multe partide politice ar putea renunța foarte ușor la sedii, din moment ce miniștrii și politicienii își petrec majoritatea timpului în studiourile televiziunilor de știri și comunică doar prin intermediul aces-tora. Cum și televiziunile au "simpatiile" lor, pe care nu e cazul să le mai prezentăm, vizibile și pentru un neavenit în ale politicii, nu ar fi foarte greu să ne închipuim ce partide s-ar putea instala definitiv la Antena 3, RTV, Realitatea TV sau B1 TV, ori ce ministere și-ar putea muta sediile în respectivele redacții.

     Președintele PNL anunță la TV, la ceas de seară, că USL-ul se poate rupe dacă premierul va numi o anume persoană în fruntea DNA. Premierul apare în direct, neagă că va face o propunere de numire, dar după câteva ore trimite documentele pe care apare și numele incriminat, deranjat fiind că procurorul general a făcut anumite declarații... într-o emisiune TV. Șeful PNL iese imediat în fața camerelor de luat vederi și spune că se desparte moral de șeful Guvernului dar că politic USL rămâne de nezdruncinat. Pelerinajul prin studiourile TV a continuat frenetic, toate disputele fiind tranșate doar în direct. Acesta este doar un episod, dar cam așa se des-fășoară viața politică în general. Se vorbește la maxim și se execută la minim. Ce nu e în direct e deja periculos și dubios, publicul preferând și votând un personaj care vorbește mult și bine, dar care nu acționează în niciun fel spre binele colectiv în detrimentul unuia care face ceva în tăcere și anonimat. Experiența proprie a fiecăruia spune că nimeni nu te plătește dacă în loc să te prezinți la birou, stai în fața sediului și te lauzi cu ceea ce poți face, dar din câte se pare nu se aplică și în cazul conducătorilor.

     Așa stând lucrurile, realitatea chiar nu mai contează, important este ce spui în fața camerelor de luat vederi. Un exemplu recent. Minis-trul Transporturilor, Relu Fenechiu, a declarat că moțiunea PDL pe tema metroului nu are obiect, deoarece conținutul nu are legătură cu realitatea, deoarece la metrou "se lucrează": "Moțiunea nu are obiect, deoarece conținutul ei nu are legătură cu realitatea. Câți dintre inițiatori ați fost pe șantier? Dacă ați fost, ar trebui să fiți corecți și să spuneți că la metrou se lucrează". Pentru un telespectator din provincie, lucrurile sunt clare. Pentru cei peste 250.000 de locuitori ai zonei afectate de aces-te lucrări, realitatea este cu totul alta, atât timp cât de o bună bucată de timp nu au mai văzut picior de muncitor pe respectivele șantiere. Totuși, dacă punem într-o balanță, putem constata că realitatea expusă la TV cântărește mai greu, electoral, decât realitatea din teren atât timp cât milioane bune de telespectatori din provincie nu știu cum stă treaba într-un cartier bucureștean și iau de bune declarațiile ministrului. Lucrurile se desfășoară cam la fel pes-te tot în țară, mulți văd, puțini cunosc.

     Importantă este imaginea, din nefericire pentru cei aflați în fața televizoarelor, lor nu le ține de foame. 
DAN NICOLAIE
 

 

.