BURSA 12.06.2017
mărește imaginea
     * Fostul ministru Varujan Vosganian va fi cercetat într-un dosar disjuns din cel al Romgaz
       Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism au dispus, la finalul săptămânii trecute, trimiterea în judecată a inculpaților Ioan Niculae, Mirea Marin, Alesandru Dan-Victor, Palașcă Viorel, Videanu Adriean, Apan Ioana, Kramer Alpar, Toth Francisc, Stancu Lucian Adrian, Veza Marius Leonte, Ionașcu Lucia și persoana juridică SC Interagro sa, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, delapidare cu consecințe deosebit de grave în formă continuată și complicitate la delapidare cu consecințe deosebit de grave în formă continuată.
     Procurorii susțin că, la începutul anului 2005, NICULAE IOAN, fost acționar majoritar și președinte al SC INTERAGRO, a inițiat un grup infracțional organizat împreună cu MIREA MARIN (ce a fost administrator al SC INTERAGRO SA și consilier pe probleme energetice al inculpatului NICULAE IOAN) și cu ALPAR KRAMER, Director Comercial/Marketing în cadrul SNGN ROMGAZ SA: "Pe parcursul desfășurării activității infracționale, grupul infracțional organizat a fost sprijinit și de alți inculpați care au acționat la realizarea scopului grupului infracțional, respectiv inculpatul ALESANDRU DAN-VICTOR (fost secretar de stat în Ministerul Economiei în cursul anului 2005 și ulterior reprezentant de facto al SC INTERAGRO), inculpatul VIDEANU ADRIEAN (ce a fost ministrul economiei în perioada decembrie 2008-septembrie 2010), inculpatul PALAȘCĂ VIOREL (secretar de stat din cadrul Ministerului Economiei în perioada 2007-decembrie 2008), inculpata APAN IOANA (funcționară în cadrul Ministerului Economiei și membru în cadrul AGA respectiv președinte CA Romgaz SA). Grupul infracțional organizat a funcționat până la sfârșitul anului 2010 și a urmărit obținerea de beneficii materiale de către liderul grupului prin intermediul societății controlate de acesta -SC INTERAGRO. Astfel, în vederea realizării scopului grupului infracțional s-a urmărit și realizat delapidarea SNGN ROMGAZ SA (ce s-a constituit parte civilă în prezenta cauză), în sensul obținerii de gaze naturale la prețuri inferioare celor practicate în mod normal de partea civilă, prin obținerea în mod ilicit de discount-uri comerciale la care SC INTERAGRO SA nu era îndrituită a le obține".
     Procurorii spun că grupul constituit și condus de inculpatul NICULAE IOAN ca reprezentant al SC INTERAGRO SA, a avut ca scop obținerea de gaze naturale aproape în mod exclusiv din producția internă, care se comercializează la prețuri de aproximativ patru ori mai mici decât gazele naturale din import (în perioada analizată prețul fiind de aproximativ 120 dolari pe 1000 mc de gaze din producția internă și aproximativ 500 dolari pe 1000 mc gaze naturale din import), eludând reglementările legale care obligau la comercializarea gazelor naturale în amestec (gaze naturale din producția internă și gaze naturale din import, la un preț mediu).
     Comunicatul DIICOT precizează: "În urma probatoriului administrat s-a stabilit că activitatea grupului infracțional organizat constituit și condus de inculpatul NICULEA IOAN s-a desfășurat în două etape:
      1. Astfel, prima etapă s-a desfășurat în perioada 2005-2007, perioadă în care liderul grupului infracțional organizat inculpatul NICULAE IOAN nu a apelat la conducerea Ministerului Economiei. Obținerea discount-urilor s-a realizat, prin «negocierea cu persoanele din conducerea SNGN ROMGAZ S.A. (directorul general IAKOB ALEXA și inculpatul KRAMER ALPAR-director comercial), fie direct de către lider sau indirect prin intermediul membrilor grupului infracțional organizat cu referire la inculpații MIREA MARIAN și/sau ALESANDRU DAN-VICTOR, care au intermediat legătura persoanei juridice inculpate cu societatea de stat ce livrează gaze naturale. Astfel s-a reținut că membrii din palierele de comandă din cadrul SNGN ROMGAZ SA- ce au calitatea de subiecți activi la infracțiunea de delapidare, cu complicitatea SC INTERAGRO SA, prin crearea aparenței de legalitate, au prejudiciat societatea parte civilă prin însușirea pentru altul a gazelor naturale (cele de valoarea discount-urilor). Este de precizat faptul că în această perioadă SC INTERAGRO S.A. a avut debite ce au crescut în mod constant și a costituit/depus garanții neîndestulătoare valorilor gazelor naturale livrate conform contractelor. S-a încercat eludarea constituirii garanțiilor și crearea aparențelor că persoana juridică inculpată nu ar înregistra debite restante prin încheierea unor convenții privind reeșalonarea datoriilor și astfel se proroga termenul de plată nemafiind scadent, dar care în fapt cauza alte pierderi părții civile.
      Acțiunea de înșușire a gazelor naturale s-a realizat prin intermediul contractelor de livrare (ce includeau atât contracte de vânzare, acte adiționale cât și acte de tranzacție, acestea din urmă presupuneau mai întât livrarea gazelor naturale și ulterior în baza proceselor-verbale de consum se încheia tranzacția) a gazelor naturale către SC INTERAGRO SA, în care au fost incluse discounturi comerciale ce au variat între 2, 9 și 17 dolari SUA la 1000 mc. (în condițiile în care societatea nu a constituit garanții suficiente și înregistra debite/datorii vechi și mari). Așa cum s-a precizat în acestă primă etapă s-au acordat discounturi comerciale de valori cuprinse între 2 și 17 USD/1000 mc, doar pentru volumul de gaze naturale cumpărate și fără a primi sprijinul factorilor decizionali din Ministerul Economiei.
     Pentru perioada 2005-2007 s-au acordat discounturi, în principal, în funcție de cantitatea preluată (de volum). Aceste discount-uri au avut valoarea totală de 8.536.289,99 lei (reprezentând aproximativ 2% din totalul discounturilor)și nu ar fi trebuit să fie acordate SC INTERAGRO SA deoarece înregistra datorii restante.
     2. A doua etapă, în care discounturile acordate au reprezentat aproximativ 98 % din totalul acestora, s-a desfășurat în perioada 2008-2010, perioadă în care liderul grupului infracțional organizat, respectiv inculpatul NICULAE IOAN, a folosit influența sa ca puternic om de afaceri din România și a apelat la persoane desemnate politic la conducerea Ministerului Economiei, care avea în subordine partea civilă ROMGAZ, urmărind obținerea de profituri tot mai mari.
     În perioada respectivă, 2008-2010, s-a urmărit și obținut majorarea discounturilor și implicit s-au obținut sume mai mari de bani ca produs al infracțiunii scop a grupului infracțional organizat. În această perioadă, grupul infracțional organizat a fost sprijinit de către reprezentanți din Ministerul Economiei, iar discounturilor au fost majorate la 40 USD la 1000 mc și au fost acordate (în cuantum de 40 respectiv 30 de dolari la 1000 mc) aproximativ 3 ani cu perioade scurte de întreruperi".
     Complicitatea funcționarilor din cadrul Ministerului Economiei a constat, potrivit DIICOT, în emiterea Ordinelor și elaborarea și susținerea pentru aprobare a Memorandumurilor ministeriale cu consecința pronunțării hotărârilor AGA - SNGN ROMGAZ SA și a celorlalte dispoziții privind vânzarea gazelor naturale cu includerea discounturilor.
     DIICOT mai spune: "Pentru perioada 2008-2010 s-au acordat discount-uri, în valoare totală de 274.094.041 lei (partea cea mai însemnată a discounturilor care au fost acordate pentru calitatea de consumator întreruptibil, reprezentând diferența până la 282.630.330,49 lei) acestea fiind acordate prin crearea aparențelor de îndeplinire cumulativă a unor condiții (una dintre acestea fiind aceea de consumator întreruptibil), condiții pe care SC INTERAGRO SA nu le-a îndeplinit cumulativ pe toate perioadele de acordare discounturilor.
     În mod concret, din probele administrate în cauză, a rezultat că inculpatul NICULAE IOAN a efectuat demersuri, pentru realizarea scopului grupului infracțional organizat, la nivelul conducerii Ministerului Economiei, ce a avut ca rezultat faptul ca ministerul de resort, în calitate de acționar majoritar la partea civilă SNGN ROMGAZ SA, să emită Ordine și să inițieze/elaboreze Memorandumuri.
     Prin emiterea ordinelor de ministru și prin elaborarea, susținerea spre aprobare a Merorandumurilor s-a încercat crearea unei aparențe de legalitate a faptului că reducerile comerciale se acordă în mod egal, nediscriminatoriu tuturor marilor consumatori de gaze naturale din România. În realitate aceste prevederi din ordine, memorandumuri au fost emise pentru a susține realizarea scopului pentru care grupul infracțional organizat a fost constituit. Dovada faptului că aceste facilități au fost acordate exclusiv pentru susținerea interesului SC INTERAGRO S.A., (obținerea de beneficii materiale) facilități care s-au întemeiat pe influențele inculpatului NICULAE IOAN în rândul funcționarilor guvernamentali, rezultă și din împrejurarea că ceilalți doi consumatori industriali similari, respectiv AZOMUREȘ SA Târgu Mureș și ELECTROCENTRALE-ELCEN- BUCUREȘTI S.A. nu au beneficiat, necondiționat, de reduceri de preț în aceeași perioadă, deși datoriile restante ale acestora erau cu mult mai reduse decât ale SC INTERAGRO SA.
     Este de subliniat că în domeniul gazelor naturale în perioada în care inculpatul VIDEANU ADRIEAN a fost ministru al economiei (n. decembrie 2008-octombrie 2010) a fost inițiată și aprobată în Guvern, Ordonanța de urgență nr. 54/2009, aprobată ulterior prin Legea nr. 332/2009 prin care s-a dispus ca livrarea gazelor naturale către consumatorii întreruptibili să se facă exclusiv din gazele naturale provenite din producție internă, al căror cost era cuprins între 1/4 și 1/3 din prețul gazelor naturale din import. Prin actele emise (atât ordine, memorandumuri), sub aparența legalității și opozobilității erga omnes, s-au creat modalități de realizare a scopului infracțional, acordându-se reduceri comerciale, precum și posibilitatea/dreptul de achiziționare de gaze naturale doar din producția internă la care a avut acces SC INTERAGRO SA, aproape în mod necondiționat, fără îndeplinirea cumulativă și efectivă a condițiilor prevăzute în acestea.
     Încă din anul 2003, SNGN ROMGAZ SA a livrat gaze naturale către persoana juridică inculpată SC INTERAGRO SA, perioadă ce nu a făcut obiectul cercetărilor deoarece nu au fost evidențiate elemente de ilegalitate iar vânzarea gazelor naturale s-a realizat în baza unor contracte fără acordarea de discount-uri.
     S.C. INTERAGRO SA a achiziționat de la SNGN ROMGAZ SA, în baza contractelor de vânzare, actelor adiționale la acestea și contractele de tranzacție, gaze naturale. Gazele naturale achiziționate au fost, fie comercializate prin practicarea unui adaos comercial, fie utilizate/livrate în baza încheierii unor contracte de procesare (similar contractelor de lohn în sensul că INTERAGRO S.A a furnizat materia primă: gazele naturale și a obținut în urma prelucrării îngrășămintele chimice: amoniac și uree) cu un număr de șase combinate chimice.
     În concret, în perioada 2005-2010, partea civilă SNGN Romgaz S.A. a facturat către SC Interagro SA o cantitate de 5.869.960,01 m.mc de gaze naturale cu discounturile incluse cu suma totală de 2.535.890.389,51 lei, gaze naturale ce au fost în valoare totală, fără discount de 2.827.623.944,62 lei.
      Este de precizat că prima sumă mai sus indicată care a fost facturată nu conține/nu include și valoarea discount-urilor ce au fost în valoare totală de 282.630.330,49 lei și s-a apreciat că au fost acordate în mod ilegal, așa cum s-a stabilit în cursul cercetărilor. Suma totală a discounturilor trebuia să fie adăugată la suma totală de plată a debitelor și reprezintă prejudiciul cauzat părții civile.
     În urma cercetărilor efectuate în cauză s-a stabilit că prin acțiunile concertate ale membrilor grupului infracțional organizat, inculpata persoana juridică SC INTERAGRO SA București, neîndeplinind în mod concret condițiile cumulative din ordinele și normativele emise la nivel ministerial sau încercând să creeze o aparență de legalitate privind îndeplinirea condițiilor, a prejudiciat partea civilă SC ROMGAZ S.A. cu suma totală de 282.630.330,49 lei reprezentată de gazele naturale de valoarea discounturilor".
     În cauză au fost instituite măsuri asiguratorii. Dosarul a fost înaintat spre competentă soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție.
     * Vosganian, suspectat de constituirea unui grup infracțional organizat și de complicitate la delapidare
     Fostul ministru Varujan Vosganian urmează să fie cercetat într-un dosar disjuns din cel al Romgaz, fiind suspectat de constituirea unui grup infracțional organizat și de complicitate la delapidare, pentru aceasta procurorii DIICOT trebuind însă să solicite ridicarea imunității sale parlamentare.
     Potrivit rechizitoriului prin care au fost trimiși în judecată omul de afaceri Ioan Niculae și fostul ministru Adriean Videanu în cazul Romgaz, în perioada cât a fost ministru al Economiei, actualul deputat ALDE Varujan Vosganian a semnat mai multe ordine de ministru prin care a urmărit favorizarea lui Ioan Niculae astfel încât compania acestuia, Interagro, să cumpere gaz ieftin, exclusiv din producția internă.
     După ce un secretar de stat a inserat o clauză în contract pe care Interagro nu o putea îndeplini, Vosganian i-a cerut imperativ să elimine această clauză din ordinul de ministru.
     Rechizitoriul DIICOT precizează: "Inculpatul Darius Dumitru Meșca a subliniat că ministrul Economiei Varujan Vosganian, personal și imperativ, i-a solicitat în mod repetat să înlăture clauza sus-menționată din Ordin, fără însă că acesta să dea curs acestei solicitări, nefiind de acord a se acorda reduceri comerciale către SC Interagro, în condițiile în care aceasta înregistra datorii mari și vechi către SNGN Romgaz SA. Totodată, a subliniat că a aflat chiar de la Ioan Niculae, care, ieșind din biroul lui Vosganian, a deschis ușa biroului în care își desfășura activitatea de secretar de stat și i-a comunicat că și-a rezolvat problema cu clauză".
     Procurorii mai susțin că, Darius Meșca, în calitatea sa de secretar de stat, a observat unele inadvertențe și vulnerabilități în cuprinsul Ordinului nr.1614/2007 emis de Vosganian. Deși fostul ministru a sesizat datoriile pe care le avea Interagro la data de 19 februarie 2008, a semnat și a susținut în Guvernul României Nota nr.13351/2008 privind industria îngrășămintelor chimice din România. "Scopul urmărit de inculpatul Viorel Palașcă ca secretar de stat sub coordonarea ministrului Varujan Vosganian era de a crea o aparență de legalitate, de a arunca răspunderea asupra întregului Guvern și de a-și justifica Ordinele nelegale și cu dedicație pe care urma să le emită și care susțineau în mod evident interesele grupului infracțional condus de inculpatul Ioan Niculae", se mai arată în rechizitoriul procurorilor, citat de News.ro.
     DIICOT mai spune că în baza notei din februarie 2008, pentru a atinge scopul urmărit, respectiv sprijinirea grupului infracțional coordonat de Ioan Niculae, ministrul Vosganian, împreună cu secretarul de stat Viorel Palașcă au emis alte trei Ordine la intervale scurte de timp și care vizau aceeași perioadă de acordare a reducerilor comerciale. Audiat ca martor în dosar, directorul Direcției Generale Comerț și Relații Internaționale din cadrul Ministerului Economiei a declarat că "inculpata Ioana Apan, despre care era de notorietate că era persoană de încredere a ministrului Varujan Vosganian și a secretarului de stat Viorel Palașcă, i-a spus explicit că ministrul Vosganian a desemnat-o pe ea personal să se ocupe de întocmirea acestui Ordin, Ordin pe care, de altfel, nici nu a lăsat-o să îl citească, cerându-i efectiv să îl semneze la aceasta în birou, pe loc", se mai arătată în rechizitoriu.
     În legătură cu acest aspect, martorul a arătat atunci că Neculai Pavlovschi și-a prezentat demisia din funcția de director adjunct al Romgaz tocmai din cauză că nu era de acord cu modul de abordare a problemei gazelor naturale de către ministrul economiei Vosganian. "Întrucât și acest Ordin conținea o condiție pe care SC Interagro nu o îndeplinea, respectiv beneficiarul să nu înregistreze datorii scadente la data facturării gazelor naturale, expresia a fost eliminată în Ordinul nr.1481 din 13 mai 2008", se mai arată în document.
     Întrucât perioada de acordare a reducerilor comerciale a expirat în luna iulie 2008, ministrul Vosganian a emis Ordinul nr.2652 din 9 septembrie 2008.
     "În preambulul Ordinului, s-a menționat ca bază a emiterii și Nota nr.2540 din 24.07.2008 a Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, semnată de ministrul Dacian Cioloș. Mai mult, ministrul Vosganian semnează Ordinul cu mențiunea potrivit Notei MADR. Este din nou o încercare de disipare a răspunderii, în condițiile în care Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale nu are atribuții în ceea ce privește industria de îngrășăminte chimice, deciziile cu privire la acest domeniu fiind atribuția exclusivă a Ministerului Economiei. De altfel, prin Nota respectivă, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale nu a făcut decât să fundamenteze doar din punct de vedere tehnic continuarea unei măsuri deja aplicată de Ministerul Economiei cu privire la îngrășămintele chimice, nerezultand din niciun act al dosarului că ministrul Agriculturii, semnatar al Notei, ar fi avut cunoștință de existența grupului infracțional organizat inițiat de inculpatul Ioan Niculae și la care a aderat, în vederea sprijinirii, ministrul economiei Varujan Vosganian", se mai arată în documentul DIICOT.
     Anchetatorii mai susțin că Vosganian a emis patru ordine de ministru cu privire la acordarea reducerilor de preț la livrarea gazelor naturale vizând aceeași perioadă, începând cu data de 1 februarie 2008, în fiecare intervenind cu modificări care să satisfacă integral doleanțele grupului infracțional inițiat și coordonat de Niculae.
     "Mai mult, pentru a nu fi suspicionat că urmărește personal realizarea scopului asumat de grupul infracțional organizat, Vosganian a semnat unul din Ordine cu mențiunea "conform avizelor de specialitate", lucru despre care un angajat al Direcției Țiței și Gaze Naturale din cadrul Ministerului Economiei și membru în CA-SNGN ROMGAZ declara că a fost prima și ultima dată când l-a văzut făcut de un ministru, aceasta denotând o cunoaștere a ilegalităților comise și o dorință vădită de a disipa răspunderea", se mai arată în rechizitoriu.
     Și inculpata Ioana Apan, salariată a Ministerului Economiei încă din anul 1998, fosta șefă de cabinet și consilier al miniștrilor dinaintea lui Vosganian, "deci persoană cu vechime în cadrul Ministerului și cunoscătoare a problematicii în materie, dar și persoană de legătură dintre Dan Victor Alexandru, consilierul inculpatului Ioan Niculae și ministrul Varujan Vosganian, a declarat că i-a atras atenția acestuia din urmă raportat la multitudinea Ordinelor emise cu privire la aceeași situație de fapt, dar Vosganian, "persoană fără răbdare și nedispusă la analizarea problemelor, a cerut imperativ să găsească soluții pentru a se putea acorda reducerile de preț de 40 USD. Mai mult, inculpata Ioana Apan a subliniat că acesta chiar i-a reproșat despre declarația dată la DIICOT - Structura Centrală cu privire la această atitudine a sa", se mai arată în rechizitoriu.
     Procurorii mai notează că față de fostul ministru Vosganian dosarul s-a disjuns, el fiind suspectat de savârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și complicitate la delapidare cu consecințe deosebit de grave în formă continuată, "urmând ca în cauza disjunsă/nou formată să se aprecieze oportunitatea de a se adresa Parlamentului României o nouă cerere autorizare/avizare de urmărire penală, privitor la fapte pretins comise în perioada în care acesta a fost ministrul economiei și al finanțelor", se mai arată în rechizitoriu.
     În perioada 5 aprilie 2007 - 22 decembrie 2008, Vosganian a fost ministru al economiei, făcând parte din Partidul Național Liberal. "Cu ocazia efectuării urmăririi penale în prezenta cauză s-a solicitat în două rânduri autorizarea începerii urmăririi penale pentru fapte presupus a fi săvârșite de către un membru din Guvernul României, Varujan Vosganian, în perioada cât a fost ministru, și s-a constatat că solicitările organelor judiciare au fost respinse. "În consecință, numitul Varujan Voasganian nu face obiectul prezentei anchete, acesta fiind audiat în cauză în calitate de martor", menționează procurorii. 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 


ATENȚIE!
Orice comentariu care nu are legătură cu textul articolului dar se încadrează in tematica pieței de capital, va fi redirijat de administrator în
Forumul BURSA.

1.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2017, ora 09:13)  
 Analiza ar trebui si pe partea de curent electric.


 
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
28.07.2017
BVB / DUPĂ APROBAREA TRANZACȚIEI DINTRE KMG ȘI CHINA ENERGY COMPANY
     * Lichiditatea, sub media anului
       Penultima zi de tranzacționare a săptămânii a cunoscut oscilații reduse ale indicilor, în contextul unui volum de 30,85 milioane de lei, superior celui din ședința precedentă, de 13,85 milioane,...  detalii
28.07.2017
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au fluctuat ieri, pe fondul unor rezultate financiare mixte anunțate de companii.  detalii
27.07.2017
BVB
     * Lichiditate de doar trei milioane de euro
       Ședința de tranzacționare de la mijlocul săptămânii a fost marcată de o lichiditate redusă, de numai 13,85 mi¬lioa¬ne de lei (3,03 milioane euro), de peste trei ori mai mică față...  detalii
27.07.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile tranzacționate la piețele din Europa au cres¬cut ieri, pentru a doua zi la rând, datorită rezultatelor pozitive anunțate de companii.  detalii
26.07.2017
BVB / LICHIDITATE DE PESTE 140 MILIOANE DE EURO
     * 95% din rulajul total, realizat prin finalizarea ofertei derulate de instituția bancară
       Piața Bursei de Valori București (BVB) a fost dominată, în ședința de tranzacționare de ieri, de raportarea încheierii ofertei publice derulate cu obligațiuni lansate de "Unicredit Bank".  detalii
26.07.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile companiilor listate la bursele din Europa au urcat ieri, pentru prima oară în ultimele patru zile, în baza rezultatelor financiare anunțate de companii.  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 27 iulie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
3,1210
2,3343
3,1304
4,0643
0,1752
0,6140
0,2172
4,5656
5,1158
1,4944
3,4979
0,2163
0,4921
1,0719
0,0656
0,4760
1,1031
3,8936
0,3017
1,2404
0,5779
0,0607
0,3493
0,2215
2,9309
0,0379
0,1509
1,0601
0,6158
0,1168
158,0519
5,4775
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
27.07.2017
ROW AROUND OLTCHIM
     * Ștefan Vuza made a series of statements lately, saying that Oltchim is not making investments, that are there companies that parasitize Oltchim and that the plant's profit isn't real
     * Oltchim executives: "It can be said that the participation of Chimcomplex in the process for the sale of Oltchim has been made exclusively in order to get access to information that would then be used for the benefit of their own businesses"
     * Piperea: "If, because of these statements, the sale of the distinct blocks of assets fails, then Oltchim will bring a tort liability lawsuit, signed by me"
       At Oltchim there is corruption and there are no parasite companies, lawyer Gheorghe Piperea, bankruptcy trustee of the Râmnicu Vâlcea plant, in response to the statements made over the course of...  details
26.07.2017
SOURCES CLOSE TO THE SITUATION:
     * Sources: "A large segment of the price asked for the Mariott building represents the loan contracted by Grand SRL and guaranteed by the state"
     * Dedeman wants to buy the Marriott complex, according to our sources
     * AFI Europe has announced that Dedeman is scrapping plans to buy AFI 4 and 5
       The Austrians of Strabag are asking for 140 million Euros for the building the Marriott hotel of Bucharest is operating in, according to sources close to the deal.  details
25.07.2017
SPECIALISTS:
     * The BRUA project can no longer be funded, after Hungary announced that it would stop on the Hungarian territory, our sources are saying
       The BRUA pipeline, which was supposed to go through Bulgaria, Romania, Hungary and Austria, will have the same fate as Nabucco, meaning it won't be built, some market specialists think.  details
24.07.2017
CEC BANK CHAIRMAN REACTS TO THE STATEMENTS OF LUCIAN ISAR:
     * (Interview with Mr. Radu Grațian Ghețea, the president of CEC Bank)
     * CEC Bank intends to end this year with a three figure profit
     * CEC Bank chairman: "When the EBA makes moves and finds an easing of interest rates is possible, then that will happen over here as well"
     * Radu Ghețea: "In the case of Romcab, we have begun the foreclosure, we have foreclosed some of the collaterals and we will continue to foreclose on others"
       CEC Bank intends to end this year with a three figure profit, Radu Grațian Ghețea, the chairman of the bank told us in a sizeable interview.  details
22.07.2017
MIRCEA URSACHE, ASF:
     * Ursache: "Romcab is required to file the same reports during its restructuring period as it would during normal operation"
       "Romcab" (MCAB) has the same reporting obligations, during the restructuring period, that it does during its regular operation, said Mircea Ursache, vice-president of the Financial...  details
19.07.2017
MIRCEA URSACHE CONFIRMS:
     * Ursache: "We are asking the market operator to comply with corporate governance"
     * In fact, the investigation targets Lucian Anghel, the president of the BSE, because he is the one that can summon the board
       The Financial Oversight Authority is conducting an analysis of the manner of summoning and unfolding of the Board of Directors of the Bucharest Stock Exchange Mircea Ursache, vice-president of the...  details
17.07.2017
     The Association of Brokers has taken a stand against the exclusion of the BURSA newspaper from the guest list of the official events of the Bucharest Stock Exchange, reported on Friday.  details
14.07.2017
THE WEAKNESS OF THE MANAGEMENT OF THE BSE IN ACTION
     The officials of the Bucharest Stock Exchange avoid explaining why they are excluding BURSA from events.  details
13.07.2017
AFTER FOUR YEARS AT THE HELM OF THE BSE
     * The Board of the Stock Exchange has been waiting for Ludwik Sobolewski's answer for about three weeks now
       Ludwik Sobolewski, who called himself the Alpha Male of the stock market, has received from BSE president Lucian Anghel, an offer for a new term as CEO of the Bucharest Stock Exchange, which...  details
11.07.2017
     The commotion caused by the old news that BURSA published, which were revealed as if they were new, by the Rise Project "investigators", drew attention to the detail, (that we presented...  details
11.07.2017
JOURNALISTS WITHOUT MORAL BOUNDARIES
     The news that PSD president Liviu Dragnea is the shareholder of Tel Drum S.A., which does road infrastructure works and which was awarded all the contracts of the County Council of Teleorman in...  details
08.07.2017
MINISTRY OF PUBLIC FINANCES (MFP):
     * MFP: "CEC Bank has decided to terminate the loan agreements of Romcab, after the company refused to allow the bank access to its raw materials warehouses"
     * MFP: "The decisions to lend the money as well as the allocation of the exposure limits by Romanian insurers and international insurers were done based on the financial statements made available by the company"
       "Romcab", which filed for insolvency in February, had inventories of 493 million lei at the end of 2016, according to the certification report received by EximBank, according to a response...  details
08.07.2017
IN 2012, THE OPENING OF THE BIDS FOR THE PRIVATIZATION OF THE PLANT TOOK PLACE IN THE PRESENCE OF THE PRESS
     * Chimcomplex has announced it has made a bid
     * Sources: "PCC did not participate in the call for bids"
     * Gheorghe Piperea: "We have several offers, both for the five asset packages of Râmnicu Vâlcea, as well as for other packages"
       Whereas in 2012, the privatization of "Oltchim" generated a media blitz, as the opening of the bids occurred with the participation of the press, yesterday, the closing of the call for...  details
05.07.2017
     The Italian Chamber of Deputies recently organized the conference called "Italy's public debt in the Eurozone", which saw experts in the restructuring of public debt, academics,...  details
04.07.2017
     * A new blunder, trademark Toma Petcu: "Energy companies do not have investments in the pension funds "
       While Agriculture Minister Petre Daea causes amusement through his speeches about sheep, Energy Minister Toma Petcu seems to be the champion of blunders.  details
.