Articol publicat pe site-ul BURSA On Line, ediția din 24.01.2012
OPINII
La ce dividend se pot aștepta acționarii SIF?
     De curând au fost făcute publice rezultatele provizorii cu privire la profitul net al celor cinci SIF-uri. Față de profiturile anunțate, de 66,04 milioane lei la SIF 1 Banat-Crișana, 191,4 milioane lei la SIF 2 Moldova, 202,75 milioane lei la SIF 3 Transilvania, 65,33 milioane lei la SIF 4 Muntenia și 83,61 milioane lei la SIF 5 Oltenia, raportat la numărul acțiunilor fiecărui SIF, rezultă că profitul net pe acțiune în anul 2011 a fost de 0,1203 lei la SIF 1, 0,3681 lei la SIF 2, 0,1856 lei la SIF 3, 0,081 lei la SIF 4 și 0,1441 lei la SIF 5.

     Se observă că cele mai mari profituri, atât în valoare absolută, cât și pe acțiune, sunt la SIF 2 și SIF 3, cele care au finalizat integral tranzacția cu acțiunile BCR. Dacă ținem cont că SIF 3 Transilvania și-a dublat numărul acțiunilor, rezultă că, raportat la numărul vechi de acțiuni, profitul pe acțiune este aproa-pe egal cu cel al SIF 2, adică 0,3681 lei, față de 0,3712 lei. SIF 1 și SIF 4 au finalizat parțial tranzacția, iar SIF 5 nu a încheiat încă un contract. Acest fapt nu justifică integral diferența, fapt care demonstrează că au fost decisive și alte resurse, cum ar fi de exemplu dividendele, altele decât cele de la BRD, căci BCR nu a mai dat dividende, operând în schimb o a doua majorare de capital în 2011, la fel ca în 2010. Și aici este de făcut un comentariu. La majorarea de capital a BCR din 2010, SIF 2 Moldova nu a înregistrat ca profit valoarea acțiunilor primite gratuit, în timp ce altele au făcut această înregistrare, fapt care s-a repetat și în 2011. După cum se vede, diferențele sunt mai mult decât semnificative și în funcție de acestea și posibilitățile practice de a acorda dividende sunt diferite. SIF 4, de exemplu, are un profit net pe acțiune de 1,485 ori mai mic decât SIF 1, de 4,54 ori mai mic decât SIF 2, de 2,29 ori mai mic decât SIF 3 și de 1,78 ori mai mic decât SIF 5. Este deci mai mult decât evident că nu va putea acorda dividende comparabile cu celelalte. Dacă apelăm la istorie, în cei 15 ani de când SIF-urile acordă dividende, acestea au reprezentat între 43%, cel mai mic procent acordat, și 85%, cel mai mare, care a fost acordat de către SIF 4 Muntenia, într-un an în care, ca și acum, profitul său a fost cel mai mic și a acordat un procent foarte mare, tocmai pentru a fi cât de cât în apropierea celorlalte.

     Cea mai bună variantă a fost luată odată de către SIF 2 Moldova în 2009, care a lăsat o parte importantă din profitul net nerepartizat, creându-și astfel posibilitatea de a face repartizarea acestuia în anii următori, inclusiv pentru acordarea de dividende. Presupun că și anul acesta ar face la fel de bine dacă ar lăsa o parte echivalentă (atunci a fost vorba de 35%) ca profit nerepartizat. În ceea ce privește SIF Moldova, posibilitățile de a face profituri mari în viitor au rămas intacte, căci, la sursa de avarie, vânzarea de acțiuni BRD nu prea a apelat, având încă peste 4,3% din cele 5% inițiale și în plus are peste 1,34% din acțiunile Fondul Proprietatea, care aduc dividende însemnate și în plus au fost achiziționate la un preț care este cam la jumătatea actualului preț de piață al acestora.

     Funcție de aceste socoteli pe care fiecare acționar sau viitor acționar și le-a făcut, sau le va face, se va determina cu siguranță și posibila evoluție pe piață a acțiunilor SIF. Cu siguranță, acțiunile SIF 2 și SIF 3 vor acorda un dividend care va reprezenta cel mai mare procent față de valoarea de piață a acțiunilor în acest moment și ne putem aștepta ca prețul acestora să creas-că cel mai mult, fenomen care deja este evident. SIF 2 Moldova devansează evident SIF 5 Oltenia, care istoric a fost întotdeauna mai mare, iar SIF 3 a depășit deja SIF 4 Muntenia, care are cu 285 milioane de acțiuni mai puțin decât SIF 3. Personal, nu aș neglija potențialul de creștere al acțiunilor SIF 5 Oltenia, care nu a vândut nicio acțiune BCR, făcând în același timp și subscrierea la majorare, care îi aduce o creștere de 0,45% a ponderii de deținere. În plus, de-a lungul timpului a format un portofoliu de acțiuni care, fără discuție, este cel mai valoros, cuprinzând SNP Petrom, Transelectrica, Transgaz, Antibiotice și Biofarm și cu asta nu am epuizat lista. 
MIHAI IORDACHE
24.01.2012
 
     NOTĂ: Domnul Mihai Iordache, colaborator al ziarului "BURSA", este jucător activ pe piața valorilor mobiliare. Orice sugestie de investiție s-ar desprinde din articolele domniei sale trebuie considerată din acest punct de vedere. Întreaga responsabilitate privind conținutul articolului revine autorului.

     

      Conjurația acționarilor

     Cea mai cunoscută și veche conjurație din istorie este "Conjurația lui Catillina". Acesta i-a convins pe membrii senatului roman să-l asasineze pe Caius Iulius Caesar, deoarece acesta din urmă voia să se declare Imperator. Când Caesar a venit la Senat, a fost înjunghiat de 44 ori, chiar și de către Brutus, copilul său de suflet, astfel că ultimele cuvinte ale lui Caesar au fost "E tu mei figli Brute?" (n.r. "Și tu fiul meu, Brutus?"), cuvinte care ne-au fost transmise de istorie. Reușita conjurației a fost păstrarea secretului.

     În zilele noastre se pregătește o altă conjurație al cărei specific este tocmai notorietatea, care este menită să asigure succesul. Este vorba despre conjurația acționarilor SIF, care se pregătesc să obțină cel mai mare dividend din istorie, din repartiția profitului obținut prin vânzarea de către SIF-uri a acțiunilor BCR. Este o reacție previzibilă la declarațiile unor președinți de SIF-uri, care au anunțat că acționarii nu ar trebui să se aștepte la dividende ca urmare a vînzării.

     Corul acționarilor importanți, cei cu dețineri de aproape 1%, întâmplător sau nu, cam aceiași la toate cele cinci SIF-uri, au declarat ritos la ultima AGEA de la SIF 2 Moldova, atunci când au trebuit să aprobe vânzarea pachetului deținut la BCR, că sunt pregătiți să impună trecerea pe ordinea de zi a unui dividend convenabil. Astfel, aceștia au luat măsuri ca să nu mai fie blocați de tertipuri procedurale, așa cum s-a întâmplat în anul 2011, cînd la SIF 3 și 5 acționarilor li s-a refuzat cererea, pe motiv că listele acționarilor nu aveau extras de la Depozitarul Central, ci de la SSIF-urile cu care fiecare acționar tranzacționează.

     De data aceasta vor fi atenți la convocatoarele pentru AGA, atât la valoarea dividendului propus, cât și la condițiile pe care Consiliile de Administrație le vor impune pentru includerea pe ordinea de zi a unor noi propuneri. Părerea mea este că vor scăpa de solicitările excesive din partea acționarilor numai acele SIF-uri care vor face propuneri decente referitoare la dividendul pe anul 2011. 

 

.