Electrica Furnizare
BOGDAN DRĂGOI, SIF BANAT CRIȘANA:
BURSA 02.10.2017

A consemnat ADINA ARDELEANU
 
mărește imaginea
     (Interviu cu domnul Bogdan Drăgoi, președintele SIF Banat Crișana)
       Reporter: Cum explicați faptul că oferta de răscumpărare recentă a SIF1 Banat Crișana a fost subscrisă numai 2,5%, după succesul fulminant de anul trecut?
     Bogdan Drăgoi: Eu aș spune, mai degrabă, că oferta de anul acesta este un succes fulminant, datorită rezultatului și resurselor implicate. Întotdeauna urmărim să ne atingem scopul și să îndeplinim mandatul pe care ni l-au dat acționarii, iar una din coordonatele principale ale acestuia este legată de reducerea discount-ului dintre prețul de piață și valoarea activului net.
     Noi am realizat acest lucru, fără să plătim cele 50 de milioane de lei alocate răscumpărării. Altfel spus, prețul acțiunii a crescut fără să implicăm resurse financiare, fără să decapitalizăm societatea.
     Este adevărat că ne-a ajutat contextul, dar am reușit acest lucru pentru acționarii noștri.
     Eu consider că acest al doilea buy-back a fost poate cel mai bun din istoria răscumpărărilor din țara noastră. Este adevărat că nu a fost o tranzacție "ca la carte" dar, așa cum bine ați observat în ziarul BURSA, piața a apreciat activitatea noastră de management și și-a manifestat interesul pentru acțiunile SIF Banat Crișana. Acest lucru a dus la creșterea cotației.
     Reporter: Mai aveți în plan oferte de răscumpărare?
     Bogdan Drăgoi: Această decizie aparține în totalitate acționarilor. Pot să vă spun însă ca noi, managementul, le vom propune și le vom aduce mereu în atenție instrumente și tranzacții prin care să maximizăm valoarea societății în piață. Să nu uităm că SIF1 a fost prima dintre SIF-uri care a inițiat un buy-back și mă bucură să văd că, la ședințele AGA recente, mai multe Societăți de investiții au ales această alternativă la dividende.
     Reporter: În baza mandatului dat de acționari până acum se mai poate face o altă ofertă?
     Bogdan Drăgoi: Pentru fiecare ofertă de răscumpărare este nevoie de aprobarea Adunării Generale a Acționarilor.
     Reporter: Anul acesta a fost unul deosebit pentru SIF-uri. După alegerile din aprilie, ASF a întârziat avizarea conducerilor destul de mult, timp de câteva luni. Practic, a fost o pe¬rioa¬dă de amorțeală. Reușiți totuși să vă îndepliniți planul pentru anul acesta, în acest timp mai scurt?
     Bogdan Drăgoi: Într-adevăr, întreg procesul de avizare pentru conducerea Societăților de investiții financiare a durat destul de mult, fără să facem excepție noi, la SIF Banat Crișana. Procedura de avizare a fost una de durată și din cauza faptului că s-a făcut în baza unui Regulament nou; indiferent de circumstanțe, trei luni de zile reprezintă o perioadă îndelungată pentru această etapă.
      Am ratat, din păcate, câteva momente importante în piață, câteva oportunități care ar fi contribuit semnificativ la realizarea bugetului aferent anului în curs, aprobat de AGA. În perioada la care faceți referire, nefiind avizați, nu am putut să ne asumăm tranzacții noi, ci doar am asigurat o bună funcționare administrativă a Societății.
     Trebuie să precizez însă că SIF1 nu are un profil speculativ, portofoliul fiind structurat în așa fel încât astfel de perioade să nu afecteze profund angajamentul față de acționari. Portofoliul SIF1 este structurat în așa fel încât profitabilitatea nu depinde decât într-o mică măsură de oportunități care apar în piață. De exemplu avem o expunere semnificativă în sectorul bancar, deținere fundamentată de o analiză mai profundă asupra a ceea ce se întâmplă la nivel economic. Ținem cont de profilul de creștere economică a României - este o creștere care vine din consum, iar acest consum aduce o creștere a sectorului IMM, care este finanțat de către bănci. Politica noastră inves¬tițională este "buy and hold" pe acest segment.
     Un alt sector în care am investit este sectorul energetic, în care se regăsesc companii care au politici de dividende predictibile și cunoscute și care dețin poziții importante pe domeniul în care activează.
     Ca să concluzionez, am recuperat deja mare parte din întârzierea generată de această situație și cred, cu tărie, că vom reuși să realizăm bugetul asumat. Sper însă că, pe viitor, procesul de avizare va fi totuși mai scurt, mai operativ.
     Reporter: În afară de aceste sectoare pe care le-ați menționat, bancar și energetic, unde mai vedeți oportunități de investiție?
     Bogdan Drăgoi: Pe lângă cele menționate, ne concentrăm asupra companiilor pe care le deținem în proporție majoritară, cum ar fi Vrancart, IAMU, Napomar sau Biofarm, unde împreună cu SIF Muntenia avem pachet de control.
     În aceste companii, ne focusam pe dezvoltarea businessurilor - pe creșterea cifrei de afaceri și a cotei de piață. Acolo există echipe de management care au program investițional anual și al căror target este creșterea cifrei de afaceri, concomitent cu creșterea sau menținerea profitabilității.
     Reporter: Aveți în vedere și vânzări din portofoliu?
     Bogdan Drăgoi: Ideea pe care am lansat-o anul trecut este încă de actualitate în ceea ce ne privește: profitabilitate generată de portofoliu și nu una bazată pe vânzări de active care au un cost istoric contabil redus. Este adevărat că, pe parcursul anului, pot să apară oportunități. Intrăm și ieșim din investitii, nu suntem absurzi să spunem că nu facem niciun fel de tranzacție. Însă profitul este generat de performanța portofoliului. Ne putem reorienta pe parcurs, dar nu vindem active doar pentru a obține un profit nesustenabil. Ne-am angajat să menținem această politică managerială și anul acesta.
     Reporter: Exis¬tă elemente legate de dezvoltarea pieței de capital care vă împiedică să performați mai bine?
     Bogdan Drăgoi: Răspunsul este da: Bursa românească, în contextul actual, ne împiedică să performăm mai bine. Dintre cele mai acute probleme, aș aminti lichiditatea și numărul emitenților listați. Aceste vulnerabilități ale BVB influențează tipologia investitorului dintr-unul activ într-unul de tip "buy și hold". Atât timp cât bursa nu extinde gama de produse oferite, nu atrage emitenți noi, nu generează tranzacții, piața în sine devine un dușman al dezvoltării proprii. Eu cred că potențialul bursei românești este mult mai mare.
     Toate aceste probleme ne afectează direct în ceea ce privește percepția investitorilor legată de discount.
     Consider că discountul este mai puțin relevant în cazul SIF-urilor, tocmai din cauza acestor limitări date de piață. Dacă piața s-ar dezvolta și sper că Bursa va face posibil acest lucru, atunci, cu siguranță, SIF-urile vor performa mult mai bine.
     Reporter: Din acest punct de vedere, ce părere aveți despre disputele de la vârful operatorului de piață și de concursul privind viitorul Director General?
     Bogdan Drăgoi: Am văzut propunerile de candidați pentru viitorul Director General al BVB și le doresc succes tuturor. Așteptăm să vedem cine va fi selectat de către Consiliul de Administrație.
     Eu îmi doresc să văd un Director General care va anunța și va implementa un program de dezvoltare, o direcție. Consider că exact acest lucru ne lipsește în cazul Bursei de Valori București.
     În ultimii ani, din păcate, au fost câteva anunțuri publice, dar au rămas la nivel de declarații, nu s-a materializat nimic. Sunt multe subiecte urgente care trebuie tranșate.
     De exemplu, subiectul CCP-ului este important. Eu mă aștept să văd o Contraparte Centrală locală, nu regională. Eu asimilez Contrapartea locală unei rețele de infrastructură rutieră. Dacă există, generează business. Dacă nu, durează mult să faci tranzacții, te evită lumea.
     De asemenea, noi nu avem operațiuni de împrumut de acțiuni și vânzări în lipsă. De trei ani se discută pe acest subiect, dar nu știu cât de mult succes va avea demersul, deoarece operațiunile sunt bilaterale, adică doar băncile și custozii vor avea posibilitatea reală să intre în astfel de operațiuni, iar aceste entități sunt, de regulă, rigide.
     Totodată, vreau să văd un parteneriat între BVB și Depozitarul Central - să aibă o strategie comună, niște programe consolidate de trading și settlement.
     Nu trebuie să uităm nici că BVB este singura piață din Europa Centrală și de Est unde nu există OTC reglementat.
     Mă aștept să văd un Director General BVB, selectat de Consiliul de Administrație, care să vină în fața acționarilor și participanților cu un program și să își asume niște ținte cantitative și calitative.
     Reporter: Înțelegem că nu sunteți mulțumit de mandatul fostului director general.
     Bogdan Drăgoi: Este irelevant dacă eu sunt mulțumit sau nu, important este bilanțul mandatului său. Există o sinergie între performanța noastră și ritmul de dezvoltare al BVB. Ca manager, trebuie să explic acționarilor limitările pieței în care activăm, care reprezintă cauza menținerii unei rate de discount peste medie. Managementul BVB din ultimii 4 ani nu a ajutat prea mult ritmul de dezvoltare, sper însă ca următorul mandat să facă diferența. Îmi doresc să văd un Director General care își va asuma un plan concret de dezvoltare a pieței, nu să o mențină la limita de supraviețuire.
     Reporter: Ați menționat că aveți investiții în energie, unde anul acesta statul a impus dividende speciale, de 90% din profit plus din rezerve. Ce efecte considerați că vor avea aceste propuneri în viitor pe piața de capital și pentru aceste companii?
     Bogdan Drăgoi: Aceste companii, operatori principali în segmentele de piață în care activează, sunt atractive și pentru că au o politică de dividende cunoscută, stabilită inclusiv prin lege. Așa cum vă spuneam, veniturile SIF1 provin în mare parte din dividendele încasate de la companiile din portofoliu.
     Din acest motiv, privim cu multă atenție companiile care au o politică de dividende predictibilă.
     Statul sau orice acționar poate să ceară dividende speciale, iar Adunarea generală a acționarilor decide. Să nu uităm că, anul trecut, un grup de acționari ne-a solicitat și nouă, SIF1, un dividend de 90% din profit. Din punctul meu de vedere este greșit, pentru că decapitalizăm societățile.
     Referindu-mă însă la companiile în discuție, nu consider că este o strategie de business constructivă ca acestea să aibă dețineri numerar fabuloase în depozite bancare, pentru care să primească o dobândă subunitară, iar marile lor investiții să fie în titluri de stat. Ca acționar, mă aștept ca profitul să fie reinvestit în circuitul economic și să producă un randament. Aceste companii au o marjă de profit de peste 10%, pe businessul lor principal, iar pe acest cash suplimentar au un randament subunitar. Ceva este greșit acolo.
     Aș aprecia mult mai mult un management dinamic, proactiv, care să promoveze un model investițional de dezvoltare, prin achiziții interne sau chiar externe.
     Îndatorarea acestor companii de stat este aproape inexistentă și ar putea, de asemenea, foarte ușor să obțină finanțarea care să le permită o achiziție externă, fără niciun fel de problemă.
     În concluzie, nu agreez o politică de dividend agresivă, care să decapitalizeze compania, nici din perspectiva de manager, dar nici ca acționar. Însă, atâta vreme cât compania se dovedește incapabilă să reinvesteas¬că, să-și mărească rata de profit, accept și înțeleg dreptul acționarului să solicite dividende supli¬mentare.
     Reporter: Au fost multe critici, în special venite din partea Fondului Proprietatea, cu privire la deteriorarea guvernanței corporative în aceste companii de stat în ultima vreme, s-a vorbit despre interimate perpetue la conducerile companiilor și despre numiri controversate. Cum vedeți situația?
     Bogdan Drăgoi: Cunosc, în mare, situațiile și circumstanțele pe care FP le-a criticat de-a lungul timpului. Ar fi interesant să privim și din perspectiva constructivă activitatea FP și contribuția sa la dezvoltarea pieței de capital din România. Dacă nu mă înșel, din păcate, portofoliul lor este neschimbat în ultimii zece ani.
     Referitor la conducerile companiilor în discutie, totul se rezolvă la AGA, acționarii decid. Din acest punct de vedere, procesul este transparent și universal acceptat. 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 


ATENȚIE!
Orice comentariu care nu are legătură cu textul articolului dar se încadrează in tematica pieței de capital, va fi redirijat de administrator în
Forumul BURSA.

1.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 02.10.2017, ora 00:26)  
 Poate bursei din Bucuresti ii lipseste o ..economie de piata de undesa vina listari.
 Poate securistii si sinecuristii afacerilor cu statul si copiii lor au ...meritul lor.


 
  1.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 02.10.2017, ora 06:05)
 
 Dragu mie de mama lor ....de ce nu le place adevarul de cacao in care am ajuns ?


 
2.  Ordin de Zi pe Unitate
    (mesaj trimis de Dr.WHO în data de 02.10.2017, ora 06:16)  
 Da tovarashe, asa a poruncit securitatea prin copii generalilor lor!!!Poate anumiti ex-ministrii de finante, sinecuristi de partid si securisti "de bine" ne explica cum au ocupat si ocupa anumite fotolii!!!!


 
3.  Parca tot mai bine era la stat
    (mesaj trimis de Fondul Proprietatea în data de 02.10.2017, ora 06:54)  
 Waw. A facut ochi domnul Dragoi! O combinatie ceva?!


 
4.  COMVEX UL ERA MAI IEFTIN
    (mesaj trimis de ion în data de 02.10.2017, ora 07:45)  
 DA COMVEXU, COMVEXU ERA MAI IEFTIN !!!


 
5.  Cateva intrebari
    (mesaj trimis de un mic actionar SIF1 în data de 02.10.2017, ora 07:59)  
 Domnule Dragoi am cateva intrebari:
 -Puteti sa ne spuneti cate procente din capitalul social al SIF1 este detinut cumulat de SIF4, FII Axtive Plus, FII Omnitrend, entitati financiare in care SIF1 decide direct sau indirext ?
 -Daca credeti atat de puternic in sectorul energetic de ce acesta repreinta doar 4% din ANC ?
 -Care este motivul pentru care investiti doar in SIFI, VNC, si fondurile inchise administrate de Swiss Capital ?
 -Daca va doriti atat de aprig dezvoltarea BVB de ce tineti SIFI inaccesibil investitorului de retail ?
 Daca SIf1 nu ar fi fost atat de performant administrat in ultimii 4 ani, activul net al acesteia ar fi fost minim 2.700 RON, valoarea portofoliul bancar ar fi fost 1.783 mil RON.
 In concluzie administrarea performanta din ultimii 4 ani nu a adaugat valoare ci a retras valoare, iar actionarul majoritar al lui SIF1, care este chiar SIF1 este multumit. Actionarul care va pune intrebarile acestea este nemultumit


 
  5.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 02.10.2017, ora 09:08)
 
  La ce lichiditate slaba are SIF1 la BVB este cam mult sa spui ca investitorii apreciaza activitatea voastra de management. Mie, poate gresesc , mi se pare ca investirorii sunt mai degraba reticenti , ceea ce este ciudat in conditiile unui discount urias fata de VUAN. Cred ca lumea s-a cam plictisit de surprizele si de scenarita asta care invaluie lumea sifurilor . Poate sunt nedrept , sunt si sifuri care se straduiesc sa fie transparente.
  Si legat de dividende discutia este putin mai complicata. Sigur , la un discount urias fata de VUAN , este foarte avantajos sa faci rascumparari. Este avantajos pt ca se pune o presiune pozitiva pe pretul actiunii si pentru ca ofera o portita de exit celor care vor sa iasa din actionariat si care altfel ar face-o la un pret foarte prost.
  Dar , sa platesti dividende in conditiile unui impozit de 5% este iarasi un lucru foarte bun . Mai ales ca aproape 30% din dividende , in cazul sifurilor, nu sunt ridicate niciodata si se intorc in companie dupa 2-3 ani. Si sa nu uitam un lucru foarte important, o companie care plateste dividende este obligata la o anumita disciplina financiara , adica , ea trebuie sa-si aleaga foarte bine proiectele in care investeste. Pt investitori , treaba asta cu dividendul este un fel de "vrabia din mana pt cioara de pe gard" si se pare ca , avand in vedere lichiditatea minuscula a SIF1 , cioara de pe gard nu este chiar atat de apetisanta :)


 
  5.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 02.10.2017, ora 09:46)
 
  Dl Dragoi spune mereu , si are dreptate , AGA spune , AGA face , Aga hotareste. Dar noi stim , si el stie , ca AGA la sifuri sunt extrem de complicate. Iar la SIF1 AGA sunt cu atat mai complicate cu cat investitorii de retail sunt obligati sa-si autentifice la notar votul prin corespondenta. Acest cost suplimentar ii face pe foarte multi investitori mici sa nu mai voteze. Acest lucru combinat cu faptul ca 30% din actionarii de la sifuri nu voteaza si nu isi ridica dividendele niciodata fac ca, practic , aproape toate hotararile importante de la AG sa se ia cu 10-15% din voturi, ceea ce nu este neaparat bine.


 
  5.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de Vanat , in data de 02.10.2017, ora 10:43)
 
 Nu-l chinui cu intrebari de-asta complicate ca isi scranteste creierul cautand raspunsuri. Omul este ocupat cu treburi importante cum ar fi dezvoltarea Bursei ca dezvoltarea SIF1 a rezolvat-o deja.


 
6.  n-ar fi fost mai bine ?
    (mesaj trimis de oreste în data de 02.10.2017, ora 09:04)  
 ca din banii astia de rascumparari sa fi facut investitii pe bune la societatile din portofoliu ?


 
7.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 02.10.2017, ora 09:07)  
 Cred ca foarte complicat sa fii manager la acest Sif,investind in banci si companii din energie iar profitul sa fie dat doar din dividende.Cred ca are o misiune dificila dl Dragoi...


 
  7.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de Van , in data de 02.10.2017, ora 10:40)
 
 Da, foarte dificila. Cand esti prost orice misiune pare dificila iar cand esti foarte prost incat nici nu iti dai seama ca esti prost, chiar si misiunile altora par dificile.


 
  7.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 02.10.2017, ora 13:51)
 
 ...cu o mica rectificare, nu a investit in banci, ci Bilteanu a mostenit un portofoliu mai mare decat cel actual in banci, doar ca a vandut BRD si ceva EBS pentru a investi in SIF-uri si in SIF Imobiliare.
 Daca Bilteanu nu ar fi mazilit in halul in care a facut-o, portofoliul SIF1 at fi avut un VAN cu 20% mai mare si cu mult mai lichid.


 
  7.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 02.10.2017, ora 20:03)
 
 ''cainele moare de drum lung iar prostul de grija altuia''


 
8.  fără titlu
    (mesaj trimis de Vanat în data de 02.10.2017, ora 09:44)  
 Uite cine vorbeste!!! Si noi am sperat ca tu si gasca sa dezvoltati SIF1, dar in zadar. Profituri mici, dividende zero, plasamente slabe, cartelizarea cu alte SIF-uri etc. Numai "victorii"!


 
9.  fără titlu
    (mesaj trimis de Vanat în data de 02.10.2017, ora 09:59)  
 Aveti cel mai mare discount fata de VUAN ceea ce inseamna ca piata va considera ca fiind CEA MAI SLABA CONDUCERE dintre toate SIF-urile!!! Si toate astea in conditiile in care si celelalte SIF-uri au conduceri de 2 bani (criticate si detestate).


 
  9.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 9 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 02.10.2017, ora 13:43)
 
 ..nu cea mai slaba conducere, ci cea mai hotomano-mafiota, cu multiplicare in managementul lui SIF4.


 
10.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 02.10.2017, ora 15:20)  
 Adevarul e in discount. E prea mare pentru zilele noastre!


 
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
17.10.2017
BVB
     * Titlurile "Fondul Proprietatea" conduc topul lichidității
       Săptămâna de tranzacționare a debutat cu un rulaj de 32,54 milioane de lei, superior celui înregistrat vineri, de circa 23 milioane de lei, în contextul în care cinci dintre indicii Bursei de...  detalii
16.10.2017
BVB / ÎN ULTIMA ȘEDINȚĂ A SĂPTĂMÂNII,
     * Dragoș Mesaroș, "Goldring": "După demisiile miniștrilor, de joi seară, probabil că investitorii au prins curaj, intrând la cumpărare"
       Ultima ședință de tranzacționare a săptămânii a încheiat în teritoriul pozitiv, toți indicii Bursei de Valori București (BVB) marcând creșteri.  detalii
16.10.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile tranzacționate pe piețele europene au înregistrat creșteri vineri, în baza evoluțiilor de pe segmentul materiilor prime.  detalii
13.10.2017
BVB
     * Avans de 0,26% pentru BET-NG
       Piața Bursei de Valori București (BVB) a înregistrat, în penultima ședință de tranzacționare a săptămânii, o lichiditate de doar 20,72 milioane de lei (4,51 milioane de euro), sub rulajul de...  detalii
13.10.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile societăților listate pe piețele din Europa au fluctuat ieri, traderii așteptând unele declarații ale președintelui Băncii Centrale Europene (BCE), Mario Draghi, într-un panel de discuții...  detalii
12.10.2017
BVB
     Ședința de tranzacționare de la mijlocul săptămânii a ieșit în evidență prin scăderea tuturor indicilor Bursei de Valori București (BVB), cea mai mare depreciere fiind înregistrată de BET-FI.  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 16 octombrie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
3,0617
2,3445
3,1122
3,9851
0,1777
0,6160
0,2203
4,5854
5,1710
1,4883
3,4776
0,2223
0,4921
1,0797
0,0680
0,4781
1,0660
3,8887
0,2914
1,2365
0,5901
0,0601
0,3452
0,2044
2,7953
0,0384
0,1459
1,0587
0,6108
0,1176
163,1062
5,4971
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
16.10.2017
EXCLUSIVE
     * "The US and Saudi Arabia - the main sponsors of terrorism in the world"
     * (Interview with His Excellency, Mr. Hamid Moayyer, ambassador of the Republic of Iran in Romania)
       Donald Trump, the United States president, must decide by October 15th whether or not he will certify if Iran has followed the terms of the nuclear agreement signed in 2015 by Iran and six major western powers.  details
12.10.2017
EARTHLY LAWS, IGNORED ON THE BSE PLANET
     The Bucharest Stock Exchange (BVB), the operator of the Romanian capital market, still stands by the nonsensical claim made by its former CEO Ludwik Sobolewski, that his contract expired on August 21st, but not his mandate.  details
12.10.2017
AT THE INVESTIGATIVE COMMISSION OF THE ACTIVITY OF THE ANRE
     * Sources: PSD has four names for the head of the ANRE
     * Rumored names: Florentin Pandele, mayor of Voluntari, Iulian Iancu, president of the Industries Commission, former prime-minister Sorin Grindeanu and deputy Eugen Nicolicea
       Niculae Havrileț, the president of the National Authority for Regulation in the Energy Sector (ANRE), together with other members of the Regulatory Committee of the ANRE, will arrive before the Commission for the Investigation of the activity of the ANRE.  details
11.10.2017
RADU CRĂCIUN, APAPR, ABOUT THE INVESTMENT OF PRIVATE PENSION FUNDS IN DIGI, A COMPANY WHICH HAS CRIMINAL ISSUES:
     Mandatory private pension funds which have invested in Digi Communications, the parent company of RCS&RDS, which was indicted on money laundering and offering bribes, have taken this operating risk into account, by offering a lower price in the IPO, Radu Crăciun, member on the Board of Directors of the Romanian Association of Privately Managed Pensions (APAPR).  details
09.10.2017
     President of BURSA Press Group, Florian Goldstein (MAKE), participated, as speaker, on September 26th, at a debate regarding the future of the European Union, in Brussels, at the invitation of Group of the European People's Party.
     The subject of the debate can be synthesized in four questions:
     1. Would it be recommendable for the EU Non-Eurozone States to adopt Euro currency?(...)
     -------------
     Question nr.1 answers given by my fellow citizens are divided, and this summer polemic between the Euro MP Theodor Stolojan and Daniel Daianu (member of the Romanian National Bank Board of Directors) in the financial newspaper BURSA has shaped up the idea we could adopt Euro anytime (given the condition of maintaining the macroeconomic balances), an idea opposed to the one claiming Euro adoption should wait till the convergence criteria would be fulfilled.  details
09.10.2017
UNICREDIT WARNS THAT THE ROMANIAN GOVERNMENT IS REPEATING MANY OF THE MISTAKES THAT HAVE LED TO THE RECESSION OF 2009-2010
     * Vasilescu: "There are many crystal ball readers, even in the banking system"
     * UniCredit estimates that the leu will continue to weaken against the Euro to 4.6-4.7, in the first quarter of 2018, and that the policy rate will increase to 2.5%
       UniCredit Bank analysts are issuing a warning that the Romanian government is repeating many of the mistakes that have led to the recession of 2009-2010. The quoted experts are mentioning both the fiscal policy that is risky for the economy, as well as the fact that the leu will significantly weaken in 2018, and the deficit may increase to 3.7%. Among other things, the UniCredit report issued on Friday predicts an EUR/RON exchange rate of 4.7 and a policy rate of 2.5%, for the beginning of next year.  details
05.10.2017
AFTER BEING FORCED TO MOVE THE BRD NĂSTASE ȚIRIAC TROPHY TOURNAMENT TO BUDAPEST
     * Ilie Năstase: "If I was Țiriac, I would sue Mugur Isărescu"
       PNL senator Daniel Zamfir, president of the Budget Commission in the Senate, a vocal critic of the banking system, of the NBR and of its governor is adamant about bringing up the activity of the NBR from all angles.  details
03.10.2017
     * The BSE may be taken off the watchlist
     * FTSE only noted improvements when it comes to stock lending, while the liquidity requirement has not yet been met
     * Poland, upgraded to the emerging market status
     * Mongolia and Nigeria, removed from the watchlists
       The Bucharest Stock Exchange (BSE) remains a frontier market, for at least a year, after, on Friday night, FTSE Russell did not give promote it.  details
02.10.2017
     * Iulian Iancu: "We shouldn't stand out by being silent in Brussels and be forced to give natural gas to the neighboring countries, by taking it away from our industrial consumers"
     * Emil Calotă: "If we do not take action, the natural gas stored by the Romanian producers will remain unused, because there will be far cheaper imported gas available"
       The National Authority for the Regulation of the Energy Market (ANRE) has asked for the reconsideration of gas storage policies in Romania to be made a priority, Emil Calotă, the vice-president of the ANRE recently said, in the debates in the Industry Commission of the Romania Parliament about the Draft Law concerning the approval of the Government Emergency Ordinance no.64/2016 for the amendment and completion of the Law of Electricity and of natural gas no. 123/ 2012.  details
29.09.2017
LUCIAN ANGHEL:
     We can't expect Romania to be upgraded to the emerging market status right now, BSE president Lucian Anghel said yesterday, as FTSE Russell will publish today its annual classification report.  details
28.09.2017
     Central European Media (CME), the owner of Pro TV, is currently in negotiations to sell the four TV stations it still holds in Central and Eastern Europe, according to Echo 24, which quotes several concerned sources.  details
27.09.2017
     The Romanian Commercial Bank (BCR) is saying for the first time, that the sale of the Cemacon was made at a price of 1 Euro, and the lender stressed that this was done to save the company.  details
26.09.2017
THE CONFERENCE "THE FUTURE OF THE ROMANIAN CAPITAL MARKET" - THE 6TH EDITION/MIRCEA URSACHE, ASF:
     * Cappon, Prodan and Sobolewski yesterday had their interviews for the position of CEO of the BSE
     Ludwik Sobolewski is no longer the CEO of the Bucharest Stock Exchange (BVB), Mircea Ursache, the vice-president of the Financial Oversight Authority (ASF) said yesterday. He added that the ASF has conducted an analysis concerning corporate governance at the BSE.  details
25.09.2017
FINANCE MINISTRY LAYS GROUNDWORK FOR BUYING GOVERNMENT BONDS DIRECTLY THROUGH THE TREASURY
     The Ministry of Public Finance (MFP) has created the legal framework which will allow it to sell government bonds to the population directly through the State Treasury and intends to use that system for the next issue aimed at individual investors as early as this year, according to market sources.  details
21.09.2017
ANDRE CAPPON, CBM GROUP:
     Andre Cappon, the president of the CBM, Inc. group of New York, comes with a different perspective on the future development of the Bucharest Stock Exchange than that of the current management of the market operator. In his opinion it would be better for the BSE to remain one of the best frontier markets than joining the emerging market and then be demoted, as he told us in an interview.  details
.