BOGDAN DRĂGOI, SIF BANAT CRIȘANA:
BURSA 02.10.2017

A consemnat ADINA ARDELEANU
 
mărește imaginea
     (Interviu cu domnul Bogdan Drăgoi, președintele SIF Banat Crișana)
       Reporter: Cum explicați faptul că oferta de răscumpărare recentă a SIF1 Banat Crișana a fost subscrisă numai 2,5%, după succesul fulminant de anul trecut?
     Bogdan Drăgoi: Eu aș spune, mai degrabă, că oferta de anul acesta este un succes fulminant, datorită rezultatului și resurselor implicate. Întotdeauna urmărim să ne atingem scopul și să îndeplinim mandatul pe care ni l-au dat acționarii, iar una din coordonatele principale ale acestuia este legată de reducerea discount-ului dintre prețul de piață și valoarea activului net.
     Noi am realizat acest lucru, fără să plătim cele 50 de milioane de lei alocate răscumpărării. Altfel spus, prețul acțiunii a crescut fără să implicăm resurse financiare, fără să decapitalizăm societatea.
     Este adevărat că ne-a ajutat contextul, dar am reușit acest lucru pentru acționarii noștri.
     Eu consider că acest al doilea buy-back a fost poate cel mai bun din istoria răscumpărărilor din țara noastră. Este adevărat că nu a fost o tranzacție "ca la carte" dar, așa cum bine ați observat în ziarul BURSA, piața a apreciat activitatea noastră de management și și-a manifestat interesul pentru acțiunile SIF Banat Crișana. Acest lucru a dus la creșterea cotației.
     Reporter: Mai aveți în plan oferte de răscumpărare?
     Bogdan Drăgoi: Această decizie aparține în totalitate acționarilor. Pot să vă spun însă ca noi, managementul, le vom propune și le vom aduce mereu în atenție instrumente și tranzacții prin care să maximizăm valoarea societății în piață. Să nu uităm că SIF1 a fost prima dintre SIF-uri care a inițiat un buy-back și mă bucură să văd că, la ședințele AGA recente, mai multe Societăți de investiții au ales această alternativă la dividende.
     Reporter: În baza mandatului dat de acționari până acum se mai poate face o altă ofertă?
     Bogdan Drăgoi: Pentru fiecare ofertă de răscumpărare este nevoie de aprobarea Adunării Generale a Acționarilor.
     Reporter: Anul acesta a fost unul deosebit pentru SIF-uri. După alegerile din aprilie, ASF a întârziat avizarea conducerilor destul de mult, timp de câteva luni. Practic, a fost o pe¬rioa¬dă de amorțeală. Reușiți totuși să vă îndepliniți planul pentru anul acesta, în acest timp mai scurt?
     Bogdan Drăgoi: Într-adevăr, întreg procesul de avizare pentru conducerea Societăților de investiții financiare a durat destul de mult, fără să facem excepție noi, la SIF Banat Crișana. Procedura de avizare a fost una de durată și din cauza faptului că s-a făcut în baza unui Regulament nou; indiferent de circumstanțe, trei luni de zile reprezintă o perioadă îndelungată pentru această etapă.
      Am ratat, din păcate, câteva momente importante în piață, câteva oportunități care ar fi contribuit semnificativ la realizarea bugetului aferent anului în curs, aprobat de AGA. În perioada la care faceți referire, nefiind avizați, nu am putut să ne asumăm tranzacții noi, ci doar am asigurat o bună funcționare administrativă a Societății.
     Trebuie să precizez însă că SIF1 nu are un profil speculativ, portofoliul fiind structurat în așa fel încât astfel de perioade să nu afecteze profund angajamentul față de acționari. Portofoliul SIF1 este structurat în așa fel încât profitabilitatea nu depinde decât într-o mică măsură de oportunități care apar în piață. De exemplu avem o expunere semnificativă în sectorul bancar, deținere fundamentată de o analiză mai profundă asupra a ceea ce se întâmplă la nivel economic. Ținem cont de profilul de creștere economică a României - este o creștere care vine din consum, iar acest consum aduce o creștere a sectorului IMM, care este finanțat de către bănci. Politica noastră inves¬tițională este "buy and hold" pe acest segment.
     Un alt sector în care am investit este sectorul energetic, în care se regăsesc companii care au politici de dividende predictibile și cunoscute și care dețin poziții importante pe domeniul în care activează.
     Ca să concluzionez, am recuperat deja mare parte din întârzierea generată de această situație și cred, cu tărie, că vom reuși să realizăm bugetul asumat. Sper însă că, pe viitor, procesul de avizare va fi totuși mai scurt, mai operativ.
     Reporter: În afară de aceste sectoare pe care le-ați menționat, bancar și energetic, unde mai vedeți oportunități de investiție?
     Bogdan Drăgoi: Pe lângă cele menționate, ne concentrăm asupra companiilor pe care le deținem în proporție majoritară, cum ar fi Vrancart, IAMU, Napomar sau Biofarm, unde împreună cu SIF Muntenia avem pachet de control.
     În aceste companii, ne focusam pe dezvoltarea businessurilor - pe creșterea cifrei de afaceri și a cotei de piață. Acolo există echipe de management care au program investițional anual și al căror target este creșterea cifrei de afaceri, concomitent cu creșterea sau menținerea profitabilității.
     Reporter: Aveți în vedere și vânzări din portofoliu?
     Bogdan Drăgoi: Ideea pe care am lansat-o anul trecut este încă de actualitate în ceea ce ne privește: profitabilitate generată de portofoliu și nu una bazată pe vânzări de active care au un cost istoric contabil redus. Este adevărat că, pe parcursul anului, pot să apară oportunități. Intrăm și ieșim din investitii, nu suntem absurzi să spunem că nu facem niciun fel de tranzacție. Însă profitul este generat de performanța portofoliului. Ne putem reorienta pe parcurs, dar nu vindem active doar pentru a obține un profit nesustenabil. Ne-am angajat să menținem această politică managerială și anul acesta.
     Reporter: Exis¬tă elemente legate de dezvoltarea pieței de capital care vă împiedică să performați mai bine?
     Bogdan Drăgoi: Răspunsul este da: Bursa românească, în contextul actual, ne împiedică să performăm mai bine. Dintre cele mai acute probleme, aș aminti lichiditatea și numărul emitenților listați. Aceste vulnerabilități ale BVB influențează tipologia investitorului dintr-unul activ într-unul de tip "buy și hold". Atât timp cât bursa nu extinde gama de produse oferite, nu atrage emitenți noi, nu generează tranzacții, piața în sine devine un dușman al dezvoltării proprii. Eu cred că potențialul bursei românești este mult mai mare.
     Toate aceste probleme ne afectează direct în ceea ce privește percepția investitorilor legată de discount.
     Consider că discountul este mai puțin relevant în cazul SIF-urilor, tocmai din cauza acestor limitări date de piață. Dacă piața s-ar dezvolta și sper că Bursa va face posibil acest lucru, atunci, cu siguranță, SIF-urile vor performa mult mai bine.
     Reporter: Din acest punct de vedere, ce părere aveți despre disputele de la vârful operatorului de piață și de concursul privind viitorul Director General?
     Bogdan Drăgoi: Am văzut propunerile de candidați pentru viitorul Director General al BVB și le doresc succes tuturor. Așteptăm să vedem cine va fi selectat de către Consiliul de Administrație.
     Eu îmi doresc să văd un Director General care va anunța și va implementa un program de dezvoltare, o direcție. Consider că exact acest lucru ne lipsește în cazul Bursei de Valori București.
     În ultimii ani, din păcate, au fost câteva anunțuri publice, dar au rămas la nivel de declarații, nu s-a materializat nimic. Sunt multe subiecte urgente care trebuie tranșate.
     De exemplu, subiectul CCP-ului este important. Eu mă aștept să văd o Contraparte Centrală locală, nu regională. Eu asimilez Contrapartea locală unei rețele de infrastructură rutieră. Dacă există, generează business. Dacă nu, durează mult să faci tranzacții, te evită lumea.
     De asemenea, noi nu avem operațiuni de împrumut de acțiuni și vânzări în lipsă. De trei ani se discută pe acest subiect, dar nu știu cât de mult succes va avea demersul, deoarece operațiunile sunt bilaterale, adică doar băncile și custozii vor avea posibilitatea reală să intre în astfel de operațiuni, iar aceste entități sunt, de regulă, rigide.
     Totodată, vreau să văd un parteneriat între BVB și Depozitarul Central - să aibă o strategie comună, niște programe consolidate de trading și settlement.
     Nu trebuie să uităm nici că BVB este singura piață din Europa Centrală și de Est unde nu există OTC reglementat.
     Mă aștept să văd un Director General BVB, selectat de Consiliul de Administrație, care să vină în fața acționarilor și participanților cu un program și să își asume niște ținte cantitative și calitative.
     Reporter: Înțelegem că nu sunteți mulțumit de mandatul fostului director general.
     Bogdan Drăgoi: Este irelevant dacă eu sunt mulțumit sau nu, important este bilanțul mandatului său. Există o sinergie între performanța noastră și ritmul de dezvoltare al BVB. Ca manager, trebuie să explic acționarilor limitările pieței în care activăm, care reprezintă cauza menținerii unei rate de discount peste medie. Managementul BVB din ultimii 4 ani nu a ajutat prea mult ritmul de dezvoltare, sper însă ca următorul mandat să facă diferența. Îmi doresc să văd un Director General care își va asuma un plan concret de dezvoltare a pieței, nu să o mențină la limita de supraviețuire.
     Reporter: Ați menționat că aveți investiții în energie, unde anul acesta statul a impus dividende speciale, de 90% din profit plus din rezerve. Ce efecte considerați că vor avea aceste propuneri în viitor pe piața de capital și pentru aceste companii?
     Bogdan Drăgoi: Aceste companii, operatori principali în segmentele de piață în care activează, sunt atractive și pentru că au o politică de dividende cunoscută, stabilită inclusiv prin lege. Așa cum vă spuneam, veniturile SIF1 provin în mare parte din dividendele încasate de la companiile din portofoliu.
     Din acest motiv, privim cu multă atenție companiile care au o politică de dividende predictibilă.
     Statul sau orice acționar poate să ceară dividende speciale, iar Adunarea generală a acționarilor decide. Să nu uităm că, anul trecut, un grup de acționari ne-a solicitat și nouă, SIF1, un dividend de 90% din profit. Din punctul meu de vedere este greșit, pentru că decapitalizăm societățile.
     Referindu-mă însă la companiile în discuție, nu consider că este o strategie de business constructivă ca acestea să aibă dețineri numerar fabuloase în depozite bancare, pentru care să primească o dobândă subunitară, iar marile lor investiții să fie în titluri de stat. Ca acționar, mă aștept ca profitul să fie reinvestit în circuitul economic și să producă un randament. Aceste companii au o marjă de profit de peste 10%, pe businessul lor principal, iar pe acest cash suplimentar au un randament subunitar. Ceva este greșit acolo.
     Aș aprecia mult mai mult un management dinamic, proactiv, care să promoveze un model investițional de dezvoltare, prin achiziții interne sau chiar externe.
     Îndatorarea acestor companii de stat este aproape inexistentă și ar putea, de asemenea, foarte ușor să obțină finanțarea care să le permită o achiziție externă, fără niciun fel de problemă.
     În concluzie, nu agreez o politică de dividend agresivă, care să decapitalizeze compania, nici din perspectiva de manager, dar nici ca acționar. Însă, atâta vreme cât compania se dovedește incapabilă să reinvesteas¬că, să-și mărească rata de profit, accept și înțeleg dreptul acționarului să solicite dividende supli¬mentare.
     Reporter: Au fost multe critici, în special venite din partea Fondului Proprietatea, cu privire la deteriorarea guvernanței corporative în aceste companii de stat în ultima vreme, s-a vorbit despre interimate perpetue la conducerile companiilor și despre numiri controversate. Cum vedeți situația?
     Bogdan Drăgoi: Cunosc, în mare, situațiile și circumstanțele pe care FP le-a criticat de-a lungul timpului. Ar fi interesant să privim și din perspectiva constructivă activitatea FP și contribuția sa la dezvoltarea pieței de capital din România. Dacă nu mă înșel, din păcate, portofoliul lor este neschimbat în ultimii zece ani.
     Referitor la conducerile companiilor în discutie, totul se rezolvă la AGA, acționarii decid. Din acest punct de vedere, procesul este transparent și universal acceptat. 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 


ATENȚIE!
Orice comentariu care nu are legătură cu textul articolului dar se încadrează in tematica pieței de capital, va fi redirijat de administrator în
Forumul BURSA.

1.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 02.10.2017, ora 00:26)  
 Poate bursei din Bucuresti ii lipseste o ..economie de piata de undesa vina listari.
 Poate securistii si sinecuristii afacerilor cu statul si copiii lor au ...meritul lor.


 
  1.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 02.10.2017, ora 06:05)
 
 Dragu mie de mama lor ....de ce nu le place adevarul de cacao in care am ajuns ?


 
2.  Ordin de Zi pe Unitate
    (mesaj trimis de Dr.WHO în data de 02.10.2017, ora 06:16)  
 Da tovarashe, asa a poruncit securitatea prin copii generalilor lor!!!Poate anumiti ex-ministrii de finante, sinecuristi de partid si securisti "de bine" ne explica cum au ocupat si ocupa anumite fotolii!!!!


 
3.  Parca tot mai bine era la stat
    (mesaj trimis de Fondul Proprietatea în data de 02.10.2017, ora 06:54)  
 Waw. A facut ochi domnul Dragoi! O combinatie ceva?!


 
4.  COMVEX UL ERA MAI IEFTIN
    (mesaj trimis de ion în data de 02.10.2017, ora 07:45)  
 DA COMVEXU, COMVEXU ERA MAI IEFTIN !!!


 
5.  Cateva intrebari
    (mesaj trimis de un mic actionar SIF1 în data de 02.10.2017, ora 07:59)  
 Domnule Dragoi am cateva intrebari:
 -Puteti sa ne spuneti cate procente din capitalul social al SIF1 este detinut cumulat de SIF4, FII Axtive Plus, FII Omnitrend, entitati financiare in care SIF1 decide direct sau indirext ?
 -Daca credeti atat de puternic in sectorul energetic de ce acesta repreinta doar 4% din ANC ?
 -Care este motivul pentru care investiti doar in SIFI, VNC, si fondurile inchise administrate de Swiss Capital ?
 -Daca va doriti atat de aprig dezvoltarea BVB de ce tineti SIFI inaccesibil investitorului de retail ?
 Daca SIf1 nu ar fi fost atat de performant administrat in ultimii 4 ani, activul net al acesteia ar fi fost minim 2.700 RON, valoarea portofoliul bancar ar fi fost 1.783 mil RON.
 In concluzie administrarea performanta din ultimii 4 ani nu a adaugat valoare ci a retras valoare, iar actionarul majoritar al lui SIF1, care este chiar SIF1 este multumit. Actionarul care va pune intrebarile acestea este nemultumit


 
  5.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 02.10.2017, ora 09:08)
 
  La ce lichiditate slaba are SIF1 la BVB este cam mult sa spui ca investitorii apreciaza activitatea voastra de management. Mie, poate gresesc , mi se pare ca investirorii sunt mai degraba reticenti , ceea ce este ciudat in conditiile unui discount urias fata de VUAN. Cred ca lumea s-a cam plictisit de surprizele si de scenarita asta care invaluie lumea sifurilor . Poate sunt nedrept , sunt si sifuri care se straduiesc sa fie transparente.
  Si legat de dividende discutia este putin mai complicata. Sigur , la un discount urias fata de VUAN , este foarte avantajos sa faci rascumparari. Este avantajos pt ca se pune o presiune pozitiva pe pretul actiunii si pentru ca ofera o portita de exit celor care vor sa iasa din actionariat si care altfel ar face-o la un pret foarte prost.
  Dar , sa platesti dividende in conditiile unui impozit de 5% este iarasi un lucru foarte bun . Mai ales ca aproape 30% din dividende , in cazul sifurilor, nu sunt ridicate niciodata si se intorc in companie dupa 2-3 ani. Si sa nu uitam un lucru foarte important, o companie care plateste dividende este obligata la o anumita disciplina financiara , adica , ea trebuie sa-si aleaga foarte bine proiectele in care investeste. Pt investitori , treaba asta cu dividendul este un fel de "vrabia din mana pt cioara de pe gard" si se pare ca , avand in vedere lichiditatea minuscula a SIF1 , cioara de pe gard nu este chiar atat de apetisanta :)


 
  5.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 02.10.2017, ora 09:46)
 
  Dl Dragoi spune mereu , si are dreptate , AGA spune , AGA face , Aga hotareste. Dar noi stim , si el stie , ca AGA la sifuri sunt extrem de complicate. Iar la SIF1 AGA sunt cu atat mai complicate cu cat investitorii de retail sunt obligati sa-si autentifice la notar votul prin corespondenta. Acest cost suplimentar ii face pe foarte multi investitori mici sa nu mai voteze. Acest lucru combinat cu faptul ca 30% din actionarii de la sifuri nu voteaza si nu isi ridica dividendele niciodata fac ca, practic , aproape toate hotararile importante de la AG sa se ia cu 10-15% din voturi, ceea ce nu este neaparat bine.


 
  5.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de Vanat , in data de 02.10.2017, ora 10:43)
 
 Nu-l chinui cu intrebari de-asta complicate ca isi scranteste creierul cautand raspunsuri. Omul este ocupat cu treburi importante cum ar fi dezvoltarea Bursei ca dezvoltarea SIF1 a rezolvat-o deja.


 
6.  n-ar fi fost mai bine ?
    (mesaj trimis de oreste în data de 02.10.2017, ora 09:04)  
 ca din banii astia de rascumparari sa fi facut investitii pe bune la societatile din portofoliu ?


 
7.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 02.10.2017, ora 09:07)  
 Cred ca foarte complicat sa fii manager la acest Sif,investind in banci si companii din energie iar profitul sa fie dat doar din dividende.Cred ca are o misiune dificila dl Dragoi...


 
  7.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de Van , in data de 02.10.2017, ora 10:40)
 
 Da, foarte dificila. Cand esti prost orice misiune pare dificila iar cand esti foarte prost incat nici nu iti dai seama ca esti prost, chiar si misiunile altora par dificile.


 
  7.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 02.10.2017, ora 13:51)
 
 ...cu o mica rectificare, nu a investit in banci, ci Bilteanu a mostenit un portofoliu mai mare decat cel actual in banci, doar ca a vandut BRD si ceva EBS pentru a investi in SIF-uri si in SIF Imobiliare.
 Daca Bilteanu nu ar fi mazilit in halul in care a facut-o, portofoliul SIF1 at fi avut un VAN cu 20% mai mare si cu mult mai lichid.


 
  7.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 02.10.2017, ora 20:03)
 
 ''cainele moare de drum lung iar prostul de grija altuia''


 
8.  fără titlu
    (mesaj trimis de Vanat în data de 02.10.2017, ora 09:44)  
 Uite cine vorbeste!!! Si noi am sperat ca tu si gasca sa dezvoltati SIF1, dar in zadar. Profituri mici, dividende zero, plasamente slabe, cartelizarea cu alte SIF-uri etc. Numai "victorii"!


 
9.  fără titlu
    (mesaj trimis de Vanat în data de 02.10.2017, ora 09:59)  
 Aveti cel mai mare discount fata de VUAN ceea ce inseamna ca piata va considera ca fiind CEA MAI SLABA CONDUCERE dintre toate SIF-urile!!! Si toate astea in conditiile in care si celelalte SIF-uri au conduceri de 2 bani (criticate si detestate).


 
  9.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 9 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 02.10.2017, ora 13:43)
 
 ..nu cea mai slaba conducere, ci cea mai hotomano-mafiota, cu multiplicare in managementul lui SIF4.


 
10.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 02.10.2017, ora 15:20)  
 Adevarul e in discount. E prea mare pentru zilele noastre!


 
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
14.12.2017
BVB
     * Acțiunile Electrica au mai pierdut 1,82%, până la 10,78 lei/unitate
       Lichiditatea înregistrată pe Bursa de Valori București (BVB) în ședința de tranzacționare de la mijlocul săptămânii a fost de 64,3 milioane lei, peste media zilnică anuală de 47,9 milioane lei și...  detalii
14.12.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile de pe piețele din Europa au scăzut ieri, investitorii așteptând anunțul băncii centrale americane (Fed) privind politica sa monetară viitoare.  detalii
13.12.2017
BVB
     * "Întotdeauna, din piețele mici, se iese mai repede decât din cele mari, pentru că lichiditatea este mai scăzută", punctează analistul
     * "Deal" de aproape 17 milioane de lei cu titlurile DIGI
       Ședința de tranzacționare de ieri de la Bursa de Valori București (BVB) a fost marcată de o nouă scădere generalizată a pieței, toți indicii bursei suferind deprecieri ale cotațiilor.  detalii
13.12.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile de pe piețele europene au urmat un curs ascendent ieri, în baza avansului din sectorul petrolului și gazelor.  detalii
12.12.2017
BVB / SCĂDERI PE LINIE LA BVB
     * Lichiditate de numai 30 de milioane de lei
       Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a ieșit în evidență, în ședința de tranzacționare de luni, printr--o tranzacție realizată pe piața "deal", în valoare de 7,38 milioane...  detalii
12.12.2017
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au fluctuat ieri, în prima zi a unei săptămâni în care sunt așteptate reuniuni importante de politică monetară în SUA și Europa.  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 13 decembrie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
2,9803
2,3687
3,0632
4,9757
0,1805
0,6224
0,2210
4,6327
5,2626
1,4733
3,4772
0,2277
0,4716
1,0985
0,0667
0,4675
1,0248
3,9431
0,2886
1,1923
0,5956
0,0612
0,3612
0,2056
2,7351
0,0388
0,1446
1,0735
0,6132
0,1210
157,3742
5,5605
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
12.12.2017
AFTER BEING INVESTIGATED BY THE TAX ADMINISTRATION AND THE ANPC, BANKS GET INVESTIGATED BY THE COMPETITION COUNCIL
     * Chirițoiu: "We suspect an exchange of sensitive information on the banking market"
     * Dan Suciu, NBR: "The audits of the Competition Council can't be a reason for panic whatsoever"
     * Unannounced audit at Finmedia
     * The investigated institutions are at risk of being fined 10% of their turnover
     * Vasilescu: "The NBR has nothing to do with these investigations"
       The financial banking system seems to be the focus of most of the investigation entities. After being audited by the National Tax Administration Agency (ANAF) and by the National Consumer Protection Authority (ANPC), some of the banks which operate in Romania have also been investigated by the Competition Council (CC).  details
11.12.2017
THE COURT RULED THAT SOME CONTRACTS CONCLUDED BY CELL PHONE COMPANIES INCLUDE ABUSIVE CLAUSES
     * The Bucharest Court of Appeal Bucharest yesterday ruled that RCS&RDS has abusive clauses in its contracts
     * The ANPC has also won the initial lawsuit against Telekom România
     * Vodafone has lost the case in the court of last instance against the ANPC
       The Courts have decided that some contracts concluded by the telephony companies contain abusive clauses. The Court rulings were rendered last year, as well as in 2016, but the argumentations have been formulated relatively recently.  details
08.12.2017
     The hope of an accession as quick as possible by Romania to the Eurozone was dealt a heavy blow precisely on the National Day.  details
06.12.2017
AFTER THE DRAFT HAD BEEN PUBLISHED IN OCTOBER
     * Gheorghe Șimon: "The royalties law will be voted in the Parliament in February next year"
     * Ministry of the Economy: "We will establish royalties which are fair both for the state as well as for the business sector"
     * Daniel Cătălin Zamfir, PNL: "I found out that there are companies that have never, take note, never paid even one leu in royalties to the Romanian state, even though they have been exploiting resources for over 20 years"
     * Last year, the Court of Auditors announced that Romania lost 1.4 billion dollars, because the ANRM established the oil royalties in a flawed manner
       The entire legislative package concerning the regulation of the system for the regulation of the mineral, oil and hydromineral resources will be revised and will be voted in the Parliament in February next year, Economics minister, Gheorghe Șimon, announced yesterday, after the debates of the Economic, Industries and Services Commission of the Senate.  details
28.11.2017
AFTER THE TRANSACTION BETWEEN BANCA TRANSILVANIA AND BANCPOST
     * Customers with borrowers in CHF from Bancpost are waiting for a conversion program with a discount
       After moving to second spot last year in the domestic banking system, through the acquisition of Volksbank, Banca Transilvania (BT) ends up on equal footing with BCR, taking over Bancpost, from Greek group Eurobank.  details
27.11.2017
     * MAKE, BURSA: "I want the new CEO of the BSE to participate in the drafting of a new strategy for the development of capital market"
       On Thursday night, "BURSA" received the Award for the promoting of high standards of corporate governance on the capital market, as part of the 2017 Capital Market Awards Gala, organized by the Association of Brokers.  details
24.11.2017
     * Ciprian Păltineanu and Adrian Tănase, scheduled for meetings with the board
     * Both candidates seem to be closet o the group in the shareholder structure of the BSE
     * George Butunoiu is in charge of recruitment
     * The waiting list may include a few foreigners, including former BRD executive Jacek Panczyk
       According to some market sources, banker Ciprian Păltineanu and Adrian Tănase, Chief Investment Officer at NN Pensii România, will hold interviews in the beginning of next week with the Board of the BSE, after Ludwik Sobolewski's term expired in the summer.  details
23.11.2017
PATRICIA SUÁREZ RAMÍREZ, THE PRESIDENT OF THE ASSOCIATION OF FINANCIAL CONSUMERS OF SPAIN:
     * The head of the ASUFIN: "The ruling of the Supreme Court of Spain in which the Andriciuc case has been invoked will be part of the Spanish case law and the lower courts will be required to apply the principle that underlies this decision"
       The ruling issued by the Court of Justice of the European Union (CJUE) in the Andriciuc versus Banca Românească case represents a great advantage for Spanish debtors, said Patricia Suarez Ramírez, the president of the Association of Financial Consumers in Spain (ASUFIN), as part of a response recently sent to BURSA.  details
22.11.2017
     * Dragnea: "Those who are against me are hiding behind institutions"
       The president of the Chamber of Deputies, Liviu Dragnea, leader of the PSD, thinks that his enemies are hiding behind some institutions, "they crucify people", and the real stake is "the blocking of the Laws concerning the Justice system".  details
21.11.2017
     The Council of the European Union and the European Parliament have sent to the ECB, in the beginning of this year, a request concerning the sending of some proposals to revise the framework for managing crises.  details
20.11.2017
ANPC STRIKES AGAIN
     * BCR: "Ongoing contracts no longer contain the clauses that have been subjected to examination"
     * Sources: "ANPC has 6 lawsuits against BCR, which will lead to enormous losses for Erste Bank if BCR loses in court"
       After forcing Raiffeisen Bank to eliminate the unfair practices from the loan agreements, the National Consumer Protection Authority (ANPC) strikes again, this time the biggest bank in the system. BCR lost in the court of first instance, against the ANPC, in a class action lawsuit concerning abusive lending clauses.  details
16.11.2017
THE QUICK RISE OF THE INDEX WHICH SETS THE TREND FOR INTEREST RATES ON LOANS DENOMINATED IN LEI ISN'T STOPPING
     The 3-month ROBOR rate, which is used to calculate the interest rates, the majority of the loans denominated in lei, has jumped past the 2% psychological level, and yesterday reached 2.06%, up from Tuesday's 1.92%, according to data from the NBR.  details
16.11.2017
THE PARLIAMENT IS ASKING FOR INFORMATION CONCERNING THE INVESTIGATIONS WHICH OMV PETROM HAS BEEN SUBJECTED TO
     * Minister Toma Petcu, former ministers Răzvan Nicolescu and Victor Grigorescu, the representatives of the state in the executive structure of OMV Petrom and Mihai Busuioc, the president of the Court of Auditors were heard today in the Investigation Commission
       The executives of OMV Petrom mentioned, in a letter addressed to the parliament, the existence of four lawsuits brought by the National Energy Regulation Authority (ANRE) and of seven audits by the Authority, between 2012-2017, as the recent request for information by the Commission for the Investigation of the activity of the ANRE targeted a period of 12 years, from 2015 to 2017.  details
14.11.2017
THE EURO AT AN ALL-TIME HIGH
     * Vasilescu: "We cannot say that the currency market has gone off the rails, the exchange rate has moved 4 bani in 4 days"
     * "Perhaps it is a simple coincidence the fact that on November 8th was approved the Emergency Ordinance of the Fiscal Code and it was also on that day that the Euro rose past 4.6 lei", said Mr. Vasilescu
       The leu yesterday reached a historic low against the Euro, 4.6495 lei/Euro, up 1.05 over the previous meeting, marking the fourth day where the exchange rate was above 4.6 lei.  details
13.11.2017
     In October, the Romanian Commercial Bank, through Schoenherr și Asociații, has submitted, with the County Court of Bihor, a request for the insolvency of the European Drinks group, owned by the Micula brothers. That group includes: European Drinks, Transilvania General Import-Export, European Food, Starmill SRL, Scandic Distilleries SA, Rieni Drinks.  details
.