RĂZBOI ÎN LIBIAUltima greşeală a lui Gaddafi

CORNEL CODIŢĂ
Ziarul BURSA #Internaţional /

Câteva sute de studenţi eleni care au legături cu Partidul Comunist din Grecia au demonstrat ieri, în faţa clădirii Parlamentului, protestând faţă de sprijinul guvernului de la Atena pentru atacurile aeriene împotriva Libiei. Demonstranţii au ars steagul Uniunii Europene. Manifestaţii similare au avut loc în Turcia - în faţa Ambasadei SUA din Ankara, în Marea Britanie, Pakistan, Egipt, Italia, Filipine.

Câteva sute de studenţi eleni care au legături cu Partidul Comunist din Grecia au demonstrat ieri, în faţa clădirii Parlamentului, protestând faţă de sprijinul guvernului de la Atena pentru atacurile aeriene împotriva Libiei. Demonstranţii au ars steagul Uniunii Europene. Manifestaţii similare au avut loc în Turcia - în faţa Ambasadei SUA din Ankara, în Marea Britanie, Pakistan, Egipt, Italia, Filipine.

Nu există istorie a căderii unui dictaturi, fără acest ingredient: ultima greşeală. Vă mai aduceţi aminte? La Bucureşti, în acel Decembrie 1989? Ultima greşeală s-a numit convocarea mitingului din Piaţa Palatului! Dacă este sau nu adevărat, asta-i altă poveste! Important este că istoria "mitologică" înregistrează întotdeauna un eveniment în această categorie. De la căderea lui Cezar şi pînă astăzi, niciun dictator nu a reuşit să scape din capcana acestei ultime şi fatale greşeli! Care a fost ea în cazul lui Gaddafi?

Dacă vă gîndiţi la Lockerby, e cazul să vă schimbaţi opinia. Aceea a fost, fără doar şi poate, o mare greşeală, dar nici pe departe ultima. Mai interesant, încă, deşi Statele Unite, Marea Britanie, Franţa şi alte cîteva ţări au cooperat timp de aproape opt ani pentru a dovedi, în justiţie, implicarea agenţilor lui Gaddafi în atacul terorist asupra cursei Pan Am prăbuşită în flăcări deasupra Scoţiei, relaţiile Libiei cu aceste ţări au cunos-cut, din 2007-2008, un curs cît se poate de favorabil lui Gaddafi. În 2007, acelaşi preşedinte al Franţei care, astăzi, este promotorul reacţiei militare împotriva regimului de la Tripoli făcea în iulie 2007 o vizită oficială în capitala Libiei. Doar cîteva luni mai tîrziu, în decembrie acelaşi an, Gaddafi era primit de Sarkozy, la Paris, într-o mega-vizită oficială de 5 zile (!!!), în care toate extravaganţele au fost îngăduite "Conducătorului Revoluţiei", inclusiv instalarea unui cort în curtea reşedinţei de la Marigny! Preţul?

Contractele de circa 10 miliarde de euro semnate de Gaddafi cu ocazia deplasării sale pariziene, în favoarea unor mari firme franceze sau euro-franceze: Airbus, Areva, Vinci, Dassault Aviation, Eurocopter etc. În Marea Britanie, unul dintre ultimele gesturi, semnificative, de politică externă ale guvernului laburist condus de Gordon Brown a fost "binecuvîntarea" pentru eliberarea din captivitate, pe motive de sănătate, a singurului agent libian condamnat în atentatul Lockerby! Scenariul Hayssam, pentru cunoscători!

Vezi Doamne, omul trăgea să moa-ră de cancer în închisorile scoţiene, reputate pentru umiditatea lor! Aşa că, ministrul Justiţiei din Scoţia l-a iertat de restul pedepsei şi i-a permis reîntregirea cu familia, în Libia, unde, după datele certificate medical, urma să moară în cîteva zile! Au trecut ani de atunci şi cetăţeanul cu pricina este cît se poate de vioi! În sfîrşit, Statele Unite, în timpul celui de-al doilea mandat al Administraţiei G.W. Bush, au trimis-o chiar pe Condoleeza Rice la Tripoli, într-o vizită oficială. După care, Administraţia Obama a continuat să semnaleze îmbunătăţirea relaţiilor cu regimul Gaddafi. Nu mai tîrziu de martie 2010, doi adjuncţi ai Secretarului de Stat al Statelor Unite au fost în Libia, la interval de o săptămînă, în vizite oficiale: Jeffrey D. Feltman, însărcinat cu problemele Orientului Apropiat şi Janice L. Jacobs, responsabilul cu problemele consulare. Felt-man a comentat pentru presă asupra discuţiilor sale productive cu oficialii regimului Gaddafi, spunînd, "on records", că relaţiile americano-libiene merg într-o direcţie pozitivă şi că atît vizita sa, cît şi cea a unui grup de înalţi reprezentaţi ai Departamentului Comerţului sunt relevante pentru hotărîrea Satatelor Unite de a întări relaţiile bilaterale cu Libia (!!!).

La nici un an distanţă, Franţa, Marea Britanie, Statele Unite şi ceilalţi membri ai Consiliului de Securitate se pun de acord asupra rezoluţiei ONU 1973, prin care se autorizează instituirea unei zone de interdicţie asupra spaţiului aerian libian, precum orice alte măsuri care să protejeze populaţia civilă, supusă asaltului militar de către forţele loiale lui Gadafi. Rezoluţia precizează, în termeni lipsiţi de orice echivoc, că acele "alte măsuri" la care face referire, exclud prezenţa unei forţe terestre de ocupaţie pe oricare parte a teritoriului libian. Din conţinutul rezoluţiei reiese, de asemenea, că măsurile convenite sunt valabile şi vor fi puse în aplicare nu neapărat pentru a pune capăt regimului Gaddafi, ci pentru a-l împiedica să-şi omoare cetăţenii care nu-l mai vor la putere, precum şi pentru a-l obliga să asigure condiţiile pentru desfăşurarea operaţiunilor de ajutor umanitar internaţional destinat populaţiei afectate grav de represaliile guvernului de la Tripoli. Unde este deci greşeala? Cum şi ce a produs ruptura?

Într-un fel, răspunsul este foarte asemănător cu cel care descrie reacţiile regimului de la Bucureşti, 1989, după declanşarea reacţiei de domino, a schimbărilor de regim din spaţiul de dominaţie al deja defunctei, la acea oră, Uniuni Sovietice. Vă mai aduceţi aminte de triunghiul rezis-tenţei anti-gorbacioviste? Noua "Mica Antantă": Honecker, Jivkov, Ceauşescu, care se opunea politicii revizioniste promovată de marile puteri! Niciunul nu şi-a putut închipui că revizuirea va avea loc şi că ei nu sunt decît nişte fire de nisip, care nu pot abate calea fluviului pornit să schimbe cursul istoriei! Acelaşi lucru se întîmplă astăzi în lumea Orientului Mijlociu. Efectul de domino s-a declanşat şi nu se va opri pînă la restructurarea, în întregime, a ordinii politice şi a balaţelor geo-strategice din zonă. Astăzi ştim că, în fostul spaţiu sovietic, acest demers a fost îndelung pregătit şi s-a desfăşurat ca urmare a stabilirii unor condiţii de cooperare între marii jucători ai lumii. Nu există prea multe motive să ne îndoim că acelaşi lucru este valabil şi pentru procesul început în zona Orientului Apropiat şi Mediu.

Lumea se schimbă şi se va schimba din temelii, în raport cu ceea ce a fost pînă acum. O lume a cărei "logică de putere" lasă mult în urmă aranjamentele "războiului rece" şi chiar pe cele ale perioadei istorice deschisă de cele două războaie mondiale ale secolului XX. Neputinţa sau refuzul de a gîndi în aceşti termeni prezentul şi viitorul a fost ultima greşeală a lui Gaddafi.

Opinia Cititorului ( 7 )

Acord

Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

  1. presedintele frantei este un nimic pus la cale de jidano-americani, lepre ale umanitatii, scursuri care vor sa puna mina pe bogatiile Libiei !

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    de atata xenofobie si antisemitism precum si de antiamaericanism.sunt cazuri de postaci care ar trebui sa mai citeasca putina istorie

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    1. 1. Pozitia dlui emil este corecta,vis-a-vis de faptul ca se doreste petrolul libian,de foarte buna calitate,nestimabile branzan! Dvs repetati ,ca un papagal,ale cui slogane? Ale bancherilor de pe Wall- Street,participanti la intalnirea de la Davos- Elvetia , tinuta la inceputul acestui an! A celor care au planificat destabilizarile unor regimuri,ca cel din Egipt sau celelalte din lumea araba care se desfasoara in continuare! Desi aceste grupuri de interese castigau din afacerile cu petrol, prin intermediul sefilor de stat ,care erau clientii lor,acum doresc ca ei sa devina PROPRIETARII surselor de petrol!Pentru a dicta pretul la pompa al benzinei si a castiga din inflatia interna,consecinta a scumpirilor in lant aferente! Daca nu stiti aceste dedesubturi, nu faceti afirmatii nefondate. Sarkozzi este un presedinte slab, instabil dpdv psihic! Musca mana si incearca sa-sio omoare binefecatorul tarii sale,ca alt prsedinte al Frantei, Francoise Mitterrand,in cazul Ceausescu! Si pentru ca veni vorba de Franta,ar fi cazul ca romanii sa se trezeasca! Actuala Franta duce dorul coloniilor pierdute si incearca sa-si faca alte colonii in UE si NATO precum Bulgaria si Romania(in ordine alfabetica citate)Pentru a pune bomboana pe coliva, este bine sa stie toti cei care urmaresc evenimentele din Libia ca rebelii au si un guvern,ministrul de externe al acestui guvern fiind dl Ali Abdul Aziz al Issan ,absolvent ASE Buc. doctor in economie cu teza :Privatizarea ca politica economica.Experienta Romaniei. Conducator Prof.Dr Alexandru Zamfir,decedat in 2009! Asa dar, bancherii de pe Wall-Street se gandeau sa devina PROPRIETARII surselor de petrol ale propriilor clienti cu cativa ani in urma.! Ca printre bancheri sunt si evrei, nu are relevanta! Cei cu banii de la Davos, au o larga paleta etnica! Au fost si romani pe acolo! Petrolisti ! Cu asta inchei.Punct

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Titlul articolului este nefericit ales. Ghaddafi nu a facut decat sa-si ia masuri de aparare a propriei tari si a bogatiei acestei tari ,petrolul. Bombardarea barbara de catre cruciatii drepturilor omului, a triburilor fidele sefului de stat libian este o tentativa de genocid programat. Interventia lui Obama nu face cinste poporului american! Interventia dnei Ileana Ros ,in congresul american,ce reprezinta ,se pare ,un grup de oligarhi financiari de pe Wall-Stret, nu face cinste aceluias popor american! Se incalca prevederile constituti americane privind angajarea unui razboi in afara tarii, fara aprobarea Congresului SUA.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Ma gandesc si eu daca Ceausescu ar fi trimis aviatia romana sa atace cu bombe si rachete Timisoara, ar fi fost "masuri de aparare"? Sau cumva chiar genocidul descris de ONU, motivul formarii fortei multinationale.

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

      Sunt uluit cate 1+1 fac vreo 50 in rationamentele d-voastra. Franta vrea sa faca din Bulgaria si Romania colonii??? sau Ceausescu binefactorul lui Mitterand ? Iar domnul rebel din Libia e Ali Issawi, nu Issan. Dar cine mai numara??

      Acord

      Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

    Ultimul merit al dlui Codita consta in faptul ca in acest articol, bun din pdv a ceea ce si-a propus, nu s-a legat de Presedintele Romaniei, desi daca s-ar fi aliat antenelor "gasea" motive.

    Sa fie aceasta o recunoastere indirecta a capacitatii Presedintelui de a discerne in problemele ce le implica evenimentele din Libia (si nu numai ) ?. 

    Acord

    Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Apanova
Invatamantul profesional dual - solutie pentru forta de munca
smart city industry awards 2019
PODUL DE LUT
Calendarul BURSA 2019
Schlumberger
Legestart
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.rowww.dreptonline.rowww.hipo.ro
Cabinet de avocatTMPS