Articol publicat pe site-ul BURSA On Line, ediția din 05.07.2018
"S-a votat Codu' Penal"
click aici
     Deputații au adoptat, ieri, proiectul controversat de modificare a Codului Penal. Deși acesta trebuia să fie supus aprobării abia astăzi, conducerea Camerei Deputaților a decis și parlamentarii puterii au votat ca finalizarea procedurii să fie făcută în ședința de plen de ieri.

     Cu 167 de voturi pentru, 97 împotrivă și 19 abțineri, Codul Penal a fost votat. De acum singura modalitate de schimbare a acestuia până la promulgare rămân deciziile Curții Constituționale prin care legea să fie declarată neconstituțională și să se impună Parlamentului să reia procedura și dezbaterea mai multor articole.

     "S-a votat Codu' penal, of, mamă dragă,

     Pentru-o palmă iei un an, aoleu,

     Pentru-o palmă iei un an

     și te-nfundă la canal, aoleu."

     Prima strofă a melodiei "S-a votat Codu' penal" compusă de regretatul Vali Sterian este mai actuală decât oricând. Începând de ieri, pentru o palmă dată, riști să fii condamnat la închisoare, în timp ce politicienii care au spoliat bugetul public prin comiterea infracțiunilor de abuz în serviciu și de neglijență în serviciu scapă fără condamnare.

     În cazul infracțiunii de ultraj, conform amendamentului propus de coaliția PSD-ALDE la alineatul 4 art. 257 Cod Penal, unde s-a introdus circumstanța agravantă a ultrajului asupra unui polițist, jandarm sau militar, riști să intri în închisoare pentru o palmă. Pentru că palma aplicată la un protest jandarmului sau polițistului sau cuvintele injurioase adresate acestuia înseamnă ultraj și atrage majorarea pedepsei cu jumătate față de sancțiunea prevăzută de Codul Penal.

      Abuzul în serviciu și deciziile CCR, motiv de dispută

     Dezbaterea și votul de ieri s-au des-fășurat într-o atmosferă tensionată. Încă de la început, reprezentanții opoziției au ținut să precizeze că nu vor vota proiectul propus de PSD și ALDE și că vor ataca la CCR acest act normativ.

     Deputatul Raluca Turcan, din partea PNL, a venit la tribună cu o panglică neagră și a spus: "Dacă veți vota acest proiect, puteți să o considerați (n.r. panglica neagră) drept doliu pentru democrația românească. Noi nu vom vota acest proiect. Prin votarea acestui cod, riscăm să aruncăm țara în haos și să o punem la dispoziția infractorilor".

     Colegul ei Ioan Cupșa a completat: "PNL nu va vota propunerea de modificare a Codului Penal. Dintre cele peste 400 de texte pe care le-ați modificat în procedura penală și în Codul Penal, niciunul nu se referă la persoanele vătămate, nu vizează siguranța individului. Ați dezincriminat infracțiuni deosebit de grave, ați redus limitele pedepselor și termenele de prescripție. Aveți tupeul să declarați deciziile CCR drept legea penală cea mai favorabilă. Cui folosește acest demers? Folosește lui Liviu Dragnea, lui Călin Popescu Tăriceanu și altor lideri PSD-ALDE cu dosare penale. Acest demers nu folosește cetățeanului simplu care ar trebui să fie protejat. PNL nu poate vota un astfel de proiect care protejează interesele infractorilor și vom ataca această lege la Curtea Constituțională".

     Deputatul Ion Stelian, din partea USR, a menționat: "Motto-ul zilei este: visul fiecărui infractor este să scrie chiar el Codul Penal. Prostul clasei, bătăușul, golanul școlii este premiat, este adus la rangul de conducător al acestei națiuni. Modelul propus de PSD: infractorii, golanii, hoții să conducă acea-s-tă țară. Modificați Codul Penal ca să îl scăpați pe Liviu Dragnea și să îi scăpați de dosare pe baronii locali".

     Referitor la toate aceste acuzații, președintele comisiei juridice comune care a întocmit raportul de însoțire a proiectului de act normativ, Florin Iordache, a precizat: "Ne-am propus din campania electorală să stopăm abuzurile. Cei care încalcă legea să răspundă, dar nu pe simple presupuneri, pe declarații de martori sau pe niște acte care sunt apoi retrase. Vrem probe certe, dosare reale și nu reglare de conturi".

      Codul Penal, adoptat și cu un vot de la PMP

     Dezbaterea amendamentelor a mers pe repede înainte, atât timp cât în 60 de minute reprezentanții opoziției au trebuit să susțină 161 de amendamente.

     Pentru a trece Codul Penal și de Camera Deputaților care este for decizional, coaliția PSD-ALDE avea nevoie de 165 de parlamentari care să voteze în favoarea proiectului legislativ, deoa-rece este vorba despre o lege organică. Cele două formațiuni politice au împreună 168 de deputați, ceea ce arăta că votul urma să fie la limită, dat fiind faptul că UDMR anunțase înainte și după dezbaterea amendamentelor respinse că nu va vota acest cod, deoarece nu au fost aprobate textele de lege propuse de deputații maghiari privind abuzul în serviciu și neglijența în serviciu.

     Înaintea votării, PSD și ALDE și-au numărat, în biroul președintelui Liviu Dragnea, deputații prezenți la ședința Camerei. A reieșit un minus de nouă deputați: 6 de la PSD și 3 de la ALDE. În aceste condiții, coaliția majoritară avea nevoie de șase deputați de la alte formațiuni politice sau să rupă din cei 17 reprezentanți ai minorităților naționale.

     Din totalizarea voturilor pentru noul Cod penal, rezultă că în favoarea coaliției de guvernare au votat o parte dintre cei 17 reprezentanți ai minorităților naționale.

     Deputații UDMR s-au abținut de la vot, iar opoziția a votat împotrivă. Cu excepția lui Adrian Mocanu de la PMP care a votat Codul Penal și pe care, imediat după vot, președintele Eugen Tomac a spus că îl exclude din partid.

     În urma deciziei majorității PSD-ALDE din Camera Deputaților, societatea civilă a anunțat, prin intermediul rețelelor de socializare, noi proteste de mare amploare. Unul dintre ele are ca scop blocarea circulației în Piața Victoriei pe parcursul mai multor zile. 
GEORGE MARINESCU
 
     *  Procurorul General: Noul Cod Penal
     este neconstituțional
     Aflat ieri la ședința de plen a Consiliului Superior al Magistraturii, Procurorul General Augustin Lazăr a criticat dur modul în care Parlamentul a adoptat modificările la Codul Penal.
     Lazăr a spus: "Niciodată nu a fost o asemenea grabă în discutarea, în analizarea unui text de lege, dar niciodată nu a fost vreo tentativă de a dezincrimina o faptă gravă așa cum este abuzul în serviciu. (...) Noi am intrat în Uniunea Europeană cu gândul că adoptăm cadrul legal al lumii civilizate, iar funcționarii publici și aleșii se vor orienta după acest cadru legal, să-l respecte. Ei bine, în mod surprinzător, aparența acum este aceea că legile s-ar face după moravurile sau năravurile inculpaților și nu după standardele pe care noi trebuie să le avem ca stat al Uniunii Europene".
     În privința dezincriminării parțiale a abuzului în serviciu, Augustin Lazăr a declarat că mii de inculpați trimiși în judecată în ultimii patru ani pentru această infracțiune vor fi achitați, în timp ce prejudiciul nu va fi recuperat.
     Procurorul șef a menționat: "În ultimii patru ani au fost trimiși în judecată 2.099 de inculpați, funcționari publici, aleși locali, județeni, la nivel central pentru comiterea unor fapte de abuz în serviciu. Am căutat printre acești inculpați să vedem dacă vreunul dintre ei au comis faptele pentru sine sau pentru rude. Și nu am găsit niciun caz. Noua definiție presupune că folosirea unor terți, a unor oameni de paie care primesc foloasele respective, va fi ascunsă după acel paravan care stipulează infracțiunea comisă în folosul rudelor. Ar rezulta că toți cei 2.099 de inculpați ar fi achitați, iar prejudiciul de peste 4 miliarde de lei nu ar mai fi recuperat".
     Augustin Lazăr susține că modificările adoptate de Parlament sunt neconstituționale, deoarece ele încalcă prevederile art.11 din Constituție privitoare la tratatele încheiate de țara noastră cu alte state.
     ------
     
     *  Președintele acuză dur PSD
     După votul de ieri din Camera Deputaților, președintele Klaus Iohannis a spus:
     "Este, pur și simplu, inadmisibil cum a transformat PSD procedurile parlamentare și cum se acționează în ziua de azi în Parlament. Ceea ce se întâmplă în aceste zile se numește dictatura majorității și este profund dăunătoare democrației. (...) PSD a trecut în timp record Codul Penal prin Parlament, cu un simulacru de dezbatere în Camera Deputaților, și acest lucru este profund dăunător.
     PSD a reușit în scurt timp să distrugă demnitatea actului de legiferare. A reușit în scurt timp să transforme dezbaterile din Parlament într-o dezbatere lipsită de transparență, cu un rezultat previzibil. Se trece cu tăvălugul peste argumentația opoziției.
     Despre conținutul Codului Penal modificat voi avea o prezentare mai lungă atunci când voi contesta la Curtea Constituțională acest act normativ. De asemenea, este bine de știut că și Codul de Procedură Penală este în pregătire pentru a fi contestat la Curtea Constituțională. Modificările care s-au făcut sunt fie inutile, fie chiar toxice sau dăunătoare, și am de gând să folosesc toate instrumentele constituționale pentru a contesta aceste două acte normative". 

 

.