Secretarul general al Consiliului Europei îl îndeamnă pe Klaus Iohannis să ceară opinia Comisiei de la Veneţia în privinţa modificării legilor justiţiei

Scrisoarea secretarului general al Consiliului Europei (Sursa foto: www.coe.int)

Secretarul general al Consiliului Europei, Thorbjørn Jagland, i-a trimis, ieri, o scrisoare preşedintelui Klaus Iohannis prin care îl îndeamnă să ceară punctul de vedere al Comisiei de la Veneţia în ceea ce priveşte modificările aduse de Parlamentul României legilor justiţiei.

Thorbjørn Jagland este de părere că un punct de vedere al Comisiei de la Veneţia ar oferi o mai mare claritate asupra compatibilităţii textelor de lege cu standardele fundamentale ale statului de drept, astfel că îndeamnă România să se adreseze Comisiei.

"Acest lucru ar ajuta România în munca sa şi ar fi complementar cu evaluarea urgentă a acestor texte, evaluare pregătită de Grupul Statelor împotriva Corupţiei (GRECO) la capitolul standardelor anticorupţie", mai spune Thorbjørn Jagland.

În scrisoarea adresată preşedintelui Iohannis de către secretarul general al Consiliului Europei, se precizează următoarele: "Domnule preşedinte, Consiliul Europei este angajat să ofere prioritate în colaborarea cu statele membre pentru a întări independenţa şi imparţialitatea justiţiei în Europa. Din acest motiv am urmărit cu atenţie procesul legislativ care a condus, în această săptămână, la adoptarea, de către Parlamentul României, la trei texte referitoare la justiţie (texte despre Consiliul Superior al Magistraturii, despre statutul judecătorilor şi procurorilor şi despre organizarea structurilor judiciare). Sunt conştient că aceste reforme sunt dezbătute pe larg de părţile implicate şi de societatea din România, în general. În spiritul Planului de Acţiune al Consiliului Europei pentru consolidarea independenţei şi imparţialitatea justiţiei, adoptat în 2016 de cele 47 de state membre, inclusiv de România, este important ca în implementarea reformelor în sistemul judiciar, statele membre să folosească toate instrumentele şi mecanismele puse la dispoziţie de organizaţie".

link: ÎNALTA CULTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE:

Modificările privind răspunderea materială a magistraţilor încalcă Constituţia, sunt neclare şi confuze

link: VICTOR NEGRESCU:

"Situaţia din România, total diferită de cea a Poloniei în privinţa activării articolului 7"

link: DRAGNEA, DESPRE LEGILE JUSTIŢIEI:

"Cred că preşedintele trebuie liniştit, mai ales că vin sărbătorile"

Opinia Cititorului ( 11 )

1. NU PUTE ???
(mesaj trimis de anonim în data de 23.12.2017, 01:11)
JUSTIȚIA are - de 28 de ani - în dulap SCHELETUL revoluției .
2. La puscarie
(mesaj trimis de Jude în data de 23.12.2017, 01:54)
PSD+ALDE la PUSCARIE!!!CARICEANU & DRKNEA DOUA MIZERII UMANE!
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.12.2017, 15:07)
  După ce se va îndrepta statul împotriva ta pentru abuzurile comise la ordinul Securității staliniste, îți vei pune mămica pe oleics.
3. Ipocrizie - multă ipocrizie !?
(mesaj trimis de Emma Schwartz în data de 23.12.2017, 09:10)
Mulți liberali autentici se întrabă de ce oare Secretarul Gneral al Consiliului Europei nu l-a rugat pe dl IOHANNIS să solicite avizul Comisiei de la Veneția și în legătură cu ABUZUL IN SERVICIU promovat de dna KOVESI sau în legătură cu prezumția de nevinovăție promovată aiuritor de dl IOHANNIS ?
IPOCRIZIE, IPOCRIZIE, MULTĂ IPOCRIZIE !?
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Vanat în data de 23.12.2017, 10:23)
  Nu am inteles niciodata de ce atunci cand este prezentata si dezbatuta o mizerie din societatea noastra se gasesc unii care prezinta alta mizerie ca justificare pentru existenta mizeriei in discutie. Faptul ca exista o alta mizerie nu o justifica in niciun fel pe cea discutata si nici devierea de la subiectul aflat in discutie nu este benefica. Problema principala a noastra, a romanilor este idiotenia care atrage, infractorii precum lampa, moliile si spun asta pentru ca numai un idiot poate gasi (sau eventual accepta) justificari pentru existenta infractiunilor si pentru scuzarea infractorilor. Asta este situatia: samanta infractiunilor are in idiotenia maselor cel mai fertil teren. Din pacate prostul nu o sa accepte niciodata ca este prost intrucat asta presupune suficienta inteligenta din partea subiectului cat sa realizeze ca este prost asa incat fara aceasta minima inteligenta (de "pozitionare") bietul prost se considera destept (cu putinul pe care il stie si il intelege), de aici rezultand infatuarea prostilor (iar clasa politica autohtona abunda de infatuati). Din pacate nici restul societatii nu sta cu mult mai bine dupa cum se observa.
  3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.12.2017, 15:08)
  Activitățile Securității staliniste sunt evidente pentru orice om normal. Numai ultimii proști și slugoii securiști pot susține abuzurile staliniste.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.12.2017, 14:35)
Europa ipocrita sa ne mai scuteasca !!!!!
Si ambasadele astea dezintresate care mor de grija noastra cand vrem sa fie si la noi o viata normala !!!
Hai sictir !!
Sa o duca si pe zeita babata la ei.
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de A politic în data de 23.12.2017, 16:33)
  De acord.
  4.2.  Gând la gând cu bucurie ! (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Emma Schwartz în data de 23.12.2017, 17:43)
  Regret profund că aveți perfectă dreptate !
  Bine ar fi fost ca Europa să fi tratat România ca stat egal în drepturi cu celelalte state membre al UE.
  Noi i-am dat o parte bună din suveranitatea noastră, iar Europa ar vrea acum ca țara noastră să nu fie condusă de cei alesi de popor, ci exclusiv de către sucursalele din România ale Partidului Popular European.
  Putin îi pasă Europei de sistemul nostru juridic atâta timp cât statele bogate din UE profită de saracia noastră ! Cum le cerem că plătească impozite pentru profiturile pe care le realizează în România - imediat suntem puși la stâlpul infamiei, cu complicitatea slugilor din România ale dlui Soros și ale PPE !
  Rău, foarte rău am ajuns !
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.12.2017, 18:31)
  Da.
5. Pt Make, Ctp si inca un ziarist sef
(mesaj trimis de A politic în data de 23.12.2017, 16:25)
(Care a vorbit intr-o seara la Digi 24, nu i-am retinut numele).
Dupa acest articol ce parere mai aveti despre '89, revolutie sau lovitura de stat?
Ctp ma bucur ca ma citezi "Vestul ..." .
La mintea cocosului daca ne uitam pe filmari vedem pe cineva de la armata, militie.
Daca Ceasca traia atunci pe aceia ii ridica in slavi sau le dadea glont?
Pentru ca l-au puscat pe Ceasca sunt ucigasi, calai in democratie; trebuie sa stea la Gherla.
Coincidenta sa fie ca cineva de la Tvr 1 a insotit soti Ceasca pe ultimul drum? Nimeni din Tvr nu a filmat teroristi.
Sunteti formatori de opinie, ati luat bani sa spuneti revolutie si nu lovitura de stat?