Articol publicat pe site-ul BURSA On Line, ediția din 20.06.2018
Ziua Z pentru Justiție
click aici
     Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție ar trebui azi să ia o decizie în dosarul nr. 2628/1/2016 în care Liviu Dragnea, șeful PSD și președinte al Camerei Deputaților, este acuzat de abuz în serviciu. După amânările privind pronunțarea unei sentințe pentru 15 mai și 8 iunie, în urmă cu două 12 zile, completul de trei judecători de la fond a decis să amâne din nou luarea unei decizii, pentru azi, 21 iunie.

     Dacă nu va interveni o nouă amânare... Sau un alt motiv pentru care soluționarea acestui dosar să treneze.

     Decizia ÎCCJ ar putea fi una importantă, în contextul actual în care legislația penală a fost schimbată radical de coaliția PSD-ALDE din Parlamentul României.

     Faptele pentru care este acuzat Liviu Dragnea au fost comise în perioada iulie 2006 - decembrie 2012. Procurorii DNA susțin că în calitatea sa de președinte al Consiliului Județean Teleorman și președinte al PSD Teleorman, Liviu Dragnea a determinat-o pe Floarea Alesu, director executiv la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului să își încalce atribuțiile de serviciu.

     Cum? Prin menținerea în funcție și prin plata drepturilor salariale pentru două angajate ale DGASPC Teleorman, dar care în realitate prestau activitatea la sediul filialei județene a PSD.

     În acest dosar, președintele PSD, Liviu Dragnea, a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție în 15 iulie 2016, pentru instigare la abuz în serviciu și instigare la fals intelectual, fiind acuzat alături de fosta sa soție și de foști angajați ai DGASPC Teleorman.

     Liviu Dragnea, acuzat că ar fi intervenit pentru angajarea la DGASPC Teleorman și menținerea în funcție a două angajate care lucrau de fapt la PSD, a fost audiat la instanța supremă, în 21 martie, timp de aproximativ două ore și a susținut că fostul director executiv al Direcției Floarea Alesu, dar nici altcineva, nu l-a informat vreodată că cele două angajate nu ar merge la serviciu și că ar încasa salariul fără să muncească.

     În fața instanței, Floarea Alesu a susținut că l-a informat pe Liviu Dragnea imediat ce a aflat că cele două angajate care lucrau și la PSD nu veneau la serviciu, deși primeau salariu, că a avut mai multe discuții cu el despre cele două și că liderul social-democrat i-a spus să mai aibă răbdare pentru că situația se va rezolva și să îi pună la muncă pe ceilalți angajați.

     Înainte ca instanța să rămână în pronunțare, reprezentantul DNA a prezentat punctul de vedere al acuzării și a solicitat pedepsirea exemplară a liderului PSD.

     Pentru Liviu Dragnea, procurorul de ședință a cerut pedepse orientate spre mediu prevăzut de lege, respectiv 7 ani și 6 luni de închisoare pentru instigare la abuz în serviciu și 2 ani și 6 luni pentru instigare la fals intelectual.

     De asemenea, în cazul liderului PSD, procurorul a susținut că se impune constatarea că faptele din acest dosar sunt concurente cu cele din dosarul "Referendumul', în care Dragnea a fost condamnat la doi ani cu suspendare, astfel impunându-se anularea suspendării și transformarea într-o pedeapsă cu executare. 
George Marinescu
 

 

.