Există meciuri care te fac să iubeşti fotbalul. Există şi meciuri care te fac să pleci de la stadion să verifici dacă nu cumva ai uitat aragazul pornit acasă. Scoţia - Haiti 1-0 a făcut parte din a doua categorie. Tot meciul a părut o pledoarie pentru economie, pentru risipă zero şi pentru ideea că spectacolul este un moft.
Scoţienii s-au impus prin golul marcat de John McGinn, în minutul 28. O fază suficientă pentru a înclina balanţa într-o partidă în care ocaziile au fost mai rare decât zilele însorite la Glasgow. Restul a însemnat multă prudenţă, multe mingi lungi şi destule motive pentru nostalgici să deschidă YouTube-ul în căutarea unor rezumate de la Mondialele trecute.
Haiti a părut o echipă care ştia foarte bine că nu poate domina şi care a încercat să compenseze prin disciplină şi efort. Scoţia, la rândul ei, a avut aerul unui funcţionar conştiincios, preocupat să bifeze sarcina şi să plece acasă fără complicaţii. A ieşit un meci în care fiecare echipă s-a temut mai mult de greşeală decât a fost atrasă de victorie.
Fotbal zgârcit. Ca un buget întocmit de un ministru de finanţe care vede pericole în orice investiţie. Nimeni nu a vrut să rişte, nimeni nu a vrut să se expună. Iar când ambele tabere gândesc la fel, rezultatul este previzibil: foarte puţină imaginaţie şi foarte multă precauţie.
Scoţia va spune că a obţinut cele trei puncte şi va avea dreptate. La un turneu final, clasamentul nu întreabă cât de frumos ai jucat. Dar pentru spectatorii neutri, întâlnirea de la Foxborough a fost un fel de supă fără sare. Hrănitoare, poate, dar greu de recomandat altora.
Până acum, Cupa Mondială 2026 a avut meciuri modeste şi meciuri bune. Scoţia - Haiti a reuşit performanţa mai rară de a fi, de departe, cel mai sărac spectacol oferit până acum. Un meci pe care probabil nici scoţienii nu îl vor povesti nepoţilor. Cu excepţia lui John McGinn, desigur.















Opinia Cititorului