Ziarul BURSA a organizat Dezbaterea “Fondul Proprietatea, încotro?”, în data de 12 noiembrie 2025, începând cu ora 15:00, la Grand Hotel Bucharest, sala Opera, din Bulevardul Nicolae Bălcescu, nr.4, Bucureşti.
subiecte
•Viitorul guvernanţei corporative la Fondul Proprietatea: cum se redefineşte rolul Consiliului Reprezentanţilor;
•Listarea companiilor de stat şi rolul Fondului în accelerarea acestui proces;
•Relaţia cu investitorii instituţionali şi retail: cum poate fi consolidată încrederea;
•Perspective internaţionale: poziţionarea Fondului în contextul global al fondurilor suverane şi al pieţelor emergente;
•Guvernanţa şi transparenţa în administrarea activelor Fondului.
concluzii
Candidaţii pentru board-ul Fondului Proprietatea cer transparenţă, audit şi tăierea indemnizaţiilor
Eliminarea cheltuielilor inutile, reducerea sau eliminarea indemnizaţiei membrilor Comitetului Reprezentanţilor (CR), adoptarea şi implementarea unei strategii clare care să fie rezultatul conlucrării dintre acţionarii fondului şi Ministerul de Finanţe, precum şi transparentizarea activităţii viitorului echipei de conducere reprezintă soluţiile pentru dezvoltarea Fondului Proprietatea, soluţii ce au reieşit din dezbaterea organizată de ziarul BURSA, cu o parte dintre candidaţii pentru funcţia de membru al CR. Menţionăm că de la dezbaterea intitulată „Fondul Proprietatea, încotro?” au lipsit reprezentanţii Ministerului Finanţelor şi că, din discuţiile cu acţionarii prezenţi în sală, au reieşit două opinii: una, majoritară, a acţionarilor care doresc ca Fondul Proprietatea să se dezvolte, şi alta, minoritară, a acţionarilor care ar dori lichidarea acestui fond.
Dezbaterea a fost organizată în condiţiile în care în 20 noiembrie 2025 va avea loc Adunarea Generală a Acţionarilor Fondului Proprietatea, for care ar urma să desemneze noii membrii ai Comitetului Reprezentanţilor, care să se alăture domnul Istvan Sarkany, singurul membru nerevocat la şedinţa din 29 septembrie 2025.
speakeri
Matej Rigelnik
Candidat la funcţia de membru al Comitetului Reprezentanţilor Fondului Proprietatea
•„La FP am întâlnit un sistem asemănător unei caste, nu guvernanţă corporativă”
La Fondul Proprietatea a existat un sistem de conducerea asemănător unei caste, nu guvernanţă corporativă, afirmă Matej Rigelnik, candidat la funcţia de membru al Comitetului Reprezentanţilor FP.
”Când am început să investesc în Fondul Proprietatea am întâlnit investitori de retail care luptau pentru drepturile lor şi am realizat că exista un sistem asemănător unei caste. Castă, nu guvernanţă corporativă. Nu este o conspiraţie, ci un adevăr neplăcut. Încă de la început, investitorii de retail cu care am vorbit s-au confruntat cu această realitate”, a spus Rigelnik.
Candidatul la postul de membru al boardului fondului a enumerat trei elemente care, în opinia sa, arată că sistemul de la FP era asemănător unei caste.
1. Cei care trebuiau să-i reprezinte pe investitori în Comitetul Reprezentanţilor au urmărit propriile interese;
2. A existat o opacitate constantă în comunicarea dintre Comitetul Reprezentanţilor şi investitori, deşi investitorii sunt adevărata sursă a puterii;
3. În consecinţă, investitorii de retail au fost sistematic excluşi de la exprimarea opiniilor lor şi de la participarea la guvernanţa fondului.
Din punctul său de vedere, ”casta” din cauza căreia cele enumerate mai sus au fost posibile înseamnă că cercul decizional este închis: un grup restrâns de persoane care deţine influenţa, în timp ce restul (n.r. acţionarilor/stakeholderilor) sunt ţinuţi la distanţă. ”Castă înseamnă o ierarhie rigidă, în care accesul la informaţie, influenţă şi autoritate este rezervat unui grup privilegiat”, a spus Rigelnik.
Alin Marius Andrieş
Profesor universitar la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iaşi, Facultatea de Economie şi Administrarea Afacerilor
•„Fondul Proprietatea trebuie să revină în matca sa, adică să fie un exemplu de guvernanţă corporativă”
Fondul Proprietatea trebuie să redevină un vehicul investiţional şi un exemplu de guvernanţă corporativă, a declarat Alin Marius Andrieş, profesor universitar la Iaşi, fost membru al Consiliului Reprezentanţilor şi actual candidat.
Domnul Andrieş a precizat: "Sunt aici în dublă calitate. Pe de o parte sunt acţionar fiindcă cred în viitorul acestui fond, ţinând cont de istoria sa şi de perspective, şi cred că este foarte important modul în care în perioada următoare se va decide viitorul fondului. Cred că această perioadă este una dintre cele mai importante perioade în viaţa Fondului Proprietatea, deoarece deciziile din 29 septembrie au creat o oportunitate sau o criză, depinde cum va fi gestionat în viitor. Odată cu anularea procesului de selecţie a administratorului şi demararea unui nou proces în aceleaşi condiţii, în sensul fără direcţii clare din partea acţionarilor pentru Consiliul Reprezentanţilor, cum trebuie desfăşurată şi care sunt obiectivele, ci doar s-a stabilit un termen de 150 de zile, din care aproape s-au scurs 40 de zile, astfel că mai sunt doar 110 simultan cu revocarea a patru membri, ceea ce a dus la constituirea sau de fapt lipsa constituirii unui comitet al reprezentanţilor în momentul de faţă. Acum este un singur membru în Comitetul Reprezentanţilor, comitet ce nu este funcţional fiindcă nu poate constitui comitetele necesare, în special comitetul de nominalizare care să demareze procedura. Deciziile din 29 septembrie au creat un context care poate să fie fructificat şi aicea cred că este foarte important ca toţi stakeholderii, atât acţionarii, managerii, cât şi managerul actual, cât şi reprezentanţii Comitetului Reprezentanţilor trebuie să se unească într-o oarecare măsură şi să pună umărul astfel încât să se definească clar care este viitorul fondului".
Florian Munteanu
Candidat la funcţia de membru al Comitetului Reprezentanţilor Fondului Proprietatea
•„FP este la o răscruce de drumuri; are mare potenţial, dar există şi multe riscuri”
Fondul Proprietatea are un potenţial foarte mare prin prisma deţinerilor din portofoliu, dar pentru a atinge acest potenţial este nevoie de un parteneriat, spune Florian Munteanu.
Candidatul la pozitia de membru în boardul FP a spus: ”În primul rând, este nevoie de un parteneriat cu acţionarii, pe care Consiliul Reprezentanţilor îl va media faţă de administrator, care va fi Franklin Templeton sau altcineva, după cum vor decide acţionarii. Un alt stakeholder cheie este statul, prin prisma faptului că este cel mai mare acţionar, dar la fel de important din perspectiva faptului că deţine controlul în companiile din portofoliul fondului şi putem spune că este beneficiarul final al întregului acest proces. Dar maximizarea potenţialului fondului va fi dificilă, indiferent de cine va fi ales, indiferent de cine se va afla în poziţia de a face conexiunea dintre acţionari şi alegerea viitorului administrator.
Florian Munteanu a adăugat: ”Un alt lucru care trebuie menţionat este că administratorul este cel care se ocupă de gestionarea fondului, în vreme ce boardul are un rol consultativ, fiind format din membri neexecutivi. Fondul Proprietatea a fost administrat de americani (n.r. Franklin Templeton) timp de 15 ani de zile, urmând să fie şi în perioada următoare. S-au realizat foarte multe lucruri bune pentru acţionari - s-au livrat randamente, s-au dat nişte exemple foarte bune pentru piaţa de capital, deci se poate spune că, în cea mai mare parte, a făcut o treabă foarte bună. Ca în orice proces, au fost şi lucruri care puteau fi făcute mai bine, dar, în ansamblu, (n.r. Franklin Templeton) s-a achitat bine de îndatoririle sale, mai ales ţinând cont de structura acţionariatului”.
István Sárkány
Membru în Comitetul Reprezentanţilor Fondului Proprietatea
•„Trebuie să ajungem la o înţelegere cu reprezentanţii statului”
Investitorii şi membrii boardului Fondului Proprietatea trebuie să ajungă la un numitor comun, de pe urma căruia să beneficieze toţi acţionarii în egală măsură, afirmă Istvan Sarkany, Membru în Comitetul Reprezentanţilor FP.
”Nu suntem un grup care să acţioneze doar în propriul interes, ci acţionăm în interesul tuturor acţionarilor şi nu vom fi niciun fel de co-chamber (n.r. în sensul de grup izolat, care discută şi decide separat, fără transparenţă) în Comitetul Reprezentanţilor, chiar dacă vom fi cu toţii acolo. Întotdeauna fiecare are opinia proprie despre strategie, despre direcţie şi alte aspecte (n.r. legate de Fondul Proprietatea) şi trebuie să găsim un numitor comun, de pe urma căruia să beneficieze toţi acţionarii în egală măsură. Iar aici, probabil că va trebui, la un moment dat, să ajungem la o înţelegere şi cu reprezentanţii statului, şi atunci cred că lucrurile vor merge foarte bine pentru fond”, a spus singurul membru din prezent al Comitetul Reprezentanţilor Acţionarilor Fondului Proprietatea.
Andrei-Octav Moise
Candidat la funcţia de membru al Comitetului Reprezentanţilor Fondului Proprietatea
•„Fondul Proprietatea aparţine acţionarilor, care au nevoie de transparenţă cu privire la activiatea acestuia”
Fondul Proprietatea aparţine acţionarilor, care trebuie să ştie tot ce se întâmplă cu activitatea acestuia, a afirmat Andrei-Octav Moise, candidat la funcţia de membru al Comitetului Reprezentanţilor.
Domnia sa a spus: "Sunt investitor şi sunt antreprenor şi am văzut ca majoritatea investitorilor de retail o mare oportunitate cu Fondul Proprietatea, asset-urile fiind mult subevaluate şi fiind ceva care ar putea deveni ca un beacon în piaţă de capital românească. Din păcate sunt şi multe probleme şi de aceea candidez ca reprezentat să încerc să rezolvăm împreună cu echipa acele probleme care de-a lungul timpului devin din ce în ce mai mari, adică cheltuielile enorme din banii acţionarilor, foarte multă valoare, nicio valoare adăugată pe bani foarte mulţi. Şi eu cum am investit foarte mulţi bani, banii mei personali în Fondul Proprietatea vreau ca să mă asigur că banii mei sunt bine administraţi şi nu sunt cheltuieli şi nu sunt abuzuri de niciun fel cum din păcate până acum s-au întâmplat. Am văzut în ce hal toată lumea mulgea Fondul Proprietatea şi nu este normal. Fondul Proprietate aparţine acţionarilor şi acţionarii trebuie să ştie că banii lor sunt bine cheltuiţi, că activitatea Comitetului Reprezentanţilor este transparentă cu acţionarii care i-au pus acolo, ca să comunice, să spună totul şi să fie responsabili cu banii oamenilor. Ceea ce nu s a întâmplat până acuma şi ceea ce eu doresc şi trebuie să se schimbe nu doar în Fondul Proprietatea, dar la toate schemele de piaţă de capital listate. Nu este normal ca acţionarul să nu ştie ce se întâmplă, să nu aibă niciun fel de informaţie, iar banii lui să fie cheltuiţi fără niciun rost, fără niciun rezultat”.
