A RĂMAS FURTUL INSTITUȚIONALIZAT SINGURA CALE DE IEȘIRE DIN CRIZĂ A EUROPEI?
BURSA 14.02.2014

CĂLIN RECHEA
 
mărește imaginea
CĂLIN RECHEA      Credeați că vom scăpa doar cu bail-in-ul bancar, stimați cititori? Ei bine, nu! Pe fondul lipsei de reacție a cetățenilor față de măsurile arbitrare adoptate de autoritățile europene și a lipsei rezultatelor în lupta anticriză, acestea au considerat că sunt necesare noi măsuri.
     Agenția de știri Reuters a obținut un document de lucru al Comisiei Europene, în care se arată că "economiile celor 500 de milioane de cetățeni pot fi utilizate pentru finanțarea investițiilor pe termen lung". Totul este justificat, bineînțeles, prin necesitatea stimulării creșterii economice, dar și prin "acoperirea deficitului de finanțare din partea băncilor". Nicăieri în articolul Reuters nu se amintește de un posibil caracter voluntar al măsurilor.
     "Criza economică și financiară a afectat capacitatea sectorului financiar de a canaliza fondurile către economia reală, în special către investițiile pe termen lung", se arată în documentul CE.
     Dar de ce nu își îndeplinesc băncile rolul? Deoarece sunt subcapitalizate și nimeni nu știe, cu adevărat, dimensiunea portofoliilor de credite neperformante. Mai este, apoi, incertitudinea investitorilor, care nu știu ce se va întâmpla nici măcar mâine, în condițiile unei avalanșe a schimbărilor fiscale și de altă natură. Și atunci, cum să treacă la investiții pe termen lung, când presiunile competitive nu reprezintă decât cea mai mică grijă a lor?
     Analiștii de la Pimco, unul dintre cele mai mari fonduri de investiții din lume, au observat, încă din vara anului 2012, că "un al doilea val al ieșirilor de capital afectează și nucleul zonei euro". "După o primă fază a crizei, în care investitorii și-au mutat capitalul de la periferia euro către nucleu, aceștia își mută acum fondurile din toată zona euro", se arată în analiza Pimco.
     Singura constantă a mediului de afaceri din Europa pare să mai fie doar arbitrariul unor decizii imprevizibile ale autorităților, care încă mai sunt convinse că își pot planifica minuțios calea ieșirii din criză, pentru a evita orice fel de schimbare fundamentală.
     În condițiile în care depozitele bancare sunt deja "marcate" pentru utilizare în procesul de salvare a băncilor, care sunt sursele spre care și-a îndreptat atenția Comisia Europeană? Fondurile de pensii ale cetățenilor. "Comisia va cere opinia instituției de reglementare a pieței asigurărilor pentru elaborarea unei noi legi", se mai arată în articolul Reuters, al cărei scop este "mobilizarea economiilor din fondurile de pensii pentru finanțările pe termen lung".
     Mobilizare! Un cuvânt frumos, încărcat, fără îndoială, de înălțătorul sentiment al patriotismului european, chemat acum la luptă împotriva crizei. Sunt sigur că invidia lui Joseph Goebbels și a propagandiștilor fostelor regimuri comuniste din Est nu mai cunoaște margini, mai ales că iluzia democrației a fost prelungită în ciuda negării dreptului la referendum.
     Pe lângă pregătirea noilor legi, Comisia Europeană va finaliza, până la sfârșitul anului, și un studiu cu privire la "introducerea unui cont european de economii pentru persoanele fizice, fondurile rezultate fiind investite în firmele mici", după cum mai scrie Reuters.
     Oare și aceste conturi vor fi remunerate tot cu dobânzi apropiate de zero? Autoritățile sunt chiar așa de oarbe, încât nu văd că principala cauză a decapitalizării și a deficitului de capital din Europa este tocmai "pedepsirea" economisirii, prin măsurile adoptate de Banca Centrală Europeană?
     Dar mai contează toate acestea, când BCE a devenit instituția atotputernică a Europei? Un articol recent din Financial Times arată că "reacțiile la decizia Curții Constituționale a Germaniei subliniază puterea BCE", în condițiile în care piețele par să considere că "noua normalitate" poate funcționa foarte bine și fără respectarea legilor, în special a clauzelor constituționale.
     Este greu de crezut că miopia autorităților ar fi de vină. Mai degrabă, este vorba de interesul primordial al apărării, cu orice preț, a privilegiilor cu care s-a obișnuit clasa politică europeană.
     Afirmația este susținută și de alte prevederi ale noilor proiecte de lege. Astfel, Comisia Europeană va revizui și reglementările privind instrumentele financiare rezultate de pe urma securitizării, scopul urmărit fiind "relaxarea definiției pentru activele eligibile". Această relaxare nu este decât un nou balon de oxigen oferit instituțiilor financiare, confruntate cu restricții suplimentare privind lichiditatea activelor din portofolii.
     Vă mai amintiți cum s-a ajuns la criză? Tocmai prin evaluarea deficitară a valorii și lichidității portofoliilor de active bancare, pe fondul politicilor monetare ultrarelaxate promovate de băncile centrale. Cum poate fi interpretată această contradicție? Oare calea ieșirii din criză este similară cu cea a intrării?
     Dar asta nu este tot. Cea mai "bună" parte vine la sfârșitul articolului Reuters: "Comisia va lua în considerare și adecvarea evaluării activelor pe baza prețului de piață, în special pentru investițiile pe termen lung". Da, ați citit bine! Realitatea și valorile stabilite pe piață par să nu mai fie "adecvate", iar autoritățile europene propun introducerea unor noi reglementări contabile globale.
     Probabil că noile propuneri ale Comisiei Europene își vor face loc în presa continentală, mai ales după alegerile din luna mai 2014, dar fără nicio garanție a unor dezbateri deschise și obiective. Până atunci trebuie susținută, cu orice preț, iluzia redresării economice.
     Apoi se va trece, cu viteză maximă, la stabilirea cadrului "legal" de "colectivizare" a ceea ce va mai rămâne din economiile europenilor, iar bunăstarea generalizată va fi marcată de efuziuni populare ale căror ecouri vor reverbera peste milenii. 

     *  Eurogroup: "Băncile cu rezultate foarte slabe la testele de stres vor fi închise"
     Băncile care vor înregistra rezultate foarte slabe la testele de stres ce vor fi derulate în acest an de Banca Centrală Europeană (BCE) vor trebui închise, a declarat, ieri, Jeroen Dijsselbloem, președintele Eurogroup - grupul miniștrilor de finanțe din zona euro.
     BCE, care va prelua activitatea de supraveghere bancară în zona euro începând cu luna noiembrie, va evalua starea de sănătate a celor mai mari 130 de bănci din zona euro printr-o analiză amănunțită a calității activelor acestora.
     Jeroen Dijsselbloem, care este ministrul de finanțe al Olandei, a spus, citat de Reuters: "Sunt foarte mulțumit de ceea ce a afirmat Daniele Nouy (n.r. - președintele Mecanismului Unic de Supraveghere), că, în situația în care există bănci într-o condiție proastă, trebuie să le închidem".
     Dijsselbloem a subliniat că este important pentru zona euro să-și pună în ordine rapid băncile întrucât instituțiile de credit sunt cruciale pentru relansarea economică a regiunii. Oficialul Eurogroup a adăugat că instituțiile financiare au început deja să ia măsuri fără să aștepte rezultatele testelor de stres. "Nu știu care vor fi rezultatele testelor, însă o bancă rațională nu va aștepta să vadă aceste rezultate, ci se va gândi cum poate soluționa proactiv problemele. Cred că acest lucru se întâmplă deja în momentul de față", a subliniat Dijsselbloem.
     Analiza calității activelor băncilor face parte din pregătirile pentru punerea la punct a uniunii bancare, care presupune, totodată, un mecanism pentru închiderea băncilor cu probleme și înființarea unui fond comun pentru acoperirea costurilor apărute ca urmare a lichidării instituțiilor cu probleme. Dar finalizarea uniunii bancare depinde de un acord între Parlamentul European și guvernele din zona euro cu privire la autoritatea care va decide dacă o bancă trebuie închisă, respectiv cine va suporta costurile.
     Închiderea băncilor cu probleme ar urma să fie finanțată cu contribuții de la băncile ce operează în zona euro. Acesta contribuții ar urma să ajungă, în zece ani, la o capacitate maximă de 55 de miliarde euro. Dijsselbloem susține că această sumă este o rezervă suficientă, având în vedere că, înainte ca fondul să plătească pentru închiderea unei bănci, acționarii, deținătorii de obligațiuni și marii deponenți ai acesteia vor suporta pierderile. (V.R.)

 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
1.  fără titlu
    (mesaj trimis de marius în data de 14.02.2014, ora 01:50)  
 Este grav intr-adevar si solutii convenabile nu stiu daca exista. Cred ca o variant ar fi undeva in zona reducerii nivelului de trai aplicabila celor peste medie. Cum ar trebui calculata aceasta medie...greu de spus, avand in vedere eterogenitatea nivelului de trai in UE, dar cred ca majoritatea romanilor nu trebuie sa isi faca prea multe griji, fiind sub orice medie.
 Micul deponent pana in 100.000 euro nu pare sa fie afectat, cel putin deocamdata. Daca va fi afectat, cred ca "autoritatile" de oriunde din lume vor avea de dat explicatii unor oameni destul de multi ca pondere in total populatie, care nu mai au nimic de pierdut. Fondurile de pensii sunt oricum compromise pe termen lung, datorita ponderii tot mai mari a varstnicilor si a tinerilor fara ocupatie.


 
2.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 14.02.2014, ora 08:58)  
 n-am inteles nimic. absolut nimic.


 
  2.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 14.02.2014, ora 10:10)
 
 Poate ca asta nu-i chiar o calitate.
 Poate ca ar trebui sa te straduiesti mai mult.


 
3.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 14.02.2014, ora 09:04)  
 Nu suntem convinsi de realitatea in care suntem. Traim din iluzii inca, sustinute de credit continuu. La asa momente, care frizeaza o ruptura (cataclism ) cel putin zonala, fata de ceea ce credem noi (necunoasterea noastra), cu certitudine este nevoie de masuri cu ,,atribut,, de amputare. Nu stiu ce trebuie facut, as fi bucuros sa am o solutie. Cu certitudine se impune o diluare, a concentrarii acumularii .


 
  3.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de Dan Sarboiu , in data de 14.02.2014, ora 09:08)
 
 Scuze. Identitatea pentru mesajul anterior. Reproduc:
 Nu suntem convinsi de realitatea in care suntem. Traim din iluzii inca, sustinute de credit continuu. La asa momente, care frizeaza o ruptura (cataclism ) cel putin zonala, fata de ceea ce credem noi (necunoasterea noastra), cu certitudine este nevoie de masuri cu ,,atribut,, de amputare. Nu stiu ce trebuie facut, as fi bucuros sa am o solutie. Cu certitudine se impune o diluare, a concentrarii acumularii .


 
  3.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 14.02.2014, ora 10:16)
 
 Adio libertate, democratia te distruge!


 
  3.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 14.02.2014, ora 11:18)
 
 ... problema principala este ca aceste fonduri (de pensii) sunt “taxate” in mod fraudulos de “to big to fail, to big to jail”, de algoritmi de tranzactionare, fonduri de investitii samd. intre timp sunt folosite ca si colateral pentru produse financiare complexe/derivate; din acesta cauza, apare oarecum situatia in care un faliment la o entitate conduce la un faliment colectiv (banci-stat), pentru a evita asta, sunt inventate tot felul de scheme QE, ZIRP samd. totul pentru a slva fata morgana care este industria financiara de tip centralizat ... posibila solutie: colectarea fondurilor de pensii la nivel local, infiintate banci LOCALE exclusiv comerciale (nu de investitii), constituirea fondurilor acumulte in depozite pe termen mediu si/sau lung, iar pe tremen scurt, fondurile vor fi disponibile pentru credite pentru IMM-uri si de consum, riguros acordate ... la acesta solutie pot fi adaugate monede locale pentru a incuraja schimbul la nivel local in vederea sustinerii industriei/economiei locale ... atunci bail-in-ul poate fi aplicat fara restrictii acelor enitati care au ajuns prea mari pentru a functiona corect ... problema este ca fara o justitie cu adevarat independenta si schemele locale pot fi corupte in timp ... ar fi multe de spus si multe aspecte ar trebui tratate suplimentar, solutia propusa cere dezbatere ...


 
  3.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.3 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 14.02.2014, ora 13:10)
 
 Interesant.
 Pare un pic cam complicat, la prima vedere, pare ca solicita discernamint si nuante, dar este interesant.


 
4.  Imi dau gainile sa scap bietele banci
    (mesaj trimis de gainarul în data de 14.02.2014, ora 10:34)  
 Am zece gaini si doi iepuri la ai mei, la tara. Sa vina sa-mi ia gainile si iepurii, poate mai scapa saracele banci din criza in care au intrat...


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de willy , in data de 14.02.2014, ora 12:40)
 
 "economiile celor 500 de milioane de cetățeni pot fi utilizate pentru finanțarea investițiilor pe termen lung". Pai eu presupuneam ca bancile atrag lichiditati respectiv depozite bancare, si le investesc prin creditatarea unor oameni,firme autoritati unlele fiind folosite si pt. investitii pe termen lung. Nu stim ca angajatii bancilor baga banii din depozitele populatiei sub perna si apoi xeroxeaza dobanda pe care o datoreaza. Dar daca Dl. Cata asa crede atunci porbabil ca asa e.Deci domnilor pocaitiva ca sfarsitul e aproape.


 
  4.2.   Adio U.E.,fara regrete!  (răspuns la opinia nr. 4.1 )
    (mesaj trimis de C.A. , in data de 14.02.2014, ora 13:03)
 
 1.Daca situatia se prezinta asa cum afirma dl


 
  4.3.   Adio U.E ,fara regrete!  (răspuns la opinia nr. 4.2 )
    (mesaj trimis de Cc.A. , in data de 14.02.2014, ora 13:37)
 
 Daca situatia se prezinta asa cum afirma dl.C.Rechea,nu exista alta solutie decat sa ne aparam singuri interesele.!Cu riscul aruncarii peste bord a intregii clase politice si iesirea din .U.E. cat mai repede! Fara menajamente. Stim ca va incepe o manipulare uriasa media iar baietii destepti isi vor transfera economiile in paradisuri fiscale Nu dam doi bani pe afirmatiile


 
  4.4.   continuare opinie 4.3,cu scuzele de rigoare.  (răspuns la opinia nr. 4.3 )
    (mesaj trimis de C.A. , in data de 14.02.2014, ora 13:58)
 
 Nu dam doi bani pe opiniile B.N.R.,ce va face jocul UE, din comoditate sau incapacitate profesionala.Vom reveni asupra temei de fata ca mai curand.


 
  4.5.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 14.02.2014, ora 20:07)
 
 
  Ouale nu le dai; Nastase a fost mai darnic, i-a chemat sa i le numere.


 
  4.6.   Om u e inainte de toate  (răspuns la opinia nr. 4.4 )
    (mesaj trimis de Oarecare , in data de 15.02.2014, ora 14:09)
 
 To late to say good bye UE. Suntem in poponeatza goala si datori vanduti. Alternativa Rusia este imposibila.
 Daca se sparge UE singura, e alta discutie ...


 
5.  Cum asa?
    (mesaj trimis de Eu în data de 14.02.2014, ora 13:35)  
 Ia spuneti cand. Sa vedem atunci daca s-a adeverit ceea ce spuneti.
 Ca asa, cu povestile e simplu, n-asa?
 Cand or sa-mi confiste mie averea?


 
6.  ??? adica cum
    (mesaj trimis de NIck în data de 14.02.2014, ora 13:42)  
 Personal nu lucrez in domeniul financiar dar daca BCE vrea sa confiste pensile si poate si alte "bunuri" pentru a salva bancile, pai eu unu ca simplu "om' am o mare problema cu asta.
 1) Bancile se infiinteaza cu acordul finantelor (cred) si sint in proproietate private nu publica. E o afacere cu bani nu cu Marfa.
 2) Statul acorda o anumita acoperire asupra conturilor personale, nu ?
 3) Atunci cind o afacere nu merge bine exista 2 posibilitati. Se inchide sau o cumpara altu.
 3) De ce trebuie noi "pleava" sa salvam bancile ??
 4) Daca o Banca este considerate o afacere atunci nea Gigel care are o covrigarie si nu merge de ce nue salvata ?
 5) Cine isi face o afacere "banca" ar fi trebuit sa stie si cum sa o gestioneze, iar statul ar fi trebuit sa faca acele controale anuale.
 Rog o simpla lamurire: Baca banca este o "afacere" si "covrigaria" este tot o afacere nu se aplica aceleasi conditii in caz de incaopacitate ? NU traim intr-un stat democratic ?


 
  6.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 14.02.2014, ora 16:53)
 
 Total de acord.
 Doar ca o sa ni se spuna ca bancile sunt atat de interconectate intre ele, ca daca o banca sufficient de mare are probleme le trage si pe restul in jos, bancile fiind de IMPORTANTA SISTEMICA. Am subliniat IMPORTANTA SISTEMICA pt ca asa se poate justifica orice, nu doar tinerea lor in viata cu orice costuri, dar si protejarea intereselor lor cu orice costuri, la infinit. Asa o fi cu importanta, dar atunci de ce nu sunt trasi la raspundere actionarii si managerii bancilor in consecinta, adica pentru distrugerea sistemului de IMPORTANTA SISTEMICA, sau pentru subminarea economiei nationale sau globale?? Si a celor care trebuiau sa-i supravegheze de asemenea, "asa-zisele autoritati" pline de specialisti supraplatiti si politicieni ultracapabili de a judeca si hotara intru binele prostimii. Probabil vor veni cu "solutii corecte" aplicabile de acum incolo, dupa ce bogatii vor devein mai bogati si saracii mai saraci, parte din aceste solutii corecte fiind restrangerea unor drepturi pt a controla mai usor sistemul. Inacceptabil dupa parerea mea.


 
7.  fără titlu
    (mesaj trimis de m în data de 14.02.2014, ora 20:56)  
 Oare ce interes aveti sa scrieti astfel de articole ? A-ti ajuns un ziar de barfe. Sunteti ridicoli demni de compasiune.


 
  7.1.   Barfa, se scrie cu cratima .......... la plural ?  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de doru stoian , in data de 17.02.2014, ora 16:56)
 
 
 La asa POLITICI, asa ZIARE-BARFE !
 Noroc ca mai afli cate ceva coerent-concret, din traduceri- comentarii "pe langa subiect ......... dar totusi nu pe alaturi !"


 
  7.2.   IMPERIALISM EUROPEAN  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 22.02.2014, ora 21:36)
 
 Igor
 -Uniune bancara +financiara+militara=imperiali sm pu;
 -imperialism= lipsa suveranitatii nationale, spoliere generalizata a celor multi ( 90% din populatai "UNIUNII"),uniune militara sub "comanda "unica;
 - o masca a spoierii tarilor sarace de cei ce au saracit Europa prin practici si doctrine lipsite de minima ratiune:majorarea taxelor- impozitelor pentru acumulari sezoniere, obsructionarea consumulului; neintelegera logicii : stimularea consumului genereaza surse pentru iesirea din criza; nici modelul german nu este convingator; Germania este principalul spoliator al noii Europe


 
Aceeasi sectiune (Macroeconomie)
UPDATE/ INS: ÎN AL DOILEA TRIMESTRU,
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
24.08.2017
BVB
     * Călina Mihali, "Tradeville": "Indicii BVB au încheiat ziua mixt, pe fondul unor evoluții negative ale principalelor burse vest-europene"
     * Apreciere de 0,95% pentru BET-FI
       Ședința de la mijlocul săptămânii de tranzacționare a fost dominată de un transfer de tip "deal" cu acțiuni SIF-Banat Crișana (SIF1), în valoare de 25,54 milioane de lei, sumă ce reprezintă...  detalii
24.08.2017
BURSELE DIN LUME / CURS DESCENDENT PE PIEȚE
     Bursele din Europa au urmat un curs negativ ieri, investitorii fiind atenți la noile date privind sănătatea economiei zonei euro.  detalii
23.08.2017
BVB
     * Titlurile SNG, cele mai tranzacționate
       Piața Bursei de Valori București (BVB) a înregistrat, în ședința de tranzacționare de ieri, o lichiditate de 34,05 milioane de lei (7,42 milioane euro), nici măcar jumătate din media zilnică a...  detalii
23.08.2017
BURSELE DIN LUME
     * Titlurile "Provident Financial" s-au prăbușit
       Acțiunile companiilor listate în Europa au crescut ieri, cele mai importante câștiguri fiind înregistrate în sectorul minier, după ce gigantul "BHP Billiton" Plc a informat că va majora...  detalii
22.08.2017
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au urmat un curs ușor negativ ieri, incertitudinile geopolitice din Asia resimțindu-se și în regiune.  detalii
22.08.2017
BVB
     Piața Bursei de Valori București (BVB) a înregistrat, în ședința de tranzacționare de ieri, o lichiditate de 23,2 milioane de lei (5,06 milioane euro), nici măcar jumătate din media zilnică a...  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 23 august 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
3,0745
2,3455
3,0960
4,0217
0,1757
0,6168
0,2198
4,5873
5,9862
1,5118
3,5618
0,2183
0,4933
1,0709
0,0659
0,4812
1,1135
3,8951
0,2942
1,2318
0,5845
0,0608
0,3444
0,2192
2,8110
0,0384
0,1522
1,0605
0,6194
0,1168
161,1407
5,4899
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
23.08.2017
     Ludwik Sobolewski announced, on Monday night, that he has decided not to exercise his mandate as CEO of the Bucharest Stock Exchange, "even though he could", invoking an alleged difference...  details
22.08.2017
     We are left with one expression - "You've stooped to Sobolewski's level?!" - because the former CEO of the BSE has become a proverbial figure through his unprecedented scandal which...  details
22.08.2017
     Mihai Fercală, the executive chairman of SIF Transilvania, a shareholder which owns approximately 8% of the BSE, thinks that the mandate of Ludwik Sobolewski as CEO of the BSE has expired...  details
21.08.2017
THE LAST DAY OF HIS TERM
     Starting today, Ludwik Sobolewski should be handing in the keys to the BSE (more specifically, the access card, the computer passwords), as well as the goods availed to him by the exchange - the...  details
11.08.2017
     Twenty seven banks haven't paid any profit tax in the last 6 years, which has shaken Minister of Public Finances Ionuț Mișa, as well as some MPs, bankers and even the Governor of the National...  details
10.08.2017
11 DAYS LEFT / TRICKS TO FORCE THE EXTENSION OF THE MANDATE OF THE CEO OF THE BSE
     Considering how many tricks Lucian Anghel, the president of the Bucharest Stock Exchange has tried, in order to extend the term of CEO Ludwik Sobolewski, it would be actually crazy if they...  details
08.08.2017
JACK CUTIȘTEANU, PETPROD:
     The state speculates the economy and household consumers, through Hidroelectrica, CEO, Nucleareletrica and CEH, says Jack Cutișteanu, the CEO of Petprod, referring to the evolution of the price of...  details
03.08.2017
FINANCE MINISTER CONFIRMS WHAT BURSA REPORTED FIVE MONTHS AGO:
     * PNL senator Daniel Cătălin Zamfir asks for a "list of shame" of banks that don't pay taxes
     * According to information obtained by BURSA, between 2011-2015, banks in Romania paid 1.3 billion lei (288 million Euros) in taxes
       Public Finance Minister Ionuț Mișa says that almost three quarters of banks operating in Romania haven't paid profit tax in the last few years. With that statement, the head of the Finance...  details
02.08.2017
GABRIEL DUMITRAȘCU, ABOUT THE INCREASE OF THE PRICE OF ELECTRICITY:
     * Dumitrașcu: "Among other things, we recently even had to import the system services, and system services energy is three times more expensive than that on the Day-Ahead market"
       The price of electricity and its increase on the Day-ahead market (PZU) of the OPCOM exchange keeps causing discontent among the players and specialists on the market and is keeping consumers on...  details
01.08.2017
EUROPEAN MP RAMONA MĂNESCU:
     * "We have asked for clarifications and a position of the Commission on whether the Hungarian initiative complies with the Energy Security Strategy of the European Union and the coordination with BRUA"
       The announcement of Hungarian gas operator FGSZ that BRUA would end in Hungary instead of in Austria was surprising and it didn't come as a result of consultations with its regional partners or...  details
31.07.2017
STOCK MARKET SOURCES:
     Lucian Anghel, the president of the BSE, today summoned the Board of the BSE to discuss the terms of the contract of Ludwik Sobolewski, whose mandate expires on August 21st. According to sources...  details
28.07.2017
IN THE ROW OF THE DOUBLE STANDARD
     * The Minister of Agriculture continues to hide the names of the products that have a double standard and of their producers
     * "The minister of agriculture mismanaged the issue of the double standard of food products", says Costel Stanciu, the president of the APC, who asked for the resignation of Petre Daea
       The results of the tests concerning the double standard, conducted on some of the foods and presented on Wednesday by agriculture minister Petre Daea has raised a series of questions, angering both...  details
27.07.2017
ROW AROUND OLTCHIM
     * Ștefan Vuza made a series of statements lately, saying that Oltchim is not making investments, that are there companies that parasitize Oltchim and that the plant's profit isn't real
     * Oltchim executives: "It can be said that the participation of Chimcomplex in the process for the sale of Oltchim has been made exclusively in order to get access to information that would then be used for the benefit of their own businesses"
     * Piperea: "If, because of these statements, the sale of the distinct blocks of assets fails, then Oltchim will bring a tort liability lawsuit, signed by me"
       At Oltchim there is corruption and there are no parasite companies, lawyer Gheorghe Piperea, bankruptcy trustee of the Râmnicu Vâlcea plant, in response to the statements made over the course of...  details
26.07.2017
SOURCES CLOSE TO THE SITUATION:
     * Sources: "A large segment of the price asked for the Mariott building represents the loan contracted by Grand SRL and guaranteed by the state"
     * Dedeman wants to buy the Marriott complex, according to our sources
     * AFI Europe has announced that Dedeman is scrapping plans to buy AFI 4 and 5
       The Austrians of Strabag are asking for 140 million Euros for the building the Marriott hotel of Bucharest is operating in, according to sources close to the deal.  details
25.07.2017
SPECIALISTS:
     * The BRUA project can no longer be funded, after Hungary announced that it would stop on the Hungarian territory, our sources are saying
       The BRUA pipeline, which was supposed to go through Bulgaria, Romania, Hungary and Austria, will have the same fate as Nabucco, meaning it won't be built, some market specialists think.  details
.