Actualizare 17:40 Klaus Iohannis salută decizia ÎCCJ
Preşedintele Klaus Iohannis salută decizia ÎCCJ în cazul procesului cu ANI, precizează Preşedinţia, menţionând că şeful statului a fost convins încă de la început că nu s-a aflat într-o situaţie de incompatibilitate şi de aceea nu a recurs la niciun fel de excepţie de natură să amâne pronunţarea.
Potrivit unui comunicat al Administraţiei Prezidenţiale, preşedintele Klaus Iohannis "a luat act de hotărârea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în cazul procesului dintre domnia sa şi Agenţia Naţională de Integritate şi salută decizia instanţei supreme". "Astfel este confirmată soluţia Curţii de Apel Alba-Iulia din septembrie 2013", menţionează sursa citată.
"Preşedintele a fost convins, încă de la început, că nu s-a aflat într-o situaţie de incompatibilitate şi, de aceea, nu a recurs la niciun fel de excepţie care ar fi fost de natură să amâne această pronunţare", se precizează în comunicat.
Potrivit sursei citate, preşedintele Klaus Iohannis "îşi afirmă încrederea în profesionalismul şi independenţa sistemului judiciar şi recomandă tuturor oamenilor politici să răspundă cu promptitudine oricăror solicitări din partea Justiţiei".
(E.D.)
---
Actualizare 15:45
Preşedintele Klaus Iohannis nu s-a aflat in incompatibilitate, a decis astăzi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, decizia instanţei fiind definitivă.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins astăzi recursul formulat de Agenţia Naţională de Integritate în dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis, după ce Curtea de Apel Alba-Iulia i-a dat dreptate fostului primar al municipiului Sibiu şi a dispus anularea deciziei ANI.
Decizia instanţei supreme, prin care s-a stabilit că Iohannis nu a fost în incompatibilitate în perioada în care a reprezentat Primăria Sibiu în Adunările Generale ale Acţionarilor de la societăţile Apă Canal şi Pieţe, este definitivă.
(Elena Deacu)
---
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) este aşteptată să dea astăzi decizia definitivă în dosarul în care preşedintele Klaus Iohannis a contestat raportul Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) privind incompatibilitatea în care s-ar fi aflat în perioada când a reprezentat Primăria Sibiu în Adunarea Generală a Acţionarilor (AGA) de la societăţile Apă Canal şi Pieţe, scrie presa.
Instanţa supremă a judecat, pe 14 ianuarie, contestaţia în dosarul de incompatibilitate al lui Iohannis, formulată de ANI după ce Curtea de Apel Alba-Iulia i-a dat dreptate fostului primar şi a dispus anularea deciziei ANI. ICCJ a stabilit atunci că decizia definitivă va fi pronunţată la 21 ianuarie.
Reprezentantul ANI a cerut instanţei admiterea contestaţiei agenţiei, invocând decizia recentă a Curţii Constituţionale a României (CCR), prin care s-a stabilit că articolul din Legea 161/3003, pe baza căruia au fost declaraţi incompatibili mai mulţi aleşi locali, este constituţional. Oficialul ANI a precizat că motivarea hotărârii nu a fost deocamdată redactată, astfel că nu se ştiu argumentele care au stat la baza deciziei.
La rândul lor, avocaţii lui Klaus Iohannis au solicitat respingerea contestaţiei ANI, calificând-o drept "vădit neîntemeiată". Avocaţii au precizat că recursul făcut de ANI nu cuprinde nicio critică validă faţă de decizia Curţii de Apel Alba-Iulia, iar agenţia nu a dovedit starea de incompatibilitate în niciunul din cele două cazuri pe care le invocă în hotărârea luată faţă de fostul edil şi, practic, "nu a analizat raţionamentele deciziei instanţei de fond, prin care aceasta a admis acţiunea lui Iohannis".
"Agenţia Naţională de Integritate nu a adus niciun act suplimentar probatoriu care să susţină cele două acuzaţii", au punctat avocaţii, cerând ICCJ respingerea acţiunii întreprinse de ANI.
1. Pe naiba
(mesaj trimis de Cristi C în data de 21.01.2015, 16:28)
"vădit neîntemeiată". Starea de incompatibilitate nu trebuie dovedită în sensul existenței unor acțiuni concrete de conflict de interes (de genul Mircea Diaconu și soția). Ești incompatibil doar pentru că ocupi funcția. Și gata.
Legea este foarte clară. Însă este prea mică pentru un Johannis atât de MARE. Dreptatea cățeilor nu este aceeași cu a domnilor.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.01.2015, 16:30)
Oricum, pronosticasem că așa va fi la termenele anterioare. Case closed.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.01.2015, 21:24)
Dupa razboi vitejii! de n-ai spus-o pana acum?
2. Achtung, Achtung
(mesaj trimis de anonim în data de 21.01.2015, 21:25)
Zbura LEX, sed LEX!
3. Au inmuiat justitia in rahat
(mesaj trimis de eu în data de 21.01.2015, 22:31)
Daca era ceva sa ma scarbeasca si sa imi dovedesca ca justitia romana este selectiva si in cazul instantelor de judecata, asta a fost. Astept motivarea sa vad daca se umplu de ridicol ca CA Alba Iulia sau au mai mult talent. Pacat ca premierea lui Becali a fost considerata mita si astfel s-a pierdut o alta valoare a nemului postdecembrist. Toata scarba din lume!!!