English
Tribunalul Bucureşti a decis anularea unei hotărâri AGA Fondului Proprietatea (FP) din septembrie 2010 prin care a fost modificat statutul pentru ca ulterior compania Franklin Templeton să fie numită administrator al FP, decizie care poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Bucureşti.
"Prin hotărârea pronunţată în data de 21 decembrie 2011, Tribunalul Bucureşti a admis în parte cererea formulată de reclamanta Ioana Sfîrăială, de constatare a nulităţii absolute a hotărârii 1 din 6 septembrie 2010 a Adunării Generale Extraordinare ale Acţionarilor (AGEA) a Fondului Proprietatea, prin care au fost schimbate actele constitutive şi a fost ales ca administrator unic Franklin Templeton Investment Management Limited Londra - Sucursala din România, împreună cu noua conducere a Fondului", au declarat surse din magistratură, citate de Mediafax.
Tocmai pentru a se proteja de valul de contestaţii, Franklin Templeton a convocat la finalul lui noiembrie 2010, o nouă AGA, în care a supus din nou votului modificările actului constitutiv, care au primit aprobarea acţionarilor. Potrivit avocatului Gheorghe Piperea, dacă s-a anulat decizia AGA din 6 septembrie, Templeton nu avea dreptul să convoace acţionarii în noiembrie.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2011, 15:17)
Acum sa vezi ......
1.1. bye, bye Franklin, ia-ti comisionarii si du-te ! (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de actionar dezamagit în data de 22.12.2011, 23:47)
Zi mersi ca nu o sa dai socoteala cu achizitiile tale de actiuni astriece /bancare , evident din banii FP, prin care ai pagubit fondul dintr-un foc cu peste 50 mil euro. Asa ca ia-ti gasca de comisionari laolalta cu marii "investitori" (Wood, Elliot & co) pe care i-ai adus cu tine la festinul pe spatele micilor actionaril din FP si lasa-ne sa punem un alt administrator. Ce ziceti oameni buni de divizia de la Deutsche Bank sau Credit Suisse ? Lista e plina cu companii de top interesate sa preia administrarea FP ptr un nou avant.
2. BRAVO, LEGEA E ptr TOTI ! Gasim altii mai buni
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2011, 16:08)
Oricum americanii au fost doar precum pomul laudat... au promis marea cu sarea si n-au realizat mai nimic din ce au promis , decat si0au umplut buzunarele cu zeci de milioane . Chiar si SIFurile stau mai bine decat FP !
3. Sfaraiala
(mesaj trimis de Theraflu în data de 22.12.2011, 16:34)
Cine e in spatele lui Sfaraiala ? Cate actiuni are ? Ce obtine cu aceasta actiune sau ce voia sa obtina ?
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de sf în data de 22.12.2011, 17:58)
a adus franklin templeton prea multa normalitate corporatista in raportarile firmelor? deranjeaza ea? sigur, companiile de stat trebuie sa raporteze public multe lucruri neconvenabile directorilor si directorasilor numiti de guvern. ridica un colt din patura asternuta peste furaciuni si donatii bizare facute de gaurile negre finantate din banii FMI si ai pensionarilor! ce ar fi dorit actionarii FP de la bursa romana in an de criza maxima ...cresteri?!? sa zica merci ca valoarea FP nu este de 5-10% din valoarea nominala, daca era un adiministrator roman si de stat cam pe acolo erau sau mai jos!
3.2. atunci SIFurile cum de stau mai bine in pret? (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de catalin în data de 22.12.2011, 18:48)
culmea, cu conducere romaneasca ! Deci mai lasa-ma cu americanii tai, ca de contestat decizii aberante ale puterii a facut-o si Ionut Popescu pe cand era sef la FP. Atat public cat si prin instante.
By the way, I-mi garantezi tu ca Mobius nu a castigat mai mult din caderea pretului dupa listare, asigurandu-le amicilor intrarea in FP la pret de megadiscount? Stiu ca brokerilor le convine sa aibe cat mai multa marfa de intermediat, indiferent de pret sau paguba statului ori economiei romanesti, ca sa nu mai vorbim de fostii proprietari. Cu Franklin m-am lamurit, a urmarit doar interesele grupruilor mari din fond. Vreau pe altii in fruntea FP, preferabil niste europeni, ca e plina Londra de ei in perioada asta de criza. Sa ai FP in administrare in perioada asta de penurie de contracte, e un privilegiu ptr oricare mare companie de profil. Ar fi bataie pe contract daca ar fi reluata licitatia !
4. fără titlu
(mesaj trimis de LAUR în data de 22.12.2011, 20:15)
Tot firma actuala va adm fondul pentru ca asa vor majoritatea celor care au investit in acest fond.Eu sunt investitor si asa vreau.
4.1. franklin du te ....iei milioane de eurio degeaba!! (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2011, 22:00)
nu e bine sa mai fie adm fondul de americani trebue neaparat adm de europeni ei inteleg mult mai bine cacialmaua din est si pot sa manevreze actiunile fp mult mai bine ca americanii in definitiv actiunile se mai si manipuleaza de un fond ,se impacheteaza si se pot vinde mult mai bine de europeni ...ce a afcut franklin si polonezu in afara de faptul ca au cumparat fp cand era in picaj??pai asta stie si ionut popescu sa o faca sau altul din romania pe cateva sute de mii de euro nu pe milioane ca franklin....de cand se lauda franklin ca listeaza fp la alta bursa si nu o face din interese meschine numai de ei stiute ca sa cumpere prietenii americani de la elliot ieftin???frnklin nu si a meritat banii incasati nici macar 50% din ei...asta e adevarul..am fost si eu actionar la fp si le am vandut acum circa o luna la 0,45 si mam lecuit de fp si de franklin si de promisiunile lor!!!