MASA ROTUNDĂ Strategii pentru dezvoltarea IMM-urilor - Ediția a III-a
BANCHERII CENTRALI, OBSEDAȚI DE PROIECTUL LEGII DĂRII ÎN PLATĂ
BURSA 26.02.2016

LARISA BĂNICĂ, ADRIANA RĂDUȚĂ
 
mărește imaginea
     Legea dării în plată, probabil cea mai controversată și mai discutată inițiativă legislativă din țara noastră, pare să-i obsedeze pe bancherii noștri centrali, atâta vreme cât, la orice eveniment din ultima perioadă, fără legătură cu subiectul și fără întrebări din sală pe această temă, oficialii din Banca Națională a României (BNR) aduc vorba de proiectul scris de avocatul Gheorghe Piperea și promovat de deputatul liberal Daniel Cătălin Zamfir.
     Mai mult decât atât, inițiativa îi provoacă să facă afirmații dure și să arunce cu flăcări înspre parlamentari și susținătorii legii.
     După ce, miercuri, economistul-șef al BNR Valentin Lazea a menționat această lege înainte să părăsească evenimentul la care fusese invitat să vorbească, ieri, Guvernatorul Băncii Naționale a evidențiat că Legea dării în plată a fost caracterizată ca fiind una "haiducească" (în contextul în care avocatul Piperea, care-i apără pe clienții băncilor, este numit "haiducul băncilor"), adică, în opinia lui Isărescu, "o lege în afara legii".
     Afirmațiile au fost făcute în cadrul conferinței organizate în ocazia împlinirii a 25 de ani de la redeschiderea pieței valutare în România.
     Menționând că a solicitat și punctul de vedere al Băncii Centrale Europene (BCE) pe marginea acestui proiect legislativ, în mod uluitor, Mugur Isărescu a povestit cum, "un coleg" de la Frankfurt este de părere că inițiatorii au credite la bănci și nu mai vor să dea banii înapoi.
     Șeful BNR a relatat: "Suntem obligați să înștiințăm BCE și să cerem punctul de vedere. Ajungând la Frankfurt, un coleg mă întreabă: «Ce-i cu legea asta? Voi nu aveți Cod Civil, Cod Comercial? Legea asta este o derogare de la principiile de bază ale Codului Civil». «Da», am răspuns. «Dar voi nu aveți legi bancare?» «Ba da», am răspuns! «Legea asta e în contradicție cu legile bancare!» «E o derogare», zic! «Iarăși derogare? Cum se vor aproba?» «Vă cerem părerea, ca o derogare, adaug!» «Dar spune-mi, cei care au promovat legea au dat vreodată un credit sau au lucrat într-o bancă?» Zic: «nu cred». «Am înțeles, nu au dat credite, au luat credite și nu mai vor să dea banii înapoi!» Cam asta este citirea din exterior, rapidă, a unui proiect de lege care nu are nimic cu legislația în vigoare și care înseamnă derogare, derogare, derogare!"
     Cu alte cuvinte, Guvernatorul BNR lasă să se înțeleagă că un angajat al BCE îi acuză pe parlamentarii care promovează legea că nu vor să își plătească împrumuturile la bănci...
     * Isărescu este de părere că trebuie retras titlul de doctorat "al unui tânăr doctor" care promovează Legea dării în plată; se pare că este vorba de Radu Soviani
     Discursul lui Isărescu a devenit și mai absurd când acesta a exprimat opinia că un doctor în economie care promovează Legea dării în plată ar trebui să rămână fără titlul de doctor: "Cel mai tare mi se pare că această lege a devenit lege economică. Păi, în 1991 nu intrai la ASE dacă nu știai că legile economice sunt legi obiective, care acționează în afara voinței oamenilor, sunt precum legea gravitației, și nu făceai deosebirea clară între o lege juridică, emisă în Parlament, și una economică. Ba mai mult, gogomănia asta cu legea economică o promovează chiar un tânăr doctor. Categoric a ajuns doctor printr-o eroare și sper că se va corecta această eroare".
     Deși Isărescu nu a dat numele tânărului doctor, percepția a fost că afirmația îl viza pe jurnalistul Radu Soviani. Mai mult, Soviani însuși susține că Mugur Isărescu i se adresează.
     Jurnalistul ne-a transmis reacția sa, formulată pe un ton ironic: "Am primit un telefon de la Washington și am fost întrebat: «Măi Radule, de când se ocupă guvernatorul BNR de doctorate, cine trebuie să devină doctor și cine nu trebuie?» Toți de la Washington știu că astfel de atitudini, de la astfel de oameni, în astfel de poziții nu s-au mai văzut în America de la sfârșitul prohibiției, din anii '30. «Dar voi nu aveți o lege a lustrației?» am mai fost întrebat. Am răspuns: «nu știu, o să mă interesez, dar nu cred». «Probabil că nu aveți o lege a lustrației. Am înțeles. Toți în SUA cred că nu aveți o astfel de lege pentru a permite lustrabililor să se afle încă în poziții cheie în economia din România. Nimeni în America nu crede că la Frankfurt i s-ar adresa cineva domnului Isărescu cu "măi Mugure". Toți din America știu că, la Frankfurt, cine i se adresează astfel guvernatorului îi spune "Măi Căline"», mi-a mai spus persoana de la Washington, în limba română. Deci, toți de la Washington cred că discuția de la Frankfurt despre darea în plată este o invenție. Dacă nu este o invenție, îmi cer eu scuze.
     În privința afirmației «a ajuns din eroare doctor și sper că se va corecta această eroare", chiar sunt curios ce va face Mugur C. Isărescu pentru a corecta această eroare. Este neuzual ca domnul Guvernator să se ocupe de stabilitatea monedei și de doctoratele jurnaliștilor. Mai ales că dânsul nici nu a citit lucrarea mea. Dar dacă a rezolvat-o cu stabilitatea monedei și cu supravegherea sistemului bancar (inclusiv să ceară băncilor adecvarea capitalului) și mai are timp și de doctoratul meu, îl invit pe domnul Isărescu la mine la birou oricând să studieze teza de doctorat. Poate îl ajută în demersurile sale de «a corecta» o eroare, sau măcar profesional. Oricum, constat cu bucurie faptul că pe domnul Isărescu nu l-a preocupat doctoratul colaboratorului său apropiat, domnul Victor Ponta, dar îl preocupă doctoratul meu. Ceea ce înseamnă că, măcar în ochii domnului Isărescu, sunt așezat peste poziția de prim-ministru. Îmi rămâne totuși curiozitatea jurnalistă: ce va face domnul Isărescu?"
     Din șirul afirmațiilor făcute ieri de domnul guvernator la adresa Legii dării în plată mai amintim: "Cum să spui că nu este confuzie în societatea românească, dacă o lege care a fost prezentată ca fiind socială, după ce s-a văzut că nu sunt 800.000 de persoane care intră sub incidența ei devine pe rând o lege a dreptății, apoi o lege a haiduciei, ceea ce este și mai interesant, având în vedere că «haiduc» în limba engleză înseamnă «în afara legii», deci legea în afara legii".
     Gheorghe Piperea nu a întârziat să-i dea replica lui Mugur Isărescu, menționând că un haiduc (așa cum avocatul a fost numit în unele articole de presă), într-adevăr face dreptate încălcând legea, dar că domnia sa îi apără pe clienți și face dreptate fără să iasă din sistemul legal.
     Ieri, șeful BNR s-a adresat și băncilor, precizând: "S-a uitat definitiv care sunt bazele activității bancare. Dacă nu reușim să spunem că în momentul în care plătești în natură este ca revenirea la troc și, după cei cu cheile de la casă, vin cei cu cheile de la mașină, cei cu frigiderul folosit un an și îl aduc înapoi în plată... facem un depozit de frigidere și mașini de spălat în holul băncii, în partea cealaltă mai facem și un țarc pentru animale... Eu exagerez, bineînțeles".
     Guvernatorul Băncii Naționale a mai adăugat că tot ceea ce face sistemul bancar reprezintă o activitate de risc, băncile trebuind să răspundă acuzațiilor potrivit cărora nu își asumă niciun risc. 

     Nicolae Cinteză:"Legea dării în plată este doar începutul nebuniei"
     Legea dării în plată este doar începutul nebuniei care urmează, a afirmat Nicolae Cinteză, directorul Direcției Supraveghere din cadrul Băncii centrale a României.
     Domnia sa a făcut referire la un alt proiect de lege care se află în Parlament: "Cu regret vă spun că Legea dării în plată este doar începutul. Am văzut un proiect de ordonanță care a trecut de Senat și care va multiplica de câteva ori efectele pe care le induce Legea dării în plată. E o nebunie!
     Un proiect de ordonanță care obligă băncile să accepte rambursarea creditului în valută la cursul mediu din luna în care s-a acordat creditul".
     Potrivit șefului de la supravegherea bancară, citat de Bancherul.ro, este vorba de proiectul de lege privind conversia creditelor contractate în valută, inițiat în urmă cu doi ani de deputatul PSD Ana Birchall, pe care BNR l-a primit, cu noi prevederi, miercuri seara, de la Camera Deputaților, ca să-și exprime opiniile asupra textului legislativ.
     Despre consecințele pe care le-ar putea avea o astfel de lege, Nicolae Cinteza a spus: "Un dezastru!".
     Ana Birchall ne-a spus, ieri, că proiectul său nu a mai fost amendat de la ultima dezbatere care a avut loc în Camera Deputaților. Deputatul ne-a precizat: "Am făcut un raport, marți, la Comisia de Buget din camera Deputaților și, având în vedere că nu au avut loc negocieri între bănci și clienți care să conducă la împărțirea riscului între cele două părți, am solicitat de urgență repunerea pe ordinea de zi a inițiativei mele. Aceasta prevede conversia creditelor în valută la cursul zilei, dar fără garanții și costuri suplimentare. Pentru clienții cu credite în CHF, proiectul propune conversia la cursul zilei cu un discount de 20-25%, ori conversia la un curs calculat ca medie între cel din ziua contractării împrumutului și cursul zilei în care se face conversia".
     Nu este prima dată când deputatul cere de urgență punerea proiectului legislativ pe ordinea de zi.
     Inițiativa Anei Birchall a fost modificată anul trecut cu programul elaborat de Ministerul Finanțelor Publice și prevede conversia în lei sau euro a creditelor contractate în valutele care s-au depreciat cu peste 50% față de moneda națională, de la momentul acordării împrumuturilor și până în prezent. Printre altele, proiectul vizează garantarea de către stat, în proporție de 50%, a sumelor rămase de plată după aplicarea discountului.

 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
1.  fără titlu
    (mesaj trimis de ion ion în data de 26.02.2016, ora 00:29)  
 vedeti reactii de acest fel din partea bnr, poate pentru ca legea darii in plata este o ineptie, in forma actuala. si cred ca este normal sa isi exprime parerea, chiar daca, surprinzator, se pare ca ii priviti ca pe niste obsedati care se dau in stamba. pe initiatori nu ii comentati in acest fel cand, la fiecare 2 zile le publicati punctul de vedere. nici macar niste intrebari pertinente nu le puneti. nu asa se face presa. aveti dreptul sa scrieti ce doriti dar ar trebui sa va fie rusine.


 
  1.1.   Doi-sutari mobilizarea !!!  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de PRAFkaletos , in data de 26.02.2016, ora 01:29)
 
 Stii ca acum or sa intre postacii doi-sutari sa te linseje, nu? O sa ii puna hotii de cadavre de la GCCC/Parakletos/AURSF de la prima ora :))))Trebuie sa isi justifice si astia 3 activitatea. Cum altfel ar mai cere lumii sa isi directioneze 2% din impozit catre ei. Cum ar mai cere pomeni pe internet de genul:"Lucrurile nu mai pot ramanea asa, trebuie sa ne implicam activ intr-o campanie de informare corecta a populatiei si sa demascam toata mafia bancara din Romania. Pt asta ne trebuie fonduri. Discutam in privat!". Stii care erau "lucrurile ce nu mai puteau ramane asa"? Aparusera "postacii" Ludovic si Kolo, "oameni fara scrupule" care dezinformau. De asta era nevoie de bani pentru o "corecta campanie de informare". De aici si scopul sperietoarei cu "postacii bancari". Banii ! Intre timp sumele s-au strans, daca tu ai vazut pe undeva vreo "campanie de informare corecta" spune-mi si mie te rog, am nevoie de o portie zdravana de ras.:))))))


 
  1.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de Prof. Gica Condiment. , in data de 26.02.2016, ora 03:20)
 
 vedeti ca popa de neam sambatar nu prea mai iese in lume de la o vreme? ii tremura gioalele sektarului vagabond ca incepe sa se clatine cosmelia.


 
  1.3.   Mai catolic decat Papa  (răspuns la opinia nr. 1.2 )
    (mesaj trimis de Ortodox , in data de 26.02.2016, ora 07:06)
 
 Ce tot amesteci religia aici ?Creditele s-au dat in functoe de religie ? Postati peste tot (Bursa,Pagina de banci ,ZF etc)si daca etichetati ,nici nu stiu exact pe cine cu sambetar crezi ca ne oripilezi,sau ce ?Sunt ortodox si respect religia celorlalti.Asa ca inceteaza cu sambetar.


 
  1.4.   ai personalitate dubla ?  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de FranKalay pt.Tomita , in data de 26.02.2016, ora 07:09)
 
 Nu mai lua distorsiocalm !
 Tomita cu prafin ochi e acelasi. Poate si msistrul kolo?


 
  1.5.   rusine  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de rusine , in data de 26.02.2016, ora 09:46)
 
 Vb doar intre voi nenirocitilor


 
  1.6.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.2 )
    (mesaj trimis de antiprosti , in data de 26.02.2016, ora 11:12)
 
 ATENTIE!!!!!!! Forum infestat cu carcalaci postaci. Infesteaza tot ce este pur in fiinta umana: solidaritate, compasiune, ematie umana, bunatate, ratiune. Distrug si infesteaza prin improscare cu ura, instigare la segregare sociala, rasism, apartenenta religioasa.
 Cum recunoasteti un carcalac postac: devine agresiv verbal, vorbeste despre apocalipsa atunci cand omul se razvrateste impotriva stapanului de scavi- banca, vorbeste despre economie, finante (el fiind absolvent de scoala profesionala), vorbeste despre Dumnezeul Isarescu si Sfintele Banci ca fiind singurii salvatori ai pamantenilor.
 In preajma lor nu rostiti fraza:,, darea in plata”. La auzul acestor cuvinte se transforma……Devin animale.
 NU SE TRATAEZA.


 
  1.7.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 12:13)
 
 forumul este infestat si de ratati frustrati care doresc prabusirea sistemului bancar, a sectorului constructiilor, a cursului valutar.... acestia sunt nu numai prosti, dar si periculosi pentru societate ... chemati sanepidul pentru starpirea lor


 
  1.8.   CATRE BABA VANGA DE LA POSTUL 1.7  (răspuns la opinia nr. 1.7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 12:25)
 
 Apocalipsa dupa gogu, zis si anonimu(asa cum este si in viata de zi cu zi).
  Cand bacile vor pierde controlul sclavilor, Mesia Iscarescu va veni sa curete pamantul de necredinciosi. Sistemul bancar se va prabusi, sectorul constructiilor se va scufunda ca atlantida , cursul valutar va creste ca ... dupa viagra. Din cauza sclavilor bancari va veni sfarsitul lumii, a acelei lumi plina de prosti, imbibatii de ura fata de semeni. DA, SA VINA SANEPIDUL PT A CURATA MIZERIA ,NUMITA OAMENI .....


 
  1.9.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de zaza , in data de 26.02.2016, ora 13:32)
 
  De acord intru totul....dar ce sa faci...un mic comision pentru coautoarele articolului Larisa si Adriana nu strica...se apropie 1 martie si 8 martie...nu Ion Ion???


 
  1.10.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 18:59)
 
 Like! :)


 
2.  Dragi tovarasi si pretini
    (mesaj trimis de ZAMFIROVICI în data de 26.02.2016, ora 01:47)  
 Citind comentariile suporterilor legii tepei, ii impart in 2 categorii:
 - cei fara un interes direct, ci doar sa-si exprime lipsa de cultura economica si resursa semnificativa de timp disponibil
 - cei cu cu interes direct in promulgarea in forma existenta (sa nu mai plateasca, sa profite de scaderile probabile de preturi imobiliare si eventual sa rascumpere ceea ce vor returna bancilor, sa dea cu camata, sa castige din onorarii in actiuni in instanta).
 Chiar ma amuza ce si cate ineptii vad pe forumul bursa; poate nici pe forumurile sovietice - pe care nu intru, nevorbind rusa - nu e atata ura la adresa bancilor si atata incultura economica. Deci, bravo, tovarasi, pentru acest umor sovietic! Nu zaietz pagadi...
 Dar degeaba, dragi tovarasi, Romania a intrat pe orbita Vestului de peste 10 ani, cu sau fara stiinta/voia voastra. Iar gravitatia consta in sistemul bancar controlat de banci din UE, de investitiile directe care cumulau peste 50 mld euro deja in urma cu 1-2 ani si de datoria externa de aproape 100 mld (publica si privata - deci inclusiv de banci pentru refinantarea unei mici parti din creditele de aici), de legislatia in mare parte armonizata la UE. Ca mai sunt si rateuri, in functionarea institutiilor statului (Shparlament), e inerent, dar directia e clara.


 
  2.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de Prof. Gica Condiment , in data de 26.02.2016, ora 03:46)
 
 Asta si vrea popa pocait.sa isi aduca sectantii lui din iowa la noi la case si terenuri ieftine sa faca biserici si centre de misionari.vrea sa nenoroceasca tineretul ca sa il corupa mai usor la sekta sambatara.ne am prins noi ce pune la cale diavolul mustacios


 
  2.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 08:23)
 
 Nasol sa fii pe vreo orbita.
 Orice orbita produce lingai.


 
  2.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 09:17)
 
 ....si slugi dezgustatoare.


 
  2.4.   ar mai fi si cei care au caracter  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de Make Don , in data de 26.02.2016, ora 10:43)
 
 Mentinerea preturilor cloacelor la nivele artificiale privează economia reală de bani, menține populația activă într-o sărăcie lucie de care n-au parte nici măcar pensionarii, iar bancherii profită maxim.
 Este în avantajul întregii populații ca felia paraziților bancari să se micșoreze.


 
  2.5.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2.4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 11:33)
 
 niveluri, analfabetule


 
  2.6.   OPINIE ELIMINATĂ  (răspuns la opinia nr. 2.1 )
    (mesaj trimis de Redacția , in data de 26.02.2016, ora 11:55)
 
 MESAJUL A FOST ȘTERS DEOARECE A FOST DEJA POSTAT MAI SUS.


 
  2.7.   pt. analfabetul economic BNR  (răspuns la opinia nr. 2.5 )
    (mesaj trimis de Make Don , in data de 26.02.2016, ora 12:12)
 
 Doar când ai fost întrebat despre mersul economiei ai plecat din conferință.
 Trebuia să te întrebe despre niveluri.


 
  2.8.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2.7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 12:15)
 
 hai ca esti analfabet... fii mandru si fudul


 
  2.9.   pt. Loazea  (răspuns la opinia nr. 2.8 )
    (mesaj trimis de Make Don , in data de 26.02.2016, ora 12:17)
 
 Analfabetul economic Lazea nu-si asuma pareri si opinii în domeniul economic. El este zidar la BNR. :))))))


 
  2.10.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de hehe , in data de 26.02.2016, ora 13:13)
 
 Atunci sa te pui in genunchi si sa le lingi magaru'


 
  2.11.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de Vanatorul , in data de 26.02.2016, ora 18:12)
 
 Cu siguranta nu faci parte din a doua categorie!


 
3.  ion ion ne aburesti
    (mesaj trimis de anonim în data de 26.02.2016, ora 06:33)  
 Tura de noapte


 
4.  De 26 de ani ne conduci, lasa un "TANAR"
    (mesaj trimis de anonim în data de 26.02.2016, ora 07:02)  
 Cred ca a sarit calul nea Isarescu.
 Nu stiu ce au fost pe vremea lui Ceausescu atat Isarescu cat si Cinteza poate si Vasilescu dar cred ca ar cam trebui schimbata garnitura de "iz"
 comunisto-democratic.
 Daca cumperi un tv ai garantie minim
  24 de luni in care poti sa il ba i de cap
 vanzatorului dar daca ai semnat un credit
 azi esti urmarit 150 de ani conform legilor
 bancare.
 OTP de ce ati uitat sa ziceti o fraza si
 despre ldp ati vorbit caa 24 de minute.
  R. Soviani va cam merge la inima cum le zice la domni bancheri; stiti emisiunea din
  decembrie?
 Ati vobit de Bancorex.
 Nu ati pomenit nimic de Volksbank.
 Daca analizam discusul dipa cat timp ati alocat pt ldp; aceasta lege va da insomii ca la colegi dumneavoastra de mai sus, pecare ii trimiteti sa ne conviga sa platim contractele cu " clauze abuzive" sa nu se supere vezidoamne Ceausescu de la BCE.
 Profit cu sange merita domnu guvernator ?


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 09:18)
 
 cum sa lase nemuritoru loc la un "tanar"?vrei s-o ia pietele razna? isarescu stie sa acuze debitorii de lipsa "culturii financiare",nu ca el a patronat un sistem camatar care si-a facut de cap in tara asta!


 
  4.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 11:17)
 
 isarescule mai lasane cu intelepciunea ta pe care o folosesti impotriva romanilor


 
5.  Felicitări
    (mesaj trimis de Oarecare în data de 26.02.2016, ora 07:11)  
 Articolul relateaza sec și la obiect informația, lăsând cititorii să tragă concluzia, fiecare cum îl duce capul.
 Inclusiv titlul mi se pare inspirat.
 A cam fost dare în plată .... pardon, în stambă :)


 
  5.1.   Aoleo  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de Oarecare , in data de 26.02.2016, ora 07:14)
 
 Mesajul meu a aparut de trei ori. Mai ștergeți din felicitări. Prea multe strică :))


 
  5.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5.1 )
    (mesaj trimis de Redactia , in data de 26.02.2016, ora 09:23)
 
 Multumim pentru felicitari. Am sters doua dintre ele.


 
6.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 26.02.2016, ora 07:25)  
 Din cinteza s-auzim sunete de bine, la capu loazei Lazea si cu Isarescu tragind clopotele l-amindoi !


 
7.  "Leile bancare" nu se refera la peste 1 milion/ pe
    (mesaj trimis de anonim în data de 26.02.2016, ora 08:06)  
 Am inteles ca nu vreti capre, termopane dar sa nu vreti Moll de 6,5 euro pe persoana timp de 8 ani asta nu pot intelege.
 Cum inchirieaza persoana la Altex cativa m2 ? Taie factura ? Una e impozitul pe pf alta pe pj, acest om fuge de taxele din Romania?
 Daca tot ati iesit cum stam cu creditele peste 1 mill euro. Cati isi permit sa fie cu ratele la zi si cati nu?


 
  7.1.   Taxa radio-tv o evita acest domn cu Moll  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 08:18)
 
 6,5 ron persoana + 80 de ron pe firma daca ar fi fost. ( Taxa Nastase)/ luna x 8 ani ce da.
 E corect ?
 Sau acest om face parte din " baieti destepti " ?


 
8.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 26.02.2016, ora 08:11)  
 ,,legea lustratiei"-daca exista aceasta lege nu mai eram obligati sa citim zilnic opinii si sfaturi de la persoanele care se stiu cu musca pe caciula!


 
9.  fără titlu
    (mesaj trimis de rogue trader în data de 26.02.2016, ora 08:21)  
 Suntem oameni seriosi? :)) Chiar comparam sau criticam sau punem in aceeasi fraza sau articol ce spune Isarescu cu ce spune Soviani? Cine a deschis tv mai tarziu, sa-si aduca aminte cum la conferintele de presa de la BNR Soviani era printre putinii care nu intelegea despre ce e viorba, fiind si agresiv. Nu mai vorbesc de emisiunile pe unde se duce ca mare analist si unde ceilalti invitati il contrazic. Sigur ca suntem in tara unde un Soviani poate ajunge guvernator deci nu-i problema.


 
  9.1.   nelamurire  (răspuns la opinia nr. 9 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 09:11)
 
 eu am dat drumul mai tz la tv.La ce emisiune Soviani e facut praf?Cred ca ne uitam la alte tv.Eu am vazut ca reprezentantii bancilor sunt facuti ,,praf"....si apropo..stii ce fac oamenii seriosi....


 
  9.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 9 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 26.02.2016, ora 09:40)
 
 Pai....pai....pai....
 Alo, nu inteleg la cine te referi...
 La Isarescu?
 Explica-mi, te rog!
 Trebuia sa-l cenzurez pe Isarescu?
 Isarescu se refera la Soviani.
 Ce trebuia sa faca articolul, sa lase ce spune despre Soviani, dar sa nu spuna cine spune, ca sa nu fie Soviani si Isarescu in acelasi articol sau fraza?
 Comparatia zicerilor lui Isarescu cu zicerile lui Soviani este produsa de Isarescu insusi.
 Deci, sa inteleg ca ma intrebi daca Isarescu este om serios?
 Mie mi se pare ca titlul este nimerit, Isarescu s-a dat in stamba, lasindu-ma, pur si simplu, cu gura cascata de stupefactie.
 Tu te asteptai sa se refere la Soviani?


 
  9.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 9 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 09:44)
 
 Bancile sunt rogue din Wow atat la aliante cat si hordac ?


 
10.  Vreau sa fiu haiduc de Romania !
    (mesaj trimis de Theraflu în data de 26.02.2016, ora 08:52)  
 Haiducii au aparut in statele romanesti ca o forma de lupta impotriva sistemului instaurat de straini(otomani) si au fost sprijiniti de marea masa a populatiei. Haiducii luptau impotriva jugului otoman iar cei de acum impotriva jugului bancaro-camatar.
 Domnul Isarescu dupa ce a promovat pentru bancile straine acest sistem nedrept al creditarii si nu isi asuma nimic din situatia la care sa ajuns azi si da vina pe insuficienta pregatire financiara a consumatorilor de credit si se da exemplu pe el insasi care a avut un credit in francii dar dansul a scapat de el la timp in schimb frizerul de la Capsa nu mai face fata rate iar musterii nu vin mai des pe la pravalie. De ce consumatorii de credit nu au drept de preemtiune la vanzarea creditelor lor catre alti camatari ?
 Mai era nevoie de aceasta lege a darii in plata ? De ce nu a venit bnr cu un proiect mai bun si reactionea acum la legea haiducilor ?
 Inaintasii domnului Isarescu de la BNR tineau totusi cu tara asta si mai puneau piciorul in prag strainilor !
 Ce va ramane dupa domnul Isarescu ?
 Olteanu si Voinea ?
 ...


 
  10.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 10 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 09:16)
 
 haiducii nu furau de la straini, ei furau tot de la ai nostri care erau mai gospodari


 
  10.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 10.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 09:21)
 
 nu ma,haiducii furau de la bogati si dadeau la saraci....asa am invatat....


 
  10.3.   Mai citeste ...  (răspuns la opinia nr. 10.1 )
    (mesaj trimis de Theraflu , in data de 26.02.2016, ora 09:44)
 
 Da pe goagle, gugl !
 Nu te supara frate !


 
11.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 26.02.2016, ora 09:12)  
 oricum o invartim,Isarescu are dreptate


 
  11.1.   si atunci eu de ce nu am incredere in el ?  (răspuns la opinia nr. 11 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 09:41)
 
 Cum sta in sondaje cu increderea ?


 
12.  Asta este cand te imping in fata
    (mesaj trimis de eu în data de 26.02.2016, ora 09:26)  
 Isarescu este impins in fata sa apere punctul de vedere al celor care l-au sustinut zeci de ani. Fara ei era poate un modest pensionar al vechilor structuri de informatii cu o pensie obscena pentru oamenii de rand. Pe undeva este bine ca se demitizeaza acesta figura careia i se atribuiau in mod nemeritat niste calitati fara a i se vedea defectele corespondente. E momentul sa spunem clar ca Isarescu a fost coada de topor care a ajuta la indatorarea actuala a romaniei, la dezindustrializare prin taierea canalelor de creditare catre industrie si acceptarea reorientarii bancilor catre boomul imobiliar, ca fara participarea lui sustinuta bancile nu ar fi reusit niciodata sa se coreleze atat de bine in implementarea vanzarilor de credite pentru supralicitarea unui fond fix de apartamente etc. Nu cred ca Isarescu a urmarit neaparat aceste rezultate insa, in realitate, asa s-a intamplat. E timpul sa inlaturam rozul din tablou si sa vedem culorile reale.


 
13.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 26.02.2016, ora 09:43)  
 Contractele au fost facute cu rea intentie.


 
14.  Doamna de la FED s-a pronuntat cu ldp ?
    (mesaj trimis de anonim în data de 26.02.2016, ora 10:09)  
 Dar BC a Chinei, Japoniei, a Siriei ?
 Ce zice ANPC-ul European ?
 Ce zice Drepturile Omului din tara si cel de afara ?


 
15.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 26.02.2016, ora 10:10)  
 Rusine! am devenit sclavii vostrii! Nu va mai suportam aroganta, minciuna si prostia cu care ocoliti subiectul!
 BNR= CAMATARI


 
16.  Observ postaci plătiți sa denigreze o lege co
    (mesaj trimis de Andrei în data de 26.02.2016, ora 10:22)  
 Isarescu e un pensionar senil și se vede ăsta cu fiecare ieșire a lui în care se face de ras.
 Sfârșitul cămătărie legalizate e aproape dacă bătrâneii BNR fac spume la gura.


 
17.  Reactie furibunda
    (mesaj trimis de anonim în data de 26.02.2016, ora 10:24)  
 Disperarea BNR de a incearca blocarea aceastei legi vine tocmai din frustrarea ca, de aceasta data, ar putea sa nu mai aiba castig de cauza. Sa nu uitam ca initial aceasta lege a fost adoptata aproape cu majoritate absoluta, luand prin surprindere chiar si BNR-ul. Toate celelalte legi care ar fi adus un oarecare echilibru in relatia banci - consumatori (OUG 50, legea insolventei persoanelor fizice, proiectul de conversie a creditelor in valuta) au fost, rand pe rand, blocate sau intoarse impotriva consumatorilor. BNR pierde acum teren, iar disperarea e mare.


 
  17.1.   normal  (răspuns la opinia nr. 17 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 10:46)
 
 Ei au garantat legi pro banci, pro executori sau chiar lipsa.


 
18.  Demagogie si absurditati
    (mesaj trimis de ilie în data de 26.02.2016, ora 10:24)  
 Cred ca patronal acestei publicatii are
 o placere intima permitand unor persoane labile sa-si verse veninul in acest mod. Romania are oricum o
 economie in pioneze si legi facute
 de inconstienti sau fripturisti ne-ar
 readuce in anii 90. Pentru tot ce s-a risipit si furat in aceasta tara micii si marii profitori cauta sa
 distraga atentia transfomand BNR
 in paratrasnet. L-am auzit si eu la TV pe acel Sofiani-un vagabondas
 exaltat si obraznic. Terninati cu anarho-comunismul si incercati sa
 munciti ceva.


 
  18.1.   roaga ARB-ul sa iasa la tv  (răspuns la opinia nr. 18 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 10:50)
 
 Sau la un ziar, poate Can-can.
 Sa ma convinga pe mine nu pe Parlamentari prin telefoane din sediu de sticla in conditii de 5-7☆.


 
  18.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 18 )
    (mesaj trimis de MAKE. , in data de 26.02.2016, ora 10:56)
 
 Da.


 
  18.3.   OPINIE ELIMINATĂ  (răspuns la opinia nr. 18 )
    (mesaj trimis de Redacția , in data de 26.02.2016, ora 11:16)
 
 MESAJUL A FOST ȘTERS DEOARECE A FOST DEJA POSTAT MAI SUS.


 
  18.4.   Sovianii vs surdo-mutele BNR  (răspuns la opinia nr. 18 )
    (mesaj trimis de Make Don , in data de 26.02.2016, ora 11:22)
 
 Soviani vă face din două propoziții, iar tot ce pot felcerii BNR este să plece din conferințe.
 V-ați strâns în instituția statului toate leprele slab pregătite, v-ați băgat și v-ați promovat între voi pe sistemul pile, cunoștințe și relații, iar acum o luați de la doctorașii... adevărați. :)))))))))))


 
  18.5.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 18.4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 11:41)
 
 Soviani este un semidoct... blogul lui este plin de prostii


 
  18.6.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 18.3 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 26.02.2016, ora 11:44)
 
 Da.


 
  18.7.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 18.3 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 11:47)
 
 forumul este infestat si de ratati frustrati care doresc prabusirea sistemului bancar, a sectorului constructiilor, a cursului valutar.... acestia sunt nu numai prosti, dar si periculosi pentru societate ... chemati sanepidul pentru starpirea lor


 
  18.8.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 18.7 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 26.02.2016, ora 12:04)
 
 Acesta este un forum infestat de subiectul legii darii in plata.
 Treceti la forumul despre Pepe si Zavoranca, care, desigur, este cu mult mai ecologic.


 
  18.9.   Catre baba vanga de postul 18.7  (răspuns la opinia nr. 18.7 )
    (mesaj trimis de exterminator de insecte , in data de 26.02.2016, ora 12:06)
 
 Apocalipsa dupa gogu, zis si anonimu.
 Cand bacile vor pierde controlul sclavilor, Mesia Iscarescu va veni sa curete pamantul de necredinciosi. Sistemul bancar se va prabusi, sectorului constructiilor se va scufunda ca atlantida , cursului valutar va creste ca ... dupa viagra. Din cauza sclavilor bancari va veni sfarsitul lumii, a acelei lumi plina de prosti, imbibatii de ura fata de semeni. DA, SA VINA SANEPIDUL PT A CURATA MIZERIA ,NUMITA OAMENI


 
19.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 26.02.2016, ora 10:39)  
 BANCHERI = HOTI
 mai ales cand sunt, ca au fost si nu se vindeca, securisti profitori !


 
  19.1.   Hotii stau in puscarie  (răspuns la opinia nr. 19 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 10:54)
 
 De la inceputul crizei ai auzit vre-un bancber condamnat ?
 Au platit o ameda atat.


 
  19.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 19.1 )
    (mesaj trimis de Zagura , in data de 26.02.2016, ora 16:32)
 
 Da! Au fost bancheri condamnati. In Islanda!


 
  19.3.   da  (răspuns la opinia nr. 19.2 )
    (mesaj trimis de Make Don , in data de 26.02.2016, ora 17:03)
 
 Țara care a trimis mafia financiar-bancară la păscut, cu tot cu FMI! :)))))))))


 
  19.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 19.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 19:00)
 
 Corect. Au fost inchisi pentru manipularea pietei. Asa cum trebuiau inchisi si Isar, Citu. Nu doar dati afara din sistem.


 
  19.5.   pt. jigodia bancardă  (răspuns la opinia nr. 19.4 )
    (mesaj trimis de Make Don , in data de 26.02.2016, ora 20:23)
 
 Islanda nu a luat împrumut 20 mld euro de la FMI pentru a elibera RMO către bănci.
 Ține, lepră bancardă: ”Iceland spent a lot of money on bailouts after the crisis. But it bailed out workaday citizens instead of bankers, forgiving mortgage debts that exceeded 110 percent of the actual value of the home linked to the loan.”


 
  19.6.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 19.5 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 20:58)
 
 foarte frumos. este exact ce spune bogdan olteanu si bnr. sa punem praguri la ldp. ai ajuns si tu la parerea bnr. bravos


 
  19.7.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 19.5 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 21:04)
 
 Dle Aristotel Costel, limbajul pe care il folositi pe acest forum incalca regulamentul mesajelor. Numele dv real si adresa IP se afla in baza noastra de date si va rugam sa respectati conditiile pe care le-ati asumat.


 
  19.8.   pt. anonimul avertizator  (răspuns la opinia nr. 19.7 )
    (mesaj trimis de Make Don , in data de 26.02.2016, ora 22:05)
 
 Postează-ți avertismentul și la celelalte câteva sute de mesaje în care sunt bălăcărite victimele paraziților financiari. :)))))))


 
  19.9.   ma bucur  (răspuns la opinia nr. 19.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 27.02.2016, ora 06:15)
 
 Cat timp au primit ?
 Au di trimis Fmi la plimbare ?


 
  19.10.   BANCHER care intimideaza  (răspuns la opinia nr. 19.7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 27.02.2016, ora 06:18)
 
 Hahaha


 
20.  autor= zero cunostinte despre ce inseamna o banca
    (mesaj trimis de I în data de 26.02.2016, ora 11:11)  
 Probabil ca domnisoara care a scris articolul nu are nicio treaba cu economia, in general. Un articol scris subiectiv care, conform credintelor populare, scoate in evidenta faptul ca bancile sunt malefice, etc. As dori sa o intreb pe domnisoara care a debitat acest articol inept daca stie economie sau daca a citit legea darii in plata. Dvs. cand va duceti la banca sa luati un credit, stiti de ce va duceti? Aveti si drepturi, aveti si obligatii, nu? Obligatia este sa dati banii inapoi, e simplu. Vreti sa va luati casa, faceti imprumut la banca pentru ca nu aveti bani. Apoi, cand vedeti ca trebuie sa dati banii inapoi, incepeti sa injurati banca. Nu va obliga nimeni sa semnati contractul respectiv, nu? Un ziar care nu are nicio treaba cu fenomenul economic, scrieti sa va aflati in treaba.A


 
  20.1.   " sa dai bani inapoi"  (răspuns la opinia nr. 20 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 11:24)
 
 Cu tot cu clauze abuzive ?


 
  20.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 20.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 11:28)
 
 "banii" cu 2 i, mai mergeti pe la scoala, va rog frumos. Tocmai v-am zis sa cititi contractul inainte de a-l semna...


 
  20.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 20.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 11:33)
 
 Eu am ajuns la concluzia ca nu mai trec pragul banci.
 E bine ?


 
  20.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 20.3 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 11:35)
 
 Este treaba dumneavoastra ce decizii luati pentru a va imbunatati bunastarea economica.


 
  20.5.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 20 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 11:40)
 
 vezi 18.3


 
  20.6.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 20.3 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 11:45)
 
 este acelasi lucru cu a spune .... nu mai mananc pentru ca ma ingras. Voi bea doar apa. Dar de cumpatare in utilizarea serviciilor bancare nu ai auzit?


 
  20.7.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 20.6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 11:47)
 
 Corect, aveti dreptate. Dar inainte de cumparare, trebuie sa stii ce presupune un serviciu sau produs financiar-bancar. Sa nu mergi pe principiul: "Am vazut o plasma la 15000 de lei, hai sa-mi fac un credit... Eh, lasa ca vad eu cum dau banii inapoi."


 
  20.8.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 20.7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 11:47)
 
 *cumpatare


 
  20.9.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 20 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 26.02.2016, ora 12:01)
 
 "Domnisoara care a scris articolul", cind o numeri, e doua:: una, doua.
 1+1=2, iar nu 1+1=1
 Pluralul se foloseste de la 2 in sus, inclusiv.
 As zice ca, inainte sa emiti orice fel de judecati, sa inveti artmetica sau/si gramatica.


 
  20.10.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 20.9 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 12:05)
 
 Poftim? Ce treaba are numaratul cu ce am zis eu? Explica-mi, in detaliu, ca sa inteleg si eu, te rog.


 
  20.11.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 20.6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 12:09)
 
 Ha, ha, ha!
 Nu stiu ce mancau aia din comuna primitiva, dar sigur lucrau cu BCR.


 
  20.12.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 20.9 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 12:12)
 
 Din doua, una sau amandoua.


 
  20.13.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 20.12 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 26.02.2016, ora 12:15)
 
 Nu stiu, nu inteleg ce vrea domnul Make. In fine...