Preşedintele executiv ALDE, Daniel Barbu, critică intenţia PNL de a contesta la Curtea Constituţională hotărârea de înfiinţare a Comisiei speciale pentru evaluarea stării democraţiei şi a statului de drept în România, aprobată de plenul Senatului cu o largă majoritate în ziua de 22 iunie 2015.
"Dacă acest lucru se va întâmpla, vom avea încă o dovadă că ceea ce mai rămăsese din spiritul vechiului PNL s-a dizolvat complet în atitudinea agresivă a vechiului PDL, care a devenit o obişnuinţă în ultimii opt ani pentru opinia publică. Incapacitatea de a participa la dezbateri cu argumente raţionale, lipsa de interes pentru reflecţie şi deliberare, dispreţul pentru idei, valori şi principii sunt trăsături definitorii ale familiei politice condusă până de curând de Traian Băsescu, trăsături ce devin azi dominante în comportamentul noului PNL", se arată într-un comunicat al reprezentantului ALDE.
Potrivit domniei sale, înainte chiar de a fi corpuri legiuitoare, parlamentele sunt instanţe de reflecţie şi deliberare politică. În toate parlamentele democratice, cu precădere în camerele superioare, se constituie şi funcţionează comisii ad hoc ce au misiunea de a identifica o problemă majoră de societate şi de a indica, prin consultarea experţilor, a mediului academic şi a societăţii civile, posibile soluţii pentru respectiva problemă. Parlamentele nu doar legiferează pentru naţiune, ci reprezintă naţiunea cu toate frământările, grijile şi îngrijorările ei. Parlamentele au datoria de a pune în faţa naţiunilor pe care le reprezintă o oglindă politică în care acestea să se recunoască aşa cum sunt în realitate, într-un moment istoric dat.
Barbu consideră că această Comisie specială pentru evaluarea stării democraţiei şi a statului de drept în România nu este altceva decât o modalitate, alături de altele, prin care Senatul înţelege să-şi asume această funcţie politică cardinală de reprezentare a suveranităţii naţiunii. O face într-un moment în care noţiuni precum democraţie, participare ori stat de drept stârnesc în societatea românească controverse, neînţelegeri, divergenţe, dezacorduri şi dezbateri mai intense decât oricând în ultimii 25 de ani.
"Iniţial, prin refuzul de a-şi desemna reprezentanţi în Comisie, noul PNL părea că se preface doar, din motive de tactică parlamentară, că nu pricepe care este misiunea acestei comisii. Intervenţia senatorului N.V. Popa arată însă limpede că, în fapt, noul PNL chiar nu se dumireşte cu privire la rostul acestei comisii, pentru simplul motiv că nu are nici cea mai vagă înţelegere a rolului parlamentului, a naturii democraţiei şi a funcţiei statului de drept într-o societate de oameni liberi şi responsabili. Desăvârşita ignoranţă democratică şi antiintelectualismul vechiului PDL se exprimă astăzi cu o nouă vigoare prin glasul senatorilor noului PNL", scrie Barbu.
Domnia sa consideră: "Ca şi vechiul PDL, noul PNL îşi suplineşte deficitul de gândire, ignoranţa democratică şi neputinţa politică prin recursul sistematic la Curtea Constituţională, la Parchet, la serviciile de informaţii, la voinţa supremă a preşedintelui ţării. Noul PNL nu a preluat de la vechiul partid liberal convingerea că problemele politice se rezolvă cu mijloace politice în parlament, ci şi-a însuşit integral de la vechiul PDL ideea rudimentară că toate problemele se rezolvă prin forţă, prin agresivitate, prin apelul la instituţiile de control şi represiune".
Barbu arată că dacă intenţia anunţată de senatorul Popa va fi pusă în operă, noul PNL nu va încerca doar să blocheze activitatea unei comisii speciale a Senatului, ci va ataca frontal funcţia esenţială a Parlamentului României, care este aceea de a da, prin deliberare, o formă reprezentativă preocupărilor celor mai grave şi profunde ale societăţii. "Deja remarcat pentru pasiunea sa pentru arestări, noul PNL va rămâne definitiv în memorie ca un partid antiparlamentar şi antidemocratic", a conchis Barbu.