Conferința BURSA - Dezvoltarea Romaniei 2018
BURSA 04.04.2018

Cornel Codiță
 
Cornel Codiță      Dacă scandalul "statului paralel", al "infamantelor protocoale" și al aberațiilor instituționale în care se scaldă viața statală a României ne spune ceva despre lumea în care trăim, atunci mesajul cel mai pregnant este acela că, după trei decenii de exerciții și încercări de a aproxima o variantă viabilă a democrației reprezentative și în ciuda apartenenței la sistemele instituționale ale UE, NATO, ale parteneriatelor strategice cu "marile democrații" nu știm pe ce lume trăim. Nu putem spune răspicat ce fel de stat este România, din punctul de vedere al sistemului său de guvernare, al statului de drept, al integrării și respectului drepturilor și libertăților fundamentale ale omului în viața politică, de drept și civilă a societății. De la "stat semi-eșuat", la "democrație cronic-disfuncțională" și de la "variantă locală de neo-totalitarism soft", la "cleptocrație cu convulsii și excese autoritare", orice etichetă poate fi susținută cu argumente convingătoare. În funcție de interese, de poziția în care se află cineva în raport cu distribuția beneficiilor/costurilor soluției pentru care argumentează, România pare să fie un teritoriu multiform al tuturor și al oricăror posibilități... vorba păcătosului, chiar și acelea "care nu se poate"! O imposibilitate oximoronică ce se încăpățînează să existe, în care marea majoritate a cetățenilor continuă să se comporte ca și cînd ar trăi în cel mai frumos, trainic și ferit de furtuni "Normalistan".
     Iar întrebarea cheie este, desigur, cum se face că am ajuns aici? Iar răspunsul evident: în urma unor erori! Dar nu oricare și nici oricum săvîrșite. Erori de proiectare, de construcție și de exploatare a sistemului, în raport cu modelul care a servit de referențial. Erori sistematice, cel mai adesea făcute cu bună știință și intenție și rareori întîmplătoare, ori generate de neștiință, lipsă de experiență, ori maturitate. Erori cu "beneficiari dedicați" în lumea pestriță și nevolnică a politicii, ori în cea plină de energie și inițiativă a devalizatorilor "de profesie" ai bugetelor curente și ale proprietăților precedentului stat eșuat numit "România socialistă". Un singur exemplu este cred suficient pentru a înțelege: serviciile de informații, pentru că tot sunt ele acum sub reflectorul atenției publice. Cele mai multe greșeli în legătură cu aceste instituții au fost făcute (și nu o dată, ci repetat!) în legătură cu stabilirea rolului, atribuțiilor și modului de inserare în structura generală a instituțiilor puterii din România. Culegerea de informații nu este o activitate care să se justifice prin ea însăși! În mod normal nu te poți opri aici cînd definești o asemenea instituție. Această activitate trebuie să răspundă unor scopuri clar, precis și restrictiv definite în legile de organizare instituțională. Iar cînd spun restrictiv mă refer la limitările obligatorii generate de celelalte legi care ar trebui să organizeze spațiul unei democrații, începînd cu respectul și autoritatea absolută a legii în raport cu orice alte decizii și hotărîri instituționale, ori cu carta drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, pe care România a integrat-o atît de tîrziu în sistemul ei de norme legale și de organizare instituțională. În locul preciziei și a rigorii a prevalat "tradiția" și "moștenirea instituțională", ceea ce s-a văzut clar atunci cînd în avîntul supra-dimensionării funcționale de care au fost lovite toate aceste instituții, a reînviat și dorința/ambiția de a reveni în cîmpul tactic al justiției. Ceea ce în 1990-1993 era de neconceput, în 2008-2010 a devenit normă susținută de acte ale CSAT-ului și acceptată fără crîcnire, ca un act de normalitate, de toate instituțiile cu care SRI-ul s-a grăbit să încheie "acorduri instituționale de cooperare". Poate cel mai important aspect care a degenerat în relațiile dintre dintre "servicii" și ansamblul mecanismelor puterii este capacitatea lor de a influența decizii și rezultate electorale, de la "selecția" competitorilor pînă la tabloul rezulatelor finale. Cine știe, poate vom afla vreodată care a fost rolul serviciilor de informații în "direcționarea" proceselor electorale din România, pe calea "cea bună", "cea dorită", cea "indicată cu bunăvoință" de diferitele centre de putere care acționează aproape nestingherit în România. Deocamdată, scandențele abia au ajuns la nivelul evenimentelor imediat secvente prăbușirii regimului comunist din Decembrie 1989 și al mineriadelor din 1990-1991. Cu puțin noroc, în secolul acesta, poate va veni rîndul și celorlalte episoade, dacă nu tot atît de sîngeroase, cu siguranță la fel de grav și profund distorsionante pentru construcția democratică a României. Transformarea voită sau nevoită, urmărită însă consecvent, a serviciilor de informații din România în "king makers", implicarea lor fie și "sectorială" în competiția pentru putere politică stă la originea celor mai grave derapaje pe care astăzi le înregistrăm, unii chiar cu oarecare surpriză! În sfîrșit, cel de al treilea aspect, nu mai puțin important, cel al poziției instituționale a serviciilor de informații în raport cu instituțiile fundamentale ale guvernării - executiv, legislativ, putere judecătorească. În orice sistem democratic coerent, instituțiile acestea, oricum s-ar numi ele, sunt firesc parte a puterii executive, indiferent dacă au atribuții generale, sau sectoriale. În consecință sunt cu toatele, într-o formă sau alta sub autoritatea Guvernului. Acest lucru are două consecințe directe: răspunderea directă, politică, pentru ceea ce ele fac sau nu fac, revine celor care dețin puterea guvernamentală, iar răspunderea legală, pe fiecare palier, celor care conduc-coordonează aceste instituții la nivelele de decizie primare. Controlul parlamentar asupra instituțiilor de informații, în orice democrație coerentă, este parte integrantă a mecanismelor de control ale Legislativului asupra Executivului. Așa stau lucrurile nu doar în Statele Unite, ci în toate celelalte mari democrații ale lumii, spre exemplu Franța, Germania și Marea Britanie. La noi, acest mecanism a fost de la început proiectat, realizat și utilizat în mod grav deficitar. Competiția istorică pentru putere, de la începutul perioadei post-decembriste, a dus la soluțiile perpetuate apoi în legislația dezvoltată, fără să se mai uite cineva la principiul constituțional al separării puterilor. SRI-ul a fost practic scos de sub orice control, altul decît fațada comisiilor parlamentare, împănate cu "oamenii de casă" și "binevoitori" care și dacă voiau cu totdinadinsul nu puteau să facă control instituțional. Prin urmare, au făcut ceea ce puteau să facă, aghesmuirea periodică (anuală) a activității instituției cu pricina și aplicarea ștampilei "OK". Cu același prilej au fost date peste cap și așa zisele servicii sectoriale care principal sunt sub autoritatea executivului, serviciile de la MApN, MAI și Justiție pînă la desființare, dar în realitate depășesc cu mult aceste limite. Ca să fie brambureala completă, avem și servicii aflate mai mult sub autoritatea Președintelui, decît a Guvernului sau a Parlamentului, cazul SIE și SPP și STS. Deși, în logica teoriei, Președintele este componentă a puterii executive, Constituția nu îi conferă acestuia nici un fel de instrumente pentru a acționa asupra acestor instituții, în afara CSAT-ului, care rămîne totuși o structură de decizie colectivă, nu însă și de control. Rezultatul este ceea ce vedem astăzi, adică o hipertrofiere instituțională care nu este justificată de nimic, alta decît ambițiile nemăsurate de mărire ale unei generații spontanee de "plutonieri mesianici" (ca să împrumut o sintagmă acreditată), de a avea cît mai mulți subordonați și de a putea manipula cît mai multe domenii, aspecte, ale vieții politice și economice din România.
     Ca să punem lucrurile în perspectivă, tot ce mai trebuie să spunem este că tema și problemele serviciilor de informații reprezintă doar o picătură în oceanul de aberații instituționale, legale și constituționale pe care stă așezat astăzi și în virtutea căruia funcționează statul numit România, executînd pe claviatura unei pianine hodorogite, notele și acordurile unei democrații niciodată terminate. 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
Trimite părerea ta.
Nume (maxim 50 caractere)
E-mail (optional)
Titlu (maxim 50 caractere)
Mesaj
 
REGULAMENTUL MESAJELOR
Acord
Prin trimiterea opiniei ne confirmați că ați citit regulamentul de mai sus și că vă asumați prevederile sale !

1.  Piratu'
    (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2018, ora 07:05)  
 O dat bănet să îi păzească chelia?!?


 
  1.1.   elucidarea enigmei  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.04.2018, ora 16:40)
 
 E bogat dar fara par compozitorul.


 
2.  fără titlu
    (mesaj trimis de george în data de 05.04.2018, ora 15:59)  
 Domnua Make...si la Dvs articolele se platesc per cuvant? Ca bat campii scriitorii astia de nu se mai opresc...vreau si io sa scriu la Dvs...


 
  2.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.04.2018, ora 00:43)
 
 Vrei si tu dar nu poti, inteleg.


 
3.  masa critica matura
    (mesaj trimis de Salomeea în data de 06.04.2018, ora 12:33)  
 Democratia va ramane o partitura neterminata...cantata la o pianina hodorogita pana cand o masa critica de oameni va fi suficient de matura incat sa o termine printr/un salt calitativ de intelegere si maturitate.


 
  3.1.   erata  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de Salomeea , in data de 06.04.2018, ora 12:34)
 
 intelegere si intelepciune


 
  3.2.   ....mai e ceva  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.04.2018, ora 16:52)
 
 Masa critica ,dupa ce va fi inteles ce e democratia,sa aibe amabilitatea si capacitatea sa ne explice .
 Am convingerea ca au fost,inca din primii ani de dupa '89,destui care stiau ce este,dar nu s- au obosit sa explice ,pe limba lui,poporului.Sunt si acum,dar le lipseste vointa ,mai exact,altruismul.Poporul are datoria sa faca un efort si sa isi depaseasca propria conditie;sa se manifeste ,nu ca o masa de manevra,nici consumatoare,ci una care isi asuma democratia.


 
  3.3.   ...continuare  (răspuns la opinia nr. 3.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.04.2018, ora 17:40)
 
 Poate parea ciudat pentru multi care ajung mai rar prin orase mici ,sate si comune.In multe privinte,nu e nimic schimbat in mentalitatea oamenilor,comparativ cu perioada de pana in '89.Romanul inca asteapta,e in expectativa de vreo 30 de ani si nu se va schimba.El nu stie cuvinte de genul " Eu voi face cutare lucru" ,doar " ala nu a facut" sau "va face".Romanul s- a trezit asteptand de la celalalt,mai putin de la el.Nici in privinta efortului minim de a intelege dar nici de a face ,doar asteapta.
 Democratia e,inainte de toate,atitudine.Cred ca sunt si americani mai nedestupati la minte incat sa isi explice anumite lucruri,dar au atitudinea aceea .Se simt increzatori,se simt liber,se simt stapani pe fortele proprii,pe scurt,au atitudine....


 
4.  compozitorul partiturii democratiei enigma
    (mesaj trimis de silvia în data de 06.04.2018, ora 16:35)  
 Depinde cine scrie partitura...iar serviciile exeuta acordurile si notele scrise in partitura...Ne trebuie o pianina noua!..daca nu un pian si sa descoperim cine a scris partitura...sa il rugam sa o termine...


 
5.  reusita comparatie king makers
    (mesaj trimis de Penelope în data de 06.04.2018, ora 17:57)  
 The King Makers The Magi were so powerful that historians tell us that no Persian was ever able to become king except under two conditions: (1) he had to master the scientific and religious discipline of the Magi, and (2) he had to be approved of and crowned by the Magi. In effect, the Magi controlled who could be king!The law of the Medes and the Persians (Est. 1:19; Dan. 6:8) was the code of scientific and religious discipline of the Magi, which was required for anyone to be a monarch in Persia. Besides controlling the kingly office, historians tell us thatthey controlled the judicial office as well. Esther l:l3 implies that the royal bench of judges was chosen from the Magi. By this kind of leverage, the Magi of the massive Medo-Persian Empire were able to control essentially the entire known world of the Orient.
 The King Makers The Magi were not only responsible for training every monarch in the fields of astronomy, mathematics, natural history, agriculture, architecture, and so on, but they were also responsible for the actual selection of kings and judges, who served to counterbalance one another.All nobility was raised by these king-makers, and no one ruled at all apart from them. Remember that Daniel was chosen to become chief of the Magi when he demonstrated his superior ability in interpreting dreams (cf. 5:11). By the "divine coincidence" of having a great Hebrew prophet to rule the Magi six hundred years before Jesus wasborn, God was, in effect, setting up the situation so that one day, when a baby was born in Bethlehem, some of those Magi would find their way to the house where the baby was so that He could be acknowledged as King.


 
  5.1.   Prostie  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.04.2018, ora 21:19)
 
 Mare:)


 
  5.2.   kingmaker /has great influence  (răspuns la opinia nr. 5.1 )
    (mesaj trimis de Penelope , in data de 07.04.2018, ora 11:29)
 
 A kingmaker is a person or group that has great influence on a royal or political succession, without themselves being a viable candidate. Kingmakers may use political, monetary, religious, and military means to influence the succession. Originally, the term applied to the activities of Richard Neville, 16th Earl of Warwick—"Warwick the Kingmaker"—during the Wars of the Roses (1455–1487) in England.


 
  5.3.   Kingmaker  (răspuns la opinia nr. 5.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 07.04.2018, ora 11:35)
 
 Sir Richard Neville, Earl of Warwick, is known of as the 'Kingmaker'. This is his story of medieval adventure, power and influence at the heart of one of the most dangerous times in the history of England.
 Richard Neville is one of the wealthiest nobles in England but becomes a warrior knight, bravely protecting the north against invasion by the Scots. A key figure in what have become known as ‘the Wars of the Roses,’ he fights in most of the important battles. As Captain of Calais, he turns privateer, daring to take on the might of the Spanish fleet and becoming Admiral of England. The friend of kings, he is the sworn enemy of Queen Margaret of Anjou. Then, in an amazing change of heart, why does he risk everything to fight for her cause?


 
  5.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5.3 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 07.04.2018, ora 19:54)
 
 Ideea e cel putin interesanta,trebuie sa recunosc.


 
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
25.09.2018
BVB
     * Șapte din cei nouă indici, în scădere
     Lichiditatea înregistrată în prima ședință de tranzacționare a săptămâ­nii la Bursa de Valori București (BVB) a fost de 37,39 milioane de lei, 60% din...  click să citești tot articolul
24.09.2018
     * BET-BK, singurul indice în scădere
     Opt dintre cei nouă indici ai Bursei de Valori București (BVB) au încheiat ultima zi de tranzacționare a săptămânii în creștere, singurul coș de acțiuni care a...  click să citești tot articolul
24.09.2018
     Piețele din Europa au încheiat săptămâna trecută în ton optimist, investitorii fiind atenți la datele pozitive privind economia SUA (producția industrială și activitatea din sectorul privat)....  click să citești tot articolul
21.09.2018
BVB
     * Rulaj de 47 milioane de lei, peste media anului
     
     Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a încheiat ședința de tranzacționare de joi preponderent în teritoriul pozitiv, opt dintre...  click să citești tot articolul
20.09.2018
BVB
     * Scădere de 0,53% pentru BET-NG
     
     Volumul de tranzacționare înregistrat în ședința de la mijlocul săptămânii a Bursei de Valori București (BVB) a fost de 33,45 milioane de lei, dintre care...  click să citești tot articolul
20.09.2018
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au urcat ieri, pe fondul câștigurilor din sectorul materiilor prime.  click să citești tot articolul
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 24 septembrie 2018
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sârbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRY
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
2.8774
2.3815
3.0579
4.1276
0.1817
0.6244
0.2210
4.6578
5.1941
1.4395
3.5127
0.2353
0.4872
1.0821
0.0600
0.4516
0.6364
3.9575
0.2774
0.9771
0.5771
0.0545
0.3541
0.2100
2.6380
0.0394
0.1409
1.0774
0.6272
0.1220
152.4712
5.5582
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
14.09.2018
MREPORT BY TRANSPARENCY INTERNATIONAL
     Globalization has also brought with it an unpleasant effect: cross-border corruption. According to the intermediate report Exporting Corruption for the year 2018, a document drawn up by the organization Transparency International, there is a practice among powerful foreign companies of bribing the public servants of another country when they want to enter the local market.  click here to read the entire article
07.09.2018
DEPUTY VIRGIL POPESCU, VICEPRESIDENT OF THE COMMISSION FOR INDUSTRIES AND SERVICES
     The offshore law will once again reach the Commission, in one or two weeks, according to Mr. Virgil Popescu, the vice-president of the Commission for Industries and Services, the Chamber of Deputies.  click here to read the entire article
05.09.2018
MRS. FIREA'S VERBAL BOMBS
     * "There have been attempts for the prefect to be made a scapegoat"
     * "The support from the government wasn't much to talk about, so if it were withdrawn, there wouldn't be much of a difference"
     Bucharest's General Mayor was heard on Tuesday as a witness by the prosecutors of the General Prosecutor's Office in the case concerning the events which happened on August 10th in Victoriei Square. Before going into the Prosecutors' Department building, Gabriela Firea said she stood by her statements made immediately after the meeting of the National Executive Committee of the PSD and said: "I always speak based on facts, not just in this particular case, but in other areas as well, including politics. I will be answering to the questions of the prosecutor who contacted me and told me I was supposed to be heard in the case which is now being investigated concerning the intervention of the gendarmes on August 10th".  click here to read the entire article
31.08.2018
     The particularly hot weather and the conditions of extreme draught in Europe have brought to light terrible warnings from the past.
     Associated Press recently wrote that in the riverbed of the Elba in the Czech Republic have resurfaced the giant stones known as "the hunger stones", which have indicated over time, the coming of hard times.
     "When you see me, weep", is written on one of these stones, which seems to be considered the best hydrological benchmark in Europe. The inscription is in German and dates back to 1616.
     A detailed analysis of the stone inscriptions was published by the Czech researchers in the "Climate of the Past" magazine in 2013 (author's note: "Droughts in the Czech Lands, 1090-2012 AD", April 2013).  click here to read the entire article
29.08.2018
     * Claudiu Cazacu, XTB România: "United States companies have posted results that even exceeded the analysts' expectations, which were already for 2-figure profit increases"
     * Liviu Moldovan, financial analyst: "Currently, investors have a «blind» faith in the stock markets, in general, and in that of the US, in particular"
     For the first time in the history of the American markets, Nasdaq has surpassed the psychological level of 8,000 points.
     In the August 27 session, the Standard & Poor's 500 (S&P 500) index also reached an all time high, ending the trading session at almost 2,897 points.  click here to read the entire article
27.08.2018
     The capital market was marked, last week, by a number of controversial statements tied to the listing of Digi Communications, starting from the statements made recently by Darius Vâlcov, state advisor on the team of the prime-minister, who wrote on his Facebook page that he has asked the Financial Oversight Authority (ASF) if it was true that the book value of the Digi shares was 1 leu and 8 bani, and pointed out that at the time of the IPO, the shares of Digi were listed at 40 lei and are currently priced at 28 lei (30% down) and keep going down.  click here to read the entire article
23.08.2018
     Angela Merkel inaugurated the highway in December 2005, less than a month after she became chancellor of Germany.
     The highway was built on the territory of the former East Germany, connects Lubeck and the Polish border, after the junction with A11, and goes through the electoral precinct of chancellor Merkel.  click here to read the entire article
20.08.2018
THE NATIONAL MINERAL RESOURCES AGENCY, IN A NOTIFICATION TO THE PRIME-MINISTER:
     The Romanian government has lost over 8 billion lei, between 2006-2018, following the failure to update the royalties paid by the oil and gas companies, says Gigi Dragomir, the president of the National Mineral Resources Agency (ANRM), in a report sent to the prime-minister.  click here to read the entire article
15.08.2018
      * (Interview with Radu Grațian Ghețea, President - CEO of CEC Bank)
     In banking there are many risks and that is why banks need to be flexible and have as diverse an exposure as possible, which take the market circumstances at the time into account, says Radu Grațian Ghețea, President and CEO of CEC Bank. He told us, in an interview: "We have to adapt to what is happening in the market and we need to do things in such a way that the economic activity and that of the bank both function properly. If we're going with the idea that we want to eliminate every risk, then we'll just stop doing anything. For instance, we have been and we are a bank which heavily funds agriculture, which also means animal husbandry. A few years ago, our exposure to the aviculture sector was rather significant, and when the avian flu came we had to cover some non-performing loans on that segment. Now that the avian flu is done, we are facing the swine flu. What should we do, stop lending?"
     Reporter: Lately, there have been opinions from some experts who are saying that there is a wave of non-performing loans of the ones taken out by the First Home Program. What is your comment on these statements?  click here to read the entire article
08.08.2018
     * (Interview with Laszlo Diosi, OTP Bank CEO)
     Reporter: How would you describe the banking market, at the present time?
     Laszlo Diosi: Even though there are plenty of challenges, there are also many opportunities for the Romanian banking system. The lessons of the financial-economic crisis have resulted in a better regulated framework, stable, transparent and predictable. The guiding line of the policies developed by the authorities that are qualified, but in particular by those with a regulatory and oversight role has been characterized by a balance between profitability and systemic safety.
     But there is no shortage of challenges. We are talking here about challenges which concern the digitalization of the banking system and the national and international legislation. The entire system needs to align with complex and sometimes confused regulations.
     Recorded by Emilia Olescu  click here to read the entire article
31.07.2018
     * (Interview with Dan Paul, the president of the Association of Brokers)
     The management of the Bucharest Stock Exchange (BVB) needs to find out from brokers whether Romania truly needs a derivatives market, says Dan Paul, the president of the Association of Brokers, who was kind enough to grant BURSA an interview.  click here to read the entire article
27.07.2018
THE DĂNCILĂ GOVERNMENT AFTER SIX MONTHS
     Now we know why prime-minister Dăncilă was in a hurry to announce the activity report for the first six months at the helm of the Romanian government: the nice tale of the hike of pensions and salaries wasn't supposed to be overshadowed by the evolution of budget expenses, whose increase has led the deficit of the consolidated general budget to 1.61% of the GDP, from 0.88% after the first five months of the year.  click here to read the entire article
23.07.2018
BECAUSE AN AGREEMENT ON THE PRICE COULDN'T BE REACHED,
     The public offer started by Vimetco and Conef for a stake of at most 53.77% of the shares of Alro Slatina (Alro) has been unsuccessful, as the issuer announced that due to the unfavorable market conditions, the shareholders, company and underwriters couldn't agree on a price for the volume of 383.79 million shares put up for sale.  click here to read the entire article
23.07.2018
ECONOMIC ANALYST AURELIAN DOCHIA PREDICTS:
     * According to Eurostat, Romania has the biggest governmental deficit in the EU
     The hike of some taxes, in the near future, is unavoidable, according to economic analyst Aurelian Dochia.
     His statement comes as, in the first quarter, the government's deficit has seen an increase over the last quarter of 2017, according to data by the European Statistics Office (Eurostat).  click here to read the entire article
13.07.2018
Russia World Cup
     The final tournament of the World Football Cup will end with a gala representation, the duel between Croatia and France. France, the with the most expensive players in the tournament, has met the expectations, Croatia is the biggest surprise the of the competition.  click here to read the entire article
.