DEZVĂLUIRILE PROFESORULUI IOAN SCURTU
BURSA 06.01.2015

VICTOR RONCEA
 
mărește imaginea
     Mihai Răzvan Ungureanu, recent uns consilier personal al noului președinte al României, Klaus Iohannis, pe perioada cât a fost ministru de Externe, a sabotat prin acte oficiale interne activitatea Comisiei pentru recuperarea Tezaurului României de la Moscova.
     În același timp, a întreprins toate demersurile posibile pentru transmiterea ilegală a Tezaurului Moștenirii Gojdu către Ungaria.
     Mai mult, Emil Boc, premierul fostului președinte Traian Băsescu, a scos complet problema Tezaurului românesc confiscat de ruși din Programul său de Guvernare, după alegerile parlamentare din 2008.
     Aceste informații dramatice sunt cuprinse în volumul lui Ioan Scurtu, "Tezaurul României de la Moscova", recent apărut la Editura Enciclopedică (București, 2014).
     Profesorul Ioan Scurtu a fost, de la înființare, în 2004, până în 2012, când și-a dat demisia, co-președintele Comisiei Comune româno-ruse pentru studierea problemelor izvorâte din istoria relațiilor bilaterale, inclusiv problema Tezaurului depus la Moscova în timpul primului Razboi Mondial, pe scurt Comisia pentru Tezaur. Practic, în paginile cărții sale de memorialistică ni se demonstrează că, dincolo de declarațiile cu iz patriotard, în această perioadă, de 10 ani, cât a fost președintele României, Traian Băsescu s-a exprimat în privința Tezaurului României din Rusia doar în termeni lacși, de tipul unei bătăi pe umăr și a unei glume la o recepție.
     Glumițele lui Băsescu și blocajele lui Ungureanu, urmate de cele ale succesorilor săi, fideli liniei cotroceniste sau tăriceniste, Adrian Cioroianu, Lazăr Comănescu (și acesta numit consilier la Palat), Cristian Diaconescu, Cătălin Predoiu, Teodor Baconschi și apoi, din nou, în Guvernul Ungureanu, Cristian Diaconescu, profesorul Scurtu le-a simțit pe propria-i piele. În plan diplomatic, acestea au produs un îngheț total. De unde a fost dirijat acest îngheț?
     Dacă ar fi să urmăm indiciile meteorologice uzuale, valabile în acest caz și în plan informativ-politic, am ajunge ușor la sursă. Oamenii și, mai ales politicienii, ca să nu mai vorbim și de comandanții supremi, se judecă după fapte, nu după vorbe. Este tragic să constați că puterea din România ultimilor 10 ani, în ciuda fumigenelor provocatoare anti-rusești, a deservit, în fond, interesele Rusiei, cel puțin în privința recuperării unui bun național pentru care Ceaușescu, de exemplu, nu a ezitat să se contreze direct cu Brejnev. Faptele, cuprinse cu amănunte în volumul profesorului Scurtu, vorbesc de la sine.
     * Numai Tezaurul BNR de la Moscova valorează azi 5 miliarde de dolari
     Evenimentul de lansare a volumului, desfășurat la Banca Națională a României pe 11 noiembrie anul trecut, chiar între cele două tururi de scrutin ale alegerilor prezidențiale (2 si 16 noiembrie 2014), a evidențiat sine die faptul că acest subiect, atât de fierbinte în relațiile României cu cel mai mare vecin al său (momentan doar prin Marea Neagră), dar și ca importanță pentru avuția națională, a lipsit cu desăvârșire din dezbaterile electorale.
     Nu este de mirare.
     "Tezaurul trimis la ruși în anii 1916-1917 cuprinde 93,4 tone aur, din care 91 tone monede istorice și 2, 4 tone lingouri. În primul transport, 12-14 decembrie 1916, au fost 17 vagoane, cuprinzând 1738 lăzi, în valoare de 314.580.456, 84 lei, iar între 23-27 iulie 1917, 24 de vagoane cu bunuri de inventar de 7,5 miliarde lei", sintetizează profesorul Florin Negoiță pe blogul profesorului Ioan Scurtu.
     Este vorba de cel mai mare diferend al României, pe lângă cel teritorial, privind provinciile românești înstrăinate, a evidențiat și istoricul Cristian Păunescu, consilier al Guvernatorului BNR Mugur Isărescu, în alocuțiunea sa din cadrul dezbaterii științifice prilejuite de lansarea volumului, la care au luat cuvântul istoricii Mihai Retegan, de la Universitatea București, Dorin Matei, de la Magazin Istoric, și autorul.
     Valoarea actuală a Tezaurului, a celor 93, 4 tone de aur, la cotația Bursei de Londra, este de 3,5 miliarde dolari, la care se adaugă valoarea numismatică, de 40%, ceea ce ridică suma pe care ar trebui să ne-o dea statul rus la circa 5 miliarde de dolari, reprezentând exclusiv Tezaurul BNR, a explicat Cristian Păunescu în prelegerea sa. După cum se știe, Tezaurul României care a ajuns la Moscova conține numeroase alte bunuri și valori. Spre deosebire de România, Ungaria, cu aportul serviciilor sale speciale care au cotrobăit bibliotecile Rusiei, a reușit deja să-și recupereze Tezaurul de carte rară de la Moscova, confiscat de Armata Roșie în 1956, act perfectat cu doar câteva zile înainte de vizita lui Putin la Budapesta din 2006.
     * Băsescu doar a râs
     Despre relațiile cu forțele instalate la putere după decembrie 2004, aflăm că, la data de 9 iunie 2005, președintele României Traian Băsescu încă nu îl cunoscuse pe co-președintele Comisiei care trata problema Tezaurului, profesorul Ioan Scurtu. Acesta a profitat de prezența președintelui la recepția de Ziua Națională a Federației Ruse și i s-a prezentat lui Traian Băsescu în timp ce acesta era cu Aleksandr Tolkaci, ambasadorul Rusiei de la acea dată.
     Cum în zilele următoare era stabilită o nouă întâlnire a Comisiei, la Moscova, Băsescu, povestește Scurtu, l-a luat de după umăr și, râzând, i-a zis: "Continuați discuțiile, continuați discuțiile!".
     În urma unei replicii a lui Scurtu, Băsescu a mai tras și un hohot de râs, mai spunând: "Da, da. Discutați, discutați istorie...".
     "Nu știu ce a transmis ambasadorul Tolkaci la Moscova, dar în mod cert a observat că președintele României nu s-a arătat interesat de recuperarea Tezaurului, iar Comisia era doar pentru discuții cu caracter istoric", consemnează Ioan Scurtu în cartea sa.
     Traian Băsescu a ținut să afirme că el lasă trecutul în urmă și privește spre viitor, o retorică folosită adeseori și de "colegii" ruși, atunci când se expunea situația contencioasă.
     * Comisia rămâne fără finanțarea MAE, Constantiniu își dă demisia
     Înainte de această nouă rundă de discuții de la Moscova, a urmat o întrunire cu membrii părții române, la sediul MAE, pe 16 iunie 2005, când apare prima breșă majoră în componența Comisiei.
     Secretara Comisiei, Victoria Gavrilescu, a informat că nu există finanțare pentru activitatea Comisiei - adresa MAE către Ministerul Finanțelor "s-a pierdut" - și că fiecare membru trebuie să obțină fonduri de la instituția din care face parte.
     Academia, reprezentată în Comisie de mai mulți membri, nu ar fi alocat fonduri, în contextul în care președintele acesteia, Eugen Simion, se plângea peste tot că suferă de lipsă de bani. Dincolo de problemele financiare, discuția s-a aprins de la constatarea că "de vreme ce nici președintele Băsescu, nici ministrul de Externe Ungureanu nu au ridicat problema Tezaurului, era clar că oficialitățile noastre nu sunt interesate de acest subiect", scrie Scurtu, precizând: "Pe acest fond, Florin Constantiniu a declarat că se retrage din Comisie, deorece nu are încredere în eficiența acesteia. Atâta timp cât președintele României susține că Tezaurul este doar o problemă de istorie, era imposibil să se ajungă la un rezultat concret. Din cele spuse de doamna Gavrilescu, a dedus că vorba de un sabotaj din partea Guvernului român, care nu vrea să susțină activitatea Comisiei comune". Profesorul Scurtu a deplâns pierderea marelui istoric din Comisie.
     * Averea Gojdu către Ungaria, da, Tezaurul României de la Rusia, nu
     Cum Ministerul de Externe condus de Ungureanu și Guvernul Tăriceanu nu aveau fonduri pentru Comisie, transportul la Moscova a decurs în condiții umilitoare, povestește Scurtu. S-au luat bilete la cea mai ieftina cursă, întâmplător ungurească, MALEV, cu plecare la 6.15 (prezența pe aeroport la 4.15), cu escală la Budapesta și apoi la Moscova, unde o parte din delegație avea să stea la Ambasadă, ca să nu mai coste nimic.
     "Guvernul Tăriceanu făcea economii drastice cu această Comisie, nefiind interesat de recuperarea Tezaurului României de la Moscova, dar era culant în privința restituirii de bunuri și proprietăți, inclusiv către străini", scrie Scurtu, cu referire la Moștenirea Gojdu și înstrăinarea unor proprietăți ale României către numeroși "moștenitori" maghiari, deși acestea fuseseră răscumpărate de statul româm după 1918.
     "Statul ungar nu a pus niciodată problema restituirii bunurilor pe care etnicii români le aveau în Ungaria, dar statul român (prin guvernul Tăriceanu) s-a arătat dispus să renunțe la valorile Fundației Gojdu, creată de Emanoil Gojdu pentru susținerea materială a studenților români de religie ortodoxă. Aflasem că ministrul de Externe Mihai Răzvan Ungureanu negocia cu omologul său de la Budapesta crearea unei fundații comune, româno-maghiare, care să fie finanțată din bunurile ce aparținea Fundației Gojdu", adaugă Scurtu pentru a conchide, cu un gust amar: "Așadar, când era vorba de recuperarea Tezaurului României transferat la Moscova în 1916 și 1917, guvernul Tăriceanu era reticient, dar când se discuta despre «restitutio in integrum», era mai mult decât generos".
     Deplasarea la Moscova a decurs cu peripeții, după ce o parte din delegație a fost îndepărtată din avion de o delegație oficială a Ungariei, care urma să meargă tot la Moscova.
     * Ordin de la MAE: încetați orice implicare în problema Tezaurului
     Fostul cosmonaut Dumitru Prunariu, ambasadorul României la Moscova, la acea dată, i-a confirmat profesorului Ioan Scurtu, ajuns în Rusia, că urma să fie rechemat la București după circa 18 luni de mandat.
     În urma unei discuții avute la o recepție cu președintele părții ruse a Comisiei, Aleksandr Ciubarian, Prunariu a trimis o informare la MAE, de unde a primit în schimb o "scrisoare-admonestare", semnată de colegul de facultate al lui Ungureanu, Lucian Leuștean, adus de la Iași și făcut secretar de stat la MAE, prin care i se cerea să nu mai abordeze sub nici o formă problema Tezaurului României pe teritoriul Rusiei, scrie Scurtu, amintind și că, în aceeași perioadă, ambasadorul fusese abordat de un grup de presiune care susținea că s-ar ocupa cu recuperarea Tezaurului. "Dar «scrisoarea-admonestare» nu se referea la neimplicarea în așa-zisa restituire printr-o firmă particulară, ci la problema Tezaurului în ansamblul său, inclusiv la Comisia Comună", concluzionează istoricul român.
     Ca să pună capac chestiunii, într-un articol semnat de ziarista de la revista GDS "22" Rodica Culcer, preferata președintelui României la TVR, se afirma că retragerea lui Prunariu de la post a survenit ca urmare a faptului că nu a făcut nimic pentru Tezaur.
     Viorica Moisuc și-a dat demisia din Comisie, ca urmare a informației că ministrul de Externe Mihai Răzvan Ungureanu a dat instrucțiuni ambasadorului României la Moscova să nu se implice în problema Tezaurului. "Retragerea doamnei Moisuc din Comisia Comună a constituit o pierdere foarte serioasă, domnia sa fiind - alături de Cristian Păunescu - cea mai bună cunoscătoare a problemei Tezaurului românesc depus la Moscova în 1916 și 1917", rememorează Scurtu.
     * Aventuri cu MALEVUL de la 1 noaptea
     La următoarea întâlnire, din aprilie 2006, aventurile pentru deplasarea la Moscova continuă, cu aceleași piedici puse de ministerul lui Ungureanu. "Deși guvernul Tăriceanu susținea că economia românească «duduie», rezultatele fiind excepționale, Ministerul Afacerilor Externe ne-a comunicat că trebuie să facă economii bugetare și să limiteze cheltuielile privind Comisia pentru Tezaur. Ca urmare, numărul membrilor și experților care urmau să facă deplasarea la Moscova trebuie redus la «strictul necesar»". "MAE nu avea «resurse» (nici dorința de a sprijini activitatea Comisiei)", conchide Scurtu. Și de data aceasta s-a găsit tot compania aviatică cea mai ieftină, tot MALEV, cu plecare la 6.30 și, pentru întoarcere, cu decolare de la Moscova la 1.30 (noaptea, evident). De data aceasta, Scurtu refuză "oferta generoasă" a MAE, cu observația că, dacă rușii vor vedea cum este tratată Comisia de MAE, Guvern și Președinția României, la rândul lor o vor trata cu aceeași unitate de măsură. Se găsește, până la urmă, o soluție.
     * Un ambasador îndrăgostit de WC-urile Ambasadei României de la Moscova
     La Ambasada României de la Moscova, ca să nu se repete istoria cu predecesorul său, noul ambasador, Ioan Donca, numit de Ungureanu și Băsescu, le vorbește la masă încontinuu despre gresia, faianța și WC-urile pe care le-a schimbat în clădirea ambasadei. Ulterior, scrie Scurtu, a aflat că și Donca primise de la MAE un ordin expres, de fapt o reactualizare a ordinului trecut, prin care i se cerea imperativ să nu se implice în chestiunea Tezaurului. Donca a îngroșat situația, pentru a fi sigur că istoricii vor trans¬mite mai departe. Din acest motiv, le-a oferit spre transport și cel mai ruginit microbuz al ambasadei.
     * Guvernul Boc elimină problema Tezaurului din Programul de Guvernare
     Eșecul parcă voit al diplomației române - care a organizat cu fast la București, în iunie 2006, un "Forum al Mării Negre" la care nu a venit nimeni din partea Rusiei, deși era invitat chiar Vladimir Putin -, cât și provocările verbale ale președintelui României și, ulterior, subordonarea politicii externe, au dus la blocarea completă a activității Comisiei, partea rusă invocând diverse pretexte pentru a nu mai da curs întâlnirilor regulate. Concomitent, în țară se ducea o campanie asiduă de presă în favoarea unei firme private, care, chipurile, ar recupera Tezaurul prin mijloace proprii. În 2008, subiectul s-a "clasat", fără informarea co-președintelui român al Comisiei comune, odată cu renunțarea la acest demers în noul program de guvernare al lui Emil Boc, liderul PDL, după cum consemnează Ioan Scurtu.
     "Nu mi-am imaginat că guvernul României va merge atât de departe încât să scoată problema Tezaurului din rândul obiectivelor sale politice", scrie Scurtu, care mărturisește că a aflat de acest lucru abia în 2012.
     * Serviciile secrete româno-ruse au sabotat în egală măsură
     În încheierea lucrării sale, dincolo de speranța pe care și-o exprimă chiar în ultimele rânduri, că "poate, într-o bună zi", Rusia își va respecta propria semnătură pe un act valabil, dovedind că este un stat civilizat, istoricul Ioan Scurtu nu uită să sublinieze rolul serviciilor speciale în subminarea activității Comisiei.
     Profesorul Scurtu nu se îndoiește de implicarea serviciilor secrete ruse în blocarea Comisiei, dar observă cu regret că și cele românești au acționat, din păcate, la sugestia unor lideri politici, pentru sabotarea Comisiei și menținerea acestui diferend major dintre cele două state, român și rus. Singura victorie diplomatică din această perioadă este momentul în care Tezaurul României a fost inclus într-o Rezoluție a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, care recomanda continuarea negocierilor (2012).
     * Pledoarie pentru o stare de spirit națională
     În prezentarea cărții sale, la BNR, Ioan Scurtu a pledat pentru conștientizarea națiunii române asupra recuperării Tezaurului românesc, a valorilor naționale, a patrimoniului pierdut, pentru crearea unei "stări de spirit" în acest sens.
     "Președinția, Guvernul, partidele, societatea civilă, trebuie să-și propună ca obiectiv fundamental obținerea Tezaurului", afirmă Scurtu.
     Pentru Tezaurul Românei ar trebui să se implice nu numai BNR, consideră Scurtu, ci și Academia Română, care continuă să stea ascunsă în această chestiune, CEC-ul, care are valori extraordinare la Moscova, diverse bănci particulare, Biserica Ortodoxă Română, Arhivele Naționale, Casa Regală, mai adaugă istoricul, amintind că Regina Maria și-a scos până și cerceii din urechi pentru a-i pune în lăzile regale, care au urmat drumul fără întoarcere către Rusia revoluționară.
     "De ce membrii Casei Regale nu solicită, pe lângă pădurile României, și bijuteriile Reginei Maria de la Moscova?", se întreabă, public, Ioan Scurtu. "Această avere este a poporului român. Nu se poate renunța la ea!", a conchis istoricul.
     * Partea rusă, ba bolnavă, ba bătrână
     Este o carte unicat, a spus Dorin Matei, reprezentând dosarul complet al lucrărilor Comisiei comune româno-ruse, alături de povestea Tezaurului și un complex dosar de presă pe aceste teme. Directorul prestigioasei reviste Magazin Istoric a prezentat apoi o analiză la rece privind situația relațiilor româno-ruse, începând de la semnarea Tratatului de bază și provocarea cu așa-zisul "Plan Belkovski" de "retrocedare a Basarabiei" și până la încetarea lucrărilor acestei Comisii comune, conduse de Ioan Scurtu, pentru partea română.
     Mihai Retegan a observat că profesorul Ioan Scurtu, deși tracasat pe parcursul celor opt ani, a reușit să ofere o abordare obiectivă a subiectului, grație profesionalismului său, dar și a darului de a consemna în permanență absolut tot ce face, conform unui obicei din tinerețe. Din avatarurile co-președintelui Comisiei, Cristian Păunescu a amintit că până și stabilirea datei unei noi întâlniri cu partea rusă, din ce în ce mai îmbătrânită, constituia un travaliu care necesita multă energie, răbdare, tact și diplomație. "Amânările erau continue și motivațiile erau: s-a îmbolnăvit un membru al Comisiei; agenda Comisiei este foarte încărcată; agenda președintelui Comisiei este foarte încărcată, ș.a.m.d. Acum, la zi, care este motivația părții ruse: nu mai avem specialiști în problematica relațiilor bilaterale. Dar au făcut cu tona specialiști... Această scuză nu stă în picioare", afirmă Păunescu.
     * Se caută un aliat
     Mai e puțin și comemorăm 100 de ani de la predarea Tezaurului, a afirmat în final moderatorul dezbaterii, Cristian Păunescu, urând succes noii conduceri a Comisiei la vârful căreia se află azi academicianul Ioan Aurel Pop, conform sugestiei profesorului Ioan Scurtu. Nu trebuie să uităm însă și de alte probleme litigioase similare: Fundația Gojdu - moștenirea din bănci și proprietățile imobiliare din centrul Budapestei, Tezaurul de la Sânnicolau Mare, aflat la Viena, Tezaurul de la Feldioara, o parte aflat în Egipt, Săbiile lui Ștefan cel Mare aflate în Turcia, faptul că Schitul românesc de la Prodromu este doar schit, deși domnitorii români sunt cei mai mari donatori de la Sfântul Munte Athos, și alte probleme asemănătoare care ar trebui rezolvate. Este nevoie de o mare putere aliată, din Uniunea Europeană, care să ne susțină în acest demers, al recuperării Tezaurului României de la Mos¬cova. Dacă există o asemenea putere aliată României și dacă ar vrea să pună această problemă Rusiei, a fost concluzia lui Cristian Păunescu. 

     Reporterul a avut privilegiul să fotografieze și mai multe file din dosarul original al Tezaurului, pe care vi le punem la dispoziție în galeria foto atașată.

 




 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
1.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 06.01.2015, ora 01:51)  
 ar fi cazul ca procuratura sa se sesizeze pentru suspiciuni de tradare


 
  1.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.01.2015, ora 13:31)
 
 Pentru CE? Este atit de tipic romanesc ca ar trebui ca toata clasa politica sa faca OCNA!


 
2.  Ati gasit vinovatul nu?
    (mesaj trimis de sandu în data de 06.01.2015, ora 06:44)  
 Este penibil sa dai vina pe Ungurenuin problematica tezaurului. Nici fara Unureanu si cu 50 de Scurtu nu ne dadeau Rusii tezaurul inapoi. Scurtu pretinde ca ar fi obtinut teazurul de la Rusi sau de ce trebuie improscat cu .... Ungureanu?


 
  2.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.01.2015, ora 13:36)
 
 Daca "tonul" politic ar fi fost altul, daca politicienii ar face tot posibilul pentru binele tarii si al poporului, daca nu am fi ca frunza si am avea coloana "dreapta" dar mai ales onoare adevarata nu de "mucosi cowboy", atunci altfel ne-am prezenta in lume la DIALOG cu oricine!


 
3.  MRU-O MARE MIZERIE!!!!
    (mesaj trimis de Dr.WHO în data de 06.01.2015, ora 07:07)  
 Este cert ca acest MAIMUTZOI a cedat UNGARIEI INTEGRAL, MOSTENIREA GOJDU!!!!Daca nici aceasta nu este TRADARE de TZARA, atunci ce mai trebuie!!!????URGENT DAT PE MANA JUSTITIEI!!!!


 
4.  puterea aliata din EU
    (mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 06.01.2015, ora 07:49)  
 Stimate domnule Paunescu este necesara doar pentru tezaur sau si pentru adoptarea monedei Euro? Pentruintroducerea in Tabel la raportul pe 2009 a RMO avand scadenta bigger than 2 years pe cand o conferinta la BNR:-) dau alta propunere si anume aceea de a vorbi cu prietenul care a recunoscut filonul brutalitatii mioritice si rugat sa ajute in aceasta privinta de recuperare, financiara bineinteles si nu fizioterapie, desi in domeniul petrochimiei detine o referinta care il recomanda:-)


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.01.2015, ora 20:08)
 
 
  Nu esti bine nici in 2015!


 
  4.2.   un 2015 pe masura inimii  (răspuns la opinia nr. 4.1 )
    (mesaj trimis de Virgil Bestea , in data de 06.01.2015, ora 21:49)
 
 So pastilute sa nu au nevoie:-)


 
5.  NU E ASA SIMPLU
    (mesaj trimis de nelu din poplaca în data de 06.01.2015, ora 08:05)  
 Cine crede ca MRU a facut de capu lui ce a facut se insala rau. Nici o mutare sau miscare in plan extern nu se facea fara oku lui Basescu. Iar Basescu stie ce stie si a si explicat odata. Treaba cu tezauru e complicata nu e asa simpla. avem ceva la voi, il vrem inapoi si asta e. Daca vedeti discutiile dintre partea romana si cea rusa o sa vedeti ca e o cauza pierduta. Cel putin cu actuala conducere a Rusiei.
 E ceva asemanator cu asa-zisa datorie a Germaniei catre noi descoperita de profesorul ala oarecum. Istoria nu e asa simpla si clara cum scriu cartile.


 
  5.1.   bravo nea Nelule din Poplaca  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de Virgil Bestea , in data de 06.01.2015, ora 09:03)
 
 Matale esti moderat in gandire so d aia iti spun ca acu vreo 27 de ani ma taram pe coate pe la matale prin ograda;-)referitor la pozitia activelor este irelevant.Cat aur se afla in Banca Nationala?Importsmt este cum apare in Bilantul eternului domn Isarescu,deoarece a preluat visteria imediat dupa ce Scorpions au scris The Wind of Change.Am convingerea ca a fost mult mai atent decat cu 20 de ani mai tarziu.Probabil insa ii ramasese curajul im lipsa tineretii,aceste 2 mari calitati ale domnului Ponta pe care le-am laudat domnului Schulz in vara fierbinte a anului 2012:-)


 
  5.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.01.2015, ora 13:40)
 
 E foarte complicat pentru un politician roman (alegeti pe oricine din 1927-2015) sa fie om-de onoare-diplomat.


 
  5.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.01.2015, ora 20:15)
 
  Nelu din Poplaca,
 Sezi in (...) si mulge-ti vaca....


 
6.  articolul
    (mesaj trimis de Obama în data de 06.01.2015, ora 09:26)  
 ..cam penibil, fumigena. Pentru cei care au citit carti de istorie, inclusiv ale dlui prof Scurtu si ale dlui prof Constantiniu, stiu ca problema este spinoasa si, intr-o anumita masura, de nerezolvat.. Sunt de referinta cartile (care contin documente oficiale) care descriu modul in care rusii isi desfasurau activitatea in cadrul comisiilor bilaterale infiintate cu ocazia predarii Basarabiei, atat dupa pactul R-M, cat si dupa terminarea razboiului. Restul e can-can.


 
7.  MRU - tradador de neam si tara !
    (mesaj trimis de Theraflu în data de 06.01.2015, ora 09:49)  
 MRU este un tradator de neam si tara, un politician oportunist si bine acoperit de servicii !
 Fiul unui nomenclaturist, monitoriza studentii la Iasi in 1989 el fiind inrolat in securitate, pitit cativa ani dupa 1989 in strainatate pentru studii si pregatire sri ,apoi apoi revenind imaculat in politica ca speranta a esalonului 1 si 2 al pcr (pericol sesizat de punctul8 al Proclamatiei de la Timisoara) cu OMV pictat pe halatul alb nevestei si asteptand oportunitati de la ofiterul superior(regina traian) si atingand varful in cariera dupa boc fiind sacrificat ca un fraier in functia de prim ministru, mru este untradator de profesie un ungurean cum spunea el avand o armata de ungureni ceea ce ma duce la tradarea din Miorita cand unul era ungurean dar acum sau inmultit si avem de-a face cu o armata de ungureni care lucreaza pentru agenturile straine.
 Conform doctrinei lui Stefan cel Mare nu trebuie sa renuntam la nimic pentru ca aceste valori apartin celor ce vor dupa noi iar daca cineva a tradat sa fie judecat urgent ca ceausescu !
 mru nu ar trebui sa reziste mai mult de trei luni la Cotroceni dar si in acest timp poate face mult rau Poporului Roman si ar trebui sa se retraga de acolo pentru ca ne dezonoreaza pe toti !
 Poate se prinde si neamtul de la Cotroceni sau totul a fost o sarada !


 
  7.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.01.2015, ora 13:46)
 
 In concluzie a tradat cauza de atunci si a devenit la fel de virulent dar la 180 grade, in vremurile noastre. Exemple in politica romaneasca sunt nenumarate cu asemenea schimbari - numite tradari - ridicate la rang de politica de tara din 1941-2014, 1601 Mihai Viteazu, Vlad Tepes etc .


 
  7.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 07.01.2015, ora 10:36)
 
 La mulți ani cu sănătate ,cu fericire ,fătă MRU ,căci aveți dreptate !


 
8.  Ciudat
    (mesaj trimis de daniel în data de 06.01.2015, ora 11:09)  
 Desi in intreg articolul (si cu siguranta in tot cuprinsul cartii) dlui.Ioan Scurtu vina exclusiva pentru ca nu am primit inapoi tezaurul de la Moscova este a dlui. Ungureanu si fostul presedinte dl. Basescu la final aflam cu stupoare ca e gresia abordarea.
 "Este nevoie de o mare putere aliată, din Uniunea Europeană, care să ne susțină în acest demers, al recuperării Tezaurului României de la Moscova. Dacă există o asemenea putere aliată României și dacă ar vrea să pună această problemă Rusiei, a fost concluzia lui Cristian Păunescu."
 Nu cumva cu asta trebuia inceput ?


 
9.  piese de puzzle
    (mesaj trimis de Dyogene în data de 06.01.2015, ora 11:30)  
 Fara toate piesele de puzzle, imaginea e distorsionata. Cautati scrisoarea lui Corneliu Coposu catre Ioan Scurtu, prin care foarte elegant ii atragea atentia asupra unor "scapari" cu privire la istoria PNT.
 Cat despre bietul Titulescu, ce grozavie a putut sa semneze. Nu a invatat nimic din experienta tanarului rege Carol I. Vorba aia, never trust a sneaky fuckin' russian.


 
  9.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 9 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.01.2015, ora 13:49)
 
 Dar ce au facut partidele istorice cu cel care a fost consecvent in idee cu toate ca realiza dezastrul din 1944?


 
10.  vrabia...
    (mesaj trimis de anonim în data de 06.01.2015, ora 12:22)  
 Vrabia mălai visează și țiganii tezaurul!


 
  10.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 10 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.01.2015, ora 13:50)
 
 Cei care viseaza sunt ma-ta si tac-tu ca tu stai treaz si aberezi ca mai toti politicienii, care-s in transa!


 
  10.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 10 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.01.2015, ora 13:52)
 
 AS DA BUCUROS CIOARA DIN MANA PENTRU VRABIA DE PE GARD.


 
11.  Fobiile sunt contraproductive
    (mesaj trimis de Cristi C în data de 06.01.2015, ora 14:30)  
 Intr-o relatie diplomatica si mai ales sunt daunatoare pe termen lung.
 Sovieticii au fost de acord sa recunoasca unirea Basarabiei cu Romania dupa WW1 doar daca Romania plateste niste sume de bani compensatorii echivalente cu investitiile pe care Imperiul Rus le facuse timp de 100 de ani in acea provincie (dupa 1812). Cerere normala daca ne gandim ca pacea ruso-turca era recunoscuta international si deci si apartenenta Basarabiei ca despagubire de razboi. Take Ionescu in 1921, ministru de externe, a procedat ca Ungureanu si Basescu: nu, "cu rusii nu se negociaza decat prin Franta si Anglia". O prostie.
 Si in privinta tezaurului, sovieticii au vrut sa se asigure ca Romania nu va ataca Rusia daca alte state o vor ataca. Deci cereau o intelegere defensiva. Romania, prin acelasi rusofob Take Ionescu (un corupt dar si patriot sau patriotard), a zis NU.
 Prin doua elemente destul de simple se putea evita o politica plina de conflicte cu Rusia timp de 100 de ani:
 - se platea o compensare pentru Basarabia si Rusia recunostea unirea cu Romania. - deci disparea Republica Moldova si poate chiar si diktatul Ribentrop-Molotov.
 - se incheia un tratat prin care Romania promitea sa nu atace Rusia si primea tezaurul inapoi - disparea deci motivul lui Antonescu sa atace Rusia si sa treaca dincolo de Nistru.
 Cum ar fi fost de diferita istoria daca Take Ionescu nu era un arogant cam cum au fost Ungureanu si basescu.


 
  11.1.   O gaselnita!  (răspuns la opinia nr. 11 )
    (mesaj trimis de Pribeagul , in data de 06.01.2015, ora 15:52)
 
 Cristi,
 " Sovieticii au fost de acord sa recunoasca unirea Basarabiei cu Romania dupa WW1 doar daca Romania plateste niste sume de bani compensatorii echivalente cu investitiile pe care Imperiul Rus le facuse timp de 100 de ani in acea provincie (dupa 1812)."
 Ce abordare-i asta?
 La dezintegrarea unui stat se cer compensatii pentru dezvoltarea lui?


 
  11.2.   De ce nu?  (răspuns la opinia nr. 11.1 )
    (mesaj trimis de Cristi C , in data de 06.01.2015, ora 17:07)
 
 Ce am citat este dintr-o carte publicata despre cariera lui Take Ionescu. Despre sovietici in 1921, macar erau dispusi la dialog. Alternativa fiind ca la retragerea din Basarabia sa jefuiasca tot ce au construit ei intre 1812 si 1918. Rusia a permis Ucrainei sa isi retraga flota din Crimea, ca sa dau un exemplu.
 Britanicii au purtat negocieri cu China pe seama Hong Kong.
 Portughezii au purtat negocieri cu China pe seama Macao.
 In ambele cazuri, chinezii nu au dat cu pumnul in masa cum a facut Take Ionescu si IC Bratianu spunand: e a noastra, plecati de aici. Si cum fac multi romani azi. Inculti.
 Au discutat, au platit (mai mult ca sigur) si au rezolvat problema. Vai de capul nostru.


 
  11.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 11.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.01.2015, ora 17:22)
 
 cum au facut Take Ionescu si IC Bratianu


 
  11.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 11.2 )
    (mesaj trimis de Pribeagul , in data de 06.01.2015, ora 17:29)
 
 Ce au construit rusii in Basarabia in cei 100 de ani? Chiar sunt ar fi bine sa aflam si sa stim.


 
  11.5.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 11.2 )
    (mesaj trimis de Pribeagul , in data de 06.01.2015, ora 17:35)
 
 Flota din Crimea era a ucrainienilor, daca nu cumva a URSS. :))
 Ce le-au dat chinezii britilor?
 Ce le-au dat chinezii portughezilor.
 Nu stapinesc problemele, dar "Vreau sa stiu!"


 
  11.6.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 11.5 )
    (mesaj trimis de PS , in data de 06.01.2015, ora 17:41)
 
 M-ai bagat in referinta cu Mihai si m-ai pierdut. La Mihai am apreciat corectitudinea punerii problemei, dupa standardul meu. Am apreciat modul general in care a abordat contextul.


 
  11.7.   Negocierile pentru Macau  (răspuns la opinia nr. 11.5 )
    (mesaj trimis de Cristi C , in data de 06.01.2015, ora 18:29)
 
 Cauta pe net (ca nu pot sa pun linkuri aici) cuvintele "Mendes, Portugal, China and the Macau Negotiations, 1886-1999, 2013"
 Din punct de vedere material, cel mai costisitor ar putea fi aeroportul international Macao, pe care l-au dorit portughezii pentru a mentine legaturile cu exteriorul.
 Iar apoi cauta si o carte pe google books cu urmatorul text "The proposal to construct the Macau International Airport is an example where china portugal"
 Dar ce putem invata de aici este: negocierea, dialogul, nu pumni in masa.


 
  11.8.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 11.7 )
    (mesaj trimis de Pribeagul , in data de 06.01.2015, ora 19:15)
 
 N-am citit si nu cred ca voi citi. Nu intra in sfera preocuparilor mele pe timp scurt si mediu.
 Daca poti spune concret ceva , spune!
 Nu stiu ca romanii sa fi dat vreodata cu pumnul in masa. Intre cele trei imperii ar fi fost probabil un gest gratuit.
 Nu stiu cum sa-ti spun. Dar ma simt in pozitia prostului. Caut sa feresc tezaurul de jaful nemtilor, avind aliati puterile lumii. Si puterile lumii fac disparut tezaurul meu. Din pozitia in care ma aflu consider ca chiar nemtii ar trebui sa caute sa rezolve aceasta problema... de nimic, la urma urmei, dar esentiala pentru un popor.


 
  11.9.   Am zis, concret, fara fobii si propaganda  (răspuns la opinia nr. 11.8 )
    (mesaj trimis de Cristi C , in data de 06.01.2015, ora 22:38)
 
 Ci dialog si negociere.
 Nu stii de pumni in masa. Nu vrei sa citesti Macao, atunci citeste despre Take Ionescu. Exista o carte numita chiar asa pe google books. Cauta pe net textul urmator "Take Ionescu afirmase în Cameră că nici Rusia actuală, nici cea viitoare, nu are nici un drept să se amestece în problema unirii Basarabiei cu România."
 O sa gasesti cartea in preview si mergi la pagina 280. Acolo scrie asa: Cand a auzit ca sovieticii in 1921 ne-au contactat ca sa negocieze recunoasterea unirii Basarabiei cu Romania, "Take a sarit ca ars si a declarat ca ar fi un act de tradare fata de Franta si de Anglia sa luam contact cu bolsevicii, cu Moscova nu putem trata decat prin Paris si Londra". Stii cine era Take Ionescu in acel moment? Ministrul de externe al Romaniei si un pion foarte important in Europa diplomatiei de dupa WW1.
 Asta a fost mereu pozitia Romaniei fata de Rusia: dispretuitoare, incercand sa-i umileasca si isterica. Chiar si eu ar refuza sa mai vorbesc cu un astfel de individ considerand-ul bolnav la cap.


 
  11.10.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 11.9 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.01.2015, ora 22:40)
 
 erata: considerandu-l


 
12.  Picatura chinezeasca(ca si cea ungureasca)
    (mesaj trimis de Mihai în data de 06.01.2015, ora 15:48)  
 Fratilor,in lunga noastra istorie nimic nu s-a obtinut de la sine sau ca acte de binefacere, toate victoriile noastre,aici le enumeram pe cele mai recente, independenta, monarhia, Reintregirea teritoriala,cele doua razboie mondiale, instaurarea regimului camunist ca si celui capitalist din '89, toate au fost rodul unor negocieri dure la nivel inalt sau al serviiciilor secrete cu" bunavointa" unor mari puteri.Problema Tezaurului de la Moscoca,ca si cel de la Budapeste trebuiesc sa se afle pe agenda zilnica a MAE si Regimurilor noastre efemere, pana intr-o zi cand se va ivi o oportunitate internationala,europeana, precum fac ungurii cu Transilvania,care se ghideaza de efectul "picaturii chinezesti". Oare in tara asta nu mai sunt patrioti? De ce ii punem in fruntea tarii pe toti tradatorii si cozile de topor? O vorba din popor spune:"da Doamne mintea romanului cea de pe urma". Mai avem noi vreun strop de minte si sange romanesc?


 
  12.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 12 )
    (mesaj trimis de Pribeagul , in data de 06.01.2015, ora 15:54)
 
 Corect. Asa trebuie gindit, propovaduit si actionat.


 
  12.2.   Pai cum ramane?  (răspuns la opinia nr. 12.1 )
    (mesaj trimis de Cristi C , in data de 06.01.2015, ora 17:15)
 
 Pe de o parte spuneti "corect" la ce spune Mihai. Dar eu inteleg zicerile lui Mihai in acelasi ton cu cele ale mele (pe care le-ati contrat). Sunt de acord cu Mihai. Dar reactia lui Take Ionescu, Bratianu si a celor de azi basescu, Ungureanu, de a bate cu pumnul in masa la care eventual vrea sa se aseze Rusia (si nu sunt sigur ca mai vrea sa se aseze la aceeasi masa cu noi pentru orice subiect in viitorul apropiat). Discuti, negociezi, insisti. Cand Mihai se refera la cozile de topor, eu cred ca se refera la basescu/ungureanu care folosesc un ton ce cred ei ca este pe placul americanilor si spera ca vor rezolva problemele in felul asta cu rusii.
 Nu. Singurul rezultat este acela ca ne rupem relatiile iremediabil. Si ne ramane doar solutia atomica. Churchill imediat dupa WW2 a cerut americanilor sa bombardeze atomic Kremlinul. Doar asa dispar rusii de pe fata pamantului. Si cum niciun om sanatos la cap nu va face asta, nu ne ramane decat dialogul fara pumni in masa. Vai de capul nostru.


 
13.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 06.01.2015, ora 19:24)  
 Mare prostie a facut presedintele prin numirea lui M.R.U. consilier.


 
14.   Si cu asa ceva se fac bani
    (mesaj trimis de anonim în data de 06.01.2015, ora 20:13)  
 
  Tare scurt la minte acest professor Scurtu; cum de nu si-a dat arama pe fata/demisia atunci cand a observant tradarile?? De ce nu a avut curajul sa ne informeze la timp? a asteptat sa-si termine carte in care a plantat "bombele" pentru a avea success la incasari? Halal professor.


 
Aceeasi sectiune (Macroeconomie)
FINANȚELE MAI FAC O ÎNCERCARE SĂ SE ÎMPRUMUTE DE LA POPULAȚIE
Sondajul Ziarului BURSA. Acceptați migranții?

Printre cititorii BURSA a apărut ideea realizării unui sondaj, prin care să aflăm care este atitudinea cetățenilor față de primirea migranților în România.
Vă invităm să răspundeți la această întrebare aici.
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Ediții precedente
Jurnal Bursier
27.05.2016
BVB
     * Titlurile Banca Transilvania, din nou cele mai lichide
       Principalii indici ai Bursei de Valori București (BVB) au încheiat ședința de tranzacționare de ieri în urcare, în contextul în care a fost înregistrat un volum de tranzacționare de 31,4 milioane...  detalii
27.05.2016
SIBEX
     Pe piața Sibex, la jumătatea penultimei zile a săptămânii, se înregistrau 26 de contracte futures cu o valoare de aproape 50.000 lei, ședința anunțându-se una mai bună comparativ cu predecesoarea sa.  detalii
26.05.2016
BVB
     * A fost transferat un pachet de 51,8% din "Sinteza" Oradea
     * Titlurile "Banca Transilvania" au condus, din nou, în topul lichidității
       Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a fost dominată, în ședința de tranzacționare de ieri, de încheierea a unsprezece tranzacții de tip "deal".  detalii
26.05.2016
SIBEX
     După ce marți volumul de pe piața Sibex a urcat la cel mai bun nivel din ultimele opt ședințe, prima jumătate a zilei de la mijlocul săptămânii nu a fost una foarte generoasă.  detalii
25.05.2016
SIBEX
     După jumătate din ședința de marți, piața futures de la Sibiu se situa într-o poziție mult mai bună față de ședința anterioară, la aceeași oră.  detalii
25.05.2016
BVB
     * Piața, dominată de "deal"-ul de 40 milioane lei cu acțiuni "Fondul Proprietatea"
       Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a fost dominată, în ședința de tranzacționare de ieri, de o tranzacție de tip "deal" de 40,4 milioane lei, realizată cu titluri...  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 27 mai 2016
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
XAU
XDR
2,9126
2,3046
3,0940
4,0697
0,1667
0,6061
0,4540
4,5074
5,9133
1,4347
3,6759
0,2010
0,4860
1,0241
0,0611
0,4863
1,3698
4,0318
0,2593
1,1257
0,6146
0,0602
0,3421
0,2182
2,7192
0,0365
0,1605
1,0977
0,6018
158,0543
5,6688
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
27.05.2016
     Delegates from Austria, Belgium, Croatia, Czech Republic, Germany, Italy, Montenegro, Netherlands, Spain, Romania and the United Kingdom descended on Barcelona on the 26th of May for the 2nd...  details
24.05.2016
RUMORS THAT THE REPLACEMENT OF GREG KONIECZNY IS BEING PREPARED
     * In April, Greg Konieczny said that the Proprietatea Fund has not met the investment objectives requested by the shareholders
       Franklin Templeton (FT) is looking for a co-manager of the investment team of the Proprietatea Fund, said its representatives in response to our request for comment on the information that was...  details
23.05.2016
AFTER IT CAUSED THEM LOSSES OF OVER 15 MILLION EUROS
     MTI Impex SRL of Ghimbav, a member of French group Lapeyre, has announced that it would end its activity on June 30.  details
19.05.2016
THE MALE FAIRY OF BANCA TRANSILVANIA ALWAYS HAS A PLAN B
     We have gotten accustomed to Banca Transilvania (BT) distinguishing itself from the other lenders in Romania, as it has shown on several occasions that it is close to its customers, by making...  details
18.05.2016
HAVING SIGNIFICANTLY CUT HIS HOLDINGS IN OTHER COMPANIES
     * Shares of "Barrick Gold" have nearly doubled this year
       Billionaire George Soros has cut his investments by almost 40% in shares of US-listed companies, in the first quarter of 2016, and has instead bought a USD 264 million stake in the world's...  details
18.05.2016
     With Liviu Dragnea pulling on his left arm, and with Călin Popescu Tăriceanu pulling on his right arm, and Traian Băsescu shoving him from behind, Valeriu Zgonea is clinging to the seat of...  details
17.05.2016
     Deutsche Bank is stuck in a vicious circle, and "the bank's problems can prove insurmountable", according to an article on Bloomberg, which quotes the conclusions of a recent analysis...  details
16.05.2016
13 MAI - THE FIRST HUNDRED NOTIFICATIONS
     * Lucian Isar: "The sales of portfolios that include consumer loans with real estate collaterals are a good source of villas and holidays for the arrangers"
     * Lawyer Cuculis: "The ladies at the bank were pretty chipper on Friday - they told us «It's OK like this too, because it wouldn't be much of a change compared to the times of Ceaușescu when people didn't own their homes and instead lived in homes owned by the ICRAL»"
     * The transaction tax - the first obstacle that customers run into
       On Friday (the first day of the application of the Law of giving in payment), the first hundreds of borrowers, have filed their notices about the assignment of the properties put up as collateral...  details
14.05.2016
FRIDAY MAY 13TH - A HISTORIC DAY FOR THE BANKING SYSTEM
     * Once they notify the bank and until the situation is resolved, the debtors' payments will have their installments frozen
     * The first effects of the law - ten banks have raised loan downpayments; OTP Bank does not intend to do that
       It took a year and five months since the Swiss Franc blew up for us to adopt an extreme solution for people who borrowed in the currency that looked so tempting eight years ago.  details
13.05.2016
     NBR governor Mugur Isăres¬cu and the other members of the Board of Directors have not forgotten to file their wealth statements for the year 2015, in fact, they have even mentioned out the...  details
13.05.2016
JUST AS THE DNA IS INDICTING HORIA SIMU IN A RETROCESSION CASE
     * In April, the press was reporting that the DNA has attached two villas in Southern France, has attached two villas in Southern France, in Saint Tropez, which belonged to Horia Simu
       In January, the parents of Raluca Simu, wife to businessman Horia Simu, have acquired, through "Remacon Project", 50% of the shares of Sodo Migliori International SRL, which owns the...  details
10.05.2016
     Banker and investors are looking for reasons to keep their confidence in the biggest bank in Italy, but they are hard to find.  details
09.05.2016
MAY 9TH - EUROPE DAY
     Klaus Iohannis is concerned with the local elections, while the head of his government, Dacian Cioloș, tells us that healthcare has been his "top" priority, while the head of the Ministry...  details
06.05.2016
THE SLOGAN OF NICUȘOR DAN
     Nicușor Dan couldn't have picked a more unfortunate electoral slogan.  details
05.05.2016
     Regulators from some of Europe's biggest markets will take centre stage at this year's EUROMAT Gaming Summit which will take place at the Majestic Hotel in the heart of Barcelona.  details