English
Preşedintele-ales al Republicii Moldova, socialistul prorus Igor Dodon, susţine într-un interviu acordat presei ruse că, dacă rivala sa prooccidentală Maia Sandu ar fi câştigat alegerile, ţara ar fi dispărut de pe harta Europei, pentru că ar fi fost absorbită de România, scrie agenţia Sputnik News, citată de News.ro.
În interviul acordat site-ului Lenta-ru, Dodon afirmă că victoria sa este posibil să fie salvat statalitatea Republicii Moldova, pentru că Maia Sandu a vorbit deschis despre unirea ţării cu România.
"Rivala mea politică, Maia Sandu, a admis că are cetăţenie română. Unul dintre punctele (programului său - n.r.) era să unifice ţara cu România", a declarat preşedintele-ales.
"Cum poate vota cineva pentru pentru o persoană care candidează la preşedinţia unei ţări pentru a o distruge, pentru a o elimina?", a subliniat Dodon.
Maia Sandu a declarat în cursul dezbaterilor electorale cu Igor Dodon că, în cazul unui referendum privind unirea cu România, ar vota pentru, dar că populaţia trebuie să decidă.
Ea nu a făcut alte declaraţii notabile pe această temă, iar unirea cu România nu figurează în programul său electoral.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.11.2016, 07:39)
Romania vrea sa se uneasca cu Republica Moldova ?
Rusia evident ca nu doreste sa aiba granita cu Romania si cu NATO !
S-atunci ?
2. Unirea este scrisa-n stele
(mesaj trimis de Pribeagul în data de 19.11.2016, 10:02)
si hotarita de firescul lucrurilor. Este doar o problema de timp.
Este incredibil ca acum roamnii n-au fost in stare sa se mobilizeze cai sa-i acorde Maiei posibilitatea de a realiza unirea. Si era atit de simplu!
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.11.2016, 12:50)
Maia nu a candidat cu o platforma program unionista. Daca ar fi facut-o nu intra in turul 2. Maia a candidat pentru anticoruptie si pro-EU. Nu confunda lucrurile. Niciun candidat unionist nu a trecut de 5% in primul tur.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de mitica în data de 19.11.2016, 13:35)
si daca romania ar fi absorbita de moldova,nu ar fi acelasi lucru?
2.3. Ce vor moldovenii (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 19.11.2016, 14:45)
Cheia cred că se află în sondajul următor realizat în perioada 1-5 nov 2016:
"Liderul comuniștilor Vladimir Voronin, care s-a aflat la șefia țării în perioada anilor 2001 – 2009, este văzut ca cel mai bun președinte pe care l-a avut Republica Moldova. La polul opus, se află actualul șef al statului Nicolae Timofti.
Conform datelor unui sondaj realizat de Asociația Sociologilor și Demografilor din Moldova, Voronin este văzut de cetățeni ca fiind cel mai bun președinte pe care l-a avut Republica Moldova.
Activitatea din timpul mandatului de președinte al lui Voronin este apreciată pozitiv de puțin peste 39% din moldoveni."
Ce politică a trasat Voronin? Ce a jocului la două capete. Așa cum pare că s-a poziționat și Dodon.
"Cel mai mult m-a amuzat în programul lui Dodon prezentarea propriei sale persoane. Bunăoară, acesta este prezentat ca unicul lider care se bucură de încredere în Rusia și un profesionist cu o reputație bună în Europa. Voronin II. Da, Dodon se prezintă pe plan extern ca un „vițel care vrea să sugă de la două vaci”, așa cum a fost și Voronin. Nimic surprinzător."
Autorul pasajului de mai sus de pe platzforma, un blog moldovenesc, ne spune rețeta succesului în politica moldovenească.... neutralitatea, jocul la ambele capete. Ai priceput, Pribeagule, de ce Maia Sandu nu are niciun cuvânt despre Unire în programul ei? De ce a ocolit întrebările legate de colaborarea cu Traian Băsescu și dacă l-ar coopta în echipă?
Moldovenii își doresc anti-corupție, în primul rând. Nu au putut niciodată decide pro-UE sau pro-Rusia. Oricine le impune această alegere astăzi este în poziția ingrată de a cere unui copil: alege la mama sau la tata, în condițiile în care i-ar plăcea cu amândoi.
Iar pro-România are mai puțini adepți decât ar vrea românii să creadă.
Un sondaj real, pentru a putea separa pe unioniști de pro-europeni, ar trebui să fie:
- Doriți legături mult mai strânse cu Rusia?
- Doriți legături mult mai strânse cu Uniunea Europeană?
- Dacă România nu ar fi în UE, doriți legături mult mai strânse cu România?
Votul electoral din turul 1 pare a spune că prima tabără are cam 50%, a doua are cam 40%, a treia 6-10%.
Unioniștii din România speculează această situație a prezenței României în spațiul unic european pentru a convinge moldovenii că unirea merită făcută. Ei bine, nu. Chiar și ca stat independent, Moldova ar putea beneficia de mai mult ajutor financiar european.
"Fondul de coeziune este destinat statelor membre al căror venit naţional brut (VNB) pe cap de locuitor este mai mic de 90% din media UE. Acesta vizează reducerea disparităţilor economice şi sociale şi promovarea dezvoltării durabile."
Ca stat independent, Moldova ar avea PIB-ul per capita mult mai mic decât România și ar beneficia de fonduri direcționate spre republică. Unită cu România, Moldova s-ar îneca într-o Românie mai prosperă cu fonduri proporțional mai mici și va depinde de un Cioloș sau Iohannis care să direcționeze fonduri spre Basarabia. Ceea ce va fi foarte greu.
2.4. Analiza gresita, total gresita! (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de Pribeagul în data de 19.11.2016, 17:38)
"Rivala mea politică, Maia Sandu, a admis că are cetăţenie română. Unul dintre punctele (programului său - n.r.) era să unifice ţara cu România", a declarat preşedintele-ales."
Pe cine sa cred, pe Dodo sau pe tine? :))
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 19.11.2016, 18:48)
Analiza este perfect valabila. Tu, insa, nu ai urmarit nimic din povestea electorala de acolo.
Strategia liberalilor lui Maia a fost sa nu se atinga de subiectul Romania. Sub nicio forma. Pentru a nu pierde voturile celor neunionisti.
Strategia socialistilor lui Dodon a fost inversa. Tot ce face Maia are legatura cu unirea si deci distrugerea statului. Ca are cetatenie romana. Ca i-a spus lui Nuland ca viitorul este unirea, etc. Aceste detalii au fost negate de Maia. S-a delimitat mereu de mesajele unioniste ale lui Basescu. Dar stanga o ataca mereu, inventand scenarii unioniste.
Maia nu a avut niciun punct scris negru pe alb in program despre unire. Mergi si ii citeste programul. Se cheama Contractul Social.
2.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 19.11.2016, 18:58)
PS evident ca nu a negat cetatenia ci doar planurile unioniste.
2.7. Te cred (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de Pribeagul în data de 19.11.2016, 20:13)
Mare mincinos si Dodo asta. Si a cistigat mintind!
Asta nu inseamna ca unirea nu-i pe drum.
2.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.7)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 19.11.2016, 21:55)
Pe 2 feb 2016,
"Fostul ministru al Educaţiei, Maia Sandu, a fost întrebată la emisiunea În PROfunzime dacă salută sau nu ideea Unirii R. Moldova cu România.
„Mai întâi să se limpezească apele şi să clarificăm ce înseamnă Unirea. De ce să nu ne gândim la nişte chestii foarte practice, acelaşi spaţiu unic de telefonie mobilă, de ecartament. Sunt partide care parazitează pe ideea Unirii, la fel sunt şi partide care parazitează pe ideea pe integrarea europeană".
„Dacă ar avea loc un referendum pentru Unire, aş vota "Da", a adăugat Maia Sandu."
2.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.7)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 19.11.2016, 21:57)
Apoi, pe 3 nov 2016, Maia nu mai spune nimic. Ocolește răspunsul precum băsescu despre copilul lovit: "nici cu pumnul, nici în plex".
"Liderul PSRM, Igor Dodon a vrut să afle dacă fostul ministru al Educației își menține afirmația anterioară precum că în cazul unui referendum pro-unire ar vota „pentru”. Liderul PAS i-a răspuns cu o întrebare: „O țară nu poate fi independentă atâta timp cât pe teritoriu se află o armată străină. Veți cere retragerea armatei a XIV-a din stânga Nistrului?”. Dodon a insistat pe întrebare, dar răspunsul nu a venit din nicio parte. „România nu are o armată pe teritoriul R. Moldova. Vă eschivați de la răspuns…”, a spus liderul PAS.
CITEȘTE AICI REZUMATUL CELEI DE-A DOUA DEZBATERI DINTRE MAIA SANDU ȘI IGOR DODON
Sandu: „Vă asumați minciunile?”; Dodon: „Sunteți pentru unire sau nu?”
Șirul de întrebări reciproce a continuat aproape pe tot parcursul dezbaterii. Astfel, Maia Sandu a acuzat socialiștii că distribuie minciuni, referindu-se la unul din materialele electorale în care se menționează că liderul PAS va aduce migranți din Siria, va sprijini căsătoriile între persoane cu același sex sau că va închide biserici. „Vă asumați minciunile?”, l-a întrebat Maia Sandu pe Dodon. „Sunteți pentru unire sau nu?”, a replicat liderul PSRM."