English
Preşedintele ales al Statelor Unite, Donald Trump, a salutat într-un mesaj pe Twitter "inteligenţa" omologului său de la Kremlin, Vladimir Putin, la mai puţin de 24 de ore după sancţiunile impuse Moscovei de preşedintele Barack Obama, transmite AFP, citată de Agerpres.
Viitorul preşedinte american a scris: "Bine jucat (din partea lui V. Putin) în legătură cu amânarea - Am ştiut întotdeauna că este foarte inteligent!".
Donald Trump s-a referit la decizia liderului de la Kremlin de a nu răspunde deocamdată sancţiunilor impuse de Washington împotriva Moscovei pentru presupusa implicare a Rusiei în campania prezidenţială din Statele Unite.
Administraţia americană acuză Rusia că a orchestrat atacurile cibernetice care au dus la interceptarea şi publicarea a mii de mailuri ale unor oficiali democraţi, perturbând mesajul candidatei Hillary Clinton în timpul campaniei prezidenţiale.
FBI şi CIA estimează că Moscova nu a vrut doar să perturbe campania, ci să şi ajute la alegerea lui Trump în funcţia de preşedinte al SUA.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Putin - a treia cale in SUA
(mesaj trimis de anonim în data de 02.01.2017, 00:41)
Ramane de vazut cat de mult si cat timp vor inghiti serviciile secrete americane serviciile de lobby, prestate de noul presedinte al SUA in cautionarea intruziunii rusesti. Niciodata pana la victoria lui Trump, liderii Rusiei nu si-au permis tupeul cu care Putin se exprima relativ la disputele politice din interiorul SUA.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 02.01.2017, 09:17)
Înainte de alegeri, Putin a fost foarte rezervat în declarații pe temă electorală americană. Înainte să îl acuzi de tupeu pe Putin, ar fi bine ca, de acum încolo, să afli despre ce declară Putin de la el, nu prin intermediul comentatorilor din presa americană. Citește-i declarațiile în citat, nu părerea unora despre ce ar fi zis/făcut Putin.
Realitatea este că Putin n-a făcut aproape nicio declarație înainte de alegeri. Foarte puține declarații în genul acesta. După alegeri, după ce idioata de Clinton a început să dea vina pe oricine (inclusiv Putin și Comey) pentru eșecul binemeritat, Putin a început să comenteze penibilitatea democraților americani... niște trișori și niște corupți.
12 oct 2016
"Answering a question from CNBC's Geoff Cutmore at VTB Bank's "Russia Calling" investment forum on Wednesday, Putin said that nothing in the hacking scandal was in the interest of Russia, adding that members of the campaign were exploiting Russian relations to win the election.
On Sunday, Hillary Clinton said that attempts by the Kremlin to influence the U.S. presidential election are designed to help Donald Trump, whom she accused of being close to Putin. This followed a formal accusation on Friday from the U.S. administration which blamed Russia for recent political hacking attacks, saying they were "intended to interfere with the U.S. election process."
"Here's your answer to the question about the hacker attacks," Putin, speaking through an interpreter, told delegates Wednesday.
"After all, what are we observing? Certain hackers have released certain information about how unseemly Mrs. Clinton's headquarters have been behaving during the election campaign.
"They have been supporting one party candidate at the expense of another. And then this hysteria started that this was done in the interests of Russia. There is nothing there that is in Russia's interests."
One cannot exploit Russia to win the Presidential campaign," Putin, speaking through an interpreter, told delegates."
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.01.2017, 10:31)
Modalitatea in care Putin evalueaza POST-electoral agenda interna si disputele interne ale societatii americane, asta este o proba de tupeu si intruziune, oricat s-ar stradui postacii pro-rusi sa nege acest lucru, in presa din Romania. Acum, relativ la observatia ta, privind retinerea PRE-electorala a lui Putin: pai nimeni nu-l acuza pe Putin de tupeu pentru felul cum serviciile secrete rusesti s-au amestecat in procesul electoral american. Amestecul rusesc in procesul electoral american s-a facut prin hackeri profesionisti, si nu prin simple declaratii facute de Vladimir Putin - ofiter si el (dar nu hacker) al serviciilor secrete rusesti FSB. Tot in acest sens, nici postacii pro-rusi activi in presa din Romania, nici acesti postaci de doua copeici NU isi iau banii direct din mana spionului rus Putin, ci si-i iau de la salariatii de cinci copeici si ceva ai FSB.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 02.01.2017, 11:44)
Ce face? "Putin evaluează post-electoral agenda internă" a SUA? Woooow.... cum ar spune americanii. Nu. Nici vorbă. Sau poate nu știi ce înseamnă cuvintele pe care le-ai folosit.
S-a referit Putin la O-care? Nu.
S-a referit Putin la conducta Keystone? Nu.
S-a referit Putin la investițiile în infrastructura americană? Nu.
S-a referit Putin la locurile de muncă americane? Nu.
S-a referit Putin la reducerile de taxe promise de Trump? Nu.
Putin nu s-a referit decât la propunerea lui Trump pentru State Department, adică la politica externă a SUA. Măsoară-ți cuvintele dacă nu vrei să fii neserios și trompetist propagandist.
1.4. PS (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 02.01.2017, 12:38)
Cred că este greu de negat că rușii, chinezii, europenii și chiar marțienii atacă cibernetic ținte din SUA. Americanii atacă ținte din Germania, de ce nu ar fi valabil și invers?
Problema este alta. Wikileaks și Craig Murray susțin că sursa dezvăluirilor este alta. Este un democrat frustrat de corupția din partid.
Sigur că un propagandist ca tine se va repezi să spună că Murray este un spion rus plătit cu copeici. Caz în care ai fi cel mai mizerabil și nesimțit postac ce se pretinde democratic și cu valori în gură. Pentru că nu există nicio legătură afirmată. Raportul făcut public recent de Casa Albă privind hack-ul grupărilor rusești APT28 și APT29 nu realizează cauzalitatea dintre dezvăluirile Wikileaks și hack-ul rușilor. Chiar tu susții că Rusia se amestecă în procesul electoral. Adică face un hack DAR și dezvăluie apoi informațiile (condiție obligatorie pentru a influența electoratul - un hack de pe urma căruia nu află nimeni - de ce ne-am mai apucat de treabă?). Raportul american nu spune nimic despre cum au ajuns informațiile de la ruși la Wikileaks. Prin cine. Când. Iar asta ar fi cel mai simplu lucru de dovedit cu un aparat de ascultare atât de extins precum NSA. Singurele informații, destul de credibile dacă ne uităm la cine le face, vin de la britanicul Craig Murray. Un liberal, suporter al lui Assange, eliminat din Foreign Office-ul britanic pentru că a protestat împotriva utilizării torturii pentru a obține informatiile de care MI6 avea nevoie în războiul contra terorii.
"A Wikileaks envoy today claims he personally received Clinton campaign emails in Washington D.C. after they were leaked by 'disgusted' whisteblowers - and not hacked by Russia.
Craig Murray, former British ambassador to Uzbekistan and a close associate of Wikileaks founder Julian Assange, told Dailymail.com that he flew to Washington, D.C. for a clandestine hand-off with one of the email sources in September.
'Neither of [the leaks] came from the Russians,' said Murray in an interview with Dailymail.com on Tuesday. 'The source had legal access to the information. The documents came from inside leaks, not hacks.'
His account contradicts directly the version of how thousands of Democratic emails were published before the election being advanced by U.S. intelligence."
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 02.01.2017, 16:52)
Prea scurtă dar atractivă conversație avuserăm. Multe salutări cordiale tuturor soroșiștilor din țară. Cum nu ați reușit să convingeți, poate o trimiteți data viitoare chiar pe dna general C. Guseth în persoană. Eu pot fi găsit pe aici, pe forum. Să aibă pledoaria la domnia sa.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.01.2017, 16:55)
Ha ha ha... lipsă de probe ... ha ha ha
"Germany's top prosecutor, Harald Range, has decided to close an investigation into whether the United States' National Security Agency eavesdropped on Chancellor Angela Merkel's phone calls due to lack of evidence."