Gala BURSA "Deceniul European din Centenarul României"
EXCLUSIVITATE
BURSA 06.05.2014

REDACȚIA BURSA
 
mărește imaginea
     *  "Cred că a fost o moarte provocată"
     *  "Mie îmi este clar că Victor Ponta este unul dintre cei mai puțin interesați să se stabilească adevărul cu privire la moartea lui Cristian Panait"
     *  "Chiar și numai faptul că am rămas în viață constituie, în sine, o victorie"
     *  "Dacă ducea la capăt grozăvenia pe care i-o ceruseră șefii săi, procurorul Cristian Panait ar fi făcut dovada loialității ireversibile față de un sistem criminal"
     * Interviu cu Alexandru Lele
         Procurorul orădean Alexandru Lele este cel care, în aprilie 2001, a dispus arestarea lui Adrian Tărău, fiul unui influent sponsor al PSD care a fost și prefect al județului, sub acuzația de complicitate la contrabandă cu produse petroliere.
       Lele a fost suspendat din funcție prin ordinul ministrului justiției de la acea vreme, Rodica Stănoiu, după ce fostul premier Adrian Năstase a declarat că "nu crede în arestările de vineri seară" (n.r. în care era implicat Adrian Tărău).
       După 48 de ore, Tărău a fost eliberat în urma intervenției lui Năstase, iar, la scurt timp, a părăsit țara și s-a stabilit în SUA.
       În 2002, procurorii au început urmărirea penală față de Lele, acuzațiile fiind favorizarea infractorului, arestare nelegală, cercetare abuzivă și sustragere de înscrisuri.
       În 27 martie 2002, procurorul bucureștean Cristian Panait (29 de ani) de la Parchetul instanței supreme, în baza unui mandat legal, a descins la locuința procurorului Alexandru Lele, care chemase un operator de la o televiziune locală, pentru a asista la demersul anchetatorului său.
       Panait a cerut presei să părăsească locuința, spunând că prezența acesteia nu se justifică, potrivit prevederilor legale, dar orădeanul Alexandru Lele a insistat să rămână, criticând modul în care decurgea ancheta în cazul său și afirmând că aceasta are conotații politice.
       Înregistrarea discuțiilor, difuzată în aceeași seară de postul local de televiziune, a arătat cum Cristian Panait a devenit irascibil și l-a acuzat pe Lele că obstrucționează o anchetă oficială, ba chiar de ultraj la adresa polițiștilor prezenți, deoarece procurorul orădean încuiase ușa și îi invita repetat să continue percheziția.
       În 10 aprilie 2002, procurorul Cristian Panait - cel care a declanșat acțiunea penală împotriva lui Lele, demers judiciar semnat și de șeful anchetatorului, Ovidius Păun - s-ar fi sinucis, aruncându-se de la etajul imobilului în care locuia în sectorul 2 al Capitalei.
       Presa a relatat la acea vreme că ultimele cuvinte ale lui Panait spuse mătușii sale, Eleni Dumitru, înainte de a intra în comă au fost : "Câinele de Ponta m-a omorât!"
       Eleni Dumitru a susținut, potrivit presei: "Domnul Victor Ponta știe exact cine se ascunde în spatele asasinării procurorului Panait! Nu-l învinuiesc personal pe domnul Ponta, dar sunt convinsă că știe exact cine se ascunde în spatele asasinării. (...)Aștept cu nerăbdare să ajungă la Putere să văd dacă va redeschide dosarul, căci a fost crimă, nu suicid, așa cum s-a susținut".
       Toată ancheta în cazul Lele a fost reluată, procurorul bihorean fiind trimis în judecată.
       După șase ani, Alexandru Lele a revenit în funcția de procuror la Bihor, CSM avizând repunerea în drepturi a magistratului.
       Ulterior, procurorul a fost pensionat de președintele Traian Băsescu, iar Parchetul General a constatat că Alexandru Lele este nevinovat.
       Domnia sa a avut amabilitatea să ne acorde acum un interviu despre acest caz.

 
     Reporter: Scandalul morții procurorului Cristian Panait a revenit în actualitate în acest an, informațiile scoase la iveală fiind demne de un scenariu de film (ceea ce se va și întâmpla). Cazul a preluat noi conotații politice, mai ales în acest an electoral, când bătălia se dă pe viață și pe moarte.
     După 12 ani, care este opinia dumneavoastră (posibila concluzie) cu privire la cazul/cazurile Tărău-Lele-Panait-Ponta?
     Alexandru Lele: A fost un episod care, la o lectură atentă și documentată, dovedește "războiul" ocult - încă neterminat - dus de serviciile secrete pentru subordonarea zonelor strategice ale justiției din România. Este fabulos să observi ce "pioni" de mare calibru răspund la comanda acestora, deși, aparent, ei ar fi "la butoane". Însă, pentru clipa de glorie ce li s-a dat, pot fi - și sunt - deseori "chemați la raport" și chiar sacrificați. Miza "războiului" îmbracă forme diferite, dar ținta finală este puterea, controlul discreționar al societății. Un efort deosebit se face pentru a nega și disimula acest "război" subteran. De fapt, nu ar trebui să folosim ghilimelele.
     Reporter: Vă considerați o victimă a sistemului?
     Alexandru Lele: Dacă aș judeca reducționist, limitându-mă doar la carieră, pot fi - și am fost - catalogat "o victimă a sistemului". Dar experiența prin care am trecut mi-a confirmat că există alte valori, mai importante decât funcțiile efemere, pentru care merită să lupți. Pe acestea nu mi le-au putut lua. Chiar și numai faptul că am rămas în viață constituie, în sine, o victorie și nu m-am victimizat niciodată.
     Reporter: Ați fost suspendat din funcție în 2002 și ați a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, favorizarea infractorului, fals intelectual și reținere sau distrugere de înscrisuri. Ulterior, ați primit soluții de scoatere de sub urmărire penală atât de la DNA, cât și de la Parchetul Înaltei Curți, iar pe 28 ianuarie 2008, Consiliul Superior al Magistraturii a decis repunerea dvs în funcție. Au trecut șase ani, timp în care, practic, ați fost scos din joc. Cum comentați această tergiversare și, practic, distrugerea carierei dvs?
     Alexandru Lele: În acea perioadă, comanditarii acestui proces au avut ca scop principal decredibilizarea mea, ca să nu fie luate în considerare cele spuse de mine. Or, metoda cea mai eficientă pentru a compromite un om este fabricarea unui dosar penal. Câtă vreme populația este ahtiată de circ și sânge, nu contează cât de hazardate sunt acuzațiile. În paralel, o mediatizare sistematică pune sub semnul întrebării pe oricine. Pe de altă parte, atâta timp cât responsabilizarea celor implicați în astfel de demersuri este o himeră, astfel de practici vor continua. Victimele viitoare vor realiza târziu că, practic, sunt folosiți mereu aceiași algoritmi de compromitere și că numai personajele piesei sunt schimbate, după nevoie. În cazul meu, prin faptul că am apelat imediat la presă, scenariul nu a mai putut fi urmat, lucrurile s-au precipitat, a fost necesară deconspirarea pompieristică a generalului Ovidius Păun (prin care, la vremea respectivă, era controlat parchetul) sau a lui Adrian Năstase, care funcționa ca interfață politică. Ponta - "rezerva" ținută la încălzire, care încă de pe atunci avea mare apetență pentru publicitate - s-a trezit vorbind și abia l-au scos din vâltoare. După moartea procurorului Panait, nu le-a rămas decât varianta temporizării, parchetul asumându-și restituirea pentru refacerea urmăririi penale a dosarului penal ce mă privea și, apoi, în faza următoare, scoaterea mea definitivă de sub urmărire penală. Era aceeași soluție pe care procurorul Panait o dispusese în urmă cu circa șase ani și pentru care a plătit atât de scump. "Vina" pentru care nu l-au iertat pe Cristian a fost că i-a forțat pe dinozauri să se implice direct în caz.
     Reporter: În 2011, magistrații Tribunalului Brașov au admis, în parte, acțiunea dvs și au obligat Statul Român, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Brașov, să plătească echivalentul în lei a sumei de 500.000 euro, reprezentând daune morale, despăgubiri materiale de 70.000 lei și cheltuieli de judecată în sumă de 7858,71 lei. Știu că decizia nu era definitivă. Care este stadiul acestui proces?
     Alexandru Lele: Înalta Curte a redus daunele morale la 150.000 euro și a menținut restul sentinței. Hotărârea a fost executată voluntar de Ministerul Finanțelor.
     Reporter: L-ați acuzat pe Adrian Nastase, premierul de atunci, că "a intrat cu bocancii în anchetele penale". Pe cine ați "deranjat" atât de tare încât să fie trimis de la București procurorul Cristian Panait ca să vă ancheteze?
     Alexandru Lele: După deconspirarea, inclusiv judiciară, a participării lucrătorilor serviciilor secrete la operațiunile de contrabandă cu produse petroliere (de exemplu, "Dosarul Jimbolia"), centrul de greutate al acestor activități de "autofinanțare" a fost mutat în zona de nord-vest a României. Ele nu au încetat, în ciuda faptului că tocmai fuseserăm acceptați în structurile euro-atlantice și ni se cerea transparență în privința finanțării serviciilor secrete. Astfel, ca măsură de siguranță, implicarea directă a propriilor lucrători în operațiuni speciale a fost înlocuită cu folosirea interpușilor, care urmau să fie sprijiniți și protejați "din umbră" din punct de vedere operativ, informativ și logistic. Tărău a fost o interfață de lucru, înconjurat de "locotenenți" care mediau finanțarea operațiunilor, consilierea și protecția lui în fața legii. Din acest punct de vedere, "albirea" judiciară a lui Adrian Tărău de după arestarea de vineri seara a constituit o amplă misiune, ce a mobilizat ani în șir "simpatizanți" ai serviciilor din DIICOT, DNA, CSM, din fostul parchet general, poliție, instanțe, presă, diplomație. Nu cred să mai existe un precedent intern al unei operațiuni "de salvare" de asemenea anvergură. Oricum, salvându-l pe Tărău, urmăreau de fapt să salveze sistemul. Cine ar mai putea ordona și dirija o operațiune transinstituțională atât de vastă și complexă? De aici înverșunarea permanentă a celor implicați în compromiterea mea, coerența și disponibilitatea celor somați să răspundă unui astfel de deziderat. Altfel, dacă s-ar fi pus problema numai pentru individul Adrian Tărău - dovedit deja ca labil psihic în cazul în care era încarcerat - nu ar fi dat nimeni doi bani pentru salvarea lui de la pușcărie.
     Reporter: De ce credeți că dosarul privind moartea procurorului Panait a fost clasat la doar patru luni de la tragedie?
     Alexandru Lele: Era un capitol pe care nu puteau risca să-l țină prea mult timp neînchis, supus speculațiilor. Oricum, acestea au continuat și ulterior acestui moment, alimentate de superficialitatea și graba anchetatorilor, care, printre alte ambiguități lăsate în cauză, nu au verificat și înlăturat motivat varianta determinării sinuciderii - ca infracțiune distinctă, ce se cercetează din oficiu - sau rolul nefast al fostului ministru al Justiției, "Sanda/Paula" Stănoiu, foarte prezentă și în acest caz.
     Reporter: Din declarațiile din presă ale procurorului Panait, acesta s-a exprimat în fața familiei: "S-ar putea, după delegația aceasta, să fiu ori jos, ori unde sunt". Cum comentați? De ce credeți că ar fi acceptat Cristian Panait o astfel de misiune?
     Alexandru Lele: Am cunoscut-o personal, post factum, pe mătușa lui Cristian și am convingerea că a spus numai adevărul despre evenimentele pe care dumneaei le-a perceput nemijlocit din această dramă. Vreau să cred că, înainte de a fi cunoscut foarte bine această complexă cauză penală, procurorul Panait nu a făcut greșeala de a se fi antepronunțat în fața superiorilor săi cu privire la soluția pe care urma să o dea față de mine în dosarul care mă privea și pe care îl instrumenta el. Sper că dosarul nu i-a fost repartizat ca urmare a acestei antepronunțări și că nu i-a fost condiționat un viitor salt spectaculos în carieră de arestarea mea. Dacă a semnat un astfel de pact și, ulterior, când ar fi trebuit să-l ducă la îndeplinire cu prețul încălcării conștiinței profesionale, nu l-a respectat, demonstrația conspirației a fost făcută. În acest sens, subliniez cinismul unei remarci din acea celebră expertiză psihopatologică, ce a fost dispusă și efectuată în acest dosar pentru a se dovedi o presupusă vulnerabilitate psihică a procurorului Panait, prin care era criticat și pentru că ar fi râvnit prea mult la o carieră înaltă în magistratură "în ciuda faptului că provenea dintr-o familie modestă".
     Reporter: Potrivit informațiilor din presă, comportamentul lui Cristian Panait s-a schimbat fundamental în noaptea de 27-28 martie 2002, după eșuarea percheziției la dumneavoastră acasă. Cum explicați acest fapt?
     Alexandru Lele: Există un moment "de cotitură" în atitudinea bătăioasă a procurorului Panait (firescă, de altfel, pentru un magistrat aflat în timpul administrării unei probe de duritatea percheziției): acesta a deschis o cameră în care soția, ca să-i protejeze, îi dusese să se joace pe cei trei copii ai noștri, care aveau atunci 12, 9 și 7 ani. Orice măsură nelegală și abuzivă împotriva mea s-ar fi repercutat, în cele din urmă, asupra celor trei ființe inocente. Se poate observa că, după această revelație, Cristian a refuzat să continue percheziția, dirijată, dintr-o mașină parcată în fața casei, de șeful lui direct în Biroul de Anchete Speciale, fostul general de poliție Ovidius Păun. Or, procurorul Panait știa că percheziția fusese încuviințată ca urmare a unui fals și că aceasta nu avea niciun suport în logica învinuirilor ce mi se aduceau atunci. De fapt, percheziția era numai un pretext pentru o înscenare pe care generalul Păun - simțind ezitarea subordonatului său - nu a mai avut curajul să o con-ducă la capăt și a dat ordinul de retragere din locuință. Schimbarea de comportament a procurorului Cristian Panait mi-o explic prin faptul că a conștientizat consecințele abuzului pe care era cât pe ce să îl facă. Cred că atunci s-a dezis de pactul cu diavolul.
     Reporter: Pe 31 martie, Cristian Panait "a revenit la locuința sa și, fără alte explicații, a chemat-o pe Eleni Dumitru (mătușa lui - n.r.) în baie, a deschis robinetul lăsând apa să curgă, timp în care i-a spus acesteia în șoaptă: «Vor să mă scoată nebun», fără să-i precizeze cine anume.
     În aceleași împrejurări Cristian Panait i-a spus mătușii sale: Deplasarea la Oradea s-a făcut pentru mine și nu pentru (Lele - n.r.)!", se notează în Rezoluția Parchetului, publicată în presă.
     De ce ar fi susținut Cristian Panait în fața familiei că deplasarea la Oradea ar fi fost pentru el și nu pentru dumneavoastră?
     Alexandru Lele: Ar fi o discuție mai lungă pe acest subiect. Dacă ducea la capăt grozăvenia pe care i-o ceruseră șefii săi, procurorul Cristian Panait ar fi făcut dovada loialității ireversibile față de un sistem criminal, aflat pe punctul de a-l înregimenta. Pe de altă parte, lăsarea lui în viață ar fi constituit o urmă pe care nu și-o permite niciun asasin. Varianta declarării lui ca nebun era, de asemenea, prea riscantă, deși s-a încercat. Un observator obiectiv ar fi putut constata ulterior că Panait este, în ciuda unui astfel de diagnostic forțat, un martor credibil, perfect sănătos din punct de vedere psihic. Cele relatate de doamna Eleni Dumitru, mătușa lui Cristian, la care locuia în București, sunt scrise la numai câteva zile după tragica lui moarte, sunt foarte proaspete în memoria dumneaei, nu sunt alterate de scopuri ascunse și - având un caracter atât de personal - nu pot fi bănuite că ar constitui o încercare de manipulare. Trebuie citite și înțelese exact așa cum au fost scrise, ca o cronică sinceră a durerii materne. Iar cea mai plauzibilă explicație a acesteia cred că este cea înțeleasă de mine.
      Reporter: Cristian Panait a dispus pe 1 aprilie 2002 scoaterea dumneavoastră de sub urmărire penală, în ciuda faptului că era foarte speriat, așa cum susținea presa. Ordonanța de scoatere de sub urmărire penală a dvs a fost, însă, infirmată în aceeași zi de șefii procurorului Panait. Cum comentați?
     Alexandru Lele: Dacă ar fi fost foarte speriat sau supărat pe mine - cum au lăsat să se creadă cei interesați de răstălmăcirea actelor lui Cristian Panait - nu ar fi dispus scoaterea mea de sub urmărire penală. Ordonanța respectivă era, însă, o soluție perfect legală, care, în esența ei, a fost confirmată de soluțiile ulterioare, date succesiv față de mine de diferite parchete, până în ianuarie 2008, în dosarele formate ca urmare a infirmării acestei ordonanțe de către șefii lui Panait. "Vina" lui Cristian era însă imensă în ochii sistemului: pe de o parte, cum am mai spus, pentru că i-a obligat pe "dinozaurii" din parchete să se implice nemijlocit, în scris și nu doar prin ordine verbale, în acest dosar și, pe de altă parte, pentru că a dovedit subordonarea politică a parchetului, prin procurorul general de atunci, sinistrul Joiță Tănase, care, în aceeași zi, a fost obligat să ia măsuri pentru inculparea mea obligatorie - așa cum anunțase în mod public, deja, premierul Adrian Năstase că s-ar fi dispus. Ori, în realitate, procurorul Panait dispusese o soluție diametral opusă celei dorite și proclamate de sistem, astfel că a fost chemat alt procuror să mă pună "în orb" sub acuzare, deși - în declarația dată de acesta în fața celor din CSM - mărturisea că nu a cunoscut dosarul și că a primit volumele acestuia după ce a semnat ordonanța de punere în mișcare a urmăririi penale!
     Reporter: Credeți că procurorul Cristian Panait a fost otrăvit sau a fost supus unor presiuni psihologice care să ducă la sinucidere?
     Alexandru Lele: Da, cred că a fost o moarte provocată, dar metoda concretă de suprimare a vieții ar fi putut fi stabilită și probată numai printr-o anchetă corectă, efectuată de un procuror obiectiv și independent, într-un stat de drept.
     Reporter: Ce a găsit atât de grav la Bihor procurorul Panait?
     Alexandru Lele: A găsit dovada că, atunci când există interese, în România dosarele penale pot fi inițiate, anchetate și soluționate în mod abuziv, la comandă și contrar realității probelor administrate legal, ceea ce i-a demolat încrederea într-un sistem în care voia să intre.
     Reporter: Mătușa procurorului Panait susține: "Domnul Ponta știe exact cine se ascunde în spatele asasinării procurorului Panait! Nu-l învinuiesc personal pe domnul Ponta, dar sunt convinsă că știe exact cine se ascunde în spatele asasinării. S-a lăudat că i-a fost prieten, aștept cu nerăbdare să ajungă la Putere să văd dacă va redeschide dosarul, căci a fost crimă, nu suicid, așa cum s-a susținut". Cum comentați?
     Alexandru Lele: Ar trebui să răspundă cel vizat de aceste afirmații. Mie îmi este clar că Victor Ponta este unul dintre cei mai puțin interesați să se stabilească adevărul cu privire la moartea lui Cristian Panait. În realitate, Ponta se teme de acest adevăr. Oricum, și dacă ar mima un oarecare demers instituțional pentru "redeschiderea" dosarului, el știe că va fi iarăși urecheat dacă vorbește fără aprobare despre acest subiect. 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
1.  Dinozaurii inca nu au disparut
    (mesaj trimis de Theodor în data de 06.05.2014, ora 08:24)  
 Dinozaurii din parchete,la care se refera domnul Lele,isi consuma,in continuare,victimele,desi nu mai ies la drumul mare,ca in jurasicul anului 2002.Cum este putin probabil ca un alt asteroid sa nimiceasca ultumele exemplare ale acestei specii,tinerii magistrati care-si incep cariera au de reflectat asupra soartei domnului procuror Panait,asupra raspunderii executarii acestei profesii,precum si asupra necesitatii de a apara independenta ei de puterea politica.


 
2.  EROI ... niste eroi
    (mesaj trimis de raudemare în data de 06.05.2014, ora 08:52)  
 Sunt foarte trist de cele ce sau intamplat de pretul platit insa ma bucur ca exista inca verticalitate. Nu se poate ca o natie intreaga sa zaca toata la orizontala. Voi, toate personajele acestui reportaj va consider niste EROI. Panait, Lele, Dumitru sau Redactia Bursa dati pilda acestei natiuni ca totusi se poate sa fim si altceva decat niste nimici si ca in toate sferele unde existam trebuie sa ne gandim in primul rand la cat de verticala este decizia sau atitudinea noastra. Aceste gesturi, la unii mai mici la altii mai mari fac o natiune sanatoasa. Inca odata imi manifest regretul si tristetea pt pretul platit de Cristian Panait sau Alexandru Lelea. Admir curajul lor al d-nei Eleni Dumitru si a Redactiei Bursa.


 
3.  si totusi exista si presa independenta
    (mesaj trimis de Costel în data de 06.05.2014, ora 09:00)  
 Cred ca totusi exista si presa independenta, nu toata este aservita puterii, daca se pot publica asemenea articole. Multumim Make!


 
4.   Asa DA!
    (mesaj trimis de AleRgatorul în data de 06.05.2014, ora 11:16)  
 
  Multumim Make, BRAVO!
  Grija, popor roman! Asupra unui presedinte al Romaniei nu trebuie sa planeze nicio umbra de indoiala.


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 16.05.2014, ora 20:17)
 
 yes, you right


 
5.  A burn-out case
    (mesaj trimis de Judex în data de 06.05.2014, ora 13:43)  
 Un articol de investigatie. La mai multe.


 
6.  Inexplicabil
    (mesaj trimis de http://oamenicasobolani.wordpr ess.com/ în data de 06.05.2014, ora 23:54)  
 "... Si totusi se misca!"
 ... Plagiator... Poate atoate stiutor... Si Hopamitica, vrea si Presedinte!
 Ma intreb CINE nu ia aminte?
 ... Ridicol, tragic sau Inconstient?
 Unde este lasata tara asta sa fie tarata?
 ... Pentru mine este inexplicabil si aproape ca stiu ce presedinte o sa fie in "drept".


 
  6.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 07.05.2014, ora 09:45)
 
 ce shmecherie ordinara.. Nu mai pacaliti pe nimeni.. Ce ati vrea sa vina o Udrea Lenuta ??? Haaaaaaaaaaaaaaaa.. rad si curcile


 
  6.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 16.05.2014, ora 20:20)
 
 ,,amice, esti idiot'' caragiale


 
7.  Chiar credeti ca ne pacaliti???
    (mesaj trimis de yamacri în data de 07.05.2014, ora 09:43)  
 Sunt manipulari de 2 bani cu scopul denigrarii lui Ponta si Nastase.
 Vb cu rudele procurorului sinucis si va lamuriti de manipulare... Nici vorba sa fi pronuntat rudele ceva legat de vinovatia lui Ponta.. Porcarii de ras..
 Si de ras e sa crezi ca nastase dadea ordine cum da acum Basescu...Doar niste fraieri va mai cred in asemenea manipulari... Sanatate ..


 
  7.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de Eleni Dumitru , in data de 07.05.2014, ora 13:37)
 
 Stimate domnule "yamacri", vă rog să vă abțineți în lipsa unei documentări riguroase. Cele făcute publice de mine - și pe care mi le-am asumat și în plângerea penală făcută la Parchetul Înaltei Curți, în plângerea făcută la Înalta Curte și către cele două comisii juridice ale celor două Camere ale Parlamentului- nu sunt niște alegații, așa cum insinuați Dvs. Mi-am asumat cele declarate sub semnătură iar dacă aveți nelămuriri, vă rog ca Dvs să fiți acela care să mă contactați, pentru a vă infirma dubiile. Deși nu lăsați loc de dubii prin limbajul suburban folosit, dovadă că aveți convingeri. Ba, neîntemeiate pe fapte reale și prin documentare, ceea ce până la urmă e dovadă de ignoranță.
 Cu stimă,
 Eleni Dumitru


 
  7.2.   va rugam contact  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de Redactia BURSA , in data de 07.05.2014, ora 14:12)
 
 Stimata doamna Eleni Dumitru, am dori mult sa luam legatura cu dvs, insa nu stim cum. Va rugam sa aveti amabilitatea sa ne transmiteti pe marketing@bursa.ro contactele dvs. Va multumim! Redactia BURSA


 
  7.3.   Nu, Doamna  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de observator , in data de 07.05.2014, ora 14:29)
 
 Nu, doamna, pe el nu-l intereseaza despre ce e vorba, el isi face datoria, e postacul de serviciu. Limbajul e probabil tot un fals.


 
  7.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de vlad tepes , in data de 08.05.2014, ora 14:28)
 
 Stimate concetatean,
 Chiar nu poti gandi singur fara Antene! Cred ca si dupa 100 de ani, tot Basescu va fi vinovat de toate! Eu prefer sa fiu fraier, dar nu cu creierul spalat! oare uitam toate nenorocirile facute de Iliescu, Nastase si tot neamul lor cel neadormit! oare uitam ca Ponta e CREATIA lor! Chiar nu avem nici un viitor cu asemenea oameni care nu gandesc! Lasati-l frate pe Basescu ca bietul Cristian Panait nu a fost ucis de el, ci de sistemul minunat al lui nastase/Ilici si toti ai lui! Si uite-i acum ce dezastru fac in tara asta si ce dispret au pt. noi.Din pacate si pt. voi, cei care i-ati votat! Voi chiar nu vedeti!


 
  7.5.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 16.05.2014, ora 20:22)
 
 acelasi raspuns ca la opinia 6
 altceva nu meritati


 
  7.6.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7.4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 16.05.2014, ora 20:24)
 
 bravo


 
  7.7.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 11.11.2014, ora 23:23)
 
 cat tupeu pozi avea!!!pare rau dar imi vine numai un cuvant in minte...jegosule!!!!


 
  7.8.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de Doroftei Ilie , in data de 02.06.2015, ora 20:49)
 
 Cred ca aveti dreptate, doamna E.Dumitru


 
  7.9.   Faradelege !  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de Doroftei Ilie-Tg.Mures , in data de 02.06.2015, ora 20:55)
 
 Mda, cam asta e justitia in aceasta tara ! Justitia e in slujba politicului, si invers !


 
8.  SantajatdeBorzapretinuluPlagia toruPonta
    (mesaj trimis de SantajatdeBorzapretinuluPlagia toruPonta în data de 07.05.2014, ora 19:29)  
 1) Am fost in 2004 in delegatia Parchetului de pe langa ICCJ si desi au asistat la santajul practicat impotriva mea de Directorul Ciobanu al ANSPCP(ag chimicale periculoase) procurorii in loc sa-l salte pe santajistul care-mi cerea sa nu semnez niciun proces verbal nici ca inspector ANSPCP si nici ca membru al delegatie alaturi de Parchet si ARR procurorii(unul foarte mare mare atunci si f mare si acum) s-au folosit de mine, insp cu juma de norma al ANSPCP sa-l bag in puscarie pe Gherghe, Directorul Doljchim in schimb i-au scos basma curata pe sefii ANSPCP care erau in egala masura masura de vinovati fiindca nu elaborasera conform legii lor de org si funct normele pentru ambalarea si expeditia chimicalelor periculoase pe drumurile publice.
 Din acest motiv am fost dat afara adica i s-a dat concursul unei persoane care nu lucrase niciodata la ANSPCP ca mine care cutreierasem toata tara de unul singur efectuand 27 de inspectii si aplicand 6 contraventii, una chiar la Filiala Rosia MOntana a MinVEST Deva.
 La acea data eram angajatul cu cele mai multe inspectii efectuate desi eram angajat doar cu juma de norma fiindca Gen Ciobanu i-a pretins Gen Dumitru Iliescu si Gen Gheorghe Ioan Stan ca acestia sa intervina pe langa Ilici sa emita decretul prin care sa i se mai dea o stea el avand doar unua spre deosebire de 4 cate avea D.Iliescu si 2 Gh Ioan Stan.
 Uite gen D.Iliescu a fost un pesedist de bine dar atat l-au tinut pe el curelele traficului de influenta n-a putut mai mult.
 Aiurea n-a putut l-a durut undeva...
 Pesedistii astia te lasa sa mori de foame si-ti mai arunca si o privire sfidatoare.
 2) Acum sunt in proces cu Hidroelectrica pentru anularea deciziei ticaloase semnata de Borza Remus Adrian prin care imi imputa nu vreun prejudiciu ci o pretinsa transmitere de e-mail-uri la 1 noaptea pe care el regele le considera o crima de lez majestate la adresa lui, motivul adevarat fiind faptul ca i-am spus ca nu mai pot savarsi abuz in serviciu inventand prejudicii in rapoartele de control intern doar ca el sa aiba pretext sa rezilieze acele contracte si sa-si rotunjeasca bonusul de succes din ''economiile astfel realizate''.
 Asta-i Romanica, corupta pana in maduva oaselor iar noi murim de foame intr-insa.


 
  8.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de redactia , in data de 08.05.2014, ora 11:40)
 
 avem rugamintea sa ne transmiteti pe redactia@bursa.ro unde va putem contacta si la ce numar.


 
9.  Contrabanda
    (mesaj trimis de anonim în data de 08.03.2015, ora 17:25)  
 Posibil sa fie una din cauzele pentru care pretul carburantilor s.a dublat in ultimii 10 ani. Ideea e ca societatea inca sufera.


 
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Actualitate - vezi toate știrile mai jos.
Politică, 15:14
UPDATE
     * ACTUALIZARE 15:50 Dragnea despre declarația lui Tudose privind statul paralel: "E o poziție corectă"
     Președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat joi că este corectă poziția premierului Mihai Tudose care a afirmat că nu înțelege conceptul de "stat paralel", în contextul în care în cadrul dezbaterilor asupra rezoluției adoptate de partid la Băile Herculane unii au fost de acord cu această formulare, iar alții nu.
     ------
     Prim-ministrul Mihai Tudose a declarat astăzi, la finalul dezbaterilor asupra moțiunii de cenzură, că nu înțelege conceptul de stat paralel și că el își vede de guvernare.  detalii
Bănci-Asigurări, 13:13
     * Dolarul a pierdut 2,59 bani în fața monedei naționale
     * Francul a crescut la 4,0083 lei
       Banca Națională a României (BNR) a anunțat, astăzi, un curs de referință de 4,6546 lei pentru moneda europeană, în creștere cu 0,49 bani, comparativ cu ședința de ieri, când euro a fost cotat la 4,6497 lei.  detalii
Companii-Afaceri, 16:52
ÎN PERIOADA 1 SEPTEMBRIE 2016-31 AUGUST 2017:
     IKEA România prezintă rezultatele financiare pentru perioada 1 septembrie 2016 - 31 august 2017,timp în care a înregistrat o creștere de 14% și vânzări în valoare de 586.594.326 Lei, fără TVA, conform unui comunicat de presă remis Redacției.  detalii
Politică, 16:04
LIVIU DRAGNEA:
     Liderul Partidului Social Democrat (PSD), Liviu Dragnea, spune că nu acceptă invitația Administrației Prezidențiale de a participa la parada de 1 Decembrie pentru că nu crede în președintele Iohannis și că se va decide la partid unde în țară va merge pentru a asista la ceremonii, conform News.ro.  detalii
Politică, 15:40
DRAGNEA, DESPRE CEREREA LUI IOHANNIS DE A DEMISIONA:
     Liderul PSD, Liviu Dragnea, a comentat, astăzi, solicitarea președintelui Klaus Iohannis de a demisiona, spunând că nu este prima dată când șeful statului îi cere demisia și "pune sistemul" pe el și a acuzat colaborarea bună a președintelui cu "noua coaliție politică PNL-DNA", potrivit unei surse din presă.  detalii
Ediții precedente
Jurnal Bursier
23.11.2017
BVB
     * Titlurile "Banca Transilvania", cele mai lichide
       Sedința de tranzacționare de la mijlocul săptămânii a fost marcată de scăderea tuturor indicilor Bursei de Valori București (BVB), în contextul în care a fost înregistrat un volum de tranzacționare...  detalii
23.11.2017
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au urmat un curs pozitiv ieri, în baza evoluțiilor din sectorul petrolier.  detalii
22.11.2017
BVB
     * Titlurile celor cinci SIF-uri au avut aprecieri de peste 1%
     * Rulaj de 8,6 milioane euro, în ședința de marți
       Lichiditatea înregistrată pe Bursa de Valori București (BVB) în a doua ședință de tranzacționare a săptămânii a fost de 40,28 milioane lei, sub media anuală de 48,45 milioane lei, în contextul în...  detalii
21.11.2017
BVB
     Bursa de Valori București (BVB) a înregistrat, în prima ședință de tranzacționare a săptămânii, o lichiditate de 26,7 milioane de lei (5,7 milioane de euro), cu mult în scădere față de ședința de...  detalii
21.11.2017
BURSELE DIN LUME
     * Piețele au depășit impactul inițial negativ generat de impasul politic din Germania
       Bursele din Europa s-au înscris pe un curs pozitiv ieri, în a doua parte a zilei, după ce, anterior, scăzuseră pe motiv că negocierile pentru formarea unei coaliții de guvernământ în Germania erau...  detalii
20.11.2017
BVB
     * Piața, dominată de tranzacțiile cu obligațiuni, care au generat peste 80% din rulajul total
       Lichiditatea înregistrată pe Bursa de Valori București (BVB) în ultima ședință de tranzacționare a săptămâ-nii a fost de 266,56 milioane lei, mult peste media anuală de 48,61 milioane de lei, în...  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 23 noiembrie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
23.11.2017
PATRICIA SUÁREZ RAMÍREZ, THE PRESIDENT OF THE ASSOCIATION OF FINANCIAL CONSUMERS OF SPAIN:
     * The head of the ASUFIN: "The ruling of the Supreme Court of Spain in which the Andriciuc case has been invoked will be part of the Spanish case law and the lower courts will be required to apply the principle that underlies this decision"
       The ruling issued by the Court of Justice of the European Union (CJUE) in the Andriciuc versus Banca Românească case represents a great advantage for Spanish debtors, said Patricia Suarez Ramírez, the president of the Association of Financial Consumers in Spain (ASUFIN), as part of a response recently sent to BURSA.  details
21.11.2017
     The Council of the European Union and the European Parliament have sent to the ECB, in the beginning of this year, a request concerning the sending of some proposals to revise the framework for managing crises.  details
20.11.2017
ANPC STRIKES AGAIN
     * BCR: "Ongoing contracts no longer contain the clauses that have been subjected to examination"
     * Sources: "ANPC has 6 lawsuits against BCR, which will lead to enormous losses for Erste Bank if BCR loses in court"
       After forcing Raiffeisen Bank to eliminate the unfair practices from the loan agreements, the National Consumer Protection Authority (ANPC) strikes again, this time the biggest bank in the system. BCR lost in the court of first instance, against the ANPC, in a class action lawsuit concerning abusive lending clauses.  details
16.11.2017
THE QUICK RISE OF THE INDEX WHICH SETS THE TREND FOR INTEREST RATES ON LOANS DENOMINATED IN LEI ISN'T STOPPING
     The 3-month ROBOR rate, which is used to calculate the interest rates, the majority of the loans denominated in lei, has jumped past the 2% psychological level, and yesterday reached 2.06%, up from Tuesday's 1.92%, according to data from the NBR.  details
16.11.2017
THE PARLIAMENT IS ASKING FOR INFORMATION CONCERNING THE INVESTIGATIONS WHICH OMV PETROM HAS BEEN SUBJECTED TO
     * Minister Toma Petcu, former ministers Răzvan Nicolescu and Victor Grigorescu, the representatives of the state in the executive structure of OMV Petrom and Mihai Busuioc, the president of the Court of Auditors were heard today in the Investigation Commission
       The executives of OMV Petrom mentioned, in a letter addressed to the parliament, the existence of four lawsuits brought by the National Energy Regulation Authority (ANRE) and of seven audits by the Authority, between 2012-2017, as the recent request for information by the Commission for the Investigation of the activity of the ANRE targeted a period of 12 years, from 2015 to 2017.  details
14.11.2017
THE EURO AT AN ALL-TIME HIGH
     * Vasilescu: "We cannot say that the currency market has gone off the rails, the exchange rate has moved 4 bani in 4 days"
     * "Perhaps it is a simple coincidence the fact that on November 8th was approved the Emergency Ordinance of the Fiscal Code and it was also on that day that the Euro rose past 4.6 lei", said Mr. Vasilescu
       The leu yesterday reached a historic low against the Euro, 4.6495 lei/Euro, up 1.05 over the previous meeting, marking the fourth day where the exchange rate was above 4.6 lei.  details
13.11.2017
     In October, the Romanian Commercial Bank, through Schoenherr și Asociații, has submitted, with the County Court of Bihor, a request for the insolvency of the European Drinks group, owned by the Micula brothers. That group includes: European Drinks, Transilvania General Import-Export, European Food, Starmill SRL, Scandic Distilleries SA, Rieni Drinks.  details
10.11.2017
DUMITRU COSTIN (BNS):
     * The executives of OMV Petrom, summoned to appear in the Parliament for the third time
     * Sevil Shhaideh and Radu-Spiridon Cojocaru, the representatives of the state on the Supervisory Board of OMV Petrom, also called in for hearings
     * Costin: "We have notified the Audit Body of the Prime-Minister"
       The management of OMV Petrom, namely Mrs. Mariana Gheorghe, as well as the representatives of the Romanian state on the Supervisory Board of OMV Petrom, Sevil Shhaideh and Radu-Spiridon Cojocaru will be invited to appear in the hearings on the Investigation Commission for the activity of the ANRE, the members of the Commission decided on Thursday.  details
09.11.2017
     * The fear that wages will drop is unjustified
       The government's proposal to transfer the social security contributions exclusively to the employee is not at all a social-democratic measure and not even one of redistribution, rather it is one of an ultra-liberal nature, which leaves the employer in the unique position in Europe of not contributing in no way whatsoever to the social security systems (retirement and unemployment) or healthcare.  details
08.11.2017
     * A 39% stake belongs to Russian millionaire Sergey Lobanov, who is being criminally investigated in Russia for alcohol contraband
       Banca Transilvania intends to buy an initial stake of over 39% of Victoriabank, the third largest bank in the Republic of Moldova, and together with the EBRD, would own a majority stake, according to a press release sent yesterday.  details
07.11.2017
     * Brokers: The depreciation of EL, amid the drop in the market, as well as due to deal with the FP
     * Adrian Simionescu: "Investors feel the price at which EL has acquired from the Proprietatea Fund its stakes is very high and unjustified"
     * The FP-Electrica deal, among the topics of the PNL vote of no-confidence against Energy minister Toma Petcu
       It seems the stock market did not take kindly to the approval of the transaction by which "Electrica" acquires the stakes of the Proprietatea Fund in its branches, at least for now, because EL stock dropped abruptly, immediately after the general shareholder meeting of October 26th.  details
06.11.2017
     Finally, after many statements concerning the fundamental changes in the fiscal policy, announced from one day to the next and then denied, we have the argumentation note and the draft of the emergency ordinance to amend the Tax Code published, which the Ministry of Public Finance will apply starting with the beginning of next year.  details
01.11.2017
PSD SENATOR EUGEN TEODOROVICI:
     * "The MADR made a «shopping list» of projects - with local level libraries and a ferry for crossing the Danube"
     * "Within three years at most, Romania can draw 3 billion Euros in European funds"
     * "Unfortunately, Romania promotes politicians instead of promoting specialists"
       Romania has embarrassed itself with the proposals that had been initially prepared for the Juncker plan, said Eugen Teodorovici. Mr. Teodorovici is the president of the Budget and Finance Commission of the Romanian Senate, member of the European Affairs Commission and former minister of European Funds.  details
01.11.2017
ADVERTISING
     Esports, no longer the "unruly" child of the tech and sports entertainment fields, has established itself as a legitimate and profitable industry. Romanian production company PGL is at the forefront of its acceptance and growth.  details
30.10.2017
     Ludwik Sobolewski handed in his resignation.
     Wow!
     Friday, the Bucharest Stock Exchange (BVB) posted on its website the text of a "Current report":
     "The Bucharest Stock Exchange is announcing that on October 27th, 2017, Mr. Ludwik Sobolewski has notified the company about his resignation from the position of CEO of the company".  details
.