CONFERINȚA CODUL INSOLVENȚEI - Ediția a IV-a
EXCLUSIVITATE
BURSA 06.05.2014

REDACȚIA BURSA
 
mărește imaginea
     *  "Cred că a fost o moarte provocată"
     *  "Mie îmi este clar că Victor Ponta este unul dintre cei mai puțin interesați să se stabilească adevărul cu privire la moartea lui Cristian Panait"
     *  "Chiar și numai faptul că am rămas în viață constituie, în sine, o victorie"
     *  "Dacă ducea la capăt grozăvenia pe care i-o ceruseră șefii săi, procurorul Cristian Panait ar fi făcut dovada loialității ireversibile față de un sistem criminal"
     * Interviu cu Alexandru Lele
         Procurorul orădean Alexandru Lele este cel care, în aprilie 2001, a dispus arestarea lui Adrian Tărău, fiul unui influent sponsor al PSD care a fost și prefect al județului, sub acuzația de complicitate la contrabandă cu produse petroliere.
       Lele a fost suspendat din funcție prin ordinul ministrului justiției de la acea vreme, Rodica Stănoiu, după ce fostul premier Adrian Năstase a declarat că "nu crede în arestările de vineri seară" (n.r. în care era implicat Adrian Tărău).
       După 48 de ore, Tărău a fost eliberat în urma intervenției lui Năstase, iar, la scurt timp, a părăsit țara și s-a stabilit în SUA.
       În 2002, procurorii au început urmărirea penală față de Lele, acuzațiile fiind favorizarea infractorului, arestare nelegală, cercetare abuzivă și sustragere de înscrisuri.
       În 27 martie 2002, procurorul bucureștean Cristian Panait (29 de ani) de la Parchetul instanței supreme, în baza unui mandat legal, a descins la locuința procurorului Alexandru Lele, care chemase un operator de la o televiziune locală, pentru a asista la demersul anchetatorului său.
       Panait a cerut presei să părăsească locuința, spunând că prezența acesteia nu se justifică, potrivit prevederilor legale, dar orădeanul Alexandru Lele a insistat să rămână, criticând modul în care decurgea ancheta în cazul său și afirmând că aceasta are conotații politice.
       Înregistrarea discuțiilor, difuzată în aceeași seară de postul local de televiziune, a arătat cum Cristian Panait a devenit irascibil și l-a acuzat pe Lele că obstrucționează o anchetă oficială, ba chiar de ultraj la adresa polițiștilor prezenți, deoarece procurorul orădean încuiase ușa și îi invita repetat să continue percheziția.
       În 10 aprilie 2002, procurorul Cristian Panait - cel care a declanșat acțiunea penală împotriva lui Lele, demers judiciar semnat și de șeful anchetatorului, Ovidius Păun - s-ar fi sinucis, aruncându-se de la etajul imobilului în care locuia în sectorul 2 al Capitalei.
       Presa a relatat la acea vreme că ultimele cuvinte ale lui Panait spuse mătușii sale, Eleni Dumitru, înainte de a intra în comă au fost : "Câinele de Ponta m-a omorât!"
       Eleni Dumitru a susținut, potrivit presei: "Domnul Victor Ponta știe exact cine se ascunde în spatele asasinării procurorului Panait! Nu-l învinuiesc personal pe domnul Ponta, dar sunt convinsă că știe exact cine se ascunde în spatele asasinării. (...)Aștept cu nerăbdare să ajungă la Putere să văd dacă va redeschide dosarul, căci a fost crimă, nu suicid, așa cum s-a susținut".
       Toată ancheta în cazul Lele a fost reluată, procurorul bihorean fiind trimis în judecată.
       După șase ani, Alexandru Lele a revenit în funcția de procuror la Bihor, CSM avizând repunerea în drepturi a magistratului.
       Ulterior, procurorul a fost pensionat de președintele Traian Băsescu, iar Parchetul General a constatat că Alexandru Lele este nevinovat.
       Domnia sa a avut amabilitatea să ne acorde acum un interviu despre acest caz.

 
     Reporter: Scandalul morții procurorului Cristian Panait a revenit în actualitate în acest an, informațiile scoase la iveală fiind demne de un scenariu de film (ceea ce se va și întâmpla). Cazul a preluat noi conotații politice, mai ales în acest an electoral, când bătălia se dă pe viață și pe moarte.
     După 12 ani, care este opinia dumneavoastră (posibila concluzie) cu privire la cazul/cazurile Tărău-Lele-Panait-Ponta?
     Alexandru Lele: A fost un episod care, la o lectură atentă și documentată, dovedește "războiul" ocult - încă neterminat - dus de serviciile secrete pentru subordonarea zonelor strategice ale justiției din România. Este fabulos să observi ce "pioni" de mare calibru răspund la comanda acestora, deși, aparent, ei ar fi "la butoane". Însă, pentru clipa de glorie ce li s-a dat, pot fi - și sunt - deseori "chemați la raport" și chiar sacrificați. Miza "războiului" îmbracă forme diferite, dar ținta finală este puterea, controlul discreționar al societății. Un efort deosebit se face pentru a nega și disimula acest "război" subteran. De fapt, nu ar trebui să folosim ghilimelele.
     Reporter: Vă considerați o victimă a sistemului?
     Alexandru Lele: Dacă aș judeca reducționist, limitându-mă doar la carieră, pot fi - și am fost - catalogat "o victimă a sistemului". Dar experiența prin care am trecut mi-a confirmat că există alte valori, mai importante decât funcțiile efemere, pentru care merită să lupți. Pe acestea nu mi le-au putut lua. Chiar și numai faptul că am rămas în viață constituie, în sine, o victorie și nu m-am victimizat niciodată.
     Reporter: Ați fost suspendat din funcție în 2002 și ați a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, favorizarea infractorului, fals intelectual și reținere sau distrugere de înscrisuri. Ulterior, ați primit soluții de scoatere de sub urmărire penală atât de la DNA, cât și de la Parchetul Înaltei Curți, iar pe 28 ianuarie 2008, Consiliul Superior al Magistraturii a decis repunerea dvs în funcție. Au trecut șase ani, timp în care, practic, ați fost scos din joc. Cum comentați această tergiversare și, practic, distrugerea carierei dvs?
     Alexandru Lele: În acea perioadă, comanditarii acestui proces au avut ca scop principal decredibilizarea mea, ca să nu fie luate în considerare cele spuse de mine. Or, metoda cea mai eficientă pentru a compromite un om este fabricarea unui dosar penal. Câtă vreme populația este ahtiată de circ și sânge, nu contează cât de hazardate sunt acuzațiile. În paralel, o mediatizare sistematică pune sub semnul întrebării pe oricine. Pe de altă parte, atâta timp cât responsabilizarea celor implicați în astfel de demersuri este o himeră, astfel de practici vor continua. Victimele viitoare vor realiza târziu că, practic, sunt folosiți mereu aceiași algoritmi de compromitere și că numai personajele piesei sunt schimbate, după nevoie. În cazul meu, prin faptul că am apelat imediat la presă, scenariul nu a mai putut fi urmat, lucrurile s-au precipitat, a fost necesară deconspirarea pompieristică a generalului Ovidius Păun (prin care, la vremea respectivă, era controlat parchetul) sau a lui Adrian Năstase, care funcționa ca interfață politică. Ponta - "rezerva" ținută la încălzire, care încă de pe atunci avea mare apetență pentru publicitate - s-a trezit vorbind și abia l-au scos din vâltoare. După moartea procurorului Panait, nu le-a rămas decât varianta temporizării, parchetul asumându-și restituirea pentru refacerea urmăririi penale a dosarului penal ce mă privea și, apoi, în faza următoare, scoaterea mea definitivă de sub urmărire penală. Era aceeași soluție pe care procurorul Panait o dispusese în urmă cu circa șase ani și pentru care a plătit atât de scump. "Vina" pentru care nu l-au iertat pe Cristian a fost că i-a forțat pe dinozauri să se implice direct în caz.
     Reporter: În 2011, magistrații Tribunalului Brașov au admis, în parte, acțiunea dvs și au obligat Statul Român, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Brașov, să plătească echivalentul în lei a sumei de 500.000 euro, reprezentând daune morale, despăgubiri materiale de 70.000 lei și cheltuieli de judecată în sumă de 7858,71 lei. Știu că decizia nu era definitivă. Care este stadiul acestui proces?
     Alexandru Lele: Înalta Curte a redus daunele morale la 150.000 euro și a menținut restul sentinței. Hotărârea a fost executată voluntar de Ministerul Finanțelor.
     Reporter: L-ați acuzat pe Adrian Nastase, premierul de atunci, că "a intrat cu bocancii în anchetele penale". Pe cine ați "deranjat" atât de tare încât să fie trimis de la București procurorul Cristian Panait ca să vă ancheteze?
     Alexandru Lele: După deconspirarea, inclusiv judiciară, a participării lucrătorilor serviciilor secrete la operațiunile de contrabandă cu produse petroliere (de exemplu, "Dosarul Jimbolia"), centrul de greutate al acestor activități de "autofinanțare" a fost mutat în zona de nord-vest a României. Ele nu au încetat, în ciuda faptului că tocmai fuseserăm acceptați în structurile euro-atlantice și ni se cerea transparență în privința finanțării serviciilor secrete. Astfel, ca măsură de siguranță, implicarea directă a propriilor lucrători în operațiuni speciale a fost înlocuită cu folosirea interpușilor, care urmau să fie sprijiniți și protejați "din umbră" din punct de vedere operativ, informativ și logistic. Tărău a fost o interfață de lucru, înconjurat de "locotenenți" care mediau finanțarea operațiunilor, consilierea și protecția lui în fața legii. Din acest punct de vedere, "albirea" judiciară a lui Adrian Tărău de după arestarea de vineri seara a constituit o amplă misiune, ce a mobilizat ani în șir "simpatizanți" ai serviciilor din DIICOT, DNA, CSM, din fostul parchet general, poliție, instanțe, presă, diplomație. Nu cred să mai existe un precedent intern al unei operațiuni "de salvare" de asemenea anvergură. Oricum, salvându-l pe Tărău, urmăreau de fapt să salveze sistemul. Cine ar mai putea ordona și dirija o operațiune transinstituțională atât de vastă și complexă? De aici înverșunarea permanentă a celor implicați în compromiterea mea, coerența și disponibilitatea celor somați să răspundă unui astfel de deziderat. Altfel, dacă s-ar fi pus problema numai pentru individul Adrian Tărău - dovedit deja ca labil psihic în cazul în care era încarcerat - nu ar fi dat nimeni doi bani pentru salvarea lui de la pușcărie.
     Reporter: De ce credeți că dosarul privind moartea procurorului Panait a fost clasat la doar patru luni de la tragedie?
     Alexandru Lele: Era un capitol pe care nu puteau risca să-l țină prea mult timp neînchis, supus speculațiilor. Oricum, acestea au continuat și ulterior acestui moment, alimentate de superficialitatea și graba anchetatorilor, care, printre alte ambiguități lăsate în cauză, nu au verificat și înlăturat motivat varianta determinării sinuciderii - ca infracțiune distinctă, ce se cercetează din oficiu - sau rolul nefast al fostului ministru al Justiției, "Sanda/Paula" Stănoiu, foarte prezentă și în acest caz.
     Reporter: Din declarațiile din presă ale procurorului Panait, acesta s-a exprimat în fața familiei: "S-ar putea, după delegația aceasta, să fiu ori jos, ori unde sunt". Cum comentați? De ce credeți că ar fi acceptat Cristian Panait o astfel de misiune?
     Alexandru Lele: Am cunoscut-o personal, post factum, pe mătușa lui Cristian și am convingerea că a spus numai adevărul despre evenimentele pe care dumneaei le-a perceput nemijlocit din această dramă. Vreau să cred că, înainte de a fi cunoscut foarte bine această complexă cauză penală, procurorul Panait nu a făcut greșeala de a se fi antepronunțat în fața superiorilor săi cu privire la soluția pe care urma să o dea față de mine în dosarul care mă privea și pe care îl instrumenta el. Sper că dosarul nu i-a fost repartizat ca urmare a acestei antepronunțări și că nu i-a fost condiționat un viitor salt spectaculos în carieră de arestarea mea. Dacă a semnat un astfel de pact și, ulterior, când ar fi trebuit să-l ducă la îndeplinire cu prețul încălcării conștiinței profesionale, nu l-a respectat, demonstrația conspirației a fost făcută. În acest sens, subliniez cinismul unei remarci din acea celebră expertiză psihopatologică, ce a fost dispusă și efectuată în acest dosar pentru a se dovedi o presupusă vulnerabilitate psihică a procurorului Panait, prin care era criticat și pentru că ar fi râvnit prea mult la o carieră înaltă în magistratură "în ciuda faptului că provenea dintr-o familie modestă".
     Reporter: Potrivit informațiilor din presă, comportamentul lui Cristian Panait s-a schimbat fundamental în noaptea de 27-28 martie 2002, după eșuarea percheziției la dumneavoastră acasă. Cum explicați acest fapt?
     Alexandru Lele: Există un moment "de cotitură" în atitudinea bătăioasă a procurorului Panait (firescă, de altfel, pentru un magistrat aflat în timpul administrării unei probe de duritatea percheziției): acesta a deschis o cameră în care soția, ca să-i protejeze, îi dusese să se joace pe cei trei copii ai noștri, care aveau atunci 12, 9 și 7 ani. Orice măsură nelegală și abuzivă împotriva mea s-ar fi repercutat, în cele din urmă, asupra celor trei ființe inocente. Se poate observa că, după această revelație, Cristian a refuzat să continue percheziția, dirijată, dintr-o mașină parcată în fața casei, de șeful lui direct în Biroul de Anchete Speciale, fostul general de poliție Ovidius Păun. Or, procurorul Panait știa că percheziția fusese încuviințată ca urmare a unui fals și că aceasta nu avea niciun suport în logica învinuirilor ce mi se aduceau atunci. De fapt, percheziția era numai un pretext pentru o înscenare pe care generalul Păun - simțind ezitarea subordonatului său - nu a mai avut curajul să o con-ducă la capăt și a dat ordinul de retragere din locuință. Schimbarea de comportament a procurorului Cristian Panait mi-o explic prin faptul că a conștientizat consecințele abuzului pe care era cât pe ce să îl facă. Cred că atunci s-a dezis de pactul cu diavolul.
     Reporter: Pe 31 martie, Cristian Panait "a revenit la locuința sa și, fără alte explicații, a chemat-o pe Eleni Dumitru (mătușa lui - n.r.) în baie, a deschis robinetul lăsând apa să curgă, timp în care i-a spus acesteia în șoaptă: «Vor să mă scoată nebun», fără să-i precizeze cine anume.
     În aceleași împrejurări Cristian Panait i-a spus mătușii sale: Deplasarea la Oradea s-a făcut pentru mine și nu pentru (Lele - n.r.)!", se notează în Rezoluția Parchetului, publicată în presă.
     De ce ar fi susținut Cristian Panait în fața familiei că deplasarea la Oradea ar fi fost pentru el și nu pentru dumneavoastră?
     Alexandru Lele: Ar fi o discuție mai lungă pe acest subiect. Dacă ducea la capăt grozăvenia pe care i-o ceruseră șefii săi, procurorul Cristian Panait ar fi făcut dovada loialității ireversibile față de un sistem criminal, aflat pe punctul de a-l înregimenta. Pe de altă parte, lăsarea lui în viață ar fi constituit o urmă pe care nu și-o permite niciun asasin. Varianta declarării lui ca nebun era, de asemenea, prea riscantă, deși s-a încercat. Un observator obiectiv ar fi putut constata ulterior că Panait este, în ciuda unui astfel de diagnostic forțat, un martor credibil, perfect sănătos din punct de vedere psihic. Cele relatate de doamna Eleni Dumitru, mătușa lui Cristian, la care locuia în București, sunt scrise la numai câteva zile după tragica lui moarte, sunt foarte proaspete în memoria dumneaei, nu sunt alterate de scopuri ascunse și - având un caracter atât de personal - nu pot fi bănuite că ar constitui o încercare de manipulare. Trebuie citite și înțelese exact așa cum au fost scrise, ca o cronică sinceră a durerii materne. Iar cea mai plauzibilă explicație a acesteia cred că este cea înțeleasă de mine.
      Reporter: Cristian Panait a dispus pe 1 aprilie 2002 scoaterea dumneavoastră de sub urmărire penală, în ciuda faptului că era foarte speriat, așa cum susținea presa. Ordonanța de scoatere de sub urmărire penală a dvs a fost, însă, infirmată în aceeași zi de șefii procurorului Panait. Cum comentați?
     Alexandru Lele: Dacă ar fi fost foarte speriat sau supărat pe mine - cum au lăsat să se creadă cei interesați de răstălmăcirea actelor lui Cristian Panait - nu ar fi dispus scoaterea mea de sub urmărire penală. Ordonanța respectivă era, însă, o soluție perfect legală, care, în esența ei, a fost confirmată de soluțiile ulterioare, date succesiv față de mine de diferite parchete, până în ianuarie 2008, în dosarele formate ca urmare a infirmării acestei ordonanțe de către șefii lui Panait. "Vina" lui Cristian era însă imensă în ochii sistemului: pe de o parte, cum am mai spus, pentru că i-a obligat pe "dinozaurii" din parchete să se implice nemijlocit, în scris și nu doar prin ordine verbale, în acest dosar și, pe de altă parte, pentru că a dovedit subordonarea politică a parchetului, prin procurorul general de atunci, sinistrul Joiță Tănase, care, în aceeași zi, a fost obligat să ia măsuri pentru inculparea mea obligatorie - așa cum anunțase în mod public, deja, premierul Adrian Năstase că s-ar fi dispus. Ori, în realitate, procurorul Panait dispusese o soluție diametral opusă celei dorite și proclamate de sistem, astfel că a fost chemat alt procuror să mă pună "în orb" sub acuzare, deși - în declarația dată de acesta în fața celor din CSM - mărturisea că nu a cunoscut dosarul și că a primit volumele acestuia după ce a semnat ordonanța de punere în mișcare a urmăririi penale!
     Reporter: Credeți că procurorul Cristian Panait a fost otrăvit sau a fost supus unor presiuni psihologice care să ducă la sinucidere?
     Alexandru Lele: Da, cred că a fost o moarte provocată, dar metoda concretă de suprimare a vieții ar fi putut fi stabilită și probată numai printr-o anchetă corectă, efectuată de un procuror obiectiv și independent, într-un stat de drept.
     Reporter: Ce a găsit atât de grav la Bihor procurorul Panait?
     Alexandru Lele: A găsit dovada că, atunci când există interese, în România dosarele penale pot fi inițiate, anchetate și soluționate în mod abuziv, la comandă și contrar realității probelor administrate legal, ceea ce i-a demolat încrederea într-un sistem în care voia să intre.
     Reporter: Mătușa procurorului Panait susține: "Domnul Ponta știe exact cine se ascunde în spatele asasinării procurorului Panait! Nu-l învinuiesc personal pe domnul Ponta, dar sunt convinsă că știe exact cine se ascunde în spatele asasinării. S-a lăudat că i-a fost prieten, aștept cu nerăbdare să ajungă la Putere să văd dacă va redeschide dosarul, căci a fost crimă, nu suicid, așa cum s-a susținut". Cum comentați?
     Alexandru Lele: Ar trebui să răspundă cel vizat de aceste afirmații. Mie îmi este clar că Victor Ponta este unul dintre cei mai puțin interesați să se stabilească adevărul cu privire la moartea lui Cristian Panait. În realitate, Ponta se teme de acest adevăr. Oricum, și dacă ar mima un oarecare demers instituțional pentru "redeschiderea" dosarului, el știe că va fi iarăși urecheat dacă vorbește fără aprobare despre acest subiect. 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
1.  Dinozaurii inca nu au disparut
    (mesaj trimis de Theodor în data de 06.05.2014, ora 08:24)  
 Dinozaurii din parchete,la care se refera domnul Lele,isi consuma,in continuare,victimele,desi nu mai ies la drumul mare,ca in jurasicul anului 2002.Cum este putin probabil ca un alt asteroid sa nimiceasca ultumele exemplare ale acestei specii,tinerii magistrati care-si incep cariera au de reflectat asupra soartei domnului procuror Panait,asupra raspunderii executarii acestei profesii,precum si asupra necesitatii de a apara independenta ei de puterea politica.


 
2.  EROI ... niste eroi
    (mesaj trimis de raudemare în data de 06.05.2014, ora 08:52)  
 Sunt foarte trist de cele ce sau intamplat de pretul platit insa ma bucur ca exista inca verticalitate. Nu se poate ca o natie intreaga sa zaca toata la orizontala. Voi, toate personajele acestui reportaj va consider niste EROI. Panait, Lele, Dumitru sau Redactia Bursa dati pilda acestei natiuni ca totusi se poate sa fim si altceva decat niste nimici si ca in toate sferele unde existam trebuie sa ne gandim in primul rand la cat de verticala este decizia sau atitudinea noastra. Aceste gesturi, la unii mai mici la altii mai mari fac o natiune sanatoasa. Inca odata imi manifest regretul si tristetea pt pretul platit de Cristian Panait sau Alexandru Lelea. Admir curajul lor al d-nei Eleni Dumitru si a Redactiei Bursa.


 
3.  si totusi exista si presa independenta
    (mesaj trimis de Costel în data de 06.05.2014, ora 09:00)  
 Cred ca totusi exista si presa independenta, nu toata este aservita puterii, daca se pot publica asemenea articole. Multumim Make!


 
4.   Asa DA!
    (mesaj trimis de AleRgatorul în data de 06.05.2014, ora 11:16)  
 
  Multumim Make, BRAVO!
  Grija, popor roman! Asupra unui presedinte al Romaniei nu trebuie sa planeze nicio umbra de indoiala.


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 16.05.2014, ora 20:17)
 
 yes, you right


 
5.  A burn-out case
    (mesaj trimis de Judex în data de 06.05.2014, ora 13:43)  
 Un articol de investigatie. La mai multe.


 
6.  Inexplicabil
    (mesaj trimis de http://oamenicasobolani.wordpr ess.com/ în data de 06.05.2014, ora 23:54)  
 "... Si totusi se misca!"
 ... Plagiator... Poate atoate stiutor... Si Hopamitica, vrea si Presedinte!
 Ma intreb CINE nu ia aminte?
 ... Ridicol, tragic sau Inconstient?
 Unde este lasata tara asta sa fie tarata?
 ... Pentru mine este inexplicabil si aproape ca stiu ce presedinte o sa fie in "drept".


 
  6.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 07.05.2014, ora 09:45)
 
 ce shmecherie ordinara.. Nu mai pacaliti pe nimeni.. Ce ati vrea sa vina o Udrea Lenuta ??? Haaaaaaaaaaaaaaaa.. rad si curcile


 
  6.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 16.05.2014, ora 20:20)
 
 ,,amice, esti idiot'' caragiale


 
7.  Chiar credeti ca ne pacaliti???
    (mesaj trimis de yamacri în data de 07.05.2014, ora 09:43)  
 Sunt manipulari de 2 bani cu scopul denigrarii lui Ponta si Nastase.
 Vb cu rudele procurorului sinucis si va lamuriti de manipulare... Nici vorba sa fi pronuntat rudele ceva legat de vinovatia lui Ponta.. Porcarii de ras..
 Si de ras e sa crezi ca nastase dadea ordine cum da acum Basescu...Doar niste fraieri va mai cred in asemenea manipulari... Sanatate ..


 
  7.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de Eleni Dumitru , in data de 07.05.2014, ora 13:37)
 
 Stimate domnule "yamacri", vă rog să vă abțineți în lipsa unei documentări riguroase. Cele făcute publice de mine - și pe care mi le-am asumat și în plângerea penală făcută la Parchetul Înaltei Curți, în plângerea făcută la Înalta Curte și către cele două comisii juridice ale celor două Camere ale Parlamentului- nu sunt niște alegații, așa cum insinuați Dvs. Mi-am asumat cele declarate sub semnătură iar dacă aveți nelămuriri, vă rog ca Dvs să fiți acela care să mă contactați, pentru a vă infirma dubiile. Deși nu lăsați loc de dubii prin limbajul suburban folosit, dovadă că aveți convingeri. Ba, neîntemeiate pe fapte reale și prin documentare, ceea ce până la urmă e dovadă de ignoranță.
 Cu stimă,
 Eleni Dumitru


 
  7.2.   va rugam contact  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de Redactia BURSA , in data de 07.05.2014, ora 14:12)
 
 Stimata doamna Eleni Dumitru, am dori mult sa luam legatura cu dvs, insa nu stim cum. Va rugam sa aveti amabilitatea sa ne transmiteti pe marketing@bursa.ro contactele dvs. Va multumim! Redactia BURSA


 
  7.3.   Nu, Doamna  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de observator , in data de 07.05.2014, ora 14:29)
 
 Nu, doamna, pe el nu-l intereseaza despre ce e vorba, el isi face datoria, e postacul de serviciu. Limbajul e probabil tot un fals.


 
  7.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de vlad tepes , in data de 08.05.2014, ora 14:28)
 
 Stimate concetatean,
 Chiar nu poti gandi singur fara Antene! Cred ca si dupa 100 de ani, tot Basescu va fi vinovat de toate! Eu prefer sa fiu fraier, dar nu cu creierul spalat! oare uitam toate nenorocirile facute de Iliescu, Nastase si tot neamul lor cel neadormit! oare uitam ca Ponta e CREATIA lor! Chiar nu avem nici un viitor cu asemenea oameni care nu gandesc! Lasati-l frate pe Basescu ca bietul Cristian Panait nu a fost ucis de el, ci de sistemul minunat al lui nastase/Ilici si toti ai lui! Si uite-i acum ce dezastru fac in tara asta si ce dispret au pt. noi.Din pacate si pt. voi, cei care i-ati votat! Voi chiar nu vedeti!


 
  7.5.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 16.05.2014, ora 20:22)
 
 acelasi raspuns ca la opinia 6
 altceva nu meritati


 
  7.6.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7.4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 16.05.2014, ora 20:24)
 
 bravo


 
  7.7.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 11.11.2014, ora 23:23)
 
 cat tupeu pozi avea!!!pare rau dar imi vine numai un cuvant in minte...jegosule!!!!


 
  7.8.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de Doroftei Ilie , in data de 02.06.2015, ora 20:49)
 
 Cred ca aveti dreptate, doamna E.Dumitru


 
  7.9.   Faradelege !  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de Doroftei Ilie-Tg.Mures , in data de 02.06.2015, ora 20:55)
 
 Mda, cam asta e justitia in aceasta tara ! Justitia e in slujba politicului, si invers !


 
8.  SantajatdeBorzapretinuluPlagia toruPonta
    (mesaj trimis de SantajatdeBorzapretinuluPlagia toruPonta în data de 07.05.2014, ora 19:29)  
 1) Am fost in 2004 in delegatia Parchetului de pe langa ICCJ si desi au asistat la santajul practicat impotriva mea de Directorul Ciobanu al ANSPCP(ag chimicale periculoase) procurorii in loc sa-l salte pe santajistul care-mi cerea sa nu semnez niciun proces verbal nici ca inspector ANSPCP si nici ca membru al delegatie alaturi de Parchet si ARR procurorii(unul foarte mare mare atunci si f mare si acum) s-au folosit de mine, insp cu juma de norma al ANSPCP sa-l bag in puscarie pe Gherghe, Directorul Doljchim in schimb i-au scos basma curata pe sefii ANSPCP care erau in egala masura masura de vinovati fiindca nu elaborasera conform legii lor de org si funct normele pentru ambalarea si expeditia chimicalelor periculoase pe drumurile publice.
 Din acest motiv am fost dat afara adica i s-a dat concursul unei persoane care nu lucrase niciodata la ANSPCP ca mine care cutreierasem toata tara de unul singur efectuand 27 de inspectii si aplicand 6 contraventii, una chiar la Filiala Rosia MOntana a MinVEST Deva.
 La acea data eram angajatul cu cele mai multe inspectii efectuate desi eram angajat doar cu juma de norma fiindca Gen Ciobanu i-a pretins Gen Dumitru Iliescu si Gen Gheorghe Ioan Stan ca acestia sa intervina pe langa Ilici sa emita decretul prin care sa i se mai dea o stea el avand doar unua spre deosebire de 4 cate avea D.Iliescu si 2 Gh Ioan Stan.
 Uite gen D.Iliescu a fost un pesedist de bine dar atat l-au tinut pe el curelele traficului de influenta n-a putut mai mult.
 Aiurea n-a putut l-a durut undeva...
 Pesedistii astia te lasa sa mori de foame si-ti mai arunca si o privire sfidatoare.
 2) Acum sunt in proces cu Hidroelectrica pentru anularea deciziei ticaloase semnata de Borza Remus Adrian prin care imi imputa nu vreun prejudiciu ci o pretinsa transmitere de e-mail-uri la 1 noaptea pe care el regele le considera o crima de lez majestate la adresa lui, motivul adevarat fiind faptul ca i-am spus ca nu mai pot savarsi abuz in serviciu inventand prejudicii in rapoartele de control intern doar ca el sa aiba pretext sa rezilieze acele contracte si sa-si rotunjeasca bonusul de succes din ''economiile astfel realizate''.
 Asta-i Romanica, corupta pana in maduva oaselor iar noi murim de foame intr-insa.


 
  8.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de redactia , in data de 08.05.2014, ora 11:40)
 
 avem rugamintea sa ne transmiteti pe redactia@bursa.ro unde va putem contacta si la ce numar.


 
9.  Contrabanda
    (mesaj trimis de anonim în data de 08.03.2015, ora 17:25)  
 Posibil sa fie una din cauzele pentru care pretul carburantilor s.a dublat in ultimii 10 ani. Ideea e ca societatea inca sufera.


 
Aceeasi sectiune (Politica)
TĂRICEANU ÎL CRITICĂ PE MINISTRUL FINLANDEZ DE EXTERNE, DUPĂ CE A VORBIT DESPRE OUG 13:
Actualitate - vezi toate știrile mai jos.
Politică, 17:20
     Ministrul Economiei, Alexandru Petrescu, a avut astăzi, în marja participării la reuniunea Consiliului Uniunii Europene (UE) Competitivitate, o întrevedere cu Mateusz Morawiecki, viceprim-ministru, ministru al Dezvoltării și Finanțelor din Polonia, potrivit unui comunicat de presă trimis Redacției.  detalii
Media-Advertising, 17:03
ANCOM:
     Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) a anunțat că două noi multiplexuri de televiziune digitală au fost adjudecate în cadrul licitației organizate la începutul acestui an, de firmele Nova Media din Timișoara și M Plus Investments din Iași, potrivit unui comunicat de presă trimis Redacției.  detalii
Strategia Naţională Anticorupţie, 16:35
     Președintele Curții Militare de Apel, Gheorghe Manea, a fost suspendat din funcția de judecător, decizia fiind luată de secția de judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), potrivit unui comunicat de presă publicat pe site-ul instituției.  detalii
Bănci-Asigurări, 16:25
     Banca Transilvania (BT) înființează compania BT Mic prin care va finanța micile companii care au o cifră de afaceri anuală de până la 1 milion de lei, indiferent de domeniul de activitate și de forma de organizare, potrivit unui comunicat de presă trimis Redacției.  detalii
Internaţional, 16:06
CROAȚIA:
     APS Holding, companie din domeniul imobiliar, al investițiilor, al administrării și recuperării portofoliilor de creanțe din Europa Centrală și de Sud-Est, intră pe piața croată prin achiziția unui portofoliu de credite neperformante (NPL), cu o valoare nominală de 142 de milioane de euro, potrivit unui comunicat de presă trimis Redacției.  detalii
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
20.02.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile tranzacționate la bursele din Europa au fluctuat vineri, în condițiile în care avansul consemnat de "Unilever" a compensat declinul din sectorul bancar și cel al materiilor prime.  detalii
20.02.2017
BVB
     * Aproape jumătate din lichiditate, realizată prin tranzacții cu titluri "Banca Transilvania"
       Opt dintre indicii Bursei de Valori București (BVB) au încheiat ședința de tranzacționare de vineri în apreciere, în contextul în care a fost înregistrat un volum de tranzacționare de 51,58...  detalii
20.02.2017
SIBEX
     Pe piața futures de la Sibiu, săptămâna trecută a adus o diminuare a interesului speculativ, lichiditatea coborând la 208 contracte, cu circa 30% sub totalul din cea de-a doua săptămână a lunii.  detalii
17.02.2017
BVB
     * Indicii au crescut, pe un rulaj de 22 milioane euro
       Șapte dintre indicii Bursei de Valori București (BVB) au încheiat ședința de tranzacționare de ieri în apreciere, în contextul în care a fost înregistrat un volum de tranzacționare de 99 milioane...  detalii
17.02.2017
SIBEX
     După ce în primele trei zile ale săptămânii, primele jumătăți ale ședințelor au stat sub semnul tranzacțiilor cu derivatul pe Dow Jones, pe fondul atingerii a noi valori record de către cotația...  detalii
17.02.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile tranzacționate la bursele din Europa s-au înscris pe un curs negativ ieri, după șapte zile consecutive cu creșteri, din cauza declinului prețurilor metalelor.  detalii
Cotații Internaționale

Prognoza Meteo
Vezi harta temperaturilor
harta temperaturilor
     20.02.2017 
     Prognoza pentru România
     Pe parcursul zilei, în sudul și centrul Moldovei, în sud-estul Transilvaniei și zona Carpaților Meridionali și ai Curburii, înnorările vor fi persistente și vor fi precipitații mixte în zonele mai joase de relief și ninsori la altitudini mari. În restul țării, cerul va fi temporar noros, iar în Dobrogea și estul Munteniei vor fi ploi și trecător lapoviță. Pe timpul nopții cerul se va degaja în sud, în est și parțial în centru, astfel că vor fi temperaturi mai scăzute decât în nopțile precedente. În schimb în regiunile nord-vestice nebulozitatea se va accentua, precipitațiile se vor extinde ca arie și treptat vor predomina ninsorile. Vor fi condiții ca izolat să se depună polei, în primele ore ale dimineții în centru și est, iar noaptea în nord-vest. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări locale și temporare în special în sudul extrem al teritoriului și la munte. Temperaturile maxime se vor încadra între 2 și 9 grade, iar cele minime între -7 și 2 grade. Izolat, în zonele joase, va fi ceață.
     Prognoza pentru București
     Cerul va avea înnorări mai ales în prima parte a zilei, când trecător vor mai fi posibile precipitații slabe, predominant sub formă de ploaie, apoi se va degaja treptat. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 6...7 grade, iar cea minimă de -4...-2 grade.
      
Curs Valutar

Curs valabil din data de 20 februarie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
XAU
XDR
3,2682
2,3133
3,2515
4,2493
0,1675
0,6087
0,2692
4,5244
5,3091
1,4681
3,7637
0,2121
0,5106
1,0467
0,0734
0,4778
1,1720
4,2591
0,3248
1,3718
0,6192
0,0636
0,3613
0,2076
3,0602
0,0365
0,1577
1,1596
0,6073
169,2300
5,7648
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
17.02.2017
RAPID FIRE DISASTER
     * Six creditors, of which International Investment Bank and Unicredit Leasing have asked for the insolvency of the company, in the lawsuit which has already been filed with the County Court of Mureș
     * Bank loans had been guaranteed with inventory, which according to information which has surfaced was fictitious
       Cable maker "Romcab", which filed for insolvency on February 10th, yesterday posted a loss of 178.23 million lei in 2016, compared to a net profit of 42.13 million lei in 2015, as, on...  details
16.02.2017
MAJORITY SHAREHOLDER MADE MOVES BEFORE THE FILING FOR INSOLVENCY
     * That same Cyprus offshore "Stareal Limited" also appeared in a closed criminal lawsuit, which involved Zoltan Prosszer, the president of Romcab
     ---------
       * UPDATE "Romcab" had losses of 178.23 million lei last year, after it got a profit of 42.13 million lei in 2015, according to the preliminary financial report sent this evening to the...  details
15.02.2017
GABRIEL DUMITRAȘCU:
     * Interview with Gabriel Dumitrașcu, the former head of the privatization division of the Energy Department, when the Romanian state sent the ENEL lawsuit to the Court of Paris
       Reporter: What is your comment on the ruling of the Court of Arbitration of Paris in which ENEL is required to pay 401 million Euros to the Romanian state?
     Gabriel Dumitrașcu:...  details
14.02.2017
     * EximBank hopes that "business will continue with a more solid foundation"
     * BCR, Banca Transilvania, Piraeus Bank and Banca Feroviară do not comment on the situation
     * Some sources say that EximBank has filed a lawsuit against the company that appraised the Romcab inventory which Eximbank accepted as collateral, because the bank found said inventory did not exist
     * Teraplast has to set up a provision of 200,000 Euros, but will continue its collaboration with Romcab, and Prodplast pares down its contractual relationships with the cable maker
     * On January 27th, Roxana Tarcă has reached a stake of 46.7% of "Sadalbari", while Zoltan Prosszer is only left with 9.35%
       The request by "Romcab" (MCAB) to enter insolvency, submitted on Friday and reported yesterday to the Bucharest Stock Exchange (BVB), is causing anxiety among Romanian banks, considering...  details
13.02.2017
     Radu Gabrea has died.
     My friend who was always smiling and went from being to not being.
     Jokes have only helped us during our life, he had a booming laughter, I would talk...  details
09.02.2017
SPECIALISTS: "THE CONSTITUTIONAL COURT HAS CHANGED THE RULES OVER NIGHT"
     * Some lawyers claim that there is no limit to the arguments that the CCR can bring when making a decision
       In the ruling of the Constitutional Court of Romania, (CCR) concerning the law of conversion, a grave mistake has been made, some specialists claim, who stress that the CCR has also invoked the...  details
07.02.2017
     That's it, PSD has eliminated all the problems that we were complaining about one month ago, we are no longer interested in the issues of the medical system, the devolution of the education...  details
06.02.2017
AUTOMOBILE DACIA AND RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE ARE WITHDRAWING FROM THE APIA
     Automobile Dacia and Renault Commercial Roumanie (a company that sells the Dacia, Renault and Nissan in Romania) have expressed at the end of last week, in an official letter, the decision to...  details
01.02.2017
EUGEN TEODOROVICI SEES A CONFLICT OF INTEREST IN THE POSITIONS HELD BY IONUȚ DUMITRU
     * Ionuț Dumitru: "I will not go into this politically motivated argument"
     * Ionuț Dumitru has also been criticized by Liviu Dragnea
       PSD senator Eugen Teodorovici thinks that the Fiscal Council makes misleading predictions, and as a result has asked for the resignation of the president of the Fiscal Council on Tuesday. Ionuț...  details
31.01.2017
THE EPIC OF CHF BORROWERS CONTINUES
     * The High Court the complaint concerning the freezing of the CHF exchange rate denied as inadmissible, in a case against Banca Transilvania
     * Stan Târnoveanu: "The High Court of Cassation and Justice did not resolve the complaint, it has left the decision to the court"
     * Borrowers' lawyers: "A new slap in the face to consumers, their time has been wasted"
       CHF borrowers (CHF) keep their optimism and wait anxiously on any court ruling. Except their expectations have been denied lately, as many courts, as well as the Constitutional Court have postponed...  details
30.01.2017
GHEORGHE PIPEREA:
     * The Finance Ministry wants to lower the amount allocated to the First Home program by 15%
     * The total amount of collaterals paid out so far by the program exceeds 44 million lei
     * The law of giving in payment does not apply to the First Home program
       The First Home program may disappear this year, lawyer Gheorghe Piperea said in an interview.  details
28.01.2017
     * (Interview with European MP Cătălin Ivan, member of the Special Commission for the investigation of the Panama Papers scandal)
     * Ivan: "In the Panama Papers scandal, all the seven major banks from Germany were involved in offshore activities. I don't think that there is any bank in Europe that doesn't have such practices"
       Banks are the main accomplices of those who hide huge amounts of money in offshores, says European MP Cătălin Ivan, member of the Special Commission for the investigation of the Panama Papers...  details
26.01.2017
     Investment bank Lehman Brothers announced its default on September 15th 2008, and has forced the global authorities to acknowledge the beginning of an unprecedented crisis.  details
24.01.2017
     The institution of the EU Ombudsman recently received a complaint from NGO Corporate Europe Observatory (CEO), concerning the ties that exist between major members of the ECB management and the...  details
23.01.2017
EXCLUSIVE / RUSSIAN FEDERATION AMBASSADOR IN ROMANIA:
     * (Interview with His Excellency Valeri I.Kuzmin, Ambassador of the Russian Federation in Romania)
     * Relations between Romania and Russia: "Even now, in January, I can strongly say that after winter comes spring and then summer"
     * "We hope that Russian investors in Romania won't see artificial hurdles erected before them"
     * "We do not intend to ask for the modest contribution of our embassy to the buyback of the «Wisdom of the Earth» to be refunded"
     * "With the appointment of Donald Trump, we do not expect miraculous changes in the geostrategic arena"
     * "The US expects the lion's share of the 2% of the GDP of NATO countries"
       Reporter: Your Excellency, you have recently said that Russia expects from the new government an improvement in the Russian-Romanian relations, which are currently very cold. What would help...  details
.