CONFERINȚA ANTREPRENORIATUL FEMININ "Femeia la putere - o lume mai buna" - Ediția a V-a
EXCLUSIVITATE
BURSA 06.05.2014

REDACȚIA BURSA
 
mărește imaginea
     *  "Cred că a fost o moarte provocată"
     *  "Mie îmi este clar că Victor Ponta este unul dintre cei mai puțin interesați să se stabilească adevărul cu privire la moartea lui Cristian Panait"
     *  "Chiar și numai faptul că am rămas în viață constituie, în sine, o victorie"
     *  "Dacă ducea la capăt grozăvenia pe care i-o ceruseră șefii săi, procurorul Cristian Panait ar fi făcut dovada loialității ireversibile față de un sistem criminal"
     * Interviu cu Alexandru Lele
         Procurorul orădean Alexandru Lele este cel care, în aprilie 2001, a dispus arestarea lui Adrian Tărău, fiul unui influent sponsor al PSD care a fost și prefect al județului, sub acuzația de complicitate la contrabandă cu produse petroliere.
       Lele a fost suspendat din funcție prin ordinul ministrului justiției de la acea vreme, Rodica Stănoiu, după ce fostul premier Adrian Năstase a declarat că "nu crede în arestările de vineri seară" (n.r. în care era implicat Adrian Tărău).
       După 48 de ore, Tărău a fost eliberat în urma intervenției lui Năstase, iar, la scurt timp, a părăsit țara și s-a stabilit în SUA.
       În 2002, procurorii au început urmărirea penală față de Lele, acuzațiile fiind favorizarea infractorului, arestare nelegală, cercetare abuzivă și sustragere de înscrisuri.
       În 27 martie 2002, procurorul bucureștean Cristian Panait (29 de ani) de la Parchetul instanței supreme, în baza unui mandat legal, a descins la locuința procurorului Alexandru Lele, care chemase un operator de la o televiziune locală, pentru a asista la demersul anchetatorului său.
       Panait a cerut presei să părăsească locuința, spunând că prezența acesteia nu se justifică, potrivit prevederilor legale, dar orădeanul Alexandru Lele a insistat să rămână, criticând modul în care decurgea ancheta în cazul său și afirmând că aceasta are conotații politice.
       Înregistrarea discuțiilor, difuzată în aceeași seară de postul local de televiziune, a arătat cum Cristian Panait a devenit irascibil și l-a acuzat pe Lele că obstrucționează o anchetă oficială, ba chiar de ultraj la adresa polițiștilor prezenți, deoarece procurorul orădean încuiase ușa și îi invita repetat să continue percheziția.
       În 10 aprilie 2002, procurorul Cristian Panait - cel care a declanșat acțiunea penală împotriva lui Lele, demers judiciar semnat și de șeful anchetatorului, Ovidius Păun - s-ar fi sinucis, aruncându-se de la etajul imobilului în care locuia în sectorul 2 al Capitalei.
       Presa a relatat la acea vreme că ultimele cuvinte ale lui Panait spuse mătușii sale, Eleni Dumitru, înainte de a intra în comă au fost : "Câinele de Ponta m-a omorât!"
       Eleni Dumitru a susținut, potrivit presei: "Domnul Victor Ponta știe exact cine se ascunde în spatele asasinării procurorului Panait! Nu-l învinuiesc personal pe domnul Ponta, dar sunt convinsă că știe exact cine se ascunde în spatele asasinării. (...)Aștept cu nerăbdare să ajungă la Putere să văd dacă va redeschide dosarul, căci a fost crimă, nu suicid, așa cum s-a susținut".
       Toată ancheta în cazul Lele a fost reluată, procurorul bihorean fiind trimis în judecată.
       După șase ani, Alexandru Lele a revenit în funcția de procuror la Bihor, CSM avizând repunerea în drepturi a magistratului.
       Ulterior, procurorul a fost pensionat de președintele Traian Băsescu, iar Parchetul General a constatat că Alexandru Lele este nevinovat.
       Domnia sa a avut amabilitatea să ne acorde acum un interviu despre acest caz.

 
     Reporter: Scandalul morții procurorului Cristian Panait a revenit în actualitate în acest an, informațiile scoase la iveală fiind demne de un scenariu de film (ceea ce se va și întâmpla). Cazul a preluat noi conotații politice, mai ales în acest an electoral, când bătălia se dă pe viață și pe moarte.
     După 12 ani, care este opinia dumneavoastră (posibila concluzie) cu privire la cazul/cazurile Tărău-Lele-Panait-Ponta?
     Alexandru Lele: A fost un episod care, la o lectură atentă și documentată, dovedește "războiul" ocult - încă neterminat - dus de serviciile secrete pentru subordonarea zonelor strategice ale justiției din România. Este fabulos să observi ce "pioni" de mare calibru răspund la comanda acestora, deși, aparent, ei ar fi "la butoane". Însă, pentru clipa de glorie ce li s-a dat, pot fi - și sunt - deseori "chemați la raport" și chiar sacrificați. Miza "războiului" îmbracă forme diferite, dar ținta finală este puterea, controlul discreționar al societății. Un efort deosebit se face pentru a nega și disimula acest "război" subteran. De fapt, nu ar trebui să folosim ghilimelele.
     Reporter: Vă considerați o victimă a sistemului?
     Alexandru Lele: Dacă aș judeca reducționist, limitându-mă doar la carieră, pot fi - și am fost - catalogat "o victimă a sistemului". Dar experiența prin care am trecut mi-a confirmat că există alte valori, mai importante decât funcțiile efemere, pentru care merită să lupți. Pe acestea nu mi le-au putut lua. Chiar și numai faptul că am rămas în viață constituie, în sine, o victorie și nu m-am victimizat niciodată.
     Reporter: Ați fost suspendat din funcție în 2002 și ați a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, favorizarea infractorului, fals intelectual și reținere sau distrugere de înscrisuri. Ulterior, ați primit soluții de scoatere de sub urmărire penală atât de la DNA, cât și de la Parchetul Înaltei Curți, iar pe 28 ianuarie 2008, Consiliul Superior al Magistraturii a decis repunerea dvs în funcție. Au trecut șase ani, timp în care, practic, ați fost scos din joc. Cum comentați această tergiversare și, practic, distrugerea carierei dvs?
     Alexandru Lele: În acea perioadă, comanditarii acestui proces au avut ca scop principal decredibilizarea mea, ca să nu fie luate în considerare cele spuse de mine. Or, metoda cea mai eficientă pentru a compromite un om este fabricarea unui dosar penal. Câtă vreme populația este ahtiată de circ și sânge, nu contează cât de hazardate sunt acuzațiile. În paralel, o mediatizare sistematică pune sub semnul întrebării pe oricine. Pe de altă parte, atâta timp cât responsabilizarea celor implicați în astfel de demersuri este o himeră, astfel de practici vor continua. Victimele viitoare vor realiza târziu că, practic, sunt folosiți mereu aceiași algoritmi de compromitere și că numai personajele piesei sunt schimbate, după nevoie. În cazul meu, prin faptul că am apelat imediat la presă, scenariul nu a mai putut fi urmat, lucrurile s-au precipitat, a fost necesară deconspirarea pompieristică a generalului Ovidius Păun (prin care, la vremea respectivă, era controlat parchetul) sau a lui Adrian Năstase, care funcționa ca interfață politică. Ponta - "rezerva" ținută la încălzire, care încă de pe atunci avea mare apetență pentru publicitate - s-a trezit vorbind și abia l-au scos din vâltoare. După moartea procurorului Panait, nu le-a rămas decât varianta temporizării, parchetul asumându-și restituirea pentru refacerea urmăririi penale a dosarului penal ce mă privea și, apoi, în faza următoare, scoaterea mea definitivă de sub urmărire penală. Era aceeași soluție pe care procurorul Panait o dispusese în urmă cu circa șase ani și pentru care a plătit atât de scump. "Vina" pentru care nu l-au iertat pe Cristian a fost că i-a forțat pe dinozauri să se implice direct în caz.
     Reporter: În 2011, magistrații Tribunalului Brașov au admis, în parte, acțiunea dvs și au obligat Statul Român, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Brașov, să plătească echivalentul în lei a sumei de 500.000 euro, reprezentând daune morale, despăgubiri materiale de 70.000 lei și cheltuieli de judecată în sumă de 7858,71 lei. Știu că decizia nu era definitivă. Care este stadiul acestui proces?
     Alexandru Lele: Înalta Curte a redus daunele morale la 150.000 euro și a menținut restul sentinței. Hotărârea a fost executată voluntar de Ministerul Finanțelor.
     Reporter: L-ați acuzat pe Adrian Nastase, premierul de atunci, că "a intrat cu bocancii în anchetele penale". Pe cine ați "deranjat" atât de tare încât să fie trimis de la București procurorul Cristian Panait ca să vă ancheteze?
     Alexandru Lele: După deconspirarea, inclusiv judiciară, a participării lucrătorilor serviciilor secrete la operațiunile de contrabandă cu produse petroliere (de exemplu, "Dosarul Jimbolia"), centrul de greutate al acestor activități de "autofinanțare" a fost mutat în zona de nord-vest a României. Ele nu au încetat, în ciuda faptului că tocmai fuseserăm acceptați în structurile euro-atlantice și ni se cerea transparență în privința finanțării serviciilor secrete. Astfel, ca măsură de siguranță, implicarea directă a propriilor lucrători în operațiuni speciale a fost înlocuită cu folosirea interpușilor, care urmau să fie sprijiniți și protejați "din umbră" din punct de vedere operativ, informativ și logistic. Tărău a fost o interfață de lucru, înconjurat de "locotenenți" care mediau finanțarea operațiunilor, consilierea și protecția lui în fața legii. Din acest punct de vedere, "albirea" judiciară a lui Adrian Tărău de după arestarea de vineri seara a constituit o amplă misiune, ce a mobilizat ani în șir "simpatizanți" ai serviciilor din DIICOT, DNA, CSM, din fostul parchet general, poliție, instanțe, presă, diplomație. Nu cred să mai existe un precedent intern al unei operațiuni "de salvare" de asemenea anvergură. Oricum, salvându-l pe Tărău, urmăreau de fapt să salveze sistemul. Cine ar mai putea ordona și dirija o operațiune transinstituțională atât de vastă și complexă? De aici înverșunarea permanentă a celor implicați în compromiterea mea, coerența și disponibilitatea celor somați să răspundă unui astfel de deziderat. Altfel, dacă s-ar fi pus problema numai pentru individul Adrian Tărău - dovedit deja ca labil psihic în cazul în care era încarcerat - nu ar fi dat nimeni doi bani pentru salvarea lui de la pușcărie.
     Reporter: De ce credeți că dosarul privind moartea procurorului Panait a fost clasat la doar patru luni de la tragedie?
     Alexandru Lele: Era un capitol pe care nu puteau risca să-l țină prea mult timp neînchis, supus speculațiilor. Oricum, acestea au continuat și ulterior acestui moment, alimentate de superficialitatea și graba anchetatorilor, care, printre alte ambiguități lăsate în cauză, nu au verificat și înlăturat motivat varianta determinării sinuciderii - ca infracțiune distinctă, ce se cercetează din oficiu - sau rolul nefast al fostului ministru al Justiției, "Sanda/Paula" Stănoiu, foarte prezentă și în acest caz.
     Reporter: Din declarațiile din presă ale procurorului Panait, acesta s-a exprimat în fața familiei: "S-ar putea, după delegația aceasta, să fiu ori jos, ori unde sunt". Cum comentați? De ce credeți că ar fi acceptat Cristian Panait o astfel de misiune?
     Alexandru Lele: Am cunoscut-o personal, post factum, pe mătușa lui Cristian și am convingerea că a spus numai adevărul despre evenimentele pe care dumneaei le-a perceput nemijlocit din această dramă. Vreau să cred că, înainte de a fi cunoscut foarte bine această complexă cauză penală, procurorul Panait nu a făcut greșeala de a se fi antepronunțat în fața superiorilor săi cu privire la soluția pe care urma să o dea față de mine în dosarul care mă privea și pe care îl instrumenta el. Sper că dosarul nu i-a fost repartizat ca urmare a acestei antepronunțări și că nu i-a fost condiționat un viitor salt spectaculos în carieră de arestarea mea. Dacă a semnat un astfel de pact și, ulterior, când ar fi trebuit să-l ducă la îndeplinire cu prețul încălcării conștiinței profesionale, nu l-a respectat, demonstrația conspirației a fost făcută. În acest sens, subliniez cinismul unei remarci din acea celebră expertiză psihopatologică, ce a fost dispusă și efectuată în acest dosar pentru a se dovedi o presupusă vulnerabilitate psihică a procurorului Panait, prin care era criticat și pentru că ar fi râvnit prea mult la o carieră înaltă în magistratură "în ciuda faptului că provenea dintr-o familie modestă".
     Reporter: Potrivit informațiilor din presă, comportamentul lui Cristian Panait s-a schimbat fundamental în noaptea de 27-28 martie 2002, după eșuarea percheziției la dumneavoastră acasă. Cum explicați acest fapt?
     Alexandru Lele: Există un moment "de cotitură" în atitudinea bătăioasă a procurorului Panait (firescă, de altfel, pentru un magistrat aflat în timpul administrării unei probe de duritatea percheziției): acesta a deschis o cameră în care soția, ca să-i protejeze, îi dusese să se joace pe cei trei copii ai noștri, care aveau atunci 12, 9 și 7 ani. Orice măsură nelegală și abuzivă împotriva mea s-ar fi repercutat, în cele din urmă, asupra celor trei ființe inocente. Se poate observa că, după această revelație, Cristian a refuzat să continue percheziția, dirijată, dintr-o mașină parcată în fața casei, de șeful lui direct în Biroul de Anchete Speciale, fostul general de poliție Ovidius Păun. Or, procurorul Panait știa că percheziția fusese încuviințată ca urmare a unui fals și că aceasta nu avea niciun suport în logica învinuirilor ce mi se aduceau atunci. De fapt, percheziția era numai un pretext pentru o înscenare pe care generalul Păun - simțind ezitarea subordonatului său - nu a mai avut curajul să o con-ducă la capăt și a dat ordinul de retragere din locuință. Schimbarea de comportament a procurorului Cristian Panait mi-o explic prin faptul că a conștientizat consecințele abuzului pe care era cât pe ce să îl facă. Cred că atunci s-a dezis de pactul cu diavolul.
     Reporter: Pe 31 martie, Cristian Panait "a revenit la locuința sa și, fără alte explicații, a chemat-o pe Eleni Dumitru (mătușa lui - n.r.) în baie, a deschis robinetul lăsând apa să curgă, timp în care i-a spus acesteia în șoaptă: «Vor să mă scoată nebun», fără să-i precizeze cine anume.
     În aceleași împrejurări Cristian Panait i-a spus mătușii sale: Deplasarea la Oradea s-a făcut pentru mine și nu pentru (Lele - n.r.)!", se notează în Rezoluția Parchetului, publicată în presă.
     De ce ar fi susținut Cristian Panait în fața familiei că deplasarea la Oradea ar fi fost pentru el și nu pentru dumneavoastră?
     Alexandru Lele: Ar fi o discuție mai lungă pe acest subiect. Dacă ducea la capăt grozăvenia pe care i-o ceruseră șefii săi, procurorul Cristian Panait ar fi făcut dovada loialității ireversibile față de un sistem criminal, aflat pe punctul de a-l înregimenta. Pe de altă parte, lăsarea lui în viață ar fi constituit o urmă pe care nu și-o permite niciun asasin. Varianta declarării lui ca nebun era, de asemenea, prea riscantă, deși s-a încercat. Un observator obiectiv ar fi putut constata ulterior că Panait este, în ciuda unui astfel de diagnostic forțat, un martor credibil, perfect sănătos din punct de vedere psihic. Cele relatate de doamna Eleni Dumitru, mătușa lui Cristian, la care locuia în București, sunt scrise la numai câteva zile după tragica lui moarte, sunt foarte proaspete în memoria dumneaei, nu sunt alterate de scopuri ascunse și - având un caracter atât de personal - nu pot fi bănuite că ar constitui o încercare de manipulare. Trebuie citite și înțelese exact așa cum au fost scrise, ca o cronică sinceră a durerii materne. Iar cea mai plauzibilă explicație a acesteia cred că este cea înțeleasă de mine.
      Reporter: Cristian Panait a dispus pe 1 aprilie 2002 scoaterea dumneavoastră de sub urmărire penală, în ciuda faptului că era foarte speriat, așa cum susținea presa. Ordonanța de scoatere de sub urmărire penală a dvs a fost, însă, infirmată în aceeași zi de șefii procurorului Panait. Cum comentați?
     Alexandru Lele: Dacă ar fi fost foarte speriat sau supărat pe mine - cum au lăsat să se creadă cei interesați de răstălmăcirea actelor lui Cristian Panait - nu ar fi dispus scoaterea mea de sub urmărire penală. Ordonanța respectivă era, însă, o soluție perfect legală, care, în esența ei, a fost confirmată de soluțiile ulterioare, date succesiv față de mine de diferite parchete, până în ianuarie 2008, în dosarele formate ca urmare a infirmării acestei ordonanțe de către șefii lui Panait. "Vina" lui Cristian era însă imensă în ochii sistemului: pe de o parte, cum am mai spus, pentru că i-a obligat pe "dinozaurii" din parchete să se implice nemijlocit, în scris și nu doar prin ordine verbale, în acest dosar și, pe de altă parte, pentru că a dovedit subordonarea politică a parchetului, prin procurorul general de atunci, sinistrul Joiță Tănase, care, în aceeași zi, a fost obligat să ia măsuri pentru inculparea mea obligatorie - așa cum anunțase în mod public, deja, premierul Adrian Năstase că s-ar fi dispus. Ori, în realitate, procurorul Panait dispusese o soluție diametral opusă celei dorite și proclamate de sistem, astfel că a fost chemat alt procuror să mă pună "în orb" sub acuzare, deși - în declarația dată de acesta în fața celor din CSM - mărturisea că nu a cunoscut dosarul și că a primit volumele acestuia după ce a semnat ordonanța de punere în mișcare a urmăririi penale!
     Reporter: Credeți că procurorul Cristian Panait a fost otrăvit sau a fost supus unor presiuni psihologice care să ducă la sinucidere?
     Alexandru Lele: Da, cred că a fost o moarte provocată, dar metoda concretă de suprimare a vieții ar fi putut fi stabilită și probată numai printr-o anchetă corectă, efectuată de un procuror obiectiv și independent, într-un stat de drept.
     Reporter: Ce a găsit atât de grav la Bihor procurorul Panait?
     Alexandru Lele: A găsit dovada că, atunci când există interese, în România dosarele penale pot fi inițiate, anchetate și soluționate în mod abuziv, la comandă și contrar realității probelor administrate legal, ceea ce i-a demolat încrederea într-un sistem în care voia să intre.
     Reporter: Mătușa procurorului Panait susține: "Domnul Ponta știe exact cine se ascunde în spatele asasinării procurorului Panait! Nu-l învinuiesc personal pe domnul Ponta, dar sunt convinsă că știe exact cine se ascunde în spatele asasinării. S-a lăudat că i-a fost prieten, aștept cu nerăbdare să ajungă la Putere să văd dacă va redeschide dosarul, căci a fost crimă, nu suicid, așa cum s-a susținut". Cum comentați?
     Alexandru Lele: Ar trebui să răspundă cel vizat de aceste afirmații. Mie îmi este clar că Victor Ponta este unul dintre cei mai puțin interesați să se stabilească adevărul cu privire la moartea lui Cristian Panait. În realitate, Ponta se teme de acest adevăr. Oricum, și dacă ar mima un oarecare demers instituțional pentru "redeschiderea" dosarului, el știe că va fi iarăși urecheat dacă vorbește fără aprobare despre acest subiect. 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
1.  Dinozaurii inca nu au disparut
    (mesaj trimis de Theodor în data de 06.05.2014, ora 08:24)  
 Dinozaurii din parchete,la care se refera domnul Lele,isi consuma,in continuare,victimele,desi nu mai ies la drumul mare,ca in jurasicul anului 2002.Cum este putin probabil ca un alt asteroid sa nimiceasca ultumele exemplare ale acestei specii,tinerii magistrati care-si incep cariera au de reflectat asupra soartei domnului procuror Panait,asupra raspunderii executarii acestei profesii,precum si asupra necesitatii de a apara independenta ei de puterea politica.


 
2.  EROI ... niste eroi
    (mesaj trimis de raudemare în data de 06.05.2014, ora 08:52)  
 Sunt foarte trist de cele ce sau intamplat de pretul platit insa ma bucur ca exista inca verticalitate. Nu se poate ca o natie intreaga sa zaca toata la orizontala. Voi, toate personajele acestui reportaj va consider niste EROI. Panait, Lele, Dumitru sau Redactia Bursa dati pilda acestei natiuni ca totusi se poate sa fim si altceva decat niste nimici si ca in toate sferele unde existam trebuie sa ne gandim in primul rand la cat de verticala este decizia sau atitudinea noastra. Aceste gesturi, la unii mai mici la altii mai mari fac o natiune sanatoasa. Inca odata imi manifest regretul si tristetea pt pretul platit de Cristian Panait sau Alexandru Lelea. Admir curajul lor al d-nei Eleni Dumitru si a Redactiei Bursa.


 
3.  si totusi exista si presa independenta
    (mesaj trimis de Costel în data de 06.05.2014, ora 09:00)  
 Cred ca totusi exista si presa independenta, nu toata este aservita puterii, daca se pot publica asemenea articole. Multumim Make!


 
4.   Asa DA!
    (mesaj trimis de AleRgatorul în data de 06.05.2014, ora 11:16)  
 
  Multumim Make, BRAVO!
  Grija, popor roman! Asupra unui presedinte al Romaniei nu trebuie sa planeze nicio umbra de indoiala.


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 16.05.2014, ora 20:17)
 
 yes, you right


 
5.  A burn-out case
    (mesaj trimis de Judex în data de 06.05.2014, ora 13:43)  
 Un articol de investigatie. La mai multe.


 
6.  Inexplicabil
    (mesaj trimis de http://oamenicasobolani.wordpr ess.com/ în data de 06.05.2014, ora 23:54)  
 "... Si totusi se misca!"
 ... Plagiator... Poate atoate stiutor... Si Hopamitica, vrea si Presedinte!
 Ma intreb CINE nu ia aminte?
 ... Ridicol, tragic sau Inconstient?
 Unde este lasata tara asta sa fie tarata?
 ... Pentru mine este inexplicabil si aproape ca stiu ce presedinte o sa fie in "drept".


 
  6.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 07.05.2014, ora 09:45)
 
 ce shmecherie ordinara.. Nu mai pacaliti pe nimeni.. Ce ati vrea sa vina o Udrea Lenuta ??? Haaaaaaaaaaaaaaaa.. rad si curcile


 
  6.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 16.05.2014, ora 20:20)
 
 ,,amice, esti idiot'' caragiale


 
7.  Chiar credeti ca ne pacaliti???
    (mesaj trimis de yamacri în data de 07.05.2014, ora 09:43)  
 Sunt manipulari de 2 bani cu scopul denigrarii lui Ponta si Nastase.
 Vb cu rudele procurorului sinucis si va lamuriti de manipulare... Nici vorba sa fi pronuntat rudele ceva legat de vinovatia lui Ponta.. Porcarii de ras..
 Si de ras e sa crezi ca nastase dadea ordine cum da acum Basescu...Doar niste fraieri va mai cred in asemenea manipulari... Sanatate ..


 
  7.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de Eleni Dumitru , in data de 07.05.2014, ora 13:37)
 
 Stimate domnule "yamacri", vă rog să vă abțineți în lipsa unei documentări riguroase. Cele făcute publice de mine - și pe care mi le-am asumat și în plângerea penală făcută la Parchetul Înaltei Curți, în plângerea făcută la Înalta Curte și către cele două comisii juridice ale celor două Camere ale Parlamentului- nu sunt niște alegații, așa cum insinuați Dvs. Mi-am asumat cele declarate sub semnătură iar dacă aveți nelămuriri, vă rog ca Dvs să fiți acela care să mă contactați, pentru a vă infirma dubiile. Deși nu lăsați loc de dubii prin limbajul suburban folosit, dovadă că aveți convingeri. Ba, neîntemeiate pe fapte reale și prin documentare, ceea ce până la urmă e dovadă de ignoranță.
 Cu stimă,
 Eleni Dumitru


 
  7.2.   va rugam contact  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de Redactia BURSA , in data de 07.05.2014, ora 14:12)
 
 Stimata doamna Eleni Dumitru, am dori mult sa luam legatura cu dvs, insa nu stim cum. Va rugam sa aveti amabilitatea sa ne transmiteti pe marketing@bursa.ro contactele dvs. Va multumim! Redactia BURSA


 
  7.3.   Nu, Doamna  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de observator , in data de 07.05.2014, ora 14:29)
 
 Nu, doamna, pe el nu-l intereseaza despre ce e vorba, el isi face datoria, e postacul de serviciu. Limbajul e probabil tot un fals.


 
  7.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de vlad tepes , in data de 08.05.2014, ora 14:28)
 
 Stimate concetatean,
 Chiar nu poti gandi singur fara Antene! Cred ca si dupa 100 de ani, tot Basescu va fi vinovat de toate! Eu prefer sa fiu fraier, dar nu cu creierul spalat! oare uitam toate nenorocirile facute de Iliescu, Nastase si tot neamul lor cel neadormit! oare uitam ca Ponta e CREATIA lor! Chiar nu avem nici un viitor cu asemenea oameni care nu gandesc! Lasati-l frate pe Basescu ca bietul Cristian Panait nu a fost ucis de el, ci de sistemul minunat al lui nastase/Ilici si toti ai lui! Si uite-i acum ce dezastru fac in tara asta si ce dispret au pt. noi.Din pacate si pt. voi, cei care i-ati votat! Voi chiar nu vedeti!


 
  7.5.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 16.05.2014, ora 20:22)
 
 acelasi raspuns ca la opinia 6
 altceva nu meritati


 
  7.6.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7.4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 16.05.2014, ora 20:24)
 
 bravo


 
  7.7.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 11.11.2014, ora 23:23)
 
 cat tupeu pozi avea!!!pare rau dar imi vine numai un cuvant in minte...jegosule!!!!


 
  7.8.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de Doroftei Ilie , in data de 02.06.2015, ora 20:49)
 
 Cred ca aveti dreptate, doamna E.Dumitru


 
  7.9.   Faradelege !  (răspuns la opinia nr. 7.1 )
    (mesaj trimis de Doroftei Ilie-Tg.Mures , in data de 02.06.2015, ora 20:55)
 
 Mda, cam asta e justitia in aceasta tara ! Justitia e in slujba politicului, si invers !


 
8.  SantajatdeBorzapretinuluPlagia toruPonta
    (mesaj trimis de SantajatdeBorzapretinuluPlagia toruPonta în data de 07.05.2014, ora 19:29)  
 1) Am fost in 2004 in delegatia Parchetului de pe langa ICCJ si desi au asistat la santajul practicat impotriva mea de Directorul Ciobanu al ANSPCP(ag chimicale periculoase) procurorii in loc sa-l salte pe santajistul care-mi cerea sa nu semnez niciun proces verbal nici ca inspector ANSPCP si nici ca membru al delegatie alaturi de Parchet si ARR procurorii(unul foarte mare mare atunci si f mare si acum) s-au folosit de mine, insp cu juma de norma al ANSPCP sa-l bag in puscarie pe Gherghe, Directorul Doljchim in schimb i-au scos basma curata pe sefii ANSPCP care erau in egala masura masura de vinovati fiindca nu elaborasera conform legii lor de org si funct normele pentru ambalarea si expeditia chimicalelor periculoase pe drumurile publice.
 Din acest motiv am fost dat afara adica i s-a dat concursul unei persoane care nu lucrase niciodata la ANSPCP ca mine care cutreierasem toata tara de unul singur efectuand 27 de inspectii si aplicand 6 contraventii, una chiar la Filiala Rosia MOntana a MinVEST Deva.
 La acea data eram angajatul cu cele mai multe inspectii efectuate desi eram angajat doar cu juma de norma fiindca Gen Ciobanu i-a pretins Gen Dumitru Iliescu si Gen Gheorghe Ioan Stan ca acestia sa intervina pe langa Ilici sa emita decretul prin care sa i se mai dea o stea el avand doar unua spre deosebire de 4 cate avea D.Iliescu si 2 Gh Ioan Stan.
 Uite gen D.Iliescu a fost un pesedist de bine dar atat l-au tinut pe el curelele traficului de influenta n-a putut mai mult.
 Aiurea n-a putut l-a durut undeva...
 Pesedistii astia te lasa sa mori de foame si-ti mai arunca si o privire sfidatoare.
 2) Acum sunt in proces cu Hidroelectrica pentru anularea deciziei ticaloase semnata de Borza Remus Adrian prin care imi imputa nu vreun prejudiciu ci o pretinsa transmitere de e-mail-uri la 1 noaptea pe care el regele le considera o crima de lez majestate la adresa lui, motivul adevarat fiind faptul ca i-am spus ca nu mai pot savarsi abuz in serviciu inventand prejudicii in rapoartele de control intern doar ca el sa aiba pretext sa rezilieze acele contracte si sa-si rotunjeasca bonusul de succes din ''economiile astfel realizate''.
 Asta-i Romanica, corupta pana in maduva oaselor iar noi murim de foame intr-insa.


 
  8.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de redactia , in data de 08.05.2014, ora 11:40)
 
 avem rugamintea sa ne transmiteti pe redactia@bursa.ro unde va putem contacta si la ce numar.


 
9.  Contrabanda
    (mesaj trimis de anonim în data de 08.03.2015, ora 17:25)  
 Posibil sa fie una din cauzele pentru care pretul carburantilor s.a dublat in ultimii 10 ani. Ideea e ca societatea inca sufera.


 
Aceeasi sectiune (Politica)
ÎN URMA APROBĂRII PROGRAMELOR RABLA CLASIC ȘI RABLA PLUS, GRAȚIELA GAVRILESCU:
BĂSESCU, LA DEZBATERILE DIN COMISIA JURIDICĂ PE LEGEA GRAȚIERII:
Actualitate - vezi toate știrile mai jos.
Internaţional, 21:55
     Principalii indici bursieri europeni au închis ședința de tranzacționare de astăzi în apreciere.  detalii
Companii-Afaceri, 21:24
     * Restricțiile de trafic se mențin până în 5 mai
       Traficul rutier pe Podul Agigea se va desfășura în continuare pe două benzi până în 5 mai, deoarece lucrările de montare a hidroizolației pe acest pod sunt întârziate din cauza ploilor din ultima săptămână, a anunțat, astăzi, Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere din România (CNAIR).  detalii
Politică, 20:57
MINISTRUL APELOR:
     Țara noastră trebuie să fie pregătită să abordeze impactul semnificativ al schimbărilor climatice pe care deja îl experimentează, în special inundațiile în zonele de coastă și în albiile râurilor, precum și creșterea frecvenței secetelor, tendință ce se va accentua în anii următori, a declarat ministrul Apelor și Pădurilor, Adriana Petcu, la reuniunea Consiliului Informal de Mediu de la Malta, potrivit unui comunicat de presă trimis Redacției.  detalii
Internaţional, 20:08
     Procentul de promovare (medii mai mari sau egale cu 8) înregistrat de candidații care au susținut proba scrisă a examenului național de definitivare în învățământul preuniversitar este de 63,71%, înainte de soluționarea contestațiilor, se menționează într-un comunicat de presă al Ministerului Educației.  detalii
Strategia Naţională Anticorupţie, 19:15
     Președintele Klaus Iohannis a semnat decretele prin care sunt retrase decorațiile primite de către fosta președintă Siveco Irina Socol și foștii directori generali ai Hidroelectrica Traian Oprea și Eugen Pena, deciziile retragerii fiind determinate de condamnările penale definitive ale celor trei.  detalii
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
25.04.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile tranzacționate la bursele din Europa au urmat un curs ascendent ieri, pe fondul rezultatului alegerilor prezidențiale din Franța, desfășurate duminică.  detalii
25.04.2017
BVB
     * Titlurile "Banca Transilvania", cele mai lichide
       Principalii indici ai Bursei de Valori București (BVB) au încheiat ședința de tranzacționare de ieri în apreciere, în contextul în care a fost înregistrat un volum de tranzacționare de 17,25...  detalii
25.04.2017
SIBEX
     După aproape opt ore de la deschidere, ședința de luni se anunța una peste medie, datele indicând 41 de contracte futures cu o valoare de 313.523 lei.  detalii
24.04.2017
SIBEX
     Prima săptămână de după Paști, a fost una scurtă, cu doar 4 ședințe de tranzacționare în care participanții au încheiat 144 de contracte, lichiditatea fiind modestă.  detalii
24.04.2017
BVB
     * Titlurile "Electrica", cele mai lichide
       Opt dintre indicii Bursei de Valori București (BVB) au încheiat ședința de tranzacționare de vineri în apreciere, în contextul în care a fost înregistrat un volum de tranzacționare de 28,8 milioane...  detalii
24.04.2017
BURSELE DIN LUME / ÎN SESIUNEA CARE A PRECEDAT ALEGERILE DIN FRANȚA
     Acțiunile tranzacționate la bursele din Europa au fluctuat vineri, investitorii fiind precauți înaintea alegerilor prezidențiale care au avut loc ieri, în Franța.  detalii
Cotații Internaționale

Prognoza Meteo
Vezi harta temperaturilor
harta temperaturilor
     25.04.2017 
     Prognoza pentru România
     Vremea va fi predominant frumoasă și se va încălzi, astfel încât valorile termice se vor situa în jurul mediilor multianuale. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări ziua în nord-vestul țării, unde izolat vor fi condiții pentru ploi slabe, de scurtă durată. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări la munte, îndeosebi în zona înaltă, dar local și în Banat, Crișana, Dobrogea și Moldova. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 13 și 23 de grade, ușor mai scăzute în deltă, iar cele minime în general între 2 și 10 grade. În zonele joase de relief, izolat se va semnala ceață, iar în estul Transilvaniei vor mai fi condiții de brumă.
     Prognoza pentru București
     Vremea va fi frumoasă și se va încălzi, iar valorile termice se vor situa în jurul celor normale pentru această perioadă. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 20...21 de grade, iar cea minimă de 4...6 grade.
      
Curs Valutar

Curs valabil din data de 25 aprilie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
XAU
XDR
3,1266
2,3136
3,0637
4,1751
0,1685
0,6083
0,2286
4,5250
5,3254
1,4492
3,7638
0,2190
0,4850
1,0685
0,0742
0,4714
1,1589
4,1556
0,3178
1,3283
0,6035
0,0647
0,3686
0,2210
2,8887
0,0367
0,1560
1,1314
0,6069
169,7929
5,9901
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
25.04.2017
WHILE THE GOVERNMENT IS POSTPONING THE INCREASE OF THE SHARE CAPITAL WITH THE VALUE OF THE PLOTS OF LAND
     * The lawsuit concerns the payment of environmental obligations of 34 million Euros
     * Through the privatization contract, the Romanian state has committed to pay the decommissioning and environmental costs
     * The total amount of the OMV receivables against the government - 542 million Euros
     * Market sources are saying that both the works as well as their amount have been set by an interministry commission and that the Romanian government hasn't paid any part of that amount to Petrom
     * Sources: The company has received approximately 25-30 million Euros out of European funds, for the decommissioning and environmental costs
       OMV, the majority shareholder in "Petrom", has initiated an arbitrage proceeding against the Romanian government, on March 7, in the International Court in Paris, for the payment of...  details
21.04.2017
FLORIN GEORGESCU, FIRST DEPUTY GOVERNOR OF THE NBR:
     * Florin Georgescu: "Between 2009-2012, the sale price of non-performing loans has fluctuated between 2% and 7%, and in 2013-2016 - between 7% and 16%"
     * Last year, the tax administration initiated audits among banks, identifying irregularities that have serious consequences, according to Ionuț Mișa, former executive within the ANAF
       The quick expansion of lending and the effects of the crisis have led to the accumulation of a high volume of non-performing loans, (NPL), "substantially resolved in the last two years",...  details
20.04.2017
THE NATIONAL BANK OF ROMANIA IS PROVIDING FINANCIAL EDUCATION TO MAGISTRATES (II)
     The lending boom in the second half of the last decade was caused by a combination of factors, with the most important being, according to the opinion of the NBR, the overall trend towards...  details
19.04.2017
THE NATIONAL BANK OF ROMANIA PROVIDES FINANCIAL EDUCATION TO MAGISTRATES (I)
     The National Institute of Magistrates organized on April 10th, 2017, in its continuous training program, a new seminar with the participation of representatives of the National Bank of Romania.  details
13.04.2017
IN THE ABSENCE OF ANY ACHIEVEMENT, DECISIONS MADE LIGHTLY
     * BSE shareholders have approved the new commission plan, which will increase costs, especially for retail brokers
     * Claudia Ionescu, elected on the board of the BSE
     * The merger with Sibex has been approved by the General Shareholder Meeting
       The current management of the Bucharest Stock Exchange and its employees will be awarded shares that are bought back as part of a buyback program, as the shareholders of the BSE have decided...  details
12.04.2017
THE FIRST TRANSPARENCY EXAM, FAILED
     * DIGI Communications: "No individual may rely, for any purpose, on the information included in this press release, or on the accuracy, impartiality or exhaustiveness thereof"
     * The company isn't responding on whether it has submitted a request for the approval of the prospectus and what an "adjusted" EBITDA means, as the company has announced a margin of 31.2% for that indicator
       Dutch company "Digi Communications N.V.", the majority shareholder of "RCS&RDS" SA which holds 95.79% of the shares, yesterday announced that it intends to get listed on the...  details
11.04.2017
ALREADY FIVE YEARS OF DELAY
     * PNL senator intends to call the Secretary General in the Budget and Finances Commission for explanations
     * Mihai Busuioc, the current secretary general of the Government, is being nominated for a seat on the Supervisory Board of Petrom, on behalf of the government
     * PM Grindeanu has met with OMV Petrom officials twice in the last two months
       It's been already five years since Victor Ponta and the PSD government should have raised the state's stake in the biggest Romanian company, OMV Petrom, Florin Cîțu, the vice-president of...  details
07.04.2017
     "Ferrovial" SA, the Spanish company that is the biggest shareholder in London airport Heathrow, has decided to halt future investments in the airport, due to the uncertainties tied to the...  details
07.04.2017
     * "Sadalbari" creditors include - Banca Transilvania, International Investment Bank, as well as Stareal Limited, the offshore in favor of which the company has pledged its majority stake in "Romcab"
       "Sadalbari" SRL, which owns 69% of "Romcab" (MCAB) has entered insolvency upon request, on March 31st, according to the ruling of the Court of Mureș.  details
06.04.2017
IN A LETTER SENT TO THE INM AND THE CSM, CONSUMER ASSOCIATIONS WANT TO BE PRESENT IN THE DEBATES
     * Dan Suciu, NBR: "Every decision being made about these seminars belongs to the INM and the CSM"
       Four consumer associations - Parakletos, the Association of Romanian Financial Services Users (AURSF), the Association for the Counseling of Romanian Bank Customers and Insurance Policy Holders...  details
05.04.2017
     * Radu Hanga and Ana Bobircă, new members on the Board of SIF5 * Record quorum - 56.95%
       Tudor Ciurezu, together with four other candidates for the Board of Directors of SIF5 Oltenia, have won new four-year terms each, following the elections held in yesterday's General Shareholder...
  details
05.04.2017
THE CURRENT MANAGEMENT HAS RECEIVED A NEW TERM, IN JUST ONE VOTING ROUND
     * 93.86% votes in favor of Ceocea
       The elections for a new board of SIF Moldova yesterday went without unspectacularly, as the five board members of SIF2 who were in the running - Costel Ceocea, Horia Ciorcilă, Claudiu Doroș,...  details
04.04.2017
THE FIRST COMPLETED AUDIT, AFTER THE TAX INSPECTIONS IN THE BANKING SYSTEM
     * Inspections by the tax administration are ongoing in other Romanian banks as well
       The National Tax Administration (ANAF) has found, following the specialized inspections conducted in the banking system, that one of the banks that operates on the Romanian market owes the state...  details
04.04.2017
ELECTIONS WITH ALL WEAPONS ON THE TABLE
     The Financial Oversight Authority (ASF) has not identified any groups of shareholders acting in concert with holdings that exceed the 5% legal process, at SIF5 Oltenia, according to sources from...  details
01.04.2017
     * Energy Ministry: "The liberalization will only apply to the acquisition price of natural gas, which only represents one factor of the final price paid by household consumers"
     * ANRE: "Any household customer has the option to stay with the regulated market or to stay with the competition-based market"
     * The government wants to keep the tax on additional revenues earned from the deregulation of natural gas prices
       The intense debates in the Industries Commission of the Chamber of Deputies, about Government Emergency Ordinance 64/2016 concerning the liberalization of the natural gas market did not yield any...  details
.