Fostul vicepremier Gabriel Oprea susţine, pe pagina sa de Facebook, că decizia definitivă prin care lucrarea sa de doctorat a fost declarată plagiată nu este una corectă. Acesta spune că se va adresa instanţei pentru "a face lumină".
Gabriel Oprea nu susţine hotărât că nu a plagiat. Argumentează însă că teza sa de doctorat a fost suspusă retroactiv analizei, în conformitate cu alte prevederi legale decât cele de la data la care a fost susţinută. Fostul ministru spune şi că instituţia care a decis plagiatul nu a fost sesizată în scris, aşa cum prevede legea, iar lui nu i s-a acordat dreptul la apărare.
"Am aflat din presă că a fost respinsă contestaţia pe care am depus-o la CNADTCU în legătură cu lucrarea de doctorat. Aşa cum am mai spus, voi merge mai departe şi mă voi adresa instanţei pentru a face lumină în acest caz. Nu mă agăţ de niciun titlu academic, aşa cum nu m-am agăţat de nicio funcţie în toată cariera mea. Pur şi simplu, vreau ca legea să fie respectată nu doar de cetăţeni, ci şi de instituţii", spune Gabriel Oprea în mesajul postat pe contul său de Facebook.
Fostul ministru de Interne explică, în 7 puncte, de ce crede că decizia Consiliului nu este corectă. Aduce doar argumente legale şi procedurale, fără să insiste asupra afirmaţiei că nu ar fi plagiat. Spune că în teza sa există trimitere la sursele originale. Şi adaugă că, din punct de vedere legal, noţiunea de plagiat a fost definită abia în 2004, în timp ce titlul său de doctor a fost acordat în anul 2000, conform sursei citate.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.08.2016, 16:22)
Am aflat cu stupoare ca lumina nu patrunde in creierul lui Gabriel. A pornit sa o caute !