BURSA 10.04.2012

VIVIANI MIRICĂ
 
Ilie Șerbănescu: Ce fac băncile din România se numește "cămătărie"
     *  Cristian Șerbănescu, BNR: Banca Națională își face datoria
     Băncile din țara noastră se comportă asemenea cămătarilor, a declarat, ieri, analistul Ilie Șerbănescu, la dezbaterea "Probleme și soluții în cazul restanțierilor bancari", organizată de Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS).
     Domnia sa a declarat: "Cred că există două tipuri de probleme: una este legată de accesarea acestor credite, în mod neglijent, iar a doua de ires-ponsabilitatea autorității în acest domeniu, care nu a avertizat, nu a spus răspicat la ce trebuie să se gândească oamenii când se împrumută".
     Analistul consideră că Banca Națională a României (BNR) și Guvernul ar fi trebuit să avertizeze asupra pericolului de neplată a creditelor: "Pentru a împrumuta un leu de la băncile din România, trebuie să dai înapoi trei. Asta este cămătărie, asupra căreia ar fi trebuit să avertizeze BNR și Guvernul. BNR nu a făcut nimic. Este un agent de vânzare al băncilor. Băncile nu au nicio vină. Băncile sunt niște exploatatori, niște cămătari, care, dacă găsesc proști, îi folosesc. După mine, a împrumuta bani de la bănci în asemenea condiții este anormal. Acum, oamenii trebuie să plătească, nu să se gândească să primească anumite facilități".
     Declarația analistului a venit în condițiile în care Oana Florea, directorul executiv al FACIAS, a opinat că măsuri precum acordarea unor perioade de grație sau reeșalonarea împrumuturilor pentru debitorii care întâmpină greutăți ar trebui reglementate de stat, și nu lăsate la latitudinea băncilor. În plus, ar trebui luate în calcul măsuri precum ștergerea penalităților pentru creditorii cu probleme, a mai spus reprezentanta FACIAS. Reprezentantul Fundației a afirmat:
     "S-a individualizat o nouă categorie socială, cea a oamenilor care nu-și mai pot plăti ratele, odată cu scăderea veniturilor și disponibilizările aduse de criza economică. S-a identificat lipsa de implicare a BNR și dezinteresul total din partea băncilor, care, deși au fost invitate la această dezbatere, nu au venit. Acestea văd lucrurile strict din punctul de vedere al afacerii și nu le interesează latura umană".
     În opinia analistului Ilie Șerbănescu, societatea civilă nu poate influența foarte mult deciziile băncilor, după ce "comanda externă" a anulat intențiile inițiale ale OUG 50/2010, de protejare a clienților în fața abuzurilor bancherilor.
     "Suntem o colonie, care nu are niciun cuvânt de spus pe plan extern. Suntem o colonie a vestului european, a FMI...", a concluzionat analistul.
     *  Cristian Șerbănescu, BNR: Creditații sunt responsabili pentru acțiunile lor
     Cristian Șerbănescu, consilier juridic în cadrul BNR, consideră că Banca Națională își face datoria. Domnia sa a adăugat:
     "BNR nu trebuie privită ca o entitate care poate lua orice fel de decizie. Poate reglementa raportul dintre părți, dar într-un mod discret".
     Cristian Șerbănescu a adus în dis-cuție faptul că, atunci când BNR a propus ca 30% din venitul unei persoane să poată reprezenta o rată bancară, societatea civilă și băncile au acuzat BNR că împiedică func-ționarea economiei, blocând creditarea.
     Cristian Șerbănescu a mai comentat: "La aceeași presiune, civilă, a mediului de business, s-a relansat creditarea și am ajuns la un paradox. Creditarea a devenit împovărătoare. Ar trebui să ne hotărâm exact ce vrem de la relația noastră cu banca. În momentul în care te duci să contractezi un credit de la o bancă, singurul responsabil ești tu. Ai responsabilitatea de a te informa, de a-ți face o proiecție viguroasă a planurilor tale financiare pe termen mediu".
     Analistul Ilie Șerbănescu a mai spus că marja de profit a băncilor din țara noastră, reprezentând diferența dintre dobânzile la depozite și cele la credite, "nu există nicăieri în lume, nu numai în Europa".
     "Cum se face că dumneavoastră nu observați că băncile, în mod cartelizat, majorează toate comisioanele?", a mai spus analistul, sugerând că BNR ar trebui să ridice autorizația de funcționare a instituțiilor de creditare care se fac vinovate pentru o astfel de situație. 

     Oana Florea, FACIAS: "Într-unul din cazurile de care am luat cunoștință, debitorul s-a prezentat la bancă împreună cu mediatorul bancar, care a propus vânzarea imobilului aflat în executare silită direct cumpărătorului găsit de client, la un preț mai bun. Banca a refuzat propunerea, astfel că imobilul a fost vândut cu 20.000 de euro mai puțin decât propusese debitorul".

 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
1.  Curat camatarie.
    (mesaj trimis de Dollar în data de 10.04.2012, ora 08:34)  
 M-am imprumutat foarte putin la o banca mai mult de gura sotiei. Nu cred decat in dolar si Euro.Multi amici s-au imprumutat in fr. elv,yeni sau mai stiu eu in ce monede. Nu au fost sfatuiti de nimeni, TV , analisti,consilieri. Bancile mizeaza cel mai mult pe nevoia omului, prostia fara margini si tendinta de a face ce fac si altii ca merge.Statul are principala obligatie sa tina piept bancilor si sa traseze limite de siguranta a populatiei prin obligarea expresa a bancilor la practicarea aceleiasi politicii de dobanzi ca si in tara de origine. Am mai scris ca mai mult de 1,5-2% nu ar trebui permise dobanzi in Romania pentru ca poporul nu are de unde sa dea mai mult.Dobanzile trebuie crescute proportional cu veniturile si nu cu nazuintele omului.Iar omul sa invete ca banca nu e cutia milei, banca este un organism viu care are nevoie de hrana sa traiasca, adica de bani.De acord cu reducerea sau anularea penalitatilor pentru ca unii, subliniez, unii dintre debitori au fost loviti de soarta prin pierderea slujbelor, moneda in cauza s-a intarit suspect de mult fata de leu s.c.l. Articolul, succint ridica o problema. Bancile nu s-au prezentat la o discutie... Ar trebui penalizate.


 
  1.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de Om disperat , in data de 02.02.2015, ora 14:40)
 
 Cred ca nu doriti sa vedeti numai anumite aspecte ale problemei sau suntei rau intentionat. Daca ati lua cazuri concrete in calcul ,ati observa usor ca pana acum in 8 ani decand oamenii platesc ratele la aceste credite, bancile si-au recuperat banii imprumutati din dobanzi si comisioane. In consecinta nu se pune problema de "cuita milei" ci de fapul ca suntem furati si batjocoriti, dar Il rog pe Bunul Dumnezeu ca toti cei care nu vor sa vada adevarul, asa cum este de fapt, sa aiba parte de aceeasi experienta pe propria piele, poate atunci vor intelege ca am cazut in capcana bancilor fara voia noastra.


 
2.  BNR tolereaza unel banci (BCR)
    (mesaj trimis de Guvernatorul în data de 10.04.2012, ora 09:28)  
 in nerespectarea ligilor din RO. La deciziile irevocabile ale instantelor pe clauza abuzive (pe contracte standard) Guvernatorul raspunde cu luari de pozitie "verbale". Nerespectarea legilor din RO duce la suspendarea/retragerea autorizatie de functionare, deci ce face BNR? Cand va limita/suspenda aortorizatia d efunctionare a BCR si a altor banci?


 
3.  fără titlu
    (mesaj trimis de MihaB în data de 10.04.2012, ora 09:43)  
 Cum se face ca BNR nu are nicioadata nici o vina? Bancile au sustinut si sustin ca acele contracte de credit sunt vizate de BNR, iar de cealalta parte BNR-ul tace si bineinteles nu poate face nimic!! Cum sa nu poti face nimic cand sunt atatea contracte care contin clauze imposibile ce nu se supun legii? Evident clientul este vinovat ca a semnat.. sa inteleg ca daca vrei un credit in Romania trebuie sa mergi la banca numai insotit de un avocat? Sper sa vina si ziua cand aceste banci / acesti camatari vor ramane fara autorizatie de functionare!


 
4.  nu jigni activitatea de camatarie d-le serbanescu.
    (mesaj trimis de cititor în data de 10.04.2012, ora 09:47)  
 camaria este tranparenta iti spune exact costul DAE, nu are zeci de comisioane ascunse si nu te minte inainte sa-ti dea banii.


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 10.04.2012, ora 10:15)
 
 
  activitatea de camatarie sau de camarie??.


 
5.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 10.04.2012, ora 10:13)  
 
  Cum se face ca nimeni nu observa: pentru situatia in care s-a ajuns sunt de vina atat Guvernul, BNR, cat si bancile, dar acestea din urma au "scuza" neputinei (sau prostiei?) sistemului.
  ca la noi la nimeni: in Germania,Franta, Austria sau unde-si mai au sediul bancile instalate la noi, creditele se acorda cu dobanzi in jur de pana la 3% pe an, in conditiile in care, stim cu totii, diferenta intre veniturile romanilor si cele ale cetatenilor din tarile bancilor mama este enorma.
  In primul rand statul/ Guvernul ar fi trebuit sa impuna tuturor bancilor intrate in piata romaneasca un nivel maxim al dobanzilor pe care le pot pretinde - da, bancile ar fi putut invoca "piata libera", dar aici li s-ar fi putut pune pe tapet "piata libera" de la ei, unde romanii sunt platiti pentru aceeasi munca , cu salarii injumatatite sau mai in jos.
  Apoi, vina guvernului de a fi taiat 25% din salariile bugetarilor (poate justificat in conditiile crizei) dar de neacceptat in conditiile in care guvernantii au inchis ochii fata de ceea ce s-a intamplat in regiile nationale unde in timp ce bugetarilor li s-a luat 25% dintr-un salariu de nimic, in regii s-au efectuat de majorari de salarii, sporuri .....angajari "justificate" doar pe motivul las' ca se poate , sunt bani - toate acestea majorand cheltuielile in regii si implicit reducand profitul statului din administrarea capitalului propriu.
  Si nu in ultimul rand, politica de cartel a bancilor ( vorba lui jupan Serbanescu - toata stima pentru curajul de a spune), a mallurilor si tuturor imperialistilor care au patruns in colonia numita Romania.


 
  5.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de Cornela , in data de 10.04.2012, ora 16:32)
 
 Acum se vede cel mai bine lipsa Bancorex_ului!Ce s a bucurat prostimea cand a falimentat o BNR-ul si ministrul transporturilor,de atunci,mare negociator sef cu FMI-ul! Ne meritam soarta!La asa popor asa conducatori!


 
6.  fără titlu
    (mesaj trimis de gugy în data de 10.04.2012, ora 11:13)  
 dar de ce este de vina omul care a luat credit?Ca a semnat un contract in care clauza cu privire la dobanda este abuziva?De ce BNR nu a cerut bancilor ca contractul sa fie redactat intr-un mod clar?Simplu,BNR,guvernul a vrut ca omul sa fie prostit de banca (cat mai multe credite inseamna ca economia este in crestere,parca asa zicea tariceanul in 2008).Eu mi-am facut calculele dar dupa un an dobanda s-a dublat pentru ca asa a vrut banca ca sa treaca creditele neperformante pe socoteala clientului (este imprumutatul de vina pentru ca banca a dat credite fara acoperire?).Sunt eu de vina ca datorita crizei statul mi-a redus leafa cu 25%?Statul,BNR trebuie sa ne protejeze in fata camatarilor da sau nu?Noi vrem sa ne achitam creditul deoarece banca nu este societate de binefacere dar la un credit ipotecar sa platesc o dobanda de 11% este hotie.De ce firmele platesc dobanda in functie de euribor+marja de 3% adica o dobanda de 5% ? eu garantez creditul cu ipoteca la fel si firma dar de ce persoana fizica trebuie sa achite o dobanda dubla?Ceausescu a permis omului sa-si achizitioneze apartamente cu dobanda decenta dar noi nu avem aceasta posibilitate ca daca dorim sa cumparam un apartament dupa un an banca majoreaza dobanda iar BNR-ul imi spune ca eu sunt de vina ca am accesat un credit mai bine stateam in chirie ca doar exista persoane VIP care i-au credite cu dobanda decenta pe care o plateste chiriasul dar nu ar fi mai corect ca statul sa ma imprumute cu dobanda decenta ca sa nu mai iau credit de la straini?sau sa ia statul imprumut de la erste ca vad ca se imprumuta cu dobanda VIP (doar cei doi presedinti se viziteaza)si sa dea cetateanului cu unul,doua procente peste si asa ar face profit si statul si cetateanul ar avea o dobanda decenta.In concluzie statul,BNR-ul nu protejeaza cetateanul si se protejeaza pe el si culmea tot noi suntem de vina,noi care platim dobanda excesiva,taxe,amenzi (noi care tinem statul pentru ca guvernele nu au guvernat tara si au vandut tara).In loc ca populatia sa ne sustina si sa inteleaga ca noi luptam pentru viitorul copilului nostru sa nu ne mai lasam manipulati de guvern,fmi,bnr care isi apara interesele dam peste persoane care ne condamna ca nu trebuia sa luam credit.Pai noi vrem sa platim dar o dobanda decenta.Este bine ca omul a iesit in strada pentru arafat dar nu conteaza ca atunci cand mergi in spital platesti inclusiv pansamentul,spaga la doctori si esti tratat mizerabil.Noi trebuie sa luptam pentru noi,pentru viitorul nostru si sa nu ne mai lasam manipulati.cand vom invata sa fim solidari unul cu altul atunci guvernul,BNR-ul si oricine altcineva vor intelege ca ei sunt acolo pentru NOI ci nu pentru interesele altora.stati linistiti ca daca bancile vor da faliment nu vom muri (am vazut unde ne-a dus aceasta politica,la cheremul FMI si a altora),poate este momentul sa schimbam drumul ca acesta pe care mergem este fara iesire.


 
7.  camatarie
    (mesaj trimis de marin în data de 10.04.2012, ora 11:41)  
 Este mai mult decat evident ca bancile in Romania se comporta ca niste haite de hiene si ,din pacate, cei care ar trebui sa vada aceste lucruri ,BNR,Guvern se fac ca nu vad.
 Maresc comisioane si dobanzi dupa bunul lor plac iar daca indraznesti sa intrebi, de ce? esti imediat repezit si amenintat cu plata integrala a creditului.Daca ne uitam la nivelul de dobanda practicat de BCR,de exemplu, pentru creditele ipotecare vom vedea ca aceasta este de 12 chiar 13% nivel la care nici n-ar visa nicaieri in Europa in acesta perioada.Sa speram ca politicul va lasa justitia sa-si faca datoria in asa fel incat dosarele ajunse in instanta sa fie solutionate cat mai rapid pentru ca se cunoaste faptul ca bancile au tot interesul ca aceste procese sa dureze cat mai mult pentru a aduce oamenii in imposibilitate de plata si executare silita.RUSINE BNR,RUSINE MUGUR ISARESCU.


 
8.  BANCILEdinROMANIA=CAMATARIE
    (mesaj trimis de Stefan Ivan în data de 10.04.2012, ora 12:08)  
 RESPONSABILITATEA si VINA pt. aceasta situatie o poarta integral 2 parti: in primul rand BNR-ul si in al doilea rand INSTITUTILE Statului Roman care ar fi trebuit si trebuie sa-i PROTEJEZE pe CETATENII ROMANI, (platitorul celor mai mai mari si mai multe taxe si impozite din U.E) IMPOTRIVA oricaror ABUZURI si DISCRIMINARI. CAMATARIA BANCARA TREBUIE OPRITA PE ORICE CALE, IN PRIMUL RAND, prin SCADEREA D.A.E., pt. cel mai scump tip de credit, la o valoare cu O (una) SINGURA CIFRA, respectiv, celorlalte tipuri de credite sa li se SCADA, PROPORTIONAL, D.A.E. si IN AL DOILEA RAND, prin REFINANTAREA, OBLIGATORIE de catre BANCI, la D.A.E. cat mai SCAZUTE, a TUTUROR CONTRACTELOR de CREDITARE. In acest sens B.N.R.-ul a dat UN SEMNAL CLAR, prin scaderea Dobanzii de Politica Monetara a B.N.R. la 5,25%,,intelegand ca in sistemul bancar din Romania, trebuie aplicat cel mai bun principiu economico-financiar si bancar: sa ceri cat mai putin de la fiecare client, dar de la cati mai multi clienti. Pe ORICE CALE si ORICUM B.N.R.-ul si INSTITUTILE STATULUI ROMAN TREBUIE URGENT SA FORTEZE BANCILE SA SCADA DRASTIC D.A.E. si sa REFINANTEZE TOATE CONTRACTELE de CREDITARE, pt. ca NUMARUL CREDITELOR NEPERFORMANTE sa SCADA si CLIENTII BANCARI din ROMANIA sa fie RECAPACITATI sa-si ACHITE RATELE BANCARE mai USOR, DIRECT PROPORTIONAL cu PUTEREA de CUMPARARE a clientului bancar ROMAN.


 
  8.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 10.04.2012, ora 15:56)
 
 
  iVAN PLUTINCA - plutesti; vise, vise; da-ti votul pentru inca patru ani si o sa vezi minune: pentru noi nu se va schimba nimic (N I M I C), a, era sa uita:ceva se va schimba - altii sau tot aceeasi la guvernare, doar ATAT.


 
9.  BNR uita de cine e platita
    (mesaj trimis de Bombo în data de 10.04.2012, ora 12:14)  
 BNR zice ca omul a semnat deci trebuie sa platesaca. Corect. Dar omul are nevoie de protectie, de reglementari corecte.
 Omul plateste taxe si impozite.BNR traieste din bani publici.Chiar daca are si niste venituri speciale.
 Bnr reprezinta Romania, deci poporul roman.
 S-a trecut prea usor peste masacrarea ordonantei 50, care era foarte buna si facea putina dreptate.
 Lupata intre banca si client e cam ca lupta intre David si Goliat.Din pacate dumnezeul nostru, aka BNR, lipseste putin.


 
  9.1.   CORECT 101%  (răspuns la opinia nr. 9 )
    (mesaj trimis de Stefan Ivan , in data de 10.04.2012, ora 12:46)
 
 INSTITUTIILE STATULUI ROMAN si BANCA NATIONALA a ROMANIEI REPREZINTA NATIUNEA( POPORUL) ROMANA, deci ACESTE DOUA INSTITUTII NATIONALE, TREBUIE SA REZOLVE URGENT ABUZURILE GRAVE PRACTICATE de BANCHERII din SISTEMUL BANCAR ROMANESC, IMPOTRIVA CLIETILOR BANCARI din ROMANIA. CAMATARIA BANCARA TREBUIE OPRITA PE ORICE CALE, deoarece, ACEASTA CAMATARIE BANCARA SARACESTE POPORUL ROMAN si ROMANIA, pt. ca "o TARA NU ESTE BOGATA, daca CETATENII SAI NU SUNT si EI BOGATI"


 
  9.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 9.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 10.04.2012, ora 15:59)
 
 
  DA, cetatenii tarii sunt bogati (au bani) daca iau/ au luat credite. Cam atat.


 
10.  BANCHERI=CAMATARI
    (mesaj trimis de Nicolescu I în data de 10.04.2012, ora 13:10)  
 Intresanta este declaratia impertinenta a lui Cristian Șerbănescu, consilier juridic în cadrul BNR, cum ca "clientii bancari sunt de vina" si ca B.N.R.-ul "intervine discret". O PROSTIE mai mare ca cladirea B.N.R.-ului. B.N.R.-ul, impreuna cu institutiile Statului Roman, trebuie sa intervina dur, activ si imperativ cand in sistemul bancar romanesc au loc abuzuri grave impotriva clientilor bancari din Romania, comise de bancherii din bancile din Romania. Angajatii B.N.R. si angajatii din Institutiile Statului Roman trebuie sa-i protejeze, apere, fereasca, ocrotesca si pazeasca pe clientii bancari romani, fie ei persoane fizice si/sau juridice, impotriva abuzurilor comise impotriva clientilor, concetatenilor, romani, de catre bancheri.


 
11.  pertinenti impertinenti
    (mesaj trimis de daniela C. în data de 10.04.2012, ora 14:39)  
 Domnule Isarescu,
 Poate ca la momentul acesta BNR nu poate interveni in problema litigiilor clienti nemultumiti – banci, dar cred ca se putea preveni acest fenomen.
 Regulamentul 3/2007 al BNR spune ca “orice produs bancar nou este supus validarii BNR” – sa inteleg ca BNR a avut cunostinta de creditele acordate de banci si le-a validat; deci ati validat toate aceste clause abusive despre care facem vorbire in instantele judecatoresti?
 Una din cele mai importante functii ale unei banci centrale este “supravegherea institutiilor bancare si financiare”. La ce se refera oare aceasta supraveghere?
 Pe site-ul BNR scrie asa: “BNR este responsabilă cu supravegherea prudențială a instituțiilor de credit, în scopul asigurării funcționării și viabilității sistemului bancar.”
 Prudential de ce nu ati atras atentia bancilor ca peste o perioada aceste credite vor deveni neperformante, sau de ce nu ati respins aceste produse bancare, sau de ce nu ati cerut legalizarea lor conform legislatiei in vigoare, sau….
 Disperarea bancilor nu are, insa, limite. Incearca acum sa convinga statul si sa INFLUENTEZE INSTANTELE sa INTERPRETEZE legile care le obliga sa scada costurile si, implicit, si profiturile.
 Ganduri bune si sarbatori luminate tuturor!


 
12.  fără titlu
    (mesaj trimis de Violeta în data de 10.04.2012, ora 15:14)  
 Creditarea a devenit intradevar impovotratoare ,dar nu creditatii sunt vinovati.Atunci cad BNR a avizat contractele trebuia sa sesizeze ca anumite banci care foloseau perioada promotionala efectuau incadrarile la venituri pentru toata perioada de creditare la dobanda promotionala.Practica comerciala inselatoare !??.Nicio estimare pentru perioada de dupa promotie.BNR nu are nicio raspundere pentru situatia in care au ajuns cetatenii care cu buna credinta au luat credite pentru a-si cumpara,construi sau repara o casa?


 
Aceeasi sectiune (Banci Asigurari)
Actualitate - vezi toate știrile mai jos.
Politică, 19:51
ANDREI GEREA, PREȘEDINTE INTERIMAR ALDE:
     Președintele interimar al organizației ALDE București, deputatul Andrei Gerea, consideră că deputatul Damian Florea, asemenea "protectorului" său, Daniel Constantin, este "ahtiat doar după funcții", potrivit unui comunicat de presă.  detalii
Piaţa de Capital, 19:07
     Opt dintre indicii de pe Bursa de Valori București (BVB) au închis în apreciere ședința de tranzacționare de astăzi.  detalii
Internaţional, 18:38
     O "mare parte a rețelei" aflată în spatele atacului de luni, de la Manchester, a fost arestată, a declarat șeful diviziei de contraterorism din cadrul Poliției din Londra, Mark Rowley, citat de The Guardian.  detalii
Companii-Afaceri, 17:48
     Amethyst, lanț de clinici de radioterapie oncologică, a înregistrat venituri facturate de 2,4 milioane de euro în primele trei luni ale anului, dar transmite că business-ul este afectat de o scădere a fluxului de numerar de 1,5 milioane de euro reprezentând rambursări întârziate de Casele Județene de Asigurări de Sănătate (CJAS) ale costurilor cu tratamentele, potrivit unui comunicat de presă al clinicilor.  detalii
Internaţional, 16:09
     Președintele american Donald Trump a înfuriat fermierii americani de citrice, pentru că permite, începând de astăzi, importurile de lămâi din Argentina - unul dintre cei mai mari producători ai acestor fructe din lume, după un embargo de 16 ani, relatează CNN Money.  detalii
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
26.05.2017
SIBEX
     După volumul foarte slab de miercuri (n.a. - 5 contracte), piața Sibex se îndrepta către un nou rezultat dezastruos și joi.  detalii
26.05.2017
BVB
     * Marcel Murgoci, "Estinvest Focșani": "Piața a avut o evoluție pozitivă, pe un volum de peste 14 milioane de euro"
     * Tilurile Romgaz, cele mai lichide
       "Artego" Târgu Jiu (ARTE) și-a răscumpărat 399.062 acțiuni proprii (4,01% din capitalul social), la prețul de 7 lei/acțiune, oferta publică inițiată de companie fiind închisă, în ședința...  detalii
25.05.2017
BVB
     Toți indicii "Bursei de Valori București" (BVB) au încheiat ședința de tranzacționare de ieri în apreciere, în contextul în care a fost înregistrat un volum de 41,94 milioane de lei,...  detalii
25.05.2017
SIBEX
     La Sibex, prima jumătate a ședinței de la mijlocul săptămânii nu a fost una foarte generoasă din perspectiva lichidității.  detalii
24.05.2017
SIBEX
     După jumătate din ședința de marți, piața futures de la Sibiu se situa într-o poziție inferioară față de ședința anterioară, la aceeași oră.  detalii
24.05.2017
BVB
     * Titlurile "OMV Petrom", cele mai lichide
     * Indicii, în creștere, pe un rulaj de 10,4 milioane euro
       Opt dintre indicii Bursei de Valori București (BVB) au încheiat ședința de tranzacționare de ieri în apreciere, în contextul în care a fost înregistrat un volum de tranzacționare de 47,4 milioane...  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 26 mai 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
XAU
XDR
3,0252
2,3301
3,0185
4,1860
0,1724
0,6124
0,2246
4,5573
5,2287
1,4839
3,6627
0,2225
0,4846
1,0909
0,0718
0,4685
1,1372
4,0641
0,3145
1,2410
0,5922
0,0630
0,3633
0,2196
2,8642
0,0371
0,1540
1,1065
0,6138
165,4591
5,6176
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
26.05.2017
ROMANIA'S DEVELOPMENT STRATEGY "BETWEEN THE EUROZONE AND THE SIGN OF THE LEU" 3RD EDITION / ADRIAN VASILESCU, BNR:
     In 2007, we had a EU-facing strategy, and now we need a Eurozone-facing strategy, said Adrian Vasilescu, strategy consultant with the National Bank of Romania (NBR).  details
24.05.2017
     The public agenda in Romania is dominated by the SIPA scandal, and, more recently, by the activity of the Parliamentary Investigation Commission concerning the presidential elections of 2009. There...  details
24.05.2017
THE MINISTRY OF ENERGY HAS PROPOSED THE AMENDMENT OF THE LEGISLATION ON SHARE CAPITAL INCREASES WITH THE PLOTS OF LAND CONTRIBUTED BY THE STATE, IN THE PRIVATIZED COMPANIES
     * The former head of the privatization department: "OMV needs to bring in to Petrom 12.7 million Euros, instead of 165 million Euros"
     * Veridio reports unclear factors in the draft Government decision drawn up by the Ministry of Energy
     * In November 2016, Petrom still had to obtain ownership certificates for 0.78% of the total plots of land
       After neglecting its own interest for years and despite the warnings of the Court of Auditors, the authorities of the state have accepted the postponement of the share capital increase, with the...  details
22.05.2017
     * Three foreign players - Abu Dhabi Investment Council, VARDE and a Canadian investment fund - are rumored to be interested in Bancpost
      * The bank is also attractive to some lenders operating in Romania
       Aside from the banks in Romania interested in acquiring Bancpost, there are also apparently some foreign entities that have set their sights on Bancpost, according to some market sources. They are...  details
19.05.2017
FOLLOWING THE ARTICLE PUBLISHED YESTERDAY IN BURSA
     BCR yesterday apologized to one of its customers, after BURSA reported that their performing loan with no arrears is registered with the Cadastre Office as having been assigned to a company...  details
18.05.2017
THE EUROPEAN COMMISSION CRITICIZING THE MONOPOLY IN THE TRADING OF NATIONAL GAS
     * BRM accuses the intention to nationalize the trading of natural gas
     * The commission for industries and services: "The European model: one exchange for the transparent, competitive and non-discriminatory trading of natural gas"
     * Sources: The European Commission and the PEGAS pan-European platform for the trading of natural gas warns that the amendments are not compatible with the competition regulations
     * Virgil Popescu, PNL: "We will be asking for the draft law to be sent back to the commission"
       The European Commission reacted on Tuesday, after the deputies of the Commission for Industries and Services have passed a series of amendments to the Natural Gas Law, according to which the gas...  details
17.05.2017
     * Transactions of 62.82 million lei in the first trading day
     * "The EBRD has participated in the offer and it has been allocated the biggest block of shares", the DIGI CEO said
     * Bulgac: "We have considered the listing in Amsterdam or Warsaw as well"
       Shares of DIGI Communications (DIGI) have been listed yesterday, on the Bucharest Stock Exchange, closing the session at 41.2 lei/share, up 3% over the price in the IPO, after closing at 41.7...  details
16.05.2017
     * The ASF has recorded the DIGI shares
       * UPDATE 10:12 DIGI stock opened at 41.7 lei/share
     Digi Comunications (DIGI) opened today's trading session on the BSE, above the closing price in the IPO, at 41.7...  details
15.05.2017
     SIF2 Moldova wants to conduct public buyback offer for its own shares and has already submitted the prospectus for that offer with the Financial Oversight Authority (ASF), according to an...  details
15.05.2017
COPY-PASTE ANSWERS
     * The draft law concerning the approval of the Memorandum of Understanding concluded between the Romanian state and The Rompetrol Group NV got a negative opinion from the Constitutional Commission in the Senate
       * The draft law concerning the approval of the Memorandum of Understanding concluded between the Romanian state and The Rompetrol Group NV got a negative opinion from the Constitutional Commission...  details
12.05.2017
THE DIGI OFFER HAS ENDED AT A PRICE OF 40 LEI/SHARE, AND THE LISTING IS SCHEDULED FOR MAY 16
     * The lawyer says that the ASF must observe ex officio the market manipulation, in the case of the use of bank guarantee letters
     * Piperea: "The law punishes even manipulation attempts, and the fine can go as high as 275,000 lei per day"
     * Raiffeisen secretively replaced an announcement concerning the reallocation between tiers, posted on the BSE website
       The Financial Oversight Authority (ASF) needs to urgently refer the matter to itself concerning a potential market manipulation, in the case of the use of bank guarantee letters in the Digi...  details
11.05.2017
UNPRECEDENTED SITUATION
     * RCS&RDS has been prosecuted just as the IPO was ongoing
     * Some investors forced to withdraw
     * Before the subscription, the EBRD had made a commitment to subscribe, but it had asked the company to make commitments to fight bribery and corruption
       Whether it meant to or not, the National Anti-Corruption Department was a major player in the offer for the listing of Digi Communications, the parent company of RCS&RDS.  details
10.05.2017
SUBSCRIPTION RATE OF 2783%, ON THE UNGUARANTEED RETAIL TIER UNTIL YESTERDAY
     * Some brokers claim that the granting of loan in order to buy stocks skews the demand
     * The ASF shirks any responsibility concerning this offer
     * On May 8th, 2017, RCS&RDS was officially notified by the DNA that it is a suspect in the ongoing investigation
     * Investors can withdraw their subscriptions until 17:00
       Few of the investors in the Digi Communications offer got scared off by the prosecution of two of the RCS&RDS executives and withdrawn their subscriptions, after the amendment of the prospectus...  details
09.05.2017
ANDREEA LAMBRU, THE PRESIDENT OF HIDROELECTRICA:
     * The Ministry of Energy is preparing the change of the privatization method, according to Mrs. Lambru
       Andreea Lambru, the new chairman of the supervisory Board of Hidroelectrica, doesn't expect the company to get listed this year, hinting that time is needed for the Ministry of Energy to change...  details
05.05.2017
     * (Interview with Mr. Dorel Goia, majority shareholder in Teraplast)
     * Goia: "The insolvency of Romcab is a loss both for the economy of the county of Mureș, as well as for the national economy "
       For the economy to grow, we need as many privatizations on the stock exchange as possible, listings of great companies and a sustained education at the national level, so that the investment in the...  details
.