CONFERINȚA Viitorul bursier al SIF-urilor și FP - Ediția a III-a
BURSA 10.04.2012

VIVIANI MIRICĂ
 
Ilie Șerbănescu: Ce fac băncile din România se numește "cămătărie"
     *  Cristian Șerbănescu, BNR: Banca Națională își face datoria
     Băncile din țara noastră se comportă asemenea cămătarilor, a declarat, ieri, analistul Ilie Șerbănescu, la dezbaterea "Probleme și soluții în cazul restanțierilor bancari", organizată de Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS).
     Domnia sa a declarat: "Cred că există două tipuri de probleme: una este legată de accesarea acestor credite, în mod neglijent, iar a doua de ires-ponsabilitatea autorității în acest domeniu, care nu a avertizat, nu a spus răspicat la ce trebuie să se gândească oamenii când se împrumută".
     Analistul consideră că Banca Națională a României (BNR) și Guvernul ar fi trebuit să avertizeze asupra pericolului de neplată a creditelor: "Pentru a împrumuta un leu de la băncile din România, trebuie să dai înapoi trei. Asta este cămătărie, asupra căreia ar fi trebuit să avertizeze BNR și Guvernul. BNR nu a făcut nimic. Este un agent de vânzare al băncilor. Băncile nu au nicio vină. Băncile sunt niște exploatatori, niște cămătari, care, dacă găsesc proști, îi folosesc. După mine, a împrumuta bani de la bănci în asemenea condiții este anormal. Acum, oamenii trebuie să plătească, nu să se gândească să primească anumite facilități".
     Declarația analistului a venit în condițiile în care Oana Florea, directorul executiv al FACIAS, a opinat că măsuri precum acordarea unor perioade de grație sau reeșalonarea împrumuturilor pentru debitorii care întâmpină greutăți ar trebui reglementate de stat, și nu lăsate la latitudinea băncilor. În plus, ar trebui luate în calcul măsuri precum ștergerea penalităților pentru creditorii cu probleme, a mai spus reprezentanta FACIAS. Reprezentantul Fundației a afirmat:
     "S-a individualizat o nouă categorie socială, cea a oamenilor care nu-și mai pot plăti ratele, odată cu scăderea veniturilor și disponibilizările aduse de criza economică. S-a identificat lipsa de implicare a BNR și dezinteresul total din partea băncilor, care, deși au fost invitate la această dezbatere, nu au venit. Acestea văd lucrurile strict din punctul de vedere al afacerii și nu le interesează latura umană".
     În opinia analistului Ilie Șerbănescu, societatea civilă nu poate influența foarte mult deciziile băncilor, după ce "comanda externă" a anulat intențiile inițiale ale OUG 50/2010, de protejare a clienților în fața abuzurilor bancherilor.
     "Suntem o colonie, care nu are niciun cuvânt de spus pe plan extern. Suntem o colonie a vestului european, a FMI...", a concluzionat analistul.
     *  Cristian Șerbănescu, BNR: Creditații sunt responsabili pentru acțiunile lor
     Cristian Șerbănescu, consilier juridic în cadrul BNR, consideră că Banca Națională își face datoria. Domnia sa a adăugat:
     "BNR nu trebuie privită ca o entitate care poate lua orice fel de decizie. Poate reglementa raportul dintre părți, dar într-un mod discret".
     Cristian Șerbănescu a adus în dis-cuție faptul că, atunci când BNR a propus ca 30% din venitul unei persoane să poată reprezenta o rată bancară, societatea civilă și băncile au acuzat BNR că împiedică func-ționarea economiei, blocând creditarea.
     Cristian Șerbănescu a mai comentat: "La aceeași presiune, civilă, a mediului de business, s-a relansat creditarea și am ajuns la un paradox. Creditarea a devenit împovărătoare. Ar trebui să ne hotărâm exact ce vrem de la relația noastră cu banca. În momentul în care te duci să contractezi un credit de la o bancă, singurul responsabil ești tu. Ai responsabilitatea de a te informa, de a-ți face o proiecție viguroasă a planurilor tale financiare pe termen mediu".
     Analistul Ilie Șerbănescu a mai spus că marja de profit a băncilor din țara noastră, reprezentând diferența dintre dobânzile la depozite și cele la credite, "nu există nicăieri în lume, nu numai în Europa".
     "Cum se face că dumneavoastră nu observați că băncile, în mod cartelizat, majorează toate comisioanele?", a mai spus analistul, sugerând că BNR ar trebui să ridice autorizația de funcționare a instituțiilor de creditare care se fac vinovate pentru o astfel de situație. 

     Oana Florea, FACIAS: "Într-unul din cazurile de care am luat cunoștință, debitorul s-a prezentat la bancă împreună cu mediatorul bancar, care a propus vânzarea imobilului aflat în executare silită direct cumpărătorului găsit de client, la un preț mai bun. Banca a refuzat propunerea, astfel că imobilul a fost vândut cu 20.000 de euro mai puțin decât propusese debitorul".

 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
1.  Curat camatarie.
    (mesaj trimis de Dollar în data de 10.04.2012, ora 08:34)  
 M-am imprumutat foarte putin la o banca mai mult de gura sotiei. Nu cred decat in dolar si Euro.Multi amici s-au imprumutat in fr. elv,yeni sau mai stiu eu in ce monede. Nu au fost sfatuiti de nimeni, TV , analisti,consilieri. Bancile mizeaza cel mai mult pe nevoia omului, prostia fara margini si tendinta de a face ce fac si altii ca merge.Statul are principala obligatie sa tina piept bancilor si sa traseze limite de siguranta a populatiei prin obligarea expresa a bancilor la practicarea aceleiasi politicii de dobanzi ca si in tara de origine. Am mai scris ca mai mult de 1,5-2% nu ar trebui permise dobanzi in Romania pentru ca poporul nu are de unde sa dea mai mult.Dobanzile trebuie crescute proportional cu veniturile si nu cu nazuintele omului.Iar omul sa invete ca banca nu e cutia milei, banca este un organism viu care are nevoie de hrana sa traiasca, adica de bani.De acord cu reducerea sau anularea penalitatilor pentru ca unii, subliniez, unii dintre debitori au fost loviti de soarta prin pierderea slujbelor, moneda in cauza s-a intarit suspect de mult fata de leu s.c.l. Articolul, succint ridica o problema. Bancile nu s-au prezentat la o discutie... Ar trebui penalizate.


 
  1.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de Om disperat , in data de 02.02.2015, ora 14:40)
 
 Cred ca nu doriti sa vedeti numai anumite aspecte ale problemei sau suntei rau intentionat. Daca ati lua cazuri concrete in calcul ,ati observa usor ca pana acum in 8 ani decand oamenii platesc ratele la aceste credite, bancile si-au recuperat banii imprumutati din dobanzi si comisioane. In consecinta nu se pune problema de "cuita milei" ci de fapul ca suntem furati si batjocoriti, dar Il rog pe Bunul Dumnezeu ca toti cei care nu vor sa vada adevarul, asa cum este de fapt, sa aiba parte de aceeasi experienta pe propria piele, poate atunci vor intelege ca am cazut in capcana bancilor fara voia noastra.


 
2.  BNR tolereaza unel banci (BCR)
    (mesaj trimis de Guvernatorul în data de 10.04.2012, ora 09:28)  
 in nerespectarea ligilor din RO. La deciziile irevocabile ale instantelor pe clauza abuzive (pe contracte standard) Guvernatorul raspunde cu luari de pozitie "verbale". Nerespectarea legilor din RO duce la suspendarea/retragerea autorizatie de functionare, deci ce face BNR? Cand va limita/suspenda aortorizatia d efunctionare a BCR si a altor banci?


 
3.  fără titlu
    (mesaj trimis de MihaB în data de 10.04.2012, ora 09:43)  
 Cum se face ca BNR nu are nicioadata nici o vina? Bancile au sustinut si sustin ca acele contracte de credit sunt vizate de BNR, iar de cealalta parte BNR-ul tace si bineinteles nu poate face nimic!! Cum sa nu poti face nimic cand sunt atatea contracte care contin clauze imposibile ce nu se supun legii? Evident clientul este vinovat ca a semnat.. sa inteleg ca daca vrei un credit in Romania trebuie sa mergi la banca numai insotit de un avocat? Sper sa vina si ziua cand aceste banci / acesti camatari vor ramane fara autorizatie de functionare!


 
4.  nu jigni activitatea de camatarie d-le serbanescu.
    (mesaj trimis de cititor în data de 10.04.2012, ora 09:47)  
 camaria este tranparenta iti spune exact costul DAE, nu are zeci de comisioane ascunse si nu te minte inainte sa-ti dea banii.


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 10.04.2012, ora 10:15)
 
 
  activitatea de camatarie sau de camarie??.


 
5.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 10.04.2012, ora 10:13)  
 
  Cum se face ca nimeni nu observa: pentru situatia in care s-a ajuns sunt de vina atat Guvernul, BNR, cat si bancile, dar acestea din urma au "scuza" neputinei (sau prostiei?) sistemului.
  ca la noi la nimeni: in Germania,Franta, Austria sau unde-si mai au sediul bancile instalate la noi, creditele se acorda cu dobanzi in jur de pana la 3% pe an, in conditiile in care, stim cu totii, diferenta intre veniturile romanilor si cele ale cetatenilor din tarile bancilor mama este enorma.
  In primul rand statul/ Guvernul ar fi trebuit sa impuna tuturor bancilor intrate in piata romaneasca un nivel maxim al dobanzilor pe care le pot pretinde - da, bancile ar fi putut invoca "piata libera", dar aici li s-ar fi putut pune pe tapet "piata libera" de la ei, unde romanii sunt platiti pentru aceeasi munca , cu salarii injumatatite sau mai in jos.
  Apoi, vina guvernului de a fi taiat 25% din salariile bugetarilor (poate justificat in conditiile crizei) dar de neacceptat in conditiile in care guvernantii au inchis ochii fata de ceea ce s-a intamplat in regiile nationale unde in timp ce bugetarilor li s-a luat 25% dintr-un salariu de nimic, in regii s-au efectuat de majorari de salarii, sporuri .....angajari "justificate" doar pe motivul las' ca se poate , sunt bani - toate acestea majorand cheltuielile in regii si implicit reducand profitul statului din administrarea capitalului propriu.
  Si nu in ultimul rand, politica de cartel a bancilor ( vorba lui jupan Serbanescu - toata stima pentru curajul de a spune), a mallurilor si tuturor imperialistilor care au patruns in colonia numita Romania.


 
  5.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de Cornela , in data de 10.04.2012, ora 16:32)
 
 Acum se vede cel mai bine lipsa Bancorex_ului!Ce s a bucurat prostimea cand a falimentat o BNR-ul si ministrul transporturilor,de atunci,mare negociator sef cu FMI-ul! Ne meritam soarta!La asa popor asa conducatori!


 
6.  fără titlu
    (mesaj trimis de gugy în data de 10.04.2012, ora 11:13)  
 dar de ce este de vina omul care a luat credit?Ca a semnat un contract in care clauza cu privire la dobanda este abuziva?De ce BNR nu a cerut bancilor ca contractul sa fie redactat intr-un mod clar?Simplu,BNR,guvernul a vrut ca omul sa fie prostit de banca (cat mai multe credite inseamna ca economia este in crestere,parca asa zicea tariceanul in 2008).Eu mi-am facut calculele dar dupa un an dobanda s-a dublat pentru ca asa a vrut banca ca sa treaca creditele neperformante pe socoteala clientului (este imprumutatul de vina pentru ca banca a dat credite fara acoperire?).Sunt eu de vina ca datorita crizei statul mi-a redus leafa cu 25%?Statul,BNR trebuie sa ne protejeze in fata camatarilor da sau nu?Noi vrem sa ne achitam creditul deoarece banca nu este societate de binefacere dar la un credit ipotecar sa platesc o dobanda de 11% este hotie.De ce firmele platesc dobanda in functie de euribor+marja de 3% adica o dobanda de 5% ? eu garantez creditul cu ipoteca la fel si firma dar de ce persoana fizica trebuie sa achite o dobanda dubla?Ceausescu a permis omului sa-si achizitioneze apartamente cu dobanda decenta dar noi nu avem aceasta posibilitate ca daca dorim sa cumparam un apartament dupa un an banca majoreaza dobanda iar BNR-ul imi spune ca eu sunt de vina ca am accesat un credit mai bine stateam in chirie ca doar exista persoane VIP care i-au credite cu dobanda decenta pe care o plateste chiriasul dar nu ar fi mai corect ca statul sa ma imprumute cu dobanda decenta ca sa nu mai iau credit de la straini?sau sa ia statul imprumut de la erste ca vad ca se imprumuta cu dobanda VIP (doar cei doi presedinti se viziteaza)si sa dea cetateanului cu unul,doua procente peste si asa ar face profit si statul si cetateanul ar avea o dobanda decenta.In concluzie statul,BNR-ul nu protejeaza cetateanul si se protejeaza pe el si culmea tot noi suntem de vina,noi care platim dobanda excesiva,taxe,amenzi (noi care tinem statul pentru ca guvernele nu au guvernat tara si au vandut tara).In loc ca populatia sa ne sustina si sa inteleaga ca noi luptam pentru viitorul copilului nostru sa nu ne mai lasam manipulati de guvern,fmi,bnr care isi apara interesele dam peste persoane care ne condamna ca nu trebuia sa luam credit.Pai noi vrem sa platim dar o dobanda decenta.Este bine ca omul a iesit in strada pentru arafat dar nu conteaza ca atunci cand mergi in spital platesti inclusiv pansamentul,spaga la doctori si esti tratat mizerabil.Noi trebuie sa luptam pentru noi,pentru viitorul nostru si sa nu ne mai lasam manipulati.cand vom invata sa fim solidari unul cu altul atunci guvernul,BNR-ul si oricine altcineva vor intelege ca ei sunt acolo pentru NOI ci nu pentru interesele altora.stati linistiti ca daca bancile vor da faliment nu vom muri (am vazut unde ne-a dus aceasta politica,la cheremul FMI si a altora),poate este momentul sa schimbam drumul ca acesta pe care mergem este fara iesire.


 
7.  camatarie
    (mesaj trimis de marin în data de 10.04.2012, ora 11:41)  
 Este mai mult decat evident ca bancile in Romania se comporta ca niste haite de hiene si ,din pacate, cei care ar trebui sa vada aceste lucruri ,BNR,Guvern se fac ca nu vad.
 Maresc comisioane si dobanzi dupa bunul lor plac iar daca indraznesti sa intrebi, de ce? esti imediat repezit si amenintat cu plata integrala a creditului.Daca ne uitam la nivelul de dobanda practicat de BCR,de exemplu, pentru creditele ipotecare vom vedea ca aceasta este de 12 chiar 13% nivel la care nici n-ar visa nicaieri in Europa in acesta perioada.Sa speram ca politicul va lasa justitia sa-si faca datoria in asa fel incat dosarele ajunse in instanta sa fie solutionate cat mai rapid pentru ca se cunoaste faptul ca bancile au tot interesul ca aceste procese sa dureze cat mai mult pentru a aduce oamenii in imposibilitate de plata si executare silita.RUSINE BNR,RUSINE MUGUR ISARESCU.


 
8.  BANCILEdinROMANIA=CAMATARIE
    (mesaj trimis de Stefan Ivan în data de 10.04.2012, ora 12:08)  
 RESPONSABILITATEA si VINA pt. aceasta situatie o poarta integral 2 parti: in primul rand BNR-ul si in al doilea rand INSTITUTILE Statului Roman care ar fi trebuit si trebuie sa-i PROTEJEZE pe CETATENII ROMANI, (platitorul celor mai mai mari si mai multe taxe si impozite din U.E) IMPOTRIVA oricaror ABUZURI si DISCRIMINARI. CAMATARIA BANCARA TREBUIE OPRITA PE ORICE CALE, IN PRIMUL RAND, prin SCADEREA D.A.E., pt. cel mai scump tip de credit, la o valoare cu O (una) SINGURA CIFRA, respectiv, celorlalte tipuri de credite sa li se SCADA, PROPORTIONAL, D.A.E. si IN AL DOILEA RAND, prin REFINANTAREA, OBLIGATORIE de catre BANCI, la D.A.E. cat mai SCAZUTE, a TUTUROR CONTRACTELOR de CREDITARE. In acest sens B.N.R.-ul a dat UN SEMNAL CLAR, prin scaderea Dobanzii de Politica Monetara a B.N.R. la 5,25%,,intelegand ca in sistemul bancar din Romania, trebuie aplicat cel mai bun principiu economico-financiar si bancar: sa ceri cat mai putin de la fiecare client, dar de la cati mai multi clienti. Pe ORICE CALE si ORICUM B.N.R.-ul si INSTITUTILE STATULUI ROMAN TREBUIE URGENT SA FORTEZE BANCILE SA SCADA DRASTIC D.A.E. si sa REFINANTEZE TOATE CONTRACTELE de CREDITARE, pt. ca NUMARUL CREDITELOR NEPERFORMANTE sa SCADA si CLIENTII BANCARI din ROMANIA sa fie RECAPACITATI sa-si ACHITE RATELE BANCARE mai USOR, DIRECT PROPORTIONAL cu PUTEREA de CUMPARARE a clientului bancar ROMAN.


 
  8.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 10.04.2012, ora 15:56)
 
 
  iVAN PLUTINCA - plutesti; vise, vise; da-ti votul pentru inca patru ani si o sa vezi minune: pentru noi nu se va schimba nimic (N I M I C), a, era sa uita:ceva se va schimba - altii sau tot aceeasi la guvernare, doar ATAT.


 
9.  BNR uita de cine e platita
    (mesaj trimis de Bombo în data de 10.04.2012, ora 12:14)  
 BNR zice ca omul a semnat deci trebuie sa platesaca. Corect. Dar omul are nevoie de protectie, de reglementari corecte.
 Omul plateste taxe si impozite.BNR traieste din bani publici.Chiar daca are si niste venituri speciale.
 Bnr reprezinta Romania, deci poporul roman.
 S-a trecut prea usor peste masacrarea ordonantei 50, care era foarte buna si facea putina dreptate.
 Lupata intre banca si client e cam ca lupta intre David si Goliat.Din pacate dumnezeul nostru, aka BNR, lipseste putin.


 
  9.1.   CORECT 101%  (răspuns la opinia nr. 9 )
    (mesaj trimis de Stefan Ivan , in data de 10.04.2012, ora 12:46)
 
 INSTITUTIILE STATULUI ROMAN si BANCA NATIONALA a ROMANIEI REPREZINTA NATIUNEA( POPORUL) ROMANA, deci ACESTE DOUA INSTITUTII NATIONALE, TREBUIE SA REZOLVE URGENT ABUZURILE GRAVE PRACTICATE de BANCHERII din SISTEMUL BANCAR ROMANESC, IMPOTRIVA CLIETILOR BANCARI din ROMANIA. CAMATARIA BANCARA TREBUIE OPRITA PE ORICE CALE, deoarece, ACEASTA CAMATARIE BANCARA SARACESTE POPORUL ROMAN si ROMANIA, pt. ca "o TARA NU ESTE BOGATA, daca CETATENII SAI NU SUNT si EI BOGATI"


 
  9.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 9.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 10.04.2012, ora 15:59)
 
 
  DA, cetatenii tarii sunt bogati (au bani) daca iau/ au luat credite. Cam atat.


 
10.  BANCHERI=CAMATARI
    (mesaj trimis de Nicolescu I în data de 10.04.2012, ora 13:10)  
 Intresanta este declaratia impertinenta a lui Cristian Șerbănescu, consilier juridic în cadrul BNR, cum ca "clientii bancari sunt de vina" si ca B.N.R.-ul "intervine discret". O PROSTIE mai mare ca cladirea B.N.R.-ului. B.N.R.-ul, impreuna cu institutiile Statului Roman, trebuie sa intervina dur, activ si imperativ cand in sistemul bancar romanesc au loc abuzuri grave impotriva clientilor bancari din Romania, comise de bancherii din bancile din Romania. Angajatii B.N.R. si angajatii din Institutiile Statului Roman trebuie sa-i protejeze, apere, fereasca, ocrotesca si pazeasca pe clientii bancari romani, fie ei persoane fizice si/sau juridice, impotriva abuzurilor comise impotriva clientilor, concetatenilor, romani, de catre bancheri.


 
11.  pertinenti impertinenti
    (mesaj trimis de daniela C. în data de 10.04.2012, ora 14:39)  
 Domnule Isarescu,
 Poate ca la momentul acesta BNR nu poate interveni in problema litigiilor clienti nemultumiti – banci, dar cred ca se putea preveni acest fenomen.
 Regulamentul 3/2007 al BNR spune ca “orice produs bancar nou este supus validarii BNR” – sa inteleg ca BNR a avut cunostinta de creditele acordate de banci si le-a validat; deci ati validat toate aceste clause abusive despre care facem vorbire in instantele judecatoresti?
 Una din cele mai importante functii ale unei banci centrale este “supravegherea institutiilor bancare si financiare”. La ce se refera oare aceasta supraveghere?
 Pe site-ul BNR scrie asa: “BNR este responsabilă cu supravegherea prudențială a instituțiilor de credit, în scopul asigurării funcționării și viabilității sistemului bancar.”
 Prudential de ce nu ati atras atentia bancilor ca peste o perioada aceste credite vor deveni neperformante, sau de ce nu ati respins aceste produse bancare, sau de ce nu ati cerut legalizarea lor conform legislatiei in vigoare, sau….
 Disperarea bancilor nu are, insa, limite. Incearca acum sa convinga statul si sa INFLUENTEZE INSTANTELE sa INTERPRETEZE legile care le obliga sa scada costurile si, implicit, si profiturile.
 Ganduri bune si sarbatori luminate tuturor!


 
12.  fără titlu
    (mesaj trimis de Violeta în data de 10.04.2012, ora 15:14)  
 Creditarea a devenit intradevar impovotratoare ,dar nu creditatii sunt vinovati.Atunci cad BNR a avizat contractele trebuia sa sesizeze ca anumite banci care foloseau perioada promotionala efectuau incadrarile la venituri pentru toata perioada de creditare la dobanda promotionala.Practica comerciala inselatoare !??.Nicio estimare pentru perioada de dupa promotie.BNR nu are nicio raspundere pentru situatia in care au ajuns cetatenii care cu buna credinta au luat credite pentru a-si cumpara,construi sau repara o casa?


 
Actualitate - vezi toate știrile mai jos.
Politică, 17:40
HOSSU:
     Bogdan Hossu a afirmat că premierul a garantat că se va întârzia înaintarea către Parlament a proiectului Legii salarizării unitare pentru a exista timp suficient "de discuție, dezbatere și sincronizare a disfuncționalităților pe care fiecare sector în parte le-a semnalat până acum", precizând că în următoarea perioadă se va finaliza discuția cu administrația publică centrală și locală, după care se va face o discuție intersectorială.  detalii
Internaţional, 17:27
SUA:
     Un suspect a încercat astăzi să intre cu mașina într-un vehicul al poliției din jurul Capitoliului din capitala Statelor Unite ale Americii, înainte de a fi arestat, transmite The Sun.  detalii
Internaţional, 17:05
     Trei dintre principalii indici bursieri de pe Wall Street, SUA, au deschis ședința de tranzacționare de astăzi în depreciere.  detalii
Politică, 16:28
     Reprezentantul celor mai puternice 12 companii americane i-a înmânat, în public, premierului o foaie de parcurs și o listă cu prioritățile pe care trebuie să le aibă în vedere, transmite Digi24.ro.  detalii
Politică, 15:57
PROIECT USR:
     USR a depus un proiect de lege care introduce obligativitatea etichetării produselor alimentare procesate care conțin acizi grași trans-nesaturați (AGTN) precum și reducerea acestor aditivi la maximum două grame la suta de grame de uleiuri sau grăsimi, motivând că acest lucru ar duce la reducerea mortalității cu 2.000 - 2.500 de persoane pe an.  detalii
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
29.03.2017
SIBEX
     După jumătate din ședința de marți, piața futures de la Sibiu se situa într-o poziție la fel de slabă ca în ședința anterioară, anunțându-se un nou rezultat modest.  detalii
29.03.2017
BVB
     * Piața, dominată de "deal-ul" de 27,3 milioane lei cu titluri "SIF Banat-Crișana"
       Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a fost dominată, în ședința de ieri, de încheierea unei tranzacții de tip "deal", de 27,3 milioane lei (5,99 milioane de euro), cu...  detalii
29.03.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile de pe piețele din Europa au fluctuat ieri, după două zile de declin, generat de temerile investitorilor cu privire la capacitatea președintelui american Donald Trump de a-și implementa...  detalii
28.03.2017
SIBEX
     După ce săptămâna trecută lichiditatea derivatelor a scăzut, așteptările pentru prima zi a săptămânii curente nu puteau fi foarte generoase.  detalii
28.03.2017
BVB
     * Titlurile "Fondul Proprietatea", cele mai lichide
       Toți indicii Bursei de Valori București (BVB) au încheiat ședința de tranzacționare de ieri în depreciere, în contextul în care a fost înregistrat un volum de tranzacționare de 17,5 milioane de lei...  detalii
28.03.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile tranzacționate pe piețele din Europa s-au înscris pe un curs negativ ieri, după ce, vineri, Congresul american nu a adoptat normele din sectorul îngrijirii sănătății, alimentând temerile...  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 29 martie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
XAU
XDR
3,2342
2,3302
3,1605
4,2496
0,1687
0,6125
0,2324
4,5575
5,2473
1,4687
3,8060
0,2151
0,4950
1,0760
0,0741
0,4763
1,1604
4,2232
0,3229
1,3450
0,6129
0,0651
0,3791
0,2227
2,9657
0,0368
0,1557
1,1498
0,6125
170,1325
5,7499
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
28.03.2017
ON MARCH 29TH, JUSTICE MINISTER WILL BE CONDUCTING THE EVALUATION OF THE HEADS OF THE PROSECUTORS' OFFICE OF THE HIGH COURT OF CASSATION AND JUSTICE AND OF THE NATIONAL ANTI-CORRUPTION DEPARTMENT
     * Laura Codruța Kovesi: "I haven't been asked to resign, and I don't intend to"
     * Băsescu: "The criminal faction made up of Livia Stanciu, Laura Kovesi or Florian Coldea wanted to take over the Romanian state and has been supported by a barefaced guy like Hans Klemm"
       The chief prosecutor of the DNA, Laura Codruța Kovesi, yesterday had a meeting with Justice Minister Tudorel Toader, after which she stated that she wasn't going to resign as head of the DNA...  details
27.03.2017
     Greece's national motto is "Freedom or death", and the title of the state hymn is "Hymn to Freedom". On March 25th, the Greek republic celebrates its National Day, which marks...  details
23.03.2017
     The survival of empires, and even that of countries that do not harbor such ambitions, depends on the existence of at least two fundamental conditions: a functional economy, that ensures its...  details
22.03.2017
AS THE PROPRIETATEA FUND POSTED LOSSES UNDER THE IFRS SYSTEM,
     * The offer by which the Proprietatea Fund bought back 640 million of its own shares, at a price of 0.91 lei per share, oversubscribed almost tenfold
     * The Proprietatea Fund is waiting for the approval of the ASF for a new capital reduction
       An issue raised by lawyer Gheorghe Piperea, last year - the fact that the Proprietatea Fund has reduced its share capital, even though it was posting losses in 2015, a fact which is prohibited by...  details
21.03.2017
GABRIEL PURICE, BRM:
     * "Our opinion is that approximately 20-25% of the Romanian population really needs the price of natural gas to be subsidized, while the rest can bear its liberalization", according to the Romanian Commodities Exchange (BRM) CEO
      * Purice: "The BRM has never supported or agreed to making it mandatory to trade all the natural gas contracts on the exchange"
     * (Interview with Mr. Gabriel Purice, President And CEO of the Romanian Commodities Exchange)
       The recent debates on the Emergency Government Ordinance 64/2016 concerning the liberalization of the natural gas market starting with April 1st have caused arguments in the Industries Commission...  details
20.03.2017
     * Interview with H.E. Mr. Kisaburo Ishii, The Ambassador of Japan to Bucharest
     * "I don't think that Japanese banks would be interested in opening branches in Romania at the moment"
     * "At present, JICA does not have the right to offer financial aid to new projects in Romania any longer"
     * "Bucharest is missing the big picture in what regards urban planning"
       His Excellency, Kisaburo Ishii, the Ambassador of Japan to Bucharest, arrived in Romania in October 2015.  details
20.03.2017
     * There are market rumors that the Banca Transilvania group, as well as Swiss Capital are the most important players in the elections
     * The ASF can use sanctions for acting in concert to tilt the scales in favor of one side or the other
       The elections for new elections at the SIF are causing tumult on the stock market. What's at stake are the assets of 1.69 billion Euros of the five companies.  details
17.03.2017
     * Bankruptcy trustee RTZ & PARTNERS SPRL has rejected their request of an addition to the agenda of the General Shareholder Meeting March 27th
       A group of "Romcab" (MCAB) shareholders, who together hold more than 5% of the company, has asked for an addition to the agenda of the General Shareholder Meeting of March 27th: the...  details
16.03.2017
AFTER IOHANNIS SENT THE LAW BACK TO THE PARLIAMENT
     The governor of the NBR will not have criminal and civil immunity for his position of president of the National Committee for Macroprudential Oversight, according to the new form of the law which...  details
15.03.2017
CRISTINA CHIRIAC:
     WTCB was created in 1994, as a joint Romanian-French company, in which the Romanian party held 55% of the shares. The World Trade Center București complex also includes the 4-star Pullman hotel,...  details
14.03.2017
     The signals on the domestic market, as well as the ones from the international markets, increasingly show us that the budget "fantasy" of the new government will be very costly for Romania,...  details
13.03.2017
FINANCE MINISTRY SAYS THAT THE LIKELIHOOD OF DEFAULTS ON FIRST HOME LOANS IS LOW:
     * MFP: "The fact that the ANAF will foreclose on the debtors discourages them from defaulting on their First Home loan payments"
     * Piperea: "The ANAF not only forecloses on the debtors, but it also charges penalties of 18% per annum"
     * Ministry of Public Finance: "The program stipulates the total loan cost to be equal to the 3-month ROBOR plus a margin of a maximum of 2% a year"
     * Analysts estimate that the ROBOR will rise in the coming years
     * Ciprian Dascălu, chief-economist at ING Bank: "In the second half of the year we expect upwards adjustments of the interest rate, amid inflation growth forecasts"
       The amounts paid to banks by the National Fund for the Guarantee and Counterguarantee of Small and Medium Enterprises Loans (FNGCIMM) for the First Home Program get recouped from debtors, through...  details
10.03.2017
     * The four big international audit and consulting firms - Ernst&Young (EY), Deloitte, KPMG and PricewaterhouseCoopers (PWC) - have drawn up the most important bailout banking programs
       Nongovernmental organization Transnational Institute (TNI) of Holland recently published an analysis of the costs and losses borne by the European taxpayers for the rescue of some of the important...  details
08.03.2017
FOLLOWING THE POLISH MODEL
     * BVB: "We are confident that such non-refundable loans could represent a sufficient stimulus for Romanian businesspeople to consider using the Bucharest Stock Exchange for financing"
       The management of the Bucharest Stock Exchange (BSE) wants the Romanian state to subsidize the listing costs for small and medium companies in Romania, following the Polish model, according to...  details
07.03.2017
SOURCES:
     * "Banks don't pay taxes unless they want to; between 2011-2015, out of the 46 banks, 19 paid a profit tax in some of those years, and the other banks never paid anything"
     * "The competent institutions should check whether banks with foreign companies are doing hostile takeovers of Romanian companies"
     * "Expenses with the sale of non-performing loans are fully deductible"
     * "Since 95% of the banking system is owned by foreign capital, banks could freeze the financing of Romania's economy"
       Romanian banks only pay taxes if they want to, as they have a very complicated profit reporting system, according to official, very reliable sources.  details
.