Performanţe raportate diferit, de la SIF la SIF

     Cele cinci societăţi de investiţii financiare au anunţat că vor înregistra diferit în contabilitate majorarea de capital de la BCR, profitând de faptul că legislaţia actuală le permite să îşi stabilească singure politicile contabile.
     Cu circa 14 milioane de lei vor spori, astfel, dintr-un foc veniturile semestriale de la SIF "Banat-Crişana" şi SIF "Oltenia" , doar din înregistrarea în contabilitate, la categoria "venituri", a majorării capitalului social la BCR, în timp ce SIF "Muntenia", SIF "Moldova" şi SIF "Transilvania" au anunţat că vor înregistra MCS-ul la capitolul "rezerve".
     Consecinţele unei astfel de decizii nu pot fi trecute cu vederea, în condiţia în care devine dificil pentru investitori să aibă o imagine limpede asupra profitabilităţii SIF-urilor şi să ia o decizie de investiţie în consecinţă.
     Contactaţi de ziarul BURSA, şefii SIF-urilor îşi apără punctul de vedere, susţinând că responsabilitatea rezolvării situaţiei cade în sarcina Ministerului de Finanţe şi a Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare.
     "Dacă am înregistra majorarea de capital de la BCR la venituri, ar creşte în mod eronat profitul şi am prezenta o imagine falsă", a spus, pentru ziarul BURSA, Mihai Fercală, preşedintele SIF "Transilvania", adăugând: "Depinde de interesele fiecărui SIF. În mod normal CNVM, Ministerul Finanţelor Publice şi SIF-urile ar trebui să adopte o poziţie comună. Dacă nimeni nu vrea să clarifice această situaţie, asta e... nu avem ce face".
     Tudor Ciurezu, vicepreşedintele SIF "Oltenia" admite că înregistrarea în mod diferit în contabilitate a MCS-ului de la BCR creează distorsiuni la nivelul rezultatelor financiare ale celor cinci SIF-uri.
     Vicepreşedintele SIF5 spune că el însuşi a atras atenţia că imaginea unor venituri mai mari creează pericolul ca unii acţionari să ceară şi anul viitor distribuirea unor dividende mai mari şi că va fi dificil să explice acţionarilor cum stă treaba. Asta nu opreşte însă conducerea SIF5 să anunţe că va trece majorarea de capital la BCR la capitolul "venituri".
     "Va trebui să le explicăm acţionarilor că nu este vorba despre un profit realizat, ci de un profit potenţial. Noi am trimis, în urmă cu un an, o solicitare Ministerului de Finanţe în vederea clarificării acestei situaţii, dar nu am primit niciun răspuns", a declarat Tudor Ciurezu.
     Dintre cele cinci SIF-uri, societatea de investiţii financiare "Moldova" şi-a intensificat în ultimele luni eforturile ca să determine autorităţile să impună o politică de contabilitate unitară pentru SIF-uri. Solicitarea SIF "Moldova" vine în condiţiile în care până la finele lunii curente, toate SIF-urile trebuie să aibă aprobate situaţiile financiare semes­triale.
     "Trebuie să fim transparenţi faţă de acţionari şi să le dăm o imagine corectă asupra veniturilor SIF-urilor. Dacă fiecare SIF raportează în mod diferit, mai poate exista comparabilitate între ele? Toate SIF-urile au fost create în mod similar, supuse aceloraşi reglementări, de ce acum să avem politici contabile diferite?" se întreabă retoric Costel Ceocea, preşedintele SIF "Moldova".
     Tentaţia conducerilor SIF-urilor de a opta pentru politici contabile care să le maximizeze profitul este cu atât mai mare acum cu cât criza economică şi-a pus amprenta asupra câştigurilor societăţilor. În acelaşi timp, există o presiune enormă asupra actualului management al SIF-urilor de a raporta profit, în condiţiile în care s-a tot discutat despre ridicarea pragului limită de deţinere la SIF şi de performanţele actualei conduceri.
     În Adunarea Generală de la finele lunii aprilie, acţionarii BCR au decis majorarea capitalului social al băncii, cu profitul obţinut în 2009, prin majorarea valorii nominale a acţiunilor BCR. Valoarea deţinerii SIF-urilor la BCR a crescut în medie cu 14 milioane de lei. 

     *  Ce spune arbitrul pieţei de capital
     Dezbaterea privind politicile contabile ale SIF-urilor durează de ani buni, însă nici Ministerul de Finanţe, nici Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare nu au clarificat situaţia până acum, lăsând de înţeles că SIF-urile singure ar trebui să îşi armonizeze politicile.
     Comisarul Bogdan Chetreanu a spus, pentru ziarul BURSA, că subiectul este în analiza Comisiei, însă nu a precizat când ar putea avea o rezolvare.
     *  NOTĂ
     Articolul 117, alineatul 3, al Ordinului Ministerului de Finanţe nr.3055/2009 stabileşte: "Contravaloarea acţiunilor şi a altor imobilizări financiare primite cu titlu gratuit se înregistrează în contrapartidă cu contul 1068-Alte Rezerve".
     Articolul 167 menţionează: "Contravaloarea acţiunilor pe termen scurt primite cu titlu gratuit se înregistrează în contrapartidă cu contul 768-Alte venituri financiare".
     În concluzie, prevederile sunt diferite şi lasă posibilitatea de interpretare, se arată într-o adresă trimisă de SIF "Moldova" către CNVM, pe 7 iunie.
     "Prevederile sunt diferite şi lasă posibilitatea de interpretare, iar dacă sumele de înregistrat sunt semnificative, se poate manipula rezultatul financiar", mai este menţionat în adresa citată.