Conferința BURSA - Dezvoltarea Romaniei 2018
BURSA 29.01.2018

CRISTIAN PÎRVULESCU
 
CRISTIAN PÎRVULESCU      Dacă va trece de votul de învestitură - și nimic nu indică faptul că ar fi vreo problemă din acest punct de vedere - cum va arăta noul guvern Dăncilă în arhitectura instituțională a României? Care va fi relația acestuia cu președintele Iohannis, cu Parlamentul, cum se va poziționa față de atât de controversatul subiect al separației puterilor în stat, de lupta anti-corupție, de protecția drepturilor omului? Dar, mai ales, după experiența celor două guverne precedente, cum se va relaționa cu PSD și mai ales cu Liviu Dragnea? Un posibil răspuns, în notă ironică, a fost dat de Kelemen Hunor, care, întrebat fiind, după întâlnirea de săptămâna trecută cu primul ministru desemnat și șeful PSD, dacă Viorica Dăncilă se conturează ca un veritabil șef de guvern, a răspuns: "Mi-a plăcut că a răspuns la toate întrebările fără să se uite la președintele Dragnea". Căci relația politică a doamnei Dăncilă cu Liviu Dragnea este punctul cel mai sensibil al viitorului guvern. În logica mecanicii constituționale, precedenții doi prim miniștrii și-au asumat prerogativele ce le reveneau încercând să-și asume guvernarea, dar au intrat astfel în conflict cu liderul partidului și au fost înlocuiți. Se va comporta altfel doamna Dăncilă? Va prefera să rămână doar o simplă executantă a dispozițiilor noului "om forte" al României?
     Sunt multe semne care indică faptul că viitorul guvern va fi unul docil, chiar dacă unii miniștri au personalități puternice. Câteva zile după declarația citată mai sus, sâmbătă, la Conferința Tineretului Maghiar, același Kelemen Hunor întreba retoric, tot în cheie ironică, "A citit careva planul de guvernare? Știu că Balint (președintele executiv al UDMR, Porcsalmi Balint n.a.) l-a citit și mi-a spus că arată de parcă ar fi scris în Ministerul Agriculturii, printre două beri." Dar, exceptând Introducerea, în care sunt ilustrate "realizările" primului an de guvernare, este cam același.
     UDMR, ca și grupul minorităților naționale, va vota noul guvern, folosind tactica deja cunoscută a libertății de acțiune dată membrilor grupurilor parlamentare. Dar nu programul de guvernare este explicația votului de învestitură pentru guvern, ci încercarea de a găsi mijloace pentru a asigura o reală impunitate pentru aleșii de la toate nivelurile. Altfel spus, așa numita problemă a statului de drept. Același președinte al UDMR declara pe 21 decembrie în legătură cu o luare de poziție a președintelui Partidului Popular European (PPE), Joseph Daul, care își manifesta "îngrijorarea" privind viitorul statului de drept în România că independența justiției și statul de drept nu sunt deloc afectate de legile adoptate de Parlament, ba dimpotrivă, și "inclusiv responsabilitatea magistraților" va întări separația puterilor în stat.
     Ni se propune, de fapt, să ne întoarcem în evul mediu, atunci când un judecător care ar fi condamnat pe cineva din greșeală la moarte să plătească o amendă considerabilă, să-l elibereze personal pe condamnat și să-l sărute pe gură în fața mulțimii. Unii ar putea crede că această epocă a apus, dar iată magistrații sunt astăzi chemați să plătească.
     Aparent, "responsabilitatea magistraților", care este cheia de boltă a noului sistem de control politic al justiției, ar fi o contrapartidă la independența de care aceștia beneficiază constituțional și un răspuns la prejudiciile pe care le-ar putea provoca libertății și onoarei individului. Dar, de fapt, în ciuda unei idei preconcepute, responsabilitatea magistraților există deja. Pe de o parte, aceștia răspund penal ca orice alt cetățean, pe de altă parte, răspunderea lor civilă este indirectă, ca pentru toți agenții statului, și nu poate să implice consecințe financiare. Asta, cel puțin în ceea ce privește statele moderne. Dar, dacă modelul pentru reforma justiției este iliberala Turcie a lui Ergodan, de unde s-a preluat cuvânt cu cuvânt formula magică a "statului paralel" (chiar dacă unele idei sunt luate și din arsenalul extremei drepte americane și europene cu tezele privind "deep state" sau "l'etat profond" de care vorbește mai nou și Marine le Pen), atunci drumul nu este către întărirea statului, ci către întărirea liderilor providențiali. 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
Trimite părerea ta.
Nume (maxim 50 caractere)
E-mail (optional)
Titlu (maxim 50 caractere)
Mesaj
 
REGULAMENTUL MESAJELOR
Acord
Prin trimiterea opiniei ne confirmați că ați citit regulamentul de mai sus și că vă asumați prevederile sale !

1.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 29.01.2018, ora 00:17)  
 În cazul procuroului coclet Portocală s-a văzut câtă responsabilitate a magistratului există deja.
 Cu o adresă DNA, majoritatea șantajabilă din CSM a lăsat-o moartă-n păpușoi, iar procurorul securist își vede mai departe de profesia onorabilă. :)
 Pârvulescule, fără securiști România era departe. Întâmplarea face că securiștii sunt foarte bine, iar România e praf. Tu știi asta, dar ceva te obligă să publici astfel de opinii. :)


 
2.  Da spre evul mediu
    (mesaj trimis de mhcrnl în data de 29.01.2018, ora 08:33)  
 Si v-om rescrie Noul Testament. Dragnea este Dumnezeu!


 
3.  Dar daca condamnatul erai tu?
    (mesaj trimis de mhcrnl în data de 29.01.2018, ora 08:42)  
 "Ni se propune, de fapt, să ne întoarcem în evul mediu, atunci când un judecător care ar fi condamnat pe cineva din greșeală la moarte să plătească o amendă considerabilă, să-l elibereze personal pe condamnat și să-l sărute pe gură în fața mulțimii. Unii ar putea crede că această epocă a apus, dar iată magistrații sunt astăzi chemați să plătească."
 Dupa ce trei ani ai fi fost penal, bagat la puscarie trei luni, si apoi declarat nevinovat, ai dori ca judecatorul si procurorul sa fie trasi la raspundere?


 
4.  profesorul si gramatica
    (mesaj trimis de giga în data de 29.01.2018, ora 10:24)  
 Hotarat lucru , pentru acest autor trebuie angajat un corector : precedenții doi prim miniștrii (randul 14 de sus).Corect : precedenții doi prim miniștri.


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 29.01.2018, ora 17:01)
 
 hai ma!!! te cheama cumva stan?


 
5.  despre blaturi si alte intamplari
    (mesaj trimis de anonim în data de 29.01.2018, ora 10:37)  
 Toti va legati de abuzurile magistratilor si e normal pentru ca au afectat vietile unor oameni nevinovati, dar de dosare trantite si la care nu s-a luat nici o masura cu procurorul si / sau judecatorul implicati, vad ca nu scrie nimeni (ex. vezi dosarul Videanu, Nicolae & comp sau cazurile in care cei "abuzati" de justitie nu au reclamat abuzul pt ca s-ar fi descoperit neglijenta, incompetenta, blatul si/sau favorizarea infractorului)


 
  5.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 29.01.2018, ora 10:54)
 
 Este de la sine înțeles că scopul principal al Securității de a controla zona justiției are legătură cu protecția afacerilor mafiei securiste, și cu asigurarea protecției mafiei multinaționalelor.
 De asta din dosarul Microsoft lipsește subiectul, iar dosarul EADS este cercetat prin alte țări, nu în cea prejudiciată.
 Tupeul maifie securiste tocmai de asta este atât de drăgălaș, pe fondul protecției securiste la vedere se dedă și la abuzuri securiste staliniste în timp ce propaganda securistă, pretins deontoloagă, înfierează în cel maji abject stil comunist victimele abuzurilor.


 
6.  fără titlu
    (mesaj trimis de Cristi C în data de 29.01.2018, ora 12:51)  
 Să adresăm metafora pupatului pe gura nedreptățitului de justiția română. Și mai ales a afirmației că judecătorii răspund.... da, dacă șofează beți, dacă omoară pe cineva .... iar în privința răspunderii asupra actului de judecată să îi dăm cuvântul dnei judecător Dana Gârbovan, președinta unei asociații a judecătorilor din România.
 
 "Inainte de a vorbi despre modificarile propuse la lege, este important de stiut ca in legea actuala exista prevederi privind raspunderea materiala a magistratilor, inteleasa ca actiunea in regres a statului impotriva magistratului pentru a recupera prejudiciul pe care l-a creat prin eroarea judiciara cauzata din rea-credinta si grava neglijenta.
 
 
 Conditionarile puse, insa, in lege pentru ca persoana vatamata sa poata formula cerere de despagubiri impotriva statului (vedeti punctul 1 de mai sus), precum si termenele de prescriere a dreptului statului de a exercita actiunea in regres impotriva magistratului, au facut ca prevederile actuale din lege sa fie practic inaplicabile.
 Astfel, in actuala lege, dreptul persoanei care a fost victima unei erori judiciare intr-un proces civil era restrans la situatia in care eroarea era rezultatul relei credinte sau a gravei neglijente a magistratului.
 
 
 Ca atare, nu orice persoana care era victima unei erori judiciare putea cere despagubiri statului, ci numai cea care putea dovedi apriori culpa magistratului, fapt ce restrangea dreptul constitutional al persoanei in raporturile sale cu statul.
 Apoi, atat termenul de prescriere al dreptului la actiune pentru repararea erorii judiciare, cat si pentru exercitarea dreptului in regres era foarte scurt, facand prevederea inaplicabila.
 Din aceste motive, actualul text de lege a fost total nefunctional, trebuind a fi modificat.
 Modificarile aduse in Comisie au pornit de la principiul constitutional al responsabilitatii statului fata de PERSOANELE care au suferit din cauza unor erori judiciare, principiu ce trebuie aplicat tuturor victimelor unor asemenea erori."


 
  6.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de Cristi C , in data de 29.01.2018, ora 12:57)
 
 Să luăm apoi opinia APADOR-CH, Asociația Pentru Apărarea Drepturilor Omului - Comisia Helsinki.
 
 
 "Din 2010 până acum niciun judecător sau procuror nu a plătit pentru greșelile făcute în procese sau în decizii care ulterior au atras condamnarea României la CEDO. Motivul: regulile sunt făcute astfel încât greșelile magistraților se prescriu mai repede decât judecă CEDO o cauză. Ce soluții ar fi ca să schimbăm lucrurile?"
 
 "Răspunsurile primite în 2013 și în 2016 nu au diferit (după cum se poate vedea), concluzia fiind că în perioada 2010-2015 nu a fost formulată nicio acțiune în regres împotriva magistraților pentru despăgubirile plătite de stat în baza hotărârilor CEDO.
 
 CSM a motivat că nu are atribuții legale pentru a stabili răspunderea materială a magistraților, ci doar pentru stabilirea răspunderii disciplinare."
 
 
 "Ministerul Finanțelor, care, în numele statului, este titluarul acțiunii în regres împotriva magistraților, a dat un răspuns mai amplu.
 În esență, Ministerul Finanțelor susține că, potrivit legii, indiferent dacă este vorba de erori/abuzuri comise în dosare civile sau penale, statul nu-și poate recupera banii plătiți pentru erorile/abuzurile magistraților dacă nu există o hotărâre definitivă de sancționare disciplinară sau de condamnare (sancționare penală) a magistratului pentru comiterea unei abateri disciplinare sau infracțiuni constând în fapte încadrabile la exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență."
 
 
 "De ce nu există astfel de hotărâri privind magistrații? Să vedem.
 A) În cazul răspunderii penale, ca să se ajungă la condamnarea magistratului pentru rea-credință sau gravă neglijență, ar trebui reținută o infracțiune de abuz în serviciu (art. 297 cod penal) sau neglijență în serviciu (art. 298 cod penal), dar cu condiția ca, până în momentul condamnării definitive, răspunderea pentru acea infracțiune să nu se fi prescris.
 Potrivit art. 154 cod penal, în cazul abuzului în serviciu, răspunderea penală se prescrie după 8 ani de la comiterea faptei, iar în cazul neglijenței în serviciu, după 5 ani de la comiterea faptei. Dacă, reaua-credință/grava neglijență a magistratului rezultă/este descoperită în urma pronunțării unei hotărâri CEDO în cauza respectivă, este foarte posibil ca, în momentul rămânerii definitive a hotărârii CEDO, termenul de prescripție de 8 ani să fie expirat sau foarte aproape de expirare, iar termenul de 5 ani este în mod sigur expirat. De ce? Pentru că, în medie, procedura judiciară pe intern durează 2-3 ani, iar la CEDO cam 5 ani (pentru obținerea unei hotărâri CEDO definitive).
 B) În cazul răspunderii disciplinare a magistraților, ea se stabilește de către CSM, iar calculele sunt și mai simple. Exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență de către un magistrat constituie abatere disciplinară (art. 99 lit. t din Legea nr. 303/2004). Răspunderea magistraților pentru abaterile disciplinare se prescrie în termen de 2 ani de la data comiterii abaterii (art. 46 al. 7 din Legea nr. 317/2004 privind CSM) ). Deci, dacă, reaua-credință/grava neglijentă a magistratului rezultă/este descoperită în urma pronunțării unei hotărâri CEDO privind cauza respectivă, este sigur că, în momentul rămânerii definitive a hotărârii CEDO, termenul de prescripție de 2 ani de la data săvârșirii abaterii a expirat, astfel că nu poate fi aplicată sancțiunea disciplinară. De ce? Pentru că, așa cum precizam și mai sus, în medie, procedura judiciară pe intern durează 2-3 ani, iar la CEDO cam 5 ani, în total 7-8 ani.
 Cu alte cuvinte, răspunderea patrimonială (bănească) a magistraților nu funcționează pentru că actualele reguli sunt făcute pentru ca ea să nu funcționeze. Principalul blocaj apare din cauza prescrierii răspunderii magistratului. Dar, mai sunt și altele."


 
  6.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6.1 )
    (mesaj trimis de Cristi C , in data de 29.01.2018, ora 13:05)
 
 Mai punem și schema tipică prin care, din cei doi ani ai termenului de prescripție, unul este câștigat de judecător care întârzie redactarea sentinței. Ce răspundere materială a magistraților? Ea nu există.


 
  6.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 29.01.2018, ora 14:24)
 
 Cristian Pârvulescu nu se împiedică de astfel de paranteze. Săptămâna viitoare mai publică un articol pe aceeași temă, cu exact aceleași argumente.
 Magistrații români sunt perfecți, atât timp cât servesc interesele statului paralel.
 Securitatea ceaușistă de asta a preluat arhiva SIPA, să-i aibă în grijă să nu greșească.


 
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
21.09.2018
BVB
     * Rulaj de 47 milioane de lei, peste media anului
     
     Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a încheiat ședința de tranzacționare de joi preponderent în teritoriul pozitiv, opt dintre...  click să citești tot articolul
20.09.2018
BVB
     * Scădere de 0,53% pentru BET-NG
     
     Volumul de tranzacționare înregistrat în ședința de la mijlocul săptămânii a Bursei de Valori București (BVB) a fost de 33,45 milioane de lei, dintre care...  click să citești tot articolul
20.09.2018
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au urcat ieri, pe fondul câștigurilor din sectorul materiilor prime.  click să citești tot articolul
19.09.2018
BVB
     * Toți indicii bursieri au închis în creștere
     * Tranzacții cu aproape 3% din MedLife, efectuate pe piața "deal"
     
     Lichiditatea înregistrată în ședința de tranzacționare de ieri la...  click să citești tot articolul
19.09.2018
BURSELE DIN LUME
     Piețele europene au urmat un curs mixt ieri, după ce administrația americană a decis să impună taxe vamale de 10% pe importuri chinezești de 200 de miliarde de dolari.  click să citești tot articolul
18.09.2018
BVB
     * Rulaj de 42 milioane de lei, în apropierea mediei acestui an
     
     Cinci dintre cei nouă indici ai Bursei de Valori București (BVB) au încheiat prima ședință de tranzacționare a săptămânii ușor în...  click să citești tot articolul
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 21 septembrie 2018
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sârbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRY
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
2.8801
2.3806
3.0614
4.1351
0.1822
0.6242
0.2206
4.6559
5.2123
1.4386
3.5050
0.2364
0.4852
1.0851
0.0595
0.4496
0.6306
3.9517
0.2773
0.9692
0.5774
0.0547
0.3541
0.2093
2.6455
0.0394
0.1409
1.0759
0.6269
0.1220
153.4508
5.5550
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
14.09.2018
MREPORT BY TRANSPARENCY INTERNATIONAL
     Globalization has also brought with it an unpleasant effect: cross-border corruption. According to the intermediate report Exporting Corruption for the year 2018, a document drawn up by the organization Transparency International, there is a practice among powerful foreign companies of bribing the public servants of another country when they want to enter the local market.  click here to read the entire article
07.09.2018
DEPUTY VIRGIL POPESCU, VICEPRESIDENT OF THE COMMISSION FOR INDUSTRIES AND SERVICES
     The offshore law will once again reach the Commission, in one or two weeks, according to Mr. Virgil Popescu, the vice-president of the Commission for Industries and Services, the Chamber of Deputies.  click here to read the entire article
05.09.2018
MRS. FIREA'S VERBAL BOMBS
     * "There have been attempts for the prefect to be made a scapegoat"
     * "The support from the government wasn't much to talk about, so if it were withdrawn, there wouldn't be much of a difference"
     Bucharest's General Mayor was heard on Tuesday as a witness by the prosecutors of the General Prosecutor's Office in the case concerning the events which happened on August 10th in Victoriei Square. Before going into the Prosecutors' Department building, Gabriela Firea said she stood by her statements made immediately after the meeting of the National Executive Committee of the PSD and said: "I always speak based on facts, not just in this particular case, but in other areas as well, including politics. I will be answering to the questions of the prosecutor who contacted me and told me I was supposed to be heard in the case which is now being investigated concerning the intervention of the gendarmes on August 10th".  click here to read the entire article
31.08.2018
     The particularly hot weather and the conditions of extreme draught in Europe have brought to light terrible warnings from the past.
     Associated Press recently wrote that in the riverbed of the Elba in the Czech Republic have resurfaced the giant stones known as "the hunger stones", which have indicated over time, the coming of hard times.
     "When you see me, weep", is written on one of these stones, which seems to be considered the best hydrological benchmark in Europe. The inscription is in German and dates back to 1616.
     A detailed analysis of the stone inscriptions was published by the Czech researchers in the "Climate of the Past" magazine in 2013 (author's note: "Droughts in the Czech Lands, 1090-2012 AD", April 2013).  click here to read the entire article
29.08.2018
     * Claudiu Cazacu, XTB România: "United States companies have posted results that even exceeded the analysts' expectations, which were already for 2-figure profit increases"
     * Liviu Moldovan, financial analyst: "Currently, investors have a «blind» faith in the stock markets, in general, and in that of the US, in particular"
     For the first time in the history of the American markets, Nasdaq has surpassed the psychological level of 8,000 points.
     In the August 27 session, the Standard & Poor's 500 (S&P 500) index also reached an all time high, ending the trading session at almost 2,897 points.  click here to read the entire article
27.08.2018
     The capital market was marked, last week, by a number of controversial statements tied to the listing of Digi Communications, starting from the statements made recently by Darius Vâlcov, state advisor on the team of the prime-minister, who wrote on his Facebook page that he has asked the Financial Oversight Authority (ASF) if it was true that the book value of the Digi shares was 1 leu and 8 bani, and pointed out that at the time of the IPO, the shares of Digi were listed at 40 lei and are currently priced at 28 lei (30% down) and keep going down.  click here to read the entire article
23.08.2018
     Angela Merkel inaugurated the highway in December 2005, less than a month after she became chancellor of Germany.
     The highway was built on the territory of the former East Germany, connects Lubeck and the Polish border, after the junction with A11, and goes through the electoral precinct of chancellor Merkel.  click here to read the entire article
20.08.2018
THE NATIONAL MINERAL RESOURCES AGENCY, IN A NOTIFICATION TO THE PRIME-MINISTER:
     The Romanian government has lost over 8 billion lei, between 2006-2018, following the failure to update the royalties paid by the oil and gas companies, says Gigi Dragomir, the president of the National Mineral Resources Agency (ANRM), in a report sent to the prime-minister.  click here to read the entire article
15.08.2018
      * (Interview with Radu Grațian Ghețea, President - CEO of CEC Bank)
     In banking there are many risks and that is why banks need to be flexible and have as diverse an exposure as possible, which take the market circumstances at the time into account, says Radu Grațian Ghețea, President and CEO of CEC Bank. He told us, in an interview: "We have to adapt to what is happening in the market and we need to do things in such a way that the economic activity and that of the bank both function properly. If we're going with the idea that we want to eliminate every risk, then we'll just stop doing anything. For instance, we have been and we are a bank which heavily funds agriculture, which also means animal husbandry. A few years ago, our exposure to the aviculture sector was rather significant, and when the avian flu came we had to cover some non-performing loans on that segment. Now that the avian flu is done, we are facing the swine flu. What should we do, stop lending?"
     Reporter: Lately, there have been opinions from some experts who are saying that there is a wave of non-performing loans of the ones taken out by the First Home Program. What is your comment on these statements?  click here to read the entire article
08.08.2018
     * (Interview with Laszlo Diosi, OTP Bank CEO)
     Reporter: How would you describe the banking market, at the present time?
     Laszlo Diosi: Even though there are plenty of challenges, there are also many opportunities for the Romanian banking system. The lessons of the financial-economic crisis have resulted in a better regulated framework, stable, transparent and predictable. The guiding line of the policies developed by the authorities that are qualified, but in particular by those with a regulatory and oversight role has been characterized by a balance between profitability and systemic safety.
     But there is no shortage of challenges. We are talking here about challenges which concern the digitalization of the banking system and the national and international legislation. The entire system needs to align with complex and sometimes confused regulations.
     Recorded by Emilia Olescu  click here to read the entire article
31.07.2018
     * (Interview with Dan Paul, the president of the Association of Brokers)
     The management of the Bucharest Stock Exchange (BVB) needs to find out from brokers whether Romania truly needs a derivatives market, says Dan Paul, the president of the Association of Brokers, who was kind enough to grant BURSA an interview.  click here to read the entire article
27.07.2018
THE DĂNCILĂ GOVERNMENT AFTER SIX MONTHS
     Now we know why prime-minister Dăncilă was in a hurry to announce the activity report for the first six months at the helm of the Romanian government: the nice tale of the hike of pensions and salaries wasn't supposed to be overshadowed by the evolution of budget expenses, whose increase has led the deficit of the consolidated general budget to 1.61% of the GDP, from 0.88% after the first five months of the year.  click here to read the entire article
23.07.2018
BECAUSE AN AGREEMENT ON THE PRICE COULDN'T BE REACHED,
     The public offer started by Vimetco and Conef for a stake of at most 53.77% of the shares of Alro Slatina (Alro) has been unsuccessful, as the issuer announced that due to the unfavorable market conditions, the shareholders, company and underwriters couldn't agree on a price for the volume of 383.79 million shares put up for sale.  click here to read the entire article
23.07.2018
ECONOMIC ANALYST AURELIAN DOCHIA PREDICTS:
     * According to Eurostat, Romania has the biggest governmental deficit in the EU
     The hike of some taxes, in the near future, is unavoidable, according to economic analyst Aurelian Dochia.
     His statement comes as, in the first quarter, the government's deficit has seen an increase over the last quarter of 2017, according to data by the European Statistics Office (Eurostat).  click here to read the entire article
13.07.2018
Russia World Cup
     The final tournament of the World Football Cup will end with a gala representation, the duel between Croatia and France. France, the with the most expensive players in the tournament, has met the expectations, Croatia is the biggest surprise the of the competition.  click here to read the entire article
.