LIVIU DRAGNEA: "Nu suntem de acord să mai inventăm comisii şi subcomisii pentru legea dării în plată"

Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat vineri că nu este de acord cu înfiinţarea unei comisii sau subcomisii pentru legea dării în plată şi a precizat că social-democraţii susţin propunerea ca de prevederile acestui act nomativ să beneficieze persoanele fizice casnice, nu persoanele fizice comerciale, potrivit Mediafax.

''Nu suntem de acord să mai inventăm comisii şi subcomisii'', a afirmat Dragnea, referindu-se la solicitarea PNL de înfiinţare a unei comisii formate din parlamentari de la toate partidele, reprezentanţi ai Guvernului şi sistemului bancar care să lucreze la o nouă formă a Legii dării în plată, astfel încât în luna aprilie actul normativ să intre în vigoare.

Liderul PSD a arătat că nu vede de ce acest act normativ nu poate fi dezbătut în comisiile permanente ale Parlamentului.

''Poziţia noastră este următoarea: avem ca obiectiv ca această lege să sprijine şi să-i ajute pe cetăţenii români, persoane fizice, care au contractat credite pentru a-şi achiziţiona o locuinţă, nu mai multe, nu două, nu trei, ci un imobil pentru a locui în el. Din partea noastră a fost mandatat astăzi (vineri, n.r.) domnul Ştefan Viorel, vicepreşedintele PSD şi preşedintele comisiei de buget-finanţe pentru a coordona din partea PSD-ului discuţiile atât cu sistemul bancar, cât şi cu alte asociaţii care sunt interesate de acest proiect de lege. Nu dorim ca acest proiect de lege să sprijine în vreun fel dezvoltatori imobiliari pentru că nu acesta a fost obiectivul iniţial pe care l-am înţeles noi'', a spus liderul PSD.

Dragnea a precizat că se doreşte să se găsească o soluţie echilibrată în aşa fel încât nici sistemul bancar să nu fie afectat major, iar cetăţenii români care au avut şi au probleme în continuare cu plata creditului să fie ajutaţi, ''cu excepţia celor care au gândit achiziţionarea de imobile prin credite pentru scopuri comerciale sau afaceri''.

Liderul social-democrat a mai precizat că s-a discutat şi despre necesitatea ca într-un timp foarte scurt legislaţia să fie pusă în acord cu deciziile Curţii Constituţionale. ''A fost şi o critică în raportul MCV, am discutat şi anul trecut despre acest lucru. Colegii noştri, liderii celor două grupuri parlamentare din Cameră şi din Senat, au acest mandat de la noi să înceapă discuţiile cu ceilalţi lideri de grup şi cu conducerile celor două camere ca legislaţia să fie pusă în acord cu deciziile Curţii Constituţionale'', a spus el.

''Am vorbit cu colegii de la Senat şi în cel mai scurt timp sperăm să se dea votul final pe legea iniţiată de un parlamentar PSD, legea privind impozitul specific în domeniile turism şi alimentaţie publică, o lege aşteptată de oamenii de afaceri din acest domenii, care va stimula foarte mult turismul'', a adăugat Dragnea.

Preşedintele Klaus Iohannis a transmis în 18 decembrie 2015 Parlamentului cererea de reexaminare asupra legii privind stingerea creditelor prin darea în plată a imobilelor ipotecate, afirmând că acest proiect este binevenit, dar forma adoptată de Parlament, în loc să-i ajute pe cei cu credite, riscă să creeze "dificultăţi".

"Legea privind darea în plată este binevenită, dar forma adoptată de Parlament, în loc să-i ajute pe cei care au credite imobiliare, riscă să creeze noi dificultăţi, mergând chiar până la imposibilitatea aplicării ei. Terminologia neclară, necorelarea cu legislaţia în vigoare şi crearea unor situaţii de inechitate între beneficiarii legii sunt câteva dintre problemele actului normativ. De aceea, am retrimis astăzi legea spre reexaminare Parlamentului. Este atributul Legislativului să definească mai riguros termenii folosiţi, astfel încât să fie eliminate neclarităţile şi evitate confuziile", se arăta în cererea formulată de Iohannis.

Deputatul PNL Daniel Zamfir a depus marţi la Senat mai multe amendamente la legea dării în plată în sensul în care de prevederile legii ar urma să beneficieze persoanele fizice casnice.

Opinia Cititorului ( 21 )

1. Darea in plata e pt pul_me, carte/ 30 pt bastani
(mesaj trimis de anonim în data de 30.01.2016, 07:40)
Pt legea din puscarie daca srii ceva esti liber 30 de zile s-a putut o lege UNICA IN EUROPA, pt ca cine imparte paaaarte isi face.
Darea in plata nu o vor bancherii executorii Bce-ul Fmi-ul ; trebe amanata si o conditie foarte importanta de pus: BANCILE SA O APLICE DACA VOR.
Asa se limiteaza pierderile pt sistemul bancar national, scuze European, nu pierde nici Fmi- ul.
Si pastram bancile in viata, eu zic ca ar trebui sa tiparim bani sau sa luam un imprumut cu centura de siguranta de la Fmi sa ii dam bancii WOLKSBANK sa o reanviem.
2. Ratiunea primeaza
(mesaj trimis de anonim în data de 30.01.2016, 08:50)
E corect
Bravo
3. Legea CHF
(mesaj trimis de cosmin în data de 30.01.2016, 09:31)
Scoateti legea CHF de la sertar DRAGNEA ca de nu veti fi ciuruiti la alegeri.
4. Cred caToni doarme sau se relaxeaza dupa o saptam
(mesaj trimis de anonim în data de 30.01.2016, 09:47)
De aparat bancile.
Savureaza FranKalayY.
1. 4.1.  Anonimii nu exista (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Prof. Gica Condiment în data de 30.01.2016, 16:23)
  Subscriu si eu la cererea de a se publica IP-urile celor care comenteaza. Mai ales cele ale postacilor agitatori din gasca chf asa cum este domnul de mai sus sau Jack Spintecatorul, Brute, Ion Ion Tiriac si altii. Astia stiu sigur ca sunt aceeasi persoana dar e bine sa se vada clar cu date concrete asta.
  4.2.  De ieri nu mai exista FranKalay pt tine&co (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de bonus.un frankalau doar.azi în data de 30.01.2016, 16:50)
  Nu am credit.
  Repeta dupa mine: De maine ma apuc de lucru!
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de Toni Ludovic în data de 30.01.2016, 18:28)
  Ok, apuca-te de lucru, ca vad ca tot spui mereu "De maine ma apuc de lucru!", apuca-te, ce nu te lasam noi? Intre timp vrem si noi sa vedem IP-urile tale si ale postacilor GCCC, precum si cele ale persoanelor contra-lege. Sa vedem care e ponderea. Intre timp tine-te de "lucru" ca te tii bine si tu si aia care te pun sa postezi :)))
  Ca sa vezi ca nu sunt baiat rau iti dau din nou un sfat, prieteneste: du-te un pic pe la scoala sau cauta pe OLX, Okazii unde vrei tu niste manuale de clasa a 3-a de limba romana. Chiar ai nevoie, URGENTA !
  4.4.  Minciunile CHF (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de Prof. Gica Condiment în data de 30.01.2016, 19:13)
  Inainte de ipuri hai sa facem o recapitulare a minciunilor spuse de trollingul chf.
  Nu vor creste avansurile, bancile se sinucid. Prima minciuna. Deja o banca a crescut avansurile, urmeaza inca 5 banci care fac la fel. Brusc cresterea avansului e ceva bun, chiriile sunt ceva bun. Interes clar al unora pe piata chiriilor.
  Cei care vor case sunt betivi, tampiti, someri. Cum au crescut avansurile si au vazut chfistii ca poate sa fie groasa, betivii si tampitii au devenit clienti de buna credinta pe care se razbuna camatarii.
  Vor scadea preturile caselor la jumate. Ce credeti, preturile au crescut si cresc la saptamana. Alta minciuna.
  Nu beneficiaza de lege bogatanii cu multe proprietati. In schimb cand vine unul cu amendamente clare care sa taie drumul astora, brusc devine si ala omul bancilor, sacal, somer, golan.
  Zamfir e baiat cinstit care lupta pentru popor. Daca te uiti un pic prin presa vezi ca cinstitul Zamfir a dat un tun de vreo 12 miliarde lei vechi statului impreuna cu niste mafioti bulgari. Foarte cinstit baiatul, ce poti zice?
  Astea sunt cele mai mari minciuni ale trollilor chf.
  4.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
  (mesaj trimis de Toni Ludovic în data de 30.01.2016, 19:52)
  Fa lista completa. "Betivi, tampiti, someri, inconstienti si curve". Asa au fost caracterizati cei care vor credite sau apartamente. Nu omite nimic ca sa nu fi acuzat ca nu ai citat corect.
  4.6.  dom Prof Brute is one and only :-) (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de The Brute în data de 30.01.2016, 19:59)
  cum sa fie el Ion Ion Tiriac :=()
  4.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.6)
  (mesaj trimis de Toni Ludovic în data de 30.01.2016, 20:29)
  Intre timp domnul Dan a mai slobozit o nesimtire hada si urat duhnitoare: cei care vor case sa plece vreo 2 ani prin tari straine la munca. Uk, Germania, Suedia, sa el o lista acolo.
  Acum sa ne aducem aminte ca la un moment dat fusese un cetatean care "indraznise" sa isi exprime liber parerea si care fusese plecat la munca in afara. Daduse tara, orasul, perioada sederii, job-ul avut acolo tot, inclusiv faptul ca se intorsese in Romania in urma unui accident de munca. Haideti sa vedem cum era la acea vreme caracterizat cel care facuse EXACT dupa sfaturile de astazi ale marelui lider Cristian Dan:
  "Ma p*s pe proteza ta de picior bai betivule. pai tu din munca aii facut acident. ai facut ca te ai imbatat ca porcu si ai cazut de pe schele. siktir cu bruma ta de bani, vrei casa munceste.cine iti da ba tie dreptul la casa? Biblia sau Constitutia? Nu ba conteaza daca esti solvabil, adica sa pui mana sa muncesti nu sa bei ca animalul si sa dormi pe jos toata ziua. nu te doare ba piciorul de lemn cand te imbeti si cazi prin santuri"
  SAU
  "ai venit in tara de putuare ce esti nu se alta. aia din italia nu suporta lenesi betivi care se imbata ca porcii si dorm pe jos. ce ai muncit tu hahalera in italia?"
  Q E D
  In schimb pentru prima oara domnul Dan recunoaste ca "betivii, golanii si curvele" sunt:"acea MAJORITATE TACUTA si care inca nu s-a PRONUNTAT!"
  4.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2016, 01:28)
  Repeta dupa mine: De maine nu mai mint. De maine ma duc la scoala. De maine ma lepad de sambatar.
  4.9.  Nu mai primesti FraNKalay de la banci vrei de la ? (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2016, 06:12)
  Mine?
  Da-ma in judecata si iti dau frankalay peste 5-7 ani cand se termina procesul si Daca Castigi.
  Pana atunci rabdari fripte!
  4.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2016, 12:44)
  Praful si pulberea s-aleaga de el de pungas pidosnic. Sa plece el si tot grupul lui de sektari din tara nu tinerii cu studii!
  4.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.10)
  (mesaj trimis de Toni Ludovic în data de 01.02.2016, 00:31)
  Degeaba il injuri, nu rezolvi nimic cu inclestarea asta personala. Intr-un fel e de inteles, omul e in fata unei situatii in care trebuie sa gaseasca argumente viabile la cresterea avansurilor. Nu le va gasi si stie asta, dar trebuie sa ii recunoastem perseverenta.
5. Exista Darea in plata Digi 24 ora 12, 02minute
(mesaj trimis de anonim în data de 30.01.2016, 12:22)
Domnilor Parlamentari, Tehnocrati, Parlamentari Europeni( ce mai sunteti) daca nu FACETI LEGI ce faceti?
Noi platitorii de taxe si impozite trebuie sa ne cerem dreptatea in Tribunale pt Taxa auto, Darea in plata, Comisioane abuzive mai are rost sa stati prin Parlamente?
Cat timp a durat procesul doamnei cu Bancpost Nu ati fost in stare sa votati o lege a darii in plata avand in vedere ca in Spania e din 2009?
Faliment personal nu ati votat, eu de ce va platesc? De ce v-am votat?
MONITORUL OFICIAL nu e gratis, legile care Eu trebuie sa le respect cum le aflu?
Strada ce v-a transmis?
6. Porcii nu-s in stare de nimic
(mesaj trimis de Pribeagul în data de 30.01.2016, 13:39)
Ne dovedesc clipa de clipa ca nu sunt altceva decit niste porci.
Situatia are o solutie simpla, dar ei nu si nu, o complica cit mai mult, ca nimeni sa nu mai inteleaga nimic, s-o interpreteze fiecare cum vrea si porcii sa traga foloase.
Iata solutia utilizat in alte parti, expusa de un forumist cu bun-simt:
Val Verde
Nu stiu ce zice legea asta, dar o solutie logica aplicata in toata lumea zice urmatoarele:
Daca nu-ti mai poti plati ratele la banca, declari faliment personal si casa iti este scoasa la licitatie publica.
In cadrul licitatiei, baca care detine creditul este deja considerata ca participa cu valoarea creditului..
Daca casa se vinde cu mai mult decit datorezi bancii, banca isi ia partea ei iar fostul proprietar ramine cu diferenta.
Daca nimeni nu ofera mai mult decit valoarea creditului, banca ramine cu casa.
Altfel cum sa faci cu case care, de exemplu, sunt platite in proportie de 60% si proprietarul nu mai poate plati? I-o dai integral bancii?
1. 6.1. Foarte corect spus (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de Cristi C în data de 30.01.2016, 21:46)
  Cam așa cred și eu, Probeagule, și am spus-o demult.
  
  Despre PSD, eu cred că este doar retorică. Este o speculare a atitudinii ezitante a pnl, știi, comisia lui Pește, să vedem, să ne gândim, ...
  
  Dar ca și în cazul Roșia Montană, poziția PSD nu poate fi crezută 100% (ca de altfel, a niciunui partid din România).,
  6.2. Erată (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.01.2016, 21:47)
  Pribeagule
7. Nu inteleg de ce au luat imprimut in chf
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2016, 09:55)
In ziar local din Cluj peturile au fost tot timpul in € Piata A Z.
Acesti oameni platesc cursul zilei BNR cum e normal sau la cursul de cumparare de la cumparare de la banca? Difetenta de 0,035,% × 30 ani da ceva.
1. 7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2016, 09:58)
  ,0,35%