Conferința BURSA - Dezvoltarea Romaniei 2018
BURSA 06.06.2018

Cornel Codiță
 
Cornel Codiță      Să pornim, așadar, în călătorie, de la noi, de-acasă! Dacă s-a întîmplat și nu ați fost prin apropiere, în ultimele cîteva zile, atunci este cazul să aflați că vocabularul limbii române a fost modificat, prin lege! Mai precis, printr-o hotărîre a Curții Constituționale. În sensul aces­teia, verbul "a propune" înseamnă, de acum încolo, "a decide", dacă este folosit de Ministrul Justiției, iar, prin proiecție simetrică, dacă se aplică Președintelui României, "a decide" înseamnă să se supună "propunerii" ministrului, întocmai și la timp. Hotărîrea Curții este definitivă, obligatorie, fără nici o posibilitate de atac! Cu această ocazie, Curtea Constituțională a României a brevetat și o schimbare radicală în domeniul soluțiilor de securitate. Este vorba despre așa-numitul "mecanism de decizie cu două chei". În fapt, el poate fi cu două sau mai multe chei, principiul rămîne, însă, același. Una dintre cele mai vechi, simple și relativ sigure soluții, dacă vrei ca o decizie cu urmări dramatice să nu fie lăsată pe seama unui singur om! Ilustrarea cea mai simplă: safe-ul în care s-au depozitat valorile băncii. Se deschide cu două chei. Una este la președintele băncii, iar alta, să spunem, la reprezentantul acționarilor din Comitetul director. Decizia de a scoate sau depune valori în safe nu poate fi pusă în aplicare decît dacă fiecare dintre cei doi, separat, sau după consultări/negocieri, hotărăște că sunt îndeplinite condițiile, legale și de oportunitate, pentru ca acțiunea cu pricina să aibă loc și introduce cheia de care dispune în mecanismul de deschidere al ușii. Soluția aceasta este aplicată, spre exemplu, în cazul lansării/folosirii armelor nucleare! În mod vădit, nici una dintre chei nu este, nu are cum să fie, mai importantă decît cealaltă! Exact același mecanism a fost construit prin Constituție și prin lege, în România, în cazul mai multor tipuri de decizii, considerate foarte importante, tocmai pentru a le feri de bunul plac al unui singur centru instituțional de putere. Mecanismul nu creează nici un fel de "conflict instituțional", așa cum alături cu logica a reținut Curtea Constituțională a României, ci presupune din capul locului că pot exista puncte de vedere diferite, la limită opuse, iar în acest caz obligă părțile la cooperare-negociere, dacă vor ca o anume acțiune să aibă loc!!! În speța dată, o cheie se află la Ministrul Justiției, cealaltă la Președintele României. Ei bine, recenta hotărîre a Curții Constituționale a adus o inovație radicală. O fi el, mecanismul, cu două chei, dar se poate deschide doar cu una, cea a Ministrului Justiției!!!! Exact ca în bancul cu asemănarea dintre picioarele găinii: amîndouă sunt egale și mai ales dreptul! Hotărîrea Curții Constituționale se află binișor alături cu textul Constituției României, pentru că a produs o interpretare care modifică prevederile Constituției, ceea ce nu-i este îngăduit. Ori, dintr-o altă perspectivă, hotărîrea CC a modificat un mecanism prevăzut de lege, fără să fi constatat că prevederile respective sunt neconstituționale, singura situație în care Curtea poate impune modificarea legii!!! Ca să rezumăm problema, întrebarea este: Ce ne facem cu o hotărîre neconstituțională a Curții Constituționale??!!
     În vreme ce noi ne zbatem cu "probleme constituționale", alții au luat-o rău de tot prin miriștile politicii. Ca să nu fie mai prejos, desigur! În Spania, guvernul de dreapta, Rajoy, a fost schimbat peste noapte cu unul socialist. Bănuiți pe ce a alunecat? Pe o temă familiară nouă, doar că nu se întîmplă doar la noi: corupția! Scandalul ține de mai bine de un an, dar abia acum a coagulat în jurul socialiștilor PSOE forțele marginale și centripete ale spectrului politic spaniol. În Italia, altă surpriză. Deși aproape toți observatorii dădeau soluția alegerilor anticipate ca cea mai probabilă, s-a format totuși un guvern. E adevărat, de coloratură pronunțat iliberală, ușor fascis­toidă și masiv anti-europeană. Dacă un asemenea guvern ar fi preluat puterea la București, a doua zi, România ar fi intrat în proceduri de excludere din UE!!!
     Credeați că diplomația și regulile ei, statuate internațional, mai înseamnă ceva? Vă înșelați! Nu este vorba des­pre ceea ce fac ambasadorii acreditați la Bucureși; România este de mult țara tuturor posibilităților! În rolul principal este, de această dată, Ambasadorul Statelor Unite la Berlin, care nu s-a sfiit să declare public că misiunea sa este aceea de a susține forțele realmente și consistent conservatoare din Europa. Și, ca să nu rămînem fără repere, i-a făcut monument lui Sebastian Kurz, Cancelarul Austriei, fost președinte al OVP (Partidul Poporului din Austria).
     Mă rog, poate credeți că stăm mai bine cu cele sfinte! Aș! Papa Francisc este acuzat deja de erezie și schismă în Biserica Catolică. Nu de te miri cine, ci chiar de către unii dintre Cardinalii săi și membri de vază ai Curiei, care îndeamnă pe față la nesupunere față de Papă, readucînd în discuție principiul canonic al infaibilității papale. Motivele principale, deviațiile "liberale" pe care vrea să le impună Bisericii Catolice în probleme spinoase cum sunt cea a divorțului, a avortului, a homosexualității preoților, a relațiilor cu lumea musulmană, ori a poziționării față de fenomene globale cum sunt migrația și statutul migranților în Europa și America. Desigur, nici stindarul luptei anti-corupție, pe care Papa Francisc îl ține ridicat, nu îl ajută prea mult în menținerea unui grad înalt de simpatie, mai ales la Roma! Cu propriile cuvinte, Papa se teme că "va fi măturat".
     Ei, și ca să încheiem, "pour la bonne bouche" iată o "nebunie" la care nu v-ați gîndit, nici dacă vă pica cineva cu ceară! Președintele unui stat, supus unor investigații oficiale, care ar putea să îl aducă în fața justiției și să îi scurteze brusc mandatul, declară public și anunță în scris că toate investigațiile respective nu fac nici cît o ceapă degerată: dacă vrea și dacă o să fie cazul "se poate ierta pe sine însuși" folosind prerogativele constituționale ale funcției sale. Nu, personajul nu este Președinte prin cine știe ce coclauri care nu s-au întîlnit niciodată cu democrația, ci Președintele Statelor Unite ale Americii, mama democrațiilor moderne, a statului de drept, a separației puterilor în stat etc.! Omul se cheamă Donald Trump și dacă nici isprava asta nu este certificat pentru casa de nebuni, atunci se cheamă că lumea întreagă a devenit un mare și primitor spital de nebuni, în care trăim cu toții, mai mult sau mai puțin fericiți! 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
Trimite părerea ta.
Nume (maxim 50 caractere)
E-mail (optional)
Titlu (maxim 50 caractere)
Mesaj
 
REGULAMENTUL MESAJELOR
Acord
Prin trimiterea opiniei ne confirmați că ați citit regulamentul de mai sus și că vă asumați prevederile sale !

1.  „Elogiul nebuniei”
    (mesaj trimis de Salomeea în data de 06.06.2018, ora 00:38)  
 Cea mai cunoscută lucrare păstrată de la Erasmus de Rotterdam este „Elogiul nebuniei”. Scena centrală din acest text este următoarea: patimile, viciile omenești, personificate în paiațe de circ, își caută un conducător. Surorile întru fărădelegi ale prostiei sunt multe. În anturajul ei întâlnim următoarele personaje: Iubirea de sine, cea care se uită de sus; Lingușirea, cea care are trăsături delicate și ale cărei mâini sunt gata să aplaude; Uitarea, cea care moțăie și pare adormită; Lenevia, care stă cu brațele încrucișate pe genunchi; Plăcerea, cea împodobită cu flori și mirosind a parfumuri amețitoare; Nebunia, cea cu priviri tulburi; Pofta, cea durdulie și cu pielea lucioasă. Acestea sunt forțele cu ajutorul cărora prostia se manifestă în lume. Cu ajutorul lor ea stăpânește în mod eficient, ele aflându-se în subordinea ei absolută: datorită lor supune stăpânirii sale tot ce există pe lume și prin ele poruncește acelora care cred că dețin puterea asupra întregului univers.
 Patimile s-au oprit asupra prostiei ca lider al lor, dar ea, din condescendență, a cedat cinstea nebuniei! Nebunia s-a urcat pe tronul imperial, în aplauzele tuturor, ea fiind singura care le sintetiza și le reprezenta cel mai bine pe toate.


 
  1.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 07.06.2018, ora 14:33)
 
 
  Frumos Salomeea! Asta trebuie sa faci cand postezi, nu sa-l periezi pe domn' profesor.


 
2.  Oameni care-și urmăresc doar interesul propri
    (mesaj trimis de Penelope în data de 06.06.2018, ora 00:40)  
 Imaginea societății observată de ochii unui occidental cu 500 de ani în urmă se suprapune perfect cu radiografia făcută lumii de astăzi. Oameni care-și urmăresc doar interesul propriu, inducând în eroare cu promisiuni deșarte pe unii de bună credință, alții folosindu-se de indignarea celorlalți pentru a câștiga o simpatie nemeritată. În tot acest Babilon doar cel care va rămâne credincios învă­țăturii lui Hristos, adică iubirii, așa cum spunea Erasmus de Rotterdam, va reuși să treacă marea ispitelor și înșelărilor la care suntem supuși zi de zi.


 
3.  fericire=nebunie=prostie
    (mesaj trimis de Solomon în data de 06.06.2018, ora 01:35)  
 Cine agonisește știință, agonisește durere și cine știe multe, are și multă supărare! (Solomon)
 Inima înțelepților este în casa de jale, iar inima celor fără minte este în casa veseliei.
 Într-adevăr, cel ce iubește înflăcărat nu mai trăiește pentru el, ci pentru ființa pe care o iubește. Și cu cât își iese din sine ca să se apropie de aceasta, cu atât este mai vesel și mai fericit. Și nu este oare țicnit omul al cărui spirit a luat-o razna înălțându-se deasupra materiei? Altfel care ar mai fi înțelesul acelor expresii din popor: „Și-a ieșit din fire”, „Vino-ți în fire” sau „Și-a venit în fire”. În sfârșit, cu cât e mai desăvârșită iubirea, cu atât este mai întinsă nebunia și fericirea mai deplină. Vedeți așadar ce este acea fericire cerească după care suspină evlavioșii de-ți frâng inima?


 
  3.1.   Adevarata Salmonela  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de Salmonela , in data de 06.06.2018, ora 05:28)
 
 Ți-ai dat arama pe fata. Jalnica că de obicei.


 
4.  Inca nu este prea tirziu!
    (mesaj trimis de Pribeagul în data de 06.06.2018, ora 08:04)  
 Mai avem de trait... o zi! :))
  "Ce ne facem cu o hotărîre neconstituțională a Curții Constituționale??!!"
 Solutii sunt.
 Una ar fi ca niste institutii responsabile sa-i faca a intelege pe iresponsabilii de la CCR sa nu publice decizia lor iresponsabila in Monitorul Oficial. Alta ar fi ca activitatea Monitorului Oficial sa fie suspendata pe un termen nedefinit si reluata la clarificarea situatiei. :))
 Trebuie actionat urgent. Odata piatra aruncata in lac de nebuni va fi greu de scos fie chiar de toti desteptii planetei Pamint chemati in ajutor.
 Catastrofa este chiar mai mare decit prezinta autorul. Dupa ani si ani de straduinte pentru introducerea si perfectionare a mecanismului checks and balances intre puterile statului, iata ca Tudorel este pe cale de a fi posesorul tuturor celor tei chei care fac posibila deschiderea seifului in care se gaseste independenta procurorilor; pur si simplu usor-usor si pis-pis suteste cheia Presedintelui si a CSM, si asta ziua in amiaza mare, in vazul tuturor entitatilor responsabile - de la portar pina la aparatorii Constitutiei, cine or fi aia??!!, nici nu se mai stie - care privesc hipnotizate de scamator la scamatorie. Sacamatorul pretinde ca intoarcerea la situatia existenta in timpurile glorioase ale lui Adrian Nastase si Rodicai Stanoiu este cel mai benefic lucru care i se poate intimpla societatii romanesti. Sa ne amintim de acele timpuri glorioase, cum altfel decit cu ajutorul stenogramelor pastrate in lada de zestre a poporului roman.
 Ia sa vedem noi ce inseamna ca magistratii (judecatori si/sau procurori) sa fie independenti sub autoritatea ministrului Justitiei. Documentele contemporane ne stau la indemina:
 .
 "Delegatia Permanenta a PSD din 29 septembrie 2003
 Florin Georgescu: Sa rezolvati dosarele de la procuratura, doamna ministru…
 Rodica Stanoiu: ala e un domeniu, o sa aveti in doua-trei saptamani stiri destul de importante pe zona aia, nu mai discutam. Eu vorbesc de politic, de atacat politic in teritoriu.
 .
 13 octombrie 2003
 Adrian Nastase il cearta pe Ovidiu Musetescu, fost ministru al Autoritatii pentru Privatizare, ca nu gaseste dosare compromitatoare impotriva opozitiei:
 “De trei ani de zile acoperi toate povestile cu privatizarea din 1997-2000. Nu ati demonstrat o singura iregularitate in procesul de privatizare. Asta e problema ta. in fata Delegatiei Permanente iti spun lucrul asta, pentru ca ti-am spus-o si la guvern de nu stiu cate ori si nu ai inteles-o. iti iei, iti pregatesti hartiile, pentru ca intram in campanie electorala”.
 .
 Delegatia Permanenta a PSD din 20 octombrie 2003
 Florin Georgescu: Domnule presedinte, atrageti atentia domnului saguna (n.r. – presedintele Curtii de Conturi), care nu mai asculta de mine, sa inceteze cu toate dosarele si toate constatarile, numai eu stiu cate telefoane dau pe sub el, pe acolo, ca daca s-ar duce sa verifice exercitiul financiar al anului 2002, el verifica pe domnul Mitrea, pe domnul cutare si mi-i gaseste vinovati si numai eu stiu cum fac pe acolo ca sa nu ajung la dv. si sa fie liniste si pace. (…) Daca se apuca vreun nebun de inspector sa scrie ceva acolo ca nu este bine ghidat, dosarul ala nu va mai ramane la Curte, unde mai dadeam si eu telefoane sa se inchida cum trebuie” (…)
 Rodica Stanoiu: stiti bine ca eu, de nenumarate ori, in legatura cu Basescu am intrebat chiar si in sedinte mari cand dam verde pentru Basescu” (…)
 Nicolae Vacaroiu: Uitati-va la Flutur ala, dupa patru dosare penale, nimeni nu se leaga de el. Haideti sa mai scoatem vreo trei-patru, le dam la cap la penelisti, la pedisti. Cu Basescu, toata lumea a lansat-o, un vax a iesit. Dupa patru-cinci luni de zile, nimeni nu mai pomeneste, cu flota, fara flota. (…)
 Rodica Stanoiu: Sunt doua-trei (n.r. – dosare) care vin tare si importante, dar vreau sa va spun ca in aproape toate, mi s-a spus, dam si de oameni de aici (n.r. – membri ai Delegatiei Permanente a PSD). Sunt dosare extrem de complicate si le-am lasat in stand-by ca sa vedem cum le lucram”.
 .
 Delegatia Permanenta a PSD din martie 2004 Adrian Nastase (despre blocarea discutiilor despre “baronii PSD”:
 Luati frecventa de mediatizare, luati dosarele care exista la SRI, la PNA, peste tot si vedeti unde sunt cele mai multe lucruri (sursa evz.ro)"
 .
 Ce vremuri domnule, ce vremuri glorioase!


 
5.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 06.06.2018, ora 08:41)  
 Pupinbăseala e boală grea.


 
  5.1.   Asa o fi,  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de Pribeagul , in data de 06.06.2018, ora 09:21)
 
 Dar sa nu uitam ca Stapinul Sistemului Ticalosit, Regele Hotilor si Imparatul Mondialilor, presedintele Basecu cel Ticalos, este unul dintre marii ticalosi ai neamului, sursa furtunii teribile care ne bintuie astazi societatea. Daca s-ar fi intimplat ca el sa fie un presedinte onest, situatia tarii si taranilor ei ar fi astazi cu mult, cu mult mai buna.


 
6.  fără titlu
    (mesaj trimis de Cristi C în data de 06.06.2018, ora 11:42)  
 Să o luăm cu începutul verbului "a propune".
 
 vb. III. 1. Tranz. A supune o părere, o soluție, un proiect etc. discuției și aprobării cuiva. A da o sugestie, un sfat, a recomanda; a îndemna la ceva. 2. Tranz. A recomanda, a indica pe cineva pentru un post, într-un grad, într-o misiune etc. 3. Tranz. și refl. A-și manifesta intenția să înfăptuiască ceva; a (se) hotărî. A pune la dispoziție (în semn de atenție, respect, bunăvoință); a oferi; a da
 (proiecte, rapoarte, candidaturi etc.) A prezenta spre examinare și aprobare; a înainta; a recomanda.
 
 
 Noi toți folosim acest verb acasă, la fel ca dl autor, atunci când facem sugestii. Precum copiii către capul familiei: "mama/tata, putem merge in parc?" Capcana folosirii acestui înțeles în relațiile dintre puteriile statului devine evidentă. Mă miră că destui editorialiști ai Bursa pică în ea. Nu mă miră ca politicienii din PNL sau Iohannis o propagă pe toate canalele media. Ministrul Justiției nu este copilul iar Președintele nu este capul familiei (și nici zeul statului).
 
 Ce alt sens este mai potrivit dintre cele enumerate de diferite variante ale dicționarelor Academiei Române? Ce putem alege știind contextul juridic mai larg al României? Știm că Președintele nu este șeful, zeul sau super-procurorul șef. În fapt, mai știm că nu are nicio competență specifică alta decât "a veghea la buna funcționare a autorităților publice". Acesta este rolul dat de Constituție iar în acesta Președintele este implicat în relația de muncă dintre Ministrul Justiției și procurorii șefi. Pentru că mai știm tot din legi că procurorii funcționează sub autoritatea Ministrului Justiției.
 
 Eu zic să încercăm sensul "a supune o părere", "un îndemn". Din nou, această situație este similară cu a unui oarecare, pe stradă, care face o propunere primarului aflat în trecere.... "dle primar, nu faceți strada cu sens unic?" Este o părere neinformată, o părere lipsită de competențe, este părerea unui oarecare despre strada pe care stă. Cine are competențele pentru a face o părere informată despre asta? Păi Poliția Rutieră sau un departament specializat în analiza traficului dintr-o instituție publică. Este Ministrul Justiției în situația de a emite "un îndemn" lipsit de greutatea competențelor legale în materie precum cetățeanul a cărui singură legătura cu strada era că locuia pe ea? Evident că nu. Legile îi dau acestuia toate competențele pentru emiterea unor expresii care sunt mult mai mult decât păreri oarecare. Nimeni în stat nu mai are aceste competențe. Căutați și nu veți găsi altă putere publică.
 
 Ministrul Justiției are competențe explicite asupra procurorilor șefi iar asta nu place unora. Ne pare rău dar nu mai puteți continua să atacați CCR pentru faptul că aplică legea. Că banalul Orban spune că CCR dă lovituri de stat sau îndemnul la nerespectarea deciziei sunt exemple clare de atacuri.
 
 Ce alt sens putem folosi? "a prezenta spre examinare și aprobare". Cui? Președintelui? De ce? Pentru ca acesta să își îndeplinească rolul de "a veghea la buna funcționare a autorităților publice". Ce înseamnă asta?
 
 Păi, nu înseamnă ce spunea Iohannis pe 28 feb 2018. Întrebat dacă poate opri revocarea procurorului-șef al DNA, cerută de ministrul justiției, președintele Klaus Iohannis a spus: „Dacă legea spune că Președintele revocă, atunci este o chestiune de oportunitate politică dacă revocă sau nu revocă, și doar Președintele poate să hotărască acest lucru”.
 
 Oportunitatea politică menționată de Iohannis nu înseamnă "buna funcționare a autorităților publice". Președintele poate refuza finalizarea acțiunii demarată de Ministrul Justiției (vedeți, am înlocuit "propunere", un cuvânt care încurcă pe mulți autori de articole cu "acțiune de revocare") după cum spunea și dna Tănăsescu, eminent prof universitar în drept care a reprezentat Președinția la CCR în acest caz.
 
 "Revocarea procurorilor din funcțiile de conducere ... se face de către Președintele României, la propunerea ministrului justiției care se poate sesiza din oficiu ... pentru motivele prevăzute la art 51 ... care se aplică în mod corespunzător."
 
 Se observă din acest articol că "propunerea" ministrului nu este un act politic. Este o acțiune ce derivă din sesizarea sau auto-sesizarea ca urmare a unor motive/fapte care se impută procurorilor șefi. Concedierea unui angajat nu este un act politic. Dacă ar fi, ar fi ilegală, putând fi atacată în instanță (după cum s-a procedat de multe ori). Concedierea, ca să fie legală, trebuie să fie obiectivă pe baza unor motive care țin de conduita angajatului (cu excepția cazului când se restructurează postul, etc). Aș zice chiar că ne-concedierea unui angajat, când există motive, este un act politic (a da a doua șansă, etc).
 
 Revocarea poate fi refuzată de către Președinte dacă nu se îndeplinesc criteriile menționate de lege, nu din motive de oportunitate. Raportul făcut de Ministrul Justiției trebuia discutat mult mai mult decât decizia CCR. Dar faptele trecute în el sunt aproape imposibil de atacat. Așa că dna Kovesi pleacă din funcție.
 
 Ca să reformulăm cu alți termeni, textul din lege se citește astfel:
 "Revocarea ... se face de către Președintele României în urma prezentării spre examinare și aprobare de către ministrul justiției a acțiunii de revocare ... pentru motivele prevăzute la ..."


 
  6.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.06.2018, ora 15:09)
 
 Nu cred sa fi citit o explicatie mai buna si rationala in ultimele zile de la decizia CCR.
 Te felicit pentru reusita care a depasit chiar ziaristi sau persoane publice care gresesc in diatribele lor. Sa isi faca lectiile mai cu atentie.


 
  6.2.   Lectia deschisa  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de Pribeagul , in data de 06.06.2018, ora 16:41)
 
 a distinsul nostru pedagog absolut D. Marius Chicos Rostogan.
 Este ascultat scolerul Cristinel C.
 Pedagogul: No! Care-i semnificatia verbului a propune în relațiile dintre puteriile statului?
 Scolerul: Inseamna: "mama/tata, putem merge in parc?"
 Pedagogul: Esti timpit, ma loaza? Cum sa insemne asta?
 Scolerul: Inseamna: "dle primar, nu faceți strada cu sens unic?"
 Pedagogul: Dania tatini-tau, cum sa insemne asta?
 Scolerul: Inseamna ca Politia Rutiera intreaba: "dle primar, nu faceți strada cu sens unic?"
 Pedagogul: Bravo! ma! Prostiovane! No, acuma spune-ne tu si alta semnificatie!
 Scolerul: Inseamna “un indemn”, cu greutate, si ce mai greutate! :)), pe care competentul ministru al Justitiei il da presedintelui tarii.
 Pedagogul: Bine! răspuns limpeghe! chiar! reșpeckive esact. Bravo! Merji la loc, boule!


 
  6.3.   Cristinel,  (răspuns la opinia nr. 6.2 )
    (mesaj trimis de Pribeagul , in data de 06.06.2018, ora 16:47)
 
 Stii cit te iubesc! Te rog sa nu te superi, ia-o asa cum este, o gluma.
 Urmaresc cu simpatie stradaniile tale... zadarnice.


 
  6.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6.3 )
    (mesaj trimis de Cristi C , in data de 06.06.2018, ora 21:07)
 
 Pribeagule, știi câte forme de interpretare a unui text juridic există? Multe. Unele exemple: Interpretarea gramaticală, interpretarea sistematică, interpretarea istorico-teleologică, interpretarea logică și interpretarea prin analogie.
 
 A face o interpretare literală merge pentru codul rutier, de ex dar și pentru multe alte cazuri. În cazul de față, ea nu este suficientă și duce la un non-sens: acumularea de roluri care nu sunt explicit date unei părți. Președintele nu poate deveni "tătucul" care ține în post pe cineva față de care nu are raporturi juridice.


 
  6.5.   Cristi,  (răspuns la opinia nr. 6.4 )
    (mesaj trimis de Pribeagul , in data de 06.06.2018, ora 23:17)
 
 Vad ca esti un tip rational, cu o buna cunoastere a realitatilor, care stapineste posibilitati diverse si logice de exprimare, se exprima cu usurinta si poate oricind iesi dintr-o situatie dificila cu o imbirligatura. Un un asemenea om, n-ar cum sa nu vada/simta realitatea ascunsa in spatele scenei. Cred ca tu o stii, dar nu esti o persoana dezinteresata, care-si expune cu simplitate credintele, ci esti un vajnic activist. Ca urmare, este firesc ca argumentele mele sa nu te atinga, adica sa fie zadarnice. Dar omului ii place sa se joace. Asa ca sa ne jucam! Serios! :))
 Legile se perfectioneaza continuu pentru a raspunde noilor cerinte. La fel s-a intimplat cu Constitutia si cu legile justitiei. In anii ’90, la prima lor elaborare, aceste legi au fost simple. A aparut acordul fortelor politice de aderare la UE. Legislatia trebuia adaptata noilor cerinte, din care intarirea statului de drept si scoaterea justitiei de sub controlul politicului erau cerintele principale. Noua constitutie adoptata in anul 2003 prevedea separarea puterilor in stat. Puterea unica a statului a fost sparta sub forma cunoscuta. In anul 2004 s-au adoptat noile legi ale justitiei. Puterile statului au fost echilibrate si justitia a fost scoasa de sub controlul politicului pe cit cunostintele legiuitorilor au permis. S-a cautat construirea unui zid intre politic si justitie, pentru ca nu exista stat de drept fara o justitie independenta decit in povestile frumoase ale copilariei noastre. Si asa trebuie sa ramina. Vezi in comentariul nr, 4 ce inseamna o justitie sub control politic.
 Justitia trebuie sa-si rezolve problemele ei in sistemul de justitie: judecatorii, parchete, CSM. Legatura puterii juridice cu celelalte puteri se face prin ministrul Justitiei, CCR, presedinte.
 Independenta justitiei este stabilita prin Constitutie si legile justitiei. Constitutia, rational, prevede: Procurorii își desfășoară activitatea potrivit principiului legalității, al imparțialității și al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiției.
 Ce inseamna Procurorii își desfășoară activitatea sub autoritatea ministrului justiției? Citim legile justitiei si aflam. Dar ne spune asta direct ministrul Justitiei, si-l credem!: “autoritatea de care vorbește Constituția se referă la administrarea justiției, se referă la politicile penale pe care nu le face nici CSM, nici un procuror, pe care le face legiuitorului și, ordinar sau delegat, care poate fi și Guvernul, din care ministrul Justiției face parte”, a spus Toader.” Despre politicile penale, ii dorim domnului ministru sa le faca sanatos, n-au treaba cu cariera procurorilor.
 Ce-o fi administrarea justitiei? Nu ne-a spus ce inseamna asta domnul ministru, dar ne-o spune legea.
 Asa ca sa-l lasam in bdiata lui pe domnul ministru, ca raspunde cu lipsuri, si sa o luam de la inceput.
 Ce inseamna “procurorii își desfășoară activitatea... sub autoritatea ministrului justiției“.? Raspunsul la aceasta intrebare este dat de legile justitiei. Si din aceste legi aflam ca acesta autoritate inseamna ca: politica penala a statului este facuta de catre procurori ori judecatori sub coordonarea Ministerului Justitiei; ministrul justiției, când consideră necesar, din proprie inițiativă sau la cererea Consiliului Superior al Magistraturii, exercită controlul asupra procurorilor, prin procurori anume desemnați de procurorul general sau de procurorii-șefi; controlul consta în verificarea eficientei manageriale, a modului în care procurorii își îndeplinesc atribuțiile de serviciu și în care se desfășoară raporturile de serviciu cu justițiabilii și cu celelalte persoane implicate în lucrările de competenta parchetelor; PICCJ, DNA si DICOT elaborează anual un raport privind activitatea desfășurată, pe care îl prezintă Consiliului Superior al Magistraturii și ministrului justiției; regulamentele de ordine interioară al PICCJ, DNA si DICOT se aprobă prin ordin al ministrului justiției...
 Deci autoritatea Ministrului Justitiei asupra procurorilor se refera la a verifica cum este pusa in practica politica penala a statului, prin efectuarea unor controale, care insa sunt facute tot de catre procurori, “anume desemnati” de catre conducerea parchetelor. Deci cam asta-i autoritatea exercitata de ministrul Justitiei asupra procurorilor. Nimic, nimic special. Nimic extraordinar.
 Cristi,
 Nu vreu sa te plictisesc. Asa ca daca doresti ne oprim.


 
  6.6.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6.5 )
    (mesaj trimis de Cristi C , in data de 07.06.2018, ora 23:22)
 
 Ba ministrul justiției știe ce înseamnă administrarea justiției și pe ce criterii se poate revoca procurorul șef. A folosit legea.
 
 b) în cazul exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor manageriale privind organizarea eficientă (folosirea adecvată a resurselor umane și materiale, evaluarea necesităților, gestionarea situațiilor de criză, raportul resurse investite – rezultate obținute, gestionarea informațiilor, organizarea pregătirii și perfecționării profesionale și repartizarea sarcinilor în cadrul instanțelor sau parchetelor), comportamentul și comunicarea (comportamentul și comunicarea cu judecătorii, procurorii, personalul auxiliar, justițiabilii, persoanele implicate în actul de justiție, alte instituții, mass-media, asigurarea accesului la informațiile de interes public din cadrul instanței sau parchetului și transparența actului de conducere), asumarea responsabilităților și aptitudinile manageriale (capacitatea de organizare, capacitatea rapidă de decizie, rezistența la stres, autoperfecționarea, capacitatea de analiză, sinteză, previziune, strategie și planificare pe termen scurt, mediu și lung, inițiativă și capacitatea de adaptare rapidă);
 
 
 Kovesi a punctat decisiv la capitolul comportament abuziv asupra subordonaților, comunicare tendențioasă cu partenerii externi și în media, încălcarea Constituției de mai multe ori. Ce altceva mai trebuia să bifeze? Să omoare un om?


 
7.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 06.06.2018, ora 13:34)  
 Perceptia publica este ca presedintele are pe constiita mortii de la colectiv,demonstratiile anarhice ,ilegale si umilirea romanilor prin defilarea catuselor.Este putin?Ajunge /


 
  7.1.   Am zis si nimica nu se intelege  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de Chisti C , in data de 06.06.2018, ora 20:03)
 
 Si totusi este intenționat. De ce? Nu se intelege decât ce se vrea.


 
8.  Salmonela e Claudiu
    (mesaj trimis de Claudiu în data de 06.06.2018, ora 21:33)  
 Se putea sa nu comentezi rautacios, Claudiu!


 
9.  „Elogiul nebuniei”
    (mesaj trimis de anonim în data de 06.06.2018, ora 21:35)  
 Sunt citate din Elogiul nebuniei>>postarile lui Solomon


 
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
21.09.2018
BVB
     * Rulaj de 47 milioane de lei, peste media anului
     
     Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a încheiat ședința de tranzacționare de joi preponderent în teritoriul pozitiv, opt dintre...  click să citești tot articolul
20.09.2018
BVB
     * Scădere de 0,53% pentru BET-NG
     
     Volumul de tranzacționare înregistrat în ședința de la mijlocul săptămânii a Bursei de Valori București (BVB) a fost de 33,45 milioane de lei, dintre care...  click să citești tot articolul
20.09.2018
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au urcat ieri, pe fondul câștigurilor din sectorul materiilor prime.  click să citești tot articolul
19.09.2018
BVB
     * Toți indicii bursieri au închis în creștere
     * Tranzacții cu aproape 3% din MedLife, efectuate pe piața "deal"
     
     Lichiditatea înregistrată în ședința de tranzacționare de ieri la...  click să citești tot articolul
19.09.2018
BURSELE DIN LUME
     Piețele europene au urmat un curs mixt ieri, după ce administrația americană a decis să impună taxe vamale de 10% pe importuri chinezești de 200 de miliarde de dolari.  click să citești tot articolul
18.09.2018
BVB
     * Rulaj de 42 milioane de lei, în apropierea mediei acestui an
     
     Cinci dintre cei nouă indici ai Bursei de Valori București (BVB) au încheiat prima ședință de tranzacționare a săptămânii ușor în...  click să citești tot articolul
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 21 septembrie 2018
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sârbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRY
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
2.8801
2.3806
3.0614
4.1351
0.1822
0.6242
0.2206
4.6559
5.2123
1.4386
3.5050
0.2364
0.4852
1.0851
0.0595
0.4496
0.6306
3.9517
0.2773
0.9692
0.5774
0.0547
0.3541
0.2093
2.6455
0.0394
0.1409
1.0759
0.6269
0.1220
153.4508
5.5550
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
14.09.2018
MREPORT BY TRANSPARENCY INTERNATIONAL
     Globalization has also brought with it an unpleasant effect: cross-border corruption. According to the intermediate report Exporting Corruption for the year 2018, a document drawn up by the organization Transparency International, there is a practice among powerful foreign companies of bribing the public servants of another country when they want to enter the local market.  click here to read the entire article
07.09.2018
DEPUTY VIRGIL POPESCU, VICEPRESIDENT OF THE COMMISSION FOR INDUSTRIES AND SERVICES
     The offshore law will once again reach the Commission, in one or two weeks, according to Mr. Virgil Popescu, the vice-president of the Commission for Industries and Services, the Chamber of Deputies.  click here to read the entire article
05.09.2018
MRS. FIREA'S VERBAL BOMBS
     * "There have been attempts for the prefect to be made a scapegoat"
     * "The support from the government wasn't much to talk about, so if it were withdrawn, there wouldn't be much of a difference"
     Bucharest's General Mayor was heard on Tuesday as a witness by the prosecutors of the General Prosecutor's Office in the case concerning the events which happened on August 10th in Victoriei Square. Before going into the Prosecutors' Department building, Gabriela Firea said she stood by her statements made immediately after the meeting of the National Executive Committee of the PSD and said: "I always speak based on facts, not just in this particular case, but in other areas as well, including politics. I will be answering to the questions of the prosecutor who contacted me and told me I was supposed to be heard in the case which is now being investigated concerning the intervention of the gendarmes on August 10th".  click here to read the entire article
31.08.2018
     The particularly hot weather and the conditions of extreme draught in Europe have brought to light terrible warnings from the past.
     Associated Press recently wrote that in the riverbed of the Elba in the Czech Republic have resurfaced the giant stones known as "the hunger stones", which have indicated over time, the coming of hard times.
     "When you see me, weep", is written on one of these stones, which seems to be considered the best hydrological benchmark in Europe. The inscription is in German and dates back to 1616.
     A detailed analysis of the stone inscriptions was published by the Czech researchers in the "Climate of the Past" magazine in 2013 (author's note: "Droughts in the Czech Lands, 1090-2012 AD", April 2013).  click here to read the entire article
29.08.2018
     * Claudiu Cazacu, XTB România: "United States companies have posted results that even exceeded the analysts' expectations, which were already for 2-figure profit increases"
     * Liviu Moldovan, financial analyst: "Currently, investors have a «blind» faith in the stock markets, in general, and in that of the US, in particular"
     For the first time in the history of the American markets, Nasdaq has surpassed the psychological level of 8,000 points.
     In the August 27 session, the Standard & Poor's 500 (S&P 500) index also reached an all time high, ending the trading session at almost 2,897 points.  click here to read the entire article
27.08.2018
     The capital market was marked, last week, by a number of controversial statements tied to the listing of Digi Communications, starting from the statements made recently by Darius Vâlcov, state advisor on the team of the prime-minister, who wrote on his Facebook page that he has asked the Financial Oversight Authority (ASF) if it was true that the book value of the Digi shares was 1 leu and 8 bani, and pointed out that at the time of the IPO, the shares of Digi were listed at 40 lei and are currently priced at 28 lei (30% down) and keep going down.  click here to read the entire article
23.08.2018
     Angela Merkel inaugurated the highway in December 2005, less than a month after she became chancellor of Germany.
     The highway was built on the territory of the former East Germany, connects Lubeck and the Polish border, after the junction with A11, and goes through the electoral precinct of chancellor Merkel.  click here to read the entire article
20.08.2018
THE NATIONAL MINERAL RESOURCES AGENCY, IN A NOTIFICATION TO THE PRIME-MINISTER:
     The Romanian government has lost over 8 billion lei, between 2006-2018, following the failure to update the royalties paid by the oil and gas companies, says Gigi Dragomir, the president of the National Mineral Resources Agency (ANRM), in a report sent to the prime-minister.  click here to read the entire article
15.08.2018
      * (Interview with Radu Grațian Ghețea, President - CEO of CEC Bank)
     In banking there are many risks and that is why banks need to be flexible and have as diverse an exposure as possible, which take the market circumstances at the time into account, says Radu Grațian Ghețea, President and CEO of CEC Bank. He told us, in an interview: "We have to adapt to what is happening in the market and we need to do things in such a way that the economic activity and that of the bank both function properly. If we're going with the idea that we want to eliminate every risk, then we'll just stop doing anything. For instance, we have been and we are a bank which heavily funds agriculture, which also means animal husbandry. A few years ago, our exposure to the aviculture sector was rather significant, and when the avian flu came we had to cover some non-performing loans on that segment. Now that the avian flu is done, we are facing the swine flu. What should we do, stop lending?"
     Reporter: Lately, there have been opinions from some experts who are saying that there is a wave of non-performing loans of the ones taken out by the First Home Program. What is your comment on these statements?  click here to read the entire article
08.08.2018
     * (Interview with Laszlo Diosi, OTP Bank CEO)
     Reporter: How would you describe the banking market, at the present time?
     Laszlo Diosi: Even though there are plenty of challenges, there are also many opportunities for the Romanian banking system. The lessons of the financial-economic crisis have resulted in a better regulated framework, stable, transparent and predictable. The guiding line of the policies developed by the authorities that are qualified, but in particular by those with a regulatory and oversight role has been characterized by a balance between profitability and systemic safety.
     But there is no shortage of challenges. We are talking here about challenges which concern the digitalization of the banking system and the national and international legislation. The entire system needs to align with complex and sometimes confused regulations.
     Recorded by Emilia Olescu  click here to read the entire article
31.07.2018
     * (Interview with Dan Paul, the president of the Association of Brokers)
     The management of the Bucharest Stock Exchange (BVB) needs to find out from brokers whether Romania truly needs a derivatives market, says Dan Paul, the president of the Association of Brokers, who was kind enough to grant BURSA an interview.  click here to read the entire article
27.07.2018
THE DĂNCILĂ GOVERNMENT AFTER SIX MONTHS
     Now we know why prime-minister Dăncilă was in a hurry to announce the activity report for the first six months at the helm of the Romanian government: the nice tale of the hike of pensions and salaries wasn't supposed to be overshadowed by the evolution of budget expenses, whose increase has led the deficit of the consolidated general budget to 1.61% of the GDP, from 0.88% after the first five months of the year.  click here to read the entire article
23.07.2018
BECAUSE AN AGREEMENT ON THE PRICE COULDN'T BE REACHED,
     The public offer started by Vimetco and Conef for a stake of at most 53.77% of the shares of Alro Slatina (Alro) has been unsuccessful, as the issuer announced that due to the unfavorable market conditions, the shareholders, company and underwriters couldn't agree on a price for the volume of 383.79 million shares put up for sale.  click here to read the entire article
23.07.2018
ECONOMIC ANALYST AURELIAN DOCHIA PREDICTS:
     * According to Eurostat, Romania has the biggest governmental deficit in the EU
     The hike of some taxes, in the near future, is unavoidable, according to economic analyst Aurelian Dochia.
     His statement comes as, in the first quarter, the government's deficit has seen an increase over the last quarter of 2017, according to data by the European Statistics Office (Eurostat).  click here to read the entire article
13.07.2018
Russia World Cup
     The final tournament of the World Football Cup will end with a gala representation, the duel between Croatia and France. France, the with the most expensive players in the tournament, has met the expectations, Croatia is the biggest surprise the of the competition.  click here to read the entire article
.