OPINII
BURSA 17.07.2014

MIHAI IORDACHE
 
     La ordinea zilei în piața de capital este scandalul declanșat la SIF3 Transilvania de către domnul Constantin Frățilă, care a cerut convocarea Adunării Generale Ordinare pentru demiterea Consiliului de supraveghere și alegerea altuia pe principiul votului cumulativ, precum și pentru aprobarea contractului de administrare a SIF3 Transilvania, având în vedere faptul că s-a trecut la un sistem de administrare duală. Pe ultima sută de metri, s-a cerut aprobarea AGOA și pentru pornirea acțiunii în răspundere împotriva domnului Mihai Fercală, actual Președinte al Directoratului, fost Președinte - Director General. Adunarea Generală Extraordinară ar trebui să modifice statutul SIF3 Transilvania. Modificările propuse la statut sunt deja cunoscute și am să mă refer tangențial la ele, numai în măsura în care unele par, la prima vedere, excesive.
     De unde a început totul? De la faptul că SIF3 Transilvania a decis ca membrii Consiliului de supraveghere să nu poată face parte din Consiliile de administrație ale societăților din portofoliul SIF. Este clar ca lumina zilei că această prevedere l-a avut ca țintă precisă pe domnul Constantin Frățilă, acționar la COMCM Constanța și membru în Consiliul de Supraveghere, care în mai multe rânduri a avut atitudini critice la adresa lui Mihai Fercală. Măsura a fost luată, în condițiile în care însuși domnul Fercală a făcut parte din nenumărate consilii de administrașie ale unor societăți din portofoliul SIF3 Transilvania, fie ca acționar majoritar sau minoritar. Fără a fi exhaustiv, cunosc faptul că domnul Fercală a fost administrator la BCR, la SNO, la Băile Felix și cine mai știe la câte.
     Dacă ceea ce susține domnul Frățilă este adevărat, atunci, în calitatea mea de acționar SIF3 Transilvania, mă simt frustrat și păgubit.
     Ca un investitor amărât, am fost luat la mișto, cum se spune, de către amici că plătesc un comision de tranzacționare de 0,5%, când fac o tranzacție, din an în Paște, și de valoare mai mult decât modestă, chiar și în comparație cu ce realizam în urmă cu 10-15 ani.
     Dacă ce am citit este adevărat, adică un comision de 0,7% plătit de către SIF Transilvania, care face într-o tranzacție mai răsărită mai mult decât fac eu într-un an, atunci pare evident că este vorba de interese obscure. Nu știu cine stă în spatele Actinvest. Acum 18 ani, știam cine l-a înființat - un fost speculant de certificate de proprietate Severin, care le aduna din piață și le plasa la privatizările prin MEBO. Adresa actuală de cutie poștală precis este adevărată, căci presupun că domnul Frățilă a putut să afle.
     Informațiile despre salariile sfidătoare, de asemenea, le consider reale. Spre comparație, salariul de 200.000 lei lunar, fără prime, bonusuri la repartizarea profitului și fără ce se încasează de la alte societăți, depășesc câștigurile celui mai bine plătit director general de bancă din România, ale președintelui BCR, sau ale șefului ASF. Și măcar dacă SIF-ul ar face ceva pentru acționari. Ca să vinzi ce ai primit de zestre când s-a constituit FPP și ce-ai avut când acesta s-a transformat în SIF nu este nicio filozofie. Ba din contra.
     Din păcate, situația nu este singulară la SIF3 Transilvania. Ca să folosesc sintagma "pe surse", nici la celelalte SIF-uri câștigurile nu ar fi cu mult mai mici. În schimb, aproape tinde să se generalizeze metoda dividend zero, sau dividend nesemnificativ. Conducerea SIF-urilor se pare că a uitat că principala obligație a unei societăți comerciale este realizarea de profit și repartizarea acestuia sub formă de dividend către acționari. În măsura în care aceștia sunt mulțumiți, aleg, realeg și îi stimulează pe administratori. La noi, se crede că acționarii, cu excepția celor privilegiați, sunt sluga administratorilor și a directorilor executivi, care sunt la butoane. Din fericire, acționarii au și ei la dispoziție un instrument, care se cheamă lege.
     Domnul Frățilă încearcă să convingă pe cei mai mulți acționari să voteze pornirea acțiunii în răspundere. La această Adunare, s-ar putea să nu reușească, întrucât Mihai Fercală are susținerea unor acționari mai mari și, în plus, beneficiază de votul controlat al tuturor societăților din portofoliu, care au acțiuni SIF3.
     Vreau să amintesc că acțiunea în răspundere se poate declanșa și fără aprobarea adunării generale, de către orice acționar, care poate câștiga dacă are argumente. Mai mult, la cererea reclamantului, instanța poate aproba, dacă consideră necesar și contribuie la justa soluționare a cauzei, să suspende din funcție, până la soluționarea deplină a cauzei, pe cei reclamați. Cei suspendați pot fi înlocuiți cu persoane propuse de către reclamant sau reclamanți. Evident, dacă acuzația se dovedește nefondată, cei suspendați sunt repuși în funcție și primesc toatre drepturile care s-ar fi cuvenit pe perioada suspendării. Dacă sunt găsiți vinovați, evident trebuie să suporte pagubele produse reclamantului. În plus, oricare alt acționar care dorește, primește la cerere drepturi proporțional cu participarea la capitalui social, uzând de puterea lucrului judecat. Adică, nu trebuie un nou proces în care să justifice cu argumente cererea sa. De exemplu, dacă în procesul inițial se dă o sentință de acoperire a pagubelor produse reclamantului de 1 ban pe acțiune, cu o copie a acestei sentințe, toți acționarii primesc de la instanța în pronunțare imediată aceeași despăgubire de 1 ban pe acțiune, chiar dacă au votat împotriva acțiunii în răspundere.
     Situația este și încurcată și complicată. Aștept cu înfrigurare derularea evenimentelor. În același timp, aștept o deșteptare a tuturor acționarilor, de la toate SIF-urile să analizeze cu minte rece și fără patimă modul cum se administraeză, cât costă această administrare, adică raportul cost - beneficiu și să-și afirme puterea de decizie. Din păcate, pe principiul "corb la corb nu-și scoate ochii", puterea acționarilor în fața administratorilor a fost și este diminuată de libertatea dată SIF-urilor de a se cumpăra reciproc. Prin aceasta s-a creat premisa sprijinului reciproc sau așa cum numea un amic, "frăția SIF-urilor". Un președinte de SIF, care a pledat contra acestei libertăți, spunea că ar fi bine ca măcar aceste acțiuni să nu aibă drept de vot și mai ales să nu se permită SIF-urilor să propună candidați și să aibă reprezentanți în consiliile de administrație al celorlalte SIF-uri, pentru a se putea apăra secretul afacerilor în condiții de concurență. Numai că ASF a decis altceva. 

     NOTĂ: Domnul Mihai Iordache, colaborator al ziarului "BURSA", este jucător activ pe piața valorilor mobiliare. Orice sugestie de investiție s-ar desprinde din articolele domniei sale trebuie considerată din acest punct de vedere.
     Întreaga responsabilitate privind conținutul articolului revine autorului.

 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 


ATENȚIE!
Orice comentariu care nu are legătură cu textul articolului dar se încadrează in tematica pieței de capital, va fi redirijat de administrator în
Forumul BURSA.

1.  "Numai ca ASF a decis altceva " !
    (mesaj trimis de Theraflu în data de 17.07.2014, ora 06:40)  
 ASF a creat fratia escrocilor din conducerea sifurilor prin studiul de impact facut de Ursache si care nu a mai aparut si catre public.
 Ar trebui intrebat domnu Ursache cum e cu studiul ala de impact pentru ca rezultatele sunt dezastruoase si cum presedintele Basescu a cerut un studiu de impact poate este util si presedintiei si guvernului poate si la Harvard.
 Eu as vrea ca BURSA sa publice acel studiu faimos in baza caruia ASF a mai dat o "lovitura sub centura" pietei reglementate prin care administratorii sifurilor fura de la actionari .


 
2.  fără titlu
    (mesaj trimis de Theraflu în data de 17.07.2014, ora 08:51)  
  INFORMARE DE PRESĂ 6.02.2014
 
 În data de 05.02.2014, Consiliul ASF a hotărât emiterea Deciziei nr.23/05.02.2014, având ca obiect încetarea aplicabilității prevederilor Dispunerii de măsuri nr. 11/2005, în sensul anulării restricției impuse unei Societăți de Investiții Financiare (SIF) de a investi în acțiuni emise de celelalte SIF-uri. Principalele argumente ce au stat la baza emiterii deciziei mai sus-menționate sunt:
 
 Dispunerea de măsuri nr. 11/2005 trebuie pusă în concordanță cu legislația primară și Directivele Europene aplicabile Altor Organisme de Plasament Colectiv (AOPC). De asemenea, legislația primară prevede la art. 2861 alin.(1) din Legea nr. 297/2004 ca orice persoană poate dobândi cu orice titlu sau poate deține singură ori împreună cu persoanele cu care acționează concertat, acțiuni emise de SIF-uri, dar nu mai mult de 5% din capitalul social.
 
 SIF-urile (în măsura în care aleg să investească în alte societăți de investiții financiare) împreună cu persoanele cu care acționează în mod concertat, direct și/sau indirect au obligația să respecte prevederile legale în ceea ce privește pragul de deținere și transparentizarea achizițiilor, în caz contrar ASF urmând a aplica măsuri sancționatorii conform prevederilor legale.
 
 Reglementările ASF vizează cerințe prudențiale privind politica de investiții a organismelor de plasament colectiv, prin stabilirea anumitor limitări cantitative în ceea ce privește expunerea pe emitent, respectiv pe clase de instrumente financiare, Dispunerea de măsuri nr.11/2005 fiind singura reglementare care impunea restricții ale investiției în anumiți emitenți.
 
 Analiza de impact realizată de direcțiile de specialitate din cadrul ASF relevă o mai largă diversitate a structurii de portofoliu pentru cele 5 SIF-uri în prezent, comparativ cu anul 2005, când a fost instituită restricția, astfel încât considerentele legate de structură similară ca și expunere sectorială a celor 5 SIF-uri avute în vedere la momentul emiterii de către CNVM a Dispunerii de măsuri nr. 11/2005, nu mai sunt de actualitate.
 6 februarie 2014


 
3.  Sa infieram cu manie proletara
    (mesaj trimis de Victor în data de 17.07.2014, ora 09:20)  
 O parte din cele afirmate sunt adevarate dar mi se pare o treaba populista de doi lei sa te plangi ca esti un actionar "amarat" si ca ce salarii sunt la SIF. Problema mea nu sunt salariile care pot sa fie oricat de mari ci daca se genereaza pentru mine ca si actionar castig. Analiza de mai sus isi are sensul doar daca se face prin comparatie cu ceilalti emitenti.Ce salarii au cei de la BRD de exemplu unde actiune a ajuns la 8 lei si au pierderi? Legat de faptul ca nu e mare filosofie faptul ca SIF-urile nu au facut decat sa vanda ce au primit de la stat (lucru adevarat) de ce nu se infieraza in acelasi fel si Fondul Propietatea unde chiar ca au primit actiuni la societati de stat de top si nu fac altceva decat sa lichideze (incercarile lor de alte investitii s-au dovedit dezastruase). Ce salarii au aia de la Franklin Templeton si cat au pierdut "amarati" care au fost despagubiti la 1 leu ?
 Eu unul am actiuni la SIF3 de prin 2005 si din analiza evolutie lor incluzand dividende si majorari am vazut ca am iesit extrem de bine , mult mai bine decat alti emitenti de "top" si "seriosi".


 
  3.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de Vanatorul , in data de 17.07.2014, ora 10:08)
 
 Problema la SIFuri o reprezinta modul pagubos in care au fost gestionate activele si abuzurile savarsite de conducerile SIFs in detrimentul actionarilor si sub atenta nesupraveghere a supraveghetorului ASF. Intr-adevar, salariile pot sa fie oricat de mari, daca tie, ca actionar, ti se genereaza un castig (oricat de mic, nu?)l!!! Ai omis un lucru esential, ca SIF apartine actionarilor iar ceilalti sunt doar angajati sa gestioneze activele cat mai bine in folosul actionarilor si nu al lor personal. Acolo avem gestionare paguboasa, hotie mascata prin diverse inginerii financiare mai mult sau mai putin evidente si venituri mari absolut nemeritate avand in vedere ca cei din conducerile SIFs nu lucreaza pentru SIF si proprietarii lor (cum ar fi corect si normal). In alta ordine de idei, nu SIFs au primit de la stat ci actionarii lor, acele active apartin acestora si nu este normal ca cei platiti pentru gestionarea lor (conducerile SIFs) sa le administreze in interes personal si in detrimentul intereselor proprietarilor/angajatorilor!! In plus, este diferenta mare intre FP de a carui lichidare (accelerata)beneficiaza toti actionarii si SIFs de a caror lichidare (lenta) beneficiaza numai conducerile si gastile/clanurile/sustinatorii lor. La FP, "amaratii" aia care au fost depagubiti la 1 leu (multi dintre ei pe nedrept, prin diferite inginerii si spagi) au primit 1 leu (poate chiar mai mult) din dividende plus cotatia actuala a FP. Nu stiu cat de bine ai iesit tu la SIF3 care ai scos bani din buzunar pentru a cumpara actiunile, insa te asigur ca fercala a iesit infinit mai bine si asta fara sa scoata vreun ban din buzunar. Esti multumit de hotiile si abuzurile practicate acolo pentru ca iti iese si tie ceva. Spre deosebire de tine, detest hotii si hotiile (din motive fundamentale) chiar si atunci cand mi se da si mie (actionar) ceva. De-asta este tara asta plina de hoti - pentru ca inchidem ochii daca ni se arunca o firimitura sau un oscior. Nu avem demnitate si sistem de valori/principii fundamentale in care sa credem si care sa ne ghideze. Burta bate educatia!


 
  3.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de Ura , in data de 17.07.2014, ora 11:04)
 
 cu acceasi manie proletara infierati salariile de la BRD ; ce interese stau in spatele acestei afirmatii? puneti pe toti in cos, sifuri,FP,banci (vad ca aveti o 'afectiune' deosebita pt BRD) ca sa nu se mai inteleaga nimic. Tipic comunist si securistic! este nevoie de transparenta, atit, ca sa se vada clar cine, ce si cum.


 
  3.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.2 )
    (mesaj trimis de Victor , in data de 17.07.2014, ora 14:23)
 
 Am luat ca si exemplu BRD deoarece e o actiune pe care o am in portofoliu ,am pierdere pe ea si era un exemplu la indemana. Le pun toate la un loc pt ca o analiza se face rapartandu-te si la restul pietei. Iar la sistemul bancar e ceva tipic , daca va deranjeaza exemplul cu BRD atunci pot sa-l dau pe cel cu Erste (listata si pe piata noastra) unde se iau prime de milioane de euro si apoi ne anunta ca urmeaza o pierdere de 1,5 miliarde de euro...


 
  3.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.1 )
    (mesaj trimis de raul , in data de 17.07.2014, ora 16:21)
 
 foarte bun argumentul. Ce sa faci ca aici se scrie si nimeni nu tine cont? Citim doar cativa ce se scrie pe aici, vorbim intre noi si atat:(


 
4.  cateva nedumeriri
    (mesaj trimis de actionarul mirat la SIF3 în data de 17.07.2014, ora 10:43)  
 Vreau sa ma adresez d-lui Iordache , pe care il apreciez, si pe care il vad ca pe un investitor cu experienta.As dori sa scieti un articol in care sa putem afla care sunt cheltuielile de administrare totale ale unui fond de investitii din SUA, de exemplu si care ar fi ponderea rezonabila in totalul veniturilor acelui fond.
 Cunoasteti vreo situatie in piata financiara civilizata in care actionarilor sa le fie oferite aciuni gratuite (in contul dividendelor) iar tuturor salariatilor acelui fond sa li se ofere bonusuri palpabile in bani si nu putini ci , in medie, 25000 euro/an de persoana.
 E normal ca salariile administratorilor sa fie secrete la un fond de investitii care lucreaza (sau ar trebui sa lucreze) cu banii si in folosul actionarilor, in prinmul rand.
 Oare nu ar fi normal sa dam o adresa de e-mail in asa fel incat un actionar obisnuit sa-i poata reprezenta pe multi alti actionari marunti in asa fel incat aceste abuzuri sa fie mult reduse.


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 17.07.2014, ora 13:52)
 
 Un fond adevarat are are cheltuieli totale de administrare de pana la 0,5% din valoarea activului. Sunt unele care percep acest cost numai din profit.


 
Actualitate - vezi toate știrile mai jos.
Internaţional, 22:36
     Ministrul imigrației, Brandon Lewis, a confirmat că libertatea de mișcare se va termina definitiv când Marea Britanie va părăsi UE în martie 2019, dar a refuzat să spună dacă migrația netă va scădea sub 100.000 pentru încă cinci ani, potrivit the Sun.  detalii
Macroeconomie, 21:51
MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE:
     Contribuțiile sociale vor fi datorate de angajat, însă obligația stabilirii, reținerii și plății acestora către bugetele de asigurări sociale va reveni, în continuare, angajatorului, potrivit unui comunicat al Ministerului Finanțelor Publice.  detalii
Macroeconomie, 21:27
     Vicepreședintele PNL Florin Cîțu a atras azi atenția că deficitul bugetar va ajunge la 4% la finalul anului, după cum arată execuția bugetară pe primele șase luni. Acesta a apreciat că rectificarea bugetară nu poate fi decât negativă.  detalii
Internaţional, 20:40
     Trei indici bursieri europeni au închis ședința de tranzacționare de astăzi în depreciere.  detalii
Piaţa de Capital, 19:43
     Raport tranzacționare ATS 27.07.2017  detalii
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
27.07.2017
BVB
     * Lichiditate de doar trei milioane de euro
       Ședința de tranzacționare de la mijlocul săptămânii a fost marcată de o lichiditate redusă, de numai 13,85 mi¬lioa¬ne de lei (3,03 milioane euro), de peste trei ori mai mică față...  detalii
27.07.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile tranzacționate la piețele din Europa au cres¬cut ieri, pentru a doua zi la rând, datorită rezultatelor pozitive anunțate de companii.  detalii
26.07.2017
BVB / LICHIDITATE DE PESTE 140 MILIOANE DE EURO
     * 95% din rulajul total, realizat prin finalizarea ofertei derulate de instituția bancară
       Piața Bursei de Valori București (BVB) a fost dominată, în ședința de tranzacționare de ieri, de raportarea încheierii ofertei publice derulate cu obligațiuni lansate de "Unicredit Bank".  detalii
26.07.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile companiilor listate la bursele din Europa au urcat ieri, pentru prima oară în ultimele patru zile, în baza rezultatelor financiare anunțate de companii.  detalii
25.07.2017
BVB
     * Săptămâna a debutat cu scăderi, pe o lichiditate de doar 6 milioane de euro
      * Titlurile "SIF Banat-Crișana", cele mai lichide
       Opt din indicii Bursei de Valori București (BVB) au încheiat prima ședință de tranzacționare a săptămâ¬nii în teriroriul negativ, în contextul în care a fost înregistrat un volum de...  detalii
25.07.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile companiilor listate la bursele din Europa au scăzut ieri, sectorul auto consemnând cele mai mari pierderi, după ce Guvernul de la Berlin a confirmat că autoritățile de concurență...  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 27 iulie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
3,1210
2,3343
3,1304
4,0643
0,1752
0,6140
0,2172
4,5656
5,1158
1,4944
3,4979
0,2163
0,4921
1,0719
0,0656
0,4760
1,1031
3,8936
0,3017
1,2404
0,5779
0,0607
0,3493
0,2215
2,9309
0,0379
0,1509
1,0601
0,6158
0,1168
158,0519
5,4775
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
27.07.2017
ROW AROUND OLTCHIM
     * Ștefan Vuza made a series of statements lately, saying that Oltchim is not making investments, that are there companies that parasitize Oltchim and that the plant's profit isn't real
     * Oltchim executives: "It can be said that the participation of Chimcomplex in the process for the sale of Oltchim has been made exclusively in order to get access to information that would then be used for the benefit of their own businesses"
     * Piperea: "If, because of these statements, the sale of the distinct blocks of assets fails, then Oltchim will bring a tort liability lawsuit, signed by me"
       At Oltchim there is corruption and there are no parasite companies, lawyer Gheorghe Piperea, bankruptcy trustee of the Râmnicu Vâlcea plant, in response to the statements made over the course of...  details
26.07.2017
SOURCES CLOSE TO THE SITUATION:
     * Sources: "A large segment of the price asked for the Mariott building represents the loan contracted by Grand SRL and guaranteed by the state"
     * Dedeman wants to buy the Marriott complex, according to our sources
     * AFI Europe has announced that Dedeman is scrapping plans to buy AFI 4 and 5
       The Austrians of Strabag are asking for 140 million Euros for the building the Marriott hotel of Bucharest is operating in, according to sources close to the deal.  details
25.07.2017
SPECIALISTS:
     * The BRUA project can no longer be funded, after Hungary announced that it would stop on the Hungarian territory, our sources are saying
       The BRUA pipeline, which was supposed to go through Bulgaria, Romania, Hungary and Austria, will have the same fate as Nabucco, meaning it won't be built, some market specialists think.  details
24.07.2017
CEC BANK CHAIRMAN REACTS TO THE STATEMENTS OF LUCIAN ISAR:
     * (Interview with Mr. Radu Grațian Ghețea, the president of CEC Bank)
     * CEC Bank intends to end this year with a three figure profit
     * CEC Bank chairman: "When the EBA makes moves and finds an easing of interest rates is possible, then that will happen over here as well"
     * Radu Ghețea: "In the case of Romcab, we have begun the foreclosure, we have foreclosed some of the collaterals and we will continue to foreclose on others"
       CEC Bank intends to end this year with a three figure profit, Radu Grațian Ghețea, the chairman of the bank told us in a sizeable interview.  details
22.07.2017
MIRCEA URSACHE, ASF:
     * Ursache: "Romcab is required to file the same reports during its restructuring period as it would during normal operation"
       "Romcab" (MCAB) has the same reporting obligations, during the restructuring period, that it does during its regular operation, said Mircea Ursache, vice-president of the Financial...  details
19.07.2017
MIRCEA URSACHE CONFIRMS:
     * Ursache: "We are asking the market operator to comply with corporate governance"
     * In fact, the investigation targets Lucian Anghel, the president of the BSE, because he is the one that can summon the board
       The Financial Oversight Authority is conducting an analysis of the manner of summoning and unfolding of the Board of Directors of the Bucharest Stock Exchange Mircea Ursache, vice-president of the...  details
17.07.2017
     The Association of Brokers has taken a stand against the exclusion of the BURSA newspaper from the guest list of the official events of the Bucharest Stock Exchange, reported on Friday.  details
14.07.2017
THE WEAKNESS OF THE MANAGEMENT OF THE BSE IN ACTION
     The officials of the Bucharest Stock Exchange avoid explaining why they are excluding BURSA from events.  details
13.07.2017
AFTER FOUR YEARS AT THE HELM OF THE BSE
     * The Board of the Stock Exchange has been waiting for Ludwik Sobolewski's answer for about three weeks now
       Ludwik Sobolewski, who called himself the Alpha Male of the stock market, has received from BSE president Lucian Anghel, an offer for a new term as CEO of the Bucharest Stock Exchange, which...  details
11.07.2017
     The commotion caused by the old news that BURSA published, which were revealed as if they were new, by the Rise Project "investigators", drew attention to the detail, (that we presented...  details
11.07.2017
JOURNALISTS WITHOUT MORAL BOUNDARIES
     The news that PSD president Liviu Dragnea is the shareholder of Tel Drum S.A., which does road infrastructure works and which was awarded all the contracts of the County Council of Teleorman in...  details
08.07.2017
MINISTRY OF PUBLIC FINANCES (MFP):
     * MFP: "CEC Bank has decided to terminate the loan agreements of Romcab, after the company refused to allow the bank access to its raw materials warehouses"
     * MFP: "The decisions to lend the money as well as the allocation of the exposure limits by Romanian insurers and international insurers were done based on the financial statements made available by the company"
       "Romcab", which filed for insolvency in February, had inventories of 493 million lei at the end of 2016, according to the certification report received by EximBank, according to a response...  details
08.07.2017
IN 2012, THE OPENING OF THE BIDS FOR THE PRIVATIZATION OF THE PLANT TOOK PLACE IN THE PRESENCE OF THE PRESS
     * Chimcomplex has announced it has made a bid
     * Sources: "PCC did not participate in the call for bids"
     * Gheorghe Piperea: "We have several offers, both for the five asset packages of Râmnicu Vâlcea, as well as for other packages"
       Whereas in 2012, the privatization of "Oltchim" generated a media blitz, as the opening of the bids occurred with the participation of the press, yesterday, the closing of the call for...  details
05.07.2017
     The Italian Chamber of Deputies recently organized the conference called "Italy's public debt in the Eurozone", which saw experts in the restructuring of public debt, academics,...  details
04.07.2017
     * A new blunder, trademark Toma Petcu: "Energy companies do not have investments in the pension funds "
       While Agriculture Minister Petre Daea causes amusement through his speeches about sheep, Energy Minister Toma Petcu seems to be the champion of blunders.  details
.