Gala BURSA "Deceniul European din Centenarul României"
OPINII
BURSA 17.07.2014

MIHAI IORDACHE
 
     La ordinea zilei în piața de capital este scandalul declanșat la SIF3 Transilvania de către domnul Constantin Frățilă, care a cerut convocarea Adunării Generale Ordinare pentru demiterea Consiliului de supraveghere și alegerea altuia pe principiul votului cumulativ, precum și pentru aprobarea contractului de administrare a SIF3 Transilvania, având în vedere faptul că s-a trecut la un sistem de administrare duală. Pe ultima sută de metri, s-a cerut aprobarea AGOA și pentru pornirea acțiunii în răspundere împotriva domnului Mihai Fercală, actual Președinte al Directoratului, fost Președinte - Director General. Adunarea Generală Extraordinară ar trebui să modifice statutul SIF3 Transilvania. Modificările propuse la statut sunt deja cunoscute și am să mă refer tangențial la ele, numai în măsura în care unele par, la prima vedere, excesive.
     De unde a început totul? De la faptul că SIF3 Transilvania a decis ca membrii Consiliului de supraveghere să nu poată face parte din Consiliile de administrație ale societăților din portofoliul SIF. Este clar ca lumina zilei că această prevedere l-a avut ca țintă precisă pe domnul Constantin Frățilă, acționar la COMCM Constanța și membru în Consiliul de Supraveghere, care în mai multe rânduri a avut atitudini critice la adresa lui Mihai Fercală. Măsura a fost luată, în condițiile în care însuși domnul Fercală a făcut parte din nenumărate consilii de administrașie ale unor societăți din portofoliul SIF3 Transilvania, fie ca acționar majoritar sau minoritar. Fără a fi exhaustiv, cunosc faptul că domnul Fercală a fost administrator la BCR, la SNO, la Băile Felix și cine mai știe la câte.
     Dacă ceea ce susține domnul Frățilă este adevărat, atunci, în calitatea mea de acționar SIF3 Transilvania, mă simt frustrat și păgubit.
     Ca un investitor amărât, am fost luat la mișto, cum se spune, de către amici că plătesc un comision de tranzacționare de 0,5%, când fac o tranzacție, din an în Paște, și de valoare mai mult decât modestă, chiar și în comparație cu ce realizam în urmă cu 10-15 ani.
     Dacă ce am citit este adevărat, adică un comision de 0,7% plătit de către SIF Transilvania, care face într-o tranzacție mai răsărită mai mult decât fac eu într-un an, atunci pare evident că este vorba de interese obscure. Nu știu cine stă în spatele Actinvest. Acum 18 ani, știam cine l-a înființat - un fost speculant de certificate de proprietate Severin, care le aduna din piață și le plasa la privatizările prin MEBO. Adresa actuală de cutie poștală precis este adevărată, căci presupun că domnul Frățilă a putut să afle.
     Informațiile despre salariile sfidătoare, de asemenea, le consider reale. Spre comparație, salariul de 200.000 lei lunar, fără prime, bonusuri la repartizarea profitului și fără ce se încasează de la alte societăți, depășesc câștigurile celui mai bine plătit director general de bancă din România, ale președintelui BCR, sau ale șefului ASF. Și măcar dacă SIF-ul ar face ceva pentru acționari. Ca să vinzi ce ai primit de zestre când s-a constituit FPP și ce-ai avut când acesta s-a transformat în SIF nu este nicio filozofie. Ba din contra.
     Din păcate, situația nu este singulară la SIF3 Transilvania. Ca să folosesc sintagma "pe surse", nici la celelalte SIF-uri câștigurile nu ar fi cu mult mai mici. În schimb, aproape tinde să se generalizeze metoda dividend zero, sau dividend nesemnificativ. Conducerea SIF-urilor se pare că a uitat că principala obligație a unei societăți comerciale este realizarea de profit și repartizarea acestuia sub formă de dividend către acționari. În măsura în care aceștia sunt mulțumiți, aleg, realeg și îi stimulează pe administratori. La noi, se crede că acționarii, cu excepția celor privilegiați, sunt sluga administratorilor și a directorilor executivi, care sunt la butoane. Din fericire, acționarii au și ei la dispoziție un instrument, care se cheamă lege.
     Domnul Frățilă încearcă să convingă pe cei mai mulți acționari să voteze pornirea acțiunii în răspundere. La această Adunare, s-ar putea să nu reușească, întrucât Mihai Fercală are susținerea unor acționari mai mari și, în plus, beneficiază de votul controlat al tuturor societăților din portofoliu, care au acțiuni SIF3.
     Vreau să amintesc că acțiunea în răspundere se poate declanșa și fără aprobarea adunării generale, de către orice acționar, care poate câștiga dacă are argumente. Mai mult, la cererea reclamantului, instanța poate aproba, dacă consideră necesar și contribuie la justa soluționare a cauzei, să suspende din funcție, până la soluționarea deplină a cauzei, pe cei reclamați. Cei suspendați pot fi înlocuiți cu persoane propuse de către reclamant sau reclamanți. Evident, dacă acuzația se dovedește nefondată, cei suspendați sunt repuși în funcție și primesc toatre drepturile care s-ar fi cuvenit pe perioada suspendării. Dacă sunt găsiți vinovați, evident trebuie să suporte pagubele produse reclamantului. În plus, oricare alt acționar care dorește, primește la cerere drepturi proporțional cu participarea la capitalui social, uzând de puterea lucrului judecat. Adică, nu trebuie un nou proces în care să justifice cu argumente cererea sa. De exemplu, dacă în procesul inițial se dă o sentință de acoperire a pagubelor produse reclamantului de 1 ban pe acțiune, cu o copie a acestei sentințe, toți acționarii primesc de la instanța în pronunțare imediată aceeași despăgubire de 1 ban pe acțiune, chiar dacă au votat împotriva acțiunii în răspundere.
     Situația este și încurcată și complicată. Aștept cu înfrigurare derularea evenimentelor. În același timp, aștept o deșteptare a tuturor acționarilor, de la toate SIF-urile să analizeze cu minte rece și fără patimă modul cum se administraeză, cât costă această administrare, adică raportul cost - beneficiu și să-și afirme puterea de decizie. Din păcate, pe principiul "corb la corb nu-și scoate ochii", puterea acționarilor în fața administratorilor a fost și este diminuată de libertatea dată SIF-urilor de a se cumpăra reciproc. Prin aceasta s-a creat premisa sprijinului reciproc sau așa cum numea un amic, "frăția SIF-urilor". Un președinte de SIF, care a pledat contra acestei libertăți, spunea că ar fi bine ca măcar aceste acțiuni să nu aibă drept de vot și mai ales să nu se permită SIF-urilor să propună candidați și să aibă reprezentanți în consiliile de administrație al celorlalte SIF-uri, pentru a se putea apăra secretul afacerilor în condiții de concurență. Numai că ASF a decis altceva. 

     NOTĂ: Domnul Mihai Iordache, colaborator al ziarului "BURSA", este jucător activ pe piața valorilor mobiliare. Orice sugestie de investiție s-ar desprinde din articolele domniei sale trebuie considerată din acest punct de vedere.
     Întreaga responsabilitate privind conținutul articolului revine autorului.

 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 


ATENȚIE!
Orice comentariu care nu are legătură cu textul articolului dar se încadrează in tematica pieței de capital, va fi redirijat de administrator în
Forumul BURSA.

1.  "Numai ca ASF a decis altceva " !
    (mesaj trimis de Theraflu în data de 17.07.2014, ora 06:40)  
 ASF a creat fratia escrocilor din conducerea sifurilor prin studiul de impact facut de Ursache si care nu a mai aparut si catre public.
 Ar trebui intrebat domnu Ursache cum e cu studiul ala de impact pentru ca rezultatele sunt dezastruoase si cum presedintele Basescu a cerut un studiu de impact poate este util si presedintiei si guvernului poate si la Harvard.
 Eu as vrea ca BURSA sa publice acel studiu faimos in baza caruia ASF a mai dat o "lovitura sub centura" pietei reglementate prin care administratorii sifurilor fura de la actionari .


 
2.  fără titlu
    (mesaj trimis de Theraflu în data de 17.07.2014, ora 08:51)  
  INFORMARE DE PRESĂ 6.02.2014
 
 În data de 05.02.2014, Consiliul ASF a hotărât emiterea Deciziei nr.23/05.02.2014, având ca obiect încetarea aplicabilității prevederilor Dispunerii de măsuri nr. 11/2005, în sensul anulării restricției impuse unei Societăți de Investiții Financiare (SIF) de a investi în acțiuni emise de celelalte SIF-uri. Principalele argumente ce au stat la baza emiterii deciziei mai sus-menționate sunt:
 
 Dispunerea de măsuri nr. 11/2005 trebuie pusă în concordanță cu legislația primară și Directivele Europene aplicabile Altor Organisme de Plasament Colectiv (AOPC). De asemenea, legislația primară prevede la art. 2861 alin.(1) din Legea nr. 297/2004 ca orice persoană poate dobândi cu orice titlu sau poate deține singură ori împreună cu persoanele cu care acționează concertat, acțiuni emise de SIF-uri, dar nu mai mult de 5% din capitalul social.
 
 SIF-urile (în măsura în care aleg să investească în alte societăți de investiții financiare) împreună cu persoanele cu care acționează în mod concertat, direct și/sau indirect au obligația să respecte prevederile legale în ceea ce privește pragul de deținere și transparentizarea achizițiilor, în caz contrar ASF urmând a aplica măsuri sancționatorii conform prevederilor legale.
 
 Reglementările ASF vizează cerințe prudențiale privind politica de investiții a organismelor de plasament colectiv, prin stabilirea anumitor limitări cantitative în ceea ce privește expunerea pe emitent, respectiv pe clase de instrumente financiare, Dispunerea de măsuri nr.11/2005 fiind singura reglementare care impunea restricții ale investiției în anumiți emitenți.
 
 Analiza de impact realizată de direcțiile de specialitate din cadrul ASF relevă o mai largă diversitate a structurii de portofoliu pentru cele 5 SIF-uri în prezent, comparativ cu anul 2005, când a fost instituită restricția, astfel încât considerentele legate de structură similară ca și expunere sectorială a celor 5 SIF-uri avute în vedere la momentul emiterii de către CNVM a Dispunerii de măsuri nr. 11/2005, nu mai sunt de actualitate.
 6 februarie 2014


 
3.  Sa infieram cu manie proletara
    (mesaj trimis de Victor în data de 17.07.2014, ora 09:20)  
 O parte din cele afirmate sunt adevarate dar mi se pare o treaba populista de doi lei sa te plangi ca esti un actionar "amarat" si ca ce salarii sunt la SIF. Problema mea nu sunt salariile care pot sa fie oricat de mari ci daca se genereaza pentru mine ca si actionar castig. Analiza de mai sus isi are sensul doar daca se face prin comparatie cu ceilalti emitenti.Ce salarii au cei de la BRD de exemplu unde actiune a ajuns la 8 lei si au pierderi? Legat de faptul ca nu e mare filosofie faptul ca SIF-urile nu au facut decat sa vanda ce au primit de la stat (lucru adevarat) de ce nu se infieraza in acelasi fel si Fondul Propietatea unde chiar ca au primit actiuni la societati de stat de top si nu fac altceva decat sa lichideze (incercarile lor de alte investitii s-au dovedit dezastruase). Ce salarii au aia de la Franklin Templeton si cat au pierdut "amarati" care au fost despagubiti la 1 leu ?
 Eu unul am actiuni la SIF3 de prin 2005 si din analiza evolutie lor incluzand dividende si majorari am vazut ca am iesit extrem de bine , mult mai bine decat alti emitenti de "top" si "seriosi".


 
  3.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de Vanatorul , in data de 17.07.2014, ora 10:08)
 
 Problema la SIFuri o reprezinta modul pagubos in care au fost gestionate activele si abuzurile savarsite de conducerile SIFs in detrimentul actionarilor si sub atenta nesupraveghere a supraveghetorului ASF. Intr-adevar, salariile pot sa fie oricat de mari, daca tie, ca actionar, ti se genereaza un castig (oricat de mic, nu?)l!!! Ai omis un lucru esential, ca SIF apartine actionarilor iar ceilalti sunt doar angajati sa gestioneze activele cat mai bine in folosul actionarilor si nu al lor personal. Acolo avem gestionare paguboasa, hotie mascata prin diverse inginerii financiare mai mult sau mai putin evidente si venituri mari absolut nemeritate avand in vedere ca cei din conducerile SIFs nu lucreaza pentru SIF si proprietarii lor (cum ar fi corect si normal). In alta ordine de idei, nu SIFs au primit de la stat ci actionarii lor, acele active apartin acestora si nu este normal ca cei platiti pentru gestionarea lor (conducerile SIFs) sa le administreze in interes personal si in detrimentul intereselor proprietarilor/angajatorilor!! In plus, este diferenta mare intre FP de a carui lichidare (accelerata)beneficiaza toti actionarii si SIFs de a caror lichidare (lenta) beneficiaza numai conducerile si gastile/clanurile/sustinatorii lor. La FP, "amaratii" aia care au fost depagubiti la 1 leu (multi dintre ei pe nedrept, prin diferite inginerii si spagi) au primit 1 leu (poate chiar mai mult) din dividende plus cotatia actuala a FP. Nu stiu cat de bine ai iesit tu la SIF3 care ai scos bani din buzunar pentru a cumpara actiunile, insa te asigur ca fercala a iesit infinit mai bine si asta fara sa scoata vreun ban din buzunar. Esti multumit de hotiile si abuzurile practicate acolo pentru ca iti iese si tie ceva. Spre deosebire de tine, detest hotii si hotiile (din motive fundamentale) chiar si atunci cand mi se da si mie (actionar) ceva. De-asta este tara asta plina de hoti - pentru ca inchidem ochii daca ni se arunca o firimitura sau un oscior. Nu avem demnitate si sistem de valori/principii fundamentale in care sa credem si care sa ne ghideze. Burta bate educatia!


 
  3.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de Ura , in data de 17.07.2014, ora 11:04)
 
 cu acceasi manie proletara infierati salariile de la BRD ; ce interese stau in spatele acestei afirmatii? puneti pe toti in cos, sifuri,FP,banci (vad ca aveti o 'afectiune' deosebita pt BRD) ca sa nu se mai inteleaga nimic. Tipic comunist si securistic! este nevoie de transparenta, atit, ca sa se vada clar cine, ce si cum.


 
  3.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.2 )
    (mesaj trimis de Victor , in data de 17.07.2014, ora 14:23)
 
 Am luat ca si exemplu BRD deoarece e o actiune pe care o am in portofoliu ,am pierdere pe ea si era un exemplu la indemana. Le pun toate la un loc pt ca o analiza se face rapartandu-te si la restul pietei. Iar la sistemul bancar e ceva tipic , daca va deranjeaza exemplul cu BRD atunci pot sa-l dau pe cel cu Erste (listata si pe piata noastra) unde se iau prime de milioane de euro si apoi ne anunta ca urmeaza o pierdere de 1,5 miliarde de euro...


 
  3.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.1 )
    (mesaj trimis de raul , in data de 17.07.2014, ora 16:21)
 
 foarte bun argumentul. Ce sa faci ca aici se scrie si nimeni nu tine cont? Citim doar cativa ce se scrie pe aici, vorbim intre noi si atat:(


 
4.  cateva nedumeriri
    (mesaj trimis de actionarul mirat la SIF3 în data de 17.07.2014, ora 10:43)  
 Vreau sa ma adresez d-lui Iordache , pe care il apreciez, si pe care il vad ca pe un investitor cu experienta.As dori sa scieti un articol in care sa putem afla care sunt cheltuielile de administrare totale ale unui fond de investitii din SUA, de exemplu si care ar fi ponderea rezonabila in totalul veniturilor acelui fond.
 Cunoasteti vreo situatie in piata financiara civilizata in care actionarilor sa le fie oferite aciuni gratuite (in contul dividendelor) iar tuturor salariatilor acelui fond sa li se ofere bonusuri palpabile in bani si nu putini ci , in medie, 25000 euro/an de persoana.
 E normal ca salariile administratorilor sa fie secrete la un fond de investitii care lucreaza (sau ar trebui sa lucreze) cu banii si in folosul actionarilor, in prinmul rand.
 Oare nu ar fi normal sa dam o adresa de e-mail in asa fel incat un actionar obisnuit sa-i poata reprezenta pe multi alti actionari marunti in asa fel incat aceste abuzuri sa fie mult reduse.


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 17.07.2014, ora 13:52)
 
 Un fond adevarat are are cheltuieli totale de administrare de pana la 0,5% din valoarea activului. Sunt unele care percep acest cost numai din profit.


 
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Ediții precedente
Jurnal Bursier
17.11.2017
BVB
     * SIF5 a cumpărat 7,57% din "Turism Felix", printr-un "deal" de 7,5 milioane lei
     * Rulaj de 10 milioane euro, în ședința de joi
       Lichiditatea înregistrată pe Bursa de Valori București (BVB) în penultima ședință de tranzacționare a săptămânii a fost de 46,21 milioane lei (9,96 milioane euro), puțin peste rulajul de miercuri...  detalii
17.11.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile tranzacționate pe piețele din Europa au urcat ieri, cele mai importante câștiguri fiind înregistrate în sectorul construcțiilor, după ce firma franceză "Bouygues" SA a raportat...  detalii
16.11.2017
BVB
     * Ovidiu Dumitrescu, "Tradeville": "Valoarea totală a tranzacțiilor cu acțiuni de pe piața reglementată, sub media anuală"
     * Schimburile cu titluri "Banca Transilvania" și BRD au asigurat peste 71% din lichiditatea totală
       Lichiditatea înregistrată pe Bursa de Valori București (BVB) în ședința de tranzacționare de la mijlocul săptămânii a fost de 44,2 milioane lei (9,54 milioane euro), în scădere față de rulajul de...  detalii
16.11.2017
BURSELE DIN LUME
     Piețele din Europa au scăzut ieri din cauza declinului cotațiilor țițeiului.  detalii
15.11.2017
BVB
     * Tranzacțiile cu acțiuni "Banca Transilvania" au asigurat peste 50% din lichiditatea de 16,6 milioane euro
       Bursa de Valori București (BVB) a înregistrat, în a doua ședință de tranzacționare a săptămânii, o lichiditate de 77,47 milioane de lei (16,66 milioane de euro), peste media zilnică a acestui an...  detalii
15.11.2017
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa s-au înscris pe un curs pozitiv ieri, datorită unor date economice favorabile publicate de Germania și a rezultatelor financiare peste așteptări anunțate de unele companii.  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 17 noiembrie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
16.11.2017
THE QUICK RISE OF THE INDEX WHICH SETS THE TREND FOR INTEREST RATES ON LOANS DENOMINATED IN LEI ISN'T STOPPING
     The 3-month ROBOR rate, which is used to calculate the interest rates, the majority of the loans denominated in lei, has jumped past the 2% psychological level, and yesterday reached 2.06%, up from Tuesday's 1.92%, according to data from the NBR.  details
16.11.2017
THE PARLIAMENT IS ASKING FOR INFORMATION CONCERNING THE INVESTIGATIONS WHICH OMV PETROM HAS BEEN SUBJECTED TO
     * Minister Toma Petcu, former ministers Răzvan Nicolescu and Victor Grigorescu, the representatives of the state in the executive structure of OMV Petrom and Mihai Busuioc, the president of the Court of Auditors were heard today in the Investigation Commission
       The executives of OMV Petrom mentioned, in a letter addressed to the parliament, the existence of four lawsuits brought by the National Energy Regulation Authority (ANRE) and of seven audits by the Authority, between 2012-2017, as the recent request for information by the Commission for the Investigation of the activity of the ANRE targeted a period of 12 years, from 2015 to 2017.  details
14.11.2017
THE EURO AT AN ALL-TIME HIGH
     * Vasilescu: "We cannot say that the currency market has gone off the rails, the exchange rate has moved 4 bani in 4 days"
     * "Perhaps it is a simple coincidence the fact that on November 8th was approved the Emergency Ordinance of the Fiscal Code and it was also on that day that the Euro rose past 4.6 lei", said Mr. Vasilescu
       The leu yesterday reached a historic low against the Euro, 4.6495 lei/Euro, up 1.05 over the previous meeting, marking the fourth day where the exchange rate was above 4.6 lei.  details
13.11.2017
     In October, the Romanian Commercial Bank, through Schoenherr și Asociații, has submitted, with the County Court of Bihor, a request for the insolvency of the European Drinks group, owned by the Micula brothers. That group includes: European Drinks, Transilvania General Import-Export, European Food, Starmill SRL, Scandic Distilleries SA, Rieni Drinks.  details
10.11.2017
DUMITRU COSTIN (BNS):
     * The executives of OMV Petrom, summoned to appear in the Parliament for the third time
     * Sevil Shhaideh and Radu-Spiridon Cojocaru, the representatives of the state on the Supervisory Board of OMV Petrom, also called in for hearings
     * Costin: "We have notified the Audit Body of the Prime-Minister"
       The management of OMV Petrom, namely Mrs. Mariana Gheorghe, as well as the representatives of the Romanian state on the Supervisory Board of OMV Petrom, Sevil Shhaideh and Radu-Spiridon Cojocaru will be invited to appear in the hearings on the Investigation Commission for the activity of the ANRE, the members of the Commission decided on Thursday.  details
09.11.2017
     * The fear that wages will drop is unjustified
       The government's proposal to transfer the social security contributions exclusively to the employee is not at all a social-democratic measure and not even one of redistribution, rather it is one of an ultra-liberal nature, which leaves the employer in the unique position in Europe of not contributing in no way whatsoever to the social security systems (retirement and unemployment) or healthcare.  details
08.11.2017
     * A 39% stake belongs to Russian millionaire Sergey Lobanov, who is being criminally investigated in Russia for alcohol contraband
       Banca Transilvania intends to buy an initial stake of over 39% of Victoriabank, the third largest bank in the Republic of Moldova, and together with the EBRD, would own a majority stake, according to a press release sent yesterday.  details
07.11.2017
     * Brokers: The depreciation of EL, amid the drop in the market, as well as due to deal with the FP
     * Adrian Simionescu: "Investors feel the price at which EL has acquired from the Proprietatea Fund its stakes is very high and unjustified"
     * The FP-Electrica deal, among the topics of the PNL vote of no-confidence against Energy minister Toma Petcu
       It seems the stock market did not take kindly to the approval of the transaction by which "Electrica" acquires the stakes of the Proprietatea Fund in its branches, at least for now, because EL stock dropped abruptly, immediately after the general shareholder meeting of October 26th.  details
06.11.2017
     Finally, after many statements concerning the fundamental changes in the fiscal policy, announced from one day to the next and then denied, we have the argumentation note and the draft of the emergency ordinance to amend the Tax Code published, which the Ministry of Public Finance will apply starting with the beginning of next year.  details
01.11.2017
PSD SENATOR EUGEN TEODOROVICI:
     * "The MADR made a «shopping list» of projects - with local level libraries and a ferry for crossing the Danube"
     * "Within three years at most, Romania can draw 3 billion Euros in European funds"
     * "Unfortunately, Romania promotes politicians instead of promoting specialists"
       Romania has embarrassed itself with the proposals that had been initially prepared for the Juncker plan, said Eugen Teodorovici. Mr. Teodorovici is the president of the Budget and Finance Commission of the Romanian Senate, member of the European Affairs Commission and former minister of European Funds.  details
01.11.2017
ADVERTISING
     Esports, no longer the "unruly" child of the tech and sports entertainment fields, has established itself as a legitimate and profitable industry. Romanian production company PGL is at the forefront of its acceptance and growth.  details
30.10.2017
     Ludwik Sobolewski handed in his resignation.
     Wow!
     Friday, the Bucharest Stock Exchange (BVB) posted on its website the text of a "Current report":
     "The Bucharest Stock Exchange is announcing that on October 27th, 2017, Mr. Ludwik Sobolewski has notified the company about his resignation from the position of CEO of the company".  details
27.10.2017
RUMORS: THE NEW CEO OF THE BSE, SOUGHT IN THE BANKING INDUSTRY
     * Two months have passed since Sobolewski's term expired
       Even though the management of the Bucharest Stock Exchange has not been officially announced, the result of the interviews for the position of CEO held on September 25th, it seems that already a new search has been launched, which focuses on the banking sector.  details
27.10.2017
     * Lucian Bode: "I have great doubts that the state will come out a winner from the FP-Electrica transaction and I don't think that this acquisition constitutes a zero priority for the company"
     * Gabriel Dumitrașcu: "I hope that by tomorrow (ed. note: today) at 10:00, the ASF will issue a statement, otherwise it means Mircea Ursache is reckless"
       The General Shareholder Meeting of Electrica set to take place today announces itself very interesting as, on the agenda, it includes the election of the members of the Board of Directors by applying the cumulative voting method, as well as approving the acquisition by Electrica of the stakes of the Proprietatea Fund (21% each) in the distribution subsidiaries of Muntenia Nord, Transilvania Nord, Transilvania Sud and Electrica Furnizare, for a price of 752,031,841 lei, a cost higher by 60 million for the company compared to the failed negotiation of March 2016.  details
23.10.2017
THE ANPC STARTS THE REVOLUTION ON THE BANKING MARKET
     The National Consumer Protection Agency (ANPC) recently fined no less than 15 commercial banks, on charges of misleading advertising, according to sources close to the situation.  details
.