OPINII
BURSA 17.07.2014

MIHAI IORDACHE
 
     La ordinea zilei în piața de capital este scandalul declanșat la SIF3 Transilvania de către domnul Constantin Frățilă, care a cerut convocarea Adunării Generale Ordinare pentru demiterea Consiliului de supraveghere și alegerea altuia pe principiul votului cumulativ, precum și pentru aprobarea contractului de administrare a SIF3 Transilvania, având în vedere faptul că s-a trecut la un sistem de administrare duală. Pe ultima sută de metri, s-a cerut aprobarea AGOA și pentru pornirea acțiunii în răspundere împotriva domnului Mihai Fercală, actual Președinte al Directoratului, fost Președinte - Director General. Adunarea Generală Extraordinară ar trebui să modifice statutul SIF3 Transilvania. Modificările propuse la statut sunt deja cunoscute și am să mă refer tangențial la ele, numai în măsura în care unele par, la prima vedere, excesive.
     De unde a început totul? De la faptul că SIF3 Transilvania a decis ca membrii Consiliului de supraveghere să nu poată face parte din Consiliile de administrație ale societăților din portofoliul SIF. Este clar ca lumina zilei că această prevedere l-a avut ca țintă precisă pe domnul Constantin Frățilă, acționar la COMCM Constanța și membru în Consiliul de Supraveghere, care în mai multe rânduri a avut atitudini critice la adresa lui Mihai Fercală. Măsura a fost luată, în condițiile în care însuși domnul Fercală a făcut parte din nenumărate consilii de administrașie ale unor societăți din portofoliul SIF3 Transilvania, fie ca acționar majoritar sau minoritar. Fără a fi exhaustiv, cunosc faptul că domnul Fercală a fost administrator la BCR, la SNO, la Băile Felix și cine mai știe la câte.
     Dacă ceea ce susține domnul Frățilă este adevărat, atunci, în calitatea mea de acționar SIF3 Transilvania, mă simt frustrat și păgubit.
     Ca un investitor amărât, am fost luat la mișto, cum se spune, de către amici că plătesc un comision de tranzacționare de 0,5%, când fac o tranzacție, din an în Paște, și de valoare mai mult decât modestă, chiar și în comparație cu ce realizam în urmă cu 10-15 ani.
     Dacă ce am citit este adevărat, adică un comision de 0,7% plătit de către SIF Transilvania, care face într-o tranzacție mai răsărită mai mult decât fac eu într-un an, atunci pare evident că este vorba de interese obscure. Nu știu cine stă în spatele Actinvest. Acum 18 ani, știam cine l-a înființat - un fost speculant de certificate de proprietate Severin, care le aduna din piață și le plasa la privatizările prin MEBO. Adresa actuală de cutie poștală precis este adevărată, căci presupun că domnul Frățilă a putut să afle.
     Informațiile despre salariile sfidătoare, de asemenea, le consider reale. Spre comparație, salariul de 200.000 lei lunar, fără prime, bonusuri la repartizarea profitului și fără ce se încasează de la alte societăți, depășesc câștigurile celui mai bine plătit director general de bancă din România, ale președintelui BCR, sau ale șefului ASF. Și măcar dacă SIF-ul ar face ceva pentru acționari. Ca să vinzi ce ai primit de zestre când s-a constituit FPP și ce-ai avut când acesta s-a transformat în SIF nu este nicio filozofie. Ba din contra.
     Din păcate, situația nu este singulară la SIF3 Transilvania. Ca să folosesc sintagma "pe surse", nici la celelalte SIF-uri câștigurile nu ar fi cu mult mai mici. În schimb, aproape tinde să se generalizeze metoda dividend zero, sau dividend nesemnificativ. Conducerea SIF-urilor se pare că a uitat că principala obligație a unei societăți comerciale este realizarea de profit și repartizarea acestuia sub formă de dividend către acționari. În măsura în care aceștia sunt mulțumiți, aleg, realeg și îi stimulează pe administratori. La noi, se crede că acționarii, cu excepția celor privilegiați, sunt sluga administratorilor și a directorilor executivi, care sunt la butoane. Din fericire, acționarii au și ei la dispoziție un instrument, care se cheamă lege.
     Domnul Frățilă încearcă să convingă pe cei mai mulți acționari să voteze pornirea acțiunii în răspundere. La această Adunare, s-ar putea să nu reușească, întrucât Mihai Fercală are susținerea unor acționari mai mari și, în plus, beneficiază de votul controlat al tuturor societăților din portofoliu, care au acțiuni SIF3.
     Vreau să amintesc că acțiunea în răspundere se poate declanșa și fără aprobarea adunării generale, de către orice acționar, care poate câștiga dacă are argumente. Mai mult, la cererea reclamantului, instanța poate aproba, dacă consideră necesar și contribuie la justa soluționare a cauzei, să suspende din funcție, până la soluționarea deplină a cauzei, pe cei reclamați. Cei suspendați pot fi înlocuiți cu persoane propuse de către reclamant sau reclamanți. Evident, dacă acuzația se dovedește nefondată, cei suspendați sunt repuși în funcție și primesc toatre drepturile care s-ar fi cuvenit pe perioada suspendării. Dacă sunt găsiți vinovați, evident trebuie să suporte pagubele produse reclamantului. În plus, oricare alt acționar care dorește, primește la cerere drepturi proporțional cu participarea la capitalui social, uzând de puterea lucrului judecat. Adică, nu trebuie un nou proces în care să justifice cu argumente cererea sa. De exemplu, dacă în procesul inițial se dă o sentință de acoperire a pagubelor produse reclamantului de 1 ban pe acțiune, cu o copie a acestei sentințe, toți acționarii primesc de la instanța în pronunțare imediată aceeași despăgubire de 1 ban pe acțiune, chiar dacă au votat împotriva acțiunii în răspundere.
     Situația este și încurcată și complicată. Aștept cu înfrigurare derularea evenimentelor. În același timp, aștept o deșteptare a tuturor acționarilor, de la toate SIF-urile să analizeze cu minte rece și fără patimă modul cum se administraeză, cât costă această administrare, adică raportul cost - beneficiu și să-și afirme puterea de decizie. Din păcate, pe principiul "corb la corb nu-și scoate ochii", puterea acționarilor în fața administratorilor a fost și este diminuată de libertatea dată SIF-urilor de a se cumpăra reciproc. Prin aceasta s-a creat premisa sprijinului reciproc sau așa cum numea un amic, "frăția SIF-urilor". Un președinte de SIF, care a pledat contra acestei libertăți, spunea că ar fi bine ca măcar aceste acțiuni să nu aibă drept de vot și mai ales să nu se permită SIF-urilor să propună candidați și să aibă reprezentanți în consiliile de administrație al celorlalte SIF-uri, pentru a se putea apăra secretul afacerilor în condiții de concurență. Numai că ASF a decis altceva. 

     NOTĂ: Domnul Mihai Iordache, colaborator al ziarului "BURSA", este jucător activ pe piața valorilor mobiliare. Orice sugestie de investiție s-ar desprinde din articolele domniei sale trebuie considerată din acest punct de vedere.
     Întreaga responsabilitate privind conținutul articolului revine autorului.

 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 


ATENȚIE!
Orice comentariu care nu are legătură cu textul articolului dar se încadrează in tematica pieței de capital, va fi redirijat de administrator în
Forumul BURSA.

1.  "Numai ca ASF a decis altceva " !
    (mesaj trimis de Theraflu în data de 17.07.2014, ora 06:40)  
 ASF a creat fratia escrocilor din conducerea sifurilor prin studiul de impact facut de Ursache si care nu a mai aparut si catre public.
 Ar trebui intrebat domnu Ursache cum e cu studiul ala de impact pentru ca rezultatele sunt dezastruoase si cum presedintele Basescu a cerut un studiu de impact poate este util si presedintiei si guvernului poate si la Harvard.
 Eu as vrea ca BURSA sa publice acel studiu faimos in baza caruia ASF a mai dat o "lovitura sub centura" pietei reglementate prin care administratorii sifurilor fura de la actionari .


 
2.  fără titlu
    (mesaj trimis de Theraflu în data de 17.07.2014, ora 08:51)  
  INFORMARE DE PRESĂ 6.02.2014
 
 În data de 05.02.2014, Consiliul ASF a hotărât emiterea Deciziei nr.23/05.02.2014, având ca obiect încetarea aplicabilității prevederilor Dispunerii de măsuri nr. 11/2005, în sensul anulării restricției impuse unei Societăți de Investiții Financiare (SIF) de a investi în acțiuni emise de celelalte SIF-uri. Principalele argumente ce au stat la baza emiterii deciziei mai sus-menționate sunt:
 
 Dispunerea de măsuri nr. 11/2005 trebuie pusă în concordanță cu legislația primară și Directivele Europene aplicabile Altor Organisme de Plasament Colectiv (AOPC). De asemenea, legislația primară prevede la art. 2861 alin.(1) din Legea nr. 297/2004 ca orice persoană poate dobândi cu orice titlu sau poate deține singură ori împreună cu persoanele cu care acționează concertat, acțiuni emise de SIF-uri, dar nu mai mult de 5% din capitalul social.
 
 SIF-urile (în măsura în care aleg să investească în alte societăți de investiții financiare) împreună cu persoanele cu care acționează în mod concertat, direct și/sau indirect au obligația să respecte prevederile legale în ceea ce privește pragul de deținere și transparentizarea achizițiilor, în caz contrar ASF urmând a aplica măsuri sancționatorii conform prevederilor legale.
 
 Reglementările ASF vizează cerințe prudențiale privind politica de investiții a organismelor de plasament colectiv, prin stabilirea anumitor limitări cantitative în ceea ce privește expunerea pe emitent, respectiv pe clase de instrumente financiare, Dispunerea de măsuri nr.11/2005 fiind singura reglementare care impunea restricții ale investiției în anumiți emitenți.
 
 Analiza de impact realizată de direcțiile de specialitate din cadrul ASF relevă o mai largă diversitate a structurii de portofoliu pentru cele 5 SIF-uri în prezent, comparativ cu anul 2005, când a fost instituită restricția, astfel încât considerentele legate de structură similară ca și expunere sectorială a celor 5 SIF-uri avute în vedere la momentul emiterii de către CNVM a Dispunerii de măsuri nr. 11/2005, nu mai sunt de actualitate.
 6 februarie 2014


 
3.  Sa infieram cu manie proletara
    (mesaj trimis de Victor în data de 17.07.2014, ora 09:20)  
 O parte din cele afirmate sunt adevarate dar mi se pare o treaba populista de doi lei sa te plangi ca esti un actionar "amarat" si ca ce salarii sunt la SIF. Problema mea nu sunt salariile care pot sa fie oricat de mari ci daca se genereaza pentru mine ca si actionar castig. Analiza de mai sus isi are sensul doar daca se face prin comparatie cu ceilalti emitenti.Ce salarii au cei de la BRD de exemplu unde actiune a ajuns la 8 lei si au pierderi? Legat de faptul ca nu e mare filosofie faptul ca SIF-urile nu au facut decat sa vanda ce au primit de la stat (lucru adevarat) de ce nu se infieraza in acelasi fel si Fondul Propietatea unde chiar ca au primit actiuni la societati de stat de top si nu fac altceva decat sa lichideze (incercarile lor de alte investitii s-au dovedit dezastruase). Ce salarii au aia de la Franklin Templeton si cat au pierdut "amarati" care au fost despagubiti la 1 leu ?
 Eu unul am actiuni la SIF3 de prin 2005 si din analiza evolutie lor incluzand dividende si majorari am vazut ca am iesit extrem de bine , mult mai bine decat alti emitenti de "top" si "seriosi".


 
  3.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de Vanatorul , in data de 17.07.2014, ora 10:08)
 
 Problema la SIFuri o reprezinta modul pagubos in care au fost gestionate activele si abuzurile savarsite de conducerile SIFs in detrimentul actionarilor si sub atenta nesupraveghere a supraveghetorului ASF. Intr-adevar, salariile pot sa fie oricat de mari, daca tie, ca actionar, ti se genereaza un castig (oricat de mic, nu?)l!!! Ai omis un lucru esential, ca SIF apartine actionarilor iar ceilalti sunt doar angajati sa gestioneze activele cat mai bine in folosul actionarilor si nu al lor personal. Acolo avem gestionare paguboasa, hotie mascata prin diverse inginerii financiare mai mult sau mai putin evidente si venituri mari absolut nemeritate avand in vedere ca cei din conducerile SIFs nu lucreaza pentru SIF si proprietarii lor (cum ar fi corect si normal). In alta ordine de idei, nu SIFs au primit de la stat ci actionarii lor, acele active apartin acestora si nu este normal ca cei platiti pentru gestionarea lor (conducerile SIFs) sa le administreze in interes personal si in detrimentul intereselor proprietarilor/angajatorilor!! In plus, este diferenta mare intre FP de a carui lichidare (accelerata)beneficiaza toti actionarii si SIFs de a caror lichidare (lenta) beneficiaza numai conducerile si gastile/clanurile/sustinatorii lor. La FP, "amaratii" aia care au fost depagubiti la 1 leu (multi dintre ei pe nedrept, prin diferite inginerii si spagi) au primit 1 leu (poate chiar mai mult) din dividende plus cotatia actuala a FP. Nu stiu cat de bine ai iesit tu la SIF3 care ai scos bani din buzunar pentru a cumpara actiunile, insa te asigur ca fercala a iesit infinit mai bine si asta fara sa scoata vreun ban din buzunar. Esti multumit de hotiile si abuzurile practicate acolo pentru ca iti iese si tie ceva. Spre deosebire de tine, detest hotii si hotiile (din motive fundamentale) chiar si atunci cand mi se da si mie (actionar) ceva. De-asta este tara asta plina de hoti - pentru ca inchidem ochii daca ni se arunca o firimitura sau un oscior. Nu avem demnitate si sistem de valori/principii fundamentale in care sa credem si care sa ne ghideze. Burta bate educatia!


 
  3.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de Ura , in data de 17.07.2014, ora 11:04)
 
 cu acceasi manie proletara infierati salariile de la BRD ; ce interese stau in spatele acestei afirmatii? puneti pe toti in cos, sifuri,FP,banci (vad ca aveti o 'afectiune' deosebita pt BRD) ca sa nu se mai inteleaga nimic. Tipic comunist si securistic! este nevoie de transparenta, atit, ca sa se vada clar cine, ce si cum.


 
  3.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.2 )
    (mesaj trimis de Victor , in data de 17.07.2014, ora 14:23)
 
 Am luat ca si exemplu BRD deoarece e o actiune pe care o am in portofoliu ,am pierdere pe ea si era un exemplu la indemana. Le pun toate la un loc pt ca o analiza se face rapartandu-te si la restul pietei. Iar la sistemul bancar e ceva tipic , daca va deranjeaza exemplul cu BRD atunci pot sa-l dau pe cel cu Erste (listata si pe piata noastra) unde se iau prime de milioane de euro si apoi ne anunta ca urmeaza o pierdere de 1,5 miliarde de euro...


 
  3.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3.1 )
    (mesaj trimis de raul , in data de 17.07.2014, ora 16:21)
 
 foarte bun argumentul. Ce sa faci ca aici se scrie si nimeni nu tine cont? Citim doar cativa ce se scrie pe aici, vorbim intre noi si atat:(


 
4.  cateva nedumeriri
    (mesaj trimis de actionarul mirat la SIF3 în data de 17.07.2014, ora 10:43)  
 Vreau sa ma adresez d-lui Iordache , pe care il apreciez, si pe care il vad ca pe un investitor cu experienta.As dori sa scieti un articol in care sa putem afla care sunt cheltuielile de administrare totale ale unui fond de investitii din SUA, de exemplu si care ar fi ponderea rezonabila in totalul veniturilor acelui fond.
 Cunoasteti vreo situatie in piata financiara civilizata in care actionarilor sa le fie oferite aciuni gratuite (in contul dividendelor) iar tuturor salariatilor acelui fond sa li se ofere bonusuri palpabile in bani si nu putini ci , in medie, 25000 euro/an de persoana.
 E normal ca salariile administratorilor sa fie secrete la un fond de investitii care lucreaza (sau ar trebui sa lucreze) cu banii si in folosul actionarilor, in prinmul rand.
 Oare nu ar fi normal sa dam o adresa de e-mail in asa fel incat un actionar obisnuit sa-i poata reprezenta pe multi alti actionari marunti in asa fel incat aceste abuzuri sa fie mult reduse.


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 17.07.2014, ora 13:52)
 
 Un fond adevarat are are cheltuieli totale de administrare de pana la 0,5% din valoarea activului. Sunt unele care percep acest cost numai din profit.


 
Aceeasi sectiune (Piata De Capital)
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
22.01.2018
BVB
     * Dragoș Mesaroș, Goldring: "Circa 93% din întregul rulaj consemnat vineri cu titlurile societății bancare a fost desfășurat printr-un singur transfer. Este clar că acesta a fost realizat de către investitorii instituționali"
       Acțiunile "BRD - Groupe Societe Generale" (BRD) au fost, din nou, titlurile cu cel mai mare volum din ședința de tranzacționare de vineri, rulajul consemnat cu acțiunile societății bancare...  click să citești tot articolul
19.01.2018
BVB
     * Creșteri pe linie pentru toți indicii bursei
       Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a ieșit în evidență, în ședința de tranzacționare de ieri, prin volumul mare înregistrat de acțiunile BRD - Groupe Societe Generale (BRD), de...  click să citești tot articolul
19.01.2018
BURSELE DIN LUME / DATORITĂ REZULTATELOR COMPANIILOR
     Acțiunile de pe piețele din Europa au crescut ușor ieri, după recordurile consemnate în ziua anterioară pe Wall Street. Sectorul tehnologic a avut cele mai importante câștiguri, în baza...  click să citești tot articolul
18.01.2018
BVB
     * Deal de peste 9 milioane de lei cu titluri "Banca Transilvania"
       Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a ieșit în evidență, în ședința de tranzacționare de la mijlocul săptămânii, printr-o evoluție pozitivă atât în ceea ce privește cotațiile...  click să citești tot articolul
18.01.2018
BURSELE DIN LUME
     Titlurile societăților listate în Europa au scăzut ieri, după ce companii printre care "Burberry Group" Plc și "Skanska" AB au raportat rezultate financiare dezamăgitoare.  click să citești tot articolul
17.01.2018
BVB
     * Transferuri de 10,5 milioane de lei cu acțiuni "Banca Transilvania"
       Volumul înregistrat în cea de-a doua ședință de tranzacționare a săptămânii a fost de 38,87 de milioane de lei, peste cel din ședința precedentă, de 28,5 milioane de lei, dar sub valoarea medie...  click să citești tot articolul
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 23 ianuarie 2018
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRY
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
3.0369
2.3867
3.0559
3.9611
0.1837
0.6271
0.2152
4.6679
5.3186
1.5063
3.4451
0.2261
0.4839
1.1191
0.0674
0.4741
1.0049
3.8116
0.3145
1.1904
0.5951
0.0597
0.3549
0.2032
2.7914
0.0394
0.1323
1.0377
0.6280
0.1197
163.7611
5.4980
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
22.01.2018
     The issue of the funding of the budget deficit will become acute in 2018, as the government authorities show us that they haven't learned anything from last year's experience.  click here to read the entire article
22.01.2018
RULING OF THE COURT OF APPEAL
     * Profit.ro Publishing owes the Romanian state approximately 360,000 Euros, and "N.ro Agenția de Știri" SRL, approximately 460.000 Euros
       Journalist Cristi Popa has won in the Court of Appeal the lawsuit against Profit.ro Publishing SA, by which he had disputed the decision by which he had been laid off in 2016, as the court decided that he would be reinstated to the job he held before his layoff, as well as the payment of compensatory salaries.  click here to read the entire article
19.01.2018
GIGI DRAGOMIR, REINSTATED AT THE ANRM
     * The dismissal of Gigi Dragomir as chairman of the ANRM, was one of the last decisions made by Mihai Tudose
     * The reinstatement of Gigi Dragomir as head of the ANRM, among the first decisions made by Mihai Fifor
     * Daniel Zamfir, PNL: "I hope that the reinstatement of Dragomir to his own job represent the admission of the mistake made by Tudose, concerning the obstructing of the updating of the reference price for natural gas"
       Former prime-minister Mihai Tudose and the current interim prime-minister Mihai Fifor, seem to have something in common, aside from the position they fill - they seem to be seriously concerned with the natural gas royalties.  click here to read the entire article
18.01.2018
AFTER THE ROW CONCERNING THE AMENDMENT OF THE REFERENCE FOR THE NATURAL GAS ROYALTY
     * Liberal senator Daniel Zamfir accused former prime-minister Mihai Tudose of sacking ANRM president Gigi Dragomir, for issuing an order which updated the methodology for the calculation of the royalty for natural gas, to match the market price
       The Romanian Association for Oil Exploration and Production (ROPEPCA) yesterday denied, in a press release, the "grave and unjustified" accusations made against the Romanian producers of natural gas, "accusations which concern the alleged insufficient payment of natural gas royalties", which it says are "being discussed in public increasingly often".  click here to read the entire article
17.01.2018
     The first hike of the policy rate in the last ten years, by 0.25 percentage points, is too small and has come too late to have a significant effect on inflationary expectations.  click here to read the entire article
17.01.2018
     Unless something happens to cause us to hurry, by this Friday, or by Monday-Tuesday at the latest, we will be able to say: "Now we've seen everything!" For a historic first time, Romania will have a woman as a prime-minister!  click here to read the entire article
10.01.2018
     * Sources: Dan Pazara is leaving together with Mariana Gheorghe
     * Christina Verchere has been appointed for the remaining part of Mariana Gheorghe's term, namely until April 16th, 2019
       The Supervisory Board of OMV Petrom yesterday appointed Christina Verchere as president of the Directorate and CEO of OMV Petrom, replacing Mariana Gheorghe.  click here to read the entire article
20.12.2017
     The red spot on the white paper becomes greenish, but maintains it's shape, when you move your eyes to the empty part.  click here to read the entire article
19.12.2017
     Approximately 700 magistrates from several courts and prosecutor offices in the country have gathered yesterday on the steps of the Bucharest Court of Appeal.  click here to read the entire article
18.12.2017
     * The Secretary General of the European Federation of Journalists has pledged to support with all his strength, the efforts of FAIR-MediaSind to halt the politicians' attacks on the independence of Romanian journalists
       The political assault on the freedom of the press in Romania, through the amendment of the laws of justice by the coalition in power, was one of the main issues today in the meeting of the Social Dialog Commission of the European Commission, which was attended, on behalf of Romania, Leonard Pădureț, president of the FAIR - MediaSind Culture and Mass Media Federation, together with executive president Cristi Godinac.  click here to read the entire article
14.12.2017
EXCLUSIVE:
     * "We need real and rational policy from the international community and not political tricks"
     * (Interview with his Excellency, Mr. Fuad Kokaly, the Ambassador of Palestine in Bucharest)
       The UN stated it was "extremely concerned over the risks of a violent escalation of the situation" after the decision of Donald Trump to unilaterally recognize Jerusalem as the capital of Israel, in a reunion of the Security Council in which the United States have appeared more isolated than ever, according to AFP.  click here to read the entire article
12.12.2017
AFTER BEING INVESTIGATED BY THE TAX ADMINISTRATION AND THE ANPC, BANKS GET INVESTIGATED BY THE COMPETITION COUNCIL
     * Chirițoiu: "We suspect an exchange of sensitive information on the banking market"
     * Dan Suciu, NBR: "The audits of the Competition Council can't be a reason for panic whatsoever"
     * Unannounced audit at Finmedia
     * The investigated institutions are at risk of being fined 10% of their turnover
     * Vasilescu: "The NBR has nothing to do with these investigations"
       The financial banking system seems to be the focus of most of the investigation entities. After being audited by the National Tax Administration Agency (ANAF) and by the National Consumer Protection Authority (ANPC), some of the banks which operate in Romania have also been investigated by the Competition Council (CC).  click here to read the entire article
11.12.2017
THE COURT RULED THAT SOME CONTRACTS CONCLUDED BY CELL PHONE COMPANIES INCLUDE ABUSIVE CLAUSES
     * The Bucharest Court of Appeal Bucharest yesterday ruled that RCS&RDS has abusive clauses in its contracts
     * The ANPC has also won the initial lawsuit against Telekom România
     * Vodafone has lost the case in the court of last instance against the ANPC
       The Courts have decided that some contracts concluded by the telephony companies contain abusive clauses. The Court rulings were rendered last year, as well as in 2016, but the argumentations have been formulated relatively recently.  click here to read the entire article
08.12.2017
     The hope of an accession as quick as possible by Romania to the Eurozone was dealt a heavy blow precisely on the National Day.  click here to read the entire article
06.12.2017
AFTER THE DRAFT HAD BEEN PUBLISHED IN OCTOBER
     * Gheorghe Șimon: "The royalties law will be voted in the Parliament in February next year"
     * Ministry of the Economy: "We will establish royalties which are fair both for the state as well as for the business sector"
     * Daniel Cătălin Zamfir, PNL: "I found out that there are companies that have never, take note, never paid even one leu in royalties to the Romanian state, even though they have been exploiting resources for over 20 years"
     * Last year, the Court of Auditors announced that Romania lost 1.4 billion dollars, because the ANRM established the oil royalties in a flawed manner
       The entire legislative package concerning the regulation of the system for the regulation of the mineral, oil and hydromineral resources will be revised and will be voted in the Parliament in February next year, Economics minister, Gheorghe Șimon, announced yesterday, after the debates of the Economic, Industries and Services Commission of the Senate.  click here to read the entire article
.