CONFERINȚA Viitorul bursier al SIF-urilor și FP - Ediția a III-a
BURSA 29.08.2014

ADINA ARDELEANU
 
mărește imaginea
     *  Conducerea PPLI: "Desprinderea centrului comercial pe o societate nouă - practică uzuală care asigură că acționarii nu vor fi discriminați"
     *  Tudor Ciurezu: "Aportarea imobilului către o societate nouă reprezintă o divizare mascată, iar acționarii care nu sunt de acord ar trebui despăgubiți"
     *  SIF Oltenia a cerut, în instanță, anularea deciziilor AGA de la "Prodplast Imobiliare" și "Nord" SA
       Atacul dur al președintelui SIF Oltenia, Tudor Ciurezu, la adresa omului de afaceri Florin Pogonaru, a primit un răspuns, indirect, de la conducerea "Prodplast Imobiliare" (PPLI).
     După ce președintele SIF5 a acuzat că familia Pogonaru recurge la o divizare mascată a "Prodplast Imobiliare", în detrimentul celorlalți acționari, prin mutarea principalului activ - imobilul unde este sediul social - pe o nouă societate, conducerea "Prodplast Imobiliare" spune că, dimpotrivă, acțiunea are menirea să delimiteze riscul proiectului comercial ce urmează să fie dezvoltat.
     Conducerea "Prodplast Imobiliare" (PPLI) a aprobat, pe 26 august, ca societatea să înființeze un SRL, prin aportarea imobilului din Str. Ziduri Moși nr 23, București - sediul social al "Prodplast Imobiliare" - la valoarea stabilită de către un expert independent, pentru dezvoltarea centrului comercial "Veranda".
     Acționarii PPLI împuterniciseră Consiliul de Administrație să ia această decizie, în Adunarea Generală din 13 august, care a fost contestată ulterior, în instanță, de către SIF Oltenia, care are 31% din PPLI.
     Tudor Ciurezu, președintele SIF Oltenia, a considerat că, prin desprinderea imobilului respectiv pe o altă societate, acționarii minoritari ai "Prodplast Imobiliare" ar rămâne într-o societate lipsită de patrimoniu, întrucât activul respectiv reprezintă 90% din totalul activelor companiei.
     Într-un raport transmis Sibex, Consiliul de Administrație al "Prodplast Imobiliare" arată că demararea construcției centrului comercial "Veranda" va avea loc în luna septembrie: "Majoritatea suprafețelor a fost deja închiriată prin contracte cu durata de 30 de ani, încheiate cu firme cu reputație internațională (ex. Carrefour).
     Un astfel de proiect implică și riscuri, tocmai de aceea, pentru protecția acționarilor PPLI, dar și la cererea finanțatorilor (bănci) și a potențialilor cumpărători ai proiectului, s-a decis separarea activităților firmei PPLI de cele de dezvoltare a proiectului.
     De altfel, o astfel de delimitare a riscului de proiect este uzuală în situații similare și este considerată o bună practică în domeniul dezvoltării de proiecte imobiliare".
     Potrivit conducerii PPLI, desprinderea imobilului de societate asigură faptul că riscurile asumate de părțile implicate se referă exclusiv la centrul comercial Veranda și nu la Fortul Tunari sau alte investiții sau active ale PPLI.
     "Toate aceste considerente au impus separarea activității de proiect, prin transferul activului principal ca aport la o firmă distinctă, un SRL românesc cu asociat unic, deținut integral de Prodplast Imobiliare", se mai arată în raportul citat, care mai precizează: "În acest fel, în momentul eventualei vânzări a proiectului, încasările vor fi înregistrate în totalitate de PPLI și profitul rezultat va reveni în mod echitabil tuturor acționarilor, fără discriminare".
     Administratorii PPLI susțin că, în perioada în care a fost președinte al Consiliului de Administrație al "Prodplast Imobiliare", domnul Tudor Ciurezu nu numai că a susținut proiectul, dar a și promovat divizarea asimetrică a societății pentru a asigura astfel mutarea terenului pe o firmă separată. Domnia sa a fost președinte și membru CA al PPLI pe o perioadă de circa șase ani (din 2008 până în august a.c.). În raportul PPLI se arată: "La propunerea sa (n.r. a lui Tudor Ciurezu) și cu votul său personal (ca acționar al PPLI), cât și al reprezentantului SIF Oltenia, la data de 20.08.2012, în cadrul Adunării Generale Extraordinare a acționarilor societății, a reușit să obțină hotărârea de divizare asimetrică a Prodplast Imobiliare, prin izolarea terenului pe care urma să fie construit centrul comercial.
     Ulterior, la data de 30.10.2012 s-a votat revocarea acestei decizii. Prin urmare, intervenția domnului Ciurezu cu referire la o pretinsă divizare asimetrică decisă la PPLI, săptămâna trecută, este total nejustificată și de natură a răspândi confuzie și de a crea prejudicii de imagine societății și proiectului în sine, întrucât decizia recentă de aport de capital într-o nouă societate servește, în mod incontestabil, intereselor societății și ale tuturor acționarilor deopotrivă, spre deosebire de deciziile trecute inițiate de domnul Ciurezu, care pot fi considerate ca discriminatorii între acționari".
     Președintele SIF Oltenia confirmă faptele descrise în comunicatul PPLI: "Este adevărat că, în calitate de președinte al CA la «Prodplast Imobiliare», am organizat o AGEA, pe 20.08.2012, care avea pe ordinea de zi aprobarea divizării societății, prin desprinderea activului principal către o societate nouă, conform legii 31/1990 a societăților comerciale, dar, în mod transparent, pe baza unui proiect de divizare ce urma să fie aprobat tot de Adunarea Generală, dând posibilitatea acționarilor care nu erau de acord, să se retragă din societate, să fie despăgubiți. Nu să fie furați printr-un transfer, prin aportarea imobilului către o societate nouă, care reprezintă o divizare mascată, care nu le dă posibilitate acționarilor să se retragă.
     Tot atunci (în 2012), a fost împuternicit CA să inițieze măsurile necesare în vederea pregătirii fazelor divizării. Nu am lucrat pe ascuns. Ulterior, s-a constatat că discuțiile purtate cu dezvoltatorul imobiliar se prelungeau, era o chestiune de durată. Necesitatea divizării societății nu mai era atât de sigură.
     Tot pentru a nu dezinfoma acționarii, s-a decis convocarea acționarilor pentru revocarea hotărârilor AGA anterioare. Acționarii au decis, într-adevăr, revocarea hotărârilor din AGA din 20.08.2012.
     În calitate de președinte CA, nu am făcut decât să promovez acțiuni transparente în interesul acționarilor, pentru despăgubirea acționarilor care nu erau de acord cu desprinderea principalului activ".
     Tudor Ciurezu remarcă o inadvertență între decizia AGA și hotărârea CA. Administratorii au hotărât ca noul SRL să aibă asociat unic compania "Prodplast Imobiliare", în timp ce acționarii permiseseră, în AGA, ca noua societate să fie înființată împreună cu alte persoane fizice și/sau juridice care vor fi selectate și cooptate de către Consiliul de Administrație al societății.
     "Comunicatul lor este una, dar decizia AGA este alta", comentează Tudor Ciurezu, adăugând: "Acum fac SRL cu asociat unic. Dar cine îi reține ca, ulterior, să coopteze alți acționari, în conformitate cu decizia AGA? Și, în plus, de ce mai este nevoie de credit, de majorarea de capital la Prodplast Imobiliare, dacă se face o nouă firmă?"
     AGEA "Prodplast Imobiliare" a mai aprobat, pe 13 august, lansarea unei emisiuni de obligațiuni de până la 10 milioane euro, ce urmează să fie listată la bursă, majorarea capitalului cu 46 milioane de lei și accesarea unui credit de 35 milioane euro pentru o durată de până la 30 de ani, pentru finanțarea centrului comercial dezvoltat lângă Obor.
     Emisiunea de obligațiuni și aportul imobilului la constituirea unei noi societăți fuseseră propuse de acționarul "Nord" SA, controlat de Florin Pogonaru, care deține 32% din PPLI.
     * Conducerea PPLI semnalează cumpărările de acțiuni PPLI efectuate de SIF5, la prețuri în creștere
     Conducerea "Prodplast Imobiliare" (PPLI) atrage atenția asupra tranzacțiilor efectuate de SIF Oltenia cu acțiuni PPLI: "În scopul asigurării accesului echitabil la informațiile publice al investitorilor, dar și pentru asigurarea menținerii unei piețe ordonate a valorilor mobiliare emise de PPLI, Consiliul de Adminstrație al Societății semnalează faptul că, în perioadele dintre redactarea de către SIF Oltenia SA a cererii de completare a ordinii de zi a ședinței Adunării Generale Extraordinare a acționarilor Societății și publicarea lor, domnul Tudor Ciurezu, în numele și pe contul SIF5 (în calitate de persoană inițiată), a realizat tranzacții cu acțiuni PPLI care au dus la creșterea cu 290% a cotațiilor PPLI în 5 ședințe de tranzacționare desfășurate în perioada 14.07.2014 - 29.07.2014 (prețul fiind practic majorat de aproape trei ori). Prețul titlului PPLI a atins astfel un maxim istoric de 17,38 lei/acțiune".
     Tudor Ciurezu nu a dorit să comenteze aceste informații.
     În schimb, domnia sa ne-a spus că, pe lângă faptul că SIF Oltenia s-a adresat instanței, pentru anularea deciziilor AGA de la PPLI, a promovat și o acțiune de suspendare a hotărârilor AGA, prin ordonanță președințială, până la judecarea pe fond a procesului.
     Totodată, SIF Oltenia a contestat, în instanță, și Adunarea Generală de la "Nord" SA, care a aprobat o majorare de capital de 11 milioane de lei și vânzări de active financiare de până la 6 milioane de lei pentru a finanța majorarea de capital la Prodplast Imobiliare, prin care dezvoltatorul imobiliar dorește să construiască centrul comercial "Veranda".
     Societatea Nord SA, controlată indirect de omul de afaceri Florin Pogonaru, în proporție de 68,55%, va participa la majorarea capitalului social al dezvoltatorului imobiliar și/sau la finanțarea proiectul Veranda prin orice mijloace legale, cu o sumă de până la 17 milioane de lei, conform deciziei Adunării Generale.
     Tudor Ciurezu susține că "Nord" SA nu a respectat prevederile legale de publicare a convocatorului Adunării Generale, după ce acționarul "Victoria Art &Business Center", controlat de Georgiana Pogonaru, a cerut completarea ordinii de zi .
     În plus, președintele SIF5 consideră că deciziile AGA "Nord" au fost luate cu abuz de majoritate.
     Tudor Ciurezu și Florin Pogonaru au intrat în contradicție, la începutul acestui an, cu privire la pachetul de 6% din BCR deținut de SIF Oltenia. 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 


ATENȚIE!
Orice comentariu care nu are legătură cu textul articolului dar se încadrează in tematica pieței de capital, va fi redirijat de administrator în
Forumul BURSA.

1.  fără titlu
    (mesaj trimis de Actionar sif în data de 29.08.2014, ora 01:18)  
 sa ne spuna dl ciurezu daca operatiunea nu e similara cu divizarea de la SIF 1......facuta de prietenii dl ui ciurezu....au transferat si cashul si imobiliarele in cipry....asta ce dl ciurezu ?!??


 
  1.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 29.08.2014, ora 09:48)
 
 SIF1 este la momentul asta cea mai puternica actiune. Ce legatura are SIF1 cu o coaja de cartof cum a ajuns PPL ul dupa ingineriile sinistrei.


 
  1.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 29.08.2014, ora 12:59)
 
 Ciurezu e ciufut ca Pogonaru a votat sa dea divident la SIF5 si-l santajeaza pe toate partile.


 
  1.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 29.08.2014, ora 13:01)
 
 PPLI a ajuns sa fie de 3 ori pretul dupa ce la cumparat gangsterul de Craiova. cu banii altora in august.


 
  1.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 29.08.2014, ora 13:04)
 
 O sa zboare toti dupa ce se elimina pragurile la SIFuri.


 
  1.5.   PPLI versus PPL  (răspuns la opinia nr. 1.3 )
    (mesaj trimis de marius martin , in data de 02.09.2014, ora 11:32)
 
 Ridicarea pretului la PPLI a avut drept scop impidicarea transferului de actiuni PPLI din firmele grupului Pogonaru catre PPL.


 
2.  DIVIZARE MASCATA !
    (mesaj trimis de Theraflu în data de 29.08.2014, ora 07:29)  
 Cazurile SIF Imobiliare si PPLI sunt similare si incalca legea exact cum spune ciurezu.
 ASF, DNA, FISCUL si Registrul Comertului ar trebui sa se ausesizeze macar acum si sa ia masurile care se impun . La SIF1 nu au avut nici macar aprobarea AGA fiind o nebuloasa listarea SIF Imobiliare .
 Toate aceste incalcari ale legii au avut si au loc sub nasul si cu aprobarea tacita a ASF-lui.
 ursache si negritoiu ar trebui intrebati constant de presa de ce nu fac nimic in aceste abuzuri ale CA fata de actionari.
 " "Aportarea imobilului către o societate nouă reprezintă o divizare mascată, iar acționarii care nu sunt de acord ar trebui despăgubiți"
 Ce mai ii trebuie ASF-ului ?
 Vazand ca se poate upa ce grupul balteanu a transferat cash si proprietati imobialre din SIF1 de peste 50 milioane de euro in detrimentul celorlalti actionari eludand legea iata ca apar si alti escroci care aplica aceasi suveica financiare iar ASF lucreaza la prime, salarii si tinuta !
 Dati jos toti toti din fruntea sifurilor si sesizati DNA s.a.m,d.
 De unde s-o fi inspirat domnu ciurezu cu termenul asta de "DIVIZARE MASCATA " ?


 
  2.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 29.08.2014, ora 09:49)
 
 domnul Ciurezu a gresit. Nu e divizare mascata e devalizare nerusinata!!!


 
  2.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 29.08.2014, ora 12:57)
 
 Ce treaba are SIF I cu PPLI. Reiese clar ca la PPLI e un SRL detinut in totalitate de PPLI. Nu e in Cipru, e in Romania. Daca Ciurezu e santazist, poate sa zic orice.


 
3.  fără titlu
    (mesaj trimis de Ics în data de 29.08.2014, ora 07:42)  
 Ce nu-i convine lui Ciurezu ne ste legal. Tot timpul s-a considerat omul care le stie pe toate, dar viata i-a arata ca se inseala.


 
  3.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 29.08.2014, ora 09:43)
 
 doamna Kitac, nu intereseaza pe nimeni ce ii convine dlui Ciurezu si ce nu. Intereseaza UNDE sunt banii din hemoragia ERSTE/BCR. CUM recuperati banii de la MIC.RO??? CUM despagubiti actionarii??? CE trasee au luat banii din ECDL??? Unde sunt banii din EUROAPTITUDINI??? CUM ati fugit cu banii din Cipru???


 
4.  fără titlu
    (mesaj trimis de Cat în data de 29.08.2014, ora 09:12)  
 Tot n-am aflat cui a vandut Pogonaru SIF5 cu 2,0 lei actiunea.


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 29.08.2014, ora 09:34)
 
 de ani de zile clanul pogonici devalizeaza BCR ul cu defunctul patriciu si spala banii prin vehicule inventate si proiecte megalomanice. De ani de zile suge ca o capusa toate institutiile statului si nimeni nu i-a pus o intrebare. Toate privatizarile au fost taxate cu nerusinare de clanul Kitac/Naila /pogonici. ARTROM SICOMED BCR!!! Poate le spune acuma Copos tot ce stie, sa nu plateasca singur entru toate.


 
  4.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 29.08.2014, ora 12:48)
 
 Lui Bilteanu, evident. Cine altcineva sa cumpere in infectia lui Ciurezu? Cine sa se bage in discutii cu baiatul de ciurezu, contabilu la electroputere.


 
  4.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 29.08.2014, ora 16:03)
 
 balta-eanu, pogonici, cireada-zoo
 JOS MAFIA cocotzata la SIF-uri
 LA BECI CU VOI


 
5.  Unde-i ilegalitatea? La Tudor in Curte, sub sif
    (mesaj trimis de PCC în data de 29.08.2014, ora 12:54)  
 Tudor a urcat pretul actiunilor de 2 ori in la PPLI. Acum latra Tudor in piata ca vrea sa fie despagubit. Tudor e actionar si in nume propriu la firmele lui Pogonaru, la puscarie cu mafiotii ordinari de la SIFuri. A uitat lumea de ce a facut cu terenurile lui Dinel?


 
6.  Intrebarea e de ce a cumparat PPLI
    (mesaj trimis de Stefan M. în data de 01.09.2014, ora 17:37)  
 Mi se pare ok sa separi doua business-uri diferite, cat timp se pastreaza o legatura clara intre ele. Atata timp cat PPLI ramane asociat unic in noul SRL, comentariile lui Ciurezu par mai degraba facute cu scopuri ascunse, mai ales ca a cumparat agresiv actiuni PPLI in ultima perioada.


 
7.  E logic
    (mesaj trimis de Un Actionar în data de 01.09.2014, ora 21:21)  
 Delimitarea celor doua societati e o practica uzuala si pare sustinuta de argumente logice. Desi modalitatea aleasa de dl. Pogonaru pentru delimitare nu e pe placul dlui. Ciurezu, voturile date in AGA (inclusiv de catre dl. Ciurezu) indica in mod clar care este vointa actionarilor PPLI, si anume separarea celor doua societati.


 
8.  Rafuiala personala
    (mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2014, ora 00:00)  
 Miroase a vendetta personala! Dupa ce initial Ciurezu a votat in favoarea divizarii, acum se da ca un oponent al acesteia? Istoria personala dintre Pogonaru si Ciurezu, precum si investitiile recente ale SIF5 in actiuni PPLI, arata o incercare rusinoasa de reglare de conturi din partea lui Ciurezu!


 
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
24.03.2017
SIBEX
     La Sibex, prima jumătate din penultima ședință a săptămânii a semănat cu sesiunea anterioară, participanții tranzacționând în special derivatul care are ca activ suport cursul de schimb euro/dolar.  detalii
24.03.2017
BVB
     * Titlurile "Banca Transilvania", cele mai lichide
       Cinci dintre indicii Bursei de Valori București (BVB) au încheiat ședința de tranzacționare de ieri în scădere, în contextul în care a fost înregistrat un volum de 40,68 mi-lioane de lei (8,93...  detalii
23.03.2017
SIBEX
     După jumătate din programul de tranzacționare, ședința de la mijlocul săptămânii se anunța una mai slabă comparativ cu predecesoarele sale, în condițiile în care doar derivatul pe cursul de schimb...  detalii
23.03.2017
BVB
     Șapte dintre indicii Bursei de Valori București (BVB) au încheiat ședința de tranzacționare de ieri în scădere, în contextul în care a fost înregistrat un volum de tranzacționare de 30,46 milioane...  detalii
23.03.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile de pe piețele din Europa au urmat un curs negativ ieri, investitorii ridicând semne de întrebare cu privire la implementarea politicilor de creștere economică ale președintelui american...  detalii
22.03.2017
BVB
     * Lichiditate de peste 81 milioane de euro pe bursa locală
       Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a fost dominată, în ședința de tranzacționare de ieri, de finalizarea ofertei publice de cumpărare de acțiuni din cadrul celei de-al șaptelea...  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 23 martie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
XAU
XDR
3,2243
2,3292
3,1689
4,2545
0,1686
0,6126
0,2327
4,5555
5,2790
1,4737
3,8047
0,2153
0,4980
1,0656
0,0734
0,4793
1,1670
4,2229
0,3367
1,3683
0,6132
0,0644
0,3769
0,2222
2,9725
0,0368
0,1555
1,1498
0,6142
169,4441
5,7520
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
23.03.2017
     The survival of empires, and even that of countries that do not harbor such ambitions, depends on the existence of at least two fundamental conditions: a functional economy, that ensures its...  details
22.03.2017
AS THE PROPRIETATEA FUND POSTED LOSSES UNDER THE IFRS SYSTEM,
     * The offer by which the Proprietatea Fund bought back 640 million of its own shares, at a price of 0.91 lei per share, oversubscribed almost tenfold
     * The Proprietatea Fund is waiting for the approval of the ASF for a new capital reduction
       An issue raised by lawyer Gheorghe Piperea, last year - the fact that the Proprietatea Fund has reduced its share capital, even though it was posting losses in 2015, a fact which is prohibited by...  details
21.03.2017
GABRIEL PURICE, BRM:
     * "Our opinion is that approximately 20-25% of the Romanian population really needs the price of natural gas to be subsidized, while the rest can bear its liberalization", according to the Romanian Commodities Exchange (BRM) CEO
      * Purice: "The BRM has never supported or agreed to making it mandatory to trade all the natural gas contracts on the exchange"
     * (Interview with Mr. Gabriel Purice, President And CEO of the Romanian Commodities Exchange)
       The recent debates on the Emergency Government Ordinance 64/2016 concerning the liberalization of the natural gas market starting with April 1st have caused arguments in the Industries Commission...  details
20.03.2017
     * Interview with H.E. Mr. Kisaburo Ishii, The Ambassador of Japan to Bucharest
     * "I don't think that Japanese banks would be interested in opening branches in Romania at the moment"
     * "At present, JICA does not have the right to offer financial aid to new projects in Romania any longer"
     * "Bucharest is missing the big picture in what regards urban planning"
       His Excellency, Kisaburo Ishii, the Ambassador of Japan to Bucharest, arrived in Romania in October 2015.  details
20.03.2017
     * There are market rumors that the Banca Transilvania group, as well as Swiss Capital are the most important players in the elections
     * The ASF can use sanctions for acting in concert to tilt the scales in favor of one side or the other
       The elections for new elections at the SIF are causing tumult on the stock market. What's at stake are the assets of 1.69 billion Euros of the five companies.  details
17.03.2017
     * Bankruptcy trustee RTZ & PARTNERS SPRL has rejected their request of an addition to the agenda of the General Shareholder Meeting March 27th
       A group of "Romcab" (MCAB) shareholders, who together hold more than 5% of the company, has asked for an addition to the agenda of the General Shareholder Meeting of March 27th: the...  details
16.03.2017
AFTER IOHANNIS SENT THE LAW BACK TO THE PARLIAMENT
     The governor of the NBR will not have criminal and civil immunity for his position of president of the National Committee for Macroprudential Oversight, according to the new form of the law which...  details
15.03.2017
CRISTINA CHIRIAC:
     WTCB was created in 1994, as a joint Romanian-French company, in which the Romanian party held 55% of the shares. The World Trade Center București complex also includes the 4-star Pullman hotel,...  details
14.03.2017
     The signals on the domestic market, as well as the ones from the international markets, increasingly show us that the budget "fantasy" of the new government will be very costly for Romania,...  details
13.03.2017
FINANCE MINISTRY SAYS THAT THE LIKELIHOOD OF DEFAULTS ON FIRST HOME LOANS IS LOW:
     * MFP: "The fact that the ANAF will foreclose on the debtors discourages them from defaulting on their First Home loan payments"
     * Piperea: "The ANAF not only forecloses on the debtors, but it also charges penalties of 18% per annum"
     * Ministry of Public Finance: "The program stipulates the total loan cost to be equal to the 3-month ROBOR plus a margin of a maximum of 2% a year"
     * Analysts estimate that the ROBOR will rise in the coming years
     * Ciprian Dascălu, chief-economist at ING Bank: "In the second half of the year we expect upwards adjustments of the interest rate, amid inflation growth forecasts"
       The amounts paid to banks by the National Fund for the Guarantee and Counterguarantee of Small and Medium Enterprises Loans (FNGCIMM) for the First Home Program get recouped from debtors, through...  details
10.03.2017
     * The four big international audit and consulting firms - Ernst&Young (EY), Deloitte, KPMG and PricewaterhouseCoopers (PWC) - have drawn up the most important bailout banking programs
       Nongovernmental organization Transnational Institute (TNI) of Holland recently published an analysis of the costs and losses borne by the European taxpayers for the rescue of some of the important...  details
08.03.2017
FOLLOWING THE POLISH MODEL
     * BVB: "We are confident that such non-refundable loans could represent a sufficient stimulus for Romanian businesspeople to consider using the Bucharest Stock Exchange for financing"
       The management of the Bucharest Stock Exchange (BSE) wants the Romanian state to subsidize the listing costs for small and medium companies in Romania, following the Polish model, according to...  details
07.03.2017
SOURCES:
     * "Banks don't pay taxes unless they want to; between 2011-2015, out of the 46 banks, 19 paid a profit tax in some of those years, and the other banks never paid anything"
     * "The competent institutions should check whether banks with foreign companies are doing hostile takeovers of Romanian companies"
     * "Expenses with the sale of non-performing loans are fully deductible"
     * "Since 95% of the banking system is owned by foreign capital, banks could freeze the financing of Romania's economy"
       Romanian banks only pay taxes if they want to, as they have a very complicated profit reporting system, according to official, very reliable sources.  details
07.03.2017
     The Romanian gambling sector has the best regulations in Europe, which has been admitted in the meetings which the National Gambling Office (ONJN) had at the level of the European Commission and...  details
06.03.2017
DAN PAUL, THE PRESIDENT OF THE ASSOCIATION OF BROKERS, TO THE COURT OF AUDITORS:
     * Dan Paul: "Majority shareholder OMV is at risk of losing its 51% stake, and the Proprietatea Fund has already rushed to reduce its stake in OMV PETROM SA"
     * Energy Ministry: "So far we have obtained ownership deeds for most of the plots"
       The Financial Oversight Authority (ASF) could intervene, through the legal means that it has available, to ask OMV PETROM to proceed to the increase of the share capital through contribution in...  details
.