Prim-procurorul Parchetului militar Ionel Corbu a declarat astăzi că niciun procuror militar nu a fost în Piaţa Victoriei în timpul intervenţiei jandarmilor de vineri seară, când au avut loc violenţe, contrazicând-o astfel pe ministrul de Interne Carmen Dan, care afirmase că intervenţia s-a desfăşurat sub supravegherea unui procuror militar, care s-a aflat în Piaţă.
Întrebat, astăzi, dacă poate confirma declaraţiile publice făcute de purtătorii de cuvânt ai Jandarmeriei potrivit cărora un procuror militar a gestionat situaţia juridică a evenimentelor din PIaţa Victoriei, prim procurorul Parchetului Militar a negat această informaţie care de altfel a fost făcută publică şi de ministrul de Interne Carmen Dan, scrie News.ro.
"Veau să vă comunic faptul că în după amiaza zilei de 11 august s-a primit o solicitare din partea Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti şi s-a şi răspuns în sensul că acest demers de a desemna un procuror să facă parte din centrul de comandă mobilă înaintat excede competenţelor profesionale şi deontologiei profesionale. (...) Vă asigur că nu. De la Parchetul Militar Bucureşti nu a fost niciun procuror care să facă parte din centrul mobil de comandă", a afirmat procurorul Ionel Corbu.
De asemenea, întrebat dacă din punct de vedere legal la intervenţie ar fi trebuit să fie prezent un procuror militar, Corbu a răspuns: "Sub nicio formă".
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.08.2018, 11:51)
Jandarmeria minte ordinar?
Așa ceva...
C.dan minte, mă rog , e de așteptat, dar o instituție să rostogolească o minciună aberantă ...?
2. fără titlu
(mesaj trimis de zaza în data de 14.08.2018, 12:56)
... Ce sa mai zici...??? despre o astfel de persoana care ocupa si functia de ministru, Toti astia ...Dragnea &..nu mai au nici un bun simt....nu recunosc nimic....merg inainte ca boi.....
3. Fără WC-uri PUBLICE ???
(mesaj trimis de anonim în data de 14.08.2018, 12:57)
,, Materialul " zboară pe CUTIA uCRAINIANĂ ...
4. Ce sa constate
(mesaj trimis de cucu în data de 14.08.2018, 14:20)
Pun intrebarea: Daca era vreun procuror militar v-ar fii placut sa constate in primul rand ca mitingul violentei era neasumat de nici un ONG care au incitat la violenta premergator cu 1 luna inainte si ca era ilegal si nelegitim (nu respecta nici o prevedere legala). Dupa ce constata asta si intocmea un dosar penal in rem mai putem vorbi si dezvolta subiectul cine ce clameaza. Punct
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.08.2018, 18:02)
Du-te la plimbare. Mitingul a fost autorizat, autoritatile au facut pregatiri cu saptamani inainte, dar in ultimul moment cand sa semneze hartia, nu au mai vrut, cu intentiqa clara de a da o aparenta de ilegalitate.
4.2. Legea e comunistă? (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.08.2018, 20:51)
Dacă se adună un grup de 5-10-30 de oameni trebuie autorizație?
La Mamaia că se adună x oameni trebuie autorizație?
Ideea de autorizație e un pumn în gură libertăți?
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.08.2018, 14:36)
Ba a fost procurorul Pirlog care a scris in referat ca peste 1000 de persoane violente au fortat cordonul jandarmilor.
6. Dar Armata Romana ce facea?
(mesaj trimis de Mihai în data de 14.08.2018, 19:31)
Dar Armata Romana ce facea cand jandarmii (rusine!) foloseau munitie de razboi impotriva romanilor (fie ei si cei mai aprigi PSD.isti)? Cum de Politia Romana nu a tras in jandarmi cand i.a vazut in clar ca trag in romani? Pe romani cine ii apara de fapt?
7. Datul după vișin !!!
(mesaj trimis de A politic în data de 14.08.2018, 20:46)
Ce calificare in jandarmerie are cel/cea care a dat ordin de intervenție în forță ???
8. Avizul Csat
(mesaj trimis de anonim în data de 14.08.2018, 21:13)
Deci seful jandarmeriei e subordonat politicului?
Prima grijă a celor care câștigă alegerile este să aibă Min de interne, care are Jandarmeria?
De ce scoateți în fața un profesionist când deciziile se iau peste capul lui?