Conferința BURSA - Dezvoltarea Romaniei 2018
{* if ($abonament_nume=="Re
BURSA 05.06.2018

MAKE
 
mărește imaginea
MAKE        "Este bine că publicul nu înțelege funcționarea sistemului nostru monetar și bancar, altfel cred că ar fi o revoluție pe străzi înainte de zorii zilei de mâine".
       HENRY FORD, fondatorul industriei americane de automobile

 
     Sătui să subvenționeze băncile comerciale din banii lor, elvețienii, mobilizați prin inițiativa "Bani Su­ve­rani", au impus organizarea unui Referendum care se va ține duminică, 10 iunie 2018 - este un Referendum istoric, revoluționar pentru industria bancară, de rezonanță internațională -, prin care inițiatorii vor să modifice Constituția, ca să impună băncilor comerciale să acorde credite doar în limita banilor proprii băncii, interzicându-le să mai emită bani scripturali și asigurând monopolul Confederației (a statului elvețian) asupra emisiunii monetare, liberă de datorii.
     Potrivit susținătorilor inițiativei, banii sunt emiși ca datorii; masa monetară crește prin creanțe, atunci când băncile comerciale împrumută de la băncile centrale și atunci când guvernele, producătorii sau consumatorii împrumută de la băncile comerciale.
     Bancnotele și monedele metalice sunt emise de stat, dar reprezintă doar 10% din banii aflați în circulație, restul fiind moneda scripturală, emisă de băncile comerciale.
     Susținătorii inițiativei consideră că sistemul bancar beneficiază nemeritat de câștiguri din dobânzile la creditele acordate statului, cînd statul însuși și-ar putea emite banii de care are nevoie, fără să mai plăteas­că nimănui, nici o dobîndă.
     Translatând opinia lor la realitățile românești, observăm că băncile comerciale împrumută Guvernul cu bani, uneori împrumutați de ele însele, de la Banca Națională.
     Când Guvernul rambursează datoriile, plătește băncilor dobândă (care este, deja, prevăzută în Buget). Dar, Bugetul este colectat de la contribuabili, astfel că băncile comerciale încasează, prin dobândă, bani de la toți cetățenii, chiar dacă unii nu au nici un cont deschis la vreo bancă.
     NOTA 1
     Sistemul bancar românesc numără 35 de bănci, la o populație de 19,6 milioane de persoane, comparativ cu sistemul bancar elvețian, care numără  261 de bănci, la o populație de 8,5 milioane de persoane.
     În România, capitalul străin este prezent în 30 de bănci (din totalul de 35, o proporție de 85%), în timp ce în Elveția sunt doar 107 de bănci cu capital străin (din totalul de 261, o proporție de 40%). Vezi insertul de mai jos "Sis­temul bancar elvețian".
     Să facem un rezumat: pentru serviciul de transfer al banilor de la Banca Națională la Guvern (două entități de stat), băncile comerciale încasează bani de la toți cetățenii țării (banii sunt colectați de la ei, de către Ministerul Finan­țelor).
     Desigur, tehnic, transferul bănesc dintre două entități de stat ar putea fi făcut printr-o simplă apăsare de tastă la calculator și fără nici o dobândă, așa cum avea loc în economia comunistă.
     Adică, fără nici o irosire a banilor cetățenilor.
     Legea actuală nu permite asta. Și nu o permite din rațiuni de profilaxie politică - nu care cumva Guvernul să des­chidă stăvilarul la bani și să inunde economia iresponsabil, că nu-l costă nimic.
     Deci, băncile încasează de la cetățeni o dobândă, ca să serveascn drept stăvilar al iresponsabilității potențiale a Guvernului.
     Este un preț politic, plătit băncilor comerciale de cetățeni.
     NOTA 2
      Întrucât dobânda la împrumuturile contractate de Guvern de la băncile comerciale are o conotație politică, configurarea problemei acesteia, în România, se completează cu faptul că, în majoritate copleșitoare (peste 90%), capitalul bancar este străin, astfel că, eliminând gesturile intermediare, procesul simplificat îi prezintă pe cetățenii români ca plătitori cvasi- exclusivi de dobânzi la capitalul străin, pentru ca propriul Guvern să nu-i abuzeze financiar. Astfel privit, procesul devine o opțiune politică de examinat.
     Unii elvețieni nu mai vor să îngăduie îmbogățirea sistematică a bancherilor, în dauna populației, prin astfel de afaceri fără nici un aport, doar în virtutea privilegiilor care le-au fost acordate băncilor în actuala organizare financiară și economică consacrată și garantată politic.
     Ei spun că sistemul generează efecte adverse semnificative, cum ar fi inflația (în cazul băncilor comerciale, "cu cât mai mulți bani, cu atât profiturile sunt mai mari"), în fapt, o reproducție dinăuntrul sistemului a crizelor, dat fiind că împrumuturile au caracter prociclic.
     Unii afirmă că dobânda, ca preț al creditului, este calculată ca suma între prețul banilor și prețul riscurilor creditării, grevând asupra tuturor prețurilor din economie; fie ele prețuri la pâine, lapte, ouă, fie la convorbiri telefonice, excursii, automobile, case sau strunguri, raboteze, locomotive și Swatch-uri - în majoritatea cazurilor, ponderea prețului riscului bancar se ridică la 40-45%.
     Elvețienii nu au inventat ei înșiși subiectul acestui Referendum, ci, în jurul subiectului, de sute de ani s-au dat bătălii teoretice (și se dau în continuare), ba chiar unii susțin că pentru asta ar fi fost asasinat președintele american John F. Kennedy (vezi articolul 200 DE ANI DE LUPTĂ/Năzuința la reformarea sistemului bancar, 1824 - 2018).
     La 5 martie 2018, Banca Națională a Elveției (SNB) și-a făcut cunoscută opoziția față de inițiativa "Bani suverani" (vezi NOTA 3), precizare urmată, la 3 mai, de un discurs al lui Thomas J. Jordan, președintele Consiliului Băncii Naționale a Elveției, care susține că inițiativa promovează un experiment ce nu este necesar, ci periculos.
     NOTA 3
     Reproduc în cele ce urmează textul afișat de Banca Națională a Elveției (https://www.snb.ch/ en/mmr/reference/media_dossier_vollgeld_kurz/source/media_dossier_ vollgeld_kurz.en.pdf):
     "De ce SNB se opune inițiativei "Bani Suverani" / Zurich, 5 March 2018
     Inițiativa "Pentru o monedă apărată de criză: bani emiși numai de Banca Națională (Inițiativa Vollgeld) "  - Referendumul din 10 iunie 2018
     SNB se opune inițiativei, la fel și Consiliul Federal.
     Iată aici, pe scurt, poziția SNB dintr-o privire:
     - Sistemul financiar al Elveției are o experiență dovedită și o nouă reglementare relevantă a făcut-o mai sigură.
     - Nu există o problemă fundamentală care să facă necesară o revizuire. O revizie radicală a sistemului financiar al Elveției este inadmisibilă și ar atrage riscuri majore.
     - Sistemul descentralizat de astăzi este atât orientat spre client, cât și eficient. Concurența între bănci asigură rate de dobândă favorabile și servicii de înaltă calitate, moderne și cu costuri reduse.
     - SNB dispune de instrumentele necesare pentru a orienta nivelul ratei dobânzii și, prin urmare, oferta de bani, îndeplinind astfel mandatul său de asigurare a stabilității prețurilor.
     - Reforma propusă ar politiza și va complica implementarea sistemului de politică monetară.
     - Astăzi, SNB poate direcționa cererea de bani și credit prin ratele dobânzilor. Direcționarea ratei dobânzii este practicată de băncile centrale majore și și-a dovedit utilitatea ca strategie. Abandonarea sistemului actual de direcționare a ratei dobânzii în favoarea direcționării monetare ar fi un pas inutil și regresiv.
     - Emisiunea băncii centrale de bani "fără datorii", dorită de Inițiativă, ar putea expune SNB ambițiilor politice. De asemenea, aceasta ar conduce la o concentrare a sarcinilor la banca centrală, ceea ce ar pune în pericol independența politicii monetare și îndeplinirea mandatului SNB.
     - Banii emiși de banca centrală "liberi de datorii "  ar eroda bilanțul SNB și ar slăbi încrederea în francul elvețian.
     - Un sistem monetar suveran nu poate împiedica ciclurile de credit și bulele de active. Îmbunătățirea instrumentelor sunt acum disponibile pentru a asigura stabilitatea financiară - acestea includ cerințele de capital și regulamentele "too big to fail".
     - Un sistem monetar suveran nu poate să-și îndeplinească promisiunea de a garanta siguranța sistemului de finanțare și să asigure o mai mare prosperitate prin intermediul banilor băncii centrale, emiși direct."
     Este foarte probabil ca Referendumul să nu fie încununat de succes, după cum o arată rezultatele unui sondaj realizat de GfS Bern, la 4 mai, pe un eșantion de 563 de cetățeni (marja de eroare declarată este de 2.9% și participarea posibilă este evaluată la 40-42%, cf. http://www.gfsbern.ch/de-ch/Detail/vorkampagnen-neu- im-zeichen-des- behoerdenmisstrauens):
     Nu: ... 49%
     Da: ... 35%
     Nedeciși: ... 16%
     Total: ... 100
     Într-un Raport mai recent, GfS Bern afirmă că "dacă decizia în privința subiectului "Banilor Suverani" va fi fost deja luată la 20 mai, atunci Referendumul va eșua cu certitudine", căci opțiunile cetățenești urmează tendința clasică de aliniere la opinia oficialităților.
     Pe de altă parte, optimismul inițiatorilor este încurajat de faptul că atitudinea față de subiect a cetățenilor se schimbă, pe măsură ce ei întră în detaliile sale. Este motivul pentru care vă invităm pe dumneavoastră, stimate cititor al ziarului BURSA, să participați la votul organizat de noi, pe site-ul BURSA, pe același subiect cu Referendumul elvețian, într-o ipotetică aplicare în România:
     Admiteți Inițiativa "Pentru o monedă apărată de criză: bani emiși numai de Banca Națională?"
     Da% sau Nu%.
     
     Votati pe www.bursa.ro 

     * Citiți, vă rog, articolele explicative însoțitoare acestuia scris de mine (în special pe cele ale lui Călin Rechea), astfel încât să votați în cunoștință de cauză.

 


 
 link: 200 DE ANI DE LUPTĂ/Năzuința la reformarea sistemului bancar, 1824 - 2018

 link: Sistemul bancar elvețian

 link: Sistemul elvețian al democrației directe

 link: Crearea banilor și funcționarea sistemului bancar în economia modernă
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
Trimite părerea ta.
Nume (maxim 50 caractere)
E-mail (optional)
Titlu (maxim 50 caractere)
Mesaj
 
REGULAMENTUL MESAJELOR
Acord
Prin trimiterea opiniei ne confirmați că ați citit regulamentul de mai sus și că vă asumați prevederile sale !

1.  Mesaj eliminat conform regulamentului
    (mesaj trimis de Redacția în data de 05.06.2018, ora 00:14)  
 ...


 
2.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2018, ora 00:18)  
 As atrage politicos atenția asupra recursului PARTIAL si DEFORMAT la trecut ca argument pt.prezent.
 Deformat pt.ca trecutul e prezentat imobil si ca o vârstă de aur vs un prezent haotic si mizer.
 Parțial pt.ca ignoră ca banii de hârtie și creditul au însoțit o dezvoltare a societății IN TRECUT și nu o uriașă și continuă malversatiune recentă.
 De asemenea se amesteca subiectele: naționalizarea pierderilor practicată des e o faptă de furt (dar în societate furtul, crimă etc sunt des întâlnite) dar nu are nicio legătură cu reguli , fluxuri , mecanisme monetare, bancare, economice si cu discuția despre ele etc, ci tine de corupția (politică)
 În orice sistem s-ar emite bani , există furt.
 De asemenea discutia despre cartelul de bănci sau oligopoluri nu e una despre bani , ci iarăși o faptă care se regăsește și în alte domenii (sunt unii ignoranți care amesteca si acolo subiectele: sunt anti-vaccin si anti-medici pt ca medicamentele sunt produse de carteluri din big-pharma)


 
  2.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.06.2018, ora 16:04)
 
 bravo


 
3.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2018, ora 00:37)  
 Ca de obicei, dl MAKE, un priceput in ale interpretarii textelor religioase, confunda utopiile cu realitatea economica. Si asta se vede din interpretarea foarte subtire a finantarii deficitului bugetar (treaba cu imprumutul fara dobanda direct de la Banca Centrala sau, si mai si, sa tipareasca bani direct partidul de guvernamant e dementiala). Are el ce are cu ideea ca banii n-ar trebui sa fie purtatori de dobanda ,echivalentul logic al faptului ca banii nu au niciun cost. Cat de periculoasa este aceasta idee realizeaza si el, dar ne pune sa votam. Batranul se distreaza ..


 
  3.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de D , in data de 05.06.2018, ora 07:14)
 
 Cata incultura!


 
4.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2018, ora 00:39)  
 Raportat la nr de locuitori, numărul băncilor existente in Elvetia te duce la gândul că nu există familie fara un membru lucrător in banca.La ce rezultat ne putem aștepta?


 
5.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2018, ora 00:49)  
 Dle Make, inainte sa votam, haideti sa facem impreuna un mic exercitiu de logica. Dvs ziceti asa: Guvernul se imprumuta cu dobanda de la banci, care dobanda este platita din banii contribuabililor, ceea ce este correct. Ceea ce insa nu spuneti este DE CE se imprumuta statul de la banci. Spun eu. Pentreu ca statul nu reuseste sa isi acopere cheltuielile curente, sin veniturile sin impozite si taxe colectate din economie (apropos, nu doar cetatenii platesc taxe ci si companiile asta asa , ca chestier). Corect pana aici domnule Make? Bun, dar mai exista un motiv pentru care statul de imprumuta la banci , Acela de a plati datorii trecute. Corect dle Make? Corect! Ce ne facem insa cu propunerea ca bancile sa nu mai imprumute statul ci direct Banca Nationala sa o faca (banuiesc ca la cererea expresa a MF) ? Ca BNR emite lei si datoriiile s in valuta unele? SE duce MF cu leii pe piata valutara ca alta cale nu exista. Ce se intampla atunci cu cursul euro dle MAKE? UPS...Da, teoria elvetiana ar putea functiona DACA intreg sistemul monetary international s-ar reseta. Aiasta insa e o utopie de proportii planetare.


 
6.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2018, ora 00:58)  
 O edititie speciala extraordinara!


 
7.  Usor de spus
    (mesaj trimis de Dan Coe în data de 05.06.2018, ora 06:30)  
 Asta ar insemna ca bancile elveiene sa se rupa de retul sistemului bancar si probabil sa falimenteze destul de rapid. In prezent intreaga dezvoltare economica mondiala se face pe datorie, iar schimbarea se poate face doar printr-o revolutie globala.


 
8.  Cimilitura
    (mesaj trimis de Pribeagul în data de 05.06.2018, ora 07:27)  
 Circuitul banilor in societate este asemenea unui foc vesnic viu. Spectacolul este magnific.
 Inainte de a intra pe subiectul propus de Make, rog cititorii binevoitori si cunoscatori sa-mi dezlege urmatoarea cimilitura.
 Consider ca fiecare banca centrala, deci si BNR are atitia bani citi doreste. Desi BNR are bani, lei!, citi doreste, doar in prima parte a celor aproape 30 de ani de viata noua a dat bani la nivelul dorintelor exprimate de aproape fiecare doritor de bani. Ce s-a intimplat s-a vazut si trebuie sa nu fie, atentie guvernanti!, o lectie uitata: inflatia a ajuns hiperinflatie, un leu a ajuns cca 10 000 de lei. Toate astea ca urmare a binefacerilor pe care le-au revarsat peste romani politicienii marinimosi si apropiati de popor in guvernarile succesive. La fel cum guvernantii nu au fost in stare sa se descurce cu industria tarii si au cerut sprijin international, BNR era depasita total si a cerut sprijin capitalui international argumentind: Mai fratilor, eu nu mai am bani, desi avea citi ii dorea sufletul, asa ca luati bani de la bancile straine pe care, uite!, bunul Dumnezeu ni le-a daruit. Si poporul si guvernul a luat banii de la bancile straine, care i-au pus la dispozitie bani citi le dorea sufletelul, dar cu dobinzi de o salbaticie grotesca. Cum necum, tratamentul aplicat de BNR sistemului monetar a dat roade, hiperinflatia s-a transformat in desinflație, reflație și stagflație, printr-o scamatorie a BNR 10 000 de lei au devenit 1 leu, fara suferinte deosebite pentru popor, si totul parea ca se indreapta spre bine.
 Si acum, dupa aceasta expunere, recunosc cam lalie, iata cimilitura: Cum se face ca BNR si guvernantii au acceptat ca poporul sa plateasca dobinzi “de o salbaticie grotesca” capitalului strain, cind aveau la dispozitie bani citi era nevoie, adica exact atita citi a pus pe piata capitalul strain, renuntind cu totii la “beneficiile” aduse de dobinzile de o salbaticie grotesca? Mai direct spus, ce a facut capitalul strain, nu putea sa faca si BNR?
 Sper ca, profitind de prilejul oferit de aceasta splendida publicatie prin interesantul subiect abordat, cu ajutorul cunoscatorilor binevoitori, carora le multumesc anticipat, sa primesc un raspus cit de cit multumiror acestei cimilituri, care pentru mine, drept sa va spun, a devenit o intrebare existentiala.


 
  8.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.06.2018, ora 12:23)
 
 
  Aici Make trebuie sa ne lumineze.


 
9.  fără titlu
    (mesaj trimis de grasutu de la 7 în data de 05.06.2018, ora 07:35)  
 Trec peste comparatia sistem bancar romanesc (nr de banci/populatie) sistem bancar elvetian si in general orice comparatie intre noi si vreo tara vestica pentru ca nu-si are rostul, dar fiecare cu micile placeri ale vietii. Am putea compara muntii de exemplu. In schimb afirmatia asta: "Susținătorii inițiativei consideră că sistemul bancar beneficiază nemeritat de câștiguri din dobânzile la creditele acordate statului," suna total comunistic. Ce inseamna nemeritat? Cine stabileste ce e meritat si ce nu? Adica bancile nu fac nimic, n-au cheltuieli nu-si asuma riscuri nu pierd niciodata si vine cineva si le varsa niste bani, banii poporului muncitor cinstit, platitor de taxe si impozite si e nemeritat. Ok bancile sa dea credite in limita banilor proprii, dar hai sa incercam ca lumea sa cheltuiasca doar cat are fara sa mai ia credite. De ce vrei Volvo daca n-ai bani? De ce vrei Tenerife daca nu te tine cardul? De ce toate analizele astea se indreapta spre banci si deloc catre comportamentul consumatorului/debitorului? De ce toti arunca cu pietre in banci cand debitorul nu mai are bani pentru ca nu s-a gandit cand a luat credit pe 25 de ani de gura nevestii sa stea la 4 camere in nord ca dobanda s-ar putea sa creasca sau ca s-ar putea sa fie dat afara? Si oricum crizele apar din cauza factorului uman lacomie manevre, riscuri exagerate, prostii (de genul 1.20 CHF prag busit de Jordan). E un curent general in lume impotriva bancilor justificat oarecum dar nu trebuie blamat tot sistemul financiar-bancar asa imperfect cum e, ca altul n-avem deocamdata si pana una alta cu el am ajuns unde suntem acum. Crizele sunt doar niste ajustari bruste ale unui sistem imperfect pentru ca omul e imperfect.


 
10.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2018, ora 08:22)  
 Next level la Bursa. De la protectia consumatorilor bancari, la distrugerea sistemului bancar si monetar international.


 
11.  cind ai
    (mesaj trimis de gerula în data de 05.06.2018, ora 09:24)  
 cind ai banii tai , ca elvetienii nu ai nevoie de banci. o persoana care are avutie presupunem ca nu are nevoie de imprumuturi, in ciuda teoriilor, o inflatie moderata este buna - ea asigura dezvoltarea societatii. Pe un alt palier inteleg ca bancile sunt vinovate pentru ca statele care lucreaza cu deeficite bugetare se imprumuta. de ce ar fi bancile vinovate? este o terorie periculoloasa, nu m-as fi asteptat sa o regasesc intr-un ziar economic, mai ales pe prima pagina, pacat, populatia are nevoie de educatie financiara - nu de gherle....


 
12.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2018, ora 09:29)  
 Surprinzatoare si foarte generoasa Editie, nu exista nici un alt ziar care sa-si rasfete cititorii cu atata informatie si cu atata munca. Multumesc!


 
13.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2018, ora 09:58)  
 Asa o tema generoasa fara sa avem si opinia dlui Piperea pe subiect...doar Make si Rechea.Pacat!


 
14.  fără titlu
    (mesaj trimis de Greuceanu... în data de 05.06.2018, ora 11:38)  
 Am inteles. Elvetienii nu vor sa mai plateasca dobanzi la banii pe care guvernul lor ii imprumuta de la bancile comerciale, unde alea straine sunt in proportie de 40% iar alea elvetiene 60%. Bani pe care bancile elvetiene ii ofereau creati "din nimic" scriptic. Ceea ce doresc elvetienii e foarte bine pentru economia lor, din ce citesc imi dau seama ca noi suntem la mii de ani lumina fata de masurile lor. Mugur, aka Manole, a reusit sa ingroape si sa tina la distanta toate masurile bune pentru populatie. Cand n-o sa mai imprumute guvernul bani de la bancile comerciale, ci direct de la populatie prin titlurile de stat, vom discuta de alta era.


 
15.  individualizarea utilizarii banilor comuni
    (mesaj trimis de Vinny în data de 05.06.2018, ora 11:50)  
 Articolul de astazi
 bursa.ro /o-afacere-proasta-347694&s=ed itorial&articol=347694.html
 e ste mult mai interesant decat acest subiect, care abordeaza doar o parte a problemei si nu ia in considerare efectul benefic al credtilui cu dobanda. E o idiotenie sa anulezi dobanda.... Solutia este data de articolul de mai sus, adica cheltuirea responsabila, prin individualizare, nu prin colectivizare.
 Ca si alta idee, bancile pot crea bani fara sa imprumute de la stat. Deci propunerea este sa se elimine doar o mica parte din schema generala.
 Oricum ar fi, creditul a fost baza pentru dezvoltarea economiilor, un circuit de a transmite incredere. Este un mare pas inainte. Cand a fost reglementat a permis o dezvoltare fabuloasa (ex. Olanda prin Compania indiilor si alte tari la fel).


 
  15.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 15 )
    (mesaj trimis de d.i. , in data de 05.06.2018, ora 12:07)
 
 esti atat de departe de miezul problemei ca ma'nfior! bancile nu imprumuta de la stat, statul imprumuta de la banci!! si bancile isi monetizeaza creatia ex-nihilo de datorii cu sprijinul nemediat al bancii centrale!! dobanzile indiferent de pozitia in flux a debitorului este suportata - in ultima instanta! - de consumatorul final!! n.b. bancile nu pot crea bani, pot crea cu sprijinul legislatiei "pro" titluri de datorie!!


 
  15.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 15.1 )
    (mesaj trimis de Vinny , in data de 05.06.2018, ora 18:10)
 
 Ce incercam sa transmit este ca problema nu este la dobanzile platite. Problema este la gradul de indatorare, la ineficienta cu care se cheltuie banul public.
 Ref. la crearea banilor, bancile comerciale folosesc o modalitate de crestere a masei monetare, respectiv multiplicator, care este destul de puternic. Nu este un egal intre cele doua insa, pe scurt, actioneaza in acelasi sens.


 
16.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2018, ora 11:58)  
 
  Crezi gresit Make, romanii dorm si in timpul zilei; in zorii zilei cu atat mai mult.


 
17.   Nota la Nota 1
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2018, ora 12:07)  
 
  NOTA 1
  Sistemul bancar românesc numără 35 de bănci, la o populație de 19,6 milioane de persoane, comparativ cu sistemul bancar elvețian, care numără 261 de bănci, la o populație de 8,5 milioane de persoane.
  Este nesemnificativa comparatia, fara a se preciza cati bani detin / ruleaza prin banci cei 8,5 milioane de elvetieni, fata de cei 19,6 milioane de romani.
  Apoi, de unde rezulta/stie Make ca toti cei 8,5 milioane de elvetieni si cei 19,6 milioane de romani sunt "bancari"?.


 
18.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2018, ora 12:18)  
 
  Make, argumentele elvetiene pe care ni le expui in nota 3 si faptul ca "opțiunile cetățenești urmează tendința clasică de aliniere la opinia oficialităților" ma fac sa cred ca demonstreaza de ce merg/sunt asa de bune si apreciate ceasurile elvetiene, astfel ca raspunsul la votul organizat de Bursa, este Nu.


 
19.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2018, ora 13:10)  
 Dl.Make ne ignora suveran. Atata lumina asteptam aci la comentarii ca sa ne explice de ce ar fi bine sa nu se mai imprumute statul de la banci si degeaba...


 
  19.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 19 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 05.06.2018, ora 14:55)
 
 Domnul MAKE lucreaza la ziarul BURSA de miine, la care, oricit as lucra, tu vei cere lumina, pentru ca ti-e lene sa citesti la ce lucreaza si ceri lectii in particular.
 Da, uitindu-ma peste comentarii, constat, la repezeala, doua chestii:
 1. postacii bancari au fost luati prin surprindere, n-au avut script si au batut cimpii, neintelegind nimic, nimic, neintelegind nici macar ca au de a face cu o relatare, iar nu cu o opinie;
 2. ca cititorii ca tine nu se pot concentra sa citeasca un articol mai lung de 10-15 rinduri.
 Vrei lumina?
 Ti-am dat-o deja, dar tu sufli in luminare si dupa aia te plingi de bezna.


 
  19.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 19 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.06.2018, ora 15:08)
 
 Adevărul este că în ziarul Bursa (care arată excepțional astăzi) subiectul este tratat pe trei pagini pline. Câte mai vrei ca să te lămurești?


 
  19.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 19.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.06.2018, ora 15:22)
 
 Dle Make, din pacate va nselati.Am citit toata poliloghia. Sper sa dati si rezultatul votului, jigniti aiurea cititorii, vedeti sa nu mintiti in privonta scorului ca sa nu iasa mai multi votanti decat cititori, cat despre rezultat n- am indoiala ca- l veti maslui.


 
  19.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 19.3 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 05.06.2018, ora 17:24)
 
 Anonimule, ma jignesti aiurea si dupa aia minti ca te jignesc eu.
 Regulamentul imi permite sa-ti sterg si prima postare, nu doar pe a doua.
 N-am nici o obligatie sa-ti raspund in vreun fel, asa ca citesti poliloghia si daca nu o pricepi, o mai citesti o data.


 
  19.5.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 19.4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.06.2018, ora 18:12)
 
 In 19 nu este nicio insulta pentru un om de buna-credinta.


 
  19.6.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 19.4 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 05.06.2018, ora 23:04)
 
 
  Ba da, Make. Ai obligatia morala (cel putin) sa nu-ti jignesti cititorii. Dupa ei traiesti si nu estecorect ca imediat ce unul nu-ti accepta parerile/emfaza sa vi cu amenintari.
  Fara postarile "nepriceputilor) ai fi un anonim. Asa ca , putin respect nu ti-ar strica.


 
  19.7.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 19.6 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 05.06.2018, ora 23:20)
 
 Ai dreptate.
 Iti voi raspunde cu respect, atunci cind vei spune ceva.


 
  19.8.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 19.7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 06.06.2018, ora 21:34)
 
 
  Ai dreptate. Vei fi respectat, atunci cand vei respecta.


 
20.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2018, ora 15:08)  
 Eu mă aștept în curând la apariția monedelor" nemetalice":)))


 
21.  Mesaj eliminat conform regulamentului
    (mesaj trimis de Redacția în data de 05.06.2018, ora 16:46)  
 ...


 
22.  fără titlu
    (mesaj trimis de Silviuls în data de 05.06.2018, ora 18:23)  
 Felicitari ,bursa ...a spune lucrurilor pe nume.


 
23.  Bravo!
    (mesaj trimis de cornel în data de 05.06.2018, ora 21:33)  
 Bravo domnule Make.
 Va felicit sincer pentru tot ceea ce faceti.
 Pacat ca multi romani nu stiu sa aprecieze cand cineva face ceva ca sa ii lumineze, sa ii salte din prostie si ignoranta.
 Prosti si nerecunoscatori, o caracteristica a multor romani.
 Va felicit si la mai multe articole !!!


 
24.  "stabilității preturilor"
    (mesaj trimis de anonim în data de 05.06.2018, ora 21:40)  
 Așa spune banca, în realitate ne sărăcește?
 Până nu demult se făcea pușcărie pentru o datorie de 125Ł în Londra. Așa s-a inventat insolventa, falimentul, datorie de 1500 la sută.
 Vorbind despre state cate state trebuiau să fie în faliment analizând Pib peste 100 la sută.
 Elveția are datorie?


 
25.  De ce nu mai are România banci proprii ?!
    (mesaj trimis de Emma Schwartz în data de 07.06.2018, ora 10:03)  
 Articol excepțional ! Felicitări domnului MAKE ! Păcat - însă - că nu se face o necesară comparație între „realizările” Băncii Centrale Elvețiene cu cele ale Băncii Naționale a României pe tărâmul falimentării propriului sistem bancar !? Câte bănci elvețiene au fost falimentate fraudulos în Elveția ? Câte banci românești au fost falimentate fraudulos în România ?


 
26.  mici camatari
    (mesaj trimis de chirila mihai în data de 07.06.2018, ora 18:24)  
 pentru a se forma un capital romanesc si a se putea dezvolta o piata de capital financiara minora trebuie sa existe legi care sa prevada ca oameni se pot imprumuta intre ei cu anumite dobinzi de ex robor pina la anumite sume de ex 7500 eur fara ca sa poata fi acuzati de procurori de camatarie procurori care lucreazaca recuperatori de bani pentru sistemul bancar si nici macar nui un sistem pur romanesc de unde capital normal ca elvetieni nu au stiut cei razboiul nu au fost furati de active si acum isi permit sa adopte legi pentru ei pentru capitalul lor nu alcineva sa imprumute in numele lor bani cu dobinda mare si sa plateasca nepotii lor ei sint destepti sau prins dar noi sintem fraeriti in continuare trebuie sa ma duc sa maninc o sa mai revi cu aceasta tema


 
Piaţa de Capital
LA MIJLOCUL ȘEDINȚEI:
     Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a înregistrat, în prima parte a ședinței de tranzacționare de astăzi, o lichiditate de 50,48 milioane lei (10,8 milioane de euro).  click să citești tot articolul
Internaţional
     Principalii indici ai burselor asiatice au închis ședința de tranzacționare de astăzi în apreciere.  click să citești tot articolul
Bănci-Asigurări
     * Dolarul a coborât cu 0,72 bani în fața monedei naționale.
     * Francul s-a apreciat la 4,1386 lei  click să citești tot articolul
Bănci-Asigurări
     Indicele ROBOR la 3 luni a stagnat la 3,08%, valoarea înregistrată în sedința precedentă, potrivit datelor publicate de Banca Națională a României (BNR).  click să citești tot articolul
Internaţional
     Indicii bursieri europeni au deschis ședinta de tranzacționare de astăzi în apreciere.  click să citești tot articolul
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
18.09.2018
BVB
     * Rulaj de 42 milioane de lei, în apropierea mediei acestui an
     
     Cinci dintre cei nouă indici ai Bursei de Valori București (BVB) au încheiat prima ședință de tranzacționare a săptămânii ușor în...  click să citești tot articolul
18.09.2018
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au avut un curs mixt ieri după-amiază, pe fondul revenirii temerilor legate de escaladarea războiului comercial dintre cele mai mari economii ale lumii: SUA și China.  click să citești tot articolul
17.09.2018
BVB
     * Toți indicii bursieri, în scădere
     
     Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a înregistrat, în ultima ședință de tranzacționare a săptămânii, un rulaj în creștere de 61,09 milioane...  click să citești tot articolul
14.09.2018
BVB
     * Toți indicii bursieri, în scădere
     
     Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a înregistrat, în ședința de ieri, un rulaj în creștere de 43,41 milioane de lei, aproape dublu față de...  click să citești tot articolul
14.09.2018
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au crescut ușor ieri, după ce Banca Centrală Europeană (BCE) a decis să nu modifice dobânzile.  click să citești tot articolul
13.09.2018
     * Rulaj de puțin peste 29 milioane de lei
     
     Piața principală a Bursei de Valori Bucuresti (BVB) a înregistrat, în ședinta de tranzacționare de la mijlocul săptămânii, un rulaj de numai 29,1...  click să citești tot articolul
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 18 septembrie 2018
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sârbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRY
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
2.8686
2.3764
3.0576
4.1386
0.1826
0.6230
0.2219
4.6478
5.2258
1.4303
3.5542
0.2376
0.4872
1.0807
0.0588
0.4469
0.6249
3.9793
0.2669
0.9626
0.5795
0.0547
0.3536
0.2114
2.6248
0.0393
0.1412
1.0833
0.6257
0.1222
153.4282
5.5771
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
07.09.2018
DEPUTY VIRGIL POPESCU, VICEPRESIDENT OF THE COMMISSION FOR INDUSTRIES AND SERVICES
     The offshore law will once again reach the Commission, in one or two weeks, according to Mr. Virgil Popescu, the vice-president of the Commission for Industries and Services, the Chamber of Deputies.  click here to read the entire article
05.09.2018
MRS. FIREA'S VERBAL BOMBS
     * "There have been attempts for the prefect to be made a scapegoat"
     * "The support from the government wasn't much to talk about, so if it were withdrawn, there wouldn't be much of a difference"
     Bucharest's General Mayor was heard on Tuesday as a witness by the prosecutors of the General Prosecutor's Office in the case concerning the events which happened on August 10th in Victoriei Square. Before going into the Prosecutors' Department building, Gabriela Firea said she stood by her statements made immediately after the meeting of the National Executive Committee of the PSD and said: "I always speak based on facts, not just in this particular case, but in other areas as well, including politics. I will be answering to the questions of the prosecutor who contacted me and told me I was supposed to be heard in the case which is now being investigated concerning the intervention of the gendarmes on August 10th".  click here to read the entire article
31.08.2018
     The particularly hot weather and the conditions of extreme draught in Europe have brought to light terrible warnings from the past.
     Associated Press recently wrote that in the riverbed of the Elba in the Czech Republic have resurfaced the giant stones known as "the hunger stones", which have indicated over time, the coming of hard times.
     "When you see me, weep", is written on one of these stones, which seems to be considered the best hydrological benchmark in Europe. The inscription is in German and dates back to 1616.
     A detailed analysis of the stone inscriptions was published by the Czech researchers in the "Climate of the Past" magazine in 2013 (author's note: "Droughts in the Czech Lands, 1090-2012 AD", April 2013).  click here to read the entire article
29.08.2018
     * Claudiu Cazacu, XTB România: "United States companies have posted results that even exceeded the analysts' expectations, which were already for 2-figure profit increases"
     * Liviu Moldovan, financial analyst: "Currently, investors have a «blind» faith in the stock markets, in general, and in that of the US, in particular"
     For the first time in the history of the American markets, Nasdaq has surpassed the psychological level of 8,000 points.
     In the August 27 session, the Standard & Poor's 500 (S&P 500) index also reached an all time high, ending the trading session at almost 2,897 points.  click here to read the entire article
27.08.2018
     The capital market was marked, last week, by a number of controversial statements tied to the listing of Digi Communications, starting from the statements made recently by Darius Vâlcov, state advisor on the team of the prime-minister, who wrote on his Facebook page that he has asked the Financial Oversight Authority (ASF) if it was true that the book value of the Digi shares was 1 leu and 8 bani, and pointed out that at the time of the IPO, the shares of Digi were listed at 40 lei and are currently priced at 28 lei (30% down) and keep going down.  click here to read the entire article
23.08.2018
     Angela Merkel inaugurated the highway in December 2005, less than a month after she became chancellor of Germany.
     The highway was built on the territory of the former East Germany, connects Lubeck and the Polish border, after the junction with A11, and goes through the electoral precinct of chancellor Merkel.  click here to read the entire article
20.08.2018
THE NATIONAL MINERAL RESOURCES AGENCY, IN A NOTIFICATION TO THE PRIME-MINISTER:
     The Romanian government has lost over 8 billion lei, between 2006-2018, following the failure to update the royalties paid by the oil and gas companies, says Gigi Dragomir, the president of the National Mineral Resources Agency (ANRM), in a report sent to the prime-minister.  click here to read the entire article
15.08.2018
      * (Interview with Radu Grațian Ghețea, President - CEO of CEC Bank)
     In banking there are many risks and that is why banks need to be flexible and have as diverse an exposure as possible, which take the market circumstances at the time into account, says Radu Grațian Ghețea, President and CEO of CEC Bank. He told us, in an interview: "We have to adapt to what is happening in the market and we need to do things in such a way that the economic activity and that of the bank both function properly. If we're going with the idea that we want to eliminate every risk, then we'll just stop doing anything. For instance, we have been and we are a bank which heavily funds agriculture, which also means animal husbandry. A few years ago, our exposure to the aviculture sector was rather significant, and when the avian flu came we had to cover some non-performing loans on that segment. Now that the avian flu is done, we are facing the swine flu. What should we do, stop lending?"
     Reporter: Lately, there have been opinions from some experts who are saying that there is a wave of non-performing loans of the ones taken out by the First Home Program. What is your comment on these statements?  click here to read the entire article
08.08.2018
     * (Interview with Laszlo Diosi, OTP Bank CEO)
     Reporter: How would you describe the banking market, at the present time?
     Laszlo Diosi: Even though there are plenty of challenges, there are also many opportunities for the Romanian banking system. The lessons of the financial-economic crisis have resulted in a better regulated framework, stable, transparent and predictable. The guiding line of the policies developed by the authorities that are qualified, but in particular by those with a regulatory and oversight role has been characterized by a balance between profitability and systemic safety.
     But there is no shortage of challenges. We are talking here about challenges which concern the digitalization of the banking system and the national and international legislation. The entire system needs to align with complex and sometimes confused regulations.
     Recorded by Emilia Olescu  click here to read the entire article
31.07.2018
     * (Interview with Dan Paul, the president of the Association of Brokers)
     The management of the Bucharest Stock Exchange (BVB) needs to find out from brokers whether Romania truly needs a derivatives market, says Dan Paul, the president of the Association of Brokers, who was kind enough to grant BURSA an interview.  click here to read the entire article
27.07.2018
THE DĂNCILĂ GOVERNMENT AFTER SIX MONTHS
     Now we know why prime-minister Dăncilă was in a hurry to announce the activity report for the first six months at the helm of the Romanian government: the nice tale of the hike of pensions and salaries wasn't supposed to be overshadowed by the evolution of budget expenses, whose increase has led the deficit of the consolidated general budget to 1.61% of the GDP, from 0.88% after the first five months of the year.  click here to read the entire article
23.07.2018
BECAUSE AN AGREEMENT ON THE PRICE COULDN'T BE REACHED,
     The public offer started by Vimetco and Conef for a stake of at most 53.77% of the shares of Alro Slatina (Alro) has been unsuccessful, as the issuer announced that due to the unfavorable market conditions, the shareholders, company and underwriters couldn't agree on a price for the volume of 383.79 million shares put up for sale.  click here to read the entire article
23.07.2018
ECONOMIC ANALYST AURELIAN DOCHIA PREDICTS:
     * According to Eurostat, Romania has the biggest governmental deficit in the EU
     The hike of some taxes, in the near future, is unavoidable, according to economic analyst Aurelian Dochia.
     His statement comes as, in the first quarter, the government's deficit has seen an increase over the last quarter of 2017, according to data by the European Statistics Office (Eurostat).  click here to read the entire article
13.07.2018
Russia World Cup
     The final tournament of the World Football Cup will end with a gala representation, the duel between Croatia and France. France, the with the most expensive players in the tournament, has met the expectations, Croatia is the biggest surprise the of the competition.  click here to read the entire article
09.07.2018
FOOTBALL AND MONEY
     Cristiano Ronaldo (33 years old) had several hits over the last few days, even though in the final tournament of the World Championship he failed to exceed expectations, as Portugal was eliminated in the round of eight.  click here to read the entire article
.