BURSA 28.08.2017

MAKE
 
mărește imaginea
       Acționarii Bursei de Valori București (BVB) sunt convocați, pe 14/15 septembrie, să aleagă un membru în Consiliul de Administrație al BVB, pentru ocuparea poziției vacante deținute anterior de Cristian Micu, decedat.
       Propunerile de candidați, precum și eventuale propuneri de completare a convocatorului se puteau face până astăzi, 28 august, ora 10.00.
       Solicitarea de convocare a AGA a fost făcută de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, care deține o participație de 6,05% din BVB.

 
     Nu am calitatea juridică să propun completarea convocatorului AGA BVB din 14/15 septembrie (după cum nu am calitatea să o fac pentru nici o AGA BVB).
     Iată propunerile mele de completare a convocatorului:
     1. Reglementarea modului de angajare a directorului general al BVB:
     a) candidații să prezinte garanții morale, integritate, caracter;
     b) candidații să fie examinați, prin concurs, privitor la competență (la jumătatea sumelor cu care a fost răsplătit fostul director general, selecția își poate permite să fie severă);
     c) candidații să susțină un plan strategic realist de dezvoltare a BVB.
     Justificare: Fostul director general al BVB nu a fost supus nici unei examinări formale, iar trăsăturile morale ale personalității sale au fost completamente ignorate.
     2. Reglementarea subordonării stricte a directorului general față de Consiliul Bursei și garanții contractuale pentru menținerea ierarhiei administrative.
     Justificare: Fostul director general al BVB și-a subordonat pe președintele BVB și ulterior și-a subordonat majoritatea din Consiliul BVB, inversând ierarhia.
     3. Revenirea la limita de deținere maximă de 5% a acțiunilor BVB.
     Justificare: Pragul limită de deținere la operatorii de piață a crescut, de la 5%, la 20%, prin ordonanța de urgență dată de Guvern în luna decembrie 2014, făcând posibilă monopolizarea conducerii BVB în mâinile a cinci oameni, astfel încât piața să fie folosită în principal în interesul acelora.
     4. Renunțarea la reprezentarea în Consiliul Bursei pe principiile societăților comerciale (proporțional cu deținerile) și trecerea la reprezentarea intereselor diferitelor categorii de participanți la piață, fiecăreia fiindu-i rezervate locuri în număr fix:
     - brokeri independenți;
     - brokeri bancari;
     - investitori;
     - emitenți.
     Justificare: Acest tip de soluționare a reprezentării în conducerea burselor a fost adoptat în burse europene dezvoltate (vezi Londra), unde problema reprezentării revine ciclic.
     5. Adoptarea deciziei pentru elaborarea unui plan de acțiune urmărind interzicerea prezenței băncilor în acționariatul caselor de brokeraj, în proporții de mai mult de 20%.
     Justificare: Piața de capital și piața bancară se află în competiție, concurând pentru atragerea economiilor populației și pentru acordarea de finanțare, astfel că departamentele de tranzacționare bancare, pe piața de capital, se află, în principiu, în conflict de interese.
     6. Alegeri anticipate pentru întreg Consiliul Bursei și eliminarea lui Lucian Anghel din oricare organ de conducere al BVB.
     Justificare: Consiliul Bursei nu poate funcționa în actuala componență; Lucian Anghel nu este competent, nu este reprezentativ și a eșuat.
     Este evident că numeroase din propunerile mele scandalizează.
     Noroc că nu am calitatea juridică să le fac. 

 link: Bursa de Valori București își normalizează raporturile cu ziarul BURSA
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 


ATENȚIE!
Orice comentariu care nu are legătură cu textul articolului dar se încadrează in tematica pieței de capital, va fi redirijat de administrator în
Forumul BURSA.

1.  fără titlu
    (mesaj trimis de Anonim în data de 28.08.2017, ora 02:16)  
 Un articol interesant. Cateva intrebari:
 1. Pana acum CA BVB a angajat directorul general dupa alte criterii?
 2. In prezent conform actului constitutiv al BVB directorul general nu e subordonat CA? Cum a putut directorul general sa isi subordoneze majoritatea CA?
 3. Cine sunt cei cinci oameni care au monopolizat conducerea bursei in interes personal? In ce fel introducerea (vesnicului) prag rezolva problema?
 4. Puteti detalia cum functioneaza mecanismul la Londra?
 5. De unde limita de 20%? Ne puteti da exemple din Europa, state care mai aplica aceasta limitare?
 6. De unde aberatia aceasta cu bancile care nu doresc dezvoltarea BVB? BVB nici nu conteza in poza, daca ne raportam la banii care exista in depozite bancare.
 Bancile doresc dezvoltarea bursei, companiile listate sunt clienti mai siguri, cu acces si la alte surse de finantare si cu o mai buna guvernanta.
 Bancile isi doresc cati mai multi clienti listati, au facut majoritatea (daca nu toate) listarile din ultimii ani.
 6. Ar trebui aplicata interdictia tuturor membrilor CA BVB?
 Un articol fara nici o legatura cu realitatea.


 
  1.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 28.08.2017, ora 08:29)
 
 De fapt, nu este un articol, (chiar daca, fiind un intreg discursiv, este publicat in ziar) ci este un set de propuneri, asa cum este intitulat textul.
 Raspunsurile la intrebarile tale se gasesc, deja, in "Justificarile" prezente in josul fiecareia dintre propuneri.
 Dar, intrucit iti inchei interventia cu aprecierea ca acesta ar fi " Un articol fara nici o legatura cu realitatea", am sa-ti arat ca tu insuti nu poti sau nu vrei sa iei legatura cu realitatea.
 1. Da, "pana acum CA BVB a angajat directorul general dupa alte criterii", nu esti la curent cu asta?! Sobolewski nu a fost propus prin selectia recrutorului Radu Furnica, incompetenta lui sare in ochi chiar si pe site-ul BVB, cind face reclama la warrant-uri, iar tarele de caracter si le dezvaluise, deja, la Bursa de la Varsovia, de unde fusese dat afara pentru asta, cu scandal public. Ne-am facut de rusine inca din clipa cind l-am angajat, n-ai aflat asta, inca, din ziarul BURSA?! De ce mai intrebi?
 2. Ba da, este formal subordonat, deja. Nu stiu cum a putut directorul general sa isi subordoneze majoritatea CA (poate dominindu-l pe Anghel, ceea ce nu-i greu, poate, cine stie, dindu-i spaga, dar asta ar trebui sa fie dovedit, ceea ce nu este, deocamdata; iar cum Anghel a contat drept "coordonatorul" membrilor CA care reprezinta banci, subordonarea CA de catre directorul general a devenit efectiva, atit timp cit Sobolewski nu i-a suparat pe stapinii lui Anghel). Realitatea este ca CA nu i-a iesit din cuvint directorului general, acceptind, in regim de teroare, ca n-ar avea dreptul (de altfel, un drept constitutional) sa-si exprime public opiniile, drept rezervat doar presedintelui si directorului general. Iar cum aceasta caricatura de presedinte fuge ori de cite ori se apropie de el un ziarist, fiindu-i frica de orice intilnire care n-a fost aranjata cu intrebari la care sa aiba raspunsurile prefabricate, singurul care s-a exprimat public a fost cel care s-a autointitulat "masculul alfa". Nu stiai asta?! Macar puteai sa fi citit in BURSA!...
 3. Este pacat ca nu ai nivelul intelectual sa poti distinge intre o asertiune despre realitate si una despre o posibilitate, caci eu am scris despre o posibilitate, iar tu nu ai priceput, desi am folosit chiar cuvintul "posibilitate". Iata citatul: "...făcând posibilă monopolizarea conducerii BVB în mâinile a cinci oameni".
 Inexactitatea celei de a doua intrebari reclama precizarea: eu nu cer introducerea pragului (pragul a fost introdus, deja, de la momentul trecerii BVB la societate pe actiuni si BVB continua sa aiba un prag pentru detineri), ci revenirea la pragul precedent. Raspunsul este: "aritmetic". Imparte 100 la 20 si-ti da 5; imparte 100 la 5 si-ti da 20. Adica, nu mai monopolizezi cu 5, ci cu 20. Intelegi? E aritmetic. Greu?
 4. Nu, in acest moment nu pot si nici n-am de gind sa pot, cu atit mai mult cu cit nu mai stiu in ce formula are LSE reprezentarea, actualmente; daca te intereseaza sa afli mai mult, atunci fa-ti singur documentarea, am lucruri mai bune de facut. Eu doar iti semnalez ca reprezentarea in board-ul bursei este o problema veche, care, de exemplu, in cazul LSE, a tot revenit ciclic, o data la un deceniu ajungind mereu sa fie dezbatuta in Parlament si ca propunerea mea de acum, repeta, de principiu, o solutie formulata acolo.
 5. Nu mai imi amintesc cu precizie, dar am impresia ca limita de 20% pentru participarea unei banci in capitalul unei case de brokeraj nu este inventia mea de acum, ci parca era in legislatia bancara mai veche (poate ma insel?). Totusi, proportia limitarii este rezonabila in raport cu ideea ca bancile sa nu poata controla casele de brokeraj (decit, eventual, in cazul unui actionariat extrem de difuz). Repet, la fel ca in cazul punctului 4., nu sint dispus sa-ti prestez documentare - sa-ti explic: cit timp decelez o necesitate si inteleg cum sa o satisfac, documentarea ramine in sarcina ta, iar tinta ta trebuie sa fie sa-mi gasesti si temeiuri documentare pentru solutia avansata de mine. Desigur, "tu" este o referinta generica, nu este vorba chiar despre tine, caci pe tine nu te-as accepta - pentru ca in afara ca ai probleme de intelegere si atitudine, mai ai si probleme cu atentia, de pilda, numerotezi cu "6." doua intrebari diferite.
 6.PRIM. Ceea ce tu numesti "aberatie" este un loc comun in literatura de specialitate - pune mina pe carte!
 6.SECUND. Da, interdictia ar trebui aplicata tuturor membrilor CA BVB care au fost presedintele BVB.
 Citi membri ai CA BVB au fost presedintele BVB? Mi se pare ca numai unul, sau gresesc?
 Tu inchei cu aprecierea " Un articol fara nici o legatura cu realitatea".
 Pai, tu poti spune asta?!


 
  1.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 28.08.2017, ora 08:44)
 
 Nu avefi timp sa va documentati legat de aproape toate afirmatiile pe care le-ati facut.
 Impresiile nu tin loc de realitate.
 Explicatia legat de expresia "facand posibila monopolizarea conducerii BVB in mainile a 5 oameni" e cea mai tare. Adica ati vrut sa spuneti nu ca s-a intamplat, ci ca s-ar putea intampla? De ce tocmai la 5? Pentru ca 100:20=? Intelegi?
 Ma opresc aici, imi pastrez opinia ca articolul nu are legatura cu realitatea, plin de afirmatii fara nici un suport si de propuneri fara nici o posibilitate de implementare).
 Sa va fie rusine pentru jigniri.


 
  1.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 28.08.2017, ora 08:56)
 
 Niste exemple de literatura de specialitate apropo de punctul 5?
 Nu multe, unul, si daca se poate din Europa.


 
  1.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.2 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 28.08.2017, ora 09:10)
 
 Daca te-ai simtit jignit, atunci te rog sa ma scuzi!
 Incapacitatea ta de concentrare este reala.
 Incapacitatea ta de intelegere, de rationament de argumentare este reala.
 Incapacitatea ta de conectare la factual este reala.
 Nivelul scazut, din punct de vedere intelectual, este o realitate.
 Atitudinea ta nepotrivita este o realitate.
 Carentele din educatia ta financiara sint reale.
 Poate gresesc, dar am impresia ca nu esti foarte tinar (virsta cruda, de sa zicem, 23 -26 de ani, ar scuza, cit de cit, situatia profilului tau).
 Felul rauvoitor in care ti-ai intocmit intrebarile, m-au silit sa fac referire la realitatea profilului tau - imi cer iertare daca ai luat asta drept jignire…
 …Dar, oare, esti, totusi, capabil sa pricepi macar faptul ca asta nu-i un articol, ci o lista de propuneri?


 
  1.5.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.3 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 28.08.2017, ora 09:14)
 
 Amice, esti total, esti absolut, esti pur!
 Pentru mine, ai devenit un simbol!


 
  1.6.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.5 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 28.08.2017, ora 09:21)
 
 Make, esti un dezastru :-) fara suparare.


 
  1.7.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.6 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 28.08.2017, ora 09:32)
 
 Un simbol nu ma poate supara.


 
  1.8.   P.S.  (răspuns la opinia nr. 1.7 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 28.08.2017, ora 09:35)
 
 Oricum, iti multumesc!
 Mi-ai dat pretextul sa dezvolt, intr-un interval orar inca util, inainte de ora 10.00.


 
  1.9.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.7 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 28.08.2017, ora 09:37)
 
 Ok, cauta exemplul din literatura de specialitate, il asteptam cu interes.
 Nu m-as baza pe faptul ca o sa il gasesti.


 
  1.10.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.8 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 28.08.2017, ora 09:43)
 
 Ma bucur ca ai dezvoltat, te-ai facut si mai bine inteles.


 
  1.11.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.10 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 28.08.2017, ora 10:23)
 
 Nimeni nu și-ar dori să fie în locul tău. Te-a terminat.


 
  1.12.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de WS , in data de 28.08.2017, ora 12:07)
 
 Ma amestec intr-o discutie care nu ma priveste dar mi se pare ca merita efortul. E adevarat ca demersurile ziarului Bursa si ale conducatorului acestuia par, uneori, impinse mai mult de chestiuni personale decat de principii generale.
 Este, totusi, exagerat sa sustineti ca doleantele exprimate de ziarul Bursa ar fi exterioare realitatii. De exemplu (numerotarea punctelor nu e legata de cele din articol si din raspunsuri):
 1. Daca e adevarat ceea ce sustine Make, anume ca aducerea lui LS la conducerea BVB nu ar fi fost facuta pe baza propunerii recrutorului profesionist angajat in acest scop ci pe baza altor considerente, aceasta e o afirmatie foarte serioasa; ea poate demonstra existenta unor interese ascunse care la urmatoarea alegere ar fi bine sa fie puse deoparte, in favoarea celor ale BVB.
 2. Ca bancile pot avea interese divergente fata de cele ale bursei nu e deloc o aberatie. Aici ar fi foarte multe de spus, ma limitez doar la a mentiona evidența: data fiind natura legata de serviciile de finantare a corporatiilor si de intermediere a tranzactiilor financiare - adica doua domenii in care ambele tipuri de societati sunt active - este destul de frecventa situatia in care bancile pot avea interesul, daca nu de a suprima bursa, cel putin de a ii conditiona in mod decisiv optiunile strategice.
 3. Problema reprezentarii tuturor categoriilor de purtatori de interese in bursele de valori e reala. E peste indoiala ca o tara trebuie sa acorde atentia cuvenita protectiei si dezvoltarii propriei piete de capital. Cand bursa de valori e atat de mica (asa cum e cazul BVB) incat poate fi mancata dintr-o inghititura de multi pradatori, atunci trebuie luate masuri de precautie adecvate Ele au existat si sunt inca aplicate in multe tari. Nu aceasta e problema, ci onestitatea intelectuala si priceperea celor care trebuie sa puna in practica strategia dezvoltarii pietei, de care, nolens volens, economia are atata nevoie. Acestea fiind spuse, nu se poate nega ca exemplul ales in acest context, adica acela al bursei din Londra, este cat se poate de nepotrivit.
 4. Nu cred ca sunt ziarele cele care trebuie sa spuna cine trebuie sa fie numit in sau exclus din consiliul de adminstratie al societatilor private. Cu toate acestea, situatia penibila in care a fost pusa BVB in ultimele saptamani ar trebui sa determine multi sa isi faca un examen de constiinta. Ma tem ca aceia care au inca un dram de onoare vor putea constata ca examenul a fost picat cu brio


 
  1.13.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.12 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 28.08.2017, ora 12:28)
 
 Multumesc!
 Te informez ca modul (eventual) patimas in care imi sustin afirmatiile nu inseamna ca as fi animat de motive mai personale decite cele ale principiilor general. Ba chiar din contra, neavind, in realitate, nici un interes material legat de Bursa de Valori, patima (eventuala) este legata numai si numai de principii.


 
  1.14.   greu la deal cu buburuze!  (răspuns la opinia nr. 1.11 )
    (mesaj trimis de d.i. , in data de 28.08.2017, ora 12:31)
 
 nepoate, esti atat de shui la minte ca ma vad obligat sa ti-o spun pe sleau! tu nu esti rauvoitor, doar ca-ti pute orice! esti doar o exemplificare a adagiului de rau augur, "de ce sa fie bine, daca poate sa fie rau"!!


 
  1.15.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.13 )
    (mesaj trimis de WS , in data de 28.08.2017, ora 12:41)
 
 Cu multa placere! Accept punctualizarea nu atat pentru ca as fi convins pe deplin, ci drept multumire pentru amuzamentul pe care mi l-a procurat paranteza (eventual) cu care ai asociat caracterul patimas al scriselor dumitale!


 
  1.16.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.15 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 28.08.2017, ora 12:49)
 
 Pentru mine, felul in care ma exprim e neutru si natural, dar admit ca pentru altul poate parea patimas.
 Am impresia ca esti un cititor nou de BURSA - ma insel?


 
  1.17.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.16 )
    (mesaj trimis de WS , in data de 28.08.2017, ora 12:52)
 
 Nu va inselati.


 
  1.18.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.17 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 28.08.2017, ora 13:04)
 
 Aha...
 Daca ai fi fost un cititor mai vechi, atunci ai fi stiut si ca nu am interese personale legate de BVB (si cam de nimic, de altfel) si ca nu mint.
 Pot gresi, dar nu mint.


 
  1.19.   Am citit  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de Radu Mischie , in data de 28.08.2017, ora 13:44)
 
 Am citit de mai multe ori propunerile lui Make. Depinde in ce cheie vrei sa le citesti.
 Daca vrei sa le citesti intr-o cheie juridica, cu siguranta gasesti contra-argumente. Poti da cine stie ce exemple din Europa care nu limiteaza detinerile la bursele respective, poti invoca faptul ca nu exista o impartire a locurilor din CA, poti ridica problema ca, juridic, CA-ul nu se poate subordona directorului general.
 Dar, daca le citesti in cheia bunului simti, atunci intelegi ce vrea Make: un proces corect de numire a directorului general si de functionare a CA-ului BVB. Daca cineva nu intelege asta, inseamna ca a ratat esenta.


 
  1.20.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.19 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 28.08.2017, ora 14:15)
 
 plus amantele manelistului spitos


 
  1.21.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.12 )
    (mesaj trimis de zaza , in data de 28.08.2017, ora 14:15)
 
 ....Apreciez interventia lui WS ,,,,,,si sunt in totalitate de acord
  Asi vrea insa sa am si eu cateva "observatii" legate de punctele propuse de Make:
  Pornesc de la premisa ca noi stim cum sunt (din nefericire} aranjate toate aceste numiri de functii la varful multor societati sau institutii.
  1'Moralitatea..integritatea... este destul de subiectiva...si mai ales ca nu se stie cine o analizeaza.
  2,Concursul...Sunt multi "prosti" pusi in comisie care nu pot alege decat unul altul si mai.......
  3.Un plan strategic....Suntem buni la elaborarea unor " planuri" pe diferite domenii dar mereu gasim...motive de nerealizare...sau ...stiu EU de incompetenti pusi pe functie conf .celor aratate mai sus.....
  In final .......nu vreau sa ma considerati ca n-as fi de acord ca in conditii de normalitate acest "intinerariu" al numiri pe functie nu ar fi corect si viabil intr-o tara........dar,dar la noi de 28 de ani am vazut ce se intampla si cum se "aranjeaza totul.
  Dar ca sa nu raman doar cu "observatii" o propunere pe care o vad ar fi:
  1. Stabilirea unor Indicatori de performanta" clari si analizarea lor "transparent" la fiecare sf.de an. Nu vreau eu sa propun acesti indicatori dar...sunt convins ca cei de specialitate o pot face... Dau si Eu un exemplu... Realizarea unui nr. de .....IPO -uri pe perioada mandatului,,,icu analize f,clare....
  Uite ca asa ...stabilind 5..sau 6 indicatori.....care dintr-o analiza pe parcursul mandatului nu sunt..realizati...nu facem alceva cu persoana respectiva decat din curtoazie...multumim...si incercam alta persoana.


 
  1.22.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.19 )
    (mesaj trimis de Anonim , in data de 28.08.2017, ora 14:32)
 
 Polonezul a fost adus de un CA compus din 7 persoane. Nu stiu cine s-a opus la aducerea lui.
 Acum pleaca, asta e viata.
 Dar sa ne lamentam ca un polonez a subjugat sapte (minim 4) romani neaosi e cam mult.
 As spune ca pana nu de mult a avut suportul majoritatii, acum nu o mai are. Nici o tragedie, viata merge inainte.


 
  1.23.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.21 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 28.08.2017, ora 14:33)
 
 Zaza, la Sobolewski aveam cazul cel mai clar de imoralitate - scandalul public in urma caruia l-au dat afara de la Bursa din Varsovia - dar faptul a fost ignorat in mod deliberat de Anghel, cel care l-a adus si l-a sustinut.
 Apoi, nu prea inteleg de ce afirmi ca am fi buni la elaborarea de planuri. De la "strategia de la Balvanyos" a lui Siminel Andrei (cred ca in vara anului 2003, care a fost laudabila ca prima incercare de strategie, in opt ani de piata) si pina in 2017, trecind prin strategia lui Septimiu Stoica si prin prostia de "opt bariere", inca nu am vazut adoptata o strategie coerenta, care sa stabileasca o ierarhie a prioritatilor si care, macar intelectual, sa conduca la speranta dezvoltarii pietei.
 Nu, Zaza, nu sintem buni la planuri.


 
  1.24.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.22 )
    (mesaj trimis de Anonim , in data de 28.08.2017, ora 14:33)
 
 :-) nu il mai are


 
  1.25.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.22 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 28.08.2017, ora 14:51)
 
 Faptul ca nu s-a opus nimeni cind el nu stie despre piata mai mult de cinci sloganuri (aici Zaza are dreptate, Anghel nu stie nici atit) si cind el era deja compromis la Varsovia, nu ti se pare ca ar reclama ceva atentie suplimentara, ca sa nu arunci doua milioane de euro din avutia BVB, ca sa platesti o nulitate de reacredinta si imorala?
 Ce mai zici?
 Asta e viata?
 P.S.
 CA-ul care l-a adus pe polonez era compus din 9 (noua) persoane atunci, ca si acum, astfel ca majoritatea in CA se manifesta prin votul a 5 membri, iar nu a patru (dar, desigur, cind au ramas in 7, de curind, prin moartea lui Micu si plecarea lui Toia, au ramas majoritari cei 4 membri care reprezinta brokeri independenti - o situatie vremelnica).
 Eu unul nu ma lamentez, tu, in schimb, nu intelegi nici dupa ce ti-am explicat.
 Sobolewski s-a dat singur afara, pentru ca nu a acceptat injumatatirea salariului decisa de majoritatea vremelnica a independentilor si nu a furnizat niciodata vreo explicatie a refuzului, nedind prilejul negocierii.
 Unele detalii factuale sint importante, ca sa nu o iei razna.


 
  1.26.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.25 )
    (mesaj trimis de Anonim , in data de 28.08.2017, ora 14:58)
 
 Corect, 9/5.
 In rest, ar trebui ca intreg CAul sa isi asume aducerea si contractul lui Sobo pentru ca ei l-au aprobat. Cred cae incorect sa arunci totul in spatele lui Anghel.
 Banii platiti sunt istorie daca sunt conform contractului. Detalii factuale, ca sa te citez.
 Toata lumea discuta despre Sobo desi el a devenit istorie, ar fi mai utila o discutie despre viitor, tinand cont de ce am invatat din erorile trecute.


 
  1.27.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.26 )
    (mesaj trimis de Anonim , in data de 28.08.2017, ora 15:02)
 
 Nu stiu de unde indarjirea asta si jignirile pe care le arunci in toate partile, intr-un mod (eventual) patimas.
 Ar fi util putin calm, si niste propuneri care sa poata fi si implementate.
 Altfel ramane doar filozofie.


 
  1.28.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.26 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 28.08.2017, ora 15:12)
 
 Corect, Anghel si restul CA-ului, dar intii Anghel.
 Suspectez ca, pentru Anghel, Sobolewski nu este istorie, ci prezentul si viitorul.


 
  1.29.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.27 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 28.08.2017, ora 15:21)
 
 Am mai intilnit fractura asta - te deranjeaza mai mult cum ii spun, decit ceea ce face.
 In pasul al doilea, daca nu faci diferenta dintre dezirabil si starea de fapt mizerabila, atunci orice propunere ti se pare utopica.


 
  1.30.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.29 )
    (mesaj trimis de Anonim , in data de 28.08.2017, ora 15:31)
 
 Pentru o clipa am crezut ca ceva a facut posibil sa te linistesti (vorbesc despre o posibilitate :-)).
 Cand nu mai faci diferenta dintre dezirabil si starea de fapt mizerabila (asta e totdeauna o opinie, e subiectiv, poate doar sa ti se para mizerabil) inseamna ca starea de fapt e cea dezirabila, nu neaparat ca e mizerabila. Doar ca situatia aceasta te opreste in a mai progresa. Si nu pentru ca consideri orice propunere utopica.
 Iti doresc o zi deosebita, fara stres mare


 
  1.31.   Fumigena  (răspuns la opinia nr. 1.30 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 28.08.2017, ora 16:04)
 
 Ceea ce faci tu anonimule de la 1.30 si de mai sus nu este nimic altceva decat o perdea de fum prin care incerci sa arunci in derizoriu o dezbatere de altfel destul de serioasa si de consistenta.
 PENIBIL SI CAM PREA PE FATA


 
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
15.12.2017
BVB
     Lichiditatea înregistrată pe Bursa de Valori București (BVB) în ședința de tranzacționare de ieri a fost de 34,1 milioane lei sub media zilnică anuală de 48 milioane lei și în scădere față de...  detalii
15.12.2017
BURSELE DIN LUME
     Piețele din Europa s-au înscris pe un curs descendent ieri, în majoritate, după ce Banca Centrală Europeană (BCE) a decis să mențină nemodificată dobânda de politică monetară, promițând totodată că...  detalii
14.12.2017
BVB
     * Acțiunile Electrica au mai pierdut 1,82%, până la 10,78 lei/unitate
       Lichiditatea înregistrată pe Bursa de Valori București (BVB) în ședința de tranzacționare de la mijlocul săptămânii a fost de 64,3 milioane lei, peste media zilnică anuală de 47,9 milioane lei și...  detalii
14.12.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile de pe piețele din Europa au scăzut ieri, investitorii așteptând anunțul băncii centrale americane (Fed) privind politica sa monetară viitoare.  detalii
13.12.2017
BVB
     * "Întotdeauna, din piețele mici, se iese mai repede decât din cele mari, pentru că lichiditatea este mai scăzută", punctează analistul
     * "Deal" de aproape 17 milioane de lei cu titlurile DIGI
       Ședința de tranzacționare de ieri de la Bursa de Valori București (BVB) a fost marcată de o nouă scădere generalizată a pieței, toți indicii bursei suferind deprecieri ale cotațiilor.  detalii
13.12.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile de pe piețele europene au urmat un curs ascendent ieri, în baza avansului din sectorul petrolului și gazelor.  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 15 decembrie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
3,0149
2,3697
3,0804
4,9729
0,1804
0,6226
0,2199
4,6346
5,2711
1,4767
3,5016
0,2275
0,4742
1,0989
0,0667
0,4662
1,0163
3,9285
0,2943
1,1755
0,5945
0,0613
0,3603
0,2053
2,7598
0,0389
0,1420
1,0696
0,6141
0,1208
158,8245
5,5552
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
14.12.2017
EXCLUSIVE:
     * "We need real and rational policy from the international community and not political tricks"
     * (Interview with his Excellency, Mr. Fuad Kokaly, the Ambassador of Palestine in Bucharest)
       The UN stated it was "extremely concerned over the risks of a violent escalation of the situation" after the decision of Donald Trump to unilaterally recognize Jerusalem as the capital of Israel, in a reunion of the Security Council in which the United States have appeared more isolated than ever, according to AFP.  details
12.12.2017
AFTER BEING INVESTIGATED BY THE TAX ADMINISTRATION AND THE ANPC, BANKS GET INVESTIGATED BY THE COMPETITION COUNCIL
     * Chirițoiu: "We suspect an exchange of sensitive information on the banking market"
     * Dan Suciu, NBR: "The audits of the Competition Council can't be a reason for panic whatsoever"
     * Unannounced audit at Finmedia
     * The investigated institutions are at risk of being fined 10% of their turnover
     * Vasilescu: "The NBR has nothing to do with these investigations"
       The financial banking system seems to be the focus of most of the investigation entities. After being audited by the National Tax Administration Agency (ANAF) and by the National Consumer Protection Authority (ANPC), some of the banks which operate in Romania have also been investigated by the Competition Council (CC).  details
11.12.2017
THE COURT RULED THAT SOME CONTRACTS CONCLUDED BY CELL PHONE COMPANIES INCLUDE ABUSIVE CLAUSES
     * The Bucharest Court of Appeal Bucharest yesterday ruled that RCS&RDS has abusive clauses in its contracts
     * The ANPC has also won the initial lawsuit against Telekom România
     * Vodafone has lost the case in the court of last instance against the ANPC
       The Courts have decided that some contracts concluded by the telephony companies contain abusive clauses. The Court rulings were rendered last year, as well as in 2016, but the argumentations have been formulated relatively recently.  details
08.12.2017
     The hope of an accession as quick as possible by Romania to the Eurozone was dealt a heavy blow precisely on the National Day.  details
06.12.2017
AFTER THE DRAFT HAD BEEN PUBLISHED IN OCTOBER
     * Gheorghe Șimon: "The royalties law will be voted in the Parliament in February next year"
     * Ministry of the Economy: "We will establish royalties which are fair both for the state as well as for the business sector"
     * Daniel Cătălin Zamfir, PNL: "I found out that there are companies that have never, take note, never paid even one leu in royalties to the Romanian state, even though they have been exploiting resources for over 20 years"
     * Last year, the Court of Auditors announced that Romania lost 1.4 billion dollars, because the ANRM established the oil royalties in a flawed manner
       The entire legislative package concerning the regulation of the system for the regulation of the mineral, oil and hydromineral resources will be revised and will be voted in the Parliament in February next year, Economics minister, Gheorghe Șimon, announced yesterday, after the debates of the Economic, Industries and Services Commission of the Senate.  details
28.11.2017
AFTER THE TRANSACTION BETWEEN BANCA TRANSILVANIA AND BANCPOST
     * Customers with borrowers in CHF from Bancpost are waiting for a conversion program with a discount
       After moving to second spot last year in the domestic banking system, through the acquisition of Volksbank, Banca Transilvania (BT) ends up on equal footing with BCR, taking over Bancpost, from Greek group Eurobank.  details
27.11.2017
     * MAKE, BURSA: "I want the new CEO of the BSE to participate in the drafting of a new strategy for the development of capital market"
       On Thursday night, "BURSA" received the Award for the promoting of high standards of corporate governance on the capital market, as part of the 2017 Capital Market Awards Gala, organized by the Association of Brokers.  details
24.11.2017
     * Ciprian Păltineanu and Adrian Tănase, scheduled for meetings with the board
     * Both candidates seem to be closet o the group in the shareholder structure of the BSE
     * George Butunoiu is in charge of recruitment
     * The waiting list may include a few foreigners, including former BRD executive Jacek Panczyk
       According to some market sources, banker Ciprian Păltineanu and Adrian Tănase, Chief Investment Officer at NN Pensii România, will hold interviews in the beginning of next week with the Board of the BSE, after Ludwik Sobolewski's term expired in the summer.  details
23.11.2017
PATRICIA SUÁREZ RAMÍREZ, THE PRESIDENT OF THE ASSOCIATION OF FINANCIAL CONSUMERS OF SPAIN:
     * The head of the ASUFIN: "The ruling of the Supreme Court of Spain in which the Andriciuc case has been invoked will be part of the Spanish case law and the lower courts will be required to apply the principle that underlies this decision"
       The ruling issued by the Court of Justice of the European Union (CJUE) in the Andriciuc versus Banca Românească case represents a great advantage for Spanish debtors, said Patricia Suarez Ramírez, the president of the Association of Financial Consumers in Spain (ASUFIN), as part of a response recently sent to BURSA.  details
22.11.2017
     * Dragnea: "Those who are against me are hiding behind institutions"
       The president of the Chamber of Deputies, Liviu Dragnea, leader of the PSD, thinks that his enemies are hiding behind some institutions, "they crucify people", and the real stake is "the blocking of the Laws concerning the Justice system".  details
21.11.2017
     The Council of the European Union and the European Parliament have sent to the ECB, in the beginning of this year, a request concerning the sending of some proposals to revise the framework for managing crises.  details
20.11.2017
ANPC STRIKES AGAIN
     * BCR: "Ongoing contracts no longer contain the clauses that have been subjected to examination"
     * Sources: "ANPC has 6 lawsuits against BCR, which will lead to enormous losses for Erste Bank if BCR loses in court"
       After forcing Raiffeisen Bank to eliminate the unfair practices from the loan agreements, the National Consumer Protection Authority (ANPC) strikes again, this time the biggest bank in the system. BCR lost in the court of first instance, against the ANPC, in a class action lawsuit concerning abusive lending clauses.  details
16.11.2017
THE QUICK RISE OF THE INDEX WHICH SETS THE TREND FOR INTEREST RATES ON LOANS DENOMINATED IN LEI ISN'T STOPPING
     The 3-month ROBOR rate, which is used to calculate the interest rates, the majority of the loans denominated in lei, has jumped past the 2% psychological level, and yesterday reached 2.06%, up from Tuesday's 1.92%, according to data from the NBR.  details
16.11.2017
THE PARLIAMENT IS ASKING FOR INFORMATION CONCERNING THE INVESTIGATIONS WHICH OMV PETROM HAS BEEN SUBJECTED TO
     * Minister Toma Petcu, former ministers Răzvan Nicolescu and Victor Grigorescu, the representatives of the state in the executive structure of OMV Petrom and Mihai Busuioc, the president of the Court of Auditors were heard today in the Investigation Commission
       The executives of OMV Petrom mentioned, in a letter addressed to the parliament, the existence of four lawsuits brought by the National Energy Regulation Authority (ANRE) and of seven audits by the Authority, between 2012-2017, as the recent request for information by the Commission for the Investigation of the activity of the ANRE targeted a period of 12 years, from 2015 to 2017.  details
14.11.2017
THE EURO AT AN ALL-TIME HIGH
     * Vasilescu: "We cannot say that the currency market has gone off the rails, the exchange rate has moved 4 bani in 4 days"
     * "Perhaps it is a simple coincidence the fact that on November 8th was approved the Emergency Ordinance of the Fiscal Code and it was also on that day that the Euro rose past 4.6 lei", said Mr. Vasilescu
       The leu yesterday reached a historic low against the Euro, 4.6495 lei/Euro, up 1.05 over the previous meeting, marking the fourth day where the exchange rate was above 4.6 lei.  details
.