Rusia a lansat cu succes, în noaptea de miercuri spre joi, o rachetă de tip Proton-M, care avea un satelit la bord, de pe cosmodromul militar Baikonur, din Kazahstan. Anunţul a fost făcut de Ministerul Apărării din Rusia, potrivit agenţiei de ştiri News.ro.
Un purtător de cuvânt al armatei a afirmat: "Lansarea unei rachete Proton-M a avut loc cu succes, de la cosmodromul de la Baikonur, în contul Ministerului Apărării".
Lansarea a avut loc la ora locală 4.07, de la cosmodromul Baikonur, în Kazahstan. În iunie, o rachetă de tip Proton a pus pe orbită un satelit american de telecomunicaţii.
Aceasta este a doua lansare a unei rachete Proton, după descoperirea în martie a
unor defecte la cea mai mare parte a motoarelor produse pentru astfel de lansatoare.
Eşecurile de până acum arată dificultăţile cu care se confruntă racheta Proton, aflată în exploatare din 1965 şi care urmează să fie înlocuită cu racheta de tip Angara.
Autorităţile ruse în domeniul spaţial au anunţat în martie, că au descoperit defecte la cea mai mare parte a motoarelor produse pentru rachete de tip Proton, ca rezultat al unui control efectuat după o serie de incidente stânjenitoare, potrivit agenţiei de ştiri.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.08.2017, 10:38)
Si de ce este insotit articolul cu o foto ce prezinta aruncator LAROM de rachete tip Grad (grindina) 122mm, tip sovietic, pe sasiu DAC 6x6 ? Avem vreun aport la dezvoltarea acestui tip de racheta sau la cel din articol? Sau ne bucuram de esecurile tehnice de pina acum, din 1965, ale sovieticilor si ne intristam la gindul ca rusii au rezolvat-o iar americanii zboara si vor zbura cu motoare sovietice tehnologie 1970 imbunatatita, iar astronaucii vor zbura tot, si numai, cu cosmonautii rusi pe statia orbitala cu Soyuz?
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Radu1 în data de 18.08.2017, 12:12)
Va pot eu raspunde de ce apar acele rachete. Fiindca ar putea fi doar o simpla imagine sugestiva, de decor, nu una neaparat cu rachetele despre care se vorbeste. Este totusi un articol pentru publicul larg, nu un material stiintific pentru specialisti. Daca ar fi aparut in poze niste rachete pentru aruncat artificii, probabil ca multi oricum nu ar fi putut face vreo diferenta.
Dar observ din mesajul dumneavoastra un soi de ingamfare ca va pricepeti la acest domeniu, nu ca altii,, care nu se pricep.
Si mai observ si un mesaj rautacios impotriva americanilor, desi nu despre ei era vorba in acest articol. Adica ma intreb de ce nu ati amintit si despre insuccesele chinezilor sau indienilor in acest domeniu, ci doar despre tehnologia invechita si de origine ruseasca folosita de americani.
Oare rusii nu folosesc si ei bombe atomice facute tot cu o tehnologie invechita furata de la americani? Ei si?
Pentru romani nu sunt buni nici rusii si nici americanii, insa dintre ei, pentru majoritatea romanilor este de preferat sa avem de a face cu o tara care vrea sa cucereasca Romania economic, si nu prin forta armata. Si este mai bine sa avem de a face cu o tara in care majoritatea prefera libertatea, nu interzicerea ei.