SE ÎNCINGE LUPTA ÎN CONDUCEREA SIF OLTENIA
BURSA 27.02.2014

ADINA ARDELEANU
 
mărește imaginea
     *  Ciurezu: "Afirmațiile doamnei Bobircă - de natură să manipuleze piața"
     *  Bobircă: "Acuzațiile din comunicatul domnului Ciurezu - complet nefondate și lipsite de orice temei faptic sau juridic"
     *  Președintele SIF Oltenia consideră că un dividend similar anului trecut ar reprezenta un raport optim de distribuție a profitului
       Administratorii SIF Oltenia au dat pe față lupta care se derula, de ceva vreme, în interiorul Consiliului de Administrație, taberele fiind grupate în jurul președintelui Tudor Ciurezu și a Anei Bobircă, care reprezintă fondul "Business Capital for Romania Opportunity Fund", deținut de BCR și Florin Pogonaru.
     Ziarul BURSA a relatat, marți, că negocierile privind vânzarea pachetului de 6% din BCR deținut de SIF Oltenia a creat neînțelegeri între președintele Tudor Ciurezu și Florin Pogonaru, unul dintre cei mai mari acționari indirecți.
     Articolul din BURSA, care prezenta un rezumat al discuțiilor purtate de Ana Bobircă la conferința "Romania Investor Days" de la începutul lunii, de la New York, a prilejuit un comunicat al SIF Oltenia, semnat de Tudor Ciurezu, prin care acesta se dezice de respectivele afirmații.
     Conducerea SIF5 Oltenia, prin președintele Tudor Ciurezu, a transmis, că administratorul Ana Bobircă nu a avut mandat să reprezinte compania la evenimentul "Romania Investor Days".
     În replică, Ana Bobircă a declarat că acuzațiile din comunicatul domnului Ciurezu sunt complet nefondate și lipsite de orice temei faptic sau juridic, caracterizând raportul SIF Oltenia drept abuziv.
     Reprezentanții Fondului Proprietatea, care îl au în CA la SIF Oltenia pe Cristian Bușu, nu au dorit să comenteze asupra situației.
     *  Tudor Ciurezu: "Eu nu am făcut decât să sesizez că informațiile vehiculate de un administrator SIF5 nu corespund cu realitatea"
     Președintele SIF5 ne-a spus, ieri, că nu a făcut decât să sesizeze că informațiile vehiculate de un administrator SIF5 nu corespund cu realitatea.
     În comunicatul de ieri, SIF Oltenia menționează că, din martie 2013, nu au mai avut loc negocieri între conducerea SIF Oltenia și reprezentanți ai Erste sau alți potențiali investitori privind valorificarea pachetului BCR.
     Totodată, potrivit SIF5, "conducerea efectivă a SIF Oltenia a considerat că acest activ important din portofoliu (28,17% din valoarea de piață la 31.12.2013 a activelor administrate) nu este normal să fie valorificat într-o perioadă scurtă, în perioadă de criză, când Banca a avut o evoluție mai puțin convingătoare, iar din discuțiile purtate cu potențiali investitori a rezultat că plasamentul nu poate fi valorificat cu eficiență maximă, în condițiile în care BCR ocupă locul I în sistemul bancar românesc din punct de vedere al activelor și al segmentului deținut în piața bancară. Această afirmație a doamnei Bobircă este de natură să manipuleze piața".
     Ana Bobircă a răspuns că poziția pe care a exprimat-o în discuțiile cu investitorii este strict cea din strategia votată în cadrul AGA din aprilie 2013: "1. Conform "Strategiei investiționale" aprobată aprobată în cadrul AGA din aprilie 2013, domnul Ciurezu a propus și s-a angajat «să intensifice comunicarea cu investitorii», iar competența pentru implementarea acestei strategii a fost acordată de acționari Consiliului de Administrație ales.
     2. La data de 6/12/2013, a fost înaintat Consiliului de Administrație al SIF5 un material intitulat «Propuneri de adecvare a strategiei investiționale», semnat de majoritatea membrilor Consiliului de Administrație și având anexat un material de prezentare a SIF5 în relația cu investitorii, conținând numai informații publice. Față de acesta și de la acea dată, domnul Ciurezu nu a avut nici o observație, deși cunoștea solicitările investitorilor pentru întâlniri în cadrul conferințelor internaționale.
     3. Discuțiile cu investitorii în cadrul conferinței de la New York reprezintă, în fapt, exprimarea pe baze profesionale a opiniilor unui administrator neexecutiv, pe baza consultării cu majoritatea administratorilor aleși de acționarii prezenți la AGA din aprilie 2013, având și asumând toate drepturile și obligațiile statutare și legale ce decurg din această calitate, precum și din mandatul încredințat de acționari. Singura calitate declarată și asumată a fost cea de «membru în Consiliul de Administrație».
     4. Operațiuni precum «majorarea capitalului social», «mutarea sediului social», «modificarea contractului de societate sau a statutului» sunt opțiuni legale, aflate la dispoziția oricărei societăți și pot fi exercitate numai prin exprimarea votului acționarilor în AGEA, care este singurul organ statutar ce poate lua astfel de decizii.
     5. În "Strategia investițională" a SIF Oltenia, aprobată în cadrul AGA din aprilie 2013 se menționează că: «În ceea ce privește participația deținută la Banca Comercială Română vom continua negocierile cu Erste Group Bank AG pentru o eventuală fructificare a pachetului deținut [...] în condiții cât mai avantajoase pentru SIF Oltenia». În comunicatul de presă semnat de domnul Ciurezu se precizează faptul că «din martie 2013 nu au mai avut loc negocieri între conducerea SIF Oltenia și reprezentanți ai Erste, sau alți potențiali investitori, privind valorificarea pachetului BCR»".
     Reprezentanții SIF Oltenia mai arată, în comunicat, că, la nivelul organelor statutare de conducere (Adunarea Generală a Acționarilor, Consiliul de Administrație, respectiv Conducerea Efectivă) nu s-a luat niciodată în discuție mutarea sediului societății la București (din Craiova).
     *  Dispută pentru cvorumul AGA
     În comunicatul SIF Oltenia se mai precizează că nici afirmația potrivit căreia «acționarii sunt încurajați să participe la AGA întrucât sunt analizate mai multe propuneri importante, printre care majorarea de capital social pentru diluarea acționarilor inactivi» (atribuită doamnei Bobircă) nu este corectă, la nivelul conducerii SIF Oltenia neavând loc astfel de discuții.
     "Aceste informații vehiculate justifică interesul unor persoane în modificarea legislativă a pragului de deținere în SIF-uri și a pragului de cvorum pentru Adunările Generale Extraordinare ale Acționarilor", menționează comunicatul, adăugând: "Sub falsul interes în majorarea sau diminuarea capitalului social al SIF pentru maximizarea performanțelor acestuia se ascunde interesul unor acționari de a se crea condițiile întrunirii cvorumului pentru Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor care să ia astfel de hotărâri, inclusiv mutarea societății la București și angajarea unor persoane care să pună în practică astfel de politici în interesul limitat al unor grupuri.
     Precizăm că la 31.12.2013, în structura acționariatului societății, un număr de 60 de persoane fizice și juridice rezidente și nerezidente dețin acțiuni care reprezintă peste 50% din capitalul social al SIF Oltenia, iar dintre acționarii fondatori (persoane fizice deținători între 10 și 1010 acțiuni) ai societății mai există 391.907 persoane cu o deținere de 16,27% din capitalul social al SIF Oltenia".
     Ana Bobircă răspunde că "este surprinzător modul în care nerealizarea cvorumului pentru convocarea AGEA este considerat de domnul Ciurezu ca o condiție de bună funcționare a SIF5, și nu ca o stare de anormalitate, care încalcă principiile universal acceptate de guvernare corporativă".
     Domnia sa a continuat: "Este, de asemenea, surprinzător, cum domnul Ciurezu se declară singurul cunoscător al voinței investitorilor și cel care decide asupra «interesului limitat al unor grupuri».
     În conformitate cu statutul și contractul de societate ale SIF5, mandatele de președinte executiv și director general sunt acordate de către Consiliul de Administrație, care stabilește și limitele și competențele aferente. Față de această stare de fapt, pozițiile exprimate cu privire la pragul de 5% reprezintă o opinie individuală a domnului Ciurezu și excede mandatul de reprezentare".
     *  Dificil de spus ce se va întâmpla mai departe
     O încleștare atât de dură, în mod normal, nu poate rămâne fără urmări asupra componenței conducerii SIF5 Oltenia.
     Deocamdată, însă, atât Tudor Ciurezu, cât și Ana Bobircă, se abțin să își dezvăluie următoarea mutare.
     "Este foarte dificil de spus ce se va întâmpla mai departe", ne-a spus Tudor Ciurezu, adăugând: "Eu nu am făcut decât să sesizez că informațiile vehiculate de un amdinistrator SIF5 nu corespund cu realitatea. Mai mult, consider aceste informații capabile să manipuleze prețul acțiunilor, în special cele legate de pachetul BCR, pentru că, la celelalte SIF-uri, valorificarea acestui pachet a condus la plata unor dividende mari. Creează anumite așteptări".
     Președintele SIF5 ne-a mai spus că administratorii urmează să discute, în Consiliu, comportamentul Anei Bobircă.
     Întrebat despre convocarea AGA de bilanț, domnul Ciurezu, ne-a declarat: "Nu vă pot spune când vom publica Convocatorul AGA, însă, săptămâna viitoare, vom avea un CA și, probabil, vom discuta și acest material".
     Ana Bobircă ne-a spus, în schimb, că nu a fost convocat, deocamdată, Consiliul de Administrație, însă că logic ar fi ca o ședință să aibă loc cât mai curând, pentru a nu ieși din calendarul financiar anunțat.
     Potrivit administratorului citat, până acum, nu a primit nici un material aferent AGA - propuneri de strategie sau buget: "În general, nu avem voie să comentăm documentele prezentate de domnul Ciurezu. Mai precis, domnia sa nu se așteaptă să avem observații".
     Ana Bobircă ne-a mai precizat că în Consiliul de Administrație au avut loc divergențe cu privire la chestiuni semnificative din viața societății, precum transparența, guvernanța corporativă și dividendele.
     Cu privire la pachetul BCR, domnia sa ne-a spus: "Nu au avut loc discuții în CA, pe acest subiect. Domnul Ciurezu nu a spus nici că a negociat, nici că nu a negociat. Singurul lucru real este că și-a asumat acel mandat în AGA. Asta am reținut cu toții. Nu a prea respectat acel mandat".
     Doamna Bobircă spune că, în mod normal, ar trebui aprobată o nouă strategie în AGA, iar toți membri Consiliului de Administrație ar trebui să ducă la îndeplinire acel mandat. "Aștept cu interes să văd ce vor decide acționarii", ne-a mai declarat domnia sa.
     Adunarea Generală de bilanț de la SIF Oltenia se anunță locul de înfruntare între cele două tabere, așa cum au fost, în trecut, cele de la SIF Banat Crișana, SIF Muntenia sau SIF Moldova.
     Profitul net preliminat al SIF Oltenia, la finalul anului trecut, a fost de 129,99 milioane de lei, în creștere cu 47,09% față de finele lui 2012, când s-a cifrat la 88 milioane de lei, înregistrându-se o depășire a prevederilor bugetare pentru 2013 de 43,93%. 

     *  Dividendul, cât e dividendul?
     Administratorii SIF5 Oltenia se ceartă între ei, însă investitorii sunt mai interesați să afle ce dividende vor lua în acest an.
     Ca în reclamă: "Cât e halatul? Cât e halatul?"
     Președintele SIF5 Oltenia, Tudor Ciurezu, ne-a declarat: "Privitor la politica de dividende, sunt în favoarea unui raport optim între suma alocată pentru dividende, pentru remunerarea acționarilor, și suma lăsată la dispoziția societății, pentru investiții în creșterea calității portofoliului.
     Sumele investite nu au alt scop decât creșterea, în continuare, a prețului acțiunilor".
     Întrebat ce înseamnă acest raport optim, domnia sa ne-a spus: "În opinia mea personală, un dividend similar cu cel de anul trecut ar prezenta un raport optim pentru distribuția profitului".
     Ana Bobircă a spus investitorilor, la conferința de la New York, că vor fi aduse în atenția acționarilor câteva propuneri pentru plata dividendului pe 2013 - între 60 și 90%.
     În comunicatul privind rezultatele financiare ale SIF Oltenia, semnat de președintele Tudor Ciurezu, se arăta că un dividend prea mare ar însemna intrarea societății într-o etapă de lichidiare programată.

 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 


ATENȚIE!
Orice comentariu care nu are legătură cu textul articolului dar se încadrează in tematica pieței de capital, va fi redirijat de administrator în
Forumul BURSA.

1.  cereti coordonatele unde sunteti listati:-)
    (mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 27.02.2014, ora 00:54)  
 draga domnule Ciurezu si vedeti cum se manifesta doamna neexecutiva:-) Daca la pretul pe care l-au oferit la cumparare First Bank of FED pentru cele 4 SIFuri a fost 60 Euro inseamna ca dvs. v-ar reveni 15. Daca este sa luati in considerare si declaraita Reuters de la Viena din 15 septembrie 2011 potrivit careia se doreste retragerea de la BURSA a BCR nu va ramane decat sa declarati ca asteptati ofertele de pe Bursa. Sau vorbiti cu biroul de la Viena al Reuters si ii intrebati in ce metropola financiara sunteti cotati deoarece nu va gasiti tickerul....


 
  1.1.   Ciurezu este platit cu 400 000 de euro pentru ce?  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de unom , in data de 27.02.2014, ora 02:06)
 
 Ciurezu primeste atatia bani pentru activitate politica? Iar reutersul nu-l verifica pentru ca nu vorbeste un minim de engleza saracu.


 
  1.2.   la ce decizii a luat e un mizilic!  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de VirgilBestea , in data de 27.02.2014, ora 23:03)
 
 este un administrator adevarat. Primul rand participatia la Oltchim vanduta intr-un mod profesional, apoi recunoasterea adevaratei valori a BCR care in 2007 innebunea analistii deoarece se temeau de o scadere a castigului care ar fi adus la randul lui o scadere a valorii ERSTE deoarece dupa preluare profitul a crescut cu 25% fata de numai 10% daca nu ar fi avut participatia BCR. Si nu in cele din urma o raportare financiara incepand din 2011 care desi nu este 100% conform IFRS raportata la alte societati de pe piata romaneasca are credibilitate si arata buna vointa. Isi merita toti banii si poti sa-l recomanzi cu incredere investitorilor.


 
  1.3.   oportunisti  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de oportunisti , in data de 27.02.2014, ora 23:53)
 
 toti oportunistii in excursie


 
2.  fără titlu
    (mesaj trimis de Nick în data de 27.02.2014, ora 07:49)  
 Pare ca D-l Ciurezu doreste sa arunce flacari in loc de dividende, iar comentariile angajatului executiv Ciurezu care se simte sef fata de reprezentanta actionarilor Bobirca....no comment


 
3.  Ciurezu cel mai tare
    (mesaj trimis de Ion în data de 27.02.2014, ora 08:21)  
 Nu știe engleză? Nu are ceas rolex? Nu e cool? Nu-i nimic!!!! Face bani!!!! Si asta e cel mai important. Face bani!!!! Si nu prin lichidarea societății cum fac celelalte SIF-uri. Investește cu o inteligenta olteneasca f profitabila pt acționari. Pe când tipi aia cool care știu engleză, poarta rolex și Armani (Franklin templeton, Pogonaru, Eliot, Erste) nu știu decât sa devalizeze, si sa fure. FP a băgat pierdere cât casa, BCR la fel. Așa ca, după mine, Ciurezu trebuie lăsat sa își facă jobul, ca l-a făcut bine pana acum.


 
  3.1.   Ciurezu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de Gica de la sifonarie , in data de 27.02.2014, ora 09:01)
 
 S-au pus devalizatorii si sifonarii sa-l denigreze pe dl. Ciurezu. Este singurul sef de SIF care-si merita banii. Performanta SIF5 este unicat in industria de fonduri din Romania. Dl Ciurezu este singurul conducator de SIF care-si investeste banii in actiunile societatii pe care o conduce, pentru ca vrea sa-i creasca valoarea si pentru ca ii cunoaste valoarea ascunsa. Desi n-a facut un MBA, ca si administratorii de la SIF1, aplica intru totul ce se invata la un astfel de masterat. Si acum spuneti stimati investitori, cu cine ati castigat mai mult, cu Bilteanu sau cu Ciurezu, cu Ceocea sau cu Ciurezu, cu Fercala sau cu Ciurezu, cu Filimon sau cu Ciurezu?
 ...si inca ceva nu lucrez si nu am lucrat niciodata la SIF5, dar am castigat bani frumosi cu acest titlu.


 
  3.2.   ciurezu face ceea ce trebuie  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de h2o , in data de 27.02.2014, ora 10:47)
 
 bun comentariu scurt si la obiect nu sunt actionar sif insa cred ca domnul Ciurezu chiar face ceea ce trebuie la sif5. Jos cu hotii de la alte sifuri si cu hotii cei mai mari de la FP


 
  3.3.   Sa fim realisti  (răspuns la opinia nr. 3.1 )
    (mesaj trimis de Mensana , in data de 27.02.2014, ora 11:25)
 
 Credeti ca pretul mai mare al actiunilor SIF5 este meritul unui singur om? Ciurezu? Unde era dl Ciurezu cand in martie 2009 actiunile sif 5 au ajuns de la 4,9 in 2007 la 0,35? Sub sif4 care era peste 0,4 lei/actiune. Era meritul sau nemeritul cuiva din conducere? A iesit careva sa sustina intr-un fel pretul actiunilor? Nu, ca ar fi riscat acuzatii de "manipulare de piata". De ce nu au cumparat atunci actiuni ieftine, prin societatile detinute ? Pentru ca habar nu aveau ce se intampla cu piata. Si nu vor sti niciodata. Nu este o acuzatie ci doar o constatare. Administratorii unei societati sunt pusi si platiti sa aduca plus valoare actionarilor. In trecut cand au "restructurat" portofoliile sif-urilor, ati beneficiat de explicatii care sa transparentizeze si argumenteze diversele tranzactii? Se vindeau din greu societati care valorau prin activele detinute de zeci sau chiar sute de ori decat preturile nerelevante din piata (ce piata?!-de fapt asa o doresc cei ce ne-au hotit pana acum-nerelevanta, fara investitori informati si cat mai putini, mai spriati, mai debusolati, mai neincrezatori ) Daca vindeau mai scump decat in piata erau acoperiti, nu le puteai zice nimic. In 200p, martie, un sif a ajuns sa valoreze intre35 milioane de euro si 50 milioane ! Iar initial au fost improprietarite cu cate 6% din ec nationala, mai putin regiile de stat. Cum au inmultit maestrii de la sif averea primita pe mana? Sigur, exista riscul ca noii veniti, lupi tineri sau mai putin tineri, sa vina si ei cu proaste obiceiuri mioritice (vezi tranzactia de la sif1 cu AZUGA si vanzarea pe mai nimic, a COTR-pachet majoritar- printr-un scenariu penibil). Trebuie obligati la transparenta maxima in relatia cu proprietarii. Sa stie toti la fel despre ce avere au sif-urile. O asa zisa cartye alba a sif-urilor. Cand vand de ce au vandut, ce au vandut si ce vor sa cumpere in loc si de ce. Chiar daca explicatiile vin dupa, ele sunt strict necesare pt a redobandi incredere in cei ce administreaza .Ar cam fi vremea ca toti actionarii sa fie tratati cu respect


 
  3.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de wolfofwlat , in data de 27.02.2014, ora 12:34)
 
 ce bine zici Ioane...exact, Ciurezu e un conbinator cu "inteligenta" olteneasca, dar wake up! mai ai si investitori starini, prb e o surpriza pt tine DAR faza cu no english, me oltean inteligent, big business si me power, only boss nu prea merge...o fi spre binele sifului ?


 
4.  Ciurezu cel mai tare
    (mesaj trimis de Ion în data de 27.02.2014, ora 08:22)  
 Nu știe engleză? Nu are ceas rolex? Nu e cool? Nu-i nimic!!!! Face bani!!!! Si asta e cel mai important. Face bani!!!! Si nu prin lichidarea societății cum fac celelalte SIF-uri. Investește cu o inteligenta olteneasca f profitabila pt acționari. Pe când tipi aia cool care știu engleză, poarta rolex și Armani (Franklin templeton, Pogonaru, Eliot, Erste) nu știu decât sa devalizeze, si sa fure. FP a băgat pierdere cât casa, BCR la fel. Așa ca, după mine, Ciurezu trebuie lăsat sa își facă jobul, ca l-a făcut bine pana acum.


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de wolf , in data de 27.02.2014, ora 08:41)
 
 PENTRU MINE FAPTUL CA INVESTESTE PERMANENT IN SOCIETATEA PE CARE O CONDUCE IMI SPUNE TOT. CINE STIE .... CUNOASTE!


 
  4.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.1 )
    (mesaj trimis de Nick , in data de 27.02.2014, ora 08:58)
 
 Ambele parti ale conflictului investesc permanent in SIF Oltenia, nu doar Ciurezu


 
  4.3.   Pentru cine face bani Ciurezu?  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de Lucian Buse , in data de 27.02.2014, ora 08:59)
 
 Are si ceas rolex, iar bani face pentru el. Nu vinde BCR, ca doar a fost ales pentru 4 ani in Consiliul de Supraveghere. Este un tip parsiv si inclin sa cred ca ii va pacali pe Pogonaru si ai lui. Nu o inteleg pe Bobarca;, ea ar fi trebuit sa solicite de urgenta un C.A. pentru ai cere sa respecte atriburiile din mandat, ori el prin comunicatul de la BVB s-a comportat ca arendasul pe propria mosie. Stie sa faca bani? Normal, a vandut aproape toata participatia de la BRD, participatie mostenita la care nu si-a adus nici o contributie. Sa vinzi ce ai mostenit nu cred ca este o afacere care sa dureze in timp.Ca isi urmareste propriul interes- va amintiti cand era presedinte de CA la Imobiliarele lui Pogonaru? Atunci i-a convenit de Pogonaru care l-a sustinut in a prinde inca un mandat.Este un om de nimic. n-as vrea nici ca prieten nici ca dusman sa-l cunosc. Imi ajunge figura lui din ziar.


 
  4.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.3 )
    (mesaj trimis de Gica de la sifonarie , in data de 27.02.2014, ora 09:08)
 
 Sa-ti raspund la intrebarea din titlu: Ciurezu face bani pentru investitorii in titlul SIF5. Daca te numeri printre ei vcred ca ai realizat acest fapt.
 Iar referitor realationarea ta cu el, este simplu, ignora-l si ai scapat de obsesii


 
  4.5.   valoarea de piata  (răspuns la opinia nr. 4.4 )
    (mesaj trimis de Mensana , in data de 27.02.2014, ora 11:33)
 
 Pretul unei actiuni nu e meritul exclusiv al unei persoane si mai mult depinde foarte mult de conjunctura., e dificil sa cuantifici contributia cuiva in pretul uni titlu. Daca sif 5 este mai scump datorita unui Pogonaru? Care vrea mai multa putere sau sa-si apere /consolideze participatia?


 
5.  Face bani? Sa fim seriosi!
    (mesaj trimis de Vanatorul în data de 27.02.2014, ora 09:39)  
 Cum face bani cand a gestionat foarte prost problema detinerii la BCR pentru ca:
 1. asteapta revenirea BCR-ului ca sa vanda mai bine in conditiile in care sectorul bancar este printre ultimele care isi va reveni
 2. in consecinta banii din detinerea BCR sunt blocati iar Ciurezu va astepta mult imp pana cand sa ia ceva malai in plus fata de celelalte SIFs; intre timp ar fi putut investi acei bani in detineri la alte companii listate care sunt pe crestere de cativa ani buni (ca si pietele de capital din toata lumea). Altfel spus, a pariat pe un cal care inca este in grajd in timp ce alti cai alearga deja de cativa ani. Intr-adevar, a procedat foarte inteligent Ciurezul asta si merita tinut in functie pana cand va avea statuie in fata la BCR.
 In plus, nu vad de ce EBS i-ar da bani in plus lui Ciurezu pt detinerea BCR in conditiile in care SIFs reprezentau o forta in negocierile cu EBS doar actionand impreuna. Acum EBS este stapan absolut la BCR si nu se impiedica de SIF5 ca sa fie presata sa scape de Ciurezu. Practic SIF5 le-a facut un serviciu celor de la EBS pentru ca le-a permis sa isi pastreze banii pe care i-ar fi dat SIF5 pt actiuni. Iar pentru asta este posibil ca undeva candva SIF5 sa primeasca ceva bani in plus, probabil echivalentul dobanzii din piata la EUR. Deci, cine a castigat din toata povestea asta? BCR sau SIF5? Astept provincia sa-mi raspunda. Intre timp Ciurezu poate sa tesale in continuare calul din grajdul BCR-ului cu speranta ca va iesi pe pista sa alerge. Asta daca si romanii vor iesi sa ia credite de la BCR (putin probabil dupa abuzurile pe care le-au suferit din partea bancilor cu acordul tacit al guvernantilor care n-au avut reactie la majorarile de dobanzi practicate de banci in timp ce indicii de referinta scadeau si nici pana astazi nu au facut corectiile necesare in sensul anularii acelor cresteri artificiale de dobanzi).


 
6.  Div
    (mesaj trimis de vanat în data de 27.02.2014, ora 09:57)  
 Referitor la dividende, pentru predictibilitate este de preferat ca actionarii sa stabileasca (sa bata in cuie cum se zice) o plaja procentuala din profitul realizat anual - de exemplu minim 50% si maxim 80% - care sa fie respectata permanent, urmand ca in fiecare an sa fie stabilit concret procentul de alocare, dar obligatoriu in interiorul plajei deja agreate. In acest fel atat investitorii cat si conducerile SIFs vor cunoaste din timp banii pe care vor putea conta si le va fi mai usor sa isi faca strategiile. In plus, nu vor mai exista dezamagiri (prea mari) in momentul anuntarii propunerilor de dividend pentru ca toata lumea va sti din timp unde sa isi plaseze asteptarile.


 
  6.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de ionescu , in data de 27.02.2014, ora 10:16)
 
 faci asta si te vei trezi fara profit!


 
  6.2.   De ce?  (răspuns la opinia nr. 6.1 )
    (mesaj trimis de vanat , in data de 27.02.2014, ora 10:48)
 
 De ce nu ar mai exista profitul daca exista predictibilitate in privinta div. alocat (si implicit a cotei care ramane la dispozitia SIF)? In plus, pe langa cota din profit care ramane SIFului, acesta are la dispozitie si suma reprezentand aloarea initiala a detinerii vandute (de exp. SIF a cumparat un pachet de actiuni cu X lei, il vinde ulterior cu X+y% lei, y% reprezinta profitul din care distribuie 80% actionarilor, iar SIF ramane in final cu 20% din profitul de y% realizat PLUS cei X lei - asa ca SIF are bani la dispozitie pentru investitii ulterioare chiar si daca ar distribui catre actionari tot profitul de y% - ramane cu cei X lei - teoria conform careia SIF distribuie dividende si nu mai are bani de investitii este falsa si are ca scop determinarea actionarilor sa lase la dispozitia SIFs nu numai cei X lei dar si o cota cat mai mare din profitul de y% realizat in urma vanzarii - profit care oricum reprezinta doar o fractiune din suma initiala X care reprezinta grosul si care ramane SIF-ului). Este clar mecanismul? Grosul banilor ramane oricum la dispozitia SIFs ca sa isi bata joc de ei cel mai probabil (dupa cum s-a tot scris pana acum si cate mizerii or fi fost despre care nu s-a scris) iar profitul care reprezinta un anumit procent din suma totala incasata in urma unei vanzari este distribuit intr-un anumit procent catre actionari. La noi ajunge procent din procent la suma incasata in urma unei vanzari. Si nici macar atat pentru ca sunt cheltuielile SIFs de care nu am tinut cont si care sunt mari, in special cu personalul de conducere. Acum este clar ce se intampla acolo?


 
  6.3.   Completare  (răspuns la opinia nr. 6.1 )
    (mesaj trimis de Vanat , in data de 27.02.2014, ora 11:32)
 
 In urma unei vanzari, profitul reprezinta doar o Parte din suma incasata. Iar din aceasta Parte, o parte se consuma pentru "intretinerea" SIF-ului din care cea mai mare componenta o reprezinta veniturile conducerii - salarii, bonusuri, prime etc. Apoi din ce ramane isi ia si statul partea sub forma de impozit pe profit si in final ramane ceva cu titlu de profit al SIF-ului, iar din acest profit conducerea SIF ar dori cat mai mult (chiar totul in cazul SIF1) desi are deja la dispozitie cea mai mare parte din suma incasata la vanzare. La actionari ajunge o parte din partea de profit ce reprezinta o parte din suma totala incasata in urma unei vanzari. Si chiar si la asta conducerile SIFs saliveaza!


 
  6.4.   Da Ionescule, decat sa "bugetezi" profitul ...  (răspuns la opinia nr. 6.1 )
    (mesaj trimis de doru stoian , in data de 27.02.2014, ora 11:42)
 
 
 .... mai bine il SUBLIMEZI, adica:
 il sifonezi diverselor "servicii", nu ????


 
7.  Mai sunt si alte aspecte
    (mesaj trimis de Un Nene în data de 27.02.2014, ora 10:13)  
 Mai sunt si alte aspecte favorabile care i-au folosit lui Ciurezu astfel incat sa poata sa creasca sif5 (ca afacere, ca active). Sif5 a avut dintre cele mai performante portofolii istorice (mostenirea istorica a fpp oltenia), pachete de actiuni pe care le-a putut valorifica convenabil, mai convenabil decat celelalte sife. Sif5 a mostenit industrii care nu au fost decimate de criza (vezi electrotehnica, electronica) bineinteles la care se adauga vestitele banci. La capitolul banci Ciurezu are o problema - este un segment pe care l-a gestionat prost, chiar si vanzarile de brd nu le-a facut in momente bune ... cat despre BCR-acolo a zbarcit-o rau.


 
  7.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de alt nene , in data de 27.02.2014, ora 14:32)
 
 Ca s-o zbarceasca bine de tot, pe langa vanzarile de BRD, a trecut si la vanzarile de TLV. E specialist in vanzarile de banci, daca mai trecem si vanzarea BIR catre prietenul Dinel. Dar , dupa um se vede, actionarii vorbesc, iar el este pastor peste mosia altora,ba mai mult si spunandu-le ce sa faca.


 
8.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2014, ora 18:59)  
 D-l Ciurezu la SC Alimentara Slatina nu s-au mai dat dividende de 3 ani, iar mai reparati cate un acoperis . Ce mai stabiliti in martie la sedinta .


 
  8.1.   aia e altceva  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de zxcz , in data de 27.02.2014, ora 21:02)
 
 aia era la valcea cred ca este inca in proces.Aia hoti tata astia sunt copii de mingi ...poate se va face dreptate si se duc aia cu acoperisu pa puscarie


 
  8.2.   terenul de sub sif  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de gigi , in data de 28.02.2014, ora 10:14)
 
 Mai bine ne explica domnul Ciurezu cum a cumparat de la domnul Staicu terenul de sub Sif cu 2000 euro pe metru. Oricum va ajunge sa dea explicatii actionarilor in Aga, si poate si la Dna:)


 
9.  fără titlu
    (mesaj trimis de un cunoscator în data de 27.02.2014, ora 19:26)  
 Nu cred ca e bine pt nici una din parti ca s-a ajuns aici.Sa ii vedem la AGOA, insa cred ca ar fi bine sa vina si presa care mediatizeaza in necunostinta de cauza...


 
Actualitate - vezi toate știrile mai jos.
Internaţional, 12:27
     Oamenii de știință din Regatul Unit au dezvoltat cel mai mic robot chirurgical din lume, iar acesta ar putea să transforme operațiile de zi cu zi pentru mii de pacienți, potrivit The Guardian.  detalii
Companii-Afaceri, 11:39
     O subsidiară a companiei israeliene Elbit Imaging a anunțat recent că a semnat o scrisoare de intenție cu un fond de investiții pentru a vinde 98,2% din compania care deține hotelul Radisson din București cu 177,5 milioane euro, potrivit unui anunț publicat pe site-ul bursei americane Nasdaq.  detalii
Bănci-Asigurări, 10:56
     Banca Națională a României (BNR) a lansat o licitație prin care vrea să cumpere servicii de telefonie mobilă, pentru o perioadă de patru ani, cu maximum 2,05 milioane lei (450.000 euro), cu TVA, potrivit unui anunț publicat recent pe Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP).  detalii
Miscellanea, 10:18
ÎN ULTIMA SĂPTĂMÂNĂ,
     Măsuri preventive de supraveghere judiciară au fost dispuse, în ultima săptămână, în cazul a 121 de persoane și au fost înregistrate șapte decizii de înlocuire a măsurilor de supraveghere judiciară dispuse inițial, potrivit unui comunicat de presă al Poliției Române.  detalii
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
18.08.2017
BVB
     * Titlurile BRD, cele mai tranzacționate
       Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a înregistrat, în ședința de tranzacționare de ieri, o lichiditate de 48,7 milioane de lei (10,63 milioane euro), mult mai mică decât cea...  detalii
18.08.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile tranzacționate la bursele din Europa au scăzut ușor ieri, pe fondul îndoielilor traderilor privind o viitoare majorare a dobânzii de către banca centrală americană.  detalii
17.08.2017
BVB
     Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a fost dominată, în ședința de ieri, de două tranzacții de tip "deal" realizate cu acțiuni "SIF Moldova" (SIF2), totalizând 51,5...  detalii
17.08.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile companiilor listate la bursele din Europa au urmat un curs pozitiv ieri, investitorii îndreptându-și atenția către informațiile economice odată ce tensiunile geopolitice s-au mai redus.  detalii
11.08.2017
BVB
     * Marcel Murgoci, "Estinvest": "Ședința s-a desfășurat în ton cu ceea ce s-a întâmplat pe piețele externe"
     * "OMV Petrom" și "Banca Transilvania" și-au publicat rezultatele la șase luni
       Ședința de tranzacționare de ieri de la Bursa de Valori București (BVB) a fost una de scăderi, care s-a desfășurat "în ton" cu evoluțiile de pe piețele externe, potrivit domnului Marcel...  detalii
11.08.2017
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au urmat un curs descendent ieri, pe fondul persistenței tensiunilor geopolitice dintre Coreea de Nord și SUA, care și-au adresat reciproc amenințări.  detalii
Cotații Internaționale

Prognoza Meteo
     20.08.2017 
     Prognoza pentru România
     Vremea va fi călduroasă în cea mai mare parte a țării, caniculară după-amiaza pe arii relativ extinse în Oltenia, Muntenia și local în Moldova și Transilvania, unde și disconfortul termic va fi ridicat, indicele temperatură umezeală (ITU), urmând să atingă și să depășească ușor pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi variabil, dar în regiunile vestice, nord-vestice și pe arii restrânse în cele centrale instabilitatea atmosferică se va accentua treptat și mai ales în a doua parte a intervalului se va manifesta prinînnorări temporar accentuate, averse care vor avea și caracter torențial, frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului ce vor lua și aspect de vijelie și căderi de grindină. Cantitățile de apă vor depăși izolat 20...25 l/mp. Temperaturile maxime se vor încadra între 28 și 36 de grade, cu cele mai scăzute valori pe litoral și în extremitatea de vest a țării, iar cele minime vor fi cuprinse între 13 și 23 de grade, mai scăzute în depresiuni spre 8...9 grade.
     Prognoza pentru București
     Vremea va fi călduroasă, chiar caniculară după-amiază. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 35 de grade, iar cea minimă va fi de 17...18 grade, ușor mai scăzută în zona preorășenească. Cerul va fi variabil, mai mult senin în prima parte a zilei, iar vântul va sufla slab și moderat. 
Curs Valutar

Curs valabil din data de
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
3,0951
2,3460
3,0880
4,0606
0,1758
0,6170
0,2198
4,5883
5,0360
1,5110
3,5800
0,2198
0,4918
1,0728
0,0657
0,4805
1,1069
3,9066
0,2946
1,2305
0,5855
0,0609
0,3423
0,2184
2,8612
0,0385
0,1531
1,0636
0,6199
0,1176
162,7078
5,5046
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
11.08.2017
     Twenty seven banks haven't paid any profit tax in the last 6 years, which has shaken Minister of Public Finances Ionuț Mișa, as well as some MPs, bankers and even the Governor of the National...  details
10.08.2017
11 DAYS LEFT / TRICKS TO FORCE THE EXTENSION OF THE MANDATE OF THE CEO OF THE BSE
     Considering how many tricks Lucian Anghel, the president of the Bucharest Stock Exchange has tried, in order to extend the term of CEO Ludwik Sobolewski, it would be actually crazy if they...  details
08.08.2017
JACK CUTIȘTEANU, PETPROD:
     The state speculates the economy and household consumers, through Hidroelectrica, CEO, Nucleareletrica and CEH, says Jack Cutișteanu, the CEO of Petprod, referring to the evolution of the price of...  details
03.08.2017
FINANCE MINISTER CONFIRMS WHAT BURSA REPORTED FIVE MONTHS AGO:
     * PNL senator Daniel Cătălin Zamfir asks for a "list of shame" of banks that don't pay taxes
     * According to information obtained by BURSA, between 2011-2015, banks in Romania paid 1.3 billion lei (288 million Euros) in taxes
       Public Finance Minister Ionuț Mișa says that almost three quarters of banks operating in Romania haven't paid profit tax in the last few years. With that statement, the head of the Finance...  details
02.08.2017
GABRIEL DUMITRAȘCU, ABOUT THE INCREASE OF THE PRICE OF ELECTRICITY:
     * Dumitrașcu: "Among other things, we recently even had to import the system services, and system services energy is three times more expensive than that on the Day-Ahead market"
       The price of electricity and its increase on the Day-ahead market (PZU) of the OPCOM exchange keeps causing discontent among the players and specialists on the market and is keeping consumers on...  details
01.08.2017
EUROPEAN MP RAMONA MĂNESCU:
     * "We have asked for clarifications and a position of the Commission on whether the Hungarian initiative complies with the Energy Security Strategy of the European Union and the coordination with BRUA"
       The announcement of Hungarian gas operator FGSZ that BRUA would end in Hungary instead of in Austria was surprising and it didn't come as a result of consultations with its regional partners or...  details
31.07.2017
STOCK MARKET SOURCES:
     Lucian Anghel, the president of the BSE, today summoned the Board of the BSE to discuss the terms of the contract of Ludwik Sobolewski, whose mandate expires on August 21st. According to sources...  details
28.07.2017
IN THE ROW OF THE DOUBLE STANDARD
     * The Minister of Agriculture continues to hide the names of the products that have a double standard and of their producers
     * "The minister of agriculture mismanaged the issue of the double standard of food products", says Costel Stanciu, the president of the APC, who asked for the resignation of Petre Daea
       The results of the tests concerning the double standard, conducted on some of the foods and presented on Wednesday by agriculture minister Petre Daea has raised a series of questions, angering both...  details
27.07.2017
ROW AROUND OLTCHIM
     * Ștefan Vuza made a series of statements lately, saying that Oltchim is not making investments, that are there companies that parasitize Oltchim and that the plant's profit isn't real
     * Oltchim executives: "It can be said that the participation of Chimcomplex in the process for the sale of Oltchim has been made exclusively in order to get access to information that would then be used for the benefit of their own businesses"
     * Piperea: "If, because of these statements, the sale of the distinct blocks of assets fails, then Oltchim will bring a tort liability lawsuit, signed by me"
       At Oltchim there is corruption and there are no parasite companies, lawyer Gheorghe Piperea, bankruptcy trustee of the Râmnicu Vâlcea plant, in response to the statements made over the course of...  details
26.07.2017
SOURCES CLOSE TO THE SITUATION:
     * Sources: "A large segment of the price asked for the Mariott building represents the loan contracted by Grand SRL and guaranteed by the state"
     * Dedeman wants to buy the Marriott complex, according to our sources
     * AFI Europe has announced that Dedeman is scrapping plans to buy AFI 4 and 5
       The Austrians of Strabag are asking for 140 million Euros for the building the Marriott hotel of Bucharest is operating in, according to sources close to the deal.  details
25.07.2017
SPECIALISTS:
     * The BRUA project can no longer be funded, after Hungary announced that it would stop on the Hungarian territory, our sources are saying
       The BRUA pipeline, which was supposed to go through Bulgaria, Romania, Hungary and Austria, will have the same fate as Nabucco, meaning it won't be built, some market specialists think.  details
24.07.2017
CEC BANK CHAIRMAN REACTS TO THE STATEMENTS OF LUCIAN ISAR:
     * (Interview with Mr. Radu Grațian Ghețea, the president of CEC Bank)
     * CEC Bank intends to end this year with a three figure profit
     * CEC Bank chairman: "When the EBA makes moves and finds an easing of interest rates is possible, then that will happen over here as well"
     * Radu Ghețea: "In the case of Romcab, we have begun the foreclosure, we have foreclosed some of the collaterals and we will continue to foreclose on others"
       CEC Bank intends to end this year with a three figure profit, Radu Grațian Ghețea, the chairman of the bank told us in a sizeable interview.  details
22.07.2017
MIRCEA URSACHE, ASF:
     * Ursache: "Romcab is required to file the same reports during its restructuring period as it would during normal operation"
       "Romcab" (MCAB) has the same reporting obligations, during the restructuring period, that it does during its regular operation, said Mircea Ursache, vice-president of the Financial...  details
19.07.2017
MIRCEA URSACHE CONFIRMS:
     * Ursache: "We are asking the market operator to comply with corporate governance"
     * In fact, the investigation targets Lucian Anghel, the president of the BSE, because he is the one that can summon the board
       The Financial Oversight Authority is conducting an analysis of the manner of summoning and unfolding of the Board of Directors of the Bucharest Stock Exchange Mircea Ursache, vice-president of the...  details
17.07.2017
     The Association of Brokers has taken a stand against the exclusion of the BURSA newspaper from the guest list of the official events of the Bucharest Stock Exchange, reported on Friday.  details
.