CONFERINȚA Viitorul bursier al SIF-urilor și FP - Ediția a III-a
SE ÎNCINGE LUPTA ÎN CONDUCEREA SIF OLTENIA
BURSA 27.02.2014

ADINA ARDELEANU
 
mărește imaginea
     *  Ciurezu: "Afirmațiile doamnei Bobircă - de natură să manipuleze piața"
     *  Bobircă: "Acuzațiile din comunicatul domnului Ciurezu - complet nefondate și lipsite de orice temei faptic sau juridic"
     *  Președintele SIF Oltenia consideră că un dividend similar anului trecut ar reprezenta un raport optim de distribuție a profitului
       Administratorii SIF Oltenia au dat pe față lupta care se derula, de ceva vreme, în interiorul Consiliului de Administrație, taberele fiind grupate în jurul președintelui Tudor Ciurezu și a Anei Bobircă, care reprezintă fondul "Business Capital for Romania Opportunity Fund", deținut de BCR și Florin Pogonaru.
     Ziarul BURSA a relatat, marți, că negocierile privind vânzarea pachetului de 6% din BCR deținut de SIF Oltenia a creat neînțelegeri între președintele Tudor Ciurezu și Florin Pogonaru, unul dintre cei mai mari acționari indirecți.
     Articolul din BURSA, care prezenta un rezumat al discuțiilor purtate de Ana Bobircă la conferința "Romania Investor Days" de la începutul lunii, de la New York, a prilejuit un comunicat al SIF Oltenia, semnat de Tudor Ciurezu, prin care acesta se dezice de respectivele afirmații.
     Conducerea SIF5 Oltenia, prin președintele Tudor Ciurezu, a transmis, că administratorul Ana Bobircă nu a avut mandat să reprezinte compania la evenimentul "Romania Investor Days".
     În replică, Ana Bobircă a declarat că acuzațiile din comunicatul domnului Ciurezu sunt complet nefondate și lipsite de orice temei faptic sau juridic, caracterizând raportul SIF Oltenia drept abuziv.
     Reprezentanții Fondului Proprietatea, care îl au în CA la SIF Oltenia pe Cristian Bușu, nu au dorit să comenteze asupra situației.
     *  Tudor Ciurezu: "Eu nu am făcut decât să sesizez că informațiile vehiculate de un administrator SIF5 nu corespund cu realitatea"
     Președintele SIF5 ne-a spus, ieri, că nu a făcut decât să sesizeze că informațiile vehiculate de un administrator SIF5 nu corespund cu realitatea.
     În comunicatul de ieri, SIF Oltenia menționează că, din martie 2013, nu au mai avut loc negocieri între conducerea SIF Oltenia și reprezentanți ai Erste sau alți potențiali investitori privind valorificarea pachetului BCR.
     Totodată, potrivit SIF5, "conducerea efectivă a SIF Oltenia a considerat că acest activ important din portofoliu (28,17% din valoarea de piață la 31.12.2013 a activelor administrate) nu este normal să fie valorificat într-o perioadă scurtă, în perioadă de criză, când Banca a avut o evoluție mai puțin convingătoare, iar din discuțiile purtate cu potențiali investitori a rezultat că plasamentul nu poate fi valorificat cu eficiență maximă, în condițiile în care BCR ocupă locul I în sistemul bancar românesc din punct de vedere al activelor și al segmentului deținut în piața bancară. Această afirmație a doamnei Bobircă este de natură să manipuleze piața".
     Ana Bobircă a răspuns că poziția pe care a exprimat-o în discuțiile cu investitorii este strict cea din strategia votată în cadrul AGA din aprilie 2013: "1. Conform "Strategiei investiționale" aprobată aprobată în cadrul AGA din aprilie 2013, domnul Ciurezu a propus și s-a angajat «să intensifice comunicarea cu investitorii», iar competența pentru implementarea acestei strategii a fost acordată de acționari Consiliului de Administrație ales.
     2. La data de 6/12/2013, a fost înaintat Consiliului de Administrație al SIF5 un material intitulat «Propuneri de adecvare a strategiei investiționale», semnat de majoritatea membrilor Consiliului de Administrație și având anexat un material de prezentare a SIF5 în relația cu investitorii, conținând numai informații publice. Față de acesta și de la acea dată, domnul Ciurezu nu a avut nici o observație, deși cunoștea solicitările investitorilor pentru întâlniri în cadrul conferințelor internaționale.
     3. Discuțiile cu investitorii în cadrul conferinței de la New York reprezintă, în fapt, exprimarea pe baze profesionale a opiniilor unui administrator neexecutiv, pe baza consultării cu majoritatea administratorilor aleși de acționarii prezenți la AGA din aprilie 2013, având și asumând toate drepturile și obligațiile statutare și legale ce decurg din această calitate, precum și din mandatul încredințat de acționari. Singura calitate declarată și asumată a fost cea de «membru în Consiliul de Administrație».
     4. Operațiuni precum «majorarea capitalului social», «mutarea sediului social», «modificarea contractului de societate sau a statutului» sunt opțiuni legale, aflate la dispoziția oricărei societăți și pot fi exercitate numai prin exprimarea votului acționarilor în AGEA, care este singurul organ statutar ce poate lua astfel de decizii.
     5. În "Strategia investițională" a SIF Oltenia, aprobată în cadrul AGA din aprilie 2013 se menționează că: «În ceea ce privește participația deținută la Banca Comercială Română vom continua negocierile cu Erste Group Bank AG pentru o eventuală fructificare a pachetului deținut [...] în condiții cât mai avantajoase pentru SIF Oltenia». În comunicatul de presă semnat de domnul Ciurezu se precizează faptul că «din martie 2013 nu au mai avut loc negocieri între conducerea SIF Oltenia și reprezentanți ai Erste, sau alți potențiali investitori, privind valorificarea pachetului BCR»".
     Reprezentanții SIF Oltenia mai arată, în comunicat, că, la nivelul organelor statutare de conducere (Adunarea Generală a Acționarilor, Consiliul de Administrație, respectiv Conducerea Efectivă) nu s-a luat niciodată în discuție mutarea sediului societății la București (din Craiova).
     *  Dispută pentru cvorumul AGA
     În comunicatul SIF Oltenia se mai precizează că nici afirmația potrivit căreia «acționarii sunt încurajați să participe la AGA întrucât sunt analizate mai multe propuneri importante, printre care majorarea de capital social pentru diluarea acționarilor inactivi» (atribuită doamnei Bobircă) nu este corectă, la nivelul conducerii SIF Oltenia neavând loc astfel de discuții.
     "Aceste informații vehiculate justifică interesul unor persoane în modificarea legislativă a pragului de deținere în SIF-uri și a pragului de cvorum pentru Adunările Generale Extraordinare ale Acționarilor", menționează comunicatul, adăugând: "Sub falsul interes în majorarea sau diminuarea capitalului social al SIF pentru maximizarea performanțelor acestuia se ascunde interesul unor acționari de a se crea condițiile întrunirii cvorumului pentru Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor care să ia astfel de hotărâri, inclusiv mutarea societății la București și angajarea unor persoane care să pună în practică astfel de politici în interesul limitat al unor grupuri.
     Precizăm că la 31.12.2013, în structura acționariatului societății, un număr de 60 de persoane fizice și juridice rezidente și nerezidente dețin acțiuni care reprezintă peste 50% din capitalul social al SIF Oltenia, iar dintre acționarii fondatori (persoane fizice deținători între 10 și 1010 acțiuni) ai societății mai există 391.907 persoane cu o deținere de 16,27% din capitalul social al SIF Oltenia".
     Ana Bobircă răspunde că "este surprinzător modul în care nerealizarea cvorumului pentru convocarea AGEA este considerat de domnul Ciurezu ca o condiție de bună funcționare a SIF5, și nu ca o stare de anormalitate, care încalcă principiile universal acceptate de guvernare corporativă".
     Domnia sa a continuat: "Este, de asemenea, surprinzător, cum domnul Ciurezu se declară singurul cunoscător al voinței investitorilor și cel care decide asupra «interesului limitat al unor grupuri».
     În conformitate cu statutul și contractul de societate ale SIF5, mandatele de președinte executiv și director general sunt acordate de către Consiliul de Administrație, care stabilește și limitele și competențele aferente. Față de această stare de fapt, pozițiile exprimate cu privire la pragul de 5% reprezintă o opinie individuală a domnului Ciurezu și excede mandatul de reprezentare".
     *  Dificil de spus ce se va întâmpla mai departe
     O încleștare atât de dură, în mod normal, nu poate rămâne fără urmări asupra componenței conducerii SIF5 Oltenia.
     Deocamdată, însă, atât Tudor Ciurezu, cât și Ana Bobircă, se abțin să își dezvăluie următoarea mutare.
     "Este foarte dificil de spus ce se va întâmpla mai departe", ne-a spus Tudor Ciurezu, adăugând: "Eu nu am făcut decât să sesizez că informațiile vehiculate de un amdinistrator SIF5 nu corespund cu realitatea. Mai mult, consider aceste informații capabile să manipuleze prețul acțiunilor, în special cele legate de pachetul BCR, pentru că, la celelalte SIF-uri, valorificarea acestui pachet a condus la plata unor dividende mari. Creează anumite așteptări".
     Președintele SIF5 ne-a mai spus că administratorii urmează să discute, în Consiliu, comportamentul Anei Bobircă.
     Întrebat despre convocarea AGA de bilanț, domnul Ciurezu, ne-a declarat: "Nu vă pot spune când vom publica Convocatorul AGA, însă, săptămâna viitoare, vom avea un CA și, probabil, vom discuta și acest material".
     Ana Bobircă ne-a spus, în schimb, că nu a fost convocat, deocamdată, Consiliul de Administrație, însă că logic ar fi ca o ședință să aibă loc cât mai curând, pentru a nu ieși din calendarul financiar anunțat.
     Potrivit administratorului citat, până acum, nu a primit nici un material aferent AGA - propuneri de strategie sau buget: "În general, nu avem voie să comentăm documentele prezentate de domnul Ciurezu. Mai precis, domnia sa nu se așteaptă să avem observații".
     Ana Bobircă ne-a mai precizat că în Consiliul de Administrație au avut loc divergențe cu privire la chestiuni semnificative din viața societății, precum transparența, guvernanța corporativă și dividendele.
     Cu privire la pachetul BCR, domnia sa ne-a spus: "Nu au avut loc discuții în CA, pe acest subiect. Domnul Ciurezu nu a spus nici că a negociat, nici că nu a negociat. Singurul lucru real este că și-a asumat acel mandat în AGA. Asta am reținut cu toții. Nu a prea respectat acel mandat".
     Doamna Bobircă spune că, în mod normal, ar trebui aprobată o nouă strategie în AGA, iar toți membri Consiliului de Administrație ar trebui să ducă la îndeplinire acel mandat. "Aștept cu interes să văd ce vor decide acționarii", ne-a mai declarat domnia sa.
     Adunarea Generală de bilanț de la SIF Oltenia se anunță locul de înfruntare între cele două tabere, așa cum au fost, în trecut, cele de la SIF Banat Crișana, SIF Muntenia sau SIF Moldova.
     Profitul net preliminat al SIF Oltenia, la finalul anului trecut, a fost de 129,99 milioane de lei, în creștere cu 47,09% față de finele lui 2012, când s-a cifrat la 88 milioane de lei, înregistrându-se o depășire a prevederilor bugetare pentru 2013 de 43,93%. 

     *  Dividendul, cât e dividendul?
     Administratorii SIF5 Oltenia se ceartă între ei, însă investitorii sunt mai interesați să afle ce dividende vor lua în acest an.
     Ca în reclamă: "Cât e halatul? Cât e halatul?"
     Președintele SIF5 Oltenia, Tudor Ciurezu, ne-a declarat: "Privitor la politica de dividende, sunt în favoarea unui raport optim între suma alocată pentru dividende, pentru remunerarea acționarilor, și suma lăsată la dispoziția societății, pentru investiții în creșterea calității portofoliului.
     Sumele investite nu au alt scop decât creșterea, în continuare, a prețului acțiunilor".
     Întrebat ce înseamnă acest raport optim, domnia sa ne-a spus: "În opinia mea personală, un dividend similar cu cel de anul trecut ar prezenta un raport optim pentru distribuția profitului".
     Ana Bobircă a spus investitorilor, la conferința de la New York, că vor fi aduse în atenția acționarilor câteva propuneri pentru plata dividendului pe 2013 - între 60 și 90%.
     În comunicatul privind rezultatele financiare ale SIF Oltenia, semnat de președintele Tudor Ciurezu, se arăta că un dividend prea mare ar însemna intrarea societății într-o etapă de lichidiare programată.

 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 


ATENȚIE!
Orice comentariu care nu are legătură cu textul articolului dar se încadrează in tematica pieței de capital, va fi redirijat de administrator în
Forumul BURSA.

1.  cereti coordonatele unde sunteti listati:-)
    (mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 27.02.2014, ora 00:54)  
 draga domnule Ciurezu si vedeti cum se manifesta doamna neexecutiva:-) Daca la pretul pe care l-au oferit la cumparare First Bank of FED pentru cele 4 SIFuri a fost 60 Euro inseamna ca dvs. v-ar reveni 15. Daca este sa luati in considerare si declaraita Reuters de la Viena din 15 septembrie 2011 potrivit careia se doreste retragerea de la BURSA a BCR nu va ramane decat sa declarati ca asteptati ofertele de pe Bursa. Sau vorbiti cu biroul de la Viena al Reuters si ii intrebati in ce metropola financiara sunteti cotati deoarece nu va gasiti tickerul....


 
  1.1.   Ciurezu este platit cu 400 000 de euro pentru ce?  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de unom , in data de 27.02.2014, ora 02:06)
 
 Ciurezu primeste atatia bani pentru activitate politica? Iar reutersul nu-l verifica pentru ca nu vorbeste un minim de engleza saracu.


 
  1.2.   la ce decizii a luat e un mizilic!  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de VirgilBestea , in data de 27.02.2014, ora 23:03)
 
 este un administrator adevarat. Primul rand participatia la Oltchim vanduta intr-un mod profesional, apoi recunoasterea adevaratei valori a BCR care in 2007 innebunea analistii deoarece se temeau de o scadere a castigului care ar fi adus la randul lui o scadere a valorii ERSTE deoarece dupa preluare profitul a crescut cu 25% fata de numai 10% daca nu ar fi avut participatia BCR. Si nu in cele din urma o raportare financiara incepand din 2011 care desi nu este 100% conform IFRS raportata la alte societati de pe piata romaneasca are credibilitate si arata buna vointa. Isi merita toti banii si poti sa-l recomanzi cu incredere investitorilor.


 
  1.3.   oportunisti  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de oportunisti , in data de 27.02.2014, ora 23:53)
 
 toti oportunistii in excursie


 
2.  fără titlu
    (mesaj trimis de Nick în data de 27.02.2014, ora 07:49)  
 Pare ca D-l Ciurezu doreste sa arunce flacari in loc de dividende, iar comentariile angajatului executiv Ciurezu care se simte sef fata de reprezentanta actionarilor Bobirca....no comment


 
3.  Ciurezu cel mai tare
    (mesaj trimis de Ion în data de 27.02.2014, ora 08:21)  
 Nu știe engleză? Nu are ceas rolex? Nu e cool? Nu-i nimic!!!! Face bani!!!! Si asta e cel mai important. Face bani!!!! Si nu prin lichidarea societății cum fac celelalte SIF-uri. Investește cu o inteligenta olteneasca f profitabila pt acționari. Pe când tipi aia cool care știu engleză, poarta rolex și Armani (Franklin templeton, Pogonaru, Eliot, Erste) nu știu decât sa devalizeze, si sa fure. FP a băgat pierdere cât casa, BCR la fel. Așa ca, după mine, Ciurezu trebuie lăsat sa își facă jobul, ca l-a făcut bine pana acum.


 
  3.1.   Ciurezu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de Gica de la sifonarie , in data de 27.02.2014, ora 09:01)
 
 S-au pus devalizatorii si sifonarii sa-l denigreze pe dl. Ciurezu. Este singurul sef de SIF care-si merita banii. Performanta SIF5 este unicat in industria de fonduri din Romania. Dl Ciurezu este singurul conducator de SIF care-si investeste banii in actiunile societatii pe care o conduce, pentru ca vrea sa-i creasca valoarea si pentru ca ii cunoaste valoarea ascunsa. Desi n-a facut un MBA, ca si administratorii de la SIF1, aplica intru totul ce se invata la un astfel de masterat. Si acum spuneti stimati investitori, cu cine ati castigat mai mult, cu Bilteanu sau cu Ciurezu, cu Ceocea sau cu Ciurezu, cu Fercala sau cu Ciurezu, cu Filimon sau cu Ciurezu?
 ...si inca ceva nu lucrez si nu am lucrat niciodata la SIF5, dar am castigat bani frumosi cu acest titlu.


 
  3.2.   ciurezu face ceea ce trebuie  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de h2o , in data de 27.02.2014, ora 10:47)
 
 bun comentariu scurt si la obiect nu sunt actionar sif insa cred ca domnul Ciurezu chiar face ceea ce trebuie la sif5. Jos cu hotii de la alte sifuri si cu hotii cei mai mari de la FP


 
  3.3.   Sa fim realisti  (răspuns la opinia nr. 3.1 )
    (mesaj trimis de Mensana , in data de 27.02.2014, ora 11:25)
 
 Credeti ca pretul mai mare al actiunilor SIF5 este meritul unui singur om? Ciurezu? Unde era dl Ciurezu cand in martie 2009 actiunile sif 5 au ajuns de la 4,9 in 2007 la 0,35? Sub sif4 care era peste 0,4 lei/actiune. Era meritul sau nemeritul cuiva din conducere? A iesit careva sa sustina intr-un fel pretul actiunilor? Nu, ca ar fi riscat acuzatii de "manipulare de piata". De ce nu au cumparat atunci actiuni ieftine, prin societatile detinute ? Pentru ca habar nu aveau ce se intampla cu piata. Si nu vor sti niciodata. Nu este o acuzatie ci doar o constatare. Administratorii unei societati sunt pusi si platiti sa aduca plus valoare actionarilor. In trecut cand au "restructurat" portofoliile sif-urilor, ati beneficiat de explicatii care sa transparentizeze si argumenteze diversele tranzactii? Se vindeau din greu societati care valorau prin activele detinute de zeci sau chiar sute de ori decat preturile nerelevante din piata (ce piata?!-de fapt asa o doresc cei ce ne-au hotit pana acum-nerelevanta, fara investitori informati si cat mai putini, mai spriati, mai debusolati, mai neincrezatori ) Daca vindeau mai scump decat in piata erau acoperiti, nu le puteai zice nimic. In 200p, martie, un sif a ajuns sa valoreze intre35 milioane de euro si 50 milioane ! Iar initial au fost improprietarite cu cate 6% din ec nationala, mai putin regiile de stat. Cum au inmultit maestrii de la sif averea primita pe mana? Sigur, exista riscul ca noii veniti, lupi tineri sau mai putin tineri, sa vina si ei cu proaste obiceiuri mioritice (vezi tranzactia de la sif1 cu AZUGA si vanzarea pe mai nimic, a COTR-pachet majoritar- printr-un scenariu penibil). Trebuie obligati la transparenta maxima in relatia cu proprietarii. Sa stie toti la fel despre ce avere au sif-urile. O asa zisa cartye alba a sif-urilor. Cand vand de ce au vandut, ce au vandut si ce vor sa cumpere in loc si de ce. Chiar daca explicatiile vin dupa, ele sunt strict necesare pt a redobandi incredere in cei ce administreaza .Ar cam fi vremea ca toti actionarii sa fie tratati cu respect


 
  3.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de wolfofwlat , in data de 27.02.2014, ora 12:34)
 
 ce bine zici Ioane...exact, Ciurezu e un conbinator cu "inteligenta" olteneasca, dar wake up! mai ai si investitori starini, prb e o surpriza pt tine DAR faza cu no english, me oltean inteligent, big business si me power, only boss nu prea merge...o fi spre binele sifului ?


 
4.  Ciurezu cel mai tare
    (mesaj trimis de Ion în data de 27.02.2014, ora 08:22)  
 Nu știe engleză? Nu are ceas rolex? Nu e cool? Nu-i nimic!!!! Face bani!!!! Si asta e cel mai important. Face bani!!!! Si nu prin lichidarea societății cum fac celelalte SIF-uri. Investește cu o inteligenta olteneasca f profitabila pt acționari. Pe când tipi aia cool care știu engleză, poarta rolex și Armani (Franklin templeton, Pogonaru, Eliot, Erste) nu știu decât sa devalizeze, si sa fure. FP a băgat pierdere cât casa, BCR la fel. Așa ca, după mine, Ciurezu trebuie lăsat sa își facă jobul, ca l-a făcut bine pana acum.


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de wolf , in data de 27.02.2014, ora 08:41)
 
 PENTRU MINE FAPTUL CA INVESTESTE PERMANENT IN SOCIETATEA PE CARE O CONDUCE IMI SPUNE TOT. CINE STIE .... CUNOASTE!


 
  4.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.1 )
    (mesaj trimis de Nick , in data de 27.02.2014, ora 08:58)
 
 Ambele parti ale conflictului investesc permanent in SIF Oltenia, nu doar Ciurezu


 
  4.3.   Pentru cine face bani Ciurezu?  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de Lucian Buse , in data de 27.02.2014, ora 08:59)
 
 Are si ceas rolex, iar bani face pentru el. Nu vinde BCR, ca doar a fost ales pentru 4 ani in Consiliul de Supraveghere. Este un tip parsiv si inclin sa cred ca ii va pacali pe Pogonaru si ai lui. Nu o inteleg pe Bobarca;, ea ar fi trebuit sa solicite de urgenta un C.A. pentru ai cere sa respecte atriburiile din mandat, ori el prin comunicatul de la BVB s-a comportat ca arendasul pe propria mosie. Stie sa faca bani? Normal, a vandut aproape toata participatia de la BRD, participatie mostenita la care nu si-a adus nici o contributie. Sa vinzi ce ai mostenit nu cred ca este o afacere care sa dureze in timp.Ca isi urmareste propriul interes- va amintiti cand era presedinte de CA la Imobiliarele lui Pogonaru? Atunci i-a convenit de Pogonaru care l-a sustinut in a prinde inca un mandat.Este un om de nimic. n-as vrea nici ca prieten nici ca dusman sa-l cunosc. Imi ajunge figura lui din ziar.


 
  4.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.3 )
    (mesaj trimis de Gica de la sifonarie , in data de 27.02.2014, ora 09:08)
 
 Sa-ti raspund la intrebarea din titlu: Ciurezu face bani pentru investitorii in titlul SIF5. Daca te numeri printre ei vcred ca ai realizat acest fapt.
 Iar referitor realationarea ta cu el, este simplu, ignora-l si ai scapat de obsesii


 
  4.5.   valoarea de piata  (răspuns la opinia nr. 4.4 )
    (mesaj trimis de Mensana , in data de 27.02.2014, ora 11:33)
 
 Pretul unei actiuni nu e meritul exclusiv al unei persoane si mai mult depinde foarte mult de conjunctura., e dificil sa cuantifici contributia cuiva in pretul uni titlu. Daca sif 5 este mai scump datorita unui Pogonaru? Care vrea mai multa putere sau sa-si apere /consolideze participatia?


 
5.  Face bani? Sa fim seriosi!
    (mesaj trimis de Vanatorul în data de 27.02.2014, ora 09:39)  
 Cum face bani cand a gestionat foarte prost problema detinerii la BCR pentru ca:
 1. asteapta revenirea BCR-ului ca sa vanda mai bine in conditiile in care sectorul bancar este printre ultimele care isi va reveni
 2. in consecinta banii din detinerea BCR sunt blocati iar Ciurezu va astepta mult imp pana cand sa ia ceva malai in plus fata de celelalte SIFs; intre timp ar fi putut investi acei bani in detineri la alte companii listate care sunt pe crestere de cativa ani buni (ca si pietele de capital din toata lumea). Altfel spus, a pariat pe un cal care inca este in grajd in timp ce alti cai alearga deja de cativa ani. Intr-adevar, a procedat foarte inteligent Ciurezul asta si merita tinut in functie pana cand va avea statuie in fata la BCR.
 In plus, nu vad de ce EBS i-ar da bani in plus lui Ciurezu pt detinerea BCR in conditiile in care SIFs reprezentau o forta in negocierile cu EBS doar actionand impreuna. Acum EBS este stapan absolut la BCR si nu se impiedica de SIF5 ca sa fie presata sa scape de Ciurezu. Practic SIF5 le-a facut un serviciu celor de la EBS pentru ca le-a permis sa isi pastreze banii pe care i-ar fi dat SIF5 pt actiuni. Iar pentru asta este posibil ca undeva candva SIF5 sa primeasca ceva bani in plus, probabil echivalentul dobanzii din piata la EUR. Deci, cine a castigat din toata povestea asta? BCR sau SIF5? Astept provincia sa-mi raspunda. Intre timp Ciurezu poate sa tesale in continuare calul din grajdul BCR-ului cu speranta ca va iesi pe pista sa alerge. Asta daca si romanii vor iesi sa ia credite de la BCR (putin probabil dupa abuzurile pe care le-au suferit din partea bancilor cu acordul tacit al guvernantilor care n-au avut reactie la majorarile de dobanzi practicate de banci in timp ce indicii de referinta scadeau si nici pana astazi nu au facut corectiile necesare in sensul anularii acelor cresteri artificiale de dobanzi).


 
6.  Div
    (mesaj trimis de vanat în data de 27.02.2014, ora 09:57)  
 Referitor la dividende, pentru predictibilitate este de preferat ca actionarii sa stabileasca (sa bata in cuie cum se zice) o plaja procentuala din profitul realizat anual - de exemplu minim 50% si maxim 80% - care sa fie respectata permanent, urmand ca in fiecare an sa fie stabilit concret procentul de alocare, dar obligatoriu in interiorul plajei deja agreate. In acest fel atat investitorii cat si conducerile SIFs vor cunoaste din timp banii pe care vor putea conta si le va fi mai usor sa isi faca strategiile. In plus, nu vor mai exista dezamagiri (prea mari) in momentul anuntarii propunerilor de dividend pentru ca toata lumea va sti din timp unde sa isi plaseze asteptarile.


 
  6.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de ionescu , in data de 27.02.2014, ora 10:16)
 
 faci asta si te vei trezi fara profit!


 
  6.2.   De ce?  (răspuns la opinia nr. 6.1 )
    (mesaj trimis de vanat , in data de 27.02.2014, ora 10:48)
 
 De ce nu ar mai exista profitul daca exista predictibilitate in privinta div. alocat (si implicit a cotei care ramane la dispozitia SIF)? In plus, pe langa cota din profit care ramane SIFului, acesta are la dispozitie si suma reprezentand aloarea initiala a detinerii vandute (de exp. SIF a cumparat un pachet de actiuni cu X lei, il vinde ulterior cu X+y% lei, y% reprezinta profitul din care distribuie 80% actionarilor, iar SIF ramane in final cu 20% din profitul de y% realizat PLUS cei X lei - asa ca SIF are bani la dispozitie pentru investitii ulterioare chiar si daca ar distribui catre actionari tot profitul de y% - ramane cu cei X lei - teoria conform careia SIF distribuie dividende si nu mai are bani de investitii este falsa si are ca scop determinarea actionarilor sa lase la dispozitia SIFs nu numai cei X lei dar si o cota cat mai mare din profitul de y% realizat in urma vanzarii - profit care oricum reprezinta doar o fractiune din suma initiala X care reprezinta grosul si care ramane SIF-ului). Este clar mecanismul? Grosul banilor ramane oricum la dispozitia SIFs ca sa isi bata joc de ei cel mai probabil (dupa cum s-a tot scris pana acum si cate mizerii or fi fost despre care nu s-a scris) iar profitul care reprezinta un anumit procent din suma totala incasata in urma unei vanzari este distribuit intr-un anumit procent catre actionari. La noi ajunge procent din procent la suma incasata in urma unei vanzari. Si nici macar atat pentru ca sunt cheltuielile SIFs de care nu am tinut cont si care sunt mari, in special cu personalul de conducere. Acum este clar ce se intampla acolo?


 
  6.3.   Completare  (răspuns la opinia nr. 6.1 )
    (mesaj trimis de Vanat , in data de 27.02.2014, ora 11:32)
 
 In urma unei vanzari, profitul reprezinta doar o Parte din suma incasata. Iar din aceasta Parte, o parte se consuma pentru "intretinerea" SIF-ului din care cea mai mare componenta o reprezinta veniturile conducerii - salarii, bonusuri, prime etc. Apoi din ce ramane isi ia si statul partea sub forma de impozit pe profit si in final ramane ceva cu titlu de profit al SIF-ului, iar din acest profit conducerea SIF ar dori cat mai mult (chiar totul in cazul SIF1) desi are deja la dispozitie cea mai mare parte din suma incasata la vanzare. La actionari ajunge o parte din partea de profit ce reprezinta o parte din suma totala incasata in urma unei vanzari. Si chiar si la asta conducerile SIFs saliveaza!


 
  6.4.   Da Ionescule, decat sa "bugetezi" profitul ...  (răspuns la opinia nr. 6.1 )
    (mesaj trimis de doru stoian , in data de 27.02.2014, ora 11:42)
 
 
 .... mai bine il SUBLIMEZI, adica:
 il sifonezi diverselor "servicii", nu ????


 
7.  Mai sunt si alte aspecte
    (mesaj trimis de Un Nene în data de 27.02.2014, ora 10:13)  
 Mai sunt si alte aspecte favorabile care i-au folosit lui Ciurezu astfel incat sa poata sa creasca sif5 (ca afacere, ca active). Sif5 a avut dintre cele mai performante portofolii istorice (mostenirea istorica a fpp oltenia), pachete de actiuni pe care le-a putut valorifica convenabil, mai convenabil decat celelalte sife. Sif5 a mostenit industrii care nu au fost decimate de criza (vezi electrotehnica, electronica) bineinteles la care se adauga vestitele banci. La capitolul banci Ciurezu are o problema - este un segment pe care l-a gestionat prost, chiar si vanzarile de brd nu le-a facut in momente bune ... cat despre BCR-acolo a zbarcit-o rau.


 
  7.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de alt nene , in data de 27.02.2014, ora 14:32)
 
 Ca s-o zbarceasca bine de tot, pe langa vanzarile de BRD, a trecut si la vanzarile de TLV. E specialist in vanzarile de banci, daca mai trecem si vanzarea BIR catre prietenul Dinel. Dar , dupa um se vede, actionarii vorbesc, iar el este pastor peste mosia altora,ba mai mult si spunandu-le ce sa faca.


 
8.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2014, ora 18:59)  
 D-l Ciurezu la SC Alimentara Slatina nu s-au mai dat dividende de 3 ani, iar mai reparati cate un acoperis . Ce mai stabiliti in martie la sedinta .


 
  8.1.   aia e altceva  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de zxcz , in data de 27.02.2014, ora 21:02)
 
 aia era la valcea cred ca este inca in proces.Aia hoti tata astia sunt copii de mingi ...poate se va face dreptate si se duc aia cu acoperisu pa puscarie


 
  8.2.   terenul de sub sif  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de gigi , in data de 28.02.2014, ora 10:14)
 
 Mai bine ne explica domnul Ciurezu cum a cumparat de la domnul Staicu terenul de sub Sif cu 2000 euro pe metru. Oricum va ajunge sa dea explicatii actionarilor in Aga, si poate si la Dna:)


 
9.  fără titlu
    (mesaj trimis de un cunoscator în data de 27.02.2014, ora 19:26)  
 Nu cred ca e bine pt nici una din parti ca s-a ajuns aici.Sa ii vedem la AGOA, insa cred ca ar fi bine sa vina si presa care mediatizeaza in necunostinta de cauza...


 
.
Actualitate - vezi toate știrile mai jos.
Bănci-Asigurări, 13:07
     * Dolarul a urcat la 4,2325 lei
     * Francul a coborât la 4,2487 lei
       Banca Națională a României (BNR) a anunțat, astăzi, un curs de referință de 4,5446 lei pentru moneda europeană, în scădere cu 1,29 bani, comparativ cu ședința precedentă, când euro a fost cotat la 4,5575 lei.  detalii
Miscellanea, 15:26
PER:
     Pentru a simplifica și eficientiza activitățile de reglementare, Partidul Ecologist Român propune ca taxa pentru obținerea avizului/autorizației de protecție a mediului să reprezintă 10% din valoarea de investiție a obiectivului, potrivit unui comunicat de presă al Partidului Ecologist Român (PER) remis Redacției.  detalii
Companii-Afaceri, 15:14
PIAROM:
      Culturile energetice, răspândite în toată lumea, cu un efect benefic în protejarea pădurilor, prin reducerea presiunii asupra lor în goana după lemn de foc, dar cu efecte benefice și în agricultură, prin utilizarea unor terenuri aflate în paragină (în special cele cu umiditatea ridicată), prin crearea de locuri de muncă, dar și prin realizarea de venituri însemnate prin cultivarea unor produse cu o piață sigură, sunt neglijate în țara noastră, de autorități, potrivit unui comunicat de presă PIAROM remis Redacției.  detalii
Companii-Afaceri, 14:59
     Compania cehă de utilități CEZ a vândut o participație de 7,5% deținută la grupul ungar MOL sub formă de obligațiuni convertibile, pentru circa 143,1 miliarde de forinți (497,8 milioane de dolari), transmite Reuters.  detalii
Piaţa de Capital, 14:58
LA ORELE PRÂNZULUI:
     Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a înregistrat, în prima parte a ședinței de tranzacționare de astăzi, o lichiditate de 38,75 milioane lei (8,5 milioane euro).  detalii
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
30.03.2017
SIBEX
     Cu un total de 50 de contracte futures având o valoare de aproape 600.000 lei, prima jumătate a penultimei ședințe a săptămânii de pe piața Sibex indica o implicare superioară a participanților...  detalii
30.03.2017
BVB
     Domnul Ovidiu Dumitrescu, director general adjunct Tradeville, ne-a declarat: "Majoritatea indicilor Bursei de Valori București au încheiat ziua în ușoară scădere, pe fondul unei oarecare...  detalii
30.03.2017
BURSELE DIN LUME
     Piețele din Europa au fluctuat ieri, după ce Marea Britanie a declanșat procedura de ieșire din Uniunea Europeană (Brexit), generând declinul indicelui FTSE 100 al pieței din Londra.  detalii
29.03.2017
SIBEX
     După jumătate din ședința de marți, piața futures de la Sibiu se situa într-o poziție la fel de slabă ca în ședința anterioară, anunțându-se un nou rezultat modest.  detalii
29.03.2017
BVB
     * Piața, dominată de "deal-ul" de 27,3 milioane lei cu titluri "SIF Banat-Crișana"
       Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a fost dominată, în ședința de ieri, de încheierea unei tranzacții de tip "deal", de 27,3 milioane lei (5,99 milioane de euro), cu...  detalii
29.03.2017
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile de pe piețele din Europa au fluctuat ieri, după două zile de declin, generat de temerile investitorilor cu privire la capacitatea președintelui american Donald Trump de a-și implementa...  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 30 martie 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
XAU
XDR
3,2437
2,3236
3,1729
4,2487
0,1682
0,6109
0,2327
4,5446
5,2621
1,4671
3,8054
0,2163
0,4963
1,0753
0,0751
0,4758
1,1602
4,2325
0,3269
1,3550
0,6142
0,0652
0,3788
0,2264
2,9705
0,0367
0,1561
1,1523
0,6091
170,0900
5,7529
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
30.03.2017
THE "FUTURE OF THE SIFS AND OF THE PROPRIETATEA FUND" CONFERENCE / BEFORE THE ELECTIONS AT THE SIFS
     * Dan Paul, the Association of Brokers: "I am curious if sanctions for acting in concert in the General Shareholder Meetings of the SIFs will also apply to the Veranda group"
     * Ursache: "I am considering limiting, through a regulation, the right to buybacks and capital reductions to at most one or two a year"
       Mircea Ursache, the vice-president of the Financial Oversight Authority (ASF), has announced yesterday that the institution will sanction shareholders acting in concert, prior to the general...  details
28.03.2017
ON MARCH 29TH, JUSTICE MINISTER WILL BE CONDUCTING THE EVALUATION OF THE HEADS OF THE PROSECUTORS' OFFICE OF THE HIGH COURT OF CASSATION AND JUSTICE AND OF THE NATIONAL ANTI-CORRUPTION DEPARTMENT
     * Laura Codruța Kovesi: "I haven't been asked to resign, and I don't intend to"
     * Băsescu: "The criminal faction made up of Livia Stanciu, Laura Kovesi or Florian Coldea wanted to take over the Romanian state and has been supported by a barefaced guy like Hans Klemm"
       The chief prosecutor of the DNA, Laura Codruța Kovesi, yesterday had a meeting with Justice Minister Tudorel Toader, after which she stated that she wasn't going to resign as head of the DNA...  details
27.03.2017
     Greece's national motto is "Freedom or death", and the title of the state hymn is "Hymn to Freedom". On March 25th, the Greek republic celebrates its National Day, which marks...  details
23.03.2017
     The survival of empires, and even that of countries that do not harbor such ambitions, depends on the existence of at least two fundamental conditions: a functional economy, that ensures its...  details
22.03.2017
AS THE PROPRIETATEA FUND POSTED LOSSES UNDER THE IFRS SYSTEM,
     * The offer by which the Proprietatea Fund bought back 640 million of its own shares, at a price of 0.91 lei per share, oversubscribed almost tenfold
     * The Proprietatea Fund is waiting for the approval of the ASF for a new capital reduction
       An issue raised by lawyer Gheorghe Piperea, last year - the fact that the Proprietatea Fund has reduced its share capital, even though it was posting losses in 2015, a fact which is prohibited by...  details
21.03.2017
GABRIEL PURICE, BRM:
     * "Our opinion is that approximately 20-25% of the Romanian population really needs the price of natural gas to be subsidized, while the rest can bear its liberalization", according to the Romanian Commodities Exchange (BRM) CEO
      * Purice: "The BRM has never supported or agreed to making it mandatory to trade all the natural gas contracts on the exchange"
     * (Interview with Mr. Gabriel Purice, President And CEO of the Romanian Commodities Exchange)
       The recent debates on the Emergency Government Ordinance 64/2016 concerning the liberalization of the natural gas market starting with April 1st have caused arguments in the Industries Commission...  details
20.03.2017
     * Interview with H.E. Mr. Kisaburo Ishii, The Ambassador of Japan to Bucharest
     * "I don't think that Japanese banks would be interested in opening branches in Romania at the moment"
     * "At present, JICA does not have the right to offer financial aid to new projects in Romania any longer"
     * "Bucharest is missing the big picture in what regards urban planning"
       His Excellency, Kisaburo Ishii, the Ambassador of Japan to Bucharest, arrived in Romania in October 2015.  details
20.03.2017
     * There are market rumors that the Banca Transilvania group, as well as Swiss Capital are the most important players in the elections
     * The ASF can use sanctions for acting in concert to tilt the scales in favor of one side or the other
       The elections for new elections at the SIF are causing tumult on the stock market. What's at stake are the assets of 1.69 billion Euros of the five companies.  details
17.03.2017
     * Bankruptcy trustee RTZ & PARTNERS SPRL has rejected their request of an addition to the agenda of the General Shareholder Meeting March 27th
       A group of "Romcab" (MCAB) shareholders, who together hold more than 5% of the company, has asked for an addition to the agenda of the General Shareholder Meeting of March 27th: the...  details
16.03.2017
AFTER IOHANNIS SENT THE LAW BACK TO THE PARLIAMENT
     The governor of the NBR will not have criminal and civil immunity for his position of president of the National Committee for Macroprudential Oversight, according to the new form of the law which...  details
15.03.2017
CRISTINA CHIRIAC:
     WTCB was created in 1994, as a joint Romanian-French company, in which the Romanian party held 55% of the shares. The World Trade Center București complex also includes the 4-star Pullman hotel,...  details
14.03.2017
     The signals on the domestic market, as well as the ones from the international markets, increasingly show us that the budget "fantasy" of the new government will be very costly for Romania,...  details
13.03.2017
FINANCE MINISTRY SAYS THAT THE LIKELIHOOD OF DEFAULTS ON FIRST HOME LOANS IS LOW:
     * MFP: "The fact that the ANAF will foreclose on the debtors discourages them from defaulting on their First Home loan payments"
     * Piperea: "The ANAF not only forecloses on the debtors, but it also charges penalties of 18% per annum"
     * Ministry of Public Finance: "The program stipulates the total loan cost to be equal to the 3-month ROBOR plus a margin of a maximum of 2% a year"
     * Analysts estimate that the ROBOR will rise in the coming years
     * Ciprian Dascălu, chief-economist at ING Bank: "In the second half of the year we expect upwards adjustments of the interest rate, amid inflation growth forecasts"
       The amounts paid to banks by the National Fund for the Guarantee and Counterguarantee of Small and Medium Enterprises Loans (FNGCIMM) for the First Home Program get recouped from debtors, through...  details
10.03.2017
     * The four big international audit and consulting firms - Ernst&Young (EY), Deloitte, KPMG and PricewaterhouseCoopers (PWC) - have drawn up the most important bailout banking programs
       Nongovernmental organization Transnational Institute (TNI) of Holland recently published an analysis of the costs and losses borne by the European taxpayers for the rescue of some of the important...  details
08.03.2017
FOLLOWING THE POLISH MODEL
     * BVB: "We are confident that such non-refundable loans could represent a sufficient stimulus for Romanian businesspeople to consider using the Bucharest Stock Exchange for financing"
       The management of the Bucharest Stock Exchange (BSE) wants the Romanian state to subsidize the listing costs for small and medium companies in Romania, following the Polish model, according to...  details
.