CONFERINȚA CODUL INSOLVENȚEI - Ediția a V-a
SE ÎNCINGE LUPTA ÎN CONDUCEREA SIF OLTENIA
BURSA 27.02.2014

ADINA ARDELEANU
 
mărește imaginea
     *  Ciurezu: "Afirmațiile doamnei Bobircă - de natură să manipuleze piața"
     *  Bobircă: "Acuzațiile din comunicatul domnului Ciurezu - complet nefondate și lipsite de orice temei faptic sau juridic"
     *  Președintele SIF Oltenia consideră că un dividend similar anului trecut ar reprezenta un raport optim de distribuție a profitului
       Administratorii SIF Oltenia au dat pe față lupta care se derula, de ceva vreme, în interiorul Consiliului de Administrație, taberele fiind grupate în jurul președintelui Tudor Ciurezu și a Anei Bobircă, care reprezintă fondul "Business Capital for Romania Opportunity Fund", deținut de BCR și Florin Pogonaru.
     Ziarul BURSA a relatat, marți, că negocierile privind vânzarea pachetului de 6% din BCR deținut de SIF Oltenia a creat neînțelegeri între președintele Tudor Ciurezu și Florin Pogonaru, unul dintre cei mai mari acționari indirecți.
     Articolul din BURSA, care prezenta un rezumat al discuțiilor purtate de Ana Bobircă la conferința "Romania Investor Days" de la începutul lunii, de la New York, a prilejuit un comunicat al SIF Oltenia, semnat de Tudor Ciurezu, prin care acesta se dezice de respectivele afirmații.
     Conducerea SIF5 Oltenia, prin președintele Tudor Ciurezu, a transmis, că administratorul Ana Bobircă nu a avut mandat să reprezinte compania la evenimentul "Romania Investor Days".
     În replică, Ana Bobircă a declarat că acuzațiile din comunicatul domnului Ciurezu sunt complet nefondate și lipsite de orice temei faptic sau juridic, caracterizând raportul SIF Oltenia drept abuziv.
     Reprezentanții Fondului Proprietatea, care îl au în CA la SIF Oltenia pe Cristian Bușu, nu au dorit să comenteze asupra situației.
     *  Tudor Ciurezu: "Eu nu am făcut decât să sesizez că informațiile vehiculate de un administrator SIF5 nu corespund cu realitatea"
     Președintele SIF5 ne-a spus, ieri, că nu a făcut decât să sesizeze că informațiile vehiculate de un administrator SIF5 nu corespund cu realitatea.
     În comunicatul de ieri, SIF Oltenia menționează că, din martie 2013, nu au mai avut loc negocieri între conducerea SIF Oltenia și reprezentanți ai Erste sau alți potențiali investitori privind valorificarea pachetului BCR.
     Totodată, potrivit SIF5, "conducerea efectivă a SIF Oltenia a considerat că acest activ important din portofoliu (28,17% din valoarea de piață la 31.12.2013 a activelor administrate) nu este normal să fie valorificat într-o perioadă scurtă, în perioadă de criză, când Banca a avut o evoluție mai puțin convingătoare, iar din discuțiile purtate cu potențiali investitori a rezultat că plasamentul nu poate fi valorificat cu eficiență maximă, în condițiile în care BCR ocupă locul I în sistemul bancar românesc din punct de vedere al activelor și al segmentului deținut în piața bancară. Această afirmație a doamnei Bobircă este de natură să manipuleze piața".
     Ana Bobircă a răspuns că poziția pe care a exprimat-o în discuțiile cu investitorii este strict cea din strategia votată în cadrul AGA din aprilie 2013: "1. Conform "Strategiei investiționale" aprobată aprobată în cadrul AGA din aprilie 2013, domnul Ciurezu a propus și s-a angajat «să intensifice comunicarea cu investitorii», iar competența pentru implementarea acestei strategii a fost acordată de acționari Consiliului de Administrație ales.
     2. La data de 6/12/2013, a fost înaintat Consiliului de Administrație al SIF5 un material intitulat «Propuneri de adecvare a strategiei investiționale», semnat de majoritatea membrilor Consiliului de Administrație și având anexat un material de prezentare a SIF5 în relația cu investitorii, conținând numai informații publice. Față de acesta și de la acea dată, domnul Ciurezu nu a avut nici o observație, deși cunoștea solicitările investitorilor pentru întâlniri în cadrul conferințelor internaționale.
     3. Discuțiile cu investitorii în cadrul conferinței de la New York reprezintă, în fapt, exprimarea pe baze profesionale a opiniilor unui administrator neexecutiv, pe baza consultării cu majoritatea administratorilor aleși de acționarii prezenți la AGA din aprilie 2013, având și asumând toate drepturile și obligațiile statutare și legale ce decurg din această calitate, precum și din mandatul încredințat de acționari. Singura calitate declarată și asumată a fost cea de «membru în Consiliul de Administrație».
     4. Operațiuni precum «majorarea capitalului social», «mutarea sediului social», «modificarea contractului de societate sau a statutului» sunt opțiuni legale, aflate la dispoziția oricărei societăți și pot fi exercitate numai prin exprimarea votului acționarilor în AGEA, care este singurul organ statutar ce poate lua astfel de decizii.
     5. În "Strategia investițională" a SIF Oltenia, aprobată în cadrul AGA din aprilie 2013 se menționează că: «În ceea ce privește participația deținută la Banca Comercială Română vom continua negocierile cu Erste Group Bank AG pentru o eventuală fructificare a pachetului deținut [...] în condiții cât mai avantajoase pentru SIF Oltenia». În comunicatul de presă semnat de domnul Ciurezu se precizează faptul că «din martie 2013 nu au mai avut loc negocieri între conducerea SIF Oltenia și reprezentanți ai Erste, sau alți potențiali investitori, privind valorificarea pachetului BCR»".
     Reprezentanții SIF Oltenia mai arată, în comunicat, că, la nivelul organelor statutare de conducere (Adunarea Generală a Acționarilor, Consiliul de Administrație, respectiv Conducerea Efectivă) nu s-a luat niciodată în discuție mutarea sediului societății la București (din Craiova).
     *  Dispută pentru cvorumul AGA
     În comunicatul SIF Oltenia se mai precizează că nici afirmația potrivit căreia «acționarii sunt încurajați să participe la AGA întrucât sunt analizate mai multe propuneri importante, printre care majorarea de capital social pentru diluarea acționarilor inactivi» (atribuită doamnei Bobircă) nu este corectă, la nivelul conducerii SIF Oltenia neavând loc astfel de discuții.
     "Aceste informații vehiculate justifică interesul unor persoane în modificarea legislativă a pragului de deținere în SIF-uri și a pragului de cvorum pentru Adunările Generale Extraordinare ale Acționarilor", menționează comunicatul, adăugând: "Sub falsul interes în majorarea sau diminuarea capitalului social al SIF pentru maximizarea performanțelor acestuia se ascunde interesul unor acționari de a se crea condițiile întrunirii cvorumului pentru Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor care să ia astfel de hotărâri, inclusiv mutarea societății la București și angajarea unor persoane care să pună în practică astfel de politici în interesul limitat al unor grupuri.
     Precizăm că la 31.12.2013, în structura acționariatului societății, un număr de 60 de persoane fizice și juridice rezidente și nerezidente dețin acțiuni care reprezintă peste 50% din capitalul social al SIF Oltenia, iar dintre acționarii fondatori (persoane fizice deținători între 10 și 1010 acțiuni) ai societății mai există 391.907 persoane cu o deținere de 16,27% din capitalul social al SIF Oltenia".
     Ana Bobircă răspunde că "este surprinzător modul în care nerealizarea cvorumului pentru convocarea AGEA este considerat de domnul Ciurezu ca o condiție de bună funcționare a SIF5, și nu ca o stare de anormalitate, care încalcă principiile universal acceptate de guvernare corporativă".
     Domnia sa a continuat: "Este, de asemenea, surprinzător, cum domnul Ciurezu se declară singurul cunoscător al voinței investitorilor și cel care decide asupra «interesului limitat al unor grupuri».
     În conformitate cu statutul și contractul de societate ale SIF5, mandatele de președinte executiv și director general sunt acordate de către Consiliul de Administrație, care stabilește și limitele și competențele aferente. Față de această stare de fapt, pozițiile exprimate cu privire la pragul de 5% reprezintă o opinie individuală a domnului Ciurezu și excede mandatul de reprezentare".
     *  Dificil de spus ce se va întâmpla mai departe
     O încleștare atât de dură, în mod normal, nu poate rămâne fără urmări asupra componenței conducerii SIF5 Oltenia.
     Deocamdată, însă, atât Tudor Ciurezu, cât și Ana Bobircă, se abțin să își dezvăluie următoarea mutare.
     "Este foarte dificil de spus ce se va întâmpla mai departe", ne-a spus Tudor Ciurezu, adăugând: "Eu nu am făcut decât să sesizez că informațiile vehiculate de un amdinistrator SIF5 nu corespund cu realitatea. Mai mult, consider aceste informații capabile să manipuleze prețul acțiunilor, în special cele legate de pachetul BCR, pentru că, la celelalte SIF-uri, valorificarea acestui pachet a condus la plata unor dividende mari. Creează anumite așteptări".
     Președintele SIF5 ne-a mai spus că administratorii urmează să discute, în Consiliu, comportamentul Anei Bobircă.
     Întrebat despre convocarea AGA de bilanț, domnul Ciurezu, ne-a declarat: "Nu vă pot spune când vom publica Convocatorul AGA, însă, săptămâna viitoare, vom avea un CA și, probabil, vom discuta și acest material".
     Ana Bobircă ne-a spus, în schimb, că nu a fost convocat, deocamdată, Consiliul de Administrație, însă că logic ar fi ca o ședință să aibă loc cât mai curând, pentru a nu ieși din calendarul financiar anunțat.
     Potrivit administratorului citat, până acum, nu a primit nici un material aferent AGA - propuneri de strategie sau buget: "În general, nu avem voie să comentăm documentele prezentate de domnul Ciurezu. Mai precis, domnia sa nu se așteaptă să avem observații".
     Ana Bobircă ne-a mai precizat că în Consiliul de Administrație au avut loc divergențe cu privire la chestiuni semnificative din viața societății, precum transparența, guvernanța corporativă și dividendele.
     Cu privire la pachetul BCR, domnia sa ne-a spus: "Nu au avut loc discuții în CA, pe acest subiect. Domnul Ciurezu nu a spus nici că a negociat, nici că nu a negociat. Singurul lucru real este că și-a asumat acel mandat în AGA. Asta am reținut cu toții. Nu a prea respectat acel mandat".
     Doamna Bobircă spune că, în mod normal, ar trebui aprobată o nouă strategie în AGA, iar toți membri Consiliului de Administrație ar trebui să ducă la îndeplinire acel mandat. "Aștept cu interes să văd ce vor decide acționarii", ne-a mai declarat domnia sa.
     Adunarea Generală de bilanț de la SIF Oltenia se anunță locul de înfruntare între cele două tabere, așa cum au fost, în trecut, cele de la SIF Banat Crișana, SIF Muntenia sau SIF Moldova.
     Profitul net preliminat al SIF Oltenia, la finalul anului trecut, a fost de 129,99 milioane de lei, în creștere cu 47,09% față de finele lui 2012, când s-a cifrat la 88 milioane de lei, înregistrându-se o depășire a prevederilor bugetare pentru 2013 de 43,93%. 

     *  Dividendul, cât e dividendul?
     Administratorii SIF5 Oltenia se ceartă între ei, însă investitorii sunt mai interesați să afle ce dividende vor lua în acest an.
     Ca în reclamă: "Cât e halatul? Cât e halatul?"
     Președintele SIF5 Oltenia, Tudor Ciurezu, ne-a declarat: "Privitor la politica de dividende, sunt în favoarea unui raport optim între suma alocată pentru dividende, pentru remunerarea acționarilor, și suma lăsată la dispoziția societății, pentru investiții în creșterea calității portofoliului.
     Sumele investite nu au alt scop decât creșterea, în continuare, a prețului acțiunilor".
     Întrebat ce înseamnă acest raport optim, domnia sa ne-a spus: "În opinia mea personală, un dividend similar cu cel de anul trecut ar prezenta un raport optim pentru distribuția profitului".
     Ana Bobircă a spus investitorilor, la conferința de la New York, că vor fi aduse în atenția acționarilor câteva propuneri pentru plata dividendului pe 2013 - între 60 și 90%.
     În comunicatul privind rezultatele financiare ale SIF Oltenia, semnat de președintele Tudor Ciurezu, se arăta că un dividend prea mare ar însemna intrarea societății într-o etapă de lichidiare programată.

 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 


ATENȚIE!
Orice comentariu care nu are legătură cu textul articolului dar se încadrează in tematica pieței de capital, va fi redirijat de administrator în
Forumul BURSA.

1.  cereti coordonatele unde sunteti listati:-)
    (mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 27.02.2014, ora 00:54)  
 draga domnule Ciurezu si vedeti cum se manifesta doamna neexecutiva:-) Daca la pretul pe care l-au oferit la cumparare First Bank of FED pentru cele 4 SIFuri a fost 60 Euro inseamna ca dvs. v-ar reveni 15. Daca este sa luati in considerare si declaraita Reuters de la Viena din 15 septembrie 2011 potrivit careia se doreste retragerea de la BURSA a BCR nu va ramane decat sa declarati ca asteptati ofertele de pe Bursa. Sau vorbiti cu biroul de la Viena al Reuters si ii intrebati in ce metropola financiara sunteti cotati deoarece nu va gasiti tickerul....


 
  1.1.   Ciurezu este platit cu 400 000 de euro pentru ce?  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de unom , in data de 27.02.2014, ora 02:06)
 
 Ciurezu primeste atatia bani pentru activitate politica? Iar reutersul nu-l verifica pentru ca nu vorbeste un minim de engleza saracu.


 
  1.2.   la ce decizii a luat e un mizilic!  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de VirgilBestea , in data de 27.02.2014, ora 23:03)
 
 este un administrator adevarat. Primul rand participatia la Oltchim vanduta intr-un mod profesional, apoi recunoasterea adevaratei valori a BCR care in 2007 innebunea analistii deoarece se temeau de o scadere a castigului care ar fi adus la randul lui o scadere a valorii ERSTE deoarece dupa preluare profitul a crescut cu 25% fata de numai 10% daca nu ar fi avut participatia BCR. Si nu in cele din urma o raportare financiara incepand din 2011 care desi nu este 100% conform IFRS raportata la alte societati de pe piata romaneasca are credibilitate si arata buna vointa. Isi merita toti banii si poti sa-l recomanzi cu incredere investitorilor.


 
  1.3.   oportunisti  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de oportunisti , in data de 27.02.2014, ora 23:53)
 
 toti oportunistii in excursie


 
2.  fără titlu
    (mesaj trimis de Nick în data de 27.02.2014, ora 07:49)  
 Pare ca D-l Ciurezu doreste sa arunce flacari in loc de dividende, iar comentariile angajatului executiv Ciurezu care se simte sef fata de reprezentanta actionarilor Bobirca....no comment


 
3.  Ciurezu cel mai tare
    (mesaj trimis de Ion în data de 27.02.2014, ora 08:21)  
 Nu știe engleză? Nu are ceas rolex? Nu e cool? Nu-i nimic!!!! Face bani!!!! Si asta e cel mai important. Face bani!!!! Si nu prin lichidarea societății cum fac celelalte SIF-uri. Investește cu o inteligenta olteneasca f profitabila pt acționari. Pe când tipi aia cool care știu engleză, poarta rolex și Armani (Franklin templeton, Pogonaru, Eliot, Erste) nu știu decât sa devalizeze, si sa fure. FP a băgat pierdere cât casa, BCR la fel. Așa ca, după mine, Ciurezu trebuie lăsat sa își facă jobul, ca l-a făcut bine pana acum.


 
  3.1.   Ciurezu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de Gica de la sifonarie , in data de 27.02.2014, ora 09:01)
 
 S-au pus devalizatorii si sifonarii sa-l denigreze pe dl. Ciurezu. Este singurul sef de SIF care-si merita banii. Performanta SIF5 este unicat in industria de fonduri din Romania. Dl Ciurezu este singurul conducator de SIF care-si investeste banii in actiunile societatii pe care o conduce, pentru ca vrea sa-i creasca valoarea si pentru ca ii cunoaste valoarea ascunsa. Desi n-a facut un MBA, ca si administratorii de la SIF1, aplica intru totul ce se invata la un astfel de masterat. Si acum spuneti stimati investitori, cu cine ati castigat mai mult, cu Bilteanu sau cu Ciurezu, cu Ceocea sau cu Ciurezu, cu Fercala sau cu Ciurezu, cu Filimon sau cu Ciurezu?
 ...si inca ceva nu lucrez si nu am lucrat niciodata la SIF5, dar am castigat bani frumosi cu acest titlu.


 
  3.2.   ciurezu face ceea ce trebuie  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de h2o , in data de 27.02.2014, ora 10:47)
 
 bun comentariu scurt si la obiect nu sunt actionar sif insa cred ca domnul Ciurezu chiar face ceea ce trebuie la sif5. Jos cu hotii de la alte sifuri si cu hotii cei mai mari de la FP


 
  3.3.   Sa fim realisti  (răspuns la opinia nr. 3.1 )
    (mesaj trimis de Mensana , in data de 27.02.2014, ora 11:25)
 
 Credeti ca pretul mai mare al actiunilor SIF5 este meritul unui singur om? Ciurezu? Unde era dl Ciurezu cand in martie 2009 actiunile sif 5 au ajuns de la 4,9 in 2007 la 0,35? Sub sif4 care era peste 0,4 lei/actiune. Era meritul sau nemeritul cuiva din conducere? A iesit careva sa sustina intr-un fel pretul actiunilor? Nu, ca ar fi riscat acuzatii de "manipulare de piata". De ce nu au cumparat atunci actiuni ieftine, prin societatile detinute ? Pentru ca habar nu aveau ce se intampla cu piata. Si nu vor sti niciodata. Nu este o acuzatie ci doar o constatare. Administratorii unei societati sunt pusi si platiti sa aduca plus valoare actionarilor. In trecut cand au "restructurat" portofoliile sif-urilor, ati beneficiat de explicatii care sa transparentizeze si argumenteze diversele tranzactii? Se vindeau din greu societati care valorau prin activele detinute de zeci sau chiar sute de ori decat preturile nerelevante din piata (ce piata?!-de fapt asa o doresc cei ce ne-au hotit pana acum-nerelevanta, fara investitori informati si cat mai putini, mai spriati, mai debusolati, mai neincrezatori ) Daca vindeau mai scump decat in piata erau acoperiti, nu le puteai zice nimic. In 200p, martie, un sif a ajuns sa valoreze intre35 milioane de euro si 50 milioane ! Iar initial au fost improprietarite cu cate 6% din ec nationala, mai putin regiile de stat. Cum au inmultit maestrii de la sif averea primita pe mana? Sigur, exista riscul ca noii veniti, lupi tineri sau mai putin tineri, sa vina si ei cu proaste obiceiuri mioritice (vezi tranzactia de la sif1 cu AZUGA si vanzarea pe mai nimic, a COTR-pachet majoritar- printr-un scenariu penibil). Trebuie obligati la transparenta maxima in relatia cu proprietarii. Sa stie toti la fel despre ce avere au sif-urile. O asa zisa cartye alba a sif-urilor. Cand vand de ce au vandut, ce au vandut si ce vor sa cumpere in loc si de ce. Chiar daca explicatiile vin dupa, ele sunt strict necesare pt a redobandi incredere in cei ce administreaza .Ar cam fi vremea ca toti actionarii sa fie tratati cu respect


 
  3.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de wolfofwlat , in data de 27.02.2014, ora 12:34)
 
 ce bine zici Ioane...exact, Ciurezu e un conbinator cu "inteligenta" olteneasca, dar wake up! mai ai si investitori starini, prb e o surpriza pt tine DAR faza cu no english, me oltean inteligent, big business si me power, only boss nu prea merge...o fi spre binele sifului ?


 
4.  Ciurezu cel mai tare
    (mesaj trimis de Ion în data de 27.02.2014, ora 08:22)  
 Nu știe engleză? Nu are ceas rolex? Nu e cool? Nu-i nimic!!!! Face bani!!!! Si asta e cel mai important. Face bani!!!! Si nu prin lichidarea societății cum fac celelalte SIF-uri. Investește cu o inteligenta olteneasca f profitabila pt acționari. Pe când tipi aia cool care știu engleză, poarta rolex și Armani (Franklin templeton, Pogonaru, Eliot, Erste) nu știu decât sa devalizeze, si sa fure. FP a băgat pierdere cât casa, BCR la fel. Așa ca, după mine, Ciurezu trebuie lăsat sa își facă jobul, ca l-a făcut bine pana acum.


 
  4.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de wolf , in data de 27.02.2014, ora 08:41)
 
 PENTRU MINE FAPTUL CA INVESTESTE PERMANENT IN SOCIETATEA PE CARE O CONDUCE IMI SPUNE TOT. CINE STIE .... CUNOASTE!


 
  4.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.1 )
    (mesaj trimis de Nick , in data de 27.02.2014, ora 08:58)
 
 Ambele parti ale conflictului investesc permanent in SIF Oltenia, nu doar Ciurezu


 
  4.3.   Pentru cine face bani Ciurezu?  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de Lucian Buse , in data de 27.02.2014, ora 08:59)
 
 Are si ceas rolex, iar bani face pentru el. Nu vinde BCR, ca doar a fost ales pentru 4 ani in Consiliul de Supraveghere. Este un tip parsiv si inclin sa cred ca ii va pacali pe Pogonaru si ai lui. Nu o inteleg pe Bobarca;, ea ar fi trebuit sa solicite de urgenta un C.A. pentru ai cere sa respecte atriburiile din mandat, ori el prin comunicatul de la BVB s-a comportat ca arendasul pe propria mosie. Stie sa faca bani? Normal, a vandut aproape toata participatia de la BRD, participatie mostenita la care nu si-a adus nici o contributie. Sa vinzi ce ai mostenit nu cred ca este o afacere care sa dureze in timp.Ca isi urmareste propriul interes- va amintiti cand era presedinte de CA la Imobiliarele lui Pogonaru? Atunci i-a convenit de Pogonaru care l-a sustinut in a prinde inca un mandat.Este un om de nimic. n-as vrea nici ca prieten nici ca dusman sa-l cunosc. Imi ajunge figura lui din ziar.


 
  4.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.3 )
    (mesaj trimis de Gica de la sifonarie , in data de 27.02.2014, ora 09:08)
 
 Sa-ti raspund la intrebarea din titlu: Ciurezu face bani pentru investitorii in titlul SIF5. Daca te numeri printre ei vcred ca ai realizat acest fapt.
 Iar referitor realationarea ta cu el, este simplu, ignora-l si ai scapat de obsesii


 
  4.5.   valoarea de piata  (răspuns la opinia nr. 4.4 )
    (mesaj trimis de Mensana , in data de 27.02.2014, ora 11:33)
 
 Pretul unei actiuni nu e meritul exclusiv al unei persoane si mai mult depinde foarte mult de conjunctura., e dificil sa cuantifici contributia cuiva in pretul uni titlu. Daca sif 5 este mai scump datorita unui Pogonaru? Care vrea mai multa putere sau sa-si apere /consolideze participatia?


 
5.  Face bani? Sa fim seriosi!
    (mesaj trimis de Vanatorul în data de 27.02.2014, ora 09:39)  
 Cum face bani cand a gestionat foarte prost problema detinerii la BCR pentru ca:
 1. asteapta revenirea BCR-ului ca sa vanda mai bine in conditiile in care sectorul bancar este printre ultimele care isi va reveni
 2. in consecinta banii din detinerea BCR sunt blocati iar Ciurezu va astepta mult imp pana cand sa ia ceva malai in plus fata de celelalte SIFs; intre timp ar fi putut investi acei bani in detineri la alte companii listate care sunt pe crestere de cativa ani buni (ca si pietele de capital din toata lumea). Altfel spus, a pariat pe un cal care inca este in grajd in timp ce alti cai alearga deja de cativa ani. Intr-adevar, a procedat foarte inteligent Ciurezul asta si merita tinut in functie pana cand va avea statuie in fata la BCR.
 In plus, nu vad de ce EBS i-ar da bani in plus lui Ciurezu pt detinerea BCR in conditiile in care SIFs reprezentau o forta in negocierile cu EBS doar actionand impreuna. Acum EBS este stapan absolut la BCR si nu se impiedica de SIF5 ca sa fie presata sa scape de Ciurezu. Practic SIF5 le-a facut un serviciu celor de la EBS pentru ca le-a permis sa isi pastreze banii pe care i-ar fi dat SIF5 pt actiuni. Iar pentru asta este posibil ca undeva candva SIF5 sa primeasca ceva bani in plus, probabil echivalentul dobanzii din piata la EUR. Deci, cine a castigat din toata povestea asta? BCR sau SIF5? Astept provincia sa-mi raspunda. Intre timp Ciurezu poate sa tesale in continuare calul din grajdul BCR-ului cu speranta ca va iesi pe pista sa alerge. Asta daca si romanii vor iesi sa ia credite de la BCR (putin probabil dupa abuzurile pe care le-au suferit din partea bancilor cu acordul tacit al guvernantilor care n-au avut reactie la majorarile de dobanzi practicate de banci in timp ce indicii de referinta scadeau si nici pana astazi nu au facut corectiile necesare in sensul anularii acelor cresteri artificiale de dobanzi).


 
6.  Div
    (mesaj trimis de vanat în data de 27.02.2014, ora 09:57)  
 Referitor la dividende, pentru predictibilitate este de preferat ca actionarii sa stabileasca (sa bata in cuie cum se zice) o plaja procentuala din profitul realizat anual - de exemplu minim 50% si maxim 80% - care sa fie respectata permanent, urmand ca in fiecare an sa fie stabilit concret procentul de alocare, dar obligatoriu in interiorul plajei deja agreate. In acest fel atat investitorii cat si conducerile SIFs vor cunoaste din timp banii pe care vor putea conta si le va fi mai usor sa isi faca strategiile. In plus, nu vor mai exista dezamagiri (prea mari) in momentul anuntarii propunerilor de dividend pentru ca toata lumea va sti din timp unde sa isi plaseze asteptarile.


 
  6.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de ionescu , in data de 27.02.2014, ora 10:16)
 
 faci asta si te vei trezi fara profit!


 
  6.2.   De ce?  (răspuns la opinia nr. 6.1 )
    (mesaj trimis de vanat , in data de 27.02.2014, ora 10:48)
 
 De ce nu ar mai exista profitul daca exista predictibilitate in privinta div. alocat (si implicit a cotei care ramane la dispozitia SIF)? In plus, pe langa cota din profit care ramane SIFului, acesta are la dispozitie si suma reprezentand aloarea initiala a detinerii vandute (de exp. SIF a cumparat un pachet de actiuni cu X lei, il vinde ulterior cu X+y% lei, y% reprezinta profitul din care distribuie 80% actionarilor, iar SIF ramane in final cu 20% din profitul de y% realizat PLUS cei X lei - asa ca SIF are bani la dispozitie pentru investitii ulterioare chiar si daca ar distribui catre actionari tot profitul de y% - ramane cu cei X lei - teoria conform careia SIF distribuie dividende si nu mai are bani de investitii este falsa si are ca scop determinarea actionarilor sa lase la dispozitia SIFs nu numai cei X lei dar si o cota cat mai mare din profitul de y% realizat in urma vanzarii - profit care oricum reprezinta doar o fractiune din suma initiala X care reprezinta grosul si care ramane SIF-ului). Este clar mecanismul? Grosul banilor ramane oricum la dispozitia SIFs ca sa isi bata joc de ei cel mai probabil (dupa cum s-a tot scris pana acum si cate mizerii or fi fost despre care nu s-a scris) iar profitul care reprezinta un anumit procent din suma totala incasata in urma unei vanzari este distribuit intr-un anumit procent catre actionari. La noi ajunge procent din procent la suma incasata in urma unei vanzari. Si nici macar atat pentru ca sunt cheltuielile SIFs de care nu am tinut cont si care sunt mari, in special cu personalul de conducere. Acum este clar ce se intampla acolo?


 
  6.3.   Completare  (răspuns la opinia nr. 6.1 )
    (mesaj trimis de Vanat , in data de 27.02.2014, ora 11:32)
 
 In urma unei vanzari, profitul reprezinta doar o Parte din suma incasata. Iar din aceasta Parte, o parte se consuma pentru "intretinerea" SIF-ului din care cea mai mare componenta o reprezinta veniturile conducerii - salarii, bonusuri, prime etc. Apoi din ce ramane isi ia si statul partea sub forma de impozit pe profit si in final ramane ceva cu titlu de profit al SIF-ului, iar din acest profit conducerea SIF ar dori cat mai mult (chiar totul in cazul SIF1) desi are deja la dispozitie cea mai mare parte din suma incasata la vanzare. La actionari ajunge o parte din partea de profit ce reprezinta o parte din suma totala incasata in urma unei vanzari. Si chiar si la asta conducerile SIFs saliveaza!


 
  6.4.   Da Ionescule, decat sa "bugetezi" profitul ...  (răspuns la opinia nr. 6.1 )
    (mesaj trimis de doru stoian , in data de 27.02.2014, ora 11:42)
 
 
 .... mai bine il SUBLIMEZI, adica:
 il sifonezi diverselor "servicii", nu ????


 
7.  Mai sunt si alte aspecte
    (mesaj trimis de Un Nene în data de 27.02.2014, ora 10:13)  
 Mai sunt si alte aspecte favorabile care i-au folosit lui Ciurezu astfel incat sa poata sa creasca sif5 (ca afacere, ca active). Sif5 a avut dintre cele mai performante portofolii istorice (mostenirea istorica a fpp oltenia), pachete de actiuni pe care le-a putut valorifica convenabil, mai convenabil decat celelalte sife. Sif5 a mostenit industrii care nu au fost decimate de criza (vezi electrotehnica, electronica) bineinteles la care se adauga vestitele banci. La capitolul banci Ciurezu are o problema - este un segment pe care l-a gestionat prost, chiar si vanzarile de brd nu le-a facut in momente bune ... cat despre BCR-acolo a zbarcit-o rau.


 
  7.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 7 )
    (mesaj trimis de alt nene , in data de 27.02.2014, ora 14:32)
 
 Ca s-o zbarceasca bine de tot, pe langa vanzarile de BRD, a trecut si la vanzarile de TLV. E specialist in vanzarile de banci, daca mai trecem si vanzarea BIR catre prietenul Dinel. Dar , dupa um se vede, actionarii vorbesc, iar el este pastor peste mosia altora,ba mai mult si spunandu-le ce sa faca.


 
8.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 27.02.2014, ora 18:59)  
 D-l Ciurezu la SC Alimentara Slatina nu s-au mai dat dividende de 3 ani, iar mai reparati cate un acoperis . Ce mai stabiliti in martie la sedinta .


 
  8.1.   aia e altceva  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de zxcz , in data de 27.02.2014, ora 21:02)
 
 aia era la valcea cred ca este inca in proces.Aia hoti tata astia sunt copii de mingi ...poate se va face dreptate si se duc aia cu acoperisu pa puscarie


 
  8.2.   terenul de sub sif  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de gigi , in data de 28.02.2014, ora 10:14)
 
 Mai bine ne explica domnul Ciurezu cum a cumparat de la domnul Staicu terenul de sub Sif cu 2000 euro pe metru. Oricum va ajunge sa dea explicatii actionarilor in Aga, si poate si la Dna:)


 
9.  fără titlu
    (mesaj trimis de un cunoscator în data de 27.02.2014, ora 19:26)  
 Nu cred ca e bine pt nici una din parti ca s-a ajuns aici.Sa ii vedem la AGOA, insa cred ca ar fi bine sa vina si presa care mediatizeaza in necunostinta de cauza...


 
Aceeasi sectiune (Piata De Capital)
PE FONDUL PRODUCȚIEI ÎN CREȘTERE ȘI Al ÎNREGISTRĂRII UNEI CREANȚE FAȚĂ DE BUGET
Actualitate - vezi toate știrile mai jos.
Companii-Afaceri, 17:12
     Allianz SE, cea mai mare companie de asigurări din Europa, a înregistrat anul trecut o creștere cu 0,4% a profitului operațional, la 11,1 miliarde de euro (13,9 miliarde de dolari), în linie cu estimările analiștilor, de 11,04 miliarde de euro, transmit DPA, Bloomberg și Reuters.  click să citești tot articolul
Miscellanea, 16:59
     Cercetătorii din Statele Unite au folosit o nouă tehnică de scanare și au descoperit un tablou aflat sub una dintre cele mai cunoscute opere de artă ale lui Pablo Picasso, "La Misereuse Accroupie".  click să citești tot articolul
Politică, 16:30
     Câteva zeci de persoane participă, sâmbătă, la un protest în fața Palatului Controceni, manifestarea intitulată "Eu merg la portocale", fiind organizată de Initiațiva Civică 3.0 a fostului ofițer SRI Daniel Dragomir. La eveniment este prezent și deputatul PSD Liviu Pleșoianu, care a declarat că președintele Iohannis este singurul care "nu a auzit de portocalele de Ploiești", afirmând că șeful statului este "într-o derută logică totală".  click să citești tot articolul
Politică, 15:11
BĂSESCU:
     Liderul PMP Traian Băsescu scrie, pe Facebook, că "a început Unirea", precizând că, până în acest moment, 34 de localități din Republica Moldova au votat în consiliile locale unirea cu România.  click să citești tot articolul
Politică, 14:22
RAEȚCHI (PNL):
     Deputatul PNL Ovidiu Raețchi susține că PSD trebuie să înțeleagă că semnalele din UE privind sancționarea României pentru imixtiuni politice în justiție sunt tot mai grave și le cere social-democraților să nu riște destinul țării pentru dosarele lui Liviu Dragnea.  click să citești tot articolul
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
16.02.2018
BVB
     * Volum de 66,5 milioane de lei
       Rulajul înregistrat ieri la Bursa de Valori București (BVB) a urcat la 66,55 milioane de lei (14,28 milioane de euro), cu mult peste valoarea înregistrată în ședința anterioară, de 24 de milioane...  click să citești tot articolul
16.02.2018
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa s-au înscris pe un curs pozitiv ieri, după ce "Airbus" SE a raportat o situație financiară bine primită de piață.
     Titlurile constructorului de avioane "Airbus"...  click să citești tot articolul
15.02.2018
BVB
     Piața principală a Bursei de Valori București a încheiat ședința de tranzacționare de la mijlocul săptămânii în teritoriul pozitiv, majoritatea cotațiilor emitenților listați înregistrând creșteri.  click să citești tot articolul
15.02.2018
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile tranzacționate la bursele din Europa au avut un curs mixt ieri, în condițiile în care SUA au anunțat o creștere peste așteptări a prețurilor de consum în ianuarie, generând temeri privind...  click să citești tot articolul
14.02.2018
BVB
     * Declin de 7,33% pentru acțiunile Oil Terminal
       Rulajul înregistrat în ședința de ieri a Bursei de Valori București (BVB) a fost de circa 29,3 milioane de lei (6,29 milioane de euro), peste cel din ședința anterioară, de 23 de milioane de lei,...  click să citești tot articolul
14.02.2018
BURSELE DIN LUME
     Acțiunile tranzacționate la bursele din Europa au scăzut ieri, în condițiile în care avansul din sectorul minier și cel al călătoriilor nu a fost suficient ca să mențină piețele pe cursul ascendent...  click să citești tot articolul
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 16 februarie 2018
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRY
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
2.9702
2.3824
2.9904
4.0452
0.1838
0.6256
0.2114
4.6595
5.2498
1.4962
3.5186
0.2229
0.4807
1.1207
0.0662
0.4698
0.9946
3.7306
0.3209
1.1557
0.5877
0.0581
0.3503
0.2016
2.7663
0.0394
0.1381
1.0157
0.6264
0.1193
162.9856
5.4429
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
16.02.2018
VALERY KUZMIN, AMBASSADOR OF THE RUSSAIAN FEDERATION IN BUCHAREST:
     * Lucian Bode, co-initiator of the BRUA, is asking for clarifications from Teodor Meleșcanu concerning the export of natural gas from Hungary
       We are happy that the perimeters on the continental coast of Romania (ed. note: offshore in the Black Sea) will start being exploited, because there lies inactive a very important resource of the energy industry, his excellency Valery Kuzmin, Ambassador of the Russian Federation told us in Bucharest, during Diplomat's Day.  click here to read the entire article
15.02.2018
IN THE MEETING WITH THE ANRM
     * Also discussed were the intentions of the Mazarin company to acquire some perimeters
       The management of the National Mineral Resources Agency (ANRM) met on Tuesday with Shelley Saxen, deputy economic advisor of the US embassy in Bucharest. On the agenda was last Friday's order issued by the ARNM which establishes the reference price for natural gas mined in Romania, in order to set the royalties will be calculated based on the trading prices on the hub of CEGH Vienna, according to sources close to the talks.  click here to read the entire article
14.02.2018
     * Gigi Dragomir, the president of the ANRM: "We see no reasons why the price of natural gas paid by the end consumers should increase"
     * ROPEPCA: "The proposal to adapt the royalty for natural gas made in Romania to a virtual foreign number shows a lack of sovereignty"
       The reference price for natural gas extracted from Romania, in order to establish the royalties, will be calculated based on the trading prices of the CEGH Viena hub, the National Agency for Mineral Resources announced on Friday, which issued the Order concerning the approval of the Methodology to set the reference price for natural gas extracted from Romania.  click here to read the entire article
07.02.2018
     The Black Monday of 1987 came two months after the beginning of the term of Alan Greenspan as head of the Federal Reserve. Back then, the Dow Jones Industrial Average (DJIA) fell 508 points, 22.61% below that of the previous trading day.  click here to read the entire article
06.02.2018
     * Mihai Dragoș says that the value of the Certinvest Dinamic fund units is updated slowly on the site
     * The investor raises questions about the ties between the fund's managers and the unlisted bond issuers in the fund's portfolio
       Investor Mihai Dragoș has filed a complaint with the Financial Oversight Authority concerning the open fund Certinvest Dinamic, managed by Certinvest.  click here to read the entire article
05.02.2018
     The National Bank of Romania (NBR) thinks that the National Liberal Party (PNL) is a pariah.  click here to read the entire article
30.01.2018
     The female prime-minister seems like a victory against sexism. The emancipation of our women seems to find its expression in the appointment of Viorica Vasilica Dăncilă as head of the Executive.  click here to read the entire article
25.01.2018
THE SALE OF BANCPOST HAS REOPENED THE ISSUE OF LOANS PAID ON TIME, SOLD IN HOLLAND
     * NBR: "It is still up to the courts to establish and verify the legality of the assignment"
     * Debtor: "I went to the address in Holland and there was no main office of any Eurobank entity there"
     * Cuculis: "Companies that have acquired loans are collecting interest illegally"
     * Civil Code: "The assignee may only enforce their rights on a third party after notifying the debtor that they have been assigned"
     * The bank has not notified the customers before selling their loans
     * Bancpost had not answered our enquiry on the matter, by the time the newspaper had gone to the printers
       The sale of Bancpost to Banca Transilvania, without the loans paid to day that were assigned in the past to a Dutch entity, has once again brought up the issue of loans sold abroad, even though they were performing. Customers who have found themselves in this situation have pointed out a number of irregularities in the assignment process.  click here to read the entire article
22.01.2018
     The issue of the funding of the budget deficit will become acute in 2018, as the government authorities show us that they haven't learned anything from last year's experience.  click here to read the entire article
22.01.2018
RULING OF THE COURT OF APPEAL
     * Profit.ro Publishing owes the Romanian state approximately 360,000 Euros, and "N.ro Agenția de Știri" SRL, approximately 460.000 Euros
       Journalist Cristi Popa has won in the Court of Appeal the lawsuit against Profit.ro Publishing SA, by which he had disputed the decision by which he had been laid off in 2016, as the court decided that he would be reinstated to the job he held before his layoff, as well as the payment of compensatory salaries.  click here to read the entire article
19.01.2018
GIGI DRAGOMIR, REINSTATED AT THE ANRM
     * The dismissal of Gigi Dragomir as chairman of the ANRM, was one of the last decisions made by Mihai Tudose
     * The reinstatement of Gigi Dragomir as head of the ANRM, among the first decisions made by Mihai Fifor
     * Daniel Zamfir, PNL: "I hope that the reinstatement of Dragomir to his own job represent the admission of the mistake made by Tudose, concerning the obstructing of the updating of the reference price for natural gas"
       Former prime-minister Mihai Tudose and the current interim prime-minister Mihai Fifor, seem to have something in common, aside from the position they fill - they seem to be seriously concerned with the natural gas royalties.  click here to read the entire article
18.01.2018
AFTER THE ROW CONCERNING THE AMENDMENT OF THE REFERENCE FOR THE NATURAL GAS ROYALTY
     * Liberal senator Daniel Zamfir accused former prime-minister Mihai Tudose of sacking ANRM president Gigi Dragomir, for issuing an order which updated the methodology for the calculation of the royalty for natural gas, to match the market price
       The Romanian Association for Oil Exploration and Production (ROPEPCA) yesterday denied, in a press release, the "grave and unjustified" accusations made against the Romanian producers of natural gas, "accusations which concern the alleged insufficient payment of natural gas royalties", which it says are "being discussed in public increasingly often".  click here to read the entire article
17.01.2018
     The first hike of the policy rate in the last ten years, by 0.25 percentage points, is too small and has come too late to have a significant effect on inflationary expectations.  click here to read the entire article
17.01.2018
     Unless something happens to cause us to hurry, by this Friday, or by Monday-Tuesday at the latest, we will be able to say: "Now we've seen everything!" For a historic first time, Romania will have a woman as a prime-minister!  click here to read the entire article
10.01.2018
     * Sources: Dan Pazara is leaving together with Mariana Gheorghe
     * Christina Verchere has been appointed for the remaining part of Mariana Gheorghe's term, namely until April 16th, 2019
       The Supervisory Board of OMV Petrom yesterday appointed Christina Verchere as president of the Directorate and CEO of OMV Petrom, replacing Mariana Gheorghe.  click here to read the entire article
.