BURSA 22.01.2013

A consemnat, ALINA TOMA VEREHA
 
mărește imaginea
Conferențiar universitar doctor în economie, Cosmin Marinescu.
       Economia noastră are nevoie de regândirea profundă a filozofiei fiscale și financiare, consideră Cosmin Marinescu, conferențiar universitar doctor la Facultatea de Economie - ASE București și consilier pe probleme de analiză și politici economice al ministrului Finanțelor Publice, Daniel Chițoiu. În opinia domniei sale, soluțiile durabile trebuie căutate în sfera unei simplificări fiscale radicale. O soluție inovativă ar putea fi renunțarea la impozitarea profitului și trecerea, de exemplu, la o impozitare elementară de 1%, sau chiar regresivă, asupra cifrei de afaceri.
       Cosmin Marinescu arată că o asemenea simplificare fiscală ar fi stimulativă pentru mediul de afaceri, deoa-rece firmele nu vor mai fi atât de împovărate din punct de vedere administrativ și birocratic. Astfel, vor fi eliberate resurse în sfera direct productivă, cu efect pozitiv asupra investițiilor, producției și nivelului de trai.

 
     Reporter: Este avantajoasă renunțarea la cota unică de impozitare și introducerea unui impozit progresiv?
     Cosmin Marinescu: Cota unică de impozitare a fost zugrăvită, pe alocuri poate excesiv, drept panaceu al mai tuturor problemelor economice și fiscale. În realitate, lucrurile trebuie privite nuanțat, însă în nuanțele științifice ale unui mod economic de gândire.
     În primăvara lui 2004 - anul de grație al cotei unice de impozitare în țara noastră - am publicat în presa economică un articol tocmai despre aceste nuanțe, "Problema cotei unice de impozitare sau despre jumulirea gâștei". Regimul fiscal al cotei unice a fost încadrat, cel puțin jurnalistic, în sfera politicilor fiscale liberale. Problema este aceea că, în sine, cota unică nu poate fi socotită nicicum, nici liberală, nici anti-liberală. De exemplu, cât de liberală ar putea fi o politică fiscală a unei cote unice de... 56%, să zicem?!
     De fapt, "revoluția" cotei unice din Centrul și Estul Europei a fost asociată politicilor de dreapta pentru că, pe un fond comun de liberalizare și concurență fiscală, adoptarea cotei unice a însemnat - în aproape toate cazurile - reducerea poverii fiscale.
     Așadar, adevărata opțiune de politică fiscală nu vizează modalitatea de impozitare, progresivă sau proporțională, ci acel aranjament fiscal care stimulează cel mai mult acumularea de capital, investițiile, crearea de locuri de muncă și, într-un final, prosperitatea economică. Iar în această speță, impozitele reduse sunt vehicul fiscal pentru dezvoltarea economică.
     De aceea, în condițiile în care cota unică de 16% asupra veniturilor salariale va fi înlocuită cu impozitarea progresivă în trepte de 8, 12 și 16%, aceasta înseamnă, logic și matematic, reducerea impozitării. De aceea, înainte de a ne preocupa asupra regimului fiscal, progresiv sau prin cotă unică, ceea ce contează este povara fiscală generală pentru că investițiile - autohtone și străine, antreprenoriatul și prosperitatea sunt corolare firești ale unei impozitări prietenoase asupra mediului de afaceri.
     Reporter: Suportă bugetul revenirea TVA la cota de 19%?
     Cosmin Marinescu: În principiu, bugetul suportă orice. Căci, așa cum suportă creșterea impozitării, tot așa va trebui să poată să suporte și reducerea ei. Tot ceea ce trebuie înțeles este că, în condițiile unei taxări mai reduse, cheltuielile publice vor trebui și ele să fie mai reduse. Însă realitățile bugetare contemporane ne arată că este mult mai tentantă creșterea cheltuielilor publice decât reducerea lor.
     În perspectivă, o revenire a TVA la 19% nu va însemna, însă, scăderea proporțională a prețurilor, așa cum, probabil, mulți oameni se așteaptă, după cum majorarea TVA la 24% nu a determinat creșterea proporțională a prețurilor. Una din lecțiile economice esențiale ne spune că prețurile nu se formează de la și pe baza costurilor, ci în logica elementară a relației cerere - ofertă.
     Însă, prin reducerea taxării, va avea loc sporirea capitalizării afacerilor și, totodată, în condițiile revenirii TVA la 19%, întreprinzătorii își vor asuma într-o mai mică măsură riscurile evaziunii fiscale. Acestea au fost, de altfel, și țintele principale ale propunerii de revenire a TVA la 19%.
     Reporter: Va fi simplificat sistemul fiscal?
     Cosmin Marinescu: Vreme de mai bine de douăzeci de ani, sistemul fiscal s-a perpetuat birocratic și administrativ, având ca funcție definitorie deservirea bugetului statului. Iar economia, de piață sau orientată fie și numai declarativ către piață, era organizată de și în jurul bugetului statului. De unde și povara cu care statul a presat în contrasens cu dezvoltarea economică.
     La nivel declarativ, simplificarea fiscalității a constituit, de ani mulți, laitmotiv pe agenda de politici publice. Firește, s-au făcut diverse încercări în această privință, cum ar fi reducerea numărului de taxe și tarife cu caracter nefiscal, de la aproape 500 la 245, din considerente de costuri de administrare. Totuși, trebuie să ne fie limpede că, prin definiție, statul nu operează pe bază de calcul economic.
     Oricum, acolo unde și atunci când s-a făcut, simplificarea fiscală a fost doar una marginală. Doar arareori au fost avansate soluții mai îndrăznețe, menite să scuture un sistem fiscal anchilozat, perpetuat birocratic și care a atras, de fapt, contra-performanța eco-nomică.
     O adevărată simplificare fiscală trebuie să fie una sistemică, nu una care doar să ciupească, pe ici, pe colo, prin punctele neesențiale. Este nevoie, în acest sens, de regândirea profundă a filozofiei fis-cale și financiare, în general. Preocuparea nu trebuie să fie neapărat aceea de a rezolva problemele (conjuncturale) ale bugetului, ci de a rezolva problemele structurale, profunde, a ceea ce vedem că în-seamnă economie de piață în Ro-mânia.
     Reporter: Cum ar trebui gândită o asemenea simplificare fiscală?
     Cosmin Marinescu: În primul rând abandonarea oricărui discreționarism și trecerea la reguli, pentru predictibilitate în mediul de afaceri. Iar regulile trebuie să fie simple.
     Haideți să ne referim, de exemplu, la impozitarea afacerilor. În prezent, impozitarea profitului este acompaniată de diverse scheme de deductibilități, cum ar fi deducerea cu amortizarea automobilelor, cu diurne, deplasări, premii, sponsorizări, publicitate etc. Calculele care se fac nu sunt dintre cele mai simple, iar adeseori sunt însoțite de diverse interpretări juridice.
     Firește, interesul legitim al oamenilor de afaceri este de a plăti un impozit cât mai mic, iar interesul statului este de a încasa cât mai mulți bani din impozitarea profiturilor. În acest sens, pe de o parte, oamenii de afaceri suportă o serie de costuri de conformare fiscală, angajează contabili, experți, servicii profesionale de consultanță. Pe de altă parte, statul caută să colecteze cât mai mulți bani, prin diverse sisteme de control și inspecție fiscală, care și ele înseamnă costuri, să le spunem costuri de adminis-trare.
     Toate aceste costuri pot înseamna, în fapt, un volum imens de resurse care nu își aduc aportul în sfera direct productivă. Cu cât sistemul fiscal și cel administrativ, în general, vor fi mai stufoase și mai costisitoare, sectorul productiv, investițiile și prosperitatea economică vor avea de suferit. Simplificarea oricărui sistem administrativ trebuie să comporte valențe eco-nomice, să elibereze resurse pentru sfera direct productivă.
     Reporter: Care ar putea fi soluțiile?
     Cosmin Marinescu: Ne putem gândi, de exemplu, la desființarea impozitului pe profit și simplificarea radicală a impozitării afacerilor. S-ar putea trece, de pildă, la o altă formă de impozitare, infinit mai simplă de aplicat și administrat și neapărat prietenoasă pentru mediul de afaceri. De exemplu, un impozit elementar de 1-2% asupra cifrei de afaceri sau chiar în regim regresiv! E simplu, la fiecare 100 de lei pe care firmele le încasează, 1 leu intră în buzunarele statului. Ușor de conceput, de calculat și de administrat. Și care ar simplifica poate peste un sfert din Codul Fiscal actual.
     Astfel, oamenii de afaceri nu mai trebuie să "arbitreze" cheltuielile deductibile, să filtreze contabil sistemele de amortizare a mijloacelor fixe, să calculeze dacă avocații fiscali sunt sau nu mai ieftini decât impozitele datorate statului. La fel și în cazul costurilor de adminis-trare fiscală.
     Avantajul esențial ar consta în despovărarea afacerilor de diverse sarcini administrative și birocratice. Iar resursele astfel eliberate vor extinde sfera productivă, cu efect pozitiv direct asupra investițiilor, producției și nivelului de trai.
     De asemenea, eliminarea impozitului pe profit ar putea contribui, deopotrivă, la o schimbare fundamentală de atitudine economică în mediul de afaceri. Comportamentul economic va fi stimulat, odată ce întreprinzătorii vor realiza însemnătatea raționalizării costurilor. Totodată, va fi încurajată dezvoltarea, prin interesul de a crește valoarea adăugată într-un ritm superior celui în care crește cifra de afaceri.
     Este adevărat, vor spune unii, ce ne facem cu activitățile neprofitabile? În primul rând, dacă ne raportăm la principiile economiei de piață, afacerile neprofitabile nu au ce să caute pe piață. Uneori, însă, întreprinzătorii eșuează tocmai pentru că afacerilor lor sunt împovărate cu reglementări, birocrație și costuri administrative. De aceea, o atare simplificare fiscală de fond ar scoate la suprafață tocmai inițiativele și activitățile antre-prenoriale autentice.
     Iar analizele de date preliminare spun că o asemenea impozitare elementară cu 1% a cifrei de afaceri ar trebui să fie dezirabilă pentru majoritatea oamenilor de afaceri, iar impactul bugetar ar fi și el unul favorabil.
     În ultimă instanță, dincolo de problema stimulentelor, ar putea fi vorba și de o reinventare îndelung așteptată, pe baze simple și transparente, a relației în prezent contorsionate dintre stat și clasa antreprenorială.
     Reporter: Vă mulțumesc! 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
Trimite părerea ta.
Nume (maxim 50 caractere)
E-mail (optional)
Titlu (maxim 50 caractere)
Mesaj
 
REGULAMENTUL MESAJELOR
Acord
Prin trimiterea opiniei ne confirmați că ați citit regulamentul de mai sus și că vă asumați prevederile sale !

1.  Revigorarea economica
    (mesaj trimis de EU în data de 22.01.2013, ora 08:32)  
 Solutia simpla si imediata de crestere economica este urmatoarea: aprobarea unei legi de urgenta in care de maine orice persoana care se prezinta la primarie si se declara persoana fizica autorizata este scutita de taxe si impozite pe doi ani de zile! La fel cu orice SRL infiintat anul asta!
 Urmarea imediata a acestui lucru va fi posibilitatea de acumulare de capital rapid la nivelul intraprinzatorilor. O tara bogata se face cu oameni bogati!


 
  1.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de olteanu ion , in data de 22.01.2013, ora 08:56)
 
 Solutia cea mai simpla este plata salariilor si a veniturilor asimilate in E la cursul zilei!Dobanda la impr. in lei pt. firme va scadea imediat ducand la relansarea creditarii IMM si implicit la relansare economica.Concomitent trebuie insa redusa fiscalitetea urmand ca mai apoi, in masura posibilului, sa revina la normal.


 
  1.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de EU , in data de 22.01.2013, ora 09:01)
 
 Asta cu reducerea fiscalitatii nu se intampla niciodata, este foarte greu de realizat, toti o declara, nimeni nu o face!


 
  1.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de EU , in data de 22.01.2013, ora 09:04)
 
 Si in final, ce vrem sa avem un stat cu buget mare si oameni saraci sau o tara cu oameni care au bunastare? Eu prefer a doua varianta pentru ca statul este cel mai prost administrator si in plus apare si tentatia pentru cei care sunt in administratie si la conducere de a baga manuta la miere!


 
  1.4.   Nu va este jena dle intervievat?  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de B.G. , in data de 22.01.2013, ora 09:07)
 
 Aiureala din interviul dat de doctorasul conferentiar de la ASE nu face decat sa bulverseze mintile celor de la fisc. Toti uita ca statul are un aparat excesiv de incarcat ramas de la fiecare guvernare in parte. Cu nce-l plateste? Alte categorii de cheltueli ale statului obligatorii se platesc din vessnicele imprumuturi? Dle conferentiar doctor ,punctul dvs de vedere este periculos si unghiu de vedere este foarte ingust. Personal .,v-as contesta doctoratul si calitatea de conferentiar la ASE , pentru asemenea idei expuse public.,. la gradul didactic de asistent ! Suplinitor ! Si t6ineti minte: Statul trebuie sa ramana in economie atata timp cat exista. Tampenia liberala cu disparitia statului din economie, si alte de acest gen duce ,in final, si la disparitia ..statului . Vreti un nou ev mediu,cu tenta europeana? Mai meditati...


 
  1.5.   V-ati trezit dle EU ?  (răspuns la opinia nr. 1.3 )
    (mesaj trimis de B.G. , in data de 22.01.2013, ora 09:15)
 
  Statul ,prost administrator ,un slogan gen Petre Roman sau Adrian Nastase. Care a dus Romania unde este acum..Treziti-va ,beti o cafea si apoi scrieti opinia.. Pe bune .


 
  1.6.   impozit pe profit  (răspuns la opinia nr. 1.4 )
    (mesaj trimis de MT , in data de 22.01.2013, ora 09:23)
 
 O parere personala si care cred ca este impartasita si de alti contabili si economisti este ca ,ideea sustinuta de Dl.Marinescu ar fi corecta. impozitarea cifrei de afaceri cu 1-2 % si sa se elimine modul stufos de calculare a impozitului pe profit.Tocmai stufosenia calcului impozitului da posibilitatea aparitiei evaziunii fiscale si a interpretarii CF.care duce la cheltuieli si nervi ,stres pt.societatile corecte..Sper sa gasiti intelegere si la alti economisti si sa treceti la modificarea din radacini a codului fiscal.


 
  1.7.   si dupa doi ani...  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de gigel , in data de 22.01.2013, ora 11:18)
 
 ce se intampla? trecem in economia neagra, fiindca nu vrem, sau nu ne place sa plaitm impozite....
 uitativa la impozitul pe proprietati... s-a construit in disperare, fiindcavimpozitul pe o vila in jurul bucurestiului, este la 3-5 % din valoarea unei asemenea proprietati din capitalele europene. o sa ziceti ca: dar ce avem aceleasi venituri? nu, dar nici de 20 de ori mai mici...
 si toata lumea sare in sus ca trebuiesac marite taxele locale.
 problema este la autoritati, care administreaza prost banul public...


 
  1.8.   Jena tie sa iti fie  (răspuns la opinia nr. 1.4 )
    (mesaj trimis de georgel , in data de 22.01.2013, ora 18:19)
 
 Mai bine gandeste-te tu inca o data. Unghiul tau este extrem-extrem de ingust. Viziune formata de propaganda socialist-comunista, pentru ca se vede ca nu ai avut parte de altceva.
 N-ai decat sa crezi ce vrei, chiar daca sfidezi istoria pe care se vede ca nu o cunosti. Dar fa-o pe banii tai. Lasa-ne pe noi, astia mai "prosti" sa credem ca statul nu are ce cauta in economie si deci, nici in buzunarele noastre.


 
  1.9.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.4 )
    (mesaj trimis de DC , in data de 22.01.2013, ora 23:16)
 
 Nu sunt expert in doctorate, insa se pare ca dl B.G. este. Cu siguranta insa ca nu in economie.
 Ceea ce eu am aflat cu ocazia acestui articol este ca dl Marinescu a publicat recent o carte la Humanitas, cartea la care au aderat autori celebri, profesori eminenti si fosti guvernatori de banca centrala. Si toti acestia se pronunta in favoarea disparitiei statului in economie.
 Precis ca pt dl BG toti acestia sunt doar niste simpli "doctorasi". Nu stiu insa ce il califica pe dl BG, care in loc sa prezinte argumente, se pierde pe langa subiect.
 Eu am citit atent si am inteles ca impozitarea cu 1% a cifrei de afaceri ar aduce mai multe incasari la bugetul de stat.


 
  1.10.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de CM , in data de 23.01.2013, ora 12:51)
 
 Perfect de acord cu propunerea de mai sus, acumularea de capital nu se poate face decat prin reguli simple si stimulente antreprenoriale...
 Socialismu l a amputat din pacate orice "spirit" antreprenorial, iar refacerea antreprenoriatului sta in prezent, paradoxal, doar la mana statului.


 
  1.11.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.2 )
    (mesaj trimis de RM , in data de 23.01.2013, ora 15:05)
 
 S-a facut deja, in 2005, prin cota unica de 16%... Si ar trebui sa se poata in continuare, mai ales ca mediul economic are nevoie ca de aer de simplificare si relaxare fiscala


 
  1.12.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de Andra , in data de 23.01.2013, ora 20:36)
 
 Foarte mult adevar in ceea ce am citit, inclusiv in comentariul de mai sus. Formarea capitalului presupune un tratament fiscal prietenos asupra afacerilor iar sistemul fiscal cu cat este mai simplu cu atat e mai stimulativ pentru economie.


 
2.  ar fi minunat
    (mesaj trimis de Master în data de 22.01.2013, ora 13:37)  
 In sfarsit o minte luminata. Problema e ca mor de foame o armata de birocrati bugetari si lde experti contabili. Tot sistemul se opune simplificarii. cei care trag ponoasele sunt agentii economici mici, care nu inteleg mare lucru.


 
3.  ar fi daca nu s-ar povesti
    (mesaj trimis de un pensionar în data de 22.01.2013, ora 16:50)  
 Ar fi minunat daca s-ar observa ca : la o crestere de 4 % a unei pensii de 325 (ele exista datorita penalizarilor de anticipatie ) nu se primeste nimic in plus ,noua valoare fiind plafonata de pensia minima garantata de 350 lei iar din aceasta 24% se intoarce inapoi sub forma de TVA ....


 
4.  ICM
    (mesaj trimis de Ioan B în data de 22.01.2013, ora 18:50)  
 Ceea ce propuneti Dvs. acum a functionat in RO pana in 1990 si s-a chemat ICM( impozit pe circulatia marfurilor). Acum se numeste Imp pe veniturile microintreprinderilor. Ceva nou aveti ?


 
  4.1.   Nu cred ca are..  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de B.G. , in data de 22.01.2013, ora 19:54)
 
 Dl. Conferentiar doctor la ASE este adeptul disparitiei statului din economie. Drum bun spre consilierea unor natarai ,pacaliti de un smecher: Dan Diaconescu..Prima incercare de privatizare a Oltchim-ului Cumva proverbul :Cine se aseamana se aduna nu mai este valabil? Ba da !


 
  4.2.   Nu cred ca are..  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de B.G. , in data de 22.01.2013, ora 19:54)
 
 Dl. Conferentiar doctor la ASE este adeptul disparitiei statului din economie. Drum bun spre consilierea unor natarai ,pacaliti de un smecher: Dan Diaconescu..Prima incercare de privatizare a Oltchim-ului Cumva proverbul :Cine se aseamana se aduna nu mai este valabil? Ba da !


 
  4.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4.2 )
    (mesaj trimis de DC , in data de 22.01.2013, ora 23:06)
 
 Interesant apelativul de "natarai" cu trimitere la ministrul chitoiu. Tocmai l-am vazut in seara asta la tv. Verbalizeaza prost, insa a fost cel care a desfiintat "baietii destepti"...
 Si primul ministru care a reusit sa-l schimbe pe directorul de 20 de ani de la Oltchim, cel care a transformat Oltchimul intr-o ruina
 Si, apropos, parca si Vosganian a declarat recent ca statul trebuie sa dispara din economie, ca statul nu are prin definitie un rol economic.
 Dar deja discutia devine mult prea rafinata pentru unii cititori...


 
  4.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 4 )
    (mesaj trimis de Radu , in data de 23.01.2013, ora 11:00)
 
 Din fericire, ceea ce spuneti dvs despre acel ICM nu are nicio legatura cu optiunea aceasta de impozitare a cifrei de afaceri.
 
 Ma intreb daca ati avut aceea opinie si atunci cand a fost introdus cel 3% pentru microintreprinderi, in contrapartida cu impozitul pe profit.
 
 In socialism, profiturile sunt literalmente imposibile. In prezent, insa, in asa zisa economie de piata, remarcam ca intreprinzatorii mai degraba urmaresc minimizarea decat maximizarea profiturilor. E proverbial aici rolul contabilului sef, care isi intreaba patronul: deci, cu ce profit doriti sa iesim, sefu?
 
 Atunci cand se impoziteaza cifra de afaceri, vor existe stimulente clara in directia reducerii costurilor si a maximizarii profiturilor. Asa ca, economic vorbind, vor aparea stimulente clare intr-un cadru fiscal simplificat.
 
 Dar, din pacate, "aparatul" birocratic nu va accepta niciodata sa isi vada rolul discretionar atat de aspru amputat. Insa numai prin asemenea masuri hotarate s-ar mai putea misca ceva in tara asta.


 
5.  fără titlu
    (mesaj trimis de Adina în data de 23.01.2013, ora 11:21)  
 Felicitari, dle profesor! Ma bucur sa descopar o propunere cu adevarat coerenta, foarte bine argumentata economic si in acelasi timp indrazneata, caci avem nevoie si de asemenea perspective


 
Calendarul BURSA 2018
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
20.08.2018
BVB
     * Prime Transaction: "Circa jumătate din rulaj, dat de titlurile Banca Transilvania"
     
     Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a încheiat în teritoriul pozitiv ultima zi de...  click să citești tot articolul
20.08.2018
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au scăzut ușor vineri, investitorii având temeri cu privire la situația băncilor din Italia. Sectorul bancar din Italia este în atenție din cauza îngrijorărilor ce privesc...  click să citești tot articolul
17.08.2018
BVB
     * BET-FI, singurul indice care a închis ședința de tranzacționare în teritoriu negativ
     
     Rulajul înregistrat în ședința de tranzacționare de ieri a Bursei de Valori București (BVB) a fost de...  click să citești tot articolul
17.08.2018
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au crescut ieri, pe fondul redresării prețurilor metalelor.
     În acest conext, titlurile "BHP Billiton" Plc., cel mai mare grup minier din lume, s-au apreciat cu 1,2%, la...  click să citești tot articolul
13.08.2018
BVB
     * Circa 30% din rulaj dat de acțiunile Fondul Proprietatea
     * Picaj de peste 5% pentru titlurile Alro, după publicarea rezultatelor financiare pentru primul semestru
     
     Piața principală a...  click să citești tot articolul
13.08.2018
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au scăzut vineri, pe fondul temerilor legate de eventuala răspândire în afara granițelor a problemelor din Turcia, unde lira a scăzut masiv.  click să citești tot articolul
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 17 august 2018
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sârbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRY
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
2.9714
2.3811
3.1091
4.1043
0.1810
0.6244
0.2284
4.6569
5.1960
1.4370
3.6974
0.2463
0.4824
1.0804
0.0606
0.4447
0.6623
4.0889
0.2732
1.0468
0.5943
0.0583
0.3632
0.2138
2.6975
0.0395
0.1467
1.1132
0.6274
0.1230
154.7175
5.6740
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
15.08.2018
      * (Interview with Radu Grațian Ghețea, President - CEO of CEC Bank)
     In banking there are many risks and that is why banks need to be flexible and have as diverse an exposure as possible, which take the market circumstances at the time into account, says Radu Grațian Ghețea, President and CEO of CEC Bank. He told us, in an interview: "We have to adapt to what is happening in the market and we need to do things in such a way that the economic activity and that of the bank both function properly. If we're going with the idea that we want to eliminate every risk, then we'll just stop doing anything. For instance, we have been and we are a bank which heavily funds agriculture, which also means animal husbandry. A few years ago, our exposure to the aviculture sector was rather significant, and when the avian flu came we had to cover some non-performing loans on that segment. Now that the avian flu is done, we are facing the swine flu. What should we do, stop lending?"
     Reporter: Lately, there have been opinions from some experts who are saying that there is a wave of non-performing loans of the ones taken out by the First Home Program. What is your comment on these statements?  click here to read the entire article
08.08.2018
     * (Interview with Laszlo Diosi, OTP Bank CEO)
     Reporter: How would you describe the banking market, at the present time?
     Laszlo Diosi: Even though there are plenty of challenges, there are also many opportunities for the Romanian banking system. The lessons of the financial-economic crisis have resulted in a better regulated framework, stable, transparent and predictable. The guiding line of the policies developed by the authorities that are qualified, but in particular by those with a regulatory and oversight role has been characterized by a balance between profitability and systemic safety.
     But there is no shortage of challenges. We are talking here about challenges which concern the digitalization of the banking system and the national and international legislation. The entire system needs to align with complex and sometimes confused regulations.
     Recorded by Emilia Olescu  click here to read the entire article
31.07.2018
     * (Interview with Dan Paul, the president of the Association of Brokers)
     The management of the Bucharest Stock Exchange (BVB) needs to find out from brokers whether Romania truly needs a derivatives market, says Dan Paul, the president of the Association of Brokers, who was kind enough to grant BURSA an interview.  click here to read the entire article
27.07.2018
THE DĂNCILĂ GOVERNMENT AFTER SIX MONTHS
     Now we know why prime-minister Dăncilă was in a hurry to announce the activity report for the first six months at the helm of the Romanian government: the nice tale of the hike of pensions and salaries wasn't supposed to be overshadowed by the evolution of budget expenses, whose increase has led the deficit of the consolidated general budget to 1.61% of the GDP, from 0.88% after the first five months of the year.  click here to read the entire article
23.07.2018
BECAUSE AN AGREEMENT ON THE PRICE COULDN'T BE REACHED,
     The public offer started by Vimetco and Conef for a stake of at most 53.77% of the shares of Alro Slatina (Alro) has been unsuccessful, as the issuer announced that due to the unfavorable market conditions, the shareholders, company and underwriters couldn't agree on a price for the volume of 383.79 million shares put up for sale.  click here to read the entire article
23.07.2018
ECONOMIC ANALYST AURELIAN DOCHIA PREDICTS:
     * According to Eurostat, Romania has the biggest governmental deficit in the EU
     The hike of some taxes, in the near future, is unavoidable, according to economic analyst Aurelian Dochia.
     His statement comes as, in the first quarter, the government's deficit has seen an increase over the last quarter of 2017, according to data by the European Statistics Office (Eurostat).  click here to read the entire article
13.07.2018
Russia World Cup
     The final tournament of the World Football Cup will end with a gala representation, the duel between Croatia and France. France, the with the most expensive players in the tournament, has met the expectations, Croatia is the biggest surprise the of the competition.  click here to read the entire article
09.07.2018
FOOTBALL AND MONEY
     Cristiano Ronaldo (33 years old) had several hits over the last few days, even though in the final tournament of the World Championship he failed to exceed expectations, as Portugal was eliminated in the round of eight.  click here to read the entire article
05.07.2018
     The world is intensely preparing for a water crisis, the most important resource for human life. The signs, on a continental and global level, that there is a water problem are increasingly clear.  click here to read the entire article
02.07.2018
     The Bursa Construcțiilor magazine, published by the BURSA press group, has taken the first step in the third decade of existence and has awarded, in this year's Gala, no fewer than 20 awards of excellence, to some of the most important associations in the sector, as well as to companies that have stood out through their activity.  click here to read the entire article
27.06.2018
A VOTE FOR AN UNFORGETTABLE SUMMER
     In the plenum joint meeting of the Chamber of Deputies and the Senate, which will be held today starting at 14:00, will be debated and put up for vote the vote of no-confidence against the government submitted by 152 members of the opposition.
     The document which incriminates the failures of the Dăncilă government has been read in the Parliament on Monday, June 25th.  click here to read the entire article
25.06.2018
     Even without the court ruling rendered in first instance by the High Court of Cassation and Justice in the lawsuit of the fictitious hiring at the Child Protection Department of Teleorman the focus on getting all the institutional levers under the - informal, but all the more important - authority of Liviu Dragnea. But, after his conviction on June 21, this trend will speed up. But only through this kind of concentration of power can the president of the Chamber of Deputies hope to change not only the balance of power - which is already favorable to him, even though nothing is final in politics -, but the legislation based on which he has been sentenced, so that he gets exonerated of any legal responsibility. Or, when the powers of the state are concentrated in the hands of one man, democracy, even though it may be only a façade, moves aside to be replaced by autocracy. And in Romania, the temptation of autocracy, hidden under the veil of illiberalism, is more powerful than it has ever been, after the fall of communism. Could this be just an accident owed to the meteoric apparition of Liviu Dragnea?  click here to read the entire article
19.06.2018
     The Romanian Constitution:
     Art. 80 - The role of the president
     (1) The Romanian president represents the Romanian government and is the guarantor of national independence, unity and territorial integrity.
     (2) The Romanian president must watch for the compliance with the Constitution and the good functioning of the public authorities. For that purpose, the president serves as a mediating entity between the powers of the state, as well as between the state and society.  click here to read the entire article
12.06.2018
     The reunion scheduled today between Donald Trump and Kim Jong-un is taking place in Singapore due to the relative neutrality and the security this city-state provides. Singapore is one of the few countries that still hosts a North-Korean embassy, and many of the deals of the Kim regime were conducted here, according to the foreign press.  click here to read the entire article
05.06.2018
     "It is a good thing that the public doesn't understand the functioning of our banking and monetary system, because otherwise I think there would be a revolution in the streets by dawn".
     HENRY FORD, founder of the American automotive industry

     Fed up with subsidizing the commercial banks with their own money, the Swiss, mobilized through the "Sovereign Money" initiative, have proposed the organization of a Referendum which will be held on Sunday, June 10th 2018 - is a historical referendum, revolutionary for the banking industry, of international resonance -, by which the initiators want to amend the Constitution, which would impose to the commercial banks to grant loans only within the limits of the bank's money, forbidding them to issue scrip money and ensuring the monopoly of the Confederation (of the Swiss state) on issuance of money free of debt.  click here to read the entire article
.