BURSA 01.03.2017

MAKE
 
mărește imaginea
     Steven Van Groningen mă zăpăcește la fiecare gest: "Îmi pasă. De aceea am fost în piață", a explicat, pe Facebook, acest olandez care este președintele băncii austriece Raiffeisen Bank, fost președinte al Consiliului Investitorilor Străini (lung timp președinte și al Coaliției pentru Dezvoltarea României), după ce prezența sa, în Piața Victoriei, la protestele contra Ordonanței 13, a fost criticată de Președintele PSD Liviu Dragnea, Ordonanță care, la rândul său fusese criticată de însuși președintele României Klaus Iohannis, că încurajează corupția, motiv pentru care și el a ieșit în stradă la proteste și toate astea ar fi îndeajuns de lesne de ințeles, dacă, taman acușica, Iohannis nu și-ar fi pierdut casa din Sibiu în urma unei sentințe judecătorești care îi caracterizează reaua credință în însușirea ei, o casă pe care i-a închiriat-o lui Raiffeisen Bank România (unde, după cum tocmai am spus-o, onorabilul Steven Van Groningen este președinte) și care i-a vărsat chirie de câteva sute de mii de euro care îi rămân la teșcherea.
     Nu este bine să știi atâtea.
     Îți ies fraze lungi și ți se face mintea titirez.
     Care-i rău și care-i bun?
     Indubitabil, Dragnea-i rău, Ordonanța era o porcărie, dar el a acuzat că piața s-a umplut de corporatiști și, într-adevăr, Van Groningenii erau acolo, cu nevasta, copii și cu proprietarul sediului închiriat băncii lui, ca să protesteze contra corupției, când zvonurile mincinoase de mai de mult asertau că banii de șperț îi parvin onorabilului exact din umflarea prețului chiriei, devalizând banca și împărțind cu proprietarul diferența față de prețul real al închirierii.
     Când am scris despre asta, am precizat că este o minciună.
     Așa fac și acum: este o minciună.
     Șperțul ăla de șapte milioane de euro, despre care vorbeau minciunile, trebuie să fie tot o minciună și o spun în clar: este tot o minciună.
     "Trebuie să avem toleranță zero pentru corupție", a spus Van Groningen, cu vreo șase ani în urmă, dar atunci nu mă zăpăcea, pentru că nu știam prea multe și nu-mi făcea mintea titirez.
     Astăzi, însă, știu mai multe.
     Haideți să vă arăt.
     În numărul său din ianuarie, dedicat României, Revista Global Capital, aparținând Euromoney Group, a scris: "Romania's Ministry of Public Finance and GlobalCapital organised a high level gathering of investors and industrialists in Bucharest on October 26, entitled Romania: Delivering Returns in a Challenging Global Economy. It was sponsored by Raiffeisen Bank".
     Să zicem că nu știm engleză și citim engleza în românește:
     "România Minister Public Finanțe and GlobalCapital au organizat ceva cu investori și industrialiști în București, 26 octombrie, entitulat România, așa și așa, Economi Globala. Sponsored de Raiffeisen Bank".
     Wow!
     Adică, văleu!
     Vă mai amintiți cum, anul trecut, s-au chinuit toți - Raiffeisen Bank România a lui Steven Van Groningen, Raiffeisen Bank Viena a lui Karl Sevelda, Ministerul Finanțelor al tehnocratei Anca Dragu și Revista Global Capital a lui Euromoney Group - să nege și/sau să limpezească cum a ajuns Raiffeisen Bank să-l aducă pe ministrul german al finanțelor Wolfgang Schäuble la Anca Dragu-n București?
     Dacă nu vă amintiți, atunci vă ajut -reiau alăturat comunicatele și mesajele oficiale primite la Redacția BURSA, în urma articolului "DUPĂ CE A AMENINȚAT STATUL CU JUDECATA, IAR GUVERNUL A TRIMIS LEGEA CONVERSIEI LA CCR / Raiffeisen Bank a sponsorizat evenimentul Wolfgang Schäuble" (BURSA / 27.10.2016).
     * Precizările Ministerului Finanțelor Publice
      "Ministerul Finanțelor Publice NU a primit nicio finanțare de la Raiffeisen Bank pentru evenimentul cu tema "România: oportunități de inves-tiții într-o economie globală plină de provocări". Evenimentul de ieri dedicat mediilor investiționale a fost realizat în parteneriat cu Grupul Euromoney care a pus la dispoziție infrastructura necesară și care a moderat cele două sesiuni de discuții.
      Ministerul Finanțelor Publice a fost implicat în transmiterea invitațiilor vorbitorilor și participanților la eveniment, precum și în realizarea prezentărilor și a materialelor de presă".
     * Precizările Raiffeisen Bank
      "Raiffeisen Bank nu a sponsorizat Ministerul Finanțelor Publice (MFP) și nici evenimentul «România: oportunități de investiții într-o economie globală plină de provocări». Evenimentul a fost organizat de grupul Euromoney cu care Raiffeisen Bank International (grupul mamă de la Viena) are o colaborare mai largă editorial și pe evenimente pe întreg anul 2016.
      Pe baza acestei colaborări, organizatorii au decis să pună logo-ul Raiffeisen Bank pe bannerul evenimentului (considerându-l bonus), iar acest lucru a generat acest articol".
      De asemenea, departamentul de marketing din Viena al Raiffeisen Bank International a trimis următoarele explicații: "Evenimentul «Româ-nia: oportunități de investiții într-o economie globală plină de provocări» a fost organizat de Global Capital, o revistă specializată, aparținând Euromoney Group. Global Capital va publica de asemenea o ediție despre România și despre eveniment, în noiembrie, iar Raiffeisen Bank International, cu sediul în Viena, este unicul sponsor al publicației, dorind să își sublinieze angajamentul pentru Europa Centrală și de Est, în general, și pentru România, în particular.
      Global Capital a fost recunoscător pentru această susținere și a decis să afișeze logo-ul Raiffeisen și la conferința din București, fără să notifice Raiffeisen Bank International sau Raiffeisen Bank România.
      Din păcate, acest gest de bună intenție a rezultat, evident, într-o neînțelegere în România".
     * Precizări de la Revista GlobalCapital
      Ruth Beddows, Director GlobalCapital, ne-a transmis:
      "În ultimii 29 de ani, GlobalCapital (ziarul dedicat pieței de capital al Euromoney) a organizat mese rotunde despre anumite țări și despre piața de capital.
      Puteți vedea o selecție aici - http://www.globalcapital.com/special-reports-archive/2016
      GlobalCapital a găzduit o masă rotundă, ieri (n.r. miercuri), la care Raiffeisen Bank International (RBI), cu sediul în Viena, a fost sponsor. Ministrul Schäuble nu a participat la masa rotundă.
      Masa rotundă va fi reflectată și afișată pe site-ul nostru (la link-ul de mai sus) și relatată în versiunea print, peste câteva săptămâni.
      Motivul principal al RBI pentru acest angajament este să promoveze România în rândul comunității internaționale, precum și să se promoveze pe sine și abilitatea sa să susțină afacerile în Europa Centrală și de Est, în general, și în România, în particular".
     Ediția revistei Global Capital des-pre România, promisă pentru noiembrie de Raiffeisen Bank, nu a apărut în noiembrie, ci în ianuarie.
     În ea scrie că evenimentul despre care Raiffeisen Bank susține că nu l-a sponsorizat, a fost sponsorizat de Raiffeisen Bank.
     Ca să fie mai clar, o pot scrie și în ordine inversată: Global Capital susține că Raiffeisen Bank a sponsorizat evenimentul pe care Raiffeisen Bank spune că nu l-a sponsorizat.
     Revista a apărut în ianuarie, eu public în martie: i-am lăsat lui Raiffeisen Bank o lună, să aibă timp să nege informația publicată de revista Euromoney.
     Nu a negat-o.
     Nu a negat-o decât în BURSA, în noiembrie.
     Cineva minte.
     Global Capital minte?
     Se poate.
     Dar de ce ar face-o?
     Poate că are vreun interes, dar nu-l văd.
     În schimb văd ce interes să mintă ar avea Raiffeisen Bank România a lui Steven Van Groningen, Raiffeisen Bank Viena a lui Karl Sevelda, Minis-terul Finanțelor al tehnocratei Anca Dragu și eventual, chiar și ministrul german al finanțelor Wolfgang Schäuble: Legea dării în plată și Legea conversiei creditelor din franci elvețieni.
     Raiffeisen Bank a amenințat Statul Român, în mod public, să-l târnoseas-că prin instanțele de judecată internaționale, pentru aceste legi.
     Banca Națională a României, printr-un articol publicat de Daniel Dăianu în BURSA, a replicat că, în eventualitatea că banca austriacă ar da în judecată Statul Român, chiar dacă ar avea câștig de cauză în instanțele internaționale, totuși și-ar pierde clientela, în urma ostilității arătate față de publicul românesc.
     În schimb, ministrul finanțelor de atunci, Anca Dragu, a adoptat, potrivit unor surse din piața bancară, o atitudine contrară lui Daniel Dăianu - ea ar fi spus, într-un grup restrâns, că, în cazul unui proces internațional pe subiectul celor două legi, nu ar catadicsi nici să trimită avocați pentru reprezentarea intereselor Statului Român, pentru că procesul, oricum, ar fi pierdut.
     Implicit, astfel, Anca Dragu și-a manifestat deplina disponibilitate să coopereze cu Raiffeisen Bank, împotriva legilor promovate de Parlament.
     Rezultatul a fost că, probabil, Raiffeisen Bank și-a făcut socotelile, îi va fi dat dreptate lui Dăianu că și-ar pierde clientela și a găsit că-i mai bine să-i ofere Ancăi Dragu un avantaj politic și de imagine, astfel că i l-a servit pe tavă, la București, pe Wolfgang Schäuble, cel mai puternic ministru de finanțe din Europa, faimos pentru influența exercitată în momente cheie ale accidentelor Uniunii Europene, precum falimentul Greciei.
     Wolfgang Schäuble a venit nitam-nisam (este de obsevat că Global Capital habar n-avea că Wolfgang Schäuble a participat la evenimentul din propria organizare: "Ministrul Schauble nu a participat la masa rotundă", scrie Ruth Beddows, director GlobalCapital, în lămuririle pe care ni le-a transmis).
     Wolfgang Schäuble nu a știut să explice de ce a venit la București.
     Wolfgang Schäuble a declarat că a venit la București pentru că era frumos afară.
     Ministerul nostru de finanțe a refuzat să ne dea vreo explicație a motivului vizitei lui Wolfgang Schäuble.
     Ministerul externelor nu s-a simțit în măsură să precizeze de ce natură a fost vizita lui Wolfgang Schäuble - dacă a fost în vizită oficială de lucru, de stat sau privată - și ne-a trimis la Ministerul Finanțelor să ne lămurească.
     Et caetera.
     Rămâne că Wolfgang Schäuble a venit la București că era frumos afară și este treaba noastră să ne imaginăm ce motiv poate să aibă Wolfgang Schäuble ca să considere că s-a făcut frumos afară.
     În ocazie, Wolfgang Schäuble s-a mai întâlnit și cu guvernatorul BNR Mugur Isărescu, la o masă despre care nimeni din presă, în afară de BURSA, nu a aflat.
     Ulterior vizitei lui Wolfgang Schäuble, meandrele concretului Legii dării în plată și conversiei pe la Curtea Constituțională, au făcut să nu mai fie necesară inculparea Statului Român în instanțele internaționale.
     Raiffeisen Bank s-a răzgândit să ne mai dea în judecată, întorcând talerul pe fața contribuției austriece la propășirea României, prin ediția Global Capital care ne-a fost dedicată.
     Dar, în ianuarie, când a apărut ediția, totul era, deja schimbat, Cioloș nu mai era premier, Dragu nu mai era ministru, iar discursurile lor, publicate în revistă, nu mai aveau nici un fel de valabilitate, pentru că PSD a venit la guvernare cu o viziune politică bine conturată și relativ opusă celei corporatiste a tehnocraților.
     Evident, discursurile tehnocraților nici nu avuseseră niciodată vreo importanță reală, fuseseră un pretext bun de adus Schäuble, iar pretextul a funcționat.
     Steven Van Groningen n-ar fi ieșit niciodată la vreun protest contra lui Dacian Cioloș și Anca Dragu, indiferent de câte Ordonanțe 13 ar fi dat.
     În limba română, avem mai multe cuvinte pentru mită - mită și șpagă sunt rusești, bacșiș și rufșeț sunt turcești - provenind din limbile celor care ne-au ocupat.
     Mulțumim limbii germane pentru "șperț". 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
1.  fără titlu
    (mesaj trimis de d.i. în data de 01.03.2017, ora 02:56)  
 cand s-a privatizat Banca Agricola - in pofida vocilor care s-au exprimat dur - s-a lasat tacerea. cand printr-o ordonanta de urgenta ce se daduse pe cca 32 milioane $ (toate activele bancii si afacerea ca atare) s-au rascumparat cu cca 140 milioane $ pentru doar o parte din active s-a lasat inca odata tacerea! este a treia oara cand cineva - ma bucur ca este patronal "bursa" si nu altcineva! - rupe tacerea! se va lasa si acum tacerea?


 
  1.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 01.03.2017, ora 10:34)
 
 
  Ce naiv esti! suntem in 2017; s-a evaporat Bancorex, BCR nu s-a mai listat si inca te intrebi/te miri?


 
2.  FP - membru Board
    (mesaj trimis de Robert în data de 01.03.2017, ora 06:39)  
 De FP nimic? Nu uitati ca e membru in conducerea fondului cu repede inainte spre lichidare. Fondul pt care s-au rescris regulemente ASF cu dedicatie pentru a cuprinde ilegalitatile in desfasurare. Dl olandez, in cauza, stie f bine ca toate ilegalitatile facute la fond sunt tolerate doar prin mita, nu l-am vazut manifestand pt acest gen de coruptie.


 
  2.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 2 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 01.03.2017, ora 08:06)
 
 Dar despre Iohannis, sau Ponta?!?
 Nimic despre Basescu?
 Chiar asa, ne batem joc?!?


 
3.  alt sinonim
    (mesaj trimis de dudu în data de 01.03.2017, ora 07:08)  
 si parandaratul de unde provine?


 
  3.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 01.03.2017, ora 08:10)
 
 E un turcism tradus din germanul șperț.


 
  3.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 3 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 01.03.2017, ora 08:49)
 
 Din chiriile platite de banca.


 
4.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 01.03.2017, ora 08:12)  
 In Dex. exista mai multe definitii pentru spert:
 ȘPERȚ, șperțuri, s. n. 1. (De obicei construit cu verbe ca „a da”, „a lua”, „a primi”) Sumă de bani sau daruri primite de cineva sau oferite, incorect și ilegal, cuiva, pentru a-i câștiga bunăvoința, în special pentru a-l determina să-și îndeplinească (mai cu râvnă) sau să-și încalce obligațiile de serviciu; mită, mituială. 2. Șperțuială. – Din germ. Sperrzeug „mănunchi de șperacle”.
 Sper 39; n., pl. urĭ (probabil germ. introdus de Jidanĭ după războĭu mondial. Îl aŭ și Bulgariĭ). Iron. Mită, șpagă.


 
5.  antepronuntare ?
    (mesaj trimis de un guru în data de 01.03.2017, ora 10:06)  
 Prin toamna un domn Libocor de la o banca ar fi zis prin presa ceva de genul ca prin martie darea in plata si conversia se vor fasai .Si culmea asa a fost.De unde stia ?


 
  5.1.   i-a spus un vögelchen  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de The Brute , in data de 01.03.2017, ora 10:15)
 
 SI a function at dupa principiul Erste noi si porno voi


 
  5.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 5 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 01.03.2017, ora 18:46)
 
 Buna observatia.


 
6.  toate au un inceput
    (mesaj trimis de oreste în data de 01.03.2017, ora 11:44)  
 v-as ruga sa cautati prin arhiva dvs sa vedeti daca gasiti un articol asemanator si despre d-soara basescu care era platita de Luxten exact in perioada in care taticul ei era primarul orasului care se lumina cu becuri facute de ... ? exact, Luxten
 v-as ruga sa cautati prin arhiva sa vedeti daca ati mai mentionat exemple similare.
 Nu gasiti ? nu-i nimic, toate au un inceput si am increderea ca si in viitor veti semnala asemena cazuri, pentru ca, nu-i asa ?, un ziar de educatie financiara trebuie sa faca si politica


 
  6.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 01.03.2017, ora 11:56)
 
 V-as ruga sa cautati singur, nu sint in serviciul dumneavoastra sa va caut ce doriti, cred ca este de ajuns sa va pun arhiva la dispozitie gratuit.
 Hai, nu fiti lenes, cautati!
 Toate au un inceput, chiar si harnicia si onestitatea.
 P.S. Vreti educatie financiara?Duceti-va la scoala!
 BURSA nu este un ziar de educatie financiara, nu vrea sa fie si nu va fi niciodata ziarul scolii.


 
  6.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 01.03.2017, ora 12:01)
 
 Au inceput sa se mobilizeze, dupa ore lungi de stupefactie.
 De, fite multe, mobila schioapa...


 
  6.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 01.03.2017, ora 12:16)
 
 Mai banksterule, unde vezi tu politica, in observarea minciunilor voastre?


 
  6.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 01.03.2017, ora 12:28)
 
 Da, Oreste, ai dreptate, Steven Van Groningen nu facea politica in Piata Victoriei, el le-a facut educatie financiara protestatarilor.


 
  6.5.   Basescu este Goldstein  (răspuns la opinia nr. 6 )
    (mesaj trimis de The Brute , in data de 01.03.2017, ora 12:44)
 
 si se ajuta unul pe celalalt. Unul se ocupa de Erste si altul de Raiffeisen. Amandoi tradatori de tara si de neam, fara probitate morala, niste jeguri conform venerabilului Medelin , niste infractori in viziunea CNNistului Mihaita sau adevarati Don Quihote luptand pentru idealuri in viziunea imbecilului care scrie aceste ganduri


 
  6.6.   deci nu faceti educatie financiara  (răspuns la opinia nr. 6.1 )
    (mesaj trimis de oreste , in data de 02.03.2017, ora 12:14)
 
 pacat, acum multi ani am invatat multe lucruri din ziarul dvs legate de bursa si investitii, poate ar trebui sa va schimbati numele intr-unul mai adecvat noului profil


 
7.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 01.03.2017, ora 12:22)  
 am zis mereu ca Iohannis este presedintele Raiffeisen. de asta nici nu am mers in piata, desi riscam sa ma linseze colegii de la serviciu care au mers in grup zile la rand. oamenilor le intra greu in cap ca Ciolos si guvernul lui de tehnocrati nu au transpus corectitudinea si onestitatea in politica sau guvernare, ci au fost in mare parte instrumentele prin acre elite transnationale si-au atins obiectivele


 
8.  Interes
    (mesaj trimis de Vasile în data de 01.03.2017, ora 14:03)  
 Evident ca la data publicarii articolului de fata, autorul nu are credit in chf si nici persoane apropiate lui......


 
  8.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 01.03.2017, ora 14:39)
 
 Este evident ca, in toata cariera lui, autorul nu a tinut niciodata seama de interesul lui personal sau al apropiatilor.


 
  8.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 8 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 01.03.2017, ora 16:54)
 
 de ce? pentru ca un om cu credite in CHF s-ar simti lezat de mizeriile Iohannins-VanGroningen? unul fara credite nu ar fi capabil sa sesizeze coruptia, nu?


 
  8.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 8.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 02.03.2017, ora 08:45)
 
 
  Nu, nu, nu! Make este IMACULATUL.


 
9.  fără titlu
    (mesaj trimis de Vanat în data de 01.03.2017, ora 14:03)  
 Consider nedreapta fata de maifestantii din piete a asocierii dintre “corporatistii din piata” si Van Groningenii & presedinte (proprietarul sediului inchiriat bancii) in sensul sustinerii aceleiasi asocieri (manifestanti-corporatisti-pre sedinte) utilizate de PSD pentru a insinua ca in piete s-a iesit din obligatie fata de angajator (corporatie) si la ordinul presedintelui si nu din propria vointa si nemultumire a manifestantilor, in felul acesta incercandu-se minimalizarea legitimitatii si a importantei acestor manifestatii prin discreditarea participantilor (care practic sunt acuzati de “fals in manifestari”!).
 Chiar daca, prin absurd, toti cei din piete ar fi fost corporatisti, nu inteleg care este problema cu locul lor de munca de trebuie facuta aceasta discriminare prin folosirea sintagmei “corporatist” cu acest sens? Sa inteleg ca corporatistii (scuze pt. cacofonie) nu au aceleasi drepturi ca si cei plimbati cu autocarele la mitinguri si ca daca esti corporatist nu ai dreptul sa percepi, sa gandesti si sa iei atitudine atunci cand iti sunt incalcate drepturile in mod grosolan si cand viitorul iti este facut praf, de teama ca esti acuzat de falsitate, dar in schimb sunt sinceri cei mituiti cu ulei si zahar si plimbati cu autocarele de la un miting la altul?
 Multi dintre tinerii care au iesit in piete lucreaza la privat (in corporatii)pentru ca la stat nu sunt locuri libere pentru ei. In sistemul bugetar se face loc doar pentru tinerii care provin din familii politice si sunt acceptati pe baza de nepotism (chiar ar fi de dorit un articol despre acest subiect mai ales ca marfa este destula). Tinerii astia (unii inca necasatoriti, altii casatoriti si cu copii) vor un viitor mai bun pentru ei si pentru copii lor si mai ales nu mai doresc sa traiasca in minciuna si in hotie!! Lucreaza din greu pentru acele companii si impreuna cu acestea sunt contribuitori neti la buget si nu doresc ca rezultatele muncii si viitorul lor sa fie furate in continuare de gastile politice care se tot perinda pe la palate. Manifestarile lor au fost sincere si absolut justificate asa incat nu trebuie deturnate artificial in directii false si mizere, mai ales ca de pe urma lor vom beneficia toti.
 Alta insinuare mincinoasa (si deci nedreapta) vehiculata la adresa “corporatistilor” este aceea ca ar fi fost scosi in strada de presedinte. Scuze, dar presedintele nu conduce nicio corporatie si nici nu a oferit contracte pentru bunuri si servicii supraevaluate ca sa poata influenta in vreun fel corporatiile si angajatii lor, iar la nivel de persoana, cu lipsa de carisma pe care o are, Johannis nu ar putea sa scoata in strada nici macar pe sotia lui. Practic, in loc sa accepte adevarul, PSD-ul minte in continuare si totodata se autoamageste cu astfel de teorii false.
 Prezenta in piata a lui Groningen (de care s-a facut caz) nu a adus niciun serviciu manifestantilor intrucat in calitate de presedinte al unei banci care a jumulit fara scrupule romanii, acesta este un personaj negativ, detestat de populatie astfel incat prezenta lui nu avea cum sa fie benefica pentru “piata” (desi se insinueaza ca a “jucat” pentru presedinte si pentru “corporatisti”, practic prezenta lui a adus deservicii acestora). In rest, ca cetatean UE (chiar roman), Groningen are toate drepturile de a avea opinii si de a le exprima public, in mod pasnic. Practic, nu vad care este problema aici, iar eventuala legatura cu iz financiar si susceptibilitate de coruptie dintre Raiffeissen, Groningen, presedinte, casa acestuia (pe care a pierdut-o la proces, spre deosebire de alt presedinte care inca are in posesia vila pe care si-a atribuit-o singur cand era primar) etc. este alt subiect care nu are legatura cu ceea ce a fost in piata si deci nu trebuie conectate (asocierea aceasta nedreptateste manifestantii).
 In rest, inteleg ca presedintele este susceptibil de a fi acuzat de coruptie (ca si Dragnea), insa cu toate acestea s-a opus OUG 13 care disculpa coruptii (spre deosebire de Dragnea). Practic avem 2 potentiali corupti, insa unul iubeste si incearca sa protejeze coruptia iar celalalt manifesteaza impotriva ei. Fascinanta si interesanta este viata politica de la noi!


 
  9.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 9 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 01.03.2017, ora 14:43)
 
 Ai scris mult despre ce n-am scris deloc.


 
  9.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 9.1 )
    (mesaj trimis de Vanat , in data de 01.03.2017, ora 17:09)
 
 Iata partea din articol in care este folosita titulatura de corporatisti pentru cei care "umple piata" si care face asocierea dintre acestia si Groningen/corporatii + Johannis (proprietarul sediului) in sensul sustinerii (prin termenul "intr-adevar") a versiunii lideruluii PSD pe aceasta tema: "...dar el a acuzat că piața s-a umplut de corporatiști și, într-adevăr, Van Groningenii erau acolo, cu nevasta, copii și cu proprietarul sediului închiriat băncii lui, ca să protesteze contra corupției..." Poate ca aceasta asociere a vizat altceva (avand in vedere restul articolului), insa sursa motivarii manifestantilor (interioara sau externa) este un subiect sensibil care trebuie tratat cu atentie isi clarificat intrucat face diferenta intre autenticitatea (si deci credibiliattea) protestelor si discreditarea lor.


 
  9.3.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 9 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 01.03.2017, ora 17:17)
 
 
  ....participantii astia care practic sunt acuzati de “fals in manifestari”! oare nu sunt in conflict de interese - atat de serviciu, fata de sefi, cat si in interes propriu, adica doritori de castig si de la patron si de la piata. Par a fi niste spertari (vorba lui Make) asa ca trebuie sa-l consultam pe specialistul Javrache, poate da una "de urgenta" asa pe sestache.
  Cred ca sunt niste corupti (spre deosebire de Dragnea),


 
  9.4.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 9.2 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 01.03.2017, ora 17:35)
 
 Ceea ce relatezi este precedat de "Indubitabil, Dragnea-i rău, Ordonanța era o porcărie..."
 Daca iei asta in calcul, atunci intreg mesajul de la nr.9. este complet inutil, in calitate de comentariu la articol.


 
10.  Da. Make
    (mesaj trimis de Mhcrnl în data de 01.03.2017, ora 15:00)  
 Acum ar trebui sa aveți numai fotografii alb negru?


 
  10.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 10 )
    (mesaj trimis de MAKE , in data de 01.03.2017, ora 15:03)
 
 Nu sint sigur, dar parca erau niste cercetari in curs.


 
  10.2.   clar-obscur e perfect  (răspuns la opinia nr. 10 )
    (mesaj trimis de The Brute , in data de 01.03.2017, ora 18:45)
 
 Da ce ne facem daca nu reusim sa ne concentram? Ajungem ca domnul Treichl sa dam credite de 5 milarde din castigul acamulat in 2014;-)


 
11.  Șvanțes, prin popor, casu'
    (mesaj trimis de anonim în data de 01.03.2017, ora 18:43)  
 Nu e bine sa sti asa de multe :)))
 Raiffaisen a acordat sponsorizare generoasa fostului primar de la Sibiu, acum presedintelui in functie, legal.
 Cam cat sa produca Raiffaisen Sibiu sa acopere gaura?
 Sa dai dreptate lui Dragnea nu ma asteptam Make. Raiffaisen uraste personajul Dragnea ca il ustura la buzunar.
 Imi place aia cum numai Bursa a observat intalnirea Isa-Subi.
 Articol care l-ai copt de mult :))))


 
  11.1.   normal ca doar ZB a stiut  (răspuns la opinia nr. 11 )
    (mesaj trimis de The Brute , in data de 01.03.2017, ora 21:29)
 
 la masa servindu-se whisky marca MAKER...


 
  11.2.   Sf-ul daaaaaaaa  (răspuns la opinia nr. 11.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 02.03.2017, ora 05:52)
 
 Hahaha


 
12.  Minciuna are picioare scurte !
    (mesaj trimis de Emma Schwartz în data de 02.03.2017, ora 06:20)  
 Va multumim domnule MAKE pentru ca ne oferiti elemente definitorii ale caracterului multor oameni, inclusiv al presedintelui bancii austriece din Romania, a al celui care primeste o chirie „frumoasa” pentru imobilul obtinut la Sibiu prin acte false/prin rea-credinta.
 Bine ar fi fost daca ati fi reusit sa clarificati problema MINCIUNII !?
 A fost sau nu a fost minciună ?
 Se pare că, prin repetare, MINCIUNA a devenit ADEVAR !?
 Va multumim !


 
Aceeasi sectiune (Banci Asigurari)
ÎN PRIMUL TRIMESTRU AL ACESTUI AN, FAȚĂ DE ACEEAȘI PERIOADĂ DIN 2016
GUVERNATORUL MUGUR ISĂRESCU ÎI CEARTĂ "PRIETENEȘTE" PE BANCHERI:
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
24.05.2017
SIBEX
     După jumătate din ședința de marți, piața futures de la Sibiu se situa într-o poziție inferioară față de ședința anterioară, la aceeași oră.  detalii
24.05.2017
BVB
     * Titlurile "OMV Petrom", cele mai lichide
     * Indicii, în creștere, pe un rulaj de 10,4 milioane euro
       Opt dintre indicii Bursei de Valori București (BVB) au încheiat ședința de tranzacționare de ieri în apreciere, în contextul în care a fost înregistrat un volum de tranzacționare de 47,4 milioane...  detalii
23.05.2017
SIBEX
     La Sibex, debutul săptămâni nu a fost unul foarte încurajator, interesul pentru derivate continuând să fie unul modest.  detalii
23.05.2017
BVB
     * Titlurile "Fondul Proprietatea", cele mai lichide
       Șapte dintre indicii Bursei de Valori București (BVB) au încheiat ședința de tranzacționare de ieri în apreciere, în contextul în care a fost înregistrat un volum de tranzacționare de 36,5 milioane...  detalii
22.05.2017
SIBEX
     După două săptămâni în care, de fiecare dată, Sibex nu a reușit să treacă pragul de 100 de contracte, a treia săptămână din luna mai a adus, cu chiu cu vai, depășirea acestui prag.  detalii
22.05.2017
BVB
     * Indicii au crescut, pe un rulaj de aproape 15 milioane euro
       Piața principală a "Bursei de Valori București" (BVB) a fost dominată, în ședința de tranzacționare de vineri, de cinci transferuri de tip "deal", realizate cu acțiuni "Fondul...  detalii
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 23 mai 2017
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sărbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRL
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
XAU
XDR
3,0380
2,3306
3,0039
4,1729
0,1720
0,6123
0,2241
4,5583
5,2615
1,4770
3,6433
0,2213
0,4862
1,0857
0,0716
0,4674
1,1342
4,0489
0,3057
1,2393
0,5877
0,0625
0,3603
0,2171
2,8492
0,0371
0,1539
1,1024
0,6132
164,1881
5,6051
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
22.05.2017
     * Three foreign players - Abu Dhabi Investment Council, VARDE and a Canadian investment fund - are rumored to be interested in Bancpost
      * The bank is also attractive to some lenders operating in Romania
       Aside from the banks in Romania interested in acquiring Bancpost, there are also apparently some foreign entities that have set their sights on Bancpost, according to some market sources. They are...  details
19.05.2017
FOLLOWING THE ARTICLE PUBLISHED YESTERDAY IN BURSA
     BCR yesterday apologized to one of its customers, after BURSA reported that their performing loan with no arrears is registered with the Cadastre Office as having been assigned to a company...  details
18.05.2017
THE EUROPEAN COMMISSION CRITICIZING THE MONOPOLY IN THE TRADING OF NATIONAL GAS
     * BRM accuses the intention to nationalize the trading of natural gas
     * The commission for industries and services: "The European model: one exchange for the transparent, competitive and non-discriminatory trading of natural gas"
     * Sources: The European Commission and the PEGAS pan-European platform for the trading of natural gas warns that the amendments are not compatible with the competition regulations
     * Virgil Popescu, PNL: "We will be asking for the draft law to be sent back to the commission"
       The European Commission reacted on Tuesday, after the deputies of the Commission for Industries and Services have passed a series of amendments to the Natural Gas Law, according to which the gas...  details
17.05.2017
     * Transactions of 62.82 million lei in the first trading day
     * "The EBRD has participated in the offer and it has been allocated the biggest block of shares", the DIGI CEO said
     * Bulgac: "We have considered the listing in Amsterdam or Warsaw as well"
       Shares of DIGI Communications (DIGI) have been listed yesterday, on the Bucharest Stock Exchange, closing the session at 41.2 lei/share, up 3% over the price in the IPO, after closing at 41.7...  details
16.05.2017
     * The ASF has recorded the DIGI shares
       * UPDATE 10:12 DIGI stock opened at 41.7 lei/share
     Digi Comunications (DIGI) opened today's trading session on the BSE, above the closing price in the IPO, at 41.7...  details
15.05.2017
     SIF2 Moldova wants to conduct public buyback offer for its own shares and has already submitted the prospectus for that offer with the Financial Oversight Authority (ASF), according to an...  details
15.05.2017
COPY-PASTE ANSWERS
     * The draft law concerning the approval of the Memorandum of Understanding concluded between the Romanian state and The Rompetrol Group NV got a negative opinion from the Constitutional Commission in the Senate
       * The draft law concerning the approval of the Memorandum of Understanding concluded between the Romanian state and The Rompetrol Group NV got a negative opinion from the Constitutional Commission...  details
12.05.2017
THE DIGI OFFER HAS ENDED AT A PRICE OF 40 LEI/SHARE, AND THE LISTING IS SCHEDULED FOR MAY 16
     * The lawyer says that the ASF must observe ex officio the market manipulation, in the case of the use of bank guarantee letters
     * Piperea: "The law punishes even manipulation attempts, and the fine can go as high as 275,000 lei per day"
     * Raiffeisen secretively replaced an announcement concerning the reallocation between tiers, posted on the BSE website
       The Financial Oversight Authority (ASF) needs to urgently refer the matter to itself concerning a potential market manipulation, in the case of the use of bank guarantee letters in the Digi...  details
11.05.2017
UNPRECEDENTED SITUATION
     * RCS&RDS has been prosecuted just as the IPO was ongoing
     * Some investors forced to withdraw
     * Before the subscription, the EBRD had made a commitment to subscribe, but it had asked the company to make commitments to fight bribery and corruption
       Whether it meant to or not, the National Anti-Corruption Department was a major player in the offer for the listing of Digi Communications, the parent company of RCS&RDS.  details
10.05.2017
SUBSCRIPTION RATE OF 2783%, ON THE UNGUARANTEED RETAIL TIER UNTIL YESTERDAY
     * Some brokers claim that the granting of loan in order to buy stocks skews the demand
     * The ASF shirks any responsibility concerning this offer
     * On May 8th, 2017, RCS&RDS was officially notified by the DNA that it is a suspect in the ongoing investigation
     * Investors can withdraw their subscriptions until 17:00
       Few of the investors in the Digi Communications offer got scared off by the prosecution of two of the RCS&RDS executives and withdrawn their subscriptions, after the amendment of the prospectus...  details
09.05.2017
ANDREEA LAMBRU, THE PRESIDENT OF HIDROELECTRICA:
     * The Ministry of Energy is preparing the change of the privatization method, according to Mrs. Lambru
       Andreea Lambru, the new chairman of the supervisory Board of Hidroelectrica, doesn't expect the company to get listed this year, hinting that time is needed for the Ministry of Energy to change...  details
05.05.2017
     * (Interview with Mr. Dorel Goia, majority shareholder in Teraplast)
     * Goia: "The insolvency of Romcab is a loss both for the economy of the county of Mureș, as well as for the national economy "
       For the economy to grow, we need as many privatizations on the stock exchange as possible, listings of great companies and a sustained education at the national level, so that the investment in the...  details
04.05.2017
FINANCIAL EDUCATION FOR BANKERS
     Valentin Lazea, the chief-economist of the NBR, is making progress, setting foot into cultural territory.
     In a speech at the Cristian Popișteanu symposium of April 26th, 2017, Valentin Lazea noted...  details
03.05.2017
AN EXPLANATION ON BITCOIN AND THE FUTURE OF BLOCKCHAIN TECHNOOGIES
     The blockchain technology is part of a recent technological revolution, started in 2008 with the alternative currency bitcoin. In the aftermath of the appearance of p2p programs (such as...  details
28.04.2017
ILAN LAUFER, MMACA:
     * The Start Up Nation program is set to be approved in the Parliament
       Taxes that can't be paid online will not be paid at all, Ilan Laufer, state secretary in the Ministry for the Business Environment, Trade and Entrepreneurship (MMACA), who mentioned that by...  details
.