Tribunalul Bucureşti a obligat Credit Europe să încaseze ratele unui credit în CHF, aparţinând unui client al avocatului Avram Codruţ, la cursul de 2,0950 lei/CHF, valabil la momentul semnării contractului şi să emită un nou grafic de rambursare care să prevadă restituirea creditului în lei, potrivit unui comunicat de presă.
Banca trebuie să restituie toate sumele încasate în plus, rezultate din diferenţa de curs valutar, comisionul de acordare, dobânda legală aferentă acestor sume şi cheltuielile de judecată. De asemenea, este obligată să calculeze ratele şi toate rambursările viitoare la cursul de 2,0950 lei/CHF şi să încaseze ratele conform unui grafic de rambursare, emis în lei.
În data de 01 octombrie 2015 a fost câştigat primul proces din Bucureşti, Tribunalul Bucureşti a admis cererea formulată de către un client al Credit Europe privind îngheţarea cursului de schimb valutar LEU/CHF, la valoarea de la momentul semnării contractului şi plata în lei a acestui credit.
Sentinţa Civilă nr. 5311/01.10.2015 a fost pronunţată în dosarul nr. 11307/3/2015, reclamanta fiind reprezentată de către avocatul Avram Codruţ.
Prin această hotărâre, a fost constatată nulitatea absolută a clauzelor privind riscul valutar, dintr-un contract de credit ipotecar in franci elveţieni.
Soluţia pronunţată de către instanţă vizează "îngheţarea cursului de schimb valutar CHF-leu pentru efectuarea plăţilor în temeiul contractului menţionat la valoarea de la momentul semnării contractului ( curs valutar de 2,0950 lei/CHF) respectiv calcularea şi plata ratelor şi a tuturor rambursărilor la valoarea în lei a francului elveţian de la data semnării contractului, pe întreaga perioadă de valabilitate a acestora. Obligă pârâtele la restituirea către reclamantă a tuturor sumelor plătite în plus, rezultate din diferenţa de curs valutar dintre cursul valabil la momentul efectuării fiecărei plăţ şi cursul valabil la data semnării contractului( 54.099,79 lei), la care se adaugă dobanda legală de la data încasării fiecărei sume nedatorate şi până la achitarea debitului de către pârâte. Obligă pârâtele să emită un nou grafic de rambursare, care să prevadă restituirea creditului în lei, conversia creditului din CHF în lei făcându-se la cursul CHF-leu de la data semnării contractului." (extras de pe portalul instanţelor www.just.ro)
Soluţia reprezintă un precedent important pentru toate procesele de acest gen, putând fi invocată ca practică judiciară în cazul tuturor contractelor în moneda străină, care conţin clauze de risc valutar.
Această hotărâre confirmă sentinţa pronunţată în data de 01 iulie 2015, în dosarul nr. 11552/3/2015 de către aceeaşi instanţă, împotriva OTP, prin care această bancă era obligată să încaseze ratele unui credit în CHF, al unui alt consumator reprezentat de Cabinetul de avocat Avram Codruţ, la cursul de de 1,8894 lei/CHF.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2015, 10:43)
la toti cei care au credite in chf trbuie sa dea aceiasi sentinta pentru ca au fost inselati de aceste banci si sa raspunda penal pentru inselaciune .
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2015, 10:59)
Magistratii sa faca bine sa lucreze in slujba dreptatii poporului roman nu a intereselor mafiei bancare pentru ca pentru popor cutitul a ajuns la os, nu este o moda, un moft , pur si simplu nu se mai poate.Toate contractele in CHF dupa ce ca s-a pus intregul risc valutar in spatele clientului au mai fost si pline de clauze abuzive.Protectia consumatorului este 0 in aceste contracte , consumatorul ar fi trebuit sa stie de la inceput la ce se inhama ori surpriza in aceste contracte constama asa cum ati publicat ieri ca numai intr-un singur dosar in 8 ani s-a incasat dobanda dubla , pai domnilor magistrati mai aveti nevoie de exemple?Toate contractele in CHF incheietae in anii 2006-2008 au fost extrem de pagubitoare pentru poporul roman , pentru economia romaneasca, toti acesti banii. milioane de CHf au intrat in conturile bancherilor straini.Pe noi cine ne apara, politicul nici atat, magistratii?Inca avem dubii de ce apar doar cateva sentinte, de ce nu se misca lucrurile mai repede si in tribunale.
3. nota 10
(mesaj trimis de cristian dan în data de 06.10.2015, 11:12)
Nota zece magistratilor!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2015, 11:20)
Nu inteleg de ce judecatorii nu dau aceiasi sentinta in toate dosarele, de ce nu isi pot da seama cat de pacaliti am fost de catre banca. Asteapta ca acesti oameni sa se sinucida ca nu mai pot sa-si plateasca ratele.Dragi judecatorii/ Magistratii va rugam sa judecati obiectiv ...si sa va puneti in locul unei persoane careia rata i s-a DUBLAT.....AJUTATINE VOI !!!!!!
5. franc elvetian
(mesaj trimis de Gabi în data de 06.10.2015, 12:00)
Decizia ar trebui sa se aplice la toti cei care au credite in franci. Sunt persoane, care nu au bani, sa mai dea in judecata banca.
6. Bravo Justitiei
(mesaj trimis de Dan în data de 06.10.2015, 14:35)
Felicitari curajosilor magistrati care au ramas singurii care lupta pentru dreptate in tara asta. Daca avem un parlament de oi corupte demonstram ca stalpii societatii au ramas procurorii si judecatorii.