UPDATE/ TUDOREL TOADER A PREZENTAT MODIFICĂRILE LEGILOR JUSTIȚIEI
BURSA 24.08.2017

A.A.
 
mărește imaginea
     * Parchetul General precizează că "a luat act cu surprindere și îngrijorare" de modificările anunțate
     ---------
       * ACTUALIZARE 18:22 Dragnea, despre reacțiile față de modificările la legile justiției: "S-au grăbit toți, inclusiv președintele"
     Liderul PSD, Liviu Dragnea, a comentat astăzi reacțiile apărute în spațiul public după propunerile de modificare a legilor justiției anunțate de către ministrul Tudorel Toader, apreciind că "s-au grăbit toți, inclusiv președintele".
     Liviu Dragnea a declarat: "Sincer nu înțeleg ce e cu atâta agitație. (...) Eu am înțeles că ieri au fost prezentate niște principii, niște propuneri, nici măcar nu au apărut proiectele de lege. E cale lungă, am înțeles că o să trimită niște proiecte de lege la CSM, pentru un aviz, după care să ajungă în Parlament unde o să se dezbată. Nu trebuie omorât un om care are niște păreri, că are niște propuneri, nu e vorba nici de ordonanță, nici de lege promulgată și publicată. Mie mi se pare că s-au grăbit toți, inclusiv președintele. (...) N-am înțeles foarte bine supărarea domnului președinte, pentru că sunt niște principii aici. Și nici nu vreau să mă bag în comentarii. O să avem atât de mult timp și atât de multe ocazii să comentăm aceste proiecte de lege când vor ajunge în Parlament, încât nu vreau să mă repet de acum".
     Liderul PSD a precizat: "Sincer, nu am înțeles împotriva a ce protestează (manifestanții care au ieșit aseară în Piața Victoriei, n.r.). Marea problemă, că am înțeles că foarte mulți sunt supărați că în acest set de principii există și propunerea ca numirea procurorilor șefi să nu mai fie făcută de președinte, ci de CSM. E un punct de vedere, eu n-am fost în stradă, cu toate că și eu am avut același punct de vedere. Eu în toamnă am spus că nu sunt de acord cu proiectul dlui Popescu Tăriceanu, susținând tot ideea că rămân trei entități pe acest circuit de numire, dar asta nu înseamnă că trebuie să mă năpustesc pe un om care a enunțat niște principii. Este doar începutul unui proces care nu va fi simplu, un proces legislativ, constituțional și democratic. Eu nu mi-am schimbat viziunea după o jumătate de oră după ce am văzut conferința de presă. Mi-am spus un punct de vedere atunci. Niciun ministru nu e robot, oamenii sunt membrii Guvernului, au puncte de vedere, cred în ele, le susțin, le argumentează. În perioada următoare fiecare trebuie să spună argumente și contraargumente, dar într-un mod civilizat. Noi trebuie să facem eforturi să avem capacitatea, în această țară, să gestionăm dezbateri civilizate, nu cu patimă și nu apărând interese personale, care practic sunt și temporare.(...) În toate zilele în care voi m-ați alergat pe mine prin Parlament, eu am avut un punct de vedere astă-toamnă. Nu mi l-am schimbat. Nu știam (de această procedură de numire - n.r.) când a anunțat că va ieși pe 23 august, ci doar că va ieși. Am stat deoparte și foarte bine am făcut. (...) Eu nu reacționez în situații din astea imediat, nu mă năpustesc. Noi vorbim aici totuși de niște propuneri, care vor deveni doar proiecte de lege și vor fi dezbătute în Parlament, așteptate de foarte mulți oameni și de întreaga societate. (...) Ministrul Justiției a fost foarte riguros și a respectat procedura".
     (S.A.)
     ------------
     * ACTUALIZARE 17:31 CSM: Propunerile privind răspunderea magistraților pot constitui un element de presiune în activitatea judecătorilor și procurorilor
     Propunerile de modificare a legilor Justiției privind răspunderea magistraților anunțate ieri de ministrul Tudorel Toader pot constitui un element de presiune în activitatea judecătorilor și procurorilor, cu influență directă asupra calității actului de justiție, consideră Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
     Într-un comunicat de presă, Secția pentru procurori a CSM susține că cele mai importante modificări preconizate la legile Justiției, prezentate public, vin în contradicție cu propunerile motivate formulate anterior de către Consiliul Superior al Magistraturii în urma consultărilor sistemului judiciar.
     În comunicat se arată: "Astfel, apreciem că unele din măsurile preconizate sporesc rolul factorului politic în organizarea și funcționarea sistemului judiciar. Exemplificativ:
     - trecerea Inspecției Judiciare în subordinea ministrului justiției, reprezentant al puterii executive, cu afectarea directă a autonomiei instituționale și a independenței funcționale,
     - înființarea unei noi direcții specializate, cu o competență exclusivă în cercetarea magistraților, este inoportună, nu este susținută statistic și nu reprezintă o prioritate pentru sistemul judiciar,
     - schimbarea sistemului de numire a procurorilor în funcții de cel mai înalt nivel, eludează posibilitatea Secției pentru procurori de a proceda la o selecție directă a viitorilor candidați și nu este similară procedurii propuse pentru numirea conducerii ICCJ la nivelul Secției pentru judecători.
     De asemenea, propunerile privind răspunderea magistraților pot constitui un element de presiune în activitatea judecătorilor și procurorilor, cu influență directă asupra calității actului de justiție.
     Nu în ultimul rând, celelalte măsuri referitoare la accederea în magistratură și promovarea în funcții de execuție au potențialul de a bloca funcționarea sistemului judiciar și de a afecta modul actual de organizare și funcționare a Institutului National al Magistraturii.
     Concluzionând, chiar în lipsa proiectului de modificare a acestor legi, Secția pentru procurori apreciază că aceste măsuri sunt de natură să afecteze independența sistemului judiciar, progresele înregistrate sau lupta împotriva corupției și vin în contradicție flagrantă cu recomandările și angajamentele asumate în cadrul MCV.
     Consiliul Superior al Magistraturii își va exprima poziția motivată și punctuală asupra propunerilor legislative în momentul în care acestea îi vor fi comunicate în condițiile legii, după consultarea sistemului judiciar".
     (S.A.)
     ------------
     * ACTUALIZARE 15:11 CSM îi cere ministrului Toader comunicarea datei până la care îi va fi transmis proiectul de modificare a legilor Justiției
     Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) i-a solicitat astăzi ministrului Tudorel Toader să comunice data până la care urmează să îi transmită proiectul privind modificarea legilor Justiției, pentru derularea procedurilor legale.
     "În calitatea sa de garant al independenței Justiției și administrator al sistemului judiciar, precum și în îndeplinirea atribuțiilor de avizare prevăzute de lege, Consiliul Superior al Magistraturii a solicitat ministrului Justiției comunicarea datei până la care urmează ca acest proiect de modificare legislativă, împreună cu expunerea de motive, să fie transmis Consiliului, pentru derularea procedurilor legale", se arată într-un comunicat al CSM.
     În solicitarea transmisă ministrului Tudorel Toader, CSM precizează că a luat act de expunerea făcută în conferința de presă de principalele modificări propuse, în calitate de inițiator legislativ, pentru modificarea și completarea Legilor justiției, răspunzând în acest fel nevoii și dreptului la informare al societății, ca beneficiar al legii.
     "Din perspectiva specificității acelor legi, dincolo de nevoia de informare din surse publice și în termeni generali, la nivelul sistemului judiciar și al instituțiilor acestuia, precum și al corpului de magistrați, judecători și procurori - ca beneficiari direcți ai acestor legi - există nevoia și preocuparea cunoașterii în detaliu a aspectelor tehnice și modalităților de reglementare propuse în proiectul de modificare a Legilor 303/2004, 304/2004 și 317/2004, prin comunicarea oficială a proiectului de modificare a acestui pachet de legi", se arată în solicitarea CSM.
     Instituția adaugă: "Rigurozitatea și disciplina profesiei juridice, precum și principiile organizaționale specifice instituțiilor din sistemul judiciar, presupun standarde de comunicare bazate pe cunoaștere detaliată și completă a temelor în legătură cu care se comunică atât public, cât și instituțional. Altfel, se creează premisele unor dezbateri publice, mediatice și chiar poziționări instituționale - prin declarații publice ale reprezentanților instituționali - imprecise, cu potențial real de tensionare artificială a discursului public, de denaturare sau interpretare improprie a unor aspecte, cu consecințe asupra activităților aferente procesului legislativ".
     (S.A.)
     -----------
     * ACTUALIZARE 14:50 Reacția DNA la propunerile ministrului Toader: "Nu am fost consultați pe legile justiției; trecerea Inspecției Judiciare în subordinea MJ va afecta grav independența procurorilor"
     Direcția Națională Anticorupție (DNA) precizează că nu a fost consultată în legătură cu modificările propuse ieri de ministrul Justiției, că nu a luat la cunoștință până acum de aceste proiecte și subliniază că trecerea Inspecției Judiciare în subordinea ministrului Justiției (MJ), numit politic, este o modificare de natură să afecteze grav independența procurorilor în exercitarea activității lor.
     DNA mai anunță, într-un comunicat de presă, că a convocat pentru 31 august Adunarea generală, astfel încât procurorii să își poată exprima opiniile referitoare la modificările propuse de ministrul Tudorel Toader.
     Redăm integral comunicatul de astăzi al DNA: "Având în vedere situația de incertitudine creată după prezentarea, de către ministrul Justiției, la o conferință de presă, a unor modificări pe care intenționează să le aducă legilor justiției (Statutul magistratului, Legea pentru organizarea judiciară,Legea privind CSM), conducerea Direcției Naționale Anticorupție (DNA) a decis convocarea Adunării Generale pentru data de 31 august 2017, astfel încât procurorii să își poată exprima opiniile referitoare la modificările propuse și la felul în care le va fi influențată activitatea pe care o desfășoară în cadrul DNA.
     De asemenea, conducerea Direcției Naționale Anticorupție a transmis o scrisoare deschisă ministrului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a semnala o serie de aspecte legate de situația creată după anunțul ministrului Justiției.
     1. DNA nu a luat cunoștință nici anterior, nici după conferința de presă în care au fost prezentate modificările la legile justiției, de forma scrisă a celor trei proiecte de lege pentru a avea posibilitatea de a le analiza și de a exprima un punct de vedere fundamentat pe marginea acestor modificări.
     2. Raportat la modificările propuse, deși ministrul Justiției a afirmat că proiectele vor fi trimise spre avizare la CSM, DNA nu a fost consultată în vreun fel, nici cu privire la necesitatea lor, nici cu privire la impactul pe care acestea l-ar determina asupra activității desfășurate de procurorii anticorupție.
     3. Într-o prima evaluare, realizată numai pe baza prezentării făcute de ministrul Justiției, în lipsa proiectelor integrale, scrise, au rezultat următoarele :
     - Trecerea Inspecției Judiciare în subordinea ministrului Justiției, numit politic, este o modificare de natură să afecteze grav independența procurorilor în exercitarea activității lor, în raport de factorul politic;
     - Crearea unei direcții specializate pentru cercetarea magistraților nu a fost justificată de apariția unei situații obiective ce ar necesita o schimbare de politică penală și nici nu a fost discutată în cadrul sistemului judiciar; o asemenea modificare ar restrânge aria de competență a DNA, în sensul că procurorii DNA nu vor mai putea investiga fapte de corupție săvârșite de magistrați. Datele statistice privind condamnările definitive arată că faptele de corupție comise de magistrați nu reprezintă un fenomen aparte în comparație cu alte categorii, nici prin tipologii, nici ca număr: astfel, în perioada 2005 - august 2017, s-au pronunțat decizii de condamnare definitivă față de un număr de 88 de magistrați (44 procurori, 43 de judecători și un magistrat asistent), majoritatea pentru infracțiuni de luare de mită și trafic de influență, comparativ un număr de 575 de ofițeri și agenți de politie, 121 lucrători vamali, 106 primari de comune, orașe și de municipii condamnați definitiv în perioada 2005 - 2016;
     - Extinderea motivelor pentru care procurorul ierarhic superior poate să infirme soluțiile adoptate de procurorul de caz ar putea să creeze condiții pentru restrângerea independenței procurorului care desfășoară ancheta penală;
     - Majorarea vechimii necesare la de 6 ani (inclusiv anii de pregătire la INM) la 8 ani (fără anii de pregătire la INM) va face mai dificilă asigurarea gradului de ocupare a schemei de personal a DNA.
     Din evaluarea preliminară a mai reieșit că există și alte aspecte de natură a afecta activitatea procurorilor anticorupție, după cum există și o serie de modificări ce păreau a fi necesare, însă asupra acestora DNA va exprima o opinie numai după ce va lua cunoștință de proiectele de modificare, in integralitatea lor".
     (S.A.)
     --------------
     * ACTUALIZARE 13:33 UNJR și AMR solicită publicarea proiectului de modificare a legilor justiției
     Asociația Magistraților din România (AMR) și Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) i-au solicitat, astăzi, premierului Mihai Tudose, printr-o scrisoare deschisă, să dispună ministrului Justiției, Tudorel Toader, publicarea de îndată a proiectului de modificare a legilor justiției, pentru că acesta să fie dezbătut public, potrivit unui comunicat de presă.
     În scrisoarea semnată de judecătoarele Andreea Ciucă și Dana Gârbovan se arată: "Uniunea Națională a Judecătorilor din România și Asociația Magistraților din România va solicită să dispuneți Ministrului Justiției, domnul Tudorel Toader, să publice de îndată pe siteul ministerului proiectul de modificare a legilor justiției, pentru că acesta să poată fi dezbătut public, astfel încât toate persoanele interesate să îl poată analiza și veni cu propuneri în vederea îmbunătățirii lui".
     Conform sursei, asociațiile de magistrați susțin că, în lipsa proiectului de lege efectiv, "discuțiile divergente motivate politic sau partinic au luat locul unei extrem de necesare discuții profesioniste și aplicate, pe fiecare propunere în parte, dat fiind că unele par a fi modificări de substanță".
     Magistrații mai spun că modificarea legilor justiției este necesară, dar pentru această este nevoie de o comunicare onestă, bazată pe "texte de lege concrete și argumente raționale din partea ministerului justiției, nu pe prezentări Power Point și reacții emoționale", informează sursa.
     Potrivit sursei citate, magistrații mai arată că dezbatere publică a proiectului este necesară, în condițiile în care o parte din modificările prezentate de ministrul Justiției sunt pentru prima dată aduse la cunoștiință publică, astfel încât nu se poate susține că etapa dezbaterii publice ar fi fost depășită.
     În scrisoare se mai susține: "Perioada de dezbatere este necesară pentru a da posibilitatea tuturor persoanelor, societăților sau instituțiilor interesate, precum și corpului magistraților, să își formuleze punctele de vedere și să le dezbată într-un cadru legal, democratic și instituțional".
     (A.C.)
     -------
     * ACTUALIZARE 12:16 Ministrul Tudorel Toader a făcut o vizită neanunțată la Judecătoria Urziceni
     Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a făcut o vizită neanunțată, azi dimineață, la Judecătoria Urziceni, după ce oficiali din minister declarau că și-a luat liber până marți, ulterior precizând că acesta va face vizite inopinate la instanțe și la penitenciare. Aceleași surse spun că Toader și-a delegat atribuțiile cât este plecat din București.
     "A fost o scurtă vizită, a intrat în sala de judecată, ne-a întrebat cu ce probleme de confruntăm și a plecat", a declarat pentru News.ro președinta Judecătoriei Urziceni, Minerva Coman.
     -----
     * ACTUALIZARE 10:31 Surse: Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a intrat în concediu astăzi
     Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a intrat în concediu, astăzi, la o zi după ce a prezentat modificările la legile justiției, care au provocat critici din partea Ministerului Public, a CSM, DIICOT și din partea președintelui Klaus Iohannis, precum și proteste în Piața Victoriei.
     Potrivit unor surse oficiale citate de News.ro, ministrul Justiției a intrat în concediu de joi și până marți, 29 august.
     (M.I.)
     -------
     Președintele Klaus Iohannis consideră că propunerile de modificare a legilor Justiției prezentate de ministrul Tudorel Toader reprezintă un atac asupra statului de drept, independenței Justiției și împotriva luptei anticorupție.
     Ministrul Tudorel Toader a declarat miercuri că una dintre modificările propuse la pachetul de legi ale Justiției prevede ca numirile în funcțiile de conducere la Ministerul Public să fie făcute de Secția pentru procurori a CSM, la propunerea ministrului Justiției, în baza unei proceduri transparente, din care este eliminat președintele României.
     Șeful statului arată că țara noastră se află într-un moment care îi este favorabil în planul relațiilor internaționale, cu precădere în comunitatea europeană, context în care ar fi în defavoarea țării noastre să "ne întoarcem la vechile practici de a pune presiune asupra Justiției''.
     "Acest lucru ar fi în totală contradicție cu angajamentele pe care și le-a luat România prin aderarea la Uniunea Europeană și nu ar face decât să mențină pe termen nelimitat Mecanismul de Cooperare și Verificare", spune șeful statului.
     În opinia sa, o parte dintre măsurile anunțate încearcă inducerea unei false probleme și acreditarea ideii că președintele României ar fi factorul politic care trebuie eliminat din procedura de numire în funcții de conducere din cadrul sistemului judiciar.
     "În realitate, rapoartele MCV, recomandările atât ale Comisiei de la Veneția, cât și ale Consiliului consultativ al judecătorilor europeni îl indică pe ministrul Justiției drept elementul prin care se realizează influența politicului în aceste proceduri", susține președintele.
     Klaus Iohannis menționează că, în ultimul deceniu, preocuparea decidenților politici a fost de a asigura independența Justiției prin reducerea până la eliminare a rolului ministrului Justiției în cadrul procedurilor de numire în funcții de conducere din cadrul sistemului judiciar, în paralel cu sporirea treptată a rolului CSM, și spune că propunerile avansate miercuri urmăresc întărirea rolului ministrului Justiției și diminuarea rolului CSM în privința gestionării carierei magistraților, de fapt slăbirea Justiției.
     "Președintele României este implicat și în desemnarea procurorilor șefi în virtutea faptului că veghează la respectarea Constituției și exercită funcția de mediere, având rolul unui arbitru între puterile statului. În schimb, ministrul Justiției este numit politic, prin votul unei majorități parlamentare, cu scopul punerii în aplicare a unui program de guvernare asumat politic", spune șeful statului.
     El subliniază că articolul 132 din Constituție prevede că procurorii își desfășoară activitatea sub autoritatea și nu în subordinea ministrului Justiției.
     "Autoritatea însă nu se confundă cu subordonarea, iar un jurist onest, indiferent de interesele unor oameni politici vremelnici, nu ar trebui să inducă diferențe artificiale între statutul judecătorilor și cel al procurorilor", precizează Iohannis.
     Șeful statului arată și că "preluarea instrumentelor de control asupra activității magistraților de către factorul politic, amenințarea judecătorilor cu răspunderea patrimonială în caz de erori judiciare și subordonarea procurorilor față de ministrul Justiției, precum și ingerința procurorilor ierarhic superiori în dosarele procurorilor de caz, inclusiv prin invocarea netemeiniciei, vor avea ca rezultat timorarea magistraților și reducerea independenței lor".
     El critică și propunerea de înființare a unei structuri specializate exclusiv pentru urmărirea penală a magistraților cu consecințe asupra competențelor celorlalte parchete specializate, în particular a DNA.
     "În absența unor garanții legislative și instituționale cu privire la independența acestei noi structuri, riscul afectării luptei împotriva corupției este evident", afirmă Iohannis.
     El precizează că propunerile ministrului Justiției necesită respectarea exigențelor transparenței decizionale și supunerea acestora unor autentice dezbateri publice.
     "Având în vedere că aceste modificări afectează organizarea judiciară și cariera magistraților, punctul de vedere al magistraților este obligatoriu", susține președintele Iohannis.
     Potrivit șefului statului, "dacă acest amalgam de măsuri va fi asumat de Guvern și aprobat de Parlament, eforturile României de mai bine de 10 ani vor fi anulate și Justiția se va întoarce în timp, într-o epocă în care era subordonată politicului".
     * Tudorel Toader: Candidații la INM vor trebui să aibă 30 de ani și cinci ani experiență juridică
     Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a afirmat miercuri că în proiectul de modificare a Legilor justiției se prevede că persoanele care doresc să se înscrie la admiterea în Institutul Național al Magistraturii să aibă vârsta minimă de 30 de ani și o experiență în profesiile juridice de cel puțin cinci ani.
     Domnia sa a spus, potrivit Agerpres: "Trebuie să mă poziționez între tinerii care aspiră la statutul de magistrat, exigențele statului de drept, cu experiența fostului judecător constituțional și cetățeanul care trebuie să fie egal în fața legii, să aibă parte de o justiție dreaptă, unitară și să aibă parte de un judecător cu experiență de viață, cu maturitate, cu știință de carte, cu capacitatea de a înțelege semnificația, impactul deciziei pe care o va da. Prin urmare, propunem ca la INM candidații să aibă vârsta minimă de 30 de ani și o experiență în profesiile juridice de cel puțin cinci ani. Cu alte cuvinte, termină Facultatea de Drept, face masterat sau nu face masterat, face doctorat sau nu face doctorat, avem foarte multe profesii juridice, țara nu are nevoie numai de procurori, repet avem 7.000 de procurori și judecători, țara are nevoie de consilieri juridici, de mediatori, de executori judecătorești, de notari, de avocați, de secretari de consilii de primării, care trebuie să aibă pregătire juridică sau în administrație, juriști sunt în ministere, juriști sunt peste tot. Dobândești acea experiență profesională timp de cel puțin cinci ani într-o activitate, profesie juridică reglementată de lege, ai 30 de ani în care dobândești, pe lângă experiența profesională, maturitatea, experiența de viață, după care statul să îți pună în mână decizia care schimbă soarta unui om, destinul unui om".
     El a adăugat că această măsură o anulează pe cea existentă, care permite celor cu cinci ani vechime să dea concurs și să intre direct judecător sau procuror necontând vârsta.
     Potrivit lui Tudorel Toader, în proiect se prevede și faptul ca anunțul pentru concursul la INM să fie făcut cu șase luni înainte.
     * Propunere MJ: "Mandatele șefilor din Justiție, mărite de la 3 la 4 ani"
     Ministrul Justiției a propus ca mandatele șefilor din Justiție să fie mărite de la 3 la 4 ani.
     "Mandatele în curs nu pot fi afectate prin modificarea legii. (...) Perspectiva aceasta a mandatelor de 4 ani nu se referă la cei care au funcții astăzi sau mâine", a declarat Tudorel Toader.
     * "Membrii CSM trebuie să se suspende din magistratură pe perioada mandatului"
     Ministrul Justiției propune ca membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să se suspende din magistratură pe durata mandatului: "Ei sunt demnitari ai statului român, au în grijă administrarea unei puteri dintre cele trei și atunci trebuie să se ocupe exclusiv de atribuțiile de membru CSM, fără a mai participa ca judecători sau procurori la instanțele sau Parchetele din care vin, evident, pe durata mandatului".
     * Toader anunță înființarea, în cadrul Ministerului Public, a unei direcții specializate în anchetarea procurorilor și judecătorilor
     Tudorel Toader a mai anunțat miercuri că se dorește înființarea unei direcții specializate în cadrul Ministerului Public, care să efectueze urmăriri penale pentru faptele săvârșite de către judecători și procurori, indiferent de natura și gravitatea acestora.
     Domnia sa a afirmat: "O direcție care să aibă competența exclusivă de efectuare a urmăririi penale pentru faptele reclamate a fi fost comise de către magistrați. Ce avem în vedere? Avem în vedere o asigurare a unei protecții și a unei autonomii, a unor garanții, față de magistrații bănuiți că ar fi comis infracțiuni. Am văzut cu toții faptul că uneori se reclamă în spațiul public de către judecători că, urmare a unei soluții sau alta, sunt anchetați de către autorii rechizitoriilor ale căror soluții au fost infirmate. Personal, nu am această convingere pentru că nu avem soluții definitive care sa o confirme, dar ca o garanție pentru independența judecătorilor vom avea un corp specializat din 20 de procurori, care sa ancheteze presupusele infracțiuni săvârșite de către magistrați".
     Potrivit proiectului, "în cadrul Parchetului de Pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiției se înființează o direcție specializată având competența exclusivă de efectuare a urmăririi penale pentru faptele săvârșite de către judecători și procurori, indiferent de natura și gravitatea acestora".
     * Inspecția Judiciară trece la Ministerul Justiției
     Ministrul Justiției mai a declarat, miercuri, că una dintre modificările propuse la pachetul de legi ale Justiției prevede ca Inspecția Judiciară (IJ) să treacă la Ministerul Justiției (MJ).
     El a precizat că în România sunt aproximativ 7.000 de magistrați și că există 70 de membri ai IJ, care au un rol foarte important.
     "Această competență a IJ de a verifica proceduri și celelalte în activitatea magistraților vine ca o altă formă de asigurare a independenței, vine ca un alt mecanism de poziționare a puterii judecătorești în raport cu puterile statului și în același timp asigurarea autonomiei independenței lor de a-și îndeplini misiunile legale pe care le au", a mai subliniat ministrul Justiției.
     * Parchetul General: "Procurorii nu au fost consultați în prealabil cu privire la aceste modificări"
     Parchetul General precizează că "a luat act cu surprindere și îngrijorare'' de modificările anunțate de ministrul Justiției
     Parchetul General precizează că "a luat act cu surprindere și îngrijorare" de modificările anunțate de ministrul Justiției, Tudorel Toader, susținând că procurorii nu au fost consultați în prealabil cu privire la aceste modificări.
     "Ministerul Public a luat act cu surprindere și îngrijorare de modificările anunțate de ministrul Justiției și asupra cărora procurorii nu au fost consultați în prealabil. În acest sens, tragem un semnal de alarmă în legătură cu următoarele modificări: crearea unei direcții specializate pentru cercetarea magistraților (sugerând că problema corupției se află în corpul magistraților și nu în exterior, fiind singura categorie profesională din România pentru care ar urma să se creeze o asemenea structură); trecerea Inspecției Judiciare în subordinea ministrului Justiției, numit politic (precizăm că, în ceea ce privește procurorii, Inspecția Judiciară a fost cel mult în subordinea procurorului general, niciodată sub tutela ministrului Justiției); respingerea propunerii formulate de Consiliul Superior al Magistraturii, garantul independenței Justiției, de numire a funcțiilor de conducere de la vârful Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, propunere agreată și de MCV, constând într-o procedură de selecție transparentă a candidaților, realizată de CSM, care ar face propunerea, cu avizul ministrului Justiției, numirea fiind făcută de președintele României", se arată într-un comunicat al Parchetului General.
     Parchetul General enumeră și alte modificări care "vor bulversa sistemul judiciar", precum: modalitatea de admitere la Institutul Național al Magistraturii, promovarea pe loc, condițiile răspunderii magistraților.
     "Precizăm că proiectul de modificare a legilor Justiției nu ne-a fost transmis până la acest moment și, după ce vom lua cunoștință de conținutul integral al acestuia, vom formula un punct de vedere complet", mai arată Parchetul General.
     * Ludovic Orban: "Am discutat cu USR despre depunerea unei moțiuni simple împotriva ministrului Justiției"
     Președintele PNL, Ludovic Orban, a declarat, într-o conferință de presă, că a discutat cu președintele interimar al USR, Elek Levente, despre posibilitatea depunerii unei moțiuni simple împotriva ministrului Justiției, Tudorel Toader, în condițiile în care modificările aduse legilor justiției creează premisele unei "politizări brutale" a justiției din țară și riscă să afecteze democrația și statul de drept.
     Orban a spus că, cel mai probabil, parlamentarii PNL, alături de cei de la USR, vor depune o moțiune simplă, întrebat dacă proiectul de modificare a legilor justiției ar putea fi subiectul unei moțiuni de cenzură.
     Președintele PNL a răspuns: "Instrumentul moțiunii de cenzură este un instrument care trebuie folosit atunci când are cea mai mare șansă să iasă. Recunosc că am discutat cu președintele interimar al USR despre posibilitatea introducerii unei moțiuni simple împotriva Ministerului Justiției și există posibilitatea de a depune această moțiune simplă, dar obiectivul nostru este să nu fie adoptate aceste modificări".
     Ludovic Orban a mai afirmat că modificările aduse legilor Justiției "sunt extrem de grave și creează premisele unei politizări brutale a justiției din România, care riscă să afecteze democrația și statul de drept din România". 
 

 
Opinia cititorului   [ scrieți-vă opinia. ] 
Trimite părerea ta.
Nume (maxim 50 caractere)
E-mail (optional)
Titlu (maxim 50 caractere)
Mesaj
 
REGULAMENTUL MESAJELOR
Acord
Prin trimiterea opiniei ne confirmați că ați citit regulamentul de mai sus și că vă asumați prevederile sale !

1.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 24.08.2017, ora 08:10)  
 Vorbeste coruptul despre coruptie.Dece nu se face o analiza si o prezentare privind activitatea(cu bune si rele) a participantilor la alegerile pezidentiale?Dece sa aflam dupa ce a fost ales cat de corupt este presedintele tari?


 
  1.1.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 24.08.2017, ora 08:21)
 
 Presedintele tarii nu Presedintele tari. Vai de capul vostru de semianalfabeti si agramati


 
  1.2.   fără titlu  (răspuns la opinia nr. 1.1 )
    (mesaj trimis de anonim , in data de 24.08.2017, ora 11:58)
 
 E mai coerent decât marioneta SRI.


 
2.  fără titlu
    (mesaj trimis de Cristi C în data de 24.08.2017, ora 17:29)  
 Când Toader spune asta:
 "Am văzut cu toții faptul că uneori se reclamă în spațiul public de către judecători că, urmare a unei soluții sau alta, sunt anchetați de către autorii rechizitoriilor ale căror soluții au fost infirmate."
 
 Mă așteptam că Iohannis să iasă în curte și să spună că așa ceva nu este un stat de drept și că trebuie găsită o soluție.
 
 Dar ce să vezi... Iohannis chiar a spus asta, dar cu alte cuvinte.
 Șeful statului arată și că "amenințarea judecătorilor cu răspunderea patrimonială în caz de erori judiciare va avea ca rezultat timorarea magistraților și reducerea independenței lor".
 
 Deci, Iohannis pe de o parte, ne spune că modificările propuse sunt un atac asupra statului de drept, iar pe de altă parte ne spune că noi oricum nu avem un stat de drept deoarece avem amenințarea judecătorilor de către procurorii de caz.
 
 Greu de tot cu propaganda securistă a DNA și Johannis. Să vedem ce iese în forma finală a legii după consultarea magistraților. Există și oameni foarte decenți printre ei.


 
3.  fără titlu
    (mesaj trimis de anonim în data de 26.08.2017, ora 01:27)  
 Vrem curatarea clasei politice ,de corupti incepand cu,Dragnea,Tariceanu .etc vrem in politica oameni nebanuiti de CORUPTIE.


 
Aceeasi sectiune (Politica)
Bănci-Asigurări
     * Dolarul a pierdut 0,83 bani în fața monedei naționale
     * Francul a ajuns la 4,1212 lei  click să citești tot articolul
Bănci-Asigurări
     Indicele ROBOR la 3 luni s-a depreciat la 3,26%, de la 3,28%, valoarea înregistrată în sedința precedentă, potrivit datelor publicate de Banca Națională a României (BNR).  click să citești tot articolul
Internaţional
     Indicii bursieri europeni au deschis ședinta de tranzacționare de astăzi în apreciere.  click să citești tot articolul
Piaţa de Capital
     Indicii de pe Bursa de Valori București (BVB) au deschis în depreciere ședința de tranzacționare de astăzi.  click să citești tot articolul
Internaţional
     Principalii indici bursieri de pe Wall Street, New York, au închis în depreciere.  click să citești tot articolul
Calendarul BURSA 2018
Ediții precedente
Newsletter Facebook Twitter YouTube LinkedIn RSS
Jurnal Bursier
13.08.2018
BVB
     * Circa 30% din rulaj dat de acțiunile Fondul Proprietatea
     * Picaj de peste 5% pentru titlurile Alro, după publicarea rezultatelor financiare pentru primul semestru
     
     Piața principală a...  click să citești tot articolul
13.08.2018
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa au scăzut vineri, pe fondul temerilor legate de eventuala răspândire în afara granițelor a problemelor din Turcia, unde lira a scăzut masiv.  click să citești tot articolul
10.08.2018
BVB
     * Declin de 0,33% pentru BET
     
     Rulajul înregistrat în ședința de tranzacționare de ieri a Bursei de Valori București (BVB) a fost de 33,8 milioane de lei (7,29 milioane de euro), în...  click să citești tot articolul
10.08.2018
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa se mențin pe un curs mixt, în condițiile în care investitorii sunt atenți la tensiunile comerciale globale și la rezultatele anunțate de companii.  click să citești tot articolul
09.08.2018
BVB
     * Opt dintre cei nouă indici ai bursei, în creștere
     
     Piața principală a Bursei de Valori București (BVB) a încheiat ședința de tranzacționare de la mijlocul săptămânii preponderent în teritoriul...  click să citești tot articolul
09.08.2018
BURSELE DIN LUME
     Bursele din Europa s-au înscris pe un curs mixt ieri, investitorii fiind atenți la rezultatele companiilor și la tensiunile comerciale dintre SUA și China.  click să citești tot articolul
Cotații Internaționale

Curs Valutar

Curs valabil din data de 14 august 2018
1 Dolar australian...
1 Leva bulgărească...
1 Dolar canadian....
1 Franc elvețian...
1 Coroană cehă...
1 Coroană daneză...
1 Liră egipteană...
1 Euro...
1 Liră sterlină...
100 Forinți maghiari...
100 Yeni japonezi...
1 Leu moldovenesc...
1 Coroană norvegiană...
1 Zlot polonez...
1 Rublă rusească...
1 Coroană suedeză...
1 Liră turcească...
1 Dolar S.U.A...
1 Rand sud-african...
1 Real brazilian...
1 Renminbi chinezesc...
1 Rupie indiană...
100 Woni sud-coreeni...
1 Peso mexican...
1 Dolar neo-zeelandez...
1 Dinar sârbesc...
1 Hryvna ucraineană...
1 Dirham emirate arabe...
1 Kuna croată...
1 Bahtul thailandez...
1 Gram aur...
1 DST...
AUD
BGN
CAD
CHF
CZK
DKK
EGP
EUR
GBP
HUF
JPY
MDL
NOK
PLN
RUB
SEK
TRY
USD
ZAR
BRL
CNY
INR
KRW
MXN
NZD
RSD
UAH
AED
HRK
THB
XAU
XDR
2.9670
2.3821
3.1200
4.1212
0.1813
0.6250
0.2280
4.6590
5.2228
1.4409
3.6817
0.2479
0.4889
1.0835
0.0612
0.4493
0.6241
4.0854
0.2905
1.0519
0.5934
0.0585
0.3621
0.2159
2.6952
0.0395
0.1489
1.1122
0.6273
0.1229
156.9480
5.6723
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
..Lei
click aici pentru cursurile pieței valutare - istoric
English Section
08.08.2018
     * (Interview with Laszlo Diosi, OTP Bank CEO)
     Reporter: How would you describe the banking market, at the present time?
     Laszlo Diosi: Even though there are plenty of challenges, there are also many opportunities for the Romanian banking system. The lessons of the financial-economic crisis have resulted in a better regulated framework, stable, transparent and predictable. The guiding line of the policies developed by the authorities that are qualified, but in particular by those with a regulatory and oversight role has been characterized by a balance between profitability and systemic safety.
     But there is no shortage of challenges. We are talking here about challenges which concern the digitalization of the banking system and the national and international legislation. The entire system needs to align with complex and sometimes confused regulations.
     Recorded by Emilia Olescu  click here to read the entire article
31.07.2018
     * (Interview with Dan Paul, the president of the Association of Brokers)
     The management of the Bucharest Stock Exchange (BVB) needs to find out from brokers whether Romania truly needs a derivatives market, says Dan Paul, the president of the Association of Brokers, who was kind enough to grant BURSA an interview.  click here to read the entire article
27.07.2018
THE DĂNCILĂ GOVERNMENT AFTER SIX MONTHS
     Now we know why prime-minister Dăncilă was in a hurry to announce the activity report for the first six months at the helm of the Romanian government: the nice tale of the hike of pensions and salaries wasn't supposed to be overshadowed by the evolution of budget expenses, whose increase has led the deficit of the consolidated general budget to 1.61% of the GDP, from 0.88% after the first five months of the year.  click here to read the entire article
23.07.2018
BECAUSE AN AGREEMENT ON THE PRICE COULDN'T BE REACHED,
     The public offer started by Vimetco and Conef for a stake of at most 53.77% of the shares of Alro Slatina (Alro) has been unsuccessful, as the issuer announced that due to the unfavorable market conditions, the shareholders, company and underwriters couldn't agree on a price for the volume of 383.79 million shares put up for sale.  click here to read the entire article
23.07.2018
ECONOMIC ANALYST AURELIAN DOCHIA PREDICTS:
     * According to Eurostat, Romania has the biggest governmental deficit in the EU
     The hike of some taxes, in the near future, is unavoidable, according to economic analyst Aurelian Dochia.
     His statement comes as, in the first quarter, the government's deficit has seen an increase over the last quarter of 2017, according to data by the European Statistics Office (Eurostat).  click here to read the entire article
13.07.2018
Russia World Cup
     The final tournament of the World Football Cup will end with a gala representation, the duel between Croatia and France. France, the with the most expensive players in the tournament, has met the expectations, Croatia is the biggest surprise the of the competition.  click here to read the entire article
09.07.2018
FOOTBALL AND MONEY
     Cristiano Ronaldo (33 years old) had several hits over the last few days, even though in the final tournament of the World Championship he failed to exceed expectations, as Portugal was eliminated in the round of eight.  click here to read the entire article
05.07.2018
     The world is intensely preparing for a water crisis, the most important resource for human life. The signs, on a continental and global level, that there is a water problem are increasingly clear.  click here to read the entire article
02.07.2018
     The Bursa Construcțiilor magazine, published by the BURSA press group, has taken the first step in the third decade of existence and has awarded, in this year's Gala, no fewer than 20 awards of excellence, to some of the most important associations in the sector, as well as to companies that have stood out through their activity.  click here to read the entire article
27.06.2018
A VOTE FOR AN UNFORGETTABLE SUMMER
     In the plenum joint meeting of the Chamber of Deputies and the Senate, which will be held today starting at 14:00, will be debated and put up for vote the vote of no-confidence against the government submitted by 152 members of the opposition.
     The document which incriminates the failures of the Dăncilă government has been read in the Parliament on Monday, June 25th.  click here to read the entire article
25.06.2018
     Even without the court ruling rendered in first instance by the High Court of Cassation and Justice in the lawsuit of the fictitious hiring at the Child Protection Department of Teleorman the focus on getting all the institutional levers under the - informal, but all the more important - authority of Liviu Dragnea. But, after his conviction on June 21, this trend will speed up. But only through this kind of concentration of power can the president of the Chamber of Deputies hope to change not only the balance of power - which is already favorable to him, even though nothing is final in politics -, but the legislation based on which he has been sentenced, so that he gets exonerated of any legal responsibility. Or, when the powers of the state are concentrated in the hands of one man, democracy, even though it may be only a façade, moves aside to be replaced by autocracy. And in Romania, the temptation of autocracy, hidden under the veil of illiberalism, is more powerful than it has ever been, after the fall of communism. Could this be just an accident owed to the meteoric apparition of Liviu Dragnea?  click here to read the entire article
19.06.2018
     The Romanian Constitution:
     Art. 80 - The role of the president
     (1) The Romanian president represents the Romanian government and is the guarantor of national independence, unity and territorial integrity.
     (2) The Romanian president must watch for the compliance with the Constitution and the good functioning of the public authorities. For that purpose, the president serves as a mediating entity between the powers of the state, as well as between the state and society.  click here to read the entire article
12.06.2018
     The reunion scheduled today between Donald Trump and Kim Jong-un is taking place in Singapore due to the relative neutrality and the security this city-state provides. Singapore is one of the few countries that still hosts a North-Korean embassy, and many of the deals of the Kim regime were conducted here, according to the foreign press.  click here to read the entire article
05.06.2018
     "It is a good thing that the public doesn't understand the functioning of our banking and monetary system, because otherwise I think there would be a revolution in the streets by dawn".
     HENRY FORD, founder of the American automotive industry

     Fed up with subsidizing the commercial banks with their own money, the Swiss, mobilized through the "Sovereign Money" initiative, have proposed the organization of a Referendum which will be held on Sunday, June 10th 2018 - is a historical referendum, revolutionary for the banking industry, of international resonance -, by which the initiators want to amend the Constitution, which would impose to the commercial banks to grant loans only within the limits of the bank's money, forbidding them to issue scrip money and ensuring the monopoly of the Confederation (of the Swiss state) on issuance of money free of debt.  click here to read the entire article
23.05.2018
     The "pension apocalypse is coming"! The more or less qualified keep talking in the written press, TV and on the radio. The uncertainty is being preserved - deliberately by some, by the government members out of pure stupidity!  click here to read the entire article
.