English
Premierul Victor Ponta a declarat ieri seară la un post TV că nu ştie dacă retragerea lui Crin Antonescu este definitivă, pentru că "nimic nu este definitiv în politică", şi a reluat ideea că preşedintele PNL ar fi fost "lucrat, intoxicat şi manipulat de nişte oameni care sunt şantajaţi", opinând că şi Traian Băsescu ar fi implicat.
Liderul PSD a explicat: "Nu ştiu dacă e definitivă această retragere. Nimic nu este definitiv în politică. Mă uit la faptul ca i s-a pregătit acest lucru. Şi nu de către noi, cei pe care era supărat în ultima perioadă, ci exact de cei pe care i-a crezut apropiaţi. A fost o chestiune lucrată şi era evident că, la un moment, ori se retrage, ori va fi retras, pentru a face loc unei scheme la care se lucra demult şi s-a dat ordin pe unitate la toţi comentatorii să o sprijine".
Întrebat dacă preşedintele Traian Băsescu este implicat în acest caz, Ponta a răspuns afirmativ: "Categoric da. În continuare, cred că Antonescu a fost doar intoxicat si manipulat (...) Nu cred că Antonescu a avut de la început acest scenariu în minte. Anul trecut, i-am văzut sfatuitorii, i-am spus de zeci de ori că aceşti oameni sunt mercenari, că l-au distrus şi pe Mircea Geoană, şi pe alţii, şi sunt oamenii santajabili care vor ajunge tot la Traian Băsescu".
Prim-ministrul a mai punctat că se doreşte un preşedinte fără sprijin politic, astfel încât după plecarea lui Băsescu să se schimbe "doar plăcuţa", Klaus Iohannis neavând o bază politică ce poate fi comparată cu a lui Ponta sau a lui Antonescu.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Incredibil, dar adevarat...
(mesaj trimis de Toma Necredinciosu' în data de 02.06.2014, 10:24)
Si uite asa, hotul striga "hotii". Imi este mare rusine de lipsa lor de rusine, ca-mi vine sa urlu. Antonescu cade si-l trage in jos pe tradatorul unei intelegeri intre 2 oameni tineri, 2 romani, de care si-au batut joc nemernicii batrani si hotomani. Ce nu inteleg, este cum dl.Ponta se lasa asa murdarit. Este tanar, este educat, cum naiba a ajuns asa de pervers si de perfid? Chiar orice vorba de-a lui este ipocrita. De fapt, ei nu mai reprezinta nimic, se indoaie dupa cum bate "vantul" si ai lui. Pur si simplu nu se astepta ca Antonescu sa renunte si sa-l traga in jos dupa el, ducandu-l pe dl. Iohannis in locul pe care i-l rezervase mai demult. Lucrurile erau destul de clare in legatura cu voturile slabe pt.Antonescu, dar Ponta l-a tratat pe Antonescu ca pe el insusi. Totusi, apreciez ca Antonescu are o bruma de respect si de intelepciune, fata de membrii PNL-ului si fata de noi toti, pana la urma. In contradictie cu dl.Tariceanu, care se vede ca a intrat la andropauza. Altfel nu se poate explica ipocrizia si penibilitatea la care se deda acum, chiar daca este oarecum sustinut de masonerie. Ba chiar demonstreaza prostie si lipsa de crez politic. Pacat, ar fi trebuit sa fie mai intelept, la varsta asta, insa se pare ca toata eleganta lui vestita a fost de fapt o poleiala care s-a sters de-a lungul timpului. Totusi, PNL este un partid istoric. Chiar daca are si el baroni locali sau hoti, totusi acest partid sustine niste principii natural private. PNTCD si PNL sunt niste poli ai politicii romanesti care trebuie protejati. Dar ce sa stie un FSN altceva decat sa asasineze, oameni si principii? Ce sa stie un Iliescu, un Patriciu, un Nastase, un Voiculescu? Au imbatranit degeaba, copiilor lor ar trebui sa le fie rusine de ei.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.06.2014, 18:42)
Totusi, PNL este un partid istoric.
Mai pardon, PNL este un partid tot mai ist(e)ric.