Ministrul Economiei, Varujan Vosganian, a declarat astăzi, în cadrul unei emisiuni televizate, că Oltchim are nevoie în prezent de 15 milioane euro pentru a lua materia primă de la poartă şi a o prelucra.
"Combinatul este într-o formă bună. Instalaţiile sunt performante şi combinatul este competitiv. Chestiunea este că managementul a fost defectuos, s-a cumpărat prea scump, s-a vândut prea ieftin şi s-au acumulat datorii. Există potenţial de pornire. Am restabilit relaţia cu partenerii comerciali, există materie primă şi piaţă. Până când o să folosim Arpechim avem nevoie de două luni de respiro. Problema este că ne mai trebuie 15 milioane euro să luăm materia primă de la poarta fabricii şi să o prelucrăm. Pentru aceşti 15 milioane euro, Comisia Europeană ezită să ne acorde ajutor de stat. Până acum nu avem o decizie finală, dar a avertizat că, faptul că s-a luat energie electrică fără contraprestaţie financiară, a fost deja o formă de ajutor de stat", a menţionat domnia sa.
Vosganian a precizat că până săptămâna viitoare încearcă să găsească o formulă pentru a scoate combinatul din situaţia actuală.
1. Sa ne lase in pace un asemenea ministru...
(mesaj trimis de Un "multumit" de situatia Oltchim în data de 06.04.2013, 15:13)
Lasa-neeee....Lasa-neeee...Cu solutiile dumisale de juma' de an incoace ...Am observat ce mare artist este !?
1.1. intentiile domniei sale sunt bune! (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 06.04.2013, 16:07)
insa dansul uita ca se lupta cu niste rechini si nu cu niste pestisori de apa dulce :-) Uniunea Europeana nu are alta sansa decat sa ne acorde ajutorul deoarece au depasit termenul de 18 luni care era standard pentru a raspunde la procedura deschisa pentru evaluarea ajutorului de stat, care pana la urma nici nu am fi avut nevoie tinand cont de faptul ca micsorarea capitalului social a avut o mica mare greseala prin a nu fi trecuta prin adunarea actionarilor pentru aprobare. Domnul ministru a avut o contributie majora la castigarea acestei spete deoarece domnia sa a declarat ca actual nu a fost de ajuns sa primim aprobarea uniunii pentru tranzactia DES deoarece nu ar fi fost votata in AGEA. Tinand cont suplimentar si de faptul ca Uniunea prin vocile unor parlamentari europeni s-a lasat influentata de opiniile aparute in presa ,asa cum este intr-o petitie a domnului Geier " First, on 27 September 2010 the Oltchim management presented plans to create a conglomerate around Oltchim including mines, refineries and power stations with investments of EUR 5‑7 billion in these outdated and devastated entities. These plans can only be realised with further state support, since Oltchim has accumulated debts exceeding EUR 500 million. Second, press reports, such as " Daca prin aceste declaratii si mai ales atribute de genul OUTDATED and DEVASTED entities este dezvaluita grija extraordinara a acestor domni pentru buna stare a statului nu-mi ramane decat sa fiu si mai buimac cand domnul ministru face aceste declaratii "Combinatul este într-o formă bună. Instalaţiile sunt performante şi combinatul este competitiv. Chestiunea este că managementul a fost defectuos, s-a cumpărat prea scump, s-a vândut prea ieftin şi s-au acumulat datorii. Există potenţial de pornire". Pe cine sa credem domnule ministru , onorata comisie? Am vizionat juramantul dumneavoastra in fata tarii atunci cand v-ati luat promisiunea sa aparati INTERESUL NATIONAL. Sunteti in masurata sa o aratati si sa puteti scrie istorie. Nu ratati aceasta sansa pentru care toti cetatenii Romaniei va vor multumi, intre care cel dintai sunt eu. Mult succes!
1.2. intentii bune... (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de In continuare în data de 06.04.2013, 20:33)
Sa dovedeasca acele bune intentii ; nu vreau declaratii ! Problema este faptul ca dl. ministru nu cred ca poate depasi conditia politicianului roman , adica : inutil , indiferent , ineficient , inert , iiiii...- este vorba de politicianul roman.Combinatul este relativ competitiv .Relativitatea competitivitatii sale provine nu din starea si nivelul tehnologic al instalatiilor , ci din faptul ca Oltchim-ul este un consumator captiv - depinde aproape in exclusivitate de materiile prime furnizate de rafinaria si petrochimia de pe platforma Arpechim - Pitesti ,Ce se arunca acum pe piata ,cum ca vor merge doar "cele trei sectii rentabile " de la Oltchim sint povesti .Pentru o functionare acceptabila dpdv. al rentabilitatii Oltchimului ii sint necesare mai mult de 10.000 tone /luna propilena , pe care nu are de unde le lua .Din tare poate lua doar de la Lukoil - Teleajen (cca 3000 - 3500tone),restul de peste hotare ,Cind vom vedea mergind Oltchimul la 60% din capacitate inseamna ca Rafinaria Arpechim este in functiune si Piroliza din Directia Petrochimica Bradu - proprietate Oltchim , deasemenea - restul sint vorbe...Domnul ministru o fi stiind cele de mai sus atunci cint afirma apasat ca Oltchim-ul va functiona la 60% din capacitate ?Tare ma tem ca nu si tare imi pare rau sa vad ca nu poate depasi conditia politicianului roman...
;
1.3. 100% (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Am revenit în data de 06.04.2013, 20:36)
Am revenit cu rectificarea
; cu Arpechimul in functiune , Oltchim-ul poate functiona la 100% capacitate.