Înalta Curte atacă la CCR legea pensiilor magistraţilor adoptată de Guvernul Bolojan

Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis joi să sesizeze Curtea Constituţională cu privire la neconstituţionalitatea Legii care modifică sistemul de pensii de serviciu pentru judecători şi procurori, act normativ pentru care Guvernul condus de Ilie Bolojan şi-a asumat răspunderea în Parlament, potrivit HotNews, de la care relatăm cele ce urmează.

Instanţa supremă, condusă de Lia Savonea, contestă opt articole din lege şi acuză că au fost încălcate principiile statului de drept şi securităţii juridice, subliniind că pensia de serviciu reprezintă o garanţie esenţială a independenţei justiţiei. În motivarea transmisă CCR, ICCJ arată că regimul de pensionare a fost deja modificat prin Legea nr. 282/2023 şi că schimbarea repetată „constituie o încălcare flagrantă a principiului securităţii juridice”.

Sesizarea de 39 de pagini acuză Guvernul că a adoptat legea fără avizul Consiliului Superior al Magistraturii, folosind abuziv procedura asumării răspunderii şi generând discriminări între generaţiile de magistraţi prin coexistenţa a trei regimuri de pensionare. De asemenea, ICCJ critică majorarea vechimii totale la 35 de ani şi reducerea pensiei la 70% din ultimul salariu net, în loc de 80% din ultimul salariu brut.

Premierul Ilie Bolojan a declarat marţi, întrebat de presă dacă îşi va da demisia în cazul respingerii legii la CCR, că „dacă un proiect important, jalon pentru alte decizii similare, nu trece, e greu de presupus că Guvernul mai are legitimitatea să vină cu măsuri asemănătoare în alte domenii”, conform sursei citate.

Legea privind pensiile magistraţilor face parte din al doilea pachet de reforme fiscale pentru care Executivul şi-a asumat răspunderea, fiind singurul proiect care nu a fost contestat prin moţiune de cenzură, dar care a declanşat proteste şi suspendarea activităţii în instanţe şi parchete.

Opinia Cititorului ( 17 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 15:08)
Rușine!....
Până când magistrații fac ce vor și acțiunile lor le judecă... tot ei?
Au întins coarda mult prea mult...
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 16:55)
  Prost nu este cine cere, prost este cine dă.
  1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 18:52)
  Nici nu s-a uscat cerneala pe lege ca deja e taxata.
  Rușine specialilor puturoși.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 15:41)
Daca avem o mamaliga in fruntea tarii!
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 16:53)
  Mămăligari suntem cei mai multe milioane care Înghițim aberațiile câtorva mii care trăiesc pe
  banii noștrii.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 16:36)
nu pot face o lege care sa fie inatacabila ? sau fiecare cu dreptul lui ?
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 16:57)
  Ei hotărăsc pentru ei.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 18:51)
E neconstituțional fie și pentru că nu a fost supus dezbaterii publice. Acse vedea siturile Internet ale camerelor
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 19:11)
Au salarii modeste. Noi avem salarii mici pentru ca hotii care guverneaza aceasta tara in frunte cu Bolojan ne tin saracii europei.
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 20:53)
  Sunteți magistrat?....
6. Guvernanti neispraviti
(mesaj trimis de Sarcasticul în data de 04.09.2025, 20:44)
Ca Bolojan n-are habar de economie este evident. Si lucrul asta o sa-l simtim tot mai mult pe pielea noasta, pentru Bolovan, efectiv, a ingropat economia. Dar nu prea stie nici sensul cuvintelor. Ne spune ca pensiile magistratilor trebuie reduse din motive de echitate, sa se apropie de pensia medie din Romania. Numai ca asta este egalitarism, nu echitate. Echitatea inseamna altceva, decat crede Bolovan. Nu cred ca a auzit de Aristotel, care a spus: egalitate intre egali, inegitate intre inegali. Cu alte cuvinte echitatea inseamna sa dsi fiecaruia dupa merit si nu in mod egal, daca meritele sunt diferite. Cand un judecator roman munceste de cateva ori mai mult decat un judecator german, care iese la pensie la 65 de ani, nu poti pretinde ca judecatorul roman sa iasa la pensie la 65, pentru ca fizic, este imposibil. Lucrurile devin si mai clare daca avem in vedere ca pentru fiecare judecator german lucreaza alte ,,3 persoane pe cand romanul face totul singur ssu cel mult cu jumatate de grefier, ceslalta lumatate fiind fosita de alt judecator. Concluzia: creaza conditii egale si numai dupa aceea egalizeaza varsta de pensionare.
1. 6.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 22:32)
  Esti ridicol, "magistratule"
  6.2.  Răspuns pentru 6.1 (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de Sarcasticul în data de 05.09.2025, 04:18)
  Dacă tu vrei sa ma faci magistrat este treaba ta si, probabil, ar trebui sa ma simt măgulit, dar nu sunt magistrat si n-o sa-mi arog calitatea pe care mi-o atribui. Am sa-ti spun altceva. Fără îndoială ca democrația este mai buna decat autoritarism dar, din păcate, are si ea limitele ei. Iar tu ești expresia clara a unei asemenea limite: faptul ca a dat dreptul la cuvant oricui, fără niciun fel de diferența. Si asa s-a ajuns ca orice necalificat sa vorbească despre orice, chiar dacă n-are nimic comun cu subiectul. Si asta oricât de incult ar fi. Fără îndoială ca egalitarismul proletar o sa ne bântuie multa vreme.
  6.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.09.2025, 08:37)
  Un judecător german muncește mai puțin..
  Zici matale judecătorule român, dar fi sigur că nu se compară calitatea, bunul simț, etc, etc
  6.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.09.2025, 09:24)
  daca lasa dosarele in sertare sa vina prescriptia , inseamna munca ? fumezi ?
  6.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.09.2025, 09:49)
  E cam greu sa-ti justifici lacomia si nesimtirea. Ce bine ti-ar prinde o mica dictatura,nu? Sa ne arati cat de special esti...
  6.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 05.09.2025, 13:02)
  Proiectul este neconstituțional..acest bolovan de prim ministru habar nu are ce înseamnă economie.. el nu știe decât să sărăcesc poporul..să se ducă la el la Oradea..nu aici