• Beijing 2025 - tonul confruntării
Xi Jinping s-a declarat pacifist, iar Vladimir Putin şi Kim Jong-un torceau ca doi motani ai războiului, în dreapta şi în stânga lui, ca şi când n-ar avea trupe de invazie în Ucraina.
Eu, unul, nu văd nici o diferenţă între făţărnicia asta orientală şi cea europeană, în care expertiza românească este de cel mai abject nivel.
Ieri, 3 septembrie 2025, în Piaţa Tiananmen, Xi Jinping a marcat 80 de ani de la sfârşitul celui de-Al Doilea Război Mondial printr-un discurs solemn şi o paradă militară grandioasă.
Tonul a fost ferm şi combativ: „Umanitatea se află din nou în faţa unei alegeri: pace sau război, dialog sau confruntare”, a declarat liderul chinez, spunând şi că „Poporul chinez va sta ferm de partea istoriei şi a progresului umanităţii. Vom construi o comunitate a destinului împărtăşit al omenirii.”
Xi a insistat că „reînvierea naţiunii chineze nu poate fi oprită” şi a subliniat: „China nu se lasă intimidată de niciun adversar”.
Evocarea sacrificiilor istorice a fost prezentă, dar accentul s-a mutat către prezent: eliminarea rădăcinilor conflictelor pentru a preveni tragedii viitoare.
În locul promisiunilor de reducere a armatei, Beijingul a prezentat rachete hipersonice, drone submarine şi avioane de generaţie nouă.
Transmisiunile au surprins defilări ale unor contingente armate simbolice din Rusia, Iran, Belarus, Kazahstan, Pakistan.
Discursul lui Xi din 2025 este o demonstraţie de forţă. În loc să caute aprobarea comunităţii internaţionale, Xi a vorbit pentru publicul intern şi pentru alianţa sino-rusă, proclamând autosuficienţa Chinei.
Este o retorică a confruntării, nu a reconcilierii.
• Beijing 2015 - promisiunea păcii
Cu zece ani mai devreme, la 70 de ani de la victoria împotriva fascismului, Xi Jinping a vorbit altfel. Discursul său a fost calibrat pentru a linişti comunitatea internaţională şi pentru a proiecta imaginea unei Chine paşnice. „China va urma mereu calea dezvoltării paşnice. Niciodată nu va căuta hegemonia sau expansiunea”, a spus atunci Xi.
A evocat sacrificiile poporului său în „Războiul de Rezistenţă împotriva agresiunii japoneze” şi a subliniat contribuţia Chinei la victoria globală. Gestul simbolic al acelui an a fost promisiunea reducerii armatei cu 300.000 de soldaţi, interpretată drept semnal de bunăvoinţă internaţională.
Xi a accentuat reconcilierea, precizând că evenimentul nu este îndreptat împotriva poporului japonez, ci împotriva fascismului. Contextul paradei a întărit mesajul internaţionalist: 17 contingente militare străine au defilat în Piaţa Tiananmen, printre care Rusia, Pakistan, Kazahstan, Egipt, Serbia şi Mexic.
Discursul din 2015 a fost conceput pentru a transmite încredere şi deschidere. China îşi proclama atunci rolul de mare putere responsabilă, dar încă într-o poziţie „defensivă”, în interiorul ordinii mondiale existente.
Într-un deceniu, discursurile lui Xi Jinping au trecut de la promisiunea păcii la proclamarea forţei.
În 2015, China căuta să convingă lumea că ascensiunea sa era paşnică, liniştind vecinii şi partenerii internaţionali prin gesturi simbolice. În 2025, mesajul este radical diferit: China se declară independentă de regulile Occidentului, afişează putere militară şi îşi asumă deschis rolul de rival global.
Dincolo de retorică, diferenţa esenţială este de poziţionare. Dacă în 2015 Beijingul cerea acceptarea, în 2025 proclamă inevitabilitatea. Ascensiunea paşnică a devenit ascensiune de neoprit.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 08:05)
Cred ca asta e motivul pentru care Oana Țoiu a vrut sa iasă in evidenta. Voi realizați ce oameni mici, au ajuns sa conducă tara asta? Se schimba lumea cu mare viteza, iar tiriplicii ăștia ai noștri nu inteleg nimic. Drama e ca deciziile lor te implica din plin si pe tine, si pe mine...si pe copiii nostri
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 08:08)
Loați viteza hauritilor, de dimineata varsati acelasi punctaj peste tot in presa, ar trebui sters comentul tau nu are absolut nici o legatura cu articolul.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de prostul scolii în data de 04.09.2025, 09:19)
te duce capul mult mai putin decat mine!
comentariul 1 e o radiografie reala a zoaielor in care ne scaldam cu politicieni litle,nu e sticla e un toi,nu i Nicolae ,e Nicusor
iar pt aceasta,informarea din surse autorizate(de ei),a facut circumvolutiunile mai... drepte
1.3. Bla, bla, bla (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Failure în data de 04.09.2025, 10:33)
Comentariile tale sunt absolut penibile. Chiar nu vezi ca trec altii ca acceleratul prin gara pe langa cotoroanta de Europa? Pe langa ca esti cum esti, mai esti si insistent cu aberatiile tale.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 10:36)
Dar care-i problema, i-ai vazut pe chinezi in piata Tiananmen si ti s-a facut dor de defilare pt conducatorul iubit?
Aceia puteam fi noi dar nu s-a vrut?
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de ivanel în data de 04.09.2025, 11:02)
nu e corect, sunt din tiraspol si vroiam sa postez eu primul, dar nu a sunat ceasul sa ma trezesc
nu e correct
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 11:17)
ha ha ha iar ati luat o in bot toti laureatii premiului Nobel pentru minciuna zebelitul si sclavii lui
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 12:42)
il duce capul mult mai putin si decat pe un caine turbat, nicio grija, e inofensiv dar latra tare
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 10:48)
Totul a fost regizat sa proiecteze putere. Puterea dicatorului XI.
Atat la extern, cat si probabil mai ales la intern. Stim din istorie, inclusiv la ceausecu, e mereu o lupta interna pt putere.
Piata Tiananmen, aleasa nu intamplator posibil mesaj, pt chinezii ce se mai revolta azi pt una alta, fleacuri cum ar fi pierderea economiilor.
Xi, flancat de supusii lui, Putin si Kim, iar sfidare la adresa lui Trump.
Discutia despre nemurire, regizata 100%, si regizata de XI pt ca el a fost gazda= "faraonul" e nemuritor si vesnic, in plus are decizie de transare pt organe la orice chinez ce i se opune(se stie).
In general, cand esti puternic, nu prea simti nevoia sa te dai peste cap sa arati altora ca esti puternic, vezi US.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 11:20)
China, Rusia si ceilalti - o axa a puterii, o alternativa la dictatura UE esuata dar din ce in ce mai agresiva, bacteria zelenski nu se mai vede nici cu lupa
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 22:00)
Are logica ce spui.
De asta parada US Army, de ziua lu daddy Donie, a aratat ca din Bugs Bunny. Am auzit ca se pregateste US Navy. Probabil va arata ca Wally Walrus.
Asta inseamna putere!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 11:40)
Idiotii de occidentali au facut o greseala imensa cu china in anii 70 80 90 cand transferau tehnologie ,stiinta si cercetare in china comunista.Acum china comunistă nu mai depinde de tehnologia ,stiinta si cercetarea occidentala pt ca le are pe ale ei care deja sunt mai bune...Asa ca a aparut acest monstru cu tehnologie de sec 21 si conducere comunista...Doar o cifra mai adaug pt a ilustra si mai binr nivelul la care a ajuns china : în fiecare an in china ies de pe băncile facultatilor un milion de ingineri...
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 13:47)
ai dreptate, uite doar 2 exemple de prostie maximala din alte sute si mii a europenilor si occidentalilor in acest sens:
nemtii le au vandut firma high tech de roboti industriali Kuka iar suedezii le au vandut Volvo,
atat prostie se plateste candva, e normal
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 11:56)
Corea de Nord NU are trupe de invazie în Ucraina!
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de M.S. în data de 04.09.2025, 12:31)
Nu stiu daca nu au trupe de invazie în Ucraina, dar recunosc ca nu am dreptate sa afirm ca au. Am fost indus in eroare de o stire Reuters formulata ambiguu, reluind o informatie a spionajului sud-coreean. Ceea ce e indubitabil este ca agentiile de stiri afirma ca militari nord-coreeni au luptat de partea rusilor in zona Kursk.
4.2. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 04.09.2025, 12:41)
...
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 13:22)
Mulțumesc pentru răspuns și pentru onestitate! Ambele sunt o rara avis din partea jurnaliștilor în relația cu cititorii! Să aveți o zi frumoasă!
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 13:51)
Nu are importanta,
de ce oare ar avea dreptul numai ucraina sa si cumpere cu banii UE mercenari asasini de peste tot si sa i bage in lupta contra rusilor,
macar coreenii sant soldati adevarati ai unei armate regulate
4.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 14:41)
Nu asta era ideea! Și Rusia și Ucraiba au mercenari, din diverse țări, care s-au înrolat. Asta-i valabil pentru multe alte conflicte din lume. Situația se schimbă radical în momentul în care trupe regulate ale vreunui stat sunt trimise în luptă în terțe țări.
4.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 15:10)
N ai inteles nimic. Mercenari au toti in diverse tari, dar nu acolo unde e razboiul. Mult mai "curat" e sa i ajute coreenii cu trupe regulate decat cu asasini platiti e plin in ucraina de ei la ora asta mai multi ca poporul :-) plus ca platiti cu banii nostri
4.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 16:00)
Probabil înțeleg mult mai mult decât înțelegi tu! Ar fi trebuit să-nțelegi măcar că sunt total contra circarului, deci, parțial, suntem în aceeași tabără.
4.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 16:04)
atunci imi cer scuze fara discutie
4.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 16:09)
Ambii sunt asasini platiti si mercenarii si armata n-coreeana.
Diferenta e ca mercenarii sunt acolo din propria vointa, pt bani sau pt glorie sau treaba lor, ceilalti sunt sclavii lui Kim ce s-au trezit trimisi sa apere o tara straina , ca asa e in sclavia comunista.
Kim e si el sclavul lui putin si Xi, altfel pierde instant puterea daca nu-l sustin cei 2.
Daca va plac sclavii , comunismul exista pe planeta, in coreea de nord , va asteapta tovarasi.
4.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 16:13)
Scuze acceptate! Revenind la ideea inițială, trimiterea trupelor regulate, discuție în desfășurare în Europa, ar însemna o escaladare majoră, intr-un moment în care situația de pe teren este foarte volatilă!
4.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 16:41)
Alti mii de sclavi nord coreeni sunt trimisi sa lucreze pe santierele rusiei, kurk sau altundeva sau in fabrici.
Binenteles, fara dreptul de a pleca undeva, conditii de munca 18 ore /zi, banii? confiscati de phenian pt programul nuclear.
4.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 23:49)
... problema mercenarilor e una de reflectat asupra (reflexiva) ... de ce antrenezi? ... baietii aia se intreaba!!! ... vezi congo!!! ... nu mai vorbiti sa va aflati in seama!!! ....
4.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 23:56)
... "prapaditii" aia au aparat interesele frantei ... si franta i-a scos de acolo ... si dupa-aia le-ati facut dosar penal!!! ... sunteti patetici!!!! ....
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 13:53)
NATO a trecut de la promisiunea opririi extinderii spre est,
la extinderea NATO pana la hotarul Rusiei.
Nimic nou sub soare,doar echilibrul de forte se schimba cu timpul.
5.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 04.09.2025, 14:20)
...
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 15:07)
vise placute, ucraina nu intra in NATO
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.09.2025, 16:02)
nimic nou sub soare e si cum incerci sa te autosatisfaci cu minciuni inventate tot de tine, deci tu le inventezi, tu le crezi, ca in rest nimeni,
uite si tu la oamenii normali, ei se satisfac pe cai normale, la tine nu au gasit medicii anomalia
6. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 04.09.2025, 18:28)
...