Finban neagă acuzaţiile din presă legate de comunicarea între bănci pe reţele sociale

Am constatat cu uimire că apar pe surse, din nou, informaţii evident trunchiate, scurgeri selective, insinuări şi acuzaţii încă nepublicate despre motivele care ar fi stat la baza rezoluţiei Consiliului Concurenţei în speţa ROBOR, în locul unei decizii motivate şi al unor probe care să poată fi verificate în instanţă. Iaraşi a trebuit vineri să corectam astfel de insinuari şi afirmaţii, conform unui comunicat de presă remis redacţiei.

Bancherii amendaţi în România cu 3,73 miliarde de lei comunicau între ei pe WhatsApp şi SMS despre ROBOR. Surse: „Au ameninţat că nu mai cotează şi au ajuns inclusiv la Cotroceni.”.

Ne-am săturat să răspundem unor acuzaţii evident trunchiate, astfel că facem apel la oprirea acestor practici de utilizare a instituţiei pentru a încerca justificarea retrospectivă a unei decizii de o asemenea amploare.

Informaţiile atribuite Consiliului Concurenţei descriu în mod fals funcţionarea pieţei monetare şi încearcă să transforme conversaţii colaterale în pretinse mecanisme de stabilire a ROBOR.

ROBOR nu se stabileşte prin WhatsApp, SMS, telefon sau întâlniri informale. Cotaţiile relevante sunt introduse în cadrul oficial, reglementat şi trasabil al pieţei, la ore precise, sunt ferme pentru tranzacţii şi sunt supuse regulilor şi supravegherii BNR. Nu există un mecanism paralel prin care un schimb de mesaje să poată produce fixing-ul sau să înlocuiască procesul real de market-making. Regulile BNR prevăd explicit cum sunt transmise cotaţiile, cum sunt eliminate extremele şi cum se calculează indicele. Chiar BNR a precizat că nu există informaţii care să dovedească o comunicare pentru stabilirea ROBOR.

A sugera contrariul nu este numai o interpretare discutabilă, ci o denaturare gravă a realităţii tehnice.

Consiliul Concurenţei trebuie să înceteze orice influenţare (ca să nu o numim manipulare) eronată a opiniei publice şi să publice integral pretinsele probe. O instituţie publică nu poate fi transformată în instrumentul unui război greşit şi inutil şi nici nu poate acoperi o eroare enormă de judecată prin neadevăruri succesive.

Mai mult, conform prevederilor legale, toate probele Consiliului Concurentei ar fi trebui să fie prezentate băncilor anterior emiterii rezolutiei, or în cuprinsul acestora nu s-a regasit nici o astfel de comunicare. Prin urmare, aceste acuzaţii rămân ceea ce sunt: afirmaţii neverificate, contrazise de funcţionarea reală a pieţei şi incompatibile cu standardele minime ale unui stat de drept.